miércoles, 27 de agosto de 2014

El juez Gómez Bermúdez pide suprimir muchos aforamientos

MADRID.- El magistrado Javier Gómez Bermúdez, uno de los jueces de Instrucción de la Audiencia Nacional, ha afirmado que el sistema de aforamiento tiene "muchos inconvenientes" y supone una ventaja para los políticos, por lo que se ha mostrado partidario de suprimir "muchísimos aforamientos, empezando por los de jueces y fiscales", que a su juicio "no lo necesitan".

   En una entrevista al diario El País, Gómez Bermúdez explica que "el aforamiento territorial (de diputados y Gobiernos autonómicos) es un privilegio" porque permite determinados "saltos" en la distribución de los asuntos y provoca que cuando aparecen dos aforados de dos territorios distintos se disperse el procedimiento.
   De los 10.000 aforados que existen en nuestro país, menos del 20 por ciento son cargos políticos y en su mayoría son funcionarios de la justicia, de las fuerzas armadas y de seguridad. Para el juez del 11-M la alternativa al aforamiento sería limitar las denuncias en contra de los jueces.
   "Lo que necesitamos es restaurar el antejuicio, que cualquier ciudadano no te pueda denunciar sin causa y sin filtro previo al proceso, porque eso provocaría automáticamente una causa de abstención o recusación y una forma de elegir juez, ya que bastaría con ir denunciando a jueces para dar con el que quieres", ha comentado.
   Gómez Bermúdez cree necesario incluir el delito de financiación ilegal de partidos políticos en el Código Penal, porque su falta de regulación es hasta ahora una de las "excusas" para ejercer la corrupción y evita combatir el problema "de raíz".
   Además llama a la regularización de la responsabilidad organizativa, explicando que deberían de ser también responsables de los actos corruptos a los máximos responsables de las organizaciones políticas ya que son ellos, en definitiva, los que permiten este tipo de actuaciones o no controlan de una manera eficaz la formación política, además de que el dinero obtenido ilegalmente no sólo beneficia al responsable en sí sino también a todo el partido.
   "La solución es que el responsable sea el máximo responsable. En el momento en que fijas la responsabilidad del dirigente, este, por la cuenta que le trae, porque es honrado, procurará que sean honrados los demás", ha argumentado.

martes, 26 de agosto de 2014

El PSRM pide a Educación que 'aclare si va a convocar oposiciones a la enseñanza'

MURCIA.- La secretaria de Educación del PSRM, Choni Ludeña, ha pedido al director general de Planificación Educativa, Enrique Ujaldón, "más seriedad" y que aclare oficialmente en una comparecencia todo lo relativo a la convocatoria de oposiciones.

Ludeña considera "vergonzoso" que Ujaldón "escriba en una red social, casi sin darle importancia, sobre la convocatoria de oposiciones a la Enseñanza en la Región". A su juicio, "las redes sociales son útiles, pero lo que esperamos de un cargo de tal relevancia son más sus opiniones personales que una información oficial de la que dependen miles de familias".
Ujaldón, según el PSRM, respondía a una persona que en una red social le preguntaba si habrá oposiciones este año lo siguiente: "De Primaria, seguro que no. De Secundaria, lo más probable es que no. Lo confirmaremos lo antes posible".
Ludeña ha criticado que la Consejería, "que ha estado enviando todo el verano a la prensa todo tipo de comunicados oficiales sobre temas de Educación relativos a asuntos rutinarios, que se tienen que llevar a cabo todos los años, responda de esa manera tan desconsiderada, por una red social, a la preocupación de miles de personas y miles de familias cuyo trabajo y cuyo futuro dependen de una decisión política de ese departamento del Gobierno regional".
"Lo que demostró Ujaldón es poca seriedad, pero también muy poca sensibilidad hacia el colectivo docente", ha insistido la responsable socialista. "No se puede jugar con el futuro de quienes año tras año están pendientes durante meses de convocatorias que, o no llegan, o llegan tarde", reprocha.
Además, recuerda, "más de 2.500 docentes esperan ansiosos una convocatoria una vez que el Gobierno regional, con sus recortes, los despidiera de sus puestos de maestros y profesores en los últimos años".

Mi pobre Murcia / Ángel Tomás Martín *

La economía política debe tener por objeto construir un gran proceso sin cesar renovado, poseedor de una visión real, dentro de una escala de valores, y en que sus partidarios y gestores se enfrentan con los de la intervención. Para ello, la economía debe ser una herramienta de pensar, reflexionar, proyectar y saber desarrollar. Lo que realmente importa es el plan, la tasa de crecimiento, la promoción social y la coexistencia pacífica. 

Demasiados gestores públicos carecen de la preparación suficiente, de la experiencia necesaria, y de los suficientes y difíciles dotes de dirección. Parece como si la fuente de creatividad y desarrollo, se hubiese secado. Lo que necesitamos es una doctrina de economía política liberal ampliamente concebida, sólidamente pensada y firmante fundada, que sirva para esclarecer, regir y ordenar nuestra política económica más conveniente.

 Centrándonos en nuestra Murcia, y con independencia de los desajustes presupuestarios, de las inversiones incomprensibles, casi faraónicas, no rentables y de amortización imprevisible, dos cuestiones de rabiosa actualidad merecen un ligero análisis, por el daño irreparable que han ocasionado o van a originar en el futuro. 

Una transcendental es negar el agua necesaria e imprescindible para el desarrollo de nuestra ejemplar agricultura y pilar básico de nuestra economía, producto de una ceguera, un egoísmo partidista y una falta de solidaridad intolerable; otra, la expulsión del Real Murcia de su división profesional por la deuda contraída con Hacienda.

EL AGUA.- La negativa del necesario y suficiente abastecimiento de agua es un tema controvertido y discutido hasta la saciedad. Para paliarlo, se ha pretendido mezclar uno de cada cuatro litros de consumo con aguas procedentes de desalinizadoras, propuesta incluso defendida por algún profesional titulado, pero con falta de conocimiento científico y de costes agrícolas. Jamás Murcia se mostró insolidaria en la distribución equitativa del Plan Hidrológico Nacional, siempre colaboró con los planes de desarrollo de otras regiones aportando experiencia, trabajo, inversión y colaboración, en la mayoría de los casos desinteresada. 

Otros políticos de manifiesta parcialidad y de egoísmo mal entendido, sí han luchado hasta conseguir la reducción de las dotaciones del Tajo para un beneficio inconfesable, o se interrumpió el transvase del Ebro con la pretensión de que sus aguas públicas les pertenecían, o perjudicaba compartirlas a su economía regional (falso de toda falsedad ya que el Ebro vierte al Mediterráneo inmensos caudales inaprovechados), y apoyan, incansables, recogerlas de nuevo en carísimas desalinizadoras, a coste de producción agrícola no competitivos, mientras nuestros productos, grandes colaboradores de nuestra balanza comercial exterior, sufren el castigo de las importaciones de similares productos, aunque de peor calidad, procedentes de lejanos países.

Cabe añadir que se ha comprobado científicamente, y publicado internacionalmente, que el agua desalinizada ni es potable ni apta para la agricultura, al no haberse podido eliminar, hasta ahora, ni el "sodio" ni el "boro", muerte segura de nuestro arbolado de frutales y agrios. Razón por la cual se están eliminando en California y Oriente Medio. El resultado final para nuestra economía regional es el empobrecimiento económico de la actividad y de las imprescindibles actividades colaterales.

 EL REAL MURCIA.- En cuanto al descenso obligado del Real Murcia por los impagos a Hacienda, el tema merecería un artículo exclusivo con la debida amplitud y sus repercusiones económicas, no sólo a la afición deportiva, sino a otros sectores económicos. Pero vamos a centrarnos en los daños económicos que la resolución va a originar a Murcia.

 Sin querer ser exhaustivos, se ocasionarán daños de consideración, entre otros a los siguientes colectivos y sectores de actividades diversas : 1.- Plantilla de profesionales y técnicos del Club. 2.- Plantilla total del personal al servicio del mismo (acceso, acomodación, limpieza, mantenimiento, seguridad, servicios médicos etc. etc.). 3.- Pérdida de contratos para agencias de publicidad, seguros, transportes públicos, fábricas de material deportivo, etc. 4.- Sector hotelero, restaurantes y bares, comercio de material deportivo local. 5.- Secciones deportivas de los medios de difusión, y desde luego la pérdida de recaudación de arbitrios municipales, y lamentable y curiosa perdida, también, en la recaudación de la Agencia Tributaria de Murcia de los impuestos de retenciones, renta de las personas físicas e IVA.

 La medida adoptada careció de un estudio previo más profundo de daños económicos derivados colaterales de gran cuantía, de que la afición y equipamiento humano del Club, así como proveedores directos e indirectos, son ajenos al incumplimiento de una obligación fiscal, y sobre todo que la reparación de daños y perjuicios necesitará años para su recuperación. Hasta en la actividad empresarial, para el caso de solicitar "Convenio de acreedores", la Ley apoya la continuidad y viabilidad de la empresa. 

La decisión adoptada, ha sido cuando menos de visión chata, falta de análisis y valoración de daños, y aparentemente de posibles intereses carentes de equidad. No admite discusión la obligatoriedad y cumplimiento de las obligaciones tributarias, pero no es menos cierto que existen otros caminos para castigar el fraude y su responsabilidad de fácil aplicación y sin perjuicio de terceros. El Fisco también ha sido el gran perdedor como consecuencia de las medidas jurídicas adoptadas.

 Como mencionábamos al principio, la economía murciana casi siempre pierde, y seguimos sin saber defender nuestros derechos, proteger nuestro producto interior bruto e impulsar el crecimiento y el empleo.

(*) Economista y empresario

Las trampas de los políticos europeos / Joaquín Abad

No puedo estar mas de acuerdo con Godfrey Bloom, ese euro escéptico diputado británico que ha tenido la decencia, la valentía, de repetir en el Parlamento Europeo lo que afirmó el filósofo americano Murray Rothbard, que el Estado es una institución de ladrones.
Pues sí, el euro parlamentario ha echado en cara a los políticos presentes que el sistema pone impuestos a los ciudadanos para malgastarlos. Ha tenido la valentía de decir que no tienen fuerza moral para hablar de evasión fiscal cuando ellos no pagan impuestos como los demás ciudadanos y gozan de privilegios y ventajas fiscales de las que los ciudadanos, los que pagan los impuestos, carecen. 

Y es que va siendo hora de que alguien reclame una regeneración total de la política. Porque en estos años, por lo menos en España, cada vez la podredumbre es mayor, y no por eso los partidos de clase, pepé y pesoe, parece darse por aludidos y miran para otra parte. Y los que parecen suceder, con menos años, a los quemados, a los que nos han llevado a esta situación, pues resulta que proceden, como Pedro Sánchez, de la casta que, por ejemplo, formaba parte, era Consejero, de la Asamblea de Cajamadrid en tiempos de Miguel Blesa. Ya saben, las preferentes donde han estafado a miles de ahorradores. El amigo de Aznar y sus cómplices. Porque los consejeros de Cajamadrid avalaban los atracos y miraban para otra parte. Ellos cobraban sus dietas, y vete a saber cómo Blesa agradecía a sus condicionales. 

Me da en la nariz que cada vez más vamos a encontrarnos con políticos honrados, como el británico Murray Rothbard, que van a decir alto y claro, en parlamentos, cómo los políticos viven como dios a cuenta de los impuestos de los ciudadanos. Y como los políticos están exentos de impuestos, y tienen pensiones en paraísos fiscales...

Esto va a cambiar. O por lo menos, esto debe cambiar.

------------------------------------

 SOBRE CÓMO ROBAN LOS POLÍTICOS 
EN EL PARLAMENTO EUROPEO

BRUSELAS.- Palabras que pronunció el parlamentario euroescéptico británico Godfrey Bloom durante un debate sobre impuestos en la Unión Europea.

"Señor presidente, me viene a la mente una cita del gran filósofo americano Murray Rothbard que dijo: 'El Estado es una institución de ladrones'. Los impuestos son simplemente un sistema en que los políticos y burócratas roban el dinero de sus ciudadanos para malgastarlo de la forma más vergonzosa. Este lugar no es una excepción. Es fascinante y me pregunto cómo logran mantener la seriedad mientras hablan de evasión fiscal. La Comisión [Europea] en su integridad y sus burócratas no pagan impuestos. Ustedes no pagan impuestos como los pagan los ciudadanos. Todos ustedes tienen ventajas especiales. Tasas de impuestos convertidos, techo de impuestos a las grandes fortunas, pensiones exentas de impuestos. Ustedes son los más grandes evasores fiscales de Europa y se sientan aquí a dar lecciones. Pues bien, el mensaje ha llegado a los ciudadanos de Europa y se van a dar cuenta de que los euroescépticos son cada vez más. Y les voy a decir lo peor: cuando la gente se haya dado cuenta de quiénes son ustedes, no les faltará tiempo para tomar esta Cámara y colgarles. Y lo harán con razón".

Crean una base de datos en Totana con los vecinos más desfavorecidos

TOTANA.- La concejal de Atención Social del Ayuntamiento de Totana, Josefa María Sánchez Méndez, ha afirmado que ha puesto en marcha una intranet virtual para mejorar los casos de los ciudadanos que necesiten apoyo por parte de entidades sociales como Cáritas o el propio Consistorio, según han informado fuentes municipales en un comunicado de prensa.

Esta base de datos permite mantener actualizada y compartida en todo momento la información relativa a la situación del usuario lo que mejora la valoración objetiva de la misma de cara al acceso de estas personas a los recursos que tanto Cáritas de la iglesia de Santiago como Cáritas del convento de Tres Avemarías ponen a disposición de las personas necesitadas.
En este sentido, como ha explicado la edil, "se ha sustituido la ficha de derivación en soporte papel que se expedía al usuario por parte de los Servicios Sociales Municipales y que requería ser renovada periódicamente, por otra ficha virtual inserta en dicha base de datos compartida que sin duda simplifica los trámites y gestiones que debían realizar los usuarios de cara a la obtención de las ayudas".
Según la concejal, estas actuaciones de valoración y derivación son necesarias "para acreditar y filtrar los casos de grave necesidad de otros que no lo son tanto, y favorecer así que estas entidades puedan distribuir y conceder las mismas de la forma más racional y justa posible".
Sánchez ha asegurado que este procedimiento de coordinación "se enmarca dentro del protocolo establecido en 2012 entre la Concejalía de Atención Social del Ayuntamiento de Totana y las entidades de la localidad que gestionan programas de alimentos y otras ayudas".
Dicha mejora se contempla en el convenio que ha firmado el Ayuntamiento con 'Cáritas Santiago' y 'Cáritas Tres Avemarías' respectivamente para potenciar la colaboración y complementariedad de sus servicios sociales respectivos y mejorar las actuaciones a favor de las personas y familias en situación o riesgo de exclusión social.
Sánchez Méndez ha indicado que Totana ha sido "pionera en cuanto a la implantación de este procedimiento que ha sido valorado de forma muy positiva por todas las entidades implicadas, sobre todo a través de las reuniones de coordinación y seguimiento del mismo que se han mantenido".
Durante el primer semestre de 2014, un total de 1.033 personas correspondientes a 321 familias, "han sido valoradas y derivadas por el centro de servicios sociales de atención primaria a los programas de alimentos y otras ayudas de Caritas y Adipsai", ha indicado la concejal.
La titular de Atención Social ha destacado que "esta cifra pone de manifiesto la relevancia y el estancamiento de las situaciones de pobreza que existen en la localidad y que se traducen en la gran dificultad que padecen estas familias para cubrir sus necesidades básicas más elementales dados sus escasos recursos económicos".

El PSOE de Murcia dice que la llegada del AVE es 'una chapuza al no ser soterrada'

MURCIA.- El concejal del grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Murcia, José Zapata, aseguró que es «una tomadura de pelo a todos los murcianos la propuesta para la llegada del AVE que presentó el pasado viernes el consejero de Fomento, Obras Públicas y Ordenación del Territorio, Manuel Campos, a los representantes de la Plataforma Pro-Soterramiento». 

Al respecto, Zapata afirmó que es «un absoluto despropósito dejar fuera de la primera fase el paso a nivel de la senda de los Garres para construir un carrusel que pase bajo tierra por Santiago el Mayor y vuelva a salir a la superficie al entrar en estación del Carmen, como explicó el consejero Campos».
 «El soterramiento debe empezar por el principio, desde Los Dolores a la altura del antiguo Morata, que es lo que dice el sentido común, y el AVE tiene que llegar soterrado a la Estación del Carmen. Lo contrario es una chapuza», añadió.

Un imputado Joaquín Bascuñana reaparece sin pudor en la escena política

MURCIA.- Un imputado por corrupción urbanística, el delegado del Gobierno en la Comunidad Autónoma de Murcia, Joaquín Bascuñana, recibió este martes a Josefa Marín, nueva alcaldesa de Torre Pacheco, reapareciendo así sin pudor en la escena política tras las vacaciones. 

A lo largo de la reunión, en la que repasaron los temas más relevantes que afectan a la localidad, especialmente los relativos a seguridad, el delegado del Gobierno le reiteró el compromiso de la Administración General del Estado con Torre Pacheco y la importancia de seguir manteniendo una estrecha colaboración entre ambas instituciones para atender de forma conjunta y coordinada las necesidades derivadas de un término municipal tan extenso.

El TSJ ampara a un jurado acusado de imparcialidad en las expropiaciones de la autopista Cartagena-Vera

MURCIA.- La Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJRM) amparó a un miembro del Jurado de Expropiación Forzosa frente a las críticas de la empresa constructora de la autovía Cartagena-Vera, que lo acusó de falta de imparcialidad por ser contrario a su construcción. 

La sentencia desestima así el recurso que la sociedad Autopista de la Costa Cálida Ceasa presentó contra la resolución de dicho Jurado de abril de 2008, que confirmó el justiprecio fijado para unos terrenos que se vieron afectados por la construcción de las obras.
En su apelación, pidió al TSJRM que acordara retrotraer las actuaciones al momento anterior a la constitución del Jurado de Expropiación Forzosa "por la defectuosa composición e irregular actuación de alguno de sus miembros".
Indica la Sala que el justiprecio asignado a una finca expropiada, ubicada en Cartagena, con una superficie de 2.315 metros cuadrados, fue de 12.490 euros, mientras que la sociedad concesionaria la valoró en 3.200 euros.
Para la apelante, el acuerdo del Jurado debía ser declarado nulo porque entre sus componente figuraba, en nombre de la Cámara Agraria de la Región de Murcia , un vocal que debió haberse abstenido por incompatibilidad, "al haber representado en numerosas ocasiones a los titulares afectados por la expropiación".
Igualmente expuso que este vocal había participado en manifestaciones y concentraciones convocadas por el sindicato COAG, que dicho vocal preside en el municipio de Fuente Álamo, en contra de la construcción de la autovía, "llegando a interrumpir la ejecución de las obras en diversos puntos".
Frente a estas críticas, la Sala defiende la actuación de este miembro del Jurado de Expropiación Forzosa y dice que "no puede exigirse a sus integrante que actúen en la situación de imparcialidad personal y procesal que constitucionalmente se exige a los órganos jurisdiccionales, sino, únicamente, que obren con objetividad, equivalente a un desempeño de su función con desinterés personal".

lunes, 25 de agosto de 2014

Un total de 37 municipios de la Región han elaborado sus propios calendarios escolares


MURCIA.- Un total de 37 consejos escolares municipales de la Región han elaborado sus propios calendarios escolares para adaptar los días lectivos a sus peculiaridades locales y más adaptados a las familias, informó hoy la Consejería de Educación.

Uno de los requisitos a la hora de elaborar estos calendarios escolares era el mínimo de días lectivos, que en las enseñanzas de segundo ciclo de Educación Infantil y de Primaria es de 178, eligiendo la mayoría de los municipios comenzar el 8 de septiembre y finalizar el 19 de junio, con excepciones como la de Murcia en la que el curso concluirá el 23 de junio o Totana y Molina de Segura, el 22.
Este curso, que comenzará en septiembre, es el primero en el que la Consejería abre esta posibilidad dentro de las medidas de la estrategia '+Calidad Educativa, + Éxito Escolar', que proporciona mayor autonomía a los centros para adaptar sus horarios de apertura y cierre del centro para prestar un mejor servicio a los alumnos y sus familias.
La directora general de Centros Educativos, María Dolores Valcárcel, indicó hoy que con esta medida buscan favorecer al conjunto de la comunidad educativa y hacer más participativo el calendario escolar.
De hecho, cada Consejo Escolar Municipal, a propuesta de los consejos escolares de los centros educativos del municipio, ha tenido la posibilidad de elegir el periodo lectivo del curso escolar 2014-2015 o subrogarse a la propuesta de la Consejería de Educación, Cultura y Universidades.
En el caso de Educación Secundaria Obligatoria, el curso tendrá 175 días lectivos, comenzando en la mayoría de municipios las clases el 16 de septiembre y concluyendo el 19 de junio de 2015.
Las enseñanzas elementales y profesionales de música y danza y las enseñanzas profesionales de artes plásticas y diseño comprenderán un mínimo de 165 días lectivos y las enseñanzas de Formación Profesional comprenderán un mínimo de 167 días lectivos, comenzando en la mayoría de los casos la semana del 24 de septiembre y concluyendo el 19 e junio.
Las mayores variaciones en los días seleccionados como no lectivos están en los días elegidos como fiestas municipales y en otros tres que el calendario de referencia elaborado por la Consejería de Educación facilitaban hacer 'puentes'.
Los 37 municipios que han realizado propuesta de calendario escolar a la Consejería de Educación, Cultura y Universidades son Abaran, Albudeite, Alcantarilla, Alguazas, Alhama de Murcia, Archena, Beniel, Blanca, Bullas, Calasparra, Caravaca de la Cruz, Cartagena, Cehegín, Ceutí, Cieza, Fortuna, Fuente Alamo, Jumilla, La Unión, Librilla, Lorca, Los Alcázares, Mazarrón, Molina de Segura, Moratalla, Mula, Murcia, Pliego, Puerto Lumbreras, Ricote, San Javier, San Pedro del Pinatar, Santomera, Torre Pacheco, Totana, Ulea y Yecla.

El sector vitivinícola murciano recibirá 14,2 millones de euros para actuaciones de reestructuración y reconversión del viñedo

MURCIA.- El sector vitivinícola regional dispondrá de 14,2 millones de euros para el período 2015-2018 para actuaciones de reestructuración y reconversión del viñedo, en un total de 2.829 hectáreas de las zonas productoras de Denominación de Origen de la Región de Murcia, que a través de la solicitud de ocho planes y proyectos, beneficiarán a 337 viticultores.

   Estos nuevos fondos permitirán reestructurar nuevas hectáreas de vid, que se sumarán a las más de mil hectáreas  ya sometidas a estos planes de reestructuración y reconversión de viñedos en el período actual, integrados en las denominaciones de origen de Jumilla, Yecla y Bullas, según informaron fuentes del Gobierno regional en un comunicado.
   Las ayudas destinadas a los planes de reestructuración tienen como finalidad aumentar la competitividad del sector vitivinícola, y en el caso de la Región, han permitido la reconversión de las plantaciones de viñedo a variedades como la monastrell, y en menor medida a otras como syrach, merlot, cabernet souvignon, tempranillo y garnacha.
   El desarrollo de esta medida pretende fomentar la sustitución de una o varias parcelas por la plantación de otras en superficies equivalentes que incorporen una mejora varietal o del sistema de cultivo; impulsar el sobreinjerto así como la transformación del viñedo de vaso a espaldera para la correcta mecanización del terreno, y compensar a los productores por la pérdida de ingresos derivada de la aplicación de esta medida.

Los sindicatos piden al Gobierno un observatorio para analizar el efecto del veto ruso en el empleo agrario

MADRID.- El secretario general de la Federación Agroalimentaria de CCOO, Jesús Villar, y el secretario del sector Agrario y Manipulado Hortofrutícola de Fitag-UGT, Miguel Rodríguez, han solicitado al Gobierno que convoque un observatorio para analizar el efecto del veto ruso en el empleo agrario, al ser los asalariados "los grandes olvidados" en esta crisis.

   En un encuentro con los medios a la salida de la reunión con el secretario general de Agricultura y Alimentación, Carlos Cabanas, Rodríguez, ha denunciado que los políticos "se habían olvidado de que dentro de la Agricultura también hay trabajadores que se pueden ver afectados por las medidas adoptadas por la Federación Rusa".
   Asimismo, Rodríguez ha señalado que los sindicatos han solicitado que el Ministerio les convoque "bien a través de un observatorio o una mesa continua", para analizar "cómo va a influir (el veto ruso) en el empleo de los trabajadores agroalimentarios".
   De este modo, las centrales sindicales pretenden estudiar "medidas paliativas" para los casos en los que "ya se ha producido el daño" y "medidas preventivas para que no se produzcan daños en el empleo".
   Así, se ha mostrado "convencido" de que la no entrada de productos agroalimentarios a Rusia "puede acarrear una pérdida de empleo en el sector". De este modo, ha pedido al Gobierno que "los trabajadores no sean una vez más los olvidados" y que "traslade a la Unión Europea la posibilidad de articular medidas que compensen la posible pérdida de empleo que puede generar el veto ruso".
   Sin embargo, el representante de Fitag-UGT ha reconocido que "es pronto para evaluar el empleo que se ha perdido". Pese a ello, ha señalado que el pedrisco que sufrieron el melocotón y la nectarina y el veto ruso "posiblemente" han producido una pérdida de empleo "en comunidades como Cataluña, Valencia o Extremadura".
   Además, Rodríguez ha indicado que los sindicatos han expuesto sus quejas ante Cabanas por "no haber sido convocados al mismo tiempo que el resto del sector". "El Ministerio se ha comprometido a mantenernos informados de cómo evoluciona el veto ruso", aseguró.
   Finalmente, se ha mostrado "de acuerdo" con las medidas de apoyo al sector que se han tomado desde Bruselas y ha reiterado "que a los trabajadores hay que tenerlos también en cuenta".
   Por su parte, el secretario general de CCOO, Jesús Villar, ha reconocido que el Ministerio de Agricultura ha sido "sensible" a las peticiones, pero ha señalado que "no van a permitir" que los asalariados del sector agroalimentario paguen las medidas rusas, ya que son el "eslabón más débil del sector", por lo que no descartan llevar a cabo movilizaciones.
   "El Ministerio quiere ser sensible con la demanda que hacemos los sindicatos, donde los grandes olvidados que hay en una crisis alimentaria son los asalariados del sector", ha indicado Villar en declaraciones a los medios tras reunirse con Carlos Cabanas.
   El representante de CCOO ha señalado que el "dinero va a salir a final de las arcas de la Política Agrícola Común (PAC) y no de la Comisión Europea". "Las medidas son necesarias, pero son incompletas", ha reiterado sobre las soluciones que están llegando desde Bruselas para paliar el efecto del boicot ruso a los productos españoles.
   "El empleo es el gran olvidado de las medidas que ha tomado la Comisión Europea, que no están presentes a día de hoy en los dos reglamentos que ha envidado el Ministerio a Bruselas, donde no figura ninguna medida paliativa para el empleo", ha indicado, apuntando que afecta a cerca de 850.000 trabajadores.
   Desde CCOO, al igual que ha solicitado UGT, consideran que es "fundamental" la puesta en marcha de un Observatorio para analizar cómo afecta el veto ruso al empleo del sector. "Le hemos planteado a la ministra que tenga dos vertientes: el daño que decimos que sí se ha causado por otros efectos y el que se puede causar", ha señalado.
   "Se le ha pedido al Ministerio que se incluya en el segundo reglamento a los trabajadores asalariados, que ahora no están", ha insistido Villar sobre la presencia de asalariados entre los afectados, ya que incide en que "son los únicos que no van a recibir compensación".
   En concreto, Jesús Villar ha solicitado "compensaciones" por parte de Bruselas. "Hay dos tipos de asalariados, los que no son llamados para la recogida de frutas y hortalizas, y también los fijos discontinuos que tienen contrato por campañas que van a trabajar menos", ha explicado, al tiempo que ha recordado que los asalariados no tienen ninguna compensación y "no tienen que ser los paganos" de esta crisis.

Reclaman que el segundo reglamento de ayudas por el veto ruso incluya más productos

MADRID.- Los representantes de las organizaciones agrarias han resaltado este lunes la necesidad de que el borrador del reglamento de la Comisión de Agricultura de la UE, que regula la ayuda de 125 millones de euros en compensación por el veto ruso a las frutas y hortalizas, incluya un mayor número de productos, como la ciruela, el caqui y los cítricos.

   En concreto, en declaraciones a los medios después de la reunión que han mantenido COAG, Asaja, UPA, Cooperativas Agro-alimentarias y Fepex con el secretario general de Agricultura y Alimentación, Carlos Cabanas, el secretario general de COAG, Miguel Blanco, ha expresado que "no puede ser que se queden fuera (del segundo reglamento) los cítricos".
   En la misma línea se han mostrado el presidente de Asaja, Pedro Barato, que ha asegurado que "hay sectores y productos que deben ser incluidos y todavía no están", y el presidente de Frutas y Verduras de Cooperativas Agro-alimentarias, Cirilo Hernández, para quien la lista de productos "se debe ampliar mucho más".
   Asimismo, Blanco ha añadido que las tablas del importe de las ayudas "no son las adecuadas a una crisis como ésta" y ha señalado que "habría que revisar los precios que se van a pagar a los agricultores porque son claramente insuficientes".
   Por otro lado, estas organizaciones agrarias han valorado que se haya encontrado una solución para el melocotón y la nectarina, para los que habrá nuevos destinos de retirada, "no solamente en reparto gratuito, sino también para compostaje, transformación, etc", en palabras del representante de COAG.
   Para Barato, esta decisión "es muy importante", y también ha subrayado el hecho de que la retirada no solo se podrá hacer a través de asociaciones de agricultores, sino también a título individual.
   Sin embargo, el secretario de Agricultura de UPA, Ignacio Senovilla, ha criticado que estas decisiones "llegan muy tarde" y además "se hace solo para dos variedades, ni siquiera para toda la fruta de hueso". "Creemos que el dinero es poquísimo, no tenemos ni para empezar", ha lamentado.
   Por su parte, el representante de Cooperativas Agro-alimentarias ha expresado que la respuesta de la Comisión con respecto al melocotón y la nectarina "es tardía" y "el efecto va a ser prácticamente nulo".
   En cualquier caso, Blanco ha señalado que "hay que tomar decisiones políticas para resolver la crisis".
 "No nos parece que los ministros de Agricultura se hayan dado mucha prisa para resolver el problema", ha apostillado.
   Así, ha indicado que este problema "debería salir por parte de Rajoy" en la reunión que mantiene con Angela Merkel, "puesto que España es uno de los países más afectados". 
Senovilla también ha hecho referencia a este encuentro entre los dos presidentes de Gobierno, a los que ha instado a "comer fruta" durante el almuerzo de este lunes.

Los trabajadores afectados por ERE en la Región de Murcia bajan un 67,9% en el primer semestre

MURCIA.- El número de trabajadores afectados por expedientes de regulación de empleo (ERE) autorizados por las autoridades laborales o comunicados a las mismas en la Región de Murcia bajó un 67,9 por ciento en los seis primeros meses del año en comparación con el mismo periodo de 2013, hasta sumar 773 afectados, según ha informado este lunes el Ministerio de Empleo en un comunicado.

domingo, 24 de agosto de 2014

El PSRM exige garantías ambientales y económicas antes de que se autoricen los trabajos en Portmán


MURCIA.-   El responsable de Medio Ambiente del Partido Socialista de la Región de Murcia, Enrique Ayuso, exigió a los Gobiernos central, regional y del municipio de La Unión, que den las máximas garantías ambientales y económicas "antes de dar cualquier autorización para los trabajos en la Bahía de Portmán".

   Para Enrique Ayuso, las recientes noticias sobre la insolvencia económica de la empresa ARIA y las diferencias de calado entre el proyecto que esta empresa ha dado a conocer y lo autorizado en el pliego de bases publicado por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente "nos llevan a tener serias dudas sobre lo que el Gobierno central, con la complicidad del Gobierno regional y del Ayuntamiento de La Unión, quieren hacer con la Bahía de Portmán".
   "No podemos aceptar que una mala adjudicación de las obras, sin garantías, para que se explote una mina mientras dé dinero acabe por impedir la verdadera regeneración ambiental de Portmán y las posibilidades de desarrollo posterior", añadió, según han informado fuentes socialistas en un comunicado.
   Ayuso recordó que la empresa que solicitó la concesión presentó públicamente un proyecto que tiene diferencias profundas con lo expuesto en el Pliego de Bases para la Adjudicación publicado por el Gobierno central.
   De este modo, según las condiciones del Gobierno, la empresa tiene que empezar por el proyecto de regeneración ambiental aprobado en 2011, y que cuenta con las autorizaciones ambientales favorables y el consenso social, mientras que la empresa habla de extraer todo el mineral que puedan vender, incluso explotando debajo del mar en la propia Bahía y montar una planta de tratamiento sin más estudios de viabilidad ambiental.
 "Estos días, la empresa ha reconocido las dificultades económicas por las que atraviesa el grupo, en el que varios de sus integrantes están en concurso de acreedores. ¿Cómo va a hacer frente a una inversión que prevén de 200 millones de euros, cuando tienen un capital social de solo 3.000 euros y una deuda, que por ahora no pagan, de 300.000?", se preguntó el responsable socialista.
   "Exigimos a las tres administraciones que no pierdan más el tiempo y que lleven a cabo cuanto antes una auténtica regeneración ambiental en la Bahía de Portmán, tal como se aprobó y consensuó entre todos hace más de tres años. En 2011 teníamos un proyecto aprobado, con acuerdo social y con presupuesto; y ahora tenemos un proyecto incierto y que cada día crea más inseguridad y desconfianza", finalizó.

UPyD afirma que los datos de ocupación hotelera revelan "la ineficacia de la promoción turística" regional

MURCIA.- La responsable regional de Unión Progreso y Democracia, Fuensanta Máximo, afirma que los datos de ocupación hotelera revelan la "ineficacia de la promoción turística del Gobierno regional", tras los datos de estancia media turística publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

   De esta forma, ha indicado que en función de las cifras  publicadas, "la Región está muy por debajo tanto de la media nacional como de las provincias limítrofes", ya que, por ejemplo, el promedio de ingresos por habitación disponible se encuentra en el -28,9 por ciento, con una diferencia de hasta 40 puntos porcentuales con comunidades como Cataluña.
   Igualmente, la tarifa media diaria en euros, también como dato de rentabilidad hotelera, deja a la Región de Murcia de nuevo en una mala posición, puesto que con 71,65, es muy inferior al de la media nacional que es de 81,66. Para Máximo "ser hotelero en Murcia es un deporte de riesgo a tenor de los datos registrados por la Región de Murcia", según han informado fuentes de la formación 'magenta' en un comunicado.
   Por otro lado, entiende que a pesar de la gran potencialidad turística de la Región de Murcia y la dependencia de este sector para su recuperación económica, "los datos nos dejan siempre por detrás de la media y como la peor comunidad autónoma del arco mediterráneo".
   Además, su tasa de crecimiento interanual es muy inferior al resto de España con 1,16 euros, frente a los 3,35 de la media nacional y a comunidades autónomas como Andalucía (6,1), Islas Baleares (4,19), y Comunidad Valenciana (3,61).
   Y es que, el índice de precios hoteleros muestra que la región es la que tiene un mayor descenso de los precios en el arco mediterráneo y muy por debajo de la media nacional, ya que registra un -1 por ciento, frente al 0,7 por ciento de la tasa media de España.
   Por ello, Máximo señala que siendo la comunidad autónoma del arco mediterráneo más barata, con menos rentabilidad para los hoteleros, teniendo un clima inmejorable y un patrimonio turístico sin competencia, "la Región no es destino ni para nacionales ni para extranjeros en comparación con las provincias de Alicante y Almería".
   Del mismo modo, las pernoctaciones revelan que si calculamos el porcentaje de nacionales y extranjeros que pernoctan en alojamientos hoteleros respecto del total, veremos si comparamos con las provincias más cercanas y similares en oferta turística como Alicante y Almería, que Murcia sigue el patrón de ser destino de pernoctación para la mitad del de Almería y la cuarta parte de Alicante. "Si con menos precio se consigue menos cantidad, es que la promoción turística es un rotundo fracaso", ha manifestado.
   Por último, Máximo asegura que los cambios en los diseños de políticas turísticas, lejos de generar una imagen, un concepto de marca y un producto atractivo para el sector nacional e internacional, "para lo único que han servido es para saltar de un eslogan a otro, generando confusión y no contribuyendo a la creación de una marca sólida para el Turismo de la Región".

Fomento mejorará la carretera que enlaza Puerto Lumbreras con la autovía Lorca-Águilas

MURCIA.- La Consejería de Fomento, Obras Públicas y Ordenación del Territorio, a través de la Dirección General de Carreteras, ha iniciado las obras de la carretera RM-D19, una vía que comunica Puerto Lumbreras con la autovía Lorca-Águilas, pasando por la Venta de Ceferino y atravesando la Sierra de la Almenara.

   La carretera, de tercer nivel en la Red regional de Carreteras, tiene una gran importancia para la comarca, por ser la vía de comunicación directa de una extensa zona agrícola con la costa, según han informado fuentes del Gobierno regional en un comunicado.
   Se trata de una actuación de mejora integral de la vía, ya que, además de mejorar las comunicaciones entre los municipios, contribuirá a fomentar la seguridad de los conductores en una carretera por la que transitan una intensidad media diaria anual de casi 1.000 vehículos y unos 500 en el tramo que discurre por la sierra.
   Los trabajos de acondicionamiento, que tendrán un plazo de ejecución de un año, se concentrarán en el tramo comprendido entre Puerto Lumbreras y la carretera RM-620, que conecta Purias-Pulpí, y contarán con un presupuestos superior a los 2,1 millones de euros.
   Y es que, la actuación, que se acaba de iniciar, consiste en la reparación de los daños sufridos por los terremotos de Lorca y la riada, con una mejora del ancho de plataforma y su trazado. De este modo, la plataforma pasará de los cinco metros actuales a 8,5 metros, lo que permitirá disponer de dos carriles de 3 metros, arcenes de un metro y bermas de 0,5 metros.
   Por tanto, la modificación de la plataforma se traducirá en un notable incremento de la seguridad vial, al permitir el adelantamiento de vehículos con mayores medidas de seguridad.
   La remodelación también incluye la construcción de una rotonda al final del tramo, en la intersección con la carretera de Purias a Pulpí, lo que contribuirá a mejorar la seguridad en la circulación en esta vía.
   Además, la obra incluye la mejora de algunas curvas y la reconstrucción total del firme, dotándola de uno con aglomerado asfáltico en caliente en sustitución del antiguo de tratamiento superficial, así como la renovación de toda la señalización y la mejora del drenaje.

El PSRM muestra su apoyo al pequeño comercio del barrio murciano de Vistalegre

MURCIA.- La concejal del grupo socialista en el Ayuntamiento de Murcia, Mar Rosa, trasladó todo su apoyo al pequeño comercio del barrio murciano de Vistalegre a través de una carta que envió a todos los vecinos de la zona, según informaron fuentes socialistas en un comunicado.

Rosa considera vital la presencia de las tiendas de «toda la vida» porque ayudan a mantener la identidad de los barrios y a favorecer las relaciones entre los vecinos. Además, «un comercio vivo ayuda a que las personas mayores puedan tener autonomía para hacer sus compras y no depender de nadie», explica la concejal del PSOE.
En dicha carta, la edil socialista animó a los vecinos de Vistalegre a consumir en los establecimientos del barrio para activar la economía de la zona y así contribuir a la recuperación de la identidad comercial que siempre ha caracterizado al barrio.

¿Rebota de nuevo la crisis global? / Francisco Poveda *

Un ingeniero valenciano de 62 años formado en la Universidad Politécnica de Madrid, Jaime Caruana, ex gobernador del Banco de España, ex consejero del FMI, ex miembro del Grupo de los 30, del Comité de Basilea y actual director general del Banco de Pagos Internacionales acaba de advertir de un rebrote de la actual o de la más que probable llegada de otra gran crisis global de base financiera cuando el Mundo conoce una situación pre bélica en Europa y Oriente Medio.

Caruana comanda hasta 2017 el banco central de 58 bancos centrales nacionales y se le supone lógicamente uno de los dirigentes más y mejor informados de nuestro planeta puesto que el Banco de Pagos Internacionales, con sede en Basilea, es pilar fundamental del sistema económico unificado mundial, diseñado por la élite global, que hoy representa el 75% de la actual producción económica mundial hasta llegar a alcanzar los 51 billones de dólares anuales.

Pues bien, este miembro de la clase dirigente planetaria piensa que el sistema financiero mundial es ahora más frágil que antes de la crisis iniciada en 2007 puesto que el ratio de endeudamiento es un 20% mayor en las economías más desarrolladas, hasta alcanzar el 275% del PIB. 

También piensa que los desequilibrios financieros masivos que trajeron esa crisis de 2007 han ido a más. Y lo peor de todo: que el actual divorcio entre la pujanza de los mercados financieros y la evolución económica mundial llevará pronto a una corrección masiva.

Existe seria preocupación, si seguimos escuchando a Caruana, por el aumento del nivel de deuda y de euforia de los mercados financieros - "el inversor ignora el riesgo cegado por su búsqueda voraz de rendimiento"- tras un aumento del 40% de deuda pública global, que sólamente en Estados Unidos ha crecido hasta los 17'5 billones de dólares y hasta los 710 la burbuja mundial de productos derivados. Como consecuencia inmediata, los grandes bancos, esos que no podemos permitir que quiebren para evitar una eclosión de todo el sistema, han crecido un 37% desde el inicio de la reciente crisis económica mundial.

Pero Caruana no es el único que sabe la que se avecina de no reaccionar con suma urgencia. El director del Banco de la Reserva de la India, uno de los actuales grandes países emergentes, y ex directivo del FMI, Raghuran Rajan, advierte, igualmente, de una nueva crisis financiera global por las débiles políticas monetarias de los países más desarrollados. Ello se traduce, a su experto juicio, en una gran vulnerabilidad de los mercados financieros por trufados de acciones y activos inflados. "El Mundo está ahora menos capacitado que en 2007 para resistir su coste", ha concluido Raghuran.

Por algo la consultora internacional KPMG ha pedido recientemente a la banca europea medidas preventivas, previas a las pruebas de estrés del próximo otoño, para demostrar su fortaleza y consistentes en establecer una relación sutil entre capital, activos y apalancamiento.

Finalmente, un analista norteamericano de renombre y autor de varios libros de predicción económica, Harry Dent, ha calificado de lamentable el estado de la economía estadounidense que, a su juicio, acabará estallando como una burbuja y llevará a una confrontación inevitable entre los ciudadanos de a pie y la élite, no solo en EE.UU. sino en todo Occidente.

Las manipulaciones de los bancos y los esfuerzos por aplazar una crisis financiera de una manera artificial, han distorsionado el ciclo natural económico, lo que desembocará en la ruina del mundo occidental, predice Dent.

La burbuja extendida de la economía de EE.UU. ya se ha hinchado tanto como podía y está a punto de estallar, lo que evidencia la vuelta de la desigualdad extrema en los ingresos de la llamada clase media y la élite norteamericana. 

"Nos estamos acercando rápidamente al punto en que, a menos que algo cambie, las personas corrientes iniciarán una revuelta", asegura este analista de largo recorrido.

Dent supone que debido al descontento de la mayoría de la población por las ganancias extremas de la clase alta, EE.UU. no será el único país en vivir "la rebelión de las masas", sino que "la gente común empezará a rebelarse en todos los países desarrollados", piensa él. 

"Sin duda, la próxima revolución occidental no será agradable, pero va a marcar el comienzo del próximo gran resurgimiento de la clase media en los países desarrollados y acelerará la nueva oleada de clase media en los países emergentes", concluye el analista.

No anda desencaminado Dent puesto que Estados Unidos, que dice crecer ya al 3% anual, no logra embridar el desempleo, hasta el punto de que se llega a hablar de un 21% de tasa real pese a que el presidente Obama revelase hace unos días que su país había creado diez millones de empleos en los dos últimos años.

La Eurozona no le anda a la zaga. El presidente electo de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker acaba de reconocer que no se ha superado la crisis porque  falta crecimiento y empleo en una Unión Europea donde, oficialmente, el 11,5% de su población activa se encuentra de brazos cruzados en espera de una recuperación, ahora ralentizada por las crisis geopolíticas de Ucrania y Oriente Medio, y que también afecta en su retardo indirectamente a Estados Unidos como principal socio comercial de los europeos y por constituir, además, un riesgo añadido para la recuperación global.

Tanto el Banco Central Europeo como el Bundesbank alemán coinciden en que la Eurozona en particular y la Unión Europea en general están soportando los riesgos inherentes a esas tensiones geoestratégicas, que llevan a una lenta recuperación del empleo y que también se traduce en una menor demanda externa por parte de China y Estados Unidos, lo que todavía no impide un superávit comercial en la Eurozona pese a las añadidas sanciones rusas que tanto afectan a Alemania y a la Europa del Este.

Curiosamente, por primera vez el mercado del petróleo no se muestra sensible para peor ante el presente escenario mundial ya que ha vuelto el rango de unos 100 dólares el barril. Parece también cansado de las crisis además de sufrir mucha menor especulación financiera y una coyuntura económica débil, que acusa su demanda ante una política de oferta estructuralmente distinta al superar ya la producción de Estados Unidos a la de Rusia y Arabia Saudí.

Como colofón, el millonario norteamericano Donald Trump se apunta al grupo de los pesimistas y se suma a Caruana, Rajan y Dent en las predicciones sobre lo que puede pasar si el rumbo no se corrige con premura.

A su juicio, la economía de EE.UU. está a punto de alcanzar la ruina financiera. Y así asegura que los inmensos niveles de deuda, la alta tasa de desempleo y la inevitable reducción de la calificación crediticia son todos los ingredientes necesarios para que eso llegue de un momento a otro.

"Cuando no eres rico, tienes que salir a pedir dinero prestado. Estamos pidiéndoles prestado a los chinos y a otros. Muy pronto nuestra deuda será de  más de 18 billones", afirma.

 Trump sostiene que la tasa de desempleo real en EE UU es más del doble de lo que se informa en este momento, y señala que la cifra de desempleo del 8,2% "no es un número real". La tasa verdadera ha ascendido al 16%, e incluso algunos creen que es tan alta como un 21%, revela el multimillonario.

(*) Periodista y profesor

sábado, 23 de agosto de 2014

Fitch califica de nuevo a la Región de Murcia como "BBB con perspectiva estable"


MURCIA.- La agencia de calificación de riesgo Fitch ha confirmado la nota 'BBB-' con perspectiva 'estable' de Murcia por su fuerte compromiso de la región para cumplir con las metas fiscales y espera una mejora macroeconómica por el aumento de impuestos y la restricción de gastos, entre otras medidas.

Fitch revisará la baja calificación si se cancelan las medidas de apoyo del Estado. La baja calificación se basa en una serie de factores que contribuyen a la mejora de la liquidez y la reducción de la probabilidad de impago como la ley de estabilidad presupuestaria y la reciente ley de control de la deuda comercial; la prioridad absoluta del pago de la deuda por la ley según el artículo 135 de la Constitución Española; la existencia del Fondo Regional de Liquidez (FLA) y que las liquidaciones de impuestos negativos ahora se puede pagar en un período de 20 años, lo que facilita la liquidez para las regiones españolas.
La calificación de Murcia refleja su carga de la deuda cada vez mayor y un perfil económico más débil que el del Estado español, con un PIB per cápita equivalente al 80% de la media nacional.
Las calificaciones tienen en cuenta un todavía bastante alto nivel de deuda en relación con los ingresos corrientes.
Como Murcia no cumplió con su objetivo de PIB regional del 1,6% en el año 2013 la región tenía que presentar un plan de reequilibrio para 2014-2015. Fitch cree Murcia publicará un resultado operativo positivo, aunque débil en los próximos dos años, añade la agencia.
Fitch prevé que la deuda de la Región de Murcia siga aumentando, aunque a un ritmo más lento.

UPyD lamenta que la Región tenga 'una red ferroviaria del siglo XIX'

MURCIA.- La responsable regional de UPyD, Fuensanta Máximo, ha criticado la "lamentable situación" de la red ferroviaria regional, así como la llegada del AVE a Murcia "soterrado en montaña rusa" y las "enormes incertidumbres" existentes sobre la llegada del AVE a Cartagena y Lorca y sobre la conexión ferroviaria con Andalucía.

Máximo ha denunciado la "desidia política" y el uso partidista de los que han sido objeto las infraestructuras ferroviarias, al igual que otras en la Región, por parte de los dos partidos que se han alternado en el gobierno de España. "Tenemos una red ferroviaria propia del siglo XIX".
Así, ha afirmado que para UPyD la llegada del AVE a la Región es importante, pero también lo es, si cabe más, una buena red de ferrocarril convencional, "que en la Región presenta una panorama "tercermundista" sin un sólo kilómetro de vía desdoblada y electrificada", según han informado fuentes de la formación 'magenta' en un comunicado.
"Tanto el PP como el PSOE", ha apuntado la dirigente de la formación magenta, "han dispuesto de más de 18 años, (desde que se comenzó la extensión de la alta velocidad en España) en los que los dos han gobernado en España, para haber dotado a la Región de una red de ferrocarril convencional desdoblada y electrificada en sus trazados actuales".
Máximo se ha referido también en tono muy crítico, al nuevo incumplimiento por parte del PP que supone la llegada parcialmente soterrada del AVE a Murcia "con unos enormes desniveles en el trazado" y dejando sin soterrar la estación del Carmen.
"Son un suma y sigue en los incumplimientos de los compromisos adquiridos por el PP", ha subrayado. Del mismo modo, ha recordado las críticas del grupo municipal de UPyD en el Ayuntamiento de Murcia sobre este asunto, en las que se aseguraba que "en los 20 años de Gobierno de Cámara, el plan del soterramiento era el proyecto más importante desde el punto de vista urbanístico".
Por ese motivo, los concejales de UPyD han reclamado "que si incumple sus compromisos, lo que tiene que hacer el alcalde es dimitir".
Finalmente, ha señalado que la "lamentable" gestión del PP ha llevado a la "enorme incertidumbre" existente sobre la llegada del AVE a Cartagena y Lorca y sobre la conexión ferroviaria con Andalucía, "elementos fundamentales para el desarrollo regional".

Asaja ve "una tomadura de pelo" que Rusia quite el veto a las hortalizas para siembra

MURCIA.- ASAJA Murcia ha calificado de "tomadura de pelo" el anuncio de Rusia de levantar el embargo comercial a las hortalizas para siembra como patata, cebolla y guisantes, según han informado fuentes de la organización agraria en un comunicado.

Para su secretario general, Alfonso Gálvez, "el anuncio del Gobierno de Rusia a levantar el veto a las hortalizas para siembra de la UE como son patata, cebolla y guisantes, es una tomadura de pelo para nuestro sector. Lo que se tiene que hacer es levantar el embargo al conjunto de frutas y verduras de España para consumo".
Además, ha subrayado también que "ya se han cumplido dos semanas del veto ruso a nuestros productos hortofrutícolas y la situación es claramente insostenible para el sector de la fruta, pues hay muchísimas pérdidas económicas y, sobre todo, muchísima fruta sin poder venderse por este bloqueo comercial injustificado y sin razón".
Finalmente, Gálvez ha instado a la Unión Europea a "que agilice las gestiones diplomáticas con la Federación Rusa para desbloquear este veto lo antes posible y acabar con esta situación tan perjudicial para nuestro sector".

El PSRM pide a Sanidad que no culpe a los ciudadanos de hacer mal uso de las urgencias

CARTAGENA.- La diputada regional socialista, Teresa Rosique, pide a la Consejería de Sanidad que reconozca su responsabilidad y no culpe a los ciudadanos del incremento del número de personas que acuden a urgencias hospitalarias, según han informado fuentes PSRM en un comunicado.

Rosique considera que el incremento que se ha producido de personas atendidas en urgencias hospitalarias en la Región en el primer semestre de 2014 (un 4% según Sanidad, más de 13.000 personas con respecto al mismo periodo del año pasado), es consecuencia del cierre de consultas por la tarde y de urgencias en consultorios médicos que Sanidad ha llevado a cabo desde 2012, "no de un mal uso del servicio por parte de los ciudadanos, como pretende que creamos el Gobierno regional".
"Responsabilizar a los ciudadanos de dicho aumento, al considerar que éste es consecuencia del mal uso que se hace de los servicios sanitarios, es inadmisible, es una interpretación interesada, para no reconocer que la política de recortes en Sanidad que viene aplicando el PP es la responsable", insistió Rosique.
En este sentido, recordó que "desde el Partido Socialista ya advertimos que el cierre de consultorios por la tarde y de urgencias en determinados puntos de la región tendría como consecuencias, además de un problema de acceso a los ciudadanos, el incremento de las urgencias hospitalarias".
Además, según la diputada, "las dificultades impuestas por el PP para poder acudir en horario laboral al consultorio o centro de salud en horario de mañana es otra de las causas que provocan este incremento de las urgencias hospitalarias".
"Esta política de recortes en Atención Primaria no sólo produce problemas a los ciudadanos, sino que convierte en inútil el supuesto ahorro que se pretendía con esta medida. El resultado es más saturación en urgencias hospitalarias y encarecimiento de la atención sanitaria a los ciudadanos, ya que el protocolo que hay que seguir en los hospitales encarece considerablemente este servicio", subrayó.
Finalmente, recordó que el PSRM tiene presentada una moción en la Asamblea Regional pidiendo la reapertura de los consultorios por la tarde y las urgencias en Atención Primaria. "Los datos dados por Sanidad ponen de manifiesto esta necesidad".

Medidas que podría tomar 'Podemos' y que aterrorizan a la casta / Juan Torres *

Desde que Podemos entró en la agenda pública española se producen ataques continuados contra sus dirigentes, a los que de antemano se acusa de todo tipo de tropelías (incluso se ha dicho públicamente de ellos que fusilarían a sus adversarios, sin que ningún fiscal haya visto nada malo en esas acusaciones). 
Sobre todo, se vaticina que, si Podemos gobernase, la economía española se vendría abajo creando paro y pobreza, como si en los últimos años estuviésemos viviendo en la estabilidad, la abundancia y el pleno EMPLEO y Podemos fuese un mero capricho que viniera a chafar su esplendor.

Yo creo que lo que ocurre en realidad es otra cosa. No TIENEN miedo de la formación que lidera Pablo Iglesias solo porque sepan que podría tomar medidas para acabar con los privilegios oligárquicos que provocan las crisis y el atraso económico. Lo que sobre todo les aterroriza es que Podemos encendieran las luces para que todos los españoles se enteren de cómo se han enriquecido quienes vienen detentando el poder político, judicial, económico y financiero en los últimos decenios gracias al dinero público y a su información privilegiada.

Tienen terror a que si gobierna Podemos se pudieran tomar medidas como las que propongo a CONTINUACIÓN como ejemplo, y que de paso pido a sus dirigentes y círculos que las debatan y asuman como un compromiso firme ante la ciudadanía para las próximas elecciones.

- Evaluación de las privatizaciones de empresas y patrimonio publico realizadas por el PP y el PSOE para determinar su coste para el ESTADO y quién se ha beneficiado de ellas.

- Determinación del dinero efectivamente gastado en el rescate a la banca, el uso realizado de dicho dinero y los beneficiarios de la actividad del “banco malo” dedicado a gestionar sus ACTIVOS inmobiliarios.

- Determinación de las causas reales que han provocado la desaparición del sistema de cajas de ahorros españolas, su coste para el ESTADO y la sociedad y quién se ha beneficiado de ello.

- Evaluación del fraude total cometido por las empresas eléctricas españolas y explicación en hora punta televisiva de los engaños y robos que hay detrás del recibo de la luz.

- Determinación del origen real de la deuda del estado español y de sus beneficiarios, con particular referencia al papel desempeñado por la banca en su incremento.

- Determinación y cuantificación de la financiación pública de los partidos políticos y de sus fundaciones, de la patronal y de los sindicatos, de los CRÉDITOS que le han sido perdonados y de las fuentes y la cuantía de la financiación irregular que hayan recibido DESDE 1977.

- Determinación del origen de las 100 mayores fortunas de España.

- Evaluación de la naturaleza y efectos de la actividad en el extranjero de las grandes empresas multinacionales “españolas” con especial referencia de la desarrollada en América Latina.

- Evaluación de la apropiación privada y de la destrucción de recursos naturales y ambientales en España en los últimos años.

- Determinación de los perdedores y de los beneficiarios de las medidas “contra la crisis” que han tomado los sucesivos gobiernos desde mayo de 2010.

Las medidas que propongo estarían basadas en la creación de comisiones de investigación formadas por expertos y PERSONALIDADES nacionales e internacionales independientes y reconocidos por su prestigio, legitimidad y solvencia. Y sus resultados y conclusiones se difundirían ampliamente en horas punta por TVE.

Podemos, valga la redundancia, puede hacerlo porque es la única fuerza política que HASTA el momento está completamente libre de pecado y es sencillamente por eso por lo que ha puesto tan nerviosos a quienes tienen algo que ocultar. El voto de la gente le permitirá hacerlo y el tiempo nos dirá si lo consigue.
(*) Catedrático de la Universidad de Sevilla

viernes, 22 de agosto de 2014

Bruselas defiende que las ayudas para frutas y hortalizas tienen salvaguardias para evitar que un sector las agote


BRUSELAS.- La Comisión Europea ha defendido este viernes ante los Veintiocho que el paquete de ayudas de 125 millones de euros anunciado el pasado 18 de agosto para compensar el veto ruso para determinadas frutas y hortalizas del sector europeo ya contempla "algunas salvaguardias" para evitar que un sector las agote rápidamente en la reunión del Comité de Gestión de la UE, celebrado este viernes a nivel de expertos para discutir la situación de los mercados.

   La mayor parte de los Estados miembros ha respaldado "la respuesta rápida" de la Comisión Europea para apoyar al sector de las frutas y hortalizas pero ha reclamado acuerdos administrativos para que garanticen que estas medidas de apoyo "tendrán un impacto rápido y eficaz", según ha informado el portavoz de Agricultura de la Comisión, Roger Waite, al término de la reunión en un comunicado.
   "La Comisión ha insistido en la necesidad de mantener las medidas simples y ha subrayado que el texto ya prevé algunas salvaguardas para evitar que todos los fondos sean utilizados por una respuesta rápida de un sector u otro", ha precisado en la nota.
   El Ejecutivo comunitario anunció el pasado 18 de agosto un paquete de ayuda de 125 millones de euros para financiar la retirada de producción de determinadas frutas y hortalizas afectadas por el veto ruso, que se aprobará formalmente la semana que viene. En concreto, la ayuda beneficiará a tomates, zanahorias, repollo blanco, pimientos, coliflor, pepinos y pepinillos, setas, así como manzanas, peras, frutas rojas como las fresas, frambuesa y frutas del bosque, uvas de mesa y kiwis.
   La Comisión Europea también ha confirmado a los expertos de los Veintiocho este viernes que en el caso del paquete de 32,7 millones de euros de ayudas para el sector de la nectarina y el melocotón previamente anunciado el 11 de agosto se destinará "principalmente" a financiar la retirada de producción para uso gratuito en escuelas, hospitales y bancos de alimentos, pero también cubrirá la retirada de producción para uso no alimentario o compost.
   El Ejecutivo comunitario prevé destinar 29,7 millones de euros para la retirada de producción del mercado y otros tres millones de euros de ayuda a la promoción. España recibirá un máximo para promoción de 1,13 millones de euros de ayudas comunitarias y será el segundo país más beneficiado del presupuesto reservado para promoción, solo por detrás de Italia, que recibirá un máximo de casi 1,29 millones.
   Los Veintiocho también han discutido este viernes a nivel de expertos la situación de "otros sectores donde el mercado está comenzando a sentir el impacto" del veto ruso, según ha explicado el Ejecutivo comunitario en la nota.
   "La Comisión ha confirmado que está analizando los últimos datos y que no dudará en tomar cualquier medida de apoyo al mercado de emergencia si es necesario, especialmente para algunos productos lácteos, donde el impacto de la prohibición rusa parece obvia", ha admitido el portavoz comunitario de Agricultura, que ha avanzado que la reunión del Comité de Gestión de la UE prevista el próximo jueves se centrará en la situación del mercado para los productos lácteos y de carne.
   A priori el Ejecutivo comunitario descarta que sean necesarias medidas de apoyo para la carne de porcino europea, que fue vetada con anterioridad por Rusia a principios de año, porque "en términos generales" parte de la producción europea ha sido absorbida por los mercados en Asia y la caída del pienso ha tenido un impacto mitigante, según fuentes comunitarias.
   Finlandia y Lituania son dos de los países más afectados por el veto a los productos lácteos, pero todavía hay que calcular el impacto de la relajación del veto ruso para la leche sin lactosa.
   La Comisión Europea ha cifrado en 5.252 millones de euros el valor de las exportaciones europeas al mercado ruso en 2013 correspondiente a los productos agrícolas y alimentarios vetados como las frutas y hortalizas, el pescado, la carne y la leche y los productos lácteos.
   España perderá unos 338 millones de euros por el veto de Rusia y se sitúa como el sexto país de la UE más afectado por las sanciones, sólo por detrás de Lituania (927 millones), Polonia (841 millones), Alemania (595 millones), Países Bajos (528 millones) y Dinamarca (377 millones), según datos del Ejecutivo comunitario.
   La Comisión Europea insiste en que "es demasiado prematuro" anticipar las pérdidas reales para el sector europeo por el cierre del mercado ruso e insiste en que la primera medida debe centrarse en buscar mercados alternativos para la producción europea.
   Los ministros de Agricultura de la UE se reunirán de forma extraordinaria el próximo 5 de septiembre en Bruselas para discutir el impacto del veto ruso y posibles "opciones" de apoyo, que desde el Ejecutivo comunitario insisten en que deben centrarse "en promoción".

Bruselas confirma que las ayudas a nectarina y melocotón también cubrirán su retirada para uso no alimentario

BRUSELAS.- La Comisión Europea ha confirmado este viernes a los Veintiocho que el paquete de ayudas de 32,7 millones de euros para apoyar al sector de la nectarina y el melocotón se destinará "principalmente" para financiar la retirada de producción para su distribución gratuita en escuelas, hospitales o bancos de alimentos pero también cubrirán la retirada de protección para uso no alimentario o compost.

  "La Comisión ha confirmado que la financiación adicional para melocotones y nectarinas está dirigido principalmente para retiradas para distribución gratuita pero también cubrirá retirada para otros usos" como el compost o uso no alimentario, ha confirmado el portavoz de Agricultura del Ejecutivo comunitario, Roger Waite, al término de la reunión del Comité de Gestión de la UE con expertos de los Veintiocho para evaluar la situación del mercado tras el veto ruso a determinados productos agroalimentarios europeos.
   El texto legal de las medidas de apoyo, que ha sido publicado este viernes en el Diario Oficial de la UE, "será enmendado en los próximos días a tal efecto", ha confirmado el portavoz.
   El Ejecutivo comunitario anunció el pasado 11 de agosto medidas de apoyo excepcional retroactivas -a la retirada de producción del mercado y promoción del melocotón y la nectarina-- para compensar la caída de los precios por las "condiciones meteorológicas adversas" a las que se enfrentó este año y la "presión adicional" derivada del veto de Rusia a las importaciones de frutas y verduras de la UE, entre otros productos.
   La Comisión aprobó este jueves de manera formal un paquete de 32,7 millones de euros de ayudas para compensar la caída de precios que ha sufrido el sector de la nectarina y el melocotón, más de los entre 20 y 30 millones que había anticipado el propio sector europeo.
   El Ejecutivo comunitario prevé destinar 29,7 millones de euros para la retirada de producción del mercado y otros tres millones de euros de ayuda a la promoción.
   El texto normativo propone aumentar del 5% al 10% la cantidad máxima de la producción de las organizaciones de productores que se pueden retirar el mercado para distribución gratuita en escuelas, hospitales o bancos de alimentos y que la Comisión Europea compensará con 269 euros por tonelada. Esta medida costará unos 22,1 millones de euros en total.
   En el caso de los agricultores particulares, que no forman parte de las organizaciones de productores, la contribución europea a la retirada será del 50% y tendrá un coste total de unos 7,6 millones de euros.
   El Ejecutivo comunitario cubre el 100 por ciento del valor de la producción retirada para distribución gratuita y el 50% para otros usos, según han recordado fuentes del Ejecutivo comunitario.
   La Comisión Europea también ha aprobado destinar "un apoyo adicional" para actividades de promoción de las organizaciones de productores de tres millones de euros, que se cofinanciarán al 50% con éstas, como es habitual.
   España recibirá un máximo para promoción de 1,13 millones de euros de ayudas comunitarias y será el segundo país más beneficiado del presupuesto reservado para promoción, solo por detrás de Italia, que recibirá un máximo de casi 1,29 millones según las cifras que maneja el Ejecutivo comunitario.
   Grecia y Francia, los otros dos países más afectados, recibirán un máximo de 317.215 euros y 262.089 euros respectivamente.
   España es el principal productor de nectarinas de la UE, con 509.700 toneladas producidas en 2013, el 42,1 por ciento del total en la UE (1,2 millones de toneladas) y es el segundo productor de melocotón, con 820.100 toneladas, el 33,1 por ciento del total en toda la UE, que se elevó a de 2,5 millones de toneladas, solo por detrás de Italia y muy por delante de Francia y Grecia.
   En el caso de las ayudas a la retirada no es posible determinar las ayudas que recibirá cada país porque dependerá de los volúmenes retirados por el propio sector, según fuentes comunitarias.
   El precio de compensación a la retirada se ha fijado "relativamente bajo" para incentivar que los productos sigan teniendo un aliciente para buscar mercados alternativos y no les compense recurrir a las ayudas directamente, según han explicado fuentes del Ejecutivo comunitario.
   La Comisión Europea rechaza en todo caso la posibilidad de elevar el precio de retirada previsto, tal y como ha reclamado España, según fuentes europeas, que han dejado claro que no se elevarán para la nectarina y el melocotón ni tampoco para el resto de frutas y hortalizas que recibirán apoyos.

La Plataforma prosoterramiento asegura que el Ayuntamiento de Murcia les ha engañado ya que el AVE llegará en superficie

MURCIA.- La Plataforma prosoterramiento de Murcia ha afirmado esta mañana que el Ayuntamiento de Murcia, el alcalde de la ciudad, Miguel Ángel Cámara, y la concejala de Seguridad y Personal, Nuria Fuentes, han "engañado a los ciudadanos ya que han apoyado la llegada del AVE en superficie, en contra de lo que nos decían".

   En comparecencia de prensa, tras una reunión con el consejero de Fomento, Obras Públicas y Ordenación del Territorio, Manuel Campos, el portavoz de la plataforma, Joaquín Contreras ha explicado que las manifestaciones del Gobierno municipal iban por un lado y sus hechos por otro camino. Así lo demuestra, ha añadido, que a finales de julio en un pleno municipal liberaron 600.000 euros para el AVE en una primera fase, que no cumple los acuerdos de 2006 porque recogieron la llegada soterrada.
   Contreras ha recordado que Cámara presidió una manifestación en la que pedimos el soterramiento del AVE y que Fuentes ha acudido a los barrios afectados y nos ha asegurado que actuaba de buena fe, que no tenía papeles y el Ayuntamiento solo apoyaría una estación intermodal.
   Al respecto, ha añadido que el Consistorio murciano juega con dos barajas de cartas ya que por un lado a nosotros nos ha contado esto, pero con el Gobierno regional y la Sociedad Murciana de Alta Velocidad han acordado que en una primera fase de ejecución de las obras, no se soterre tal y como habían prometido.
   En ese sentido, la plataforma ha destacado que el proyecto actual "provocaría un embudo, un cuello de botella a partir del paso de Los Garres y supondría una montaña rusa hasta llegar a la estación de El Carmen. Además, su portavoz ha recordado que en un futuro cercano tiene que pasar el corredor mediterráneo con mercancías peligrosas o no peligrosas, pero se trata de un gran tránsito de trenes".
   Contreras ha señalado que esta llegada "va en contra de la declaración de impacto ambiental y de la legalidad vigente puesto que los Fondos Feder, con los que se financia el proyecto, contemplaban la construcción de la estación intermodal".
   Puesto que esto no se cumple, sigue abierta la vía de la Fiscalía, a la que, ha puntualizado, "aportaremos más datos y acudiremos a Bruselas puesto que no se cumplen los requisitos que exige Europa al conceder estos fondos". La plataforma pretende reunirse con el Ministerio de Fomento, algo que han trasladado al consejero Campos, quien se ha comprometido a solicitarla y estar presente, para "trasladar las inquietudes sobre el proyecto".
   Contreras ha concluido que "es necesario que el tren llegue ocho metros bajo tierra, lo que establecía el acuerdo de 2006 y por el que seguimos trabajando para que se cumpla. Si en la primera fase el AVE, como nos han anunciado, llega en superficie, es casi inviable que se lleven a cabo las siguientes fases del soterramiento".
   El consejero de Fomento, Obras Públicas y Ordenación del Territorio, Manuel Campos, ha comparecido solo ya que, según ha comentado, "los miembros de la plataforma querían analizar por dónde iba a ir su discurso", tras la reunión que han mantenido en la sede de la Consejería.
   Campos, ha explicado que, le han trasladado el propósito de reunirse con el secretario de Estado de Infrestructuras, Rafael Catalá, para exponerle sus ideas sobre la llegada del AVE a Murcia, a la estación de El Carmen.
   Al respecto, ha comunicado que esta cuestión la ha tratado con la jefa de Gabinete de Catalá, Pilar Garrido, ya que en septiembre está prevista una reunión del Consejo de Administración de ADIF para tratar las siguientes fases de ejecución y licitación de las obras.
   Asimismo, Campos ha informado a los miembros de la plataforma de las diversas actuaciones. Por ejemplo, la línea Monforte del Cid-Murcia ha tenido una inversión en 2014 de 240 millones de euros. En la actualidad se trabaja en los sistemas de fijación y seguridad del tren, control centralizado del tráfico, sistemas de detección y en las telecomunicaciones fijas y móviles.
   Además, ha asegurado que está en fase de licitación de la 'traviesa' por un 10,1 millón de euros y la 'catenaria' por 19 millones de euros.
   El próximo 10 de septiembre se abrirá el plazo para recibir las ofertas de suministro y transporte de acceso a la línea del Levante, Madrid- Albacete y Valencia-Murcia por un importe de 280.000 euros.
   La llegada del AVE se trata, ha dicho el consejero, de un proyecto integral que ya hemos pagado mediante la Sociedad de Alta Velocidad; el soterramiento integral se llevará a cabo por fases. La primera, con la supresión del paso a nivel de Los Garres, donde se construirá una rotonda y se sorteará con un paso elevado.
   Campos ha asegurado que a partir de septiembre, tendrá lugar la reunión de la Sociedad de Alta Velocidad en la que concretaremos la ejecución de las siguientes fases, segunda, tercera, cuarta y quinta.
   "No renunciamos al proyecto de soterramiento integral, pero se va a llevar a cabo por fases, como ya anunció la ministra de Fomento, Ana Pastor, con la primera fase ya definida".
   El consejero ha reiterado su compromiso de escuchar a todas las partes implicadas y favorecer el diálogo entre ellas, con la "transparencia e información necesaria".

El Real Murcia impugnará su descenso y pide ayuda a la Real Federación Española de Fútbol y al CSD

MURCIA.- El Real Murcia impugnará el fallo judicial que sentencia su descenso a Segunda Division B, tal y como ha indicado a través de un comunicado oficial en el que, además, reclama a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) y al Consejo Superior de Deportes (CSD) para que colaboren con su causa y hagan posible su participación en la Liga Adelante esta misma temporada.

Después de que ayer se supiera que el Juzgado de lo Mercantil nº 7 de Madrid decretara la inscripción del equipo grana en la Liga Adelante pero también su descenso a Segunda B por la deuda que mantiene con Hacienda, hoy el Real Murcia ha remitido un comunicado en el que expone que la primera decisión debe prevalecer sobre la segunda.

En la nota pública colgada por el club en su página web se dice:

"Ante la disparidad de interpretaciones realizadas por diversas fuentes respecto al contenido y el fallo del auto de fecha 21 de agosto de 2014 dictado por el Juzgado de lo Mercantil nº 7 de Madrid, algunas de ellas netamente subjetivas y carentes del más mínimo rigor jurídico, quiere manifestar lo siguiente:

1. Que el Juzgado, como ya hizo en su anterior auto de fecha 12 de agosto de 2014, reconoce su jurisdicción y competencia para conocer y resolver no sólo sobre la suspensión cautelar de la ejecución de los acuerdos adoptados por la Liga de Fútbol Profesional (LFP) de fechas 1 y 7 de agosto de 2014, sino también del ulterior procedimiento principal a través del cual el Real Murcia interesará la anulación de los mismos.

2. Que el Juzgado, también como ya dispuso en su auto de fecha 12 de agosto de 2014, reconoce que el control económico impuesto y llevado a cabo por la LFP, al menos de forma indiciaria, resulta absolutamente antijurídico, al tener en cuenta hechos y circunstancias económico financieras anteriores a la entrada en vigor de las exigencias estatutarias que presuntamente lo sustentan (por mucho que éstas hubieren sido acordadas por su asociados y validadas por el CSD), y supone una práctica restrictiva del acceso a la competición deportiva y a los resultados e ingresos económicos de la misma en virtud de intereses sesgados, parciales e interesados, sin soporte legal o reglamentario.

3. Que el Juzgado, de nuevo como ya advirtió en su auto de fecha 12 de agosto de 2014, indica que tal expulsión del mercado indefectiblemente provoca en el Real Murcia, en sus accionistas y en sus acreedores un cierto y severo perjuicio económico, de reputación, de prestigio y moral, y por el contrario, su inscripción y participación en el fútbol profesional no provoca ningún daño a la LFP o terceros, pues los posibles intereses generales, plurales o colectivos del resto de clubes invocados por la propia LFP en su escrito de oposición en modo alguno resultan incompatibles o se ven afectados por la tutela cautelar interesada por el Real Murcia.

4. Que como consecuencia de todo ello, el Juzgado, ratificando su auto de fecha 12 de agosto de 2014, suspende el acuerdo adoptado por la LFP de fecha 1 de agosto de 2014, y ordena la inmediata inscripción y afiliación del Real Murcia en la LFP en la temporada deportiva 2014/2015, desestimando la oposición formulada por la propia Liga al respecto.

5. Que en relación al acuerdo adoptado por el Juez de Disciplina Social de la LFP de fecha 7 de agosto de 2014, el Juzgado, en contra de lo que dispuso en su auto de fecha 12 de agosto de 2014, no aprecia la concurrencia del requisito de la apariencia de buen derecho para mantener la suspensión cautelar del mismo, sin que ello implique en modo alguno una declaración judicial relativa a su validez o invalidez, su procedencia o improcedencia, cuestión que deberá resolverse en el ulterior procedimiento principal. El Real Murcia, con el debido respeto que le merecen todas y cada una de las resoluciones judiciales, discrepa en esa concreta cuestión del criterio seguido por el Juzgado, y sin duda, impugnará tal pronunciamiento por los cauces legalmente establecidos.

6. Que por tal motivo, es decir, por ordenarse la inscripción del Real Murcia en la LFP a pesar de existir una sanción previa consistente en su descenso de categoría cuya efectividad no ha sido suspendida (pero cuya validez aún debe ser enjuiciada), y siendo plenamente conocedora de ella el Juzgado, el Real Murcia considera que tal mandato judicial (véase la inscripción en la LFP) debe prevalecer sobre la sanción impuesta, no sólo por la innegable supremacía del propio órgano judicial respecto al Juez de Disciplina Social de la propia Liga (que pese a su nombre no deja de ser un órgano interno de una asociación privada), sino también por ser dicho mandato posterior en el tiempo a dicha sanción.

7. Que en virtud de cuanto antecede, de acuerdo a lo dispuesto en el ordinal 12 del apartado séptimo del auto de fecha 21 de agosto de 2014, objeto de esta nota y dado el inminente comienzo del campeonato de Segunda División A correspondiente a la temporada 2014/2015, el Real Murcia requiere e intima a la LFP a que cumpla de inmediato con el mandato judicial, y al resto de estamentos del fútbol español (RFEF y CSD) a que, tal y como indica el citado auto, colaboren y contribuyan de forma activa en el cumplimiento del mismo, procurando y garantizando la efectiva participación del Real Murcia en el campeonato desde su inicio".

COAG propone en la Región un contrato de compraventa de uva debido a la gran merma de la vendimia por la sequía

JUMILLA/LORCA.- La "extrema" sequía y el calor excesivo en la Región de Murcia, que está determinando la evolución de todos los cultivos, está afectando a la uva de vinificación, de tal manera que la vendimia en Jumilla se adelantará esta año entre ocho y diez días, salvo si lloviera por encima de los 20 litros/m2 en los próximos días.

   El 15 de septiembre pasado la anterior vendimia estaba ya en pleno apogeo y para la actual, según COAG, "se espera que ese momento de plena campaña se produzca en la primera semana de septiembre". Los efectos del calor y la sequía hacen pensar que será una vendimia "en secano con una producción de uva que no llegará ni a la mitad de la del pasado año, producción que también caerá significativamente en regadío, ya que las cepas no han funcionado como es habitual en años con condiciones climatológicas normales".
   Ante esta situación de adelanto de la vendimia, COAG ha presentado un proyecto para la presente campaña al objeto de poner en marcha los contratos tipo de compraventa de uva con destino a su transformación en vino, facilitando a agricultores y bodegas un modelo de contrato tipo regulado por la actual Ley de la Cadena Alimentaria y que se hace obligatorio para las partes cuando se trata de transacciones superiores a 2.500 euros.
   En el proyecto que COAG dará a conocer, y para el que espera el apoyo de la Consejería de Agricultura, "también se contempla la creación de formulas para establecer los precios de la uva de vinificación, de tal manera que se puedan conjugar los dos mecanismos con los que podemos actuar: el trabajo de elaboración de costes de los cultivos y la puesta en marcha de la cultura de los contratos, que en principio es una buena fórmula para que exista más transparencia".
   Del Estudio de Costes del Viñedo en Murcia que año tras año se viene elaborando desde el departamento técnico de COAG se deriva que "el coste en la uva cultivada en secano es de 0,61 euros/Kg, muy superior a la cultivada en regadío que es de 0,48 euros/Kg, para lo cual solo se necesita disponer de unas dotaciones de agua de escasamente 1.000 m3/año".
   Por ello, COAG viene solicitando a la Consejería de Agricultura y a la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) "la puesta en marcha de regadíos sociales en la comarca del Altiplano".
   Para dar a conoce este proyecto, COAG convocará una Asamblea en Jumilla, que tendrá lugar previsiblemente la semana próxima.

Arranque de almendros secos

Los agricultores de las pedanías altas de Lorca han comenzado a arrancar ya los almendros afectados por la sequía. La falta de agua ha arruinando la campaña 2013-2014, hasta el punto de que, según las previsiones, la cosecha puede quedar reducida al 20%, en comparación con la del año pasado mientras ha reaparecido la emigración de lugareños a Francia. 
Las pedanías del norte del municipio, con una superficie de secano de cerca de 10.000 hectáreas, se encuentran entre las zonas más afectadas de la Región, y aquí unos 2.000 almendros se habrían secado del todo y otro tanto habrán de ser podados a fondo para poder salvarlos a base de conseguir rebrotes de sus ramas. No obstante, en torno al 90% del arbolado actual terminará por desaparecer y habrá que replantar nuevos almendros susceptibles de regar con aguas residuales depuradas y con las dotaciones del río Luchena ya solicitadas a la Confederación Hidrográfica del Segura por la Comunidad de Regantes 'Campo Alto'.