viernes, 28 de noviembre de 2008

Trillo acusa a la Fiscalía General del Estado de estar detrás de la UCO

CARTAGENA.- El diputado nacional y coordinador de Justicia y Libertades Públicas del PP, Federico Trillo, instó a la Fiscalía General del Estado a "fortalecerse en la legalidad ya que se queda en silencio cuando el Gobierno de España negocia con ETA, mientras persigue a alcaldes del PP en la Comunidad por la que es diputado el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo", en referencia a la Región de Murcia.

Trillo hizo estas declaraciones en el Congreso del PP en Cartagena, en el que también participó la portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Soraya Sáenz de Santamaría, y en el que el actual presidente del PP en el municipio, Francisco Celdrán, y la secretaria general del PP en Cartagena, Pilar Barreiro, fueron reelegido en sus respectivos cargos.

En su intervención, Trillo dijo estar "orgulloso de decir que se ha pactado con el Gobierno de España en dos cosas", por un lado, "en la lucha contra ETA una vez que la Administración se ha dado cuenta de que ha rectificado", y por otro, del pacto de Justicia, aunque indicó que va a exigir al Gobierno "que se cumpla, que no es un cheque en blanco para el sectarismo y la incompetencia".

Por su parte, la alcaldesa y secretaria general del PP en Cartagena, Pilar Barreiro, mostró su intención de "mantener el 5% de paro y 10.000 desempleados a pesar de la falta de ayuda del Gobierno nacional ante una situación de crisis que Cartagena ya conoce" en contraposición a lo que "dijimos cuando nos presentamos a las elecciones, cuando hablamos casi de pleno empleo".

En este sentido, Barreiro adelantó que el municipio "se verá obligado a aparcar ciertos proyectos, pero no significa renunciar a ellos y mantener proyectos de infraestructuras y atención social".

Al respecto, insistió en que "tenemos que hacer prestaciones sociales, ya que todos acuden a los ayuntamientos, y desde la Administración central no recibimos ni un solo euro para eso".

En este momento de crisis "quien va a mantener la atención social van a ser los ayuntamientos, y en los presupuestos esta área crece mientras hay otras que decrecen porque hay mucha gente que lo necesita", manifestó.

En un congreso de candidatura única, Francisco Celdrán fue reelegido por quinta vez consecutiva presidente local con el 95,8% de los votos emitidos por los 250 compromisarios que asistieron.

Celdrán dijo que "estaba conmovido" por el gran apoyo recibido de quienes ejercieron su derecho al voto en este congreso, en el que además de una ponencia política municipal, se renovó la junta directiva del partido.

(Ministro de Justicia y Fiscal General del Estado)

UCE pide a los murcianos que adquieran productos de la tierra en tiempos de crisis

MURCIA.- La Unión de Consumidores de España (UCE) en Murcia, pidió a los murcianos que sean "regionalistas" y consuman productos de la tierra en tiempos de crisis, porque de esta forma "se beneficiará al sector agroalimentario y al comercio de la Región de Murcia".

Así lo aseguró su presidente, Pedro Valera, tras lo que aseguró que la crisis económica actual "indudablemente" está afectando al bolsillo del murciano; "de hecho este año está previsto que gastemos 62 menos que el pasado año, por lo que se hace fundamental hacer uso de los productos regionales, empezando en Navidad".

"Hay que ahorrar pero también fomentar nuestros productos".

Algo con lo que se mostró de acuerdo hace un tiempo el consejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá, quien aseguró que la agricultura debe ser "una actividad prioritaria" en las políticas económicas para superar la crisis.

Y es que "la agricultura es el colchón amortiguador en esta situación de crisis, es el único sector que está manteniendo e incluso aumentando el empleo, mientras otros disminuyen, porque la agricultura es un valor permanente aquí en la Región".

Por otro lado, el presidente de UCE-Murcia aconsejó, de cara a las fechas navideñas y también ante las previsiones de crisis económica, que los murcianos comparen precios tanto en el mismo supermercado como en distintos establecimientos, ya que "a medio plazo es rentable", diversificar y anticipar la compra, "evitando la concentración de la demanda y la subida de los precios del último momento".

Asimismo, hay que "ser realistas, aunque estemos en Navidad y olvidarnos de frases como 'esto me lo debo o no me lo va a quitar nadie', porque la crisis nada tiene que ver con los sentimientos".

De tal forma, aconsejó hacer un presupuesto real, una lista de prioridades "con un criterio de detalle", recortando lo superfluo --viajes, caprichos y multitud de regalos--, y es que "es fundamental huir de las tentaciones navideñas".

En cuanto a la lotería de Navidad, Valera recordó que aunque la población murciana recortará sus gastos en general durante estas fechas, no ocurrirá lo mismo con la lotería, "donde gastaremos unos 150 euros de media". A su juicio, la crisis económica puede provocar que "aumente la venta de lotería o por lo menos se mantenga".

De tal forma, aconsejó "no comportarse como ludópatas, evitar todos aquellos juegos que tengan fines altruistas y acudir donde existan garantías y seguridad, como la Lotería Nacional".

Por otra parte, Valera recomendó consultar el etiquetado de los productos de marcas blancas y comparar con productos similares de otras marcas, y es que "los compradores pueden ahorrar bastante a la hora de comprar turrón si eligen marcas blancas frente a las marcas tradicionales, entre uno y tres euros, aunque también depende del establecimiento elegido".

Así, en el caso de las marcas blancas, los precios oscilan entre un euro de la marca más barata frente al 4,95 que cuesta la pastilla de turrón de grandes almacenes.

En este sentido, el presidente de UCE Murcia denunció el oligopolio de las marcas blancas en los supermercados, "ahora se limita la capacidad de elección del cliente, y la marca blanca ha subido mucho su precio con respecto a años anteriores".

Así lo aseguró también el presidente y responsable de un estudio de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), Enrique García, que indicaba hace un mes que en Murcia es posible ahorrar hasta 1.055 euros al año en la cesta de la compra.

En concreto, García indicó que "la crisis económica ha acelerado el incremento en el consumo de las marcas blancas del distribuidor, aunque esta era ya una tendencia clara del consumidor, antes de la crisis".

Asimismo, apuntó que ha habido un aumento de entre el 3,5 por ciento y el 27 por ciento en los precios de la cesta económica, dirigida a aquellos consumidores que optan por comprar los productos más baratos con independencia de su marca.

Las cadenas 'Caprabo' y 'Lupa' fueron las que menos subieron los precios, un -5,9 por ciento y un 3,5 por ciento, respectivamente, frente al 23,5 por ciento de la cadena 'Más y Más' y el 27 por ciento de 'Alcampo'; "destacando que la cadena de supermercados 'Mercadona' ha subido un 16 por ciento el precio de sus productos en 2008.

¿Por qué no viene usted aquí? / Lola López Mondéjar*


Hace algunas semanas, coincidiendo con la cumbre del G20 en Washington, algunos cientos de personas (otros miles lo hacían en el resto del territorio español), acudimos a una manifestación convocada bajo el lema: "La crisis que la paguen ellos", para llamar la atención sobre el socorro que el estado presta a empresas y bancos enriquecidos durante el periodo de bonanza anterior, que ahora solicitan descaradamente su ayuda.


Mientras esperábamos a que se iniciara la marcha, una joven periodista de una televisión local nos preguntó, micrófono en mano: ¿Por qué ha venido usted aquí?

La pertinencia de la pregunta era, al menos en un primer momento, irreprochable, de modo que contestamos con rapidez para alejar de nuestro rostro la cámara que otro joven sostenía sobre su hombro, y volver a charlar animadamente con los amigos. Como siempre, tras las breves pinceladas expuestas a bote pronto, experimenté la incomodidad que los falsos extrovertidos sentimos tras hablar en público, me perdoné los errores para no sufrir inútilmente por los remordimientos, y pensé durante unos momentos en la pregunta que me habían formulado.

Nada más detenerme en ella, y mientras observaba a mi alrededor, supe que no era esa cuestión más interesante, sino que la joven periodista debería haberse dirigido, no a los allí reunidos, cuyos motivos de convocatoria estaban bien claros, sino a los paseantes que transitaban indiferentes, aquella tarde noche de un sábado cualquiera, por las aceras de la ciudad; detenerse en ellos para lanzarles amablemente, siempre bajo el foco de su cámara, la pregunta contraria:¿Por qué no viene usted aquí?, pues esta y no otra era la incógnita auténticamente indescifrable de aquel acontecimiento.

¿Por qué no vienen los recientes desempleados a consecuencia del desvanecimiento de la burbuja urbanística?, ¿Por qué tampoco lo hacen los pequeños empresarios agobiados por la crisis financiera que ha enriquecido a unos pocos, empobrecido a la mayoría, y que ahora todos hemos de pagar? ¿Por qué no la mayoría de mujeres, las primeras en ser despedidas o en ver reducida su jornada laboral? ¿ Por qué no vienen los padres y las madres de los adolescentes con fracaso escolar, deslumbrados por el dinero fácil y desmotivados frente a unos estudios que les procurarían un futuro ahora casi dramático? ¿Por qué no están aquí los jóvenes mileuristas que han sostenido con sus salarios de miseria el enriquecimiento de quienes ahora se declaran en bancarrota? ¿Por qué no han venido los inmigrantes?, y así sucesivamente.

Si todos los afectados por esta crisis de la avaricia hubieran acudido aquí, las proporciones alcanzadas por nuestra manifestación hubiesen sido apoteósicas.

¿Por qué, pues, ignoran unas protestas que son las suyas?

Hace tiempo que la desmovilización se convirtió en una de las lacras de la democracia; el ciudadano medio, poco o nada vinculado a organizaciones sociales o políticas de cualquier tipo, ha dejado de sentir que una queja que repite en privado, pueda ser hecha pública. La incertidumbre por el futuro y el malestar actuales se expresan en un incremento de malestares subjetivos y en el consecuente aumento de las demandas de salud mental y de servicios sociales; esto es, la queja se singulariza, a lo que contribuyen tanto los mecanismos psíquicos como sociales del poder, y se abandonan los lugares de socialización que harían nuestro malestar políticamente operativo.

La cultura individualista ha arrasado con las viejas concepciones grupales (familia, equipo de trabajo, asociaciones, sindicatos, partidos políticos, clubes, etc.) y ha dejado al ciudadano – cuya conciencia ha sido moldeada por esta cultura- indefenso ante problemas cuya solución no es individual, o lo es apenas, sino política.

La ineficacia y la burocratización de los partidos y sindicatos para ilusionar a la población, convertidos en grupos sectarios alejados de los ciudadanos, no contribuye a mejorar este estado de cosas, y la psiquiatría, la psicología y los servicios sociales se han convertido en paliativos inadecuados, en un cajón de-sastre (como les llama Guillermo Rendueles), donde van a parar tanto el sufrimiento subjetivo como el social. Obviamente, estos mecanismos no pueden hacer demasiado por reducir ni el uno ni el otro, sino más bien, ejercer de poder regulador, neutralizador, normalizador, contrario a sus objetivos iniciales de cuidados. Una función que algunos ya se esfuerzan en denunciar. En el fondo se trata de reconocer que, como dice Ulrich Beck, no sirven las soluciones biográficas para las contradicciones sistémicas, si bien el imaginario social imperante se empeña en hacernos creer que puede ser así.

¿Cómo recuperar entonces la esperanza en lo colectivo, sin la cual nuestra propia vida individual queda mutilada? ¿Cómo devolver el poder transformador que siempre han tenido los fenómenos de socialización de la queja?

Los mecanismos implicados en esta derrota de lo social son demasiado complejos para pretender responder, aunque sólo fuese teóricamente, desde este modesto artículo. Sin embargo, es evidente que sólo en esa senda estará la solución de la apatía generalizada a la que asistimos (tal vez más acusada en nuestra región, por su déficit cultural y su tejido social particulares, que en otros lugares de España).

Sólo si cada uno de quienes compartimos estas premisas contribuimos, con herramientas de interrogación crítica, a movilizar los diferentes grupos en los que nos insertamos, podremos invertir la tendencia. Se trata de recuperar lo público como espacio de debate, de protesta, de movilización colectiva contra un malestar socialmente producido, y de eliminar de lo privado lo que no es más que la interiorización de sutiles mecanismos de poder, que nos instan a experimentar que nuestro malestar subjetivo (el del desempleado, el joven, el pequeño empresario, la mujer o el inmigrante a quienes aludíamos antes) es fruto de nuestra particular incompetencia, y no de la hostilidad de un sistema cada vez menos afín a las necesidades de la vida humana.

Retomemos ahora con más pertinencia la pregunta que motivó este comentario: ¿Por qué no viene usted aquí?

*Lola López Mondéjar es psicoanalista.

Según el Servicio de Estudios de Caja Murcia se perderán aquí 30.000 empleos durante 2009

CARTAGENA.- Los expertos en Economía prevén que más de 30.000 murcianos se quedarán sin empleo en la Región durante el próximo año y aseguran que, del total, unos 26.000 serán fruto de la crisis de la construcción. Lo anunció el director de los Servicios de Estudios de CajaMurcia, Joaquín Aranda, en el marco de la X Jornada para Dirigentes Empresariales de la Comarca de Cartagena, promovidas por COEC, en la que participaron más de 300 personas, según "El Faro".

Y es que, según explicó Aranda, “la construcción en la Región ha caído en un 64%, aunque desde primeros de año se han vendido unas 20.000 viviendas en la Comunidad”. Así, el dirigente de CajaMurcia indicó que los sectores que más acusarán el desempleo serán el comercio, con un 20,4%, seguido de la industria manufacturera con un 16,2%, la construcción, con un 15,2%, y la hostelería, con un 5’8%.

Además, según los datos del dirigente de CajaMurcia, la tasa de paro de la Región supera la media nacional, del 11,3% con 2.800.000 desempleados, situándose en un 14,1%.

En este mismo sentido, Aranda (en la imagen) señaló que la creación de empleo es algo impensable para la Región hasta 2011. De hecho, el conferenciante destacó que, durante 2009, el crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) de la Comunidad será negativo y que a primeros de 2010 la curva descendente remontará para llegar al crecimiento del 1,5% en 2011, pudiéndose entonces crear puestos de trabajo.

Enmarcado en una perspectiva moderada, Aranda indicó que a corto plazo se podrá conseguir un crecimiento del 3%, pero añadió que este razonamiento necesita una base sólida de medidas y presupuestos, algo que en la actualidad no se tiene en el país.

El desarrollo del sector turístico, del agroalimentario y del energético es una previsión que hace que Cartagena sea el municipio que mejores garantías tiene para superar la crisis en la Región de Murcia, tal y como indicó el director de los Servicios de Estudio de CajaMurcia.

Aranda explicó que la crisis actual no es tan severa para el municipio costero como la acontecida a principios de la década de los 90, en la que incluso se llegó a quemar la Asamblea Regional.

Aranda, señaló durante su ponencia titulada ‘Actualidad y perspectivas económicas’ que la crisis económica se veía venir desde hacía años. De hecho, Aranda recordó durante su intervención que, hace dos años, en esta misma cita empresarial ya habló de la caída del precio del petróleo, la moderación salarial y la liberalización de mercados.

El conferenciante indicó que entre las perspectivas económicas del país se encuentran “la lenta mejora de los mercados financieros, un crecimiento importante de la morosidad, la mejora de liquidez a raíz de la inyección de dinero público, las acciones de apoyo a la financiación de las empresas y la reactivación suave del crédito, todo en un entorno de disminución de la actividad y de crecimiento del paro”.

Aranda afirmó que una de las mejores fuentes para el empresario de cara a afrontar la crisis es la financiación ICO-Pymes y que, siendo optimistas, la creación de empleo no llegará a la sociedad española hasta 2011.

“Estamos en una situación complicada y compleja en la que hemos perdido dos años para poder planificar las acciones”, afirmó el ponente, quien dijo que “ahora es momento de aguantar”.

El ultraliberal Pedro Schwartz, catedrático de Economía cerró el acto con cuatro mejoras, a su juicio, para aliviar la crisis actual y afianzar la economía y la sociedad para años venideros. Indicó que se deben realizar reformas estructurales en el mercado de trabajo, ya que “no se puede ir al paro un trabajador que es el que más ha producido para una empresa concreta”.

El catedrático también sugirió la necesidad de reformar el sistema financiero en la medida de que si las cajas han apostado fuerte por el sector inmobiliario deben responder ante las posibles consecuencias, fundiéndose con otras cajas para ser más fuertes ambas o simplemente desapareciendo.

El ponente añadió a las dos medidas descritas el aumentar la competencia de los servicios. En este sentido, Schwartz apuntó que en Madrid los comercios no tienen restricciones de horario para el cierre ni límites en sus saldos y rebajas cuando lo necesite el empresario, cosa que debería ampliarse a todo el territorio nacional.

Finalmente, el catedrático de Economía apostó por la reforma del sistema educativo y dio como dato significativo que la primera universidad española a nivel mundial se encuentra en el puesto 183.

Foro de la Mundialización: una crisis política y social, última consecuencia del proceso global

MURCIA.- Esta semana, el Foro de la Mundialización, dirigido por el catedrático de Filosofía de la Universidad de Murcia, Francisco Jarauta (en la imagen), y organizado por Cajamurcia, ha tenido como temática general “El nuevo escenario internacional”, tras la crisis financiera mundial que ha estallado en octubre tras la posterior victoria electoral de Barack Hussein Obama como nuevo presidente de Estados Unidos.

Los conferenciantes invitados han sido: Sami Naïr, que habló sobre “La crisis financiera internacional”, Ignacio Ramonet, que habló sobre “La crisis del siglo y la nueva geopolítica mundial” y Lluís Bassets, que habló sobre “Los retos de la presidencia de Obama”. Bassets acaba de publicar La oca del señor Bush. Cómo los neocons han destruido el orden internacional desde la Casa Blanca (Barcelona, Península, 2008).

Los tres conferenciantes han coincidido en algunos puntos básicos:

-Estamos ante la “crisis del siglo”, es decir, la mayor crisis económica desde el crack de 1929 (a pesar de las muchas diferencias entre ambas), sin parangón con las crisis parciales que han tenido lugar en las décadas precedentes, y que sólo han afectado a algunos países o sectores económicos.

-La crisis actual es la primera “crisis global”, la primera que alcanza a todos los países del mundo, pues sólo en las últimas décadas se ha creado un sistema económico plenamente globalizado e interdependiente, debido sobre todo a la revolución de las tecnologías del transporte, la información y la comunicación.

-Se trata de una “crisis sistémica”, pues se ha extendido como un virus a todos los sectores económicos: lo que comenzó como la crisis inmobiliaria de las hipotecas subprime estadounidenses, se convirtió rápidamente en una crisis bancaria y bursátil, que a su vez generó una crisis del crédito y del consumo, lo cual ha desencadenado una crisis industrial y laboral, que acabará provocando una crisis social y política. El cierre de empresas y el consiguiente desempleo de miles de trabajadores ha comenzado ya a extenderse desde Estados Unidos hasta China.

-Esta crisis supone el fin de la etapa neoliberal del capitalismo, que se había impuesto en casi todo el mundo durante los últimos treinta años. Esta etapa neoliberal se inició en los años setenta y ochenta, sobre todo con la llegada al poder de Ronald Reagan y Margaret Thatcher, y supuso el triunfo de las tesis de la llamada Escuela de Chicago, en la que destacaron Paul A. Samuelson, Friedrich Von Hayek y Milton Friedman. Se impuso por todas parte el llamado fundamentalismo del mercado: la liberalización del movimiento de capitales y mercancías, la privatización de las empresas y servicios públicos, la desregulación del mercado laboral, etc.

Pues bien, ahora vemos a los gobiernos de los países más neoliberales, como Estados Unidos y Reino Unido, interviniendo masivamente en la economía, aportando grandes cantidades de dinero e incluso nacionalizando bancos. Esta crisis ha supuesto, pues, el fin del neoliberalismo y la recuperación del keynesianismo, es decir, el retorno del Estado como actor político imprescindible y como garante del sistema económico y social.

-En cuanto a los consecuencias geopolíticas de la crisis, las dos primeras han sido el triunfo electoral de Barack H. Obama y la quiebra de la hegemonía estadounidense. Y esto porque la crisis se ha gestado precisamente en Estados Unidos. La era de los neocon ha terminado. Estados Unidos tendrá que poner en marcha algo parecido al New Deal de Roosvelt, aunque esta vez con un claro componente ecológico, es decir, con una apuesta por las nuevas energías renovables y por el Protocolo de Kioto, no sólo para reducir los efectos del cambio climático sino también para no seguir dependiendo de un petróleo cada vez más escaso y caro, y de los pocos países que lo producen (Oriente Próximo, Rusia, Venezuela, etc.).

Por otro lado, Estados Unidos tendrá que volver a la ONU, al multilateralismo y al respeto de los derechos humanos, lo que le exigirá cerrar Guantánamo, renunciar a la doctrina de la “guerra preventiva global contra el terrorismo”, promover la creación del Estado palestino, tomarse en serio la política de no proliferación nuclear, etc.

-Por último, todo estos cambios han revelado la debilidad y la lamentable desunión de la Unión Europea, el desconcierto de los partidos y gobiernos socialdemócratas, e incluso la desmovilización de los movimientos sociales “altermundialistas” europeos. En cambio, ha dado nuevas fuerzas a los movimientos sociales y gobiernos progresistas latinoamericanos, y puede ser también un motivo de esperanza para los pueblos más empobrecidos de África y Asia.

En resumen, entramos en una nueva época, en la que va a producirse una gran crisis económica, social y política, de consecuencias imprevisibles, pero en la que también se abre la posibilidad de crear un nuevo orden internacional, mucho más justo, democrático, pacífico y sostenible.

La asamblea de Kutxa rechaza la fusión con BBK

BILBAO.- La asamblea general de Kutxa rechazó esta noche su fusión con BBK para crear una nueva caja, ya que únicamente se contó con 63 votos a favor cuando eran precisos 67.

De los 100 compromisarios, 33 votaron en contra de la operación y se registraron cuatro abstenciones, según confirmaron fuentes de este organismo.

En la asamblea de BBK, con la presencia de 94 compromisarios, se aprobó, tal y como estaba previsto, el proyecto de fusión con 68 votos a favor y 26 en contra.

Sin embargo, la asamblea general extraordinaria de BBK aprobó esta tarde su fusión con Kutxa para crear una nueva caja, con 68 votos a favor y 26 en contra, según confirmaron fuentes de la caja vizcaína.

El presidente de BBK, Xabier de Irala, afirmó hoy que la nueva caja resultante de la fusión entre la entidad vizcaína y Kutxa iba a ser, desde su inicio, "una fuerza económica de primer orden", comprometida "en el desarrollo económico, social, y medioambiental de Euskal Herria y de las comunidades donde desarrolle su actividad".

Esta reflexiones se recogen en el informe que el presidente de BBK hizo público esta tarde con motivo de la Asamblea General extraordinaria que celebraba la entidad vizcaína desde las siete y media de la tarde para someter a votación la aprobación de su fusión con BBK.

Irala inició su discurso señalando que la posición de BBK es "sólida", pero "no inmune a la crisis" y que, por tanto, "no se vive en una isla". Por ello, indicó que es en este escenario en el que "hay que situar la operación de fusión".

En sus primeras palabras a los vocales de la asamblea, recordó que esta operación, aprobada el 30 de octubre por los consejos de administración de BBK y Kutxa, está "abierta" a la incorporación de Caja Vital, en el momento en que sus órganos de gobierno lo "consideren oportuno".

Irala aseguró que la fusión "no nace de la debilidad financiera" de las dos cajas, ya que, por el contrario, son dos de "las entidades más capitalizadas del sistema". Añadió que la fusión es una "respuesta eficiente" para situar a la nueva caja "frente a los retos del nuevo escenario que se abre para las entidades financieras".

En este sentido, se mostró convencido de que la operación entre BBK y Kutxa "liderará un movimiento de consolidación del sector que será seguido por más entidades". Xabier de Irala recordó que, mientras que el sector de la banca acometió, en su momento, un proceso de concentración y mejora de la eficiencia, sin embargo, en el caso de las cajas es "una asignatura pendiente".

"La crisis financiera y económica la convierte hoy en prioritaria e irreversible y veremos en los próximos meses la puesta en marcha de un proceso de concentración de Cajas de Ahorros en todo el Estado español", aseguró.

Xabier de Irala destacó, ante los miembros de la asamblea, las ventajas de esta operación como son "una mayor dimensión" que logre compensar "estrechamientos de márgenes con un crecimiento eficiente de saldos gestionados".

También posibilitará obtener sinergias de costes que "permitan una mejora de la eficiencia operativa", así como "diversificar riesgos" reduciendo el nivel de concentración de la actividad en áreas geográficas o en sectores económicos determinados.

Xabier de Irala manifestó que este operación también facilitará obtener acceso a fórmulas de financiación o de inversión restringidas para entidades de menor tamaño y disponer de "mayores recursos para hacer frente a la creciente competencia".

El presidente de BBK afirmó que la fusión generará una institución "con mayor peso" en el sistema. En concreto, el balance de la nueva caja presentará un Activo de 49.300 millones, el pasivo de la nueva entidad se elevará a 43.200 millones y el patrimonio neto de la fusionada se situará en más de 6.100 millones.

Por ello, Xabier de Irala manifestó su "firme convencimiento" de que la integración de BBK y Kutxa "contribuirá decisivamente a reforzar la solidez financiera de ambas entidades". "Nos abre un nuevo horizonte, una nueva posibilidad de avanzar claramente hacia el objetivo de construir y formar parte de una entidad fuerte y competitiva,", agregó.

El presidente de BBK destacó que la nueva entidad sería, desde su inicio, una "fuerza económica de primer orden", con "una importante presencia en los más importantes sectores económicos" y con una cartera de participaciones "envidiable".

Xabier de Irala aseguró que el proceso de integración se configura como "una oportunidad inmejorable" de construir y formar parte de una entidad con "capacidad de liderazgo en Vizcaya y Guipúzcoa, con capacidad de expansión en otros territorios, con capacidad de potenciación del negocio de empresas, con capacidad de apoyo al tejido industrial, con capacidad de abordar proyectos de inversión y de internacionalización y capacidad de consolidar un proyecto de Obra Social en tiempos difíciles".

La nueva entidad sería, desde su inicio, la sexta en base al balance, la tercera caja de ahorros del Estado por beneficios, tan sólo superada por Caja Madrid y La Caixa, y también la tercera por patrimonio neto. Por plantilla, con 5.284 personas, se situaría en la sexta posición.

"En resumen, la Caja resultante de la integración de BBK y Kutxa dará lugar a una entidad líder: en cuota de su entorno, en solvencia, en eficiencia y en compromiso social", constató.

PRINCIPIOS INSPIRADORES DE LA FUSIÓN

Xabier de Irala destacó que se ha elaborado, junto a los responsables de Kutxa, un Programa Estratégico para la nueva caja que incluye los principios inspiradores de la fusión, "respetando y buscando en todo momento la coherencia con el planteamiento estratégico actual de ambas entidades".

En el seno de los principios inspiradores de la fusión, se han configurado una serie de principios generales estratégicos, dentro de los cuales se ha establecido la misión de la nueva caja. "La nueva Caja será una entidad financiera comprometida en el desarrollo económico, social y medioambiental de Euskal Herria y de las Comunidades donde desarrolle su actividad", aseguró.

En cuanto a la visión de la entidad, se establece que la nueva caja será reconocida como "una organización rentable y competitiva, solvente, líder en Euskal Herria, de referencia en el conjunto del Estado y sin perder de vista un posible desarrollo en la Unión Europea y otros países, innovadora, con clara orientación al cliente, al desarrollo profesional y personal de sus empleados y comprometida con el desarrollo sostenible, económico, social y medioambiental de los Territorios donde actúa".

Entre los objetivos estratégicos de la caja se establecen la mejora significativa de la eficiencia y el beneficio que contribuya a mejorar la solvencia y al desarrollo de la Obra Social, la definición de un "nuevo modelo de negocio innovador", el apoyo al desarrollo del tejido industrial y de las pymes, el crecimiento de negocio y capacidad de abordar inversiones estratégicas y el liderazgo del mercado en Guipúzcoa y Vizcaya y el desarrollo del negocio en otros territorios.

Asimismo, otro de los objetivos es la potenciación de las diferentes áreas de negocio principalmente pymes, banca privada/personal, banca de empresas/corporativa, la apertura a una posible expansión internacional de la nueva caja, la colaboración con las Administraciones Públicas y la integración óptima de las plantillas, entre otros.

Además, se incluye como uno de los principios inspiradores de la fusión el de la posibilidad de que Vital se incorpore a la nueva caja cuando sus Órganos de Gobierno así lo decidan, "y todo ello en el sentido de completar el proceso de creación de una única Entidad fuerte y competitiva, radicada en Euskadi, que aglutine y represente los intereses y valores de las tres Cajas de Ahorros más representativas en cada uno de los tres territorios de la Comunidad Autónoma Vasca".

Xabier de Irala dedicó sus últimas palabras a afirmar que la gravedad de la crisis pone de relieve la necesidad de "sacar la fusión del debate político-mediático-sindical para situar el centro de gravedad en los efectos de la crisis, apelando a la responsabilidad de todos los agentes".

"No se puede confundir la caja con un Parlamento (..) La fusión no es una operación política, sino una respuesta eficiente ante la crisis financiera más grave de la historia", concluyó.

Un joven físico murciano alojado en el Taj Mahal de Bombay se escapó de los atentados

MURCIA.- «Me he escapado por los pelos, de todo, creo que ni siquiera soy consciente aún de la suerte que he tenido». Enrique López Ponce, un joven físico murciano que trabaja para una empresa de ingeniería madrileña, se encontraba alojado el miércoles en el hotel de lujo Taj Mahal, uno de los epicentros de la cadena de ataques terroristas, el mismo del que escapó ilesa la presidenta de Madrid, revela hoy "La Verdad".

Enrique López y un compañero de la empresa se encontraban en la India desde el domingo visitando varias industrias en distintas ciudades. El lunes y el martes estuvieron en Delhi, y el miércoles se registraron en el hotel Taj Mahal de Bombay. Después de descansar un rato, los dos ejecutivos decidieron salir a cenar. «Me reuní con mi compañero en el hall del hotel, tomamos un taxi y nos fuimos a recoger a unos amigos».

Apenas Enrique y su compañero abonaban el hotel, los insurgentes tomaban el lujoso edificio a golpe de granadas y disparos y secuestraban a varios rehenes. Entre tanto, el físico murciano y su compañero vivían ajenos al ataque y se dirigían en el taxi al segundo epicentro de los ataques para recoger a unos amigos: el hotel Oberoi, donde otro comando terrorista inició momentos después un brutal ataque.

«La verdad es que impresiona, también de allí nos fuimos a tiempo y sin enterarnos de nada. Salimos hacia el restaurante antes de que comenzaran los tiroteos», recordaba ayer, aún conmocionado y a la espera de recoger el visado que le permita salir de Bombay, en principio la pasada madrugada, refugiado en otro hotel al norte de la ciudad.

Ajenos a todo, Enrique y sus amigos comenzaron a cenar en un restaurante alejado de la zona de los ataques, pero a los pocos minutos un amigo indio les telefoneó y le puso al tanto de lo que estaba ocurriendo.

«Nos quedamos impresionados, pero cuando tomamos conciencia de la gravedad fue cuando los guardias de seguridad del restaurante nos informaron de que no podríamos salir del local hasta que no acabara todo, y no fue hasta las cuatro de la madrugada».

A esa hora, Enrique y sus compañeros se trasladaron a casa de un amigo, y ayer por la mañana se registraron en un hotel al norte de la ciudad, lejos de la zona atacada.

En el Taj Mahal quedaron las pertenencias de los dos ejecutivos, sus pasaportes y los documentos de trabajo que han estado meses elaborando. «Llamamos para interesarnos por nuestro equipaje, pero nos contestaron, con razón, que están ocupados salvando vidas».

El físico murciano, que sólo tiene palabras de elogio hacia el consulado y su empresa, asegura que les recomendaron dejar el país con lo puesto y un visado, y así tenían previsto hacerlo en un vuelo que debía partir a las cuatro de la mañana.

Pese a lo vivido, Enrique lo tiene claro: la próxima semana viajará de nuevo a Bombay para terminar el trabajo que le quedó por hacer.

Se trataba de una de las tantas veces que Enrique viajaba al país asiático, de hecho el pasado año vivió en él por motivos profesionales, ya que trabaja en una empresa de ingeniería encargándose de las relaciones comerciales con Asia.

Enrique (a la derecha en la imagen) es físico y nació en Murcia hace 28 años, aunque desde hace varios años reside en Madrid y debido a su trabajo el pasado domingo partió desde Barajas a Nueva Dheli junto a un compañero. El martes por la noche Enrique se trasladó a Bombay y se alojó en el hotel Taj.

Al día siguiente, después de una larga jornada de reuniones de trabajo, Enrique y su compañero Alberto salieron del complejo para cenar con unos amigos en un restaurante de la ciudad. Diez minutos más tarde, cuando nadie ni nada hacía pensar que en uno de los hoteles más lujosos de Bombay pudiera pasar algo inesperado, una serie de explosiones provocaban el pánico entre los huéspedes.

"Sólo de pensar que si hubiéramos salido diez minutos después nos hubiera pillado todo nos estremece. Por diez minutos me libré del ataque terrorista en el hotel", asegura a "La Opinión" Enrique desde el hotel ITC-Grand Central, complejo al que fueron trasladados después de pasar varias horas sin saber qué hacer.

Enrique asegura que desde que ocurrió el atentado las televisiones indias no paran de emitir las imágenes de lo sucedido, "son imágenes escalofriantes".

Si bien es cierto que el joven murciano no presenció ninguna escena de los heridos, mantiene que "hemos pasado miedo, pero también hemos estado informados gracias a la embajada y el consulado español". Tanto Enrique como su compañero se enteraron de lo ocurrido por una llamada de un amigo cuando estaban en el restaurante.

"Ya no nos dejaron salir de allí hasta las cuatro de la madrugada y después nos fuimos a casa de un amigo indio", comenta el joven con cierta tranquilidad después de ser consciente de lo que se ha librado.

"Hasta que no empezamos a ver la tele no nos dimos cuenta del alcance del atentado y la verdad es que nos hemos librado de una muy grande". En cuanto a su familia, que reside en Murcia, dice que en todo momento estuvo informada, "con los móviles no hay problema y siempre hemos estado en contacto", añade.

El principal problema con el que se encontraron Enrique y Alberto una vez realojados en otro hotel de la ciudad fue el que no contaban con ningún tipo de documentación, ya que sus pasaportes se habían quedado en el hotel bombardeado, junto a sus equipajes y demás pertenencias.

"De todas maneras, tenemos que agradecer la ayuda de la embajada y el consulado, que en todo momento han estado en contacto con nosotros".

"En cuanto a nuestro equipaje y pasaporte, nos han comunicado que hasta dentro de tres o cuatro días no podremos ir al hotel a recogerlos", destaca Enrique. Aun así, esto no será problema para el joven murciano, ya que asesorado por la embajada española decidió volver a Madrid en el avión que ayer a medio día partió desde la capital española para recoger a los ciudadanos españoles que se encuentran aún en Bombay.

"Nosotros hemos barajado la posibilidad de seguir aquí, pero nos han dicho que lo más seguro era volver", añade.

Las cajas vascas pueden vender un 8,2% de Itínere hasta mayo

MADRID.- El grupo Itínere, participante en la concesión de "Aeropuerto de Murcia S.A.", dijo el viernes que la opción de venta concedida por su matriz Sacyr a las cajas de ahorro del País Vasco sobre el 8,2 por ciento del capital de la concesionaria podrá ejercitarse entre el 29 de noviembre y el 29 de mayo.

En agosto de 2006, Sacyr concedió a Kutxa, BBK y Caja Vital una opción de venta sobre el 8,2 por ciento que entre las tres controlan en Itínere a 9,15 euros por acción

Un portavoz de la entidad vasca Kutxa había dicho el martes pasado a Reuters que las tres cajas estaban estudiando la venta de su paquete de acciones por unos 530 millones de euros.

Las cajas disponían de la posibilidad de extender el plazo de la opción en dos años, en cuyo caso el plazo de ejercicio de la opción hubiese sido el período de los seis meses siguientes al cuarto aniversario, entre el 29 de noviembre de 2010 y el 29 mayo de 2011.

Sin embargo, las entidades anunciaron en un comunicado ante la CNMV que optaron por no extender el plazo inicial.

Las acciones de Itínere bajaban esta mañana un 3,22 por ciento a 3,31 euros.