martes, 8 de diciembre de 2009

Proexport vaticina un descenso del 35% de la producción de lechuga 'iceberg' en Murcia y Almería

MURCIA.- Los productores de lechuga 'iceberg' de Murcia y Almeria se enfrentan a un descenso de sus producciones que podría superar el 35 por ciento respecto a lo registrado en semanas anteriores, según indicaron desde la Asociación de Productores-Exportadores de Frutas y Hortalizas de la Región de Murcia (Proexport).

Las causas que explican esta fuerte bajada de producciones son varias, en opinión de Laureano Montesinos, director comercial de Fruveg Sociedad Cooperativa, ubicada en Torre Pacheco (Murcia). Así, señaló que "el fuerte descenso de temperaturas en las noches de diciembre está parando en seco el crecimiento vegetativo de la lechuga", lo que se une al hueco provocado por el adelanto de producciones en el mes de noviembre.

Precisamente, es a final de año cuando se registran los mayores pedidos por parte de las cadenas de distribución españolas y europeas. Por ello, aseguraron desde Proexport, "cunde el pesimismo entre los productores al comprobar que tendrán que suministrar cantidades sensiblemente menores a las esperadas por sus clientes".

Murcia y Almería concentran más del 90 por ciento de la producción de lechuga 'iceberg' de España en el periodo invernal, así como de otros productos de hoja. En el total del año 2008, Murcia exportó casi 440.000 toneladas de lechuga, el 80 por ciento de las exportaciones españolas, de las cuales la mitad son producidas por empresas y cooperativas asociadas a Proexport.

Asimimo, Montesinos lamentó que "la baja demanda y los precios ruinosos pagados por la distribución desde el comienzo de campaña haya llevado a muchos agricultores a abandonar y destruir hectáreas y hectáreas de producción en las semanas pasadas y las consecuencias de aquella situación las vamos a ver, ahora entre la semana 50 y la 52".

Y es que, en noviembre muchas cooperativas liquidaron al agricultor la pieza de lechuga a tan sólo 0.05 euros, "precios que hacía mucho tiempo que no se habían visto", añadió.

De forma similar se expresó el director comercial de la firma almeriense Comercial Peregrín, Felipe Gómez, que sin ser asociado de Proexport confirmó, asimismo, que "desde octubre todos nos hemos visto obligados a labrar muchísima lechuga, porque no había precio en los mercados y entrábamos en una espiral de pérdidas", así como porque las altas temperaturas de noviembre trajeron "serios problemas de calidad comercial en el producto".

De cara a la campaña navideña, Gómez estimó que "es muy probable que tanto en Campo de Cartagena como en Pulpí y Águilas, principales zonas productoras de lechuga 'iceberg', no lleguemos a cubrir el 70% por cien.

Los principales destinos de exportación de la lechuga 'iceberg' española son Alemania, Reino Unido, Francia y Holanda que concentran el 70 por ciento de las importaciones de lechuga europeas. Concretamente, durante 2008 los consumidores alemanes adquirieron 236.686 toneladas de lechuga, Reino Unido consumió 172.414 toneladas, Francia 54.537 toneladas y Holanda 54.424 toneladas.

En Alemania, la 'iceberg' supone el 68 por ciento del consumo de productos de hoja, con 3 kilos per cápita de los 4,4 kilos que representa el total de lechugas. En Reino Unido, donde en los últimos años se había apostado más por productos de hoja en IV gama, "ésta ha frenado su expansión a causa del descenso en el consumo, registrándose un incremento relativo del consumo en fresco de lechuga iceberg", concluyeron desde Proexport.

China ejecuta a un corredor de valores por estafar millones

PEKÍN.- China ejecutó hoy martes al ex gerente de una empresa corredora de valores que estafó millones de dólares, en la primera ejecución de un ejecutivo del sector financiero en este país comunista, dijeron los medios de comunicación estatales.

Algunos querían que Yang Yanming fuera mantenido vivo para que aclarara el paradero de 65 millones de yuanes (9,5 millones de dólares), según los medios. Yang se negó a indicarlo.

China ejecutó igualmente a funcionarios gubernamentales en su lucha contra la corrupción, que tiene indignada a una gran parte de la población.

El diario Beijing Evening News dijo que Yang fue la primera persona de una firma corredora de valores ejecutada en China.

"Alguien tiene que cargar con la responsabilidad en este caso", dijo el martes Yang, de 51 años, a un tribunal de Pekín.

Yang fue director general de la firma corredora de valores China Great Wall Trust and Investment Corp. de 1997 a 2003.

La iniciativa 'Agricultura murciana como sumidero de CO2' fomenta una actitud responsable en empresas hortofrutícolas

MURCIA.- La Consejería de Agricultura y Agua ha puesto en marcha la iniciativa 'Agricultura murciana como sumidero de CO2', que pretende "fomentar una actitud responsable en las empresas productoras de frutas y hortalizas al respecto", y con el objetivo de "estar en sintonía con los compromisos de reducción de emisiones asumidos por los países de la Unión Europea".

Y es que, según recalcó el secretario general de la Consejería de Agricultura y Agua, Francisco Moreno, "la agricultura de la Región de Murcia tiene escasa dependencia de factores energéticos y es un gran sumidero de CO2", con motivo de un seminario celebrado la semana pasada, dirigido al sector agrícola, en el que se de debatieron ideas sobre medidas de ahorro y ecoeficiencia encaminadas a reducir costes y aumentar su competitividad en los mercados.

En este sentido, resaltó la marca de excelencia ambiental 'Less CO2', cuyo uso ha sido recientemente regulado por la Consejería a través de una Orden y que servirá, dijo, "para identificar a las empresas que la ostenten por su compromiso adquirido con este objetivo de reducción de las emisiones".

El seminario contó con la participación de diversos expertos en esta materia. Así, el doctor en Ciencias Biológicas de la Consejería de Agricultura y Agua, Francisco Victoria, habló de los instrumentos de mercado para valorar los beneficios ambientales que aporta la agricultura con la captación de CO2.

Así mismo, el doctor e ingeniero agrónomo de la Escuela Politécnica Superior de Orihuela, Ricardo Abadía, analizó las medidas que tienen en el regadío una mayor repercusión en el ahorro energético y reducción de emisiones, tales como la realización de auditorías energéticas en las comunidades de regantes.

Por su parte, el doctor en Ciencias Químicas de la Escuela Politécnica Superior de Orihuela, Raúl Moral, expuso, desde un punto de vista científico, alternativas de gestión agrícola que implican la sustitución parcial de recursos de elevado coste económico y medioambiental por otros materiales más sostenibles.

Además analizó los procesos de valorización de residuos orgánicos procedentes de la actividad agrícola y agroindustrial, tales como el compostaje, en comparación con otros manejos como el quemado, almacenamiento incontrolado y el vertido.

Finalmente, abordó un aspecto novedoso consistente en el uso de 'compost' de alto valor añadido en la sustitución de turbas y perlitas en sustratos sin suelo, para un cultivo concreto como el tomate, que puede implicar, según indicó, una disminución de emisiones globales de gases de efecto invernadero, así como otra serie de beneficios ambientales, sin disminuir los rendimientos comerciales.

El director del Área de Prospectiva y Ecoeficiencia del Grupo Hera, Lluis Otero, con su ponencia 'Medidas de ecoeficiencia de energía y gases de efecto invernadero', abordó aspectos como la reutilización de aguas depuradas, la desalinización ecoeficiente y con energía recuperada, y la integración de residuos pecuarios y agroalimentarios, entre otros.

Tras las citadas ponencias se celebró una mesa redonda para debatir los temas expuestos, indicaron en un comunicado fuentes del Gobierno regional. Toda la información sobre este seminario se encontrará disponible en la web 'www.ecorresponsabilidad.es'.

La costa mediterránea sigue presentando el mayor descenso del precio de la vivienda, con un 8,9% en noviembre

MADRID.- El precio medio de la vivienda continúa moderando su caída y en noviembre descendió un 6,6 por ciento, 0,8 décimas menos que en octubre, cuando cayó un 7,4 por ciento, según el Índice de Mercados Inmobiliarios Españoles (IMIE) publicado hoy por la sociedad de tasación, Tinsa.

La costa mediterránea sigue presentando la mayor bajada, con un 8,9 frente al 9,9 por ciento del mes de octubre.

La compañía resalta en su informe que sigue la moderación en el descenso interanual de los valores de las viviendas y que la bajada acumulada desde que el índice alcanzó máximos en diciembre de 2007 sigue aumentando y se sitúa ya en el 14,8 por ciento, lo que significa que este indicador sigue descendiendo mes a mes, aunque con una caída menor.

Por zonas, la costa mediterránea sigue presentando la mayor bajada, con un 8,9 por ciento frente al 9,9 por ciento del mes de octubre, mientras que los subíndices de capitales y grandes ciudades, así como las áreas metropolitanas continúan mostrando descensos similares del 7 por ciento y del 7,1 por ciento, respectivamente.

La variación interanual de los subíndices de Baleares y Canarias y el resto de municipios no incluidos en las anteriores divisiones territoriales muestra un comportamiento más contenido, con descensos interanuales por debajo de la media.

En el caso de las islas, la moderación fue más intensa, ya que alcanzó una variación del 3,2 por ciento respecto al año anterior y frente al 7,8 por ciento de octubre. Tinsa señala que este comportamiento puede ser coyuntural en este mes y que habrá que ver la evolución de los meses posteriores. El resto de municipios descendieron un 6,2 por ciento, cuatro décimas inferior a la del mes anterior.

Respecto a los descensos acumulados, el valor medio de la viviendas en la costa mediterránea ha superado la barrera negativa del 20 por ciento, situándose en el 20,6 por ciento tras dos años de bajadas casi ininterrumpidas.

En el caso de las grandes ciudades, la bajada desde el máximo es de 15,8 por ciento, que se eleva hasta el 15,9 por ciento en el caso de las áreas metropolitanas. En las islas, las variaciones acumuladas desde máximos se situaron en el 11,5 por ciento y en el resto de municipios en el 13,1 por ciento.

La gripe A eleva un 15% las exportaciones de naranjas a terceros países

VALENCIA.- La gripe A ha elevado entre un 10% y un 15% las exportaciones de naranjas españolas a terceros países, según informó hoy el presidente de la Organización Interprofesional Agroalimentaria del sector de la Naranja y el grupo Mandarinas (Intercitrus), Jorge García. Suiza, Noruega y los países bálticos registran los mayores incrementos.

Asimismo, el presidente de la patronal citrícola prevé un aumento del consumo en España, debido a la fuerte asociación que realiza consumidor entre los cítricos y la gripe. "No tenemos datos finales todavía, pero la percepción es buena", subrayó.

"En países como Argentina, en donde el Gobierno hizo un llamamiento al consumo de cítricos para combatir la gripe A, las ventas de naranjas se elevaron un 30%", explicó García, pero advirtió que en España este incremento será "moderado".

En este sentido, la interprofesional citrícola presentó, el pasado 16 de noviembre, una campaña en colaboración con el Gobierno de la Comunidad Valenciana, para divulgar las cualidades saludables de las naranjas y las clementinas, bajo el lema 'Vitamina C, tu refuerzo natural'.

Jorge García defendió la importancia de este alimento por su "importancia" para la salud, y recordó que su consumo ayuda a mantener una gran masa forestal.

En cuanto a la evolución de la campaña citrícola, el máximo representante de Intercitrus valoró el incremento de los precios en origen debido a la caída de la oferta provocada por un recorte en la producción.

Del mismo modo, el presidente de la patronal adelantó que el contrato homologado para formalizar la compra de cítricos en origen podría estar listo para su presentación durante la próxima reunión de la interprofesional en torno al 17 de diciembre.

Campaña de correos electrónicos para defender San Esteban

MURCIA.- Arrecia la campaña de la sociedad civil murciana para exigir la conservación de los restos medievales encontrados bajo el jardín de San Esteban. Es ahora el Foro Ciudadano de la Región de Murcia quien se dirige a sus miembros y simpatizantes con el siguiente texto.

"Amigos del Foro Ciudadano:

Es hora de lanzar un fuerte ofensiva de correos electrónicos personales a las instituciones murcianas que quieren destruir San esteban.

Os propongo que organicemos ya una campaña de envio masivo de e-mail con el texto que sigue debajo, cambiando solo el nombre del destinatario:

El texto del mensaje:

Como ciudadano le pido que se cree un Parque Arqueológico en el antiguo Jardín de San Esteban de Murcia con la conservación y puesta en valor de los restos aparecidos en su excavación, in situ y sin traslados ni destrucción, y se proceda a incoar el expediente para su declaración de Bien de Interés cultural, por tratarse de un conjunto de alto valor histórico y arqueológico imprescindible para el conocimiento y la comprensión de nuestro pasado colectivo que tiene que ponerse a disposición de todos, tal y como y como esteblece la legislación sobre Patrimonio Histórico español y los acuerdos y recomendaciones internacionales sobre esta materia.

Firmado con el nombre completo y el DNI.

Os propongo que las direcciones a las que se escriba y los nombres a los que se dirijan sean:
D. Miguel Angel Cámara Botia, Alcalde de Murcia
aytomu@ayto-murcia.es

D. Pedro Alberto Cruz, Consejero de Cultura y Turismo
pedroa.cruz@carm.es

Con copia reenviada para control a nuestra dirección como Plataforma:

abrazasanesteban@gmail.com

Os ruego que nos pongamos manos a la obra y lo difundáis entre vuestro amigos y contactos

Salud

Patricio Hernández
Presidente del Foro Ciudadano".

Detrás de San Esteban y detrás de La Generala / Marcela Crespo

Cuando se halla una pieza de valor cultural como un objeto mueble o inmueble de interés artístico, histórico, paleontológico, arqueológico, etnográfico, científico o técnico) durante una edificación, se sabe que es obligación del constructor-promotor dar a conocer el hallazgo inmediatamente, dado por hecho que el no hacerlo incurriría en un delito contra la preservación de un bien cultural .

Conocemos muchos casos de pequeñas y medianas obras paralizadas por tales motivos, obligados por la Administración a preservar el Bien. En otros casos se esconden los restos de la índole que sea para saltarse la ley (¿qué habrá ocurrido cuando se construyó en Murcia El Corte Inglés?)

En el caso del reciente hallazgo del Arrabal de la Arrixaca Nueva (siglos XI-XII y XIII) en San Esteban, con residencias, palacios, mezquita, calles, no sabemos qué papel está jugando la Administración. Y por qué no considera su importancia como para paralizar la obra de manera inmediata.

Nos preguntamos ¿Por qué tiene la Administración tanta condescendencia y da tantas vueltas para declarar la construcción del parking incompatible con la conservación del hallazgo?

Parece que Cultura está trabajando más por preservar el parking (y el negocio financiador) a la Generala, en vez de estar salvaguardando una riqueza única, Patrimonio de la Humanidad, en el centro de Murcia. Un poder cultural rodeado y amenazado por otros poderes: políticos, financieros y comerciales.

Los hechos son que el arqueólogo Ángel Iniesta Sanmartín (representado a la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales ) firmó el pasado 19 de noviembre un informe sugiriendo el desmonte de una zona de 3000 m², para luego volver a montarla encima del futuro parking.

Una propuesta equivocada e innecesaria para un técnico que no tiene necesidad de meterse en estos berenjenales, que podría haber dejado esto para una decisión política más que técnica. A no ser que esté comprometido con la Administración en obtener una solución “imaginativa” para salir del enredo en la que está metida.

En este punto aparece un nuevo actor en el escenario, que es la empresa Ligia Comunicaciones, que se ocupó en su día de trasladar unos restos que aparecieron en la construcción de la autovía de Cartagena.

Continuamos con las muestras de hechos sobre lo que dije antes: el afán proteccionista en el parking de La Generala.

¿No estará alguien ocultando otros hallazgos de índole político y no tan legales detrás de una empresa, que cada vez obtiene más trabajo en casi todos los municipios gobernados por el PP?

Otra pregunta a otro hecho: ¿Por qué el Director General de Bellas Artes y Bienes Culturales, Enrique Ujaldón remarcó que el yacimiento no tiene valor monumental? . Un cargo político contradiciendo a su técnico resulta un dato significativo dentro de un mismo organismo oficial. Sin duda una gran torpeza política destinada ¿ A qué? o ¿Para qué? ¿Para prolongar la agonía de una empresa cuyo destino es la muerte?

Otra observación más: ¿Por qué Valcárcel, Presidente de la Comunidad Autónoma, no se anima a decir no a La Generala?

El Presidente ha encontrado soluciones salomónicas: Sí a la conservación, y sí al parking.

Quizá la empresa Ligia Comunicaciones, cuyo propietario se llama Francisco Navarro, un editor de textos relacionado con la arqueología, le ha llevado la solución a Valcárcel, aunque a sabiendas de que es un error de conservación, pero con la convicción de que su empresa ganará unos cuantos billetes. Un buen negocio.

Es mejor que Ligia C. haga este trabajo, aunque sin licitación pública, que una empresa de Dubái. En esto sí estamos con el “murcianismo”, pero el de las “pelas”.

Podemos llegar a una visión general, y es que a La Generala la están engañando todos , y ésta se deja engañar con la esperanza que el ansiado parking sea una realidad. Pero a medida que las excavaciones avanzan y van creciendo los hallazgos (hasta hoy casi cien casas) la construcción de aparcacoches va convirtiéndose en algo incompatible, que cae por su propio peso.

Analizad esta frase: Los vampiros desean mantener al agonizante vivo, dándole oxigeno. Sin él los vampiros no sobreviven. ¿Quiénes son los vampiros?

Seguimos analizando: Se quieren desmantelar aproximadamente 3000 m², del siglo XIII, para dejar al descubierto el siglo XII, pero no alcanzo a entender cómo La Generala se está tragando eso, cuando todos sabemos que lo que hay debajo del siglo XIII es más espectacular aún. Más argumentos para la conservación del todo general, en su conjunto. El conjunto es lo que da valor a la obra. Imaginaros que la Gioconda la disfrutemos a trozos.

La Generala está cavando su propia tumba en el Parking San Esteban. Cuanto más se sepa, más agoniza.

¿Querrá Valcárcel y el PP que La Generala muera sin ser el “asesino” para desprenderse de un testigo incómodo?

Y vuelvo a preguntar ¿Qué papel juega la Administración?

Por lo que veo es un sujeto pasivo que mira y no hace nada. Se suma a soluciones aberrantes y contra natura.

El mecanismo para levantar restos, tal como indica el informe de Angel Iniesta requiere de un anteproyecto que defina los criterios técnicos y el proceso de la intervención en su conjunto, así como su articulación con el proceso de excavación arqueológica en curso. Dicho anteproyecto deberá ser informado y aprobado por la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales ” Una vez definida la zona total a conservar se emitirá la preceptiva resolución por la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales y se deberá redactar el proyecto definitivo de extracción, consolidación y colocación de los restos , y la correspondiente modificación del proyecto de aparcamiento en lo referente al jardín superior que acogerá, en parte, el espacio arqueológico”.

Lo que me extraña es que, según sale en la prensa regional, parece que ese Proyecto o Anteproyecto ya está hecho!!!!. Pero… lo que no es entendible es como puede estar ya hecho teniendo en cuenta que el informe de Iniesta se redactó el 19 de noviembre de 2009, es decir menos de 1 mes.

Yo me andaría con cuidado si fuera técnico de Cultura, Arqueólogo o Técnico, porque desmantelar los restos sin constatar que coincide con el anteproyecto, supone incurrir en un delito contra el Patrimonio Público.

Se debe verificar en qué medida coincide la zona del desmantelamiento con lo que pone el anteproyecto. Esto lleva su tiempo y sería incompatible que se empiece el desmantelamiento en una semana, puesto que no daría tiempo a los trámites del anteproyecto. ¿Quién podría hacer esto? La unidad de delitos anticorrupción, previa denuncia . A no ser que el anteproyecto se haga público y sea estudiado por los expertos externos. Y por supuesto con las aprobaciones y visados correspondientes en forma y fecha. ¿Hará eso la Administración?

A partir de ahora tendremos que estar atentos y exigir ver el Anteproyecto en cuestión sin falta.

Otro frente que pone difícil a la Comunidad Autónoma y sus políticos es la gran movilización ciudadana que está creciendo a pasos agigantados, al frente de personas y asociaciones de gran prestigio y conocimiento. El gran error en esto es que la lucha se convierta en una cuestión PP-PSOE.

Muchas sensibilidades están unidas: La Plataforma para la Conservación del Patrimonio Arqueológico de San Esteban (Murcia), el Colegio de Arquitectos , que ya han emitido un informe, la Asociación HUEMUR , el Foro Ciudadano , personas mayores que vieron destruir los Baños Árabes ; los movimientos de más de 12.900 personas en Facebook, las estrategias inteligentes como colocar una webcam , así como un video , iniciativa del abrazo simbólico, paseo de Reyes repartiendo información y fotos , opiniones expertas , carta de San Esteban , clases magistrales en la calle. Acciones conjuntas que ha llevado la noticias hasta los medios nacionales como la emisión en TV1 , en la Sexta y La Cuatro , Cadena Ser . Curiosamente dijo el Príncipe Felipe al recibir la carta en su visita a Murcia: “Ya estaba al tanto del tema”.

La cuestión que ante todo este movimiento, Valcárcel está inmóvil, calladito , y su séquito de seguidores expectantes. Los muros de La Murcia Andalusí le están ahogando. ¿Por qué? ¿Qué necesidad tiene el Presidente de pasar por esto, cuando Murcia, con este descubrimiento, ya se ha colocado en el mapa de las ciudades con un gran porvenir cultural?

¿Por qué aún Valcárcel no se ha asomado a la ventana para contemplar la ciudad que está surgiendo a los pies de su Palacio?

La Administración, ya debería declarar una moratoria de oficio, una paralización de las obras. Tomar el tema una mesa de expertos y ciudadanos, y estudiar las soluciones, porque esto toca al murcianismo y su tradición.

La Generala podría quebrar. Lo mejor, por el bien de ella y de todos, sería que desaparezca, que los murcianos costeemos los gastos de excavación e indemnización (será más barato que desmontar y volver a montar) e incluso con propina para que se retire y quede la cordura.

Para Murcia y los murcianos esto lo más barato, pero… ¿Será un coste político muy caro para Valcárcel y su partido? “Este es el descubrimiento por descubrir”.

Mientras tanto a prepararnos para la manifestación del 19 de diciembre a las 17 horas en San Esteban.

www.azogue.net

Ultimátum a la Tierra / Ignacio Ramonet

Representantes de todos los países del mundo se reúnen en Copenhague (Dinamarca) del 7 al 18 de diciembre en el marco de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, con el objetivo de evitar que, de aquí a 2050, la temperatura media del planeta aumente en más de dos grados. Si la Tierra fuese un balón de fútbol, el espesor de la atmósfera sería de apenas dos milímetros... Nos hemos olvidado de la increíble estrechez de la capa atmosférica y consideramos que ésta puede absorber sin límites cualquier cantidad de gases nocivos. Resultado: se ha creado, en torno al planeta, un sucio envoltorio gaseoso que captura el calor del sol y funciona como un auténtico invernadero.

El calentamiento del sistema climático es una realidad inequívoca. Unos 2.500 científicos internacionales, miembros del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre la Evolución del Clima (GIEEC) (1), lo han confirmado de modo indiscutible. Su causa principal es la actividad humana que produce un aumento descontrolado de emisiones de gases, sobre todo dióxido de carbono, CO2, producto del consumo de combustibles fósiles: carbón, petróleo, gas natural. La deforestación acrecienta el problema (2).

Desde la Convención del Clima y la Cumbre de Río de Janeiro en 1992, y la firma del Protocolo de Kioto en 1997, las emisiones de CO2 han progresado más que durante los decenios precedentes. Si no se toman medidas urgentes, la temperatura media del planeta aumentará por lo menos en cuatro grados. Lo cual transformará la faz de la Tierra. Los polos y los glaciares se derretirán, el nivel de los océanos se elevará, las aguas inundarán los deltas y las ciudades costeras, archipiélagos enteros serán borrados del mapa, las sequías se intensificarán, la desertificación se extenderá, los huracanes y los tifones se multiplicarán, centenares de especies animales desaparecerán...

Las principales víctimas de esa tragedia climática serán las poblaciones ya vulnerables de África subsahariana, de Asia del sur y del sureste, de América Latina y de los países insulares ecuatoriales. En algunas regiones, las cosechas podrían reducirse en más de la mitad y el déficit de agua potable agravarse, lo que empujará a cientos de millones de "refugiados climáticos" a buscar a toda costa asilo en las zonas menos afectadas... Las "guerras climáticas" proliferarán (3).

Para evitar esa nefasta cascada de calamidades, la colectividad científica internacional recomienda una reducción urgente del 50% de las emisiones de gases de efecto invernadero. Único modo de evitar que la situación se vuelva incontrolable.

En esa perspectiva, tres son los temas centrales que se abordan en Copenhague: 1) determinar la responsabilidad histórica de cada Estado en la actual degradación climática, sabiendo que el 80% de las emisiones de CO2 son producidas por los países más desarrollados (que sólo reúnen el 20% de la población mundial), y que los países pobres, los menos responsables del desastre climático, padecen las consecuencias más graves.

2) fijar, en nombre de la justicia climática, una compensación financiera para que aquellos Estados que más han degradado el clima aporten una ayuda significativa a los países del Sur que permita a éstos luchar contra los efectos de la catástrofe climática. Aquí se sitúa uno de los principales desacuerdos: los Estados ricos proponen una suma insuficiente, cuando los países pobres reclaman una justa compensación más elevada.

3) definir con vistas al futuro un calendario vinculante que obligue política y legalmente a los actores planetarios -tanto a los países desarrollados como a las otras potencias (China, Rusia, la India, Indonesia, México, Brasil)- a reducir progresivamente sus emisiones de gases de efecto invernadero. Ni Estados Unidos ni China (los dos principales contaminadores) aceptan esta perspectiva.

Además de esta agenda, un fantasma recorrerá las mesas de discusión de Copenhague: el del necesario cambio de modelo económico. Existe en efecto una grave contradicción entre la lógica del capitalismo (crecimiento ininterrumpido, avidez de ganancias, explotación sin fronteras) y la nueva austeridad indispensable para evitar el cataclismo climático ( léase, p. 32, el artículo de Riccardo Petrella ).

Si el sistema soviético implosionó fue, entre otras razones, porque descansaba sobre un método de producción que valoraba principalmente el beneficio político de las empresas (creaban obreros) y no su coste económico. De igual modo, el sistema capitalista actual únicamente valora el beneficio económico de la producción, y no su coste ecológico. Con tal de obtener un beneficio, no le importa que un producto tenga que recorrer miles de kilómetros, con la emisión de toneladas de CO2 que eso supone, antes de llegar a las manos del consumidor. Aunque ello ponga en peligro, a fin de cuentas, a toda la humanidad.

Por otra parte, es un sistema despilfarrador que agota los recursos del planeta. Actualmente la Tierra ya es incapaz de regenerar un 30% de lo que cada año consumen sus habitantes. Y demográficamente éstos no cesan de crecer. Somos ya 6.800 millones, y en 2050 seremos 9.150 millones... Lo que complica el problema. Porque no hay recursos para todos. Si cada habitante consumiese como un estadounidense se necesitarían los recursos de tres planetas. Si consumiese como un europeo, los de dos planetas... Cuando no disponemos más que de una Tierra. Una diminuta isla en la inmensidad de las galaxias.

De ahí la urgencia en adoptar medidas que detengan la huida hacia el abismo. De ahí también, ante el cinismo de muchos líderes mundiales, la rabia de los miles de militantes ecologistas que convergen de todo el planeta hacia la capital danesa gritando dos consignas: "¡Cambiad el sistema, no el clima!" y "Si el clima fuese un banco ¡ya lo habrían salvado!".

Se cumplen diez años de las grandes manifestaciones de la "batalla de Seattle" que vieron nacer el movimiento altermundialista. En Copenhague, una nueva generación de contestatarios y activistas, en nombre de la justicia climática, se dispone a abrir un nuevo ciclo de luchas sociales. La movilización es enorme. La pelea va a ser grandiosa. Está en juego la supervivencia de la Humanidad.


Notas:
(1) Recompensado colectivamente, en 2007, con el Premio Nobel de la Paz por sus informes sobre los cambios climáticos.
(2) Los árboles, las plantas y las algas de los océanos absorben y neutralizan el CO2, y producen oxígeno; de ese modo ayudan a combatir el efecto invernadero.
(3) Léase Harald Welzer, Les Guerres du climat. Pourquoi on tue au XXIe siècle , traducido del alemán por Bernard Lortholary, Gallimard, París, 2009.