MURCIA.- Ahora Murcia advierte de que la actuación del Gobierno municipal contra el
Convenio de Nueva Condomina "es sólo una cortina de humo para poder
decir que ha hecho algo en relación a un acuerdo cuyas presuntas
irregularidades están siendo investigadas por la Justicia".
La concejala
Angeles Micol ha hecho estas declaraciones después de que la Comisión
de Urbanismo haya decidido hoy iniciar una declaración de incumplimiento
contra la empresa Desarrollos Nueva Condomina, que según lo estipulado
en el convenio urbanístico firmado en 2001 debía haber construido un
campo de golf.
"Tras 15 años de sucesivas modificaciones de la actuación
urbanística, todas ellas en beneficio de los promotores", destaca,
"resulta que el Ayuntamiento se da cuenta ahora de que faltaba un campo
de golf, valorado en más de 6 millones de euros y que era obligación del
promotor haber construido. Y encima el PP se decide a actuar cuando la
empresa ya está en concurso de acreedores".
Ahora Murcia es el único grupo cuyo voto ha sido la abstención acerca
del inicio de esta actuación por parte del Ayuntamiento, ya que, como
recuerda Micol, "en el escrito de acusación de la Fiscalía se señala
que, a diferencia del estadio de fútbol, el Ayuntamiento no exigió aval
para la realización del campo de golf, pese a existir informes de los
técnicos municipales que recomendaban solicitar este aval, algo que el
Consistorio nunca hizo. En este escrito del Fiscal del caso Umbra se
viene a indicar que el Ayuntamiento cometió una negligencia que raya en
la imprudencia grave. Lo que quiere el PP municipal es que no le
salpique esto, para lo que han puesto en marcha esta cortina de humo".
La edil destaca que, en cualquier caso, "este procedimiento podría
llevar años, y lo más probable es que acabe en nada, ya que la empresa
se encuentra en concurso de acreedores". Por su parte, las garantías
existentes sobre fincas de la zona serían, a juicio de Micol, "muy
difíciles de ejecutar", y son insuficientes "según un informe de la
subdirectora de Coordinación Jurídico Administrativa el 8 de enero de
2013, que señaló con esas garantías no se cubre la ejecución del campo
de golf".
La concejala lamenta que "vemos que el PP de Ballesta busca la
complicidad de los grupos de la oposición para no verse salpicado por la
corrupción urbanística que su partido ha generado, embarcando a todos
en un procedimiento que sólo buscar salvar su propia cara y que además
empieza muy tarde, por lo que dudosamente va a conseguir lo que se
persigue. Por este motivo, nuestro posicionamiento es la abstención".
No hay comentarios:
Publicar un comentario