CARTAGENA.- Durante el transcurso del Pleno municipal del Ayuntamiento de
Cartagena, el Grupo municipal MC presentaba hoy una iniciativa, que ha
contado con el único apoyo de Cartagena Sí Se Puede, la abstención de
C's y PSOE y el voto en contra de PP, para instar a los servicios
municipales a que éstos comunicaran, de modo inmediato, y en los
términos oportunos, la denuncia de las prórrogas automáticas del
contrato inicial, conforme a la concesión, que data del 26 de diciembre
de 1992, a la mercantil Hidrogea, empresa concesionaria del servicio de
aguas. La propuesta de la formación cartagenerista se amparaba en la
previsión de que sea declarada nula la prórroga del contrato acordada en
2003 por el Pleno.
"Por lo tanto, la abstención de C's y PSOE ha posibilitado que el voto
en contra del PP haya evitado la aprobación de una iniciativa enfocada a
garantizar de manera preventiva la no aplicación de la prórroga de un
contrato fechado 1992 y que contemplaba extensiones del mismo de forma
tácita con una duración de cinco años, hasta un máximo de cincuenta
años. Esta renovación sería posible siempre y cuando no se efectuara
denuncia por parte del Ayuntamiento con un año de antelación.
La razón que sostiene la moción presentada por MC y defendida por la
edil María José Soler es la no resolución de la solicitud formulada en
2014 por el actual alcalde, José López (MC), en aquel tiempo portavoz
del Grupo municipal MC en la oposición.
Ese año, López solicitó la revisión del acuerdo del Pleno de 12 de
noviembre de 2003 que determinó la modificación del contrato de
concesión de los servicios de abastecimiento de agua potable y
saneamiento, variación del contrato que contó con el silencio y, por lo
tanto, visto bueno de todos los grupos políticos que formaban la
corporación. Cabe recordar que durante la presente legislatura,
Cartagena Sí Se Puede también reclamó la revisión de dicha prórroga.
El acuerdo fijó la prórroga del contrato, que vencía el próximo año,
hasta el año 2042. O lo que es lo mismo, una ampliación de 25 años, el
doble de lo firmado y pactado. Y ello, contraviniendo la legalidad
vigente y los informes emitidos por el Consejo Jurídico de la Región de
Murcia. Conviene añadir que fue una extensión del contrato que la
empresa obtuvo a coste cero porque ya pagó en 2003 lo que el Gobierno
local necesitaba para proyectos como el Auditorio El Batel.
Hoy, el Grupo municipal MC esperaba la unión de los partidos ante una
propuesta que confirma la intención de MC de dar continuidad al proceso
de revisión, vigilancia y fiscalización de todos los contratos
municipales. De hecho, desde 2013, MC ha presentado diversas iniciativas
que han supuesto para el Ayuntamiento y por ende, para todos los
cartageneros, la recuperación de más de 11 millones de euros en las
liquidaciones que la empresa se vio obligada a efectuar, por las
anualidades de 2012 a 2014.
Y es que, aunque los técnicos declaren que es nula la prórroga de
2003, gracias a la no aprobación de la moción, Hidrogea tendrá otros
cinco años de gentileza para prestar el servicio.
No obstante, la intención de MC era previsible que chocara con la
voluntad de quienes en anteriores legislaturas ostentaban la
responsabilidad de gobernar Cartagena. Durante su mandato, estos
servidores públicos hicieron prevalecer los intereses de determinadas
mercantiles por encima de los intereses comunes de la ciudadanía. Una
complacencia que se agravaba aún más con la permisividad adoptada al
permitir fijar las tarifas del agua sin aportación municipal alguna.
La decepción, no obstante, es sensiblemente superior con aquellos
otros grupos políticos que enarbolan la bandera de la búsqueda del
interés común, el fomento de la política social y el trabajo
desinteresado por el vecino. Una vez más, queda demostrado que una cosa
es el sustantivo y otra muy distinta el verbo; no es lo mismo defender
un discurso que predicar con el ejemplo.
Hoy, se trataba de hacer ver a la empresa que los escritos de MC y
CTSSP están sin resolver y que la prórroga de 25 años concedida en 2003 y
que entraría en vigor en 2017 podría resultar anulada.
MC no entiende el interés por alejar el foco de interés en el
objetivo descrito con la presentación de una moción que solicita que se
siga haciendo lo que ya se hace. Reiteramos nuestro compromiso con la
sociedad cartagenera, manteniendo una línea coherente que evidencia que
no es necesario seguir haciendo el juego a las concesionarias
municipales, pues no servimos a ellos sino a los cartageneros.
Una vez más nos vemos obligados a lamentar la actitud de los partidos
tradicionales por seguir girando su mirada al empresario y su
beneficio, pasando por alto los intereses de los cartageneros que
depositaron su confianza en ellos, vecinos que tienen que padecer la
falta de lealtad y valentía de los hacen llamarse representantes
públicos. Hoy, han vuelto a fallar a Cartagena. Ojalá fuera la última
vez", señala MC en un largo comunicado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario