CARTAGENA.- El Casino de Cartagena acogió anoche, en el marco de la
celebración de la charla El municipio de Cartagena en los presupuestos
de la CARM durante los últimos diez años: datos sobre una
discriminación, organizada por el Círculo Jurídico de Cartagena, la
presentación del estudio fin de carrera de Pablo Pérez, graduado en
Administración de Empresas de la UPCT, en el que se recogen las
conclusiones de la comparativa del trato recibido por Cartagena con
respecto al resto de municipios importantes de la región en los
presupuestos de la Comunidad Autónoma de Murcia.
El joven autor del trabajo estuvo
acompañado por Antonio García, profesor de la UPCT y actual gerente de
la Sociedad Casco Antiguo, y el presidente del Círculo Jurídico, Rafael
Martínez.
Según explicaba García, lo que se muestra en este
estudio es un análisis del gasto territorializado por municipios, y una
vez hecho esto, se ha pasado a cifras per cápita para tener datos
comprobables, observando que el gasto desde el año 2008 al 2016 para el
municipio de Cartagena ha sido claramente inferior a la media regional e
inferior a otros municipios relevantes, como Murcia o Lorca.
Así,
se ha determinado la cifra exacta que le habría correspondido a
Cartagena en caso de haber percibido una financiación similar a la media
regional, que asciende a unos 14 millones de euros que es lo que el
municipio habría dejado de percibir.
Además, añadía Antonio García que
este trabajo también incluye un estudio de cuánto habría correspondido
al municipio de Cartagena si la asignación del gasto territorializado
per cápita hubiera sido igual a la que ha percibido el de Murcia, y la
cifra se va a 300 millones de euros, queda clara la discriminación de
nuestra ciudad atendiendo a los propios números suministrados por la
Comunidad Autónoma, el municipio ha sido infradotado en el presupuesto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario