MADRID.-La Asociación de Abogados Demócratas por Europa (Adade), acusación
popular en el caso 'Púnica', ha reclamado al juez instructor de la
Audiencia Nacional Eloy Velasco que eleve exposición razonada al
Tribunal Superior de Justicia de Murcia para que investigue "el
concierto criminal" ideado por el presidente de la Comunidad, Pedro
Antonio Sánchez, y la senadora 'popular' Pilar Barreiro, para "lavar su
imagen" con fondos de la Consejería de Educación murciana.
La
acusación atribuye a Sánchez la comisión de delitos de fraude, cohecho y
revelación de información. Según defiende un escrito, ambos cargos
pergeñaron un plan para beneficiarse personalmente de una mejora en su
imagen pública usando los servicios que le ofertaba el empresario de la
trama Alejando de Pedro.
Explica el escrito que este "acuerdo
criminal" contó con la colaboración de funcionarios de la Consejería,
que entonces dirigía Sánchez, para defraudar fondos públicos que se
abonaron de De Pedro. Éste fijó los precios arbitrariamente, no en
función del trabajo realmente a realizar a favor de la administración
pública, inexistente, sino del que se pretendía realizar a favor de los
cargos públicos.
Además,
Adade muestra su "estupor"ante el informe de la Anticorrupción
presentado este lunes en el que se opone a que Sánchez sea investigado
por el TSJ. Destaca que la Fiscalía empleara "doce líneas" para
justificar que todo lo dicho por las fiscales encargadas del caso es
correcto respecto a Barreiro, pero no respecto a Pedro Antonio Sánchez.
Precisa
que los gastos para mejorar el posicionamiento en redes sociales "eran
netamente personales, de mejora de su imagen pública de cara al
minimizar su implicación en procedimientos judiciales por corrupción".
"Todo
para lograr mejorar su posicionamiento dentro de su partido político
para resultar elegido candidato a la Presidencia de la Comunidad
Autónoma, lo que logró", destaca el escrito.
No hay comentarios:
Publicar un comentario