MADRID.- El portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, aseguró este
miércoles que están dispuestos a eliminar los aforamientos como le exige
Ciudadanos, siempre que se limite la acusación particular y que no
implique un referéndum sobre la Constitución.
"Nosotros estamos dispuestos, ya se lo hemos dicho a
Ciudadanos", explicó Hernando en Onda Cero, donde explicó que le
entregaron "un papel en su día con dudas y peligros" y que C's habló con
Podemos para ver si era posible una reforma exprés de la Constitución
para eliminar la figura del aforado y los de Pablo Iglesias apostaron
por una reforma constitucional.
Añadió que "es evidente que Ciudadanos no quiere esto", por
lo que el asunto se encuentra en 'stand by' y con una dificultad: "el
uso que haría Podemos para cuestionar no ya los aforamientos, sino
nuestra propia Constitución".
Hernando ligó, además, la eliminación de los aforamientos en
Murcia, como exige C's para apoyar un nuevo gobierno regional del PP, a
la limitación de la acusación particular.
Se trataría, explicó, de determinar la legitimidad de las
personas afectadas que sí tienen derecho a esa acción particular frente a
otros que no están afectados y la utilizan "espuria y torticeramente"
para eliminar al adversario político.
Para el portavoz del PP en el Congreso, lo que ocurrió en
Murcia es un "error" y una "incoherencia" por parte de C's, al que le
pidió que "fije un criterio" en cuanto al momento procesal de la
dimisión de un cargo político, porque es innegable "que ha habido una
variación" en el criterio seguido por Ciudadanos en función del
territorio.
"En el Congreso pedían que no se dimita hasta la apertura de
juicio oral, mientras que en Murcia planteaban que sí se dimitiera, y
en Granada el criterio es el contrario, porque se permite que haya un
alcalde socialista que está imputado, cuando al alcalde del PP se le
exigió la dimisión", afirmó Hernando, que rechazó estos "criterios a la
carta".
No hay comentarios:
Publicar un comentario