Mostrando entradas con la etiqueta Debate. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Debate. Mostrar todas las entradas

viernes, 24 de diciembre de 2021

La periodista Sonsoles Ónega, tras las palabras de Bosé sobre la pandemia: "No sé para qué damos estas declaraciones"


MADRID.- Miguel Bosé vuelve a ser noticia por unas de nuevo polémicasdeclaraciones sobre la pandemia. El cantante participó hace unos días en el programa mexicano 'Viviana con vos', donde volvió a soltar un discurso muy crítico. 

"Deberíamos dejar ya de llamar vacuna a esta cosa que es un veneno y que causa daño día tras día", aseguró el intérprete, que también aprovechó para acusar a los medios de "mentir y manipular". 

La periodista Sonsoles Ónega hizo autocrítica y cuestionó la necesidad de difundir ese mensaje en su programa televisivo en España: "Permitidme que confiese que no sé para qué damos estas declaraciones, sinceramente lo digo". 

Durante el debate, la periodista Beatriz Cortázar confesó; "El mensaje que da es peligrosísimo, habrá quien todavía piense que Miguel Bosé tiene un peso específico. Cuanto menos hable, mejor. Creo que no está en situación de dar consejos ni de dar este tipo de mensajes nocivos y peligrosos".

martes, 18 de diciembre de 2018

La España de las autonomías vuelve a ganar terreno frente a la opción recentralizadora

MADRID.- Las pulsiones recentralizadoras decaen ligeramente entre el electorado, mientras que la España de las autonomías se asienta como la opción preferida por la mayoría de españoles, avanza hoy El Confidencial

La polarización social respecto a la organización territorial del Estado sigue persistiendo, con una presencia cada vez mayor en la agenda política, pero la diferencia entre el bloque recentralizador y el autonomista/federalista se ha ampliado desde el pasado mes de marzo, pasando de los cuatro puntos porcentuales de diferencia que existían entonces a los siete actuales (37,7% frente a 44,8%), según los resultados de la cuarta oleada del PanelConfidencial, el sondeo con periodicidad trimestral elaborado para este periódico por IMOP Insights a partir de una muestra de 1.036 entrevistas, realizadas entre el 10 y 13 de diciembre en toda España.
Dentro del grupo considerado autonomista, que se incrementa en seis décimas porcentuales con respecto a la primera oleada del PanelConfidencial, se observa un cierto trasvase de preferencias desde los que abogan por incrementar las competencias de las comunidades autonómicas a favor de los que prefieren mantener el actual 'statu quo' territorial. 
Estos últimos aumentan hasta el 27,9% de los encuestados, ganando un 3,9% respecto a marzo, y los susceptibles de denominarse federalistas —mayor autonomía, pero manteniendo la unidad territorial— descienden al 16,9%, lo que supone un retroceso de estas posiciones del 3,3%.
Esta tendencia hacia la moderación todavía es más acusada dentro del bloque que podría calificarse como centralista. Si bien un tercio de este segmento apuesta por el fin de las autonomías, en números absolutos esta preferencia se desploma ocho puntos porcentuales con respecto a la primera oleada del mes de marzo. 
Consecuentemente, el porcentaje de quienes dentro de este bloque defienden un Estado autonómico, aunque con menos competencias que en la actualidad, aumenta cinco puntos y medio en términos absolutos, pasando del 19,3% al 24,8%.
En el otro extremo, sin embargo, el de aquellos que defienden un Estado en el que se reconozca a las comunidades autónomas la posibilidades de convertirse en estados independientes, el porcentaje de apoyos aumenta en un 2,7%, hasta representar la opción preferida por el 15,7% del total de entrevistados. 
Aunque igualmente minoritarios, los favorables al derecho de autodeterminación aumentan, mientras que los contrarios a un Estado con un único Gobierno central disminuyen.
Los ciudadanos que se decantan por una organización territorial centralista son mayoritarios entre quienes votaron a PP y C's y, principalmente, entre quienes muestran su intención de hacerlo en el futuro por Vox
Un 40,4% de esta última bolsa de votantes apuesta por suprimir las comunidades autónomas, en consonancia con las reivindicaciones del partido liderado por Santiago Abascal, mientras que representan el 24,3% del electorado del PP y el 13,7% del de Cs. Los votantes del PSOE afines a este modelo territorial se reducen al 10,5% y los de Unidos Podemos, al 9,5%.
La opción mayoritaria tanto para el electorado de PP como para el de C's y Vox es la de un Estado en el que las comunidades autónomas tengan menos competencias que en la actualidad. Una preferencia por la que se decantan el 41,2%, el 52% y el 48,2%, respectivamente. 
La opción mayoritaria para los votantes socialistas (46%) es el actual Estado de las autonomías y la de los votantes de Unidos Podemos, el reconocimiento del derecho de autodeterminación (28,8%), ligeramente por encima de quienes se decantan por mantener la actual organización territorial (25,1%) y de quienes prefieren un mayor autogobierno para las comunidades autónomas (24,5%). 
Una evolución hacia posiciones más moderadas con respecto al PanelConfidencial de marzo, cuando el 32,6% de quienes depositaron su confianza en el PSOE se movían en posiciones centralistas. Un porcentaje que ahora desciende más de 10 puntos en términos absolutos, hasta situarse en el 22,3%.
Respecto a marzo, se aprecia una tendencia hacia opciones más moderadas entre el electorado popular, puesto que entonces eran un 38,5% los que apostaban por volver a un Estado sin autonomías (frente al 24,3% actual). 
Un fenómeno que camina en consonancia con su trasvase de votos hacia Vox, siendo los electores que permanecen fieles a la formación liderada por Pablo Casado los que menos se inclinan por grandes cambios en el modelo territorial.
 En su conjunto, los votantes populares que se sitúan dentro del segmento recentralizador descienden del 68% al 65,5%, con una transferencia desde posturas que priorizan suprimir las autonomías a otras que apoyan solamente que tengan menos autonomía que en la actualidad. Una cifra prácticamente idéntica al electorado de Ciudadanos que se decanta por la recentralización (65,7%).
Unidos Podemos ha sido, en consonancia con las opciones de su electorado, la formación que más ha insistido en la necesidad de celebrar un referéndum de autodeterminación en Cataluña para solucionar este conflicto territorial. 
Una bandera con la que la confluencia catalana, En Comú Podem, fue la primera fuerza en Cataluña tanto en las elecciones generales de 2015 como en la repetición electoral de 2016, pero no así en las elecciones autonómicas. Entre los votantes de las opciones independentistas no se producen sorpresas, con una amplía mayoría a favor del derecho de autodeterminación.
El electorado socialista favorable a reconocer la posibilidad de que las comunidades puedan ser independientes se reduce a un escaso 4,5%, mientras que los federalistas, una tradición de la que beben las siglas del PSOE y por la que se sigue abogando mediante una modificación de la Constitución para construir una España federal, solamente representan a uno de cada cuatro de sus votantes. Quienes apuestan por un mayor autogobierno entre los votantes del PP representan el 4,9% de estos votantes, el 9,5% de los de Ciudadanos y un testimonial 0,3% entre los de Vox.

Ficha técnica

Universo: personas de 18 años y más residentes en el territorio nacional peninsular, Baleares y Canarias.
Tamaño muestral: 1.036 entrevistas.
Diseño muestral: estudio panel a través de encuestas telefónicas a fijos y móviles.
Técnica de entrevista: telefónica asistida por ordenador mediante el sistema CATI. Un 35 % de las entrevistas se realizaron a individuos
localizados a través de teléfono móvil.
Equilibraje: con el fin de minimizar posibles errores de campo y ajustar los datos al universo, el fichero se ha sometido a un equilibraje a partir
de las siguientes matrices: sexo x edad; tamaño de municipio x CC.AA.; sexo x edad x CC.AA. y equipamiento telefónico en el hogar.
Margen de error de muestreo: ±3,1 puntos porcentuales para p=q=50 % y nivel de significación del 95 %, siempre en el supuesto de un
muestreo aleatorio simple.
Fechas de campo: del 10 al 13 de diciembre de 2018.
Instituto responsable de la investigación: IMOP Insights, S.A.
IMOP se acoge al código internacional CCI-Esomar para la práctica de la investigación social y de mercados.
IMOP cumple con los requisitos establecidos en la Norma UNE-ISO 20252.

martes, 13 de marzo de 2018

C's Lorca organiza un debate sobre "el uso y abuso" de la gestión privada en los servicios municipales del agua


LORCA.- Ciudadanos ha organizado mañana martes una mesa redonda junto a la Asociación de Defensa de los Servicios Públicos de Cartagena (Asepucar) sobre los usos y abusos de la gestión privada en los servicios municipales del agua. 

La ponencia se celebrará en el Palacete de Huerto Ruano a las 19 horas, y además de Antonio Meca, portavoz del grupo municipal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Lorca y Martín Rodríguez de Asepucar participarán en el panel Fernando Urruticoechea, interventor municipal en el Ayuntamiento de Torre Pacheco y el abogado Francisco José Sánchez, presidente de la Asociación Mediterránea Anticorrupción y por la Transparencia.

viernes, 7 de julio de 2017

Casi la mitad de los españoles, de acuerdo con que España es un Estado plurinacional

MADRID.- La idea de la España plurinacional que impulsó el PSOE en su 39º Congreso Federal, a instancias de Pedro Sánchez, no genera tanto debate en la calle. O no causa, al menos, tanto rechazo como la controversia que provocó de puertas para dentro. Casi la mitad de los españoles, el 48,5% para ser exactos, comparte esa definición del Estado, avanza hoy El Confidencial.

Son los datos que se desprenden de la última encuesta del Instituto DYM para El Confidencial, que ha dibujado la estimación de voto en unas generales y en unas autonómicas catalanas y ha radiografiado las percepciones sobre el referéndum unilateral promovido por las formaciones independentistas o sobre el liderazgo del 'procés'.
En esta última parte del barómetro, realizado entre el 22 y el 28 de junio a partir de 1.219 entrevistas en toda España (531 de ellas en Cataluña), la encuesta analiza el grado de apoyo hacia la España plurinacional y las sensaciones de los ciudadanos hacia la crisis territorial.
El sondeo es concluyente respecto a la primera cuestión: el 48,5% de los españoles está de acuerdo con la idea de que España es en realidad un Estado plurinacional, por un 35,6% que rechaza ese concepto y un 16% que no sabe o no contesta.
Esa idea quedó aprobada en el 39º Congreso del PSOE que se cerró el pasado 18 de junio. En concreto, el partido refrendó proponer "un reforma constitucional federal, que mantenga la unidad del Estado, perfeccionando el carácter plurinacional del mismo, y que la soberanía reside en el conjunto del pueblo español, de acuerdo con los artículos 1 y 2 de la Constitución española". Pedro Sánchez y su equipo han venido recalcando que la concepción de una España plurinacional no viola la Carta Magna, porque además no se cuestiona que solo hay un único sujeto de soberanía, el pueblo español, y por tanto no cabe el derecho de autodeterminación. Solo pretende, han insistido, que ese reconocimiento se traduzca en una modificación del Título VIII —el que aborda la organización territorial del Estado—, y que en él se recojan las "naciones" y regiones de España, entendidas las primeras como "naciones culturales" y no como sujetos de soberanía.
Sánchez no tendrá problemas con sus votantes. El 60,5% de los que apostaron por el PSOE en las últimas elecciones están de acuerdo con la España plurinacional. También el 73,1% de los que eligieron a Unidos Podemos. Sin embargo, esa idea choca más entre los electores del PP: el 61,1% la rechaza. Los partidarios de Ciudadanos están más divididos: un 42,4% apoya ese carácter plurinacional del Estado y otro 45,9% se opone a él. La acogida del concepto es mayor en la izquierda (63,8%) y el centro izquierda (63%) que en el centro (45,8%) y la derecha (26,3%).

Más y menos inquietos

DYM también pregunta por el grado de inquietud de los ciudadanos por el conflicto abierto entre Cataluña y España. Hasta un 35,9% del total afirma sentirse muy o bastante preocupado, mientras que otro 39,1% manifiesta que es un tema que le remueve poco o nada. El saldo en el total de España (contando Cataluña) es de -3,2, lo que quiere decir que son más los que dicen que no están intranquilos que los que aseveran lo contrario.
Como ocurría en otra tanda de preguntas, se aprecian diferencias de visión dentro y fuera de Cataluña. Así, el 53,1% de los catalanes se confiesa preocupado por la situación de choque actual, mientras que solo opina lo mismo el 32,7% del resto de españoles. Es decir, el saldo evaluativo (la diferencia entre los que dicen sentirse muy o bastante inquietos y los que afirman estar poco o nada preocupados) es positiva, de 28,7 puntos en Cataluña, pero de -9,2 en el resto del país.
Ese saldo está en verde entre los que votaron al PP (+7,7), al PSOE (+0,5) y a Ciudadanos (+14,3) —en este caso, son más a los que les preocupa el desafío soberanista que a los que no—, pero es negativo si se pregunta a los electores de Unidos Podemos (-20,9). La diferencia también es positiva entre los que se catalogan de centro derecha (+10,4) y derecha (+2) y negativa para los votantes de centro (-6,6), centro izquierda (-1,9) e izquierda (-6,4).

Diferencias según dónde se pregunte

El principal sentimiento que genera la actual situación es, en el total de España, pena (así lo expresa el 25,1% de los encuestados). El 17,4% manifiesta rechazo; un 13,8%, malestar; un 9,2%, enfado; un 8,5%, indiferencia, y un 6,8%, solidaridad con Cataluña.
Si se comparan en cambio los datos en la comunidad y en el resto del país, se observa que el sentimiento de pena es superior entre los catalanes (27,9% frente al 24,6%), así como el sentimiento de malestar (20%, frente al 14,6%) o enfado (11,9% frente al 8,7%). En cambio, entre el resto de españoles, es superior el sentimiento de indifencia (lo cita el 9,5%, por el 3,3% de catalanes).
Si se comparan en cambio los datos en la comunidad y en el resto del país, se observa que el sentimiento de pena es superior entre los catalanes (27,9% frente al 24,6%), así como el sentimiento de malestar (20%, frente al 14,6%) o enfado (11,9% frente al 8,7%). En cambio, entre el resto de españoles, es superior el sentimiento de indifencia (lo cita el 9,5%, por el 3,3% de catalanes).
La última pregunta del estudio se refiere a los conflictos personales generados por el órdago secesionista. Hasta un 89,6% señala que la crisis territorial no le ha provocado ningún problema en su vida, pero un 10% sostiene que sí. De nuevo, hay diferencias según dónde se interrogue. En Cataluña, un 17,2% sí apunta que la situación le ha generado conflictos personales (con amigos, conocidos o familiares), más del doble de lo que cuentan en el resto del país (8,6%). El porcentaje también es sensiblemente más alto entre los jóvenes de 18 a 25 años (19,6%) y algo por encima de la media a los de 26 a 35 (11,8%). 
Esa cifra de agraviados va decreciendo según se aumenta la edad: así, el inapreciable 4,9% de los mayores de 65 se queja de los problemas personales que le ha generado la tensión con Cataluña. Por votantes en las últimas elecciones, pocas diferencias: los que lamentan los conflictos en su vida que le ha acarreado la crisis soberanista rondan el 10% en los electores de PP (11,2%), PSOE (8,9%), Unidos Podemos (9,4%) y Ciudadanos (9,6%).

domingo, 11 de junio de 2017

La Región de Murcia, zona cero del cambio climático


MURCIA.- La asociación nacional Nueva Cultura por el Clima (NCC) define a la Región de Murcia como una de las zonas más vulnerables del continente europeo. Así lo ha afirmado su presidente, Antonio Solar, en la presentación de la Ley de Cambio Climático que promueve su organización y que se ha presentado a los ingenieros técnicos industriales en la Jornada INNPULSA 2017.

Murcia puede definirse como "zona cero" del cambio climático, según han explicado los representantes de la asociación nacional Nueva Cultura por el Clima (NCC) en la presentación de la Ley de Cambio Climático que promueve la organización y que han presentado a los ingenieros técnicos industriales en la Jornada INNPULSA 2017.
Para Antonio Solar Valcárcel, presidente de NCC, la emergencia de la crisis climática está escasamente valorada desde las instituciones. 
"En el caso de Murcia, la situación adquiere un especial relieve por nuestras singularidades geográficas que nos convierte en una de las regiones más vulnerables del continente europeo", asegura el representante de Nueva Cultura por el Clima.
Según ha explicado Elisa Pérez de los Cobos, Coordinadora de formación del Centro de Estudios en Bioderecho de la UMU, el objeto de la Ley de Cambio Climático es establecer "el marco normativo e institucional necesario para articular la integración de la lucha contra el cambio climático en el diseño, planificación y ejecución de las políticas públicas de la Comunidad Autónoma".
Empresarios agrícolas de Bullas presentes en la Jornada técnica sobre Cambio Climático, Comprender y Actuar, aseguraron que en su denominación de origen se está variando la localización de algunos cultivos y viñedos. Se busca una mayor altura y menor incidencia solar porque los efectos del cambio climático son evidentes y se están acelerando en los últimos años.
La Comisión Europea ha decidido actuar en los territorios como Bullas ya que los impactos esperados son locales. El objetivo es que haya buenas prácticas de adaptación al cambio.
El concejal de Bullas, Juan Pedro Muñoz -ingeniero de telecomunicaciones- ha detallado el Plan de Adaptación al cambio climático en el Municipio. Proyecto Life SEC ADAPT que se gestiona con fondos europeos. Se actúa en este área por ser de mayor vulnerabilidad en el territorio.
La actuación es similar a la llevada a cabo por los municipios de Ancona, en Italia, y Patras, en Grecia.
El proyecto ACT-LIFE, según Juan Pedro Muñoz, nace de la necesidad de crear un modelo para ayudar a las ciudades a desarrollar una estrategia local de adaptación que tenga en cuenta los impactos ambientales, sociales y económicos del cambio climático.
La primera propuesta estratégica sectorial de la Ley de Cambio Climático expuesta por los representantes de Nueva Cultura por el Clima se centra en el fomento de la eficiencia energética y del uso de energía de origen renovable en las Administraciones Públicas.
La segunda propuesta es conseguir el máximo ahorro energético del alumbrado exterior y prevención de la contaminación lumínica. 
Tercera, actuar sobre el urbanismo, edificación y vivienda para que sean más eficientes. Cuarta, conseguir la racionalidad del transporte y movilidad. Quinta, adoptar medidas de adaptación de la agricultura y vivienda. Sexta, tomar medidas para reducir la vulnerabilidad del sistema hídrico murciano.
Como séptima medida, NCC propone actuar sobre los residuos y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Octava, en torno a la salud, adoptar medidas encaminadas a reducir la vulnerabilidad de la población. Novena, en cuanto al patrimonio natural, biodiversidad y bosques: tomar medidas para reducir la vulnerabilidad de la biodiversidad en la Región de Murcia.
La décima medida propuesta está destinada a la conservación del suelo y la lucha contra la desertificación, encaminarse hacia la reducción del consumo final de energía, mejorar la eficiencia energética y el uso de energías renovables autóctonas, en detrimento de los combustibles fósiles.
La undécima es el tratamiento de la sostenibilidad del sector turístico, incluidos los recursos, productos y destinos, de forma integral. La duodécima se centra en fomentar el conocimiento y la educación para la sostenibilidad y desarrollar la investigación y la innovación que permita la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, la adaptación al cambio climático , y el desarrollo económico.
Por último, en cuanto a las infraestructuras: se debe realizar el análisis de su vulnerabilidad a los impactos del cambio climático.
La Jornada fue presentada por Ramón José Otón, secretario del Colegio/Asociación de graduados en ingeniería de la Rama Industrial e Ingenieros Técnicos Industriales de la Región de Murcia.
INNPULSA 2017 organiza el primer jueves de cada mes una jornada donde se debatirán distintos temas de actualidad relacionados con las renovables.
El Foro INNPULSA completa sus actividades anuales con cursos de formación. Para inscribirse cualquier interesado debe dirigirse a info@innpulsa2017.es
INNPULSA 2017 será, a lo largo de todo el año, un punto de encuentro del sector de las EERR. También se pondrán en marcha talleres, jornadas técnicas, visitas a instalaciones, etc., en las que se pretende debatir, mostrar, formar y en definitiva potenciar un sector en el que la Región de Murcia tiene muchas cosas que aportar y un alto potencial de desarrollo económico.




Ley de Cambio Climático / Ángel Silvente Ortega*


El pasado día 5 de junio, día Mundial del Medio Ambiente, Nueva Cultura por el Clima hizo entrega en la Asamblea Regional de una proposición de ley de Cambio Climático. Un texto fruto del esfuerzo continuado de ciudadanos comprometidos, sin connotaciones partidistas. Un mero acto de coherencia ante un fenómeno que ya nos afecta de lleno y sobre el que no se ha hecho prácticamente nada en esta región. 


En el acto se convocó a los cuatro grupos parlamentarios de forma simultánea, para evitar suspicacias. Hay que decir que sólo aparecieron en tiempo y forma PSOE y Podemos. Posteriormente y según se nos comunicó «por problemas de agenda», pudimos entrevistarnos con el portavoz del PP y quedó pendiente para otro momento una entrevista con el portavoz de Ciudadanos.

Lo cierto es que la emergencia de la crisis climática ha estado escasamente valorada desde las instituciones de nuestro país. En el caso de Murcia, esta situación adquiere un especial relieve, pues por nuestras singularidades geográficas, somos una de las regiones más vulnerables del continente europeo. Murcia podría definirse como una 'zona cero' del cambio climático.

Es frecuente que la sociedad civil responda con más rapidez a ciertas circunstancias. Es en ese contexto cuando la ciudadanía comprometida decide entrar en acción. El derecho a la participación activa en política en democracia brinda a los ciudadanos la oportunidad de actuar de forma efectiva en la solución a los problemas de la sociedad. En este caso, dos organizaciones sin vinculación política alguna, Nueva Cultura por el Clima y el Centro de Estudios en Bioderecho, Ética y Salud (CEBES) han aunado esfuerzos y coordinado a un relevante conjunto de profesionales, investigadores y técnicos de distintos ámbitos para redactar una proposición de Ley de Cambio Climático en la Región de Murcia.

La iniciativa pretende ser pionera a nivel mundial y constituye una excelente oportunidad para dar un paso adelante de forma valiente y decidida en una región donde no podemos mirar para otro lado cuando se habla de cambio climático. Es además una inmensa fuente de oportunidades para generar importantes efectos colaterales como aire más limpio, puestos de trabajo de calidad, energía más barata, y ciudades más habitables, por citar algunos.

La sociedad murciana debe responder a cuestiones como la adaptación de la agricultura a un clima más árido, a la irrupción imparable de las energías renovables o a olas de calor más frecuentes e intensas y sus efectos sobre la salud. Esta ley se ha diseñado para dar respuesta a este tipo de cuestiones. Una ley que es el referente y el instrumento clave de coordinación para actuar frente al cambio climático. No se puede esperar a que sea demasiado tarde, como ha ocurrido en el Mar Menor.

El proceso ha sido arduo y a costa de la labor desinteresada de ciudadanos comprometidos. Se comenzó revisando los marcos legales vigentes, al amparo de los Acuerdos de París, así como los precedentes de leyes de cambio climático de diferentes estados. Sólo contamos en nuestro país con anteproyectos de ley que no han pasado aún el trámite parlamentario, como ocurre con los casos del País Vasco, Andalucía o Cataluña. En el camino se han ido cometiendo y subsanado errores una y otra vez, se han sorteado escollos y ha sido necesario retroceder y redefinir una y otra vez hasta dar con un texto altamente contrastado.

La ley que presentamos, y que se puede consultar íntegramente en la web http://www.nuevaculturaporelclima.org/ configura el marco legal y normativo para que, desde su aprobación, todas las políticas y estrategias puesta en marcha en nuestra región, contemplen el cambio climático. Fija un objetivo de reducción de gases de efecto invernadero del 40% en 2030 y el 80% en 2050, con respecto a las emisiones en 1990.

Propone una Estrategia de Cambio Climático para la Región de Murcia con programas de reducción de emisiones, de adaptación y de educación y capacitación climática.

Bien desarrollada, permitirá la transición hacia una economía descarbonizada y más eficiente.

Por otro lado, el programa de adaptación es, simplemente, imprescindible para nuestra supervivencia como sociedad cohesionada. El clima va a cambiar. Punto. Más calor, menos agua, más escasez... Podemos obviar esto de manera insensata y suicida o podemos enfrentarlo con decisión.

Mención aparte requiere el programa de educación, formación y 'capacitación climática'. El mayor recurso de nuestra región son los murcianos. Una sociedad bien formada y capacitada para enfrentarse al cambio climático, que sepa cómo superar las adversidades, que tenga un criterio formado a la hora de tomar decisiones en temas como la energía o la agricultura y, sobre todo, con capacidad para innovar en un sector que está llamado a ser una prioridad internacional.

Es el momento de apelar a la responsabilidad de nuestros políticos. En este momento nuestros diputados regionales tienen en sus manos la excelente oportunidad de pasar a la historia como aquellos que dieron un certero cambio de rumbo cuando la nave estaba a punto de colapsar. No quedan excusas. Se les ha regalado un texto bien elaborado, contrastado, perfectamente asumible y aplicable.

Confiemos en que estén a la altura. 
(*) Vicepresidente dIngeniero químico, profesor y ecologista.

sábado, 12 de noviembre de 2016

'Cambiemos Murcia' lleva los plaguicidas tóxicos a debate en una jornada con expertos

MURCIA.- En el marco de su campaña contra el uso de plaguicidas tóxicos, como el glifosato, Cambiemos Murcia reunió este jueves a expertos en estas sustancias en el edificio Moneo para poner sobre la mesa alternativas más respetuosas con el medio ambiente y la salud.

"Una amenaza en nuestros parques y alimentos" fue el título del acto en el que también participaron Huerta Viva, El Verdecillo y Ecologistas en Acción, y en el que intervinieron Ramón Navia, ingeniero agrónomo, agricultor ecológico y miembro de Ecologistas en Acción; Carlos Zafra, portavoz de la Asociación de Apicultores AA-RM Coag y veterinario, y Emma Martínez, del grupo de Toxicología y Veterinaria Forense de la Universidad de Murcia.
Navia recordó que, pasado un tiempo, todos los plaguicidas tóxicos que salen al mercado se acaban prohibiendo por efectos sobre la salud, para venderse en terceros países con acuerdos comerciales con la Unión Europea, por lo que al final "llegan igual a nuestra mesa".
Por eso, expuso, es necesario "combatir el falso mito de que la agricultura ecológica produce menos y hay que potenciarla promoviendo su consumo en colegios y hospitales".
El ingeniero agrónomo de Ecologistas en Acción denunció, además, que las multinacionales están consiguiendo que productos naturales como la canela, que sirven como insecticidas, tengan que pasar controles tan exhaustivos "como sustancias que podrían matarte con una sola gota".
Por su parte, Emma Martínez López, profesora de Toxicología de la Universidad de Murcia, habló sobre los efectos de los plaguicidas sobre la salud y el medio ambiente, dejando claro que "el riesgo cero a nivel toxicológico no existe, pero que el uso de técnicas adecuadas podría reducir los efectos perjudiciales".
Carlos Zafra, portavoz de la Asociación de Apicultores (AARN-Coag), dio a conocer los problemas que causan en las abejas los plaguicidas. "El uso indebido de fitosanitarios arruina a muchos apicultores y contamina la miel y las ceras", dijo.
Con campañas de educación ambiental, añadió Zafra, podrían salvarse muchas colmenas adoptando medidas tan sencillas como, por ejemplo, fumigar por la noche. Además, mejorando la formación, los agricultores podrían acceder a productos más adecuados, puesto que "muchas veces se les vende no lo más económico o eficaz, sino lo que le interesa a la empresa".
La jornada terminó con un debate en el que intervinieron algunos agricultores.

jueves, 14 de enero de 2016

Los molinenses debaten en una Mesa Redonda sobre la reindustrialización de este municipio metropolitano

MOLINA DE SEGURA.- La mesa redonda "Reindustrializando Molina", organizada por el "Foro Abierto" de Molina de Segura y moderada por el sociólogo Juan Luís Chillón, buscaba anoche desesperadamente fórmulas de reindustrilización de este municipio metropolitano. 

En ella intervinieron el presidente de la Asociación de Empresarios y Comerciantes de la Vega Media (ASEMOL), Diego Nicolás, el presidente del Círculo de Economía de la Región Murcia, Bruno Dureux, el presidente de la Unión de Cooperativas de la Región de Murcia (UCOMUR), Juan Antonio Pedreño, y el redactor del informe sobre "Industria en Molina - Interbarrios", Santiago Pastor.
Los ponentes plantearon su visión de la situación actual en este municipio de la Vega Media y cuáles pueden ser las posibles soluciones para revertir su actual deslocalización industrial. Además, el numeroso público asistente participó posteriormente en el debate, planteando las necesidades del municipio y aportando sus perspectivas de futuro.
El "Foro Abierto" de Molina es un grupo de discusión sobre problemas de interés municipal que viene funcionando varios años, formado por vecinos preocupados por contribuir con la reflexión y el debate a la mejor gobernabilidad del municipio, sin otra representación que la de los propios ciudadanos que lo componen.

martes, 11 de marzo de 2014

"El balance de los gobiernos de Valcárcel en la Región de Murcia", debate en Televisión Murciana

"El balance de los gobiernos de Valcárcel en la Región de Murcia", debate en Televisión Murciana

Intervienen:

Felipe Iracheta. Arquiteco urbanista

Toñi Gómez. Miembro de EQUO.

Patricio Hernández. Presidente del Foro Ciudadano de la Region

https://www.youtube.com/watch?v=y_h_d8uaNp8