Mostrando entradas con la etiqueta Parlamentarios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Parlamentarios. Mostrar todas las entradas

viernes, 26 de mayo de 2023

Desde el Parlamento Europeo se acusa a la OMS "de decir solo mentiras durante la pandemia"


BRUSELAS/GINEBRA.- El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha instado a los países a no demorar más la aprobación del tratado internacional, ante la situación irregular que viven los sistemas sanitarios de manera global, para estar preparados ante futuras pandemias "mucho más demoledoras".

"No podemos dar largas al asunto. Si no hacemos los cambios necesarios, ¿quién los hará? Y si no los hacemos ahora, ¿cuándo? Cuando la próxima pandemia llame a la puerta, y lo hará, debemos estar preparados para responder de forma decisiva, colectiva y equitativa", ha defendido Tedros durante su intervención esta semana en la 76ª Asamblea Mundial de la Salud, celebrada en Ginebra (Suiza).

El Covid-19 puso en jaque a todos los sistemas sanitarios del mundo. Una pandemia que obligó a todos los países a llevar a cabo unas medidas de control y contención jamás vistas hasta ese momento. Una situación que la Organización Mundial de la Salud no quiere que vuelva a repetirse bajo ningún concepto.

Por ello, ha insistido ante todos los Estados miembro de la OMS de la necesidad de tener un mecanismo de preparación ante pandemias: "En un mundo de crisis superpuestas y convergentes, una arquitectura eficaz de preparación y respuesta ante emergencias sanitarias debe abordar emergencias de todo tipo".

«Cuando llegue la próxima pandemia, que lo hará, debemos estar preparados para responder de manera decisiva, colectiva y equitativa», ha argumentado. 

Tedros considera que la Reunión de Alto Nivel sobre Preparación y Respuesta ante Pandemias que se celebrará este año podría ser "una valiosa oportunidad para que los líderes tracen un camino claro hacia ese futuro".

"Necesitamos un compromiso generacional de que no volveremos al viejo ciclo de pánico y negligencia que dejó vulnerable a nuestro mundo, sino que avanzaremos con un compromiso compartido para hacer frente a amenazas compartidas con una respuesta compartida. Por eso decimos que la pandemia es un compromiso generacional: un compromiso de esta generación es importante porque esta generación experimentó lo terrible que puede ser un pequeño virus", ha argumentado el director general de la OMS.

Así, y en conclusión, ha pedido a todos los Estados miembro que "participen de forma constructiva y urgente en las negociaciones sobre el acuerdo relativo a la pandemia" así como en la actualización del Reglamento Sanitario Internacional, para que "el mundo no tenga que enfrentarse nunca más a la devastación de una pandemia como la de COVID-19".

«La pandemia nos ha desviado del rumbo, pero nos ha demostrado por qué los Objetivos de Desarrollo Sostenible deben seguir siendo nuestra estrella polar y por qué debemos perseguirlos con la misma urgencia y determinación con la que contrarrestamos la pandemia», ha concluido.

viernes, 4 de marzo de 2022

Eurodiputado polaco Mislav Kolakusic: "Decenas de miles de ciudadanos han muerto debido a los efectos secundarios de la vacuna"


ESTRASBURGO.- Mislav Kolakusic, un abogado y político croata miembro del Parlamento Europeo desde el año 2019, ha reprochado recientemente al presidente de Francia, Emmanuel Macron, que prive a los ciudadanos franceses de sus derechos y libertades durante la pandemia. Estas declaraciones fueron hechas en una reunión interna del Parlamento Europeo el pasado 21 de enero de 2022 en Estrasburgo, Francia.

Kolakusic mencionó que Macron ha declarado que está orgulloso de que no haya pena de muerte en Europa. Kolakusic luego afirmó que “decenas de miles de ciudadanos han muerto debido a los efectos secundarios de la vacuna”. No está claro si se refería a ciudadanos de la UE o solo en Francia. Luego afirmó que “las vacunas obligatorias representan la pena de muerte y su ejecución para muchos ciudadanos”.

Estas fueron sus declaraciones:

“Las autoridades sanitarias gubernamentales afirman que las reacciones adversas graves y las muertes por vacunas, incluidas las vacunas contra el COVID, son extremadamente raras. Pero, ¿qué se considera raro? Las vacunas COVID por sí solas son responsables de aproximadamente el 50 por ciento de las lesiones por vacunas reportadas al Sistema de Informes de Eventos Adversos por Vacunas (VAERS) de EE.UU. en los últimos 30 años.

A la fecha, se han informado al VAERS 22,193 muertes, 39,150 discapacidades permanentes, 118,367 hospitalizaciones y 25,265 lesiones que amenazan la vida. Las agencias reguladoras de salud federales de EE. UU. han enfatizado que no hay forma de probar que estas lesiones están relacionadas con las vacunas COVID de ninguna manera. Dicho esto, el VAERS siempre ha sido utilizado por ellos como un sistema de vigilancia para detectar ‘banderas rojas’ con respecto a la seguridad de las vacunas en el pasado, entonces, ¿por qué ahora es diferente?

A lo largo de los años, VAERS ha sido bastante útil. El 16 de julio de 1999, por ejemplo, los CDC recomendaron que los proveedores de atención médica suspendieran el uso de RotaShield, una vacuna contra el rotavirus, después de que solo se informaran 15 casos de intususcepción a través del VAERS.

Estados Unidos también tiene un Programa de compensación por daños causados ​​por vacunas (VICP), ha pagado más de $ 4 mil millones en dinero de los contribuyentes a reclamantes desde su creación, mientras que las compañías farmacéuticas están completamente protegidas de cualquier responsabilidad.

Fue creado en la década de 1980 después de que las demandas contra las compañías de vacunas y proveedores de atención médica amenazaran con causar escasez de vacunas y reducir las tasas de vacunación en los EE.UU. Sin embargo, las personas lesionadas por las vacunas contra el COVID no tienen derecho a recibir compensación mientras estén bajo un uso de emergencia.

Además, se supone que la gran mayoría de las lesiones por vacunas no se notifican.

Un estudio publicado el 7 de octubre de 2021 en Journal Toxicology Reports estima que el subregistro de muertes como resultado de las vacunas COVID puede haber resultado en un número hasta 1000 veces menor que el número real. Un estudio de Harvard Pilgrim publicado en el año 2010 estimó que menos del 1 por ciento de las lesiones por vacunas probablemente se informaban en ese momento.

Ya se sabe que las reacciones adversas graves a los medicamentos recetados, por ejemplo, no se informan demasiado, tal vez hasta el 95 por ciento de ellas, como lo han señalado múltiples estudios.

Jessica Rose PhD, quien estudió Inmunología en la Universidad Memorial en Terranova y Labrador junto con el estadístico Mathew Crawford, publicó un artículo en septiembre que investigaba esto específicamente para las vacunas COVID.

Mediante el uso de la base de datos VAERS y las tasas independientes de eventos de anafilaxia de un estudio de Mass General, calcularon un factor de subnotificación x41 para eventos adversos graves en el VAERS, lo que llevó a una estimación de más de 150.000 muertes adicionales causadas por la ‘vacuna’ Covid.

“Las estimaciones se validaron de múltiples formas independientes”, afirman los autores. Concluyó que al menos 150,000 estadounidenses han muerto tras las vacunas Covid-19. Fue objeto de las críticas de los “verificadores de datos”. Sin embargo, la “verificación de hechos” ha ido perdiendo credibilidad e incluso ha sido denunciada por organizaciones como el British Medical Journal (BJM).

La Administración de Productos Terapéuticos, una agencia reguladora del Gobierno de Australia, ha registrado aproximadamente 80 000 eventos adversos relacionados con las inoculaciones de COVID-19. Hasta el momento, más de 10.000 personas se han registrado para hacer una reclamación. El registro para este programa de compensación se abrió el pasado mes de septiembre. Si se aprueba cada reclamo, a partir de ahora el costo del pago sería de al menos $50 millones. Las reacciones adversas varían de leves a graves, incluidas las muertes.

También hay personas en todas las redes sociales que comparten su historia. ¿Son estos incidentes reportados y verificados?

Documentos previamente confidenciales publicados a través de una demanda de la Ley de Libertad de Información (FOIA) revelaron que Pfizer estaba al tanto de más de 50,000 reacciones adversas graves a sus vacunas dentro de los primeros 90 días de su lanzamiento.

Para el 15 de octubre de 2021, los eventos adversos informados en todo el mundo superaron los 2.344.240 solo para las vacunas COVID en el sistema de informes VigiAccess de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Hasta el 15 de enero de 2022 se han reportado casi 38.000 muertes tras ‘vacunas’ Covid en Eudravigilance, otra base de datos más de reportes de eventos adversos a las vacunas Covid, en este caso a nivel europeo.

Con todos estos números, el uso de una base de datos de lesiones por vacunas como VAERS, por ejemplo, ha sido considerado inútil por la corriente principal. Afirman que los «teóricos de la conspiración anti-vacunas» están utilizando el VAERS para asustar y engañar a la gente.

Claro, el VAERS, al igual que otras bases de datos utilizads para detectar patrones procupantes, es un sistema defectuoso, pero es lo que el gobierno creó oficialmente para monitorear los problemas de vacunas y es todo lo que tenemos. ¿Por qué no se implementan medidas para que el monitoreo y la notificación de lesiones por vacunas sean más fáciles y precisas? Si hay tantas limitaciones con respecto al VAERS, ¿por qué no esforzarse en mejorar el sistema?

El sistema VAERS ni siquiera está diseñado para determinar la causalidad de los eventos adversos. Entonces, ¿por qué no hay un sistema diseñado para hacerlo? ¿O al menos investigar más a fondo?

¿Por qué no se aborda y se enfoca este problema? Es casi como si la FDA y los CDC no quisieran crear un sistema adecuado de monitoreo de lesiones por vacunas.

Otros factores no incluidos son las consecuencias a largo plazo. ¿Cómo sabemos que las lesiones por vacunas pueden no ocurrir años después de la inoculación? Hay tantas limitaciones que no tenemos más remedio que referirnos a lo que la gente está experimentando y reportando.

Con todos estos factores y números, ¿cómo se pueden justificar los mandatos de vacunas contra el COVID? Además, las vacunas han fallado a la hora de frenar la transmisión del supuesto virus. Esto no ha sido una “pandemia de los no vacunados” como han afirmado los políticos, ha habido múltiples ejemplos de las regiones y países más vacunados del mundo que experimentaron grandes brotes de COVID”.

domingo, 16 de octubre de 2016

Garaulet (C's) impulsa en el Congreso la aprobación de un plan de conservación y restauración de humedales

MURCIA.- Ciudadanos ha presentado en el Congreso de los Diputados una Proposición No de Ley (PNL) con el fin de que se ponga en marcha un Plan Nacional de Restauración de Ríos y Humedales. La PNL, que firma el diputado por Murcia Miguel Garaulet, será debatida en el seno de la Comisión de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, de la que es portavoz.

 “El papel de los ríos y humedales en nuestro ecosistema trasciende su interés estético para ser también una fuente de actividad económica, para la agricultura, la industria o incluso el turismo. Nuestros ríos y humedales forman parte de un ecosistema único, cuyo equilibrio y conservación debe constituirse en una prioridad para las autoridades públicas competentes”, ha señalado Garaulet.
En la Región, los principales humedales están situados precisamente en el entorno del Mar Menor, por lo que se hace especialmente urgente la elaboración del plan que propone Ciudadanos, y que redundaría tanto en los ubicados en los parques regionales de Calblanque, Monte de las Cenizas y Peña del Águila y Salinas y Arenales de San Pedro del Pinatar, como en los del Cañón de los Almadenes, Ajauque y Rambla Salada, Cañaverosa y los espacios colindantes a nuestra laguna salada y sus islas. 
“Consideramos que, pese a los esfuerzos realizados desde 2008 al entrar en vigor la Estrategia Nacional de Restauración de Ríos, es necesaria la aprobación de un nuevo Plan Nacional de Restauración de Ríos y Humedales, que consolide el trabajo llevado a cabo hasta ahora y evalúe y modernice algunas de las infraestructuras obsoletas que dañan el panorama de los ríos y humedales”, apunta Garaulet.
Este Plan Nacional de Restauración de Ríos y Humedales debe articular, en colaboración en su caso con las comunidades autónomas, una batería de medidas dirigidas a promover la restauración ecológica de estas zonas. Entre estas medidas estarían garantizar el equilibrio ecológico y preservar su biodiversidad, así como controlar y minimizar las posibles fuentes de drenado que puedan alterar sus caudales. La Proposición No de Ley de Ciudadanos también incluye el control e inspección de las aguas fluviales para actuar frente a posibles fuentes de contaminación, abordando la depuración de las mismas para la restauración del equilibrio ecológico.
También se incluiría en el articulado la eliminación de pequeñas presas, embalses y demás instalaciones de contención del caudal de los ríos que se encontrasen en desuso o cuya disposición actual fuera contraproducente para la correcta gestión de los caudales. 
“Solo quedarían exentas aquéllas infraestructuras que poseyesen por su antigüedad o sus características técnicas un valor intrínseco como patrimonio industrial, en cuyo caso se procedería a su adaptación para la correcta gestión del caudal hídrico y su puesta en valor desde el punto de vista cultural y turístico”, ha asegurado el diputado naranja. 
En esta línea también de fomento de la actividad también se incluiría la rehabilitación de las riberas y los entornos de los humedales, “así como su puesta en valor para el turismo activo y sostenible mediante la habilitación de rutas y sendas y mediante una adecuada promoción de los valores medioambientales asociados a las mismas, algo que repercutiría en la creación de empleo y riqueza”.
El dragado de embalses, para maximizar su capacidad instalada y la limpieza del lecho y el cauce de los ríos, con pleno respeto a los principios de sostenibilidad ecológica, ayudarían también a mejorar la gestión de los recursos hídricos y a prevenir crecidas o riadas. 
La PNL también aboga finalmente por el fomento del voluntariado, “con el objetivo de implicar activamente a la ciudadanía en las labores de restauración y mantenimiento de ríos y humedales, así como en la realización de actividades de promoción, concienciación y sensibilización respecto a su importancia desde el punto de vista medioambiental y a la necesidad de preservar su equilibrio ecológico y su biodiversidad”.

viernes, 11 de marzo de 2016

Fulgencio Gil (PP) planteará en el Senado una proposición de Ley que dé respuesta inmediata a los damnificados por las catástrofes

LORCA.- El senador del PP Fulgencio Gil ha dicho esta mañana que planteará en el Senado una proposición de Ley que dé Respuesta a las Catástrofes, basándose, ha dicho "en los problemas que se plantearon durante el proceso de reconstrucción y recuperación de Lorca, tras las catástrofes sufridas" , haciendo clara referencia a los terremotos de 2011, a las inundaciones de 2012 así como a los distintos incendios que se han producido en la Región.

Gil ha hecho una reflexión ya que la amenaza de la catástrofe, ha afirmado, "siempre está presente" y ha recordado los recientes movimientos sísmicos del Mar de Alborán o los terremotos que han afectado a la ciudad de Melilla hace pocos días.
Por eso, ha continuado, "tenemos que extraer todas las necesidades que plantea una catástrofe y plasmarlas en una Ley que lo que va a hacer es complementar la Ley 17/ 2015 del sistema nacional de emergencias".
El senador del PP ha explicado que esta Ley de Emergencias "se centra en la actuación inmediata, en los momentos inmediatamente posteriores a que ocurra la catástrofe pero no aborda los problemas específicos que plantea un proceso de reconstrucción de edificios e instalaciones de recuperación de un tejido social y económico así como un sistema unitario y coordinado de valoración de daños y percepción de ayudas para que se haga de forma ágil y efectiva".
Ya que esto, ha remarcado, "fue la situación más grave que se planteó en el proceso de recuperación de Lorca".
"Si algo demostraron las dos catástrofes sufridas en Lorca en 2011 y 2012 es que el marco normativo no es adecuado para satisfacer y proteger de manera rápida y efectiva los intereses y necesidades de los damnificados". Fulgencio Gil ha citado como ejemplo la Ley de Propiedad Horizontal, que, "impedía la reconstrucción de un bloque de viviendas si un solo vecino se oponía".
También ha hecho referencia a la Ley de Subvenciones por la cual "se canalizaban las ayudas que exigía una justificación pormenorizada de los daños cuando lo que en realidad necesitaba el damnificado era percibir las ayudas y justificarlas con posterioridad".
Se trata por tanto que "esta proposición de Ley que pretendemos llevar al Senado sea un sistema ordenado, sistematizado y garantista que ofrezca respuesta inmediata y efectista a las necesidades de los damnificados tras una catástrofe".
Fulgencio Gil ha expresado el recuerdo imborrable que dejaron en Lorca tras el terremoto de 2011 las Fuerzas Armadas y la UME, por "la inmediatez en el trabajo que realizaron, por su solidaridad y su demostración constante de compromiso y de valor".
Por esto ha criticado que estos cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado tengan que soportar las declaraciones de Ada Colau a la que ha calificado de "indocumentada" ya que "se ha atrevido a indicar que toda esta serie de valores no pueden ser transmitidos a las nuevas generaciones de españoles".
Nuestras fuerzas armadas tal y como recogen las encuestas del CIS, ha dicho Gil, "son la institución mejor valorada, y por eso muchos millones de españoles le decimos a Ada Colau que "se equivoca con sus afirmaciones" que estos militares que luchan y arriesgan su vida diariamente "no se merecen sus comentarios ya que entre otros cometidos, estas valientes personas, luchan para que se pueda pasear tranquilamente en la ciudad de Barcelona".
Y en este sentido, ha hecho un llamamiento a la responsabilidad del PSOE que está sosteniendo con su voto, a lo que ha denominado Gil "nuevos políticos ", en las ciudades más importantes de España con políticas, comentarios y desprecios a altas instituciones del Estado, ha finalizado que "son prescindibles y perjudiciales para los ciudadanos".

jueves, 19 de febrero de 2009

La Junta de Andalucía abre expediente informativo a Bermejo por cazar sin licencia

JAÉN.- La Junta de Andalucía ha abierto un expediente informativo al ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, después de que se conociera que cuando participó en monterías junto con el juez Baltasar Garzón en fincas de Jaén no tenía licencia de caza.

Fuentes del Gobierno andaluz informaron de que la Consejería de Medio Ambiente ha tomado esta medida a raíz de tener conocimiento de los hechos y su objetivo es "valorar y evaluar qué ha pasado realmente".

Por su parte, Fernández Bermejo reconoció hoy que no posee licencia de caza en Andalucía y afirmó que las fincas jiennenses están "muy cerca de Puertollano" y no había "caído en la cuenta de que estaba en otra comunidad autónoma".

"Esto son fincas que están al lado de Puertollano, muy cerca de Puertollano, y no he caído en la cuenta de que estaba en otra comunidad autónoma, no estaba en Castilla La Mancha, donde yo normalmente estoy", defendió el ministro en declaraciones a Telecinco recogidas por Europa Press.

En este sentido, afirmó sentirse "desolado" por la falta y aseguró que posee licencia en casi todas las comunidades, no en Andalucía, a lo que dijo que tendrá que "sacarse inmediatamente la licencia".

Por su parte, el presidente del PP, Mariano Rajoy, acusó hoy al ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, de ir de caza "gratis, donde está prohibido, sin licencia y acompañado por jueces, policías y fiscales", algo que "en tiempos se le llamaba derecho de pernada".

Además, aseguró que "cada minuto" que pasa sin que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, cese al ministro comete "una afrenta" hacia los ciudadanos.

Rajoy, que participó en una comida-mitin con varias decenas de simpatizantes del PP en Santiago de Compostela, insistió en que "el mínimo respeto al ciudadano exige" que Bermejo sea destituido.

"Además --prosiguió-- a este hombre se le ponen por primera vez en la historia de la democracia los jueces en huelga e indulta a quien quiere". Por todo ello, calificó de "broma, afrenta y error descomunal" mantenerlo como responsable de Justicia, ya que "no es sólo" lo que hace y dice, sino "cómo no gobierna".