Mostrando entradas con la etiqueta Plataformas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Plataformas. Mostrar todas las entradas

miércoles, 6 de noviembre de 2019

La Plataforma 'Pacto por la Reneración' exige la dimisión de Jose Miguel Luengo como alcalde de San Javier

MURCIA.- La plataforma cívica 'Pacto por la regeneración en la Región de Murcia' ve totalmente inadmisible las mentiras trasladadas por el alcalde de San Javier a sus vecinos y a todos los ciudadanos de la Región de Murcia mediante el vídeo creado 'ad hoc' para afirmar categóricamente que los tanques de tormentas de su municipio no tenían conexión con el Mar Menor.

El señor Luengo afirmó en reiteradas ocasiones "no hay ninguna posibilidad de verter lo que tienen los tanques de tormenta al Mar Menor, porque no hay conexión" algo que el periódico La Opinión en su edición de hoy, día 6 de noviembre, se ha encargado de desmentir.
Miembros de la Plataforma Pacto por la Regeneración han tenido acceso a la documentación del proyecto del tanque de tormentas citado por el periódico La Opinión y han podido constatar que efectivamente el aliviadero del tanque de tormenta está conectado al Mar Menor a través de la red de pluviales del municipio de San Javier, desaguando esta junto a la playa de Colón. 
Se demuestra que en episodios de lluvias, al llenarse el tanque o al colapsar la red de saneamiento -la cual la misma memoria del proyecto del tanque de tormenta indica que se encuentra sobrepasada en su capacidad-, este evacua por dicho aliviadero, vertiendo su contenido al Mar Menor a través de la red de pluviales.
La publicación de un vídeo por parte del Sr. Alcalde de San Javier, con el único propósito de esconder o desviar la atención sobre estos hechos, mintiendo a la ciudadanía, es suficientemente grave como para que dimitiera inmediatamente.
Por ello desde la Plataforma por la Regeneración solicitamos la dimisión inmediata del Sr. Jose Miguel Luengo por intentar esconder, una vez más, los vertidos que realiza su municipio al Mar Menor y que contribuyen al lamentable estado en el que se encuentra la laguna.

sábado, 28 de septiembre de 2019

Frente común de Almería, Granada y Jaén por el tren


ALMERÍA.- La unión hace la fuerza es la premisa que fundamentó el encuentro de las plataformas ferroviarias de Almería, Granada y Jaén, las tres de Andalucía Oriental, en la localidad jiennense de Linares, refleja hoy La Voz de Almería.

La delegación almeriense se desplazó encabezada por el coordinador y portavoz de la Mesa, José Carlos Tejada. Hubo representación de CCOO y políticos de PSOE, Adelante y C's.

“El servicio ferroviario con el que cuenta las tres provincias está lejos de cubrir las necesidades básicas que debería satisfacer un servicio público que debería garantizar la vertebración del territorio. Sus deficiencias han alcanzado ya el carácter de inadmisibles”, se destaca en el manifiesto consensuado por las tres plataformas.

AVE y convencional En unas fechas en las que los gestores del Ministerio de Fomento se encuentran en funciones, los representantes de la sociedad civil de Almería, Granada y Jaén consideran que no han de quedar guardadas en un cajón sus reivindicaciones para que, por ejemplo, el AVE llegue lo antes posible a la provincia almeriense o no se deteriore aún más el servicio ferroviario por línea convencional hacia Madrid y hacia Sevilla.

“En las últimas décadas ese servicio se ha venido deteriorando progresivamente con cierres de líneas, pérdidas de destinos, aumento de los tiempos de viaje y obsolescencia del material rodante y de las infraestructuras”, se destaca también en el manifiesto consensuado. 

Explican, a renglón seguido, que “el deterioro se ha producido al tiempo que la población y la actividad económica han aumentado intensamente en las provincias de Almería, Granada y Jaén, por lo que las necesidades de comunicación y transporte han crecido en la misma proporción”.

lunes, 6 de mayo de 2019

Vox subscribe finalmente el 'Pacto del Arco' sobre el faro de Cabo Palos y su Centro de Interpretación

CARTAGENA.- La Plataforma Salvemos el Faro de Cabo de Palos, confirma a través de su portavoz, la profesora Gloria Moya García, que el compromiso de apoyo y colaboración con el Centro de Interpretación que se pidió a todos los partidos políticos presentes en la  reunión del 24 de abril pasado, finalmente ha sido unánime tras la subscripción del Pacto del Arco por parte de Vox.

Así se lo han hecho saber ahora quienes todavía no lo habían manifestado.

"Les damos la enhorabuena por su capacidad de entendimiento entre distintos partidos, para lograr un beneficio para la Región de Murcia. Muchas gracias, en nombre de la Plataforma y de ese Centro de Interpretacion* , cuya creación será conseguida por todos".

Ciudadanos, Partido Popular, Podemos, PSOE, Somos Región y Vox se han comprometido con los objetivos de la citada plataforma.

(*) Centro de Interpretación de las Reservas Marinas de España, ampliable a la historia de Cabo de Palos. Se ubicaría en el Faro de Cabo de Palos, en las dependencias que actualmente están vacías por jubilación de uno de los fareros. Y sería compatible con el trabajo que allí se realiza por parte de los fareros que residen en el mismo (según estipuló su contrato).

sábado, 27 de abril de 2019

Varios partidos suscriben el 'Pacto del Arco' sobre el Faro de Cabo Palos para desarrollar su función didáctica


CARTAGENA.- Tras la reunión esta semana en Murcia varios partidos que se presentan mañana a las elecciones generales suscribieron el 'Pacto del Arco' sobre el Faro de Cabo Palos. Estaban convocados por Gloria Moya, portavoz de la Plataforma 'Salvemos el Faro de Cabo de Palos' y, el único partido convocado que no asistío, fué Movimiento Ciudadano (MC) de Cartagena. Mientras, Vox dejó su eventual concurso para más adelante después de la cita electoral de mañana.

La citada plataforma ciudadana consiguió el apoyo, colaboración y compromiso a su propuesta para crear un centro de interpretación de las reservas marinas de España, cuya creación se aprobó en sendos Plenos de la Asamblea Regional y del Ayuntamiento de Cartagena.
Ahora se pretende materializar esos acuerdos institucionales de instalar en el interior del faro ese centro didáctico, compatible con el trabajo ordinario y diario de los fareros que allí habitan y con sus viviendas familiares; precisamente el centro de interpretación se instalaría en una de esas viviendas, hoy vacía por jubilación de uno de los fareros.
La declaración leída por Gloria Moya a los presentes fue firmada por el PSOE, Podemos y  Somos Región en el acto. Posteriormente, tras evacuar consultas, lo hicieron ayer Ciudadanos y PP.
En cuanto a Vox, dijo que lo haría la semana que viene tras la cita electoral de mañana, mientras MC no justificó su ausencia tras confirmar que asistiría un representante concreto.

lunes, 14 de enero de 2019

Miembros de 'Salvemos el Arabí' denuncian el supuesto atropello ecológico en una finca de Yecla


YECLA.- "Hacemos un llamamiento a todas las autoridades competentes, tanto locales como  autonómicas, para que hagan uso efectivo de sus funciones e impidan el atropello ecológico que se está cometiendo en una finca yeclana. Asimismo, llamamos a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado para que  garanticen la seguridad e integridad tanto de los vecinos de la finca como de los ciudadanos responsables y preocupados por el medioambiente en el Altiplano".


"No vamos a permitir que se produzca una escalada de intimidaciones similar a la que sufrió un agricultor de Lorca, que hace unos años acabó con una pistola en la boca".
"No nos van a callar, ni con amenazas ni intimidaciones de ningún tipo".
Asalto e intimidación a un vecino de Yecla y miembro de la Plataforma Ciudadana Salvemos el Arabí y Comarca por tomar fotografías en una finca de cultivos intensivos en este término municipal, es lo que han denunciado hoy en rueda de prensa miembros de la misma en prevención de males mayores.
"No querían fotografías de lo que estaban haciendo". La Plataforma Ciudadana Salvemos el Arabí ha denunciado “la intimidación y amenazas sufridas” por uno de sus miembros cuando tomaba fotografías una finca de cultivos intensivos situada en el paraje de la Umbría del Factor.
Según la plataforma, los hechos ocurrían el miércoles de la pasada semana cuando una persona que pertenece a este colectivo, que ha denunciado reiteradamente los supuestos perjuicios ecológicos que está provocando esta actividad agrícola, fue abordado por ocho  trabajadores de la finca. Los hombres rodearon el turismo con el que se trasladaba el miembro de la plataforma con varios vehículos, incluido un tractor, impidiéndole el paso fuera de la explotación agrícola. 
Allí, y siempre según lo explicado por la plataforma, “se abalanzaron sobre su vehículo accediendo al interior del mismo por la puerta del copiloto y le quitaron las llaves del coche. Comenzaron a exigirle que les diera el teléfono móvil, increpándole con intimidación y amenazas, pues lo que pretendían era eliminar las fotografías del teléfono”, ha expresado el portavoz del colectivo, Alejandro Ortuño.
El vecino de Yecla estuvo retenido “contra su voluntad” durante media hora mientras se negaba a entregarles el móvil y pudo hacer una llamada de auxilio a un compañero de la plataforma, que fue testigo telefónico de los hechos, pidiéndole que avisara de inmediato a la Policía y Guardia civil.
Al final, no fue necesaria la presencia de la Policía porque los trabajadores desistieron en su actitud y el miembro de la plataforma consiguió irse del lugar con su coche y su teléfono móvil.
Las fotografías que tomó pretendían denunciar presuntas irregularidades ambientales en la finca de unas 200 hectáreas de extensión, donde este colectivo asegura que se están labrando los plásticos de cultivos anteriores, “rompiéndolos con aperos de disco, y enterrándolos con vertedera a unos 50 centímetros de profundidad, incumplimiendo la normativa de residuos y suelos contaminados, que obliga a retirarlos y entregarlos a gestores de reciclaje autorizados”.
Además, consideran que la finca está gastando en ocasiones más agua de la que le corresponde y entrando en litigios con la comunidad de regantes.
Estas presuntas irregularidades ya han sido trasladadas por este colectivo a las autoridades medioambientales y mañana martes presentarán una denuncia ante la Guardia Civil de Yecla para que investigue las amenazas de uno de sus miembros.
elperiodicodeyecla.com se ha puesto en contacto con la empresa que gestiona esa finca. Se trata de Hortinieto, con sede en Cartagena. El capataz, Andrés García, ha confirmado que el incidente ha llegado a oídos de los responsables aunque la versión que tienen no es la misma que la de la plataforma.
“Me ha llegado de los trabajadores que había una persona echándoles fotos, molestándoles cuando estaban haciendo su trabajo. Le dijeron que borrara las fotos”, explica el capataz.
Una vez escuchadas las declaraciones de los miembros de la plataforma, confirma que los trabajadores que protagonizaron los hechos “no me han contado que hayan ido persiguiendo en coche a nadie. Si lo hicieron, dejaron de trabajar. Yo les dije que no se puede dejar de trabajar por una persona que echa fotos. ¡Dejarle que eche las fotos que quiera!”, asegura que les dijo.
Además, considera que la empresa no es responsable de los actos de esas personas que estaban trabajando en la finca. “Yo no sé nada y mi jefe menos de lo que ocurrió allí”.
Respecto a la denuncia que hace la plataforma sobre la forma que tienen de deshacerse de los plásticos, mezclandolos con la tierra,  este responsable asegura que es “biodegradable, desaparece en unos seis o siete meses. Es legal”.

sábado, 22 de septiembre de 2018

Trabajadoras y trabajadores de la limpieza forman una plataforma para defender sus derechos laborales

MURCIA.- Hoy se ha constituido la Plataforma en Defensa de las Trabajadoras y Trabajadores de la Limpieza, Edificios y Locales en un acto, en el Centro Municipal de El Carmen, Murcia, en el que han participado decenas de personas para "luchar por los derechos de las limpiadoras y limpiadores de la Comunidad Autónoma, colegios y edificios municipales y hospitales, centros comerciales y otros sectores afectados por el mismo convenio".

En el encuentro, se han recordado los problemas que comparten cientos de limpiadores y limpiadoras en la Región de Murcia, como los pliegos de condiciones a la baja en las administraciones por los que "cada vez trabajan más horas por un menor salario", y se han recordado los logros de las luchas organizadas, "que no haya miedo a manifestarse, a hacer huelga, no pedimos nada que no recoja la Ley".
Francisco Sánchez, secretario de organización de ATRM, miembro del comité de seguridad y salud de Ferrovial, ha explicado que van a luchar por alcanzar jornadas completas que les permitan conseguir pensiones dignas, puesto que lo habitual es contar con contratos de cuatro horas y salarios de cuatrocientos euros.
En este sentido, según ha apuntado Antonio Alcaraz, presidente y miembro del comité del lote administrativo de la CARM, uno de sus caballos de batalla será que los pliegos de condiciones salgan con "precios de licitación acordes con los derechos salariales y con los servicios que se prestan, en lugar de salir por lo bajo haciendo que las empresas logren sus beneficios mediante fraude a costa de los derechos laborales".
Concha Martínez, miembro del comité de empresa del servicio de limpieza en colegios de Ferrovial, pidió que se reconozcan las enfermedades asociadas al desempeño profesional, actualmente invisibilizadas.
Por su parte, Carmen Nadal, del sindicato UPL y secretaria del comité de empresa de la limpieza de la Universidad de Murcia, habló de recuperar derechos como la antigüedad y la cobertura de bajas. Si las empresas contratadas por la administración no "tienen dinero para cumplir, que cojan la puerta y se vayan y que venga otra empresa que pueda cumplir con los derechos laborales".
Otra de las reivindicaciones centrales de la nueva plataforma será la reforma de la Ley Orgánica de Libertad Sindical para que los sindicatos pequeños puedan conseguir representación en la mesa de negociación de convenios con un 5% de los delegados y delegadas en el sector.
Al acto han asistido representantes de Podemos como el diputado regional Andrés Pedreño, que recordó que "solo cuando la gente trabajadora se organiza se recuperan derechos"; el secretario de Sociedad Civil y Movimientos Sociales, Pedro Luis López, que moderó la mesa y dijo que "el movimiento de trabajadores y trabajadoras ha demostrado capacidad de aunar sectores separados que pueden hacer banderas comunes", y Fernando Losana, miembro de la Comisión de Garantías Económicas.
Además, asistieron Sergio Ramos, concejal de Cambiemos Murcia, quien afirmó que "el sistema de contratación es perverso porque está imbuido de la lógica neoliberal al bajar los precios"; el portavoz de la Coordinadora de la misma formación, Carlos Egio, y María Sánchez, miembro del Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE), que reivindicó que las trabajadoras y trabajadores pasen a formar parte del sector público, "sin intermediarios".

viernes, 3 de noviembre de 2017

La murciana Plataforma de Apoyo al Cuartel de Artillería levanta las críticas de los vecinos del Carmen

MURCIA.-La Plataforma de Apoyo al Cuartel de Artillería ha criticado hoy la celebración de un "macroevento" en la plaza central del cuartel este sábado, a pesar de las múltiples quejas vecinales en contra de este tipo de celebraciones en ese entorno y de informes técnicos que alertaban de los riesgos para la seguridad de eventos previos similares.

La plataforma, que agrupa asociaciones de madres y padres del Barrio del Carmen, la asociación de vecinos de esa zona y a colectivos de artistas y asociaciones culturales, ha emitido un comunicado en contra de la celebración del evento 'Murcia se mueve', organizado por el Ayuntamiento.
El evento, que es gratuito y está dirigido al público juvenil, incluirá tres conciertos, actuaciones de DJ, un espectáculo de danza, atracciones y puestos de artesanía y de comida.
La plataforma ha recordado las continuas quejas de los vecinos de esta zona por la organización de eventos de esa índole en el recinto del Cuartel de Artillería porque, en su opinión, "tan solo traen al barrio suciedad, ruidos, atascos y molestias a los vecinos".
"Durante la celebración de los conciertos se dificulta y en ocasiones se impide el acceso a la plaza, al acuario, a la guardería y al conservatorio y se originan daños en las instalaciones y el entorno", ha agregado en un comunicado.
Además, han considerado que el recinto "no reúne las condiciones ni es el espacio adecuado para la realización de este tipo de eventos de gran formato", puesto que dos de sus pabellones se encuentran "en un estado de abandono y precariedad y aún permanece la valla que desde el 13 de junio rodea los ficus sin que se hayan realizado acciones para su mantenimiento y cuidado".
Asimismo, han recordado que existe un informe técnico de la Consejería de Educación en el que se evaluaron los problemas que surgen durante la instalación de escenarios y durante el desarrollo de este tipo de eventos.
El informe señalaba riesgos de tipo eléctrico y también de caídas de hierros, a la vez que reconocía las molestias que el ruido ocasiona en la biblioteca, la guardería, el conservatorio y el acuario, tanto durante el montaje y desmontaje de escenarios como durante los eventos en sí.
"Entendemos que con motivo de las fiestas de Murcia y las propias del barrio se celebren conciertos en la calle, pero no de forma sistemática y como negocio para unos pocos que además no cumplen las normativas en materia de seguridad", ha insistido.
Por el contrario, la plataforma ha pedido "inversión y rehabilitación de este entorno único en el municipio con una concentración de espacios culturales y de ocio que no se están poniendo en valor."
Los grupos municipales de Ahora Murcia y Cambiemos Murcia se han hecho eco de estas reivindicaciones y han criticado también la celebración continua de eventos y conciertos en la zona.
Ahora Murcia, que ya ha presentado varias quejas en ese sentido, ha reiterado hoy su malestar en un comunicado por las molestias causadas durante la jornada de hoy por el montaje de los escenarios y el trasiego constante de vehículos y camiones de gran tonelaje y ha recordado el citado informe de riesgos redactado por la comunidad autónoma.
Para el partido, "el patio del Cuartel de Artillería no es el lugar adecuado para realizar macro conciertos ni enormes eventos", por lo que "el Gobierno del alcalde Ballesta debe tener claro que no se trata de un recinto ferial".
En la misma línea, Cambiemos Murcia ha lamentado que "este espacio público se ha convertido en escenario para los eventos de empresas privadas", algo inaceptable después de que el Ayuntamiento "expulsara a los grupos artísticos que trabajaban en el Pabellón 1 con la excusa de que no reunía las condiciones para permanecer abierto, para convertir este edificio en camerino de conciertos".
Para la formación, se ha producido una "privatización de la plaza del Cuartel que impide su uso por parte de los vecinos" e interfiere en el normal funcionamiento de las instalaciones de la zona.
Además, el partido ha considerado "cuanto menos, paradójico", que el Ayuntamiento invierta 70.000 euros en la organización de 'Murcia se Mueve' en lugar de dedicar esos fondos a la rehabilitación de esas instalaciones. 

viernes, 4 de agosto de 2017

Gloria Moya, de la plataforma para salvar el faro de Cabo Palos: 'Lo defendemos contra la privatización o concesión'


MADRID.- La profesora Gloria Moya, portavoz de la plataforma cívica 'Salvemos el faro del Cabo de Palos' ha asegurado en 'Herrera en COPE' que "no se utiliza la palabra privatizar porque no interesa, pero una concesión a 30 o 40 años es una privatización encubierta. Quiere decir que mis hijos no volverían a ver el faro como un bien público".

"Esta plataforma quiere defender el faro contra la privatización o concesión. Cualquier cosa que modificara su carácter publico. La plataforma es apartidista, yo no pertenezco a ningún partido. Vamos a utilizar todos los recursos que nos permita la ley para hacer conocer esta causa", relata Gloria Moya (en la imagen junto a la presidenta de la Asamblea Regional). 
"El faro se usa a pleno rendimiento ahora mismo. Con cuatro los fareros que además controlan el resto de faros de la región. Si se privatiza, los fareros serán desahuciados de su vivienda -que es el faro- para dejarlo libre".
Armando, Jesús, Juan y José Luis son los fareros, y podrían perder su trabajo. Ellos viven en el faro de Cabo de Palos, en Murcia, y se encargan de que todo funcione correctamente. 
Unos empresarios tienen interés en utilizar el faro para abrir un hotel y se ha presentado ya una propuesta para que el edificio deje de ser público

domingo, 24 de julio de 2016

La Plataforma 'Virgen de la Caridad' pide que la Catedral Antigua de Cartagena abra más de ocho horas cada mes

CARTAGENA.- La Plataforma Virgen de la Caridad critica que la apertura de la Catedral de Santa María de Gracia, en Cartagena, que comenzará el próximo miercoles, se limite a solo ocho horas al mes. También censura que tendrá lugar a una hora no demasiado favorable y que, además, en el anuncio del Obispado se habla de las visitas a la Iglesia de Santa María, sin reconocer la categoría del templo, según recoge La Verdad.

La legislación vigente obliga a que los Bienes de Interés Cultural (BIC) sean abiertos a las visitas al menos cuatro días al mes. El templo tiene esa calificación, por lo que la Dirección General de Bienes Culturales y el obispo, José Manuel Lorca Planes, llegaron al acuerdo de hacerlo posible los últimos cuatro días de cada mes. El miércoles comenzarán las de julio.
«La forma en que el Obispado comunicó, el pasado viernes, que este mes empezarán las aperturas ha sido muy deficiente. No sabemos cómo se les ocurre denominar 'iglesia' a la única catedral consagrada que hay en toda la Región», explicó la presidenta de la citada plataforma, Josefa Muñoz. «Sí, sí, la única, porque la de Murcia no está consagrada», añadió.
Además, Muñoz cree que el horario es escaso e inadecuado. «Solo dos horas, durante cuatro días, es muy poco. De diez de la mañan a doce del mediodía es muy pronto», indicó. 
A su juicio, todo apunta a que «el Obispado no está interesado en darle a estas aperturas la relevancia que merecen». 
«Como si esperararan que no tengan éxito y tener un motivo para volver a cerrar el templo», añadió la representante de la plataforma.
«Y que nadie piense que esto lo hacen la Administración regional y el obispo porque sí. Es por los recursos judiciales que hemos interpuesto, basados en la Ley de Patrimonio Histórico», aseveró Muñoz a La Verdad.

Deciden crear la Plataforma en defensa del cauce del río Mula a su paso por Campos del Río

CAMPOS DEL RÍO.- El Ayuntamiento de Campos del Río informa de la celebración de una asamblea ciudadana donde participaron más de 40 vecinos del municipio con el objetivo de poner en común las acciones que de manera conjunta y coordinada se van a llevar a cabo en defensa del cauce del río Mula a su paso por el municipio de Campos del Río.

La reunión en la que estuvieron presentes la alcaldesa de Campos del Río, María José Pérez Cerón junto con otros concejales del equipo de gobierno, decidió crear la Plataforma en defensa del cauce del río Mula a su paso por Campos del Río. 
Esta Plataforma en la que participan vecinos y miembros del la Comunidad de Regantes de Campos del Río y Los Rodeos, cuenta con el apoyo del consistorio campero y su cometido será el defender ante la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) los intereses de los regantes así como por extensión la de todos los ciudadanos de Campos del Río en lo que se refiere a la conservación del buen estado del cauce del río a su paso por el municipio.
De esta manera la plataforma hace suyas las reivindicaciones de la Comunidad de Regantes y del propio Ayuntamiento que vienen reclamando a la Confederación soluciones inmediatas a diferentes problemas como son que durante varios meses al año, el río no trae caudal y lo achacan a los más de 20 pozos que se han realizado en la cabecera e incluso en el curso alto del mismo.
Otro de los problemas existentes en la cuenca es el que se pudiera deber al recrecimiento del embalse de La Cierva en unos seis metros con la consiguiente división del Río Mula en dos tramos diferentes en cuanto a su ecosistema.
También influye directamente en el cauce del río Pliego y Mula, el cambio de uso de la presa de Pliego que antes se utilizaba para la contención de avenidas y defensa y ahora de abastecimiento de regadío.
Realizar un estudio específico de los recursos hidrológicos de las partes media y baja del Río Mula a su paso por Albudeite, Campos del Río, Los Rodeos y Alguazas, ya que en un estudio realizado con anterioridad, no se refleja la problemática real de estos municipios.
Tomar medidas oportunas y necesarias para el control y regulación de los pozos y extracciones de aguas superficiales de ambos ríos. 
Por último, proponen que el nuevo pantano de Pliego, regule durante los meses de verano un caudal sanitario abarcando la limpieza de charcas de peces muertos e inmundicias para evitar problemas de salubridad a la población, la restauración de un caudal ecológico con el objetivo de salvar y conservar la flora y la fauna existente y también la creación de un caudal de riego de socorro que permita que no desaparezca la huerta de Campos del Río.
Finalmente se acordó entre los vecinos, coordinados desde la plataforma, seguir con la recogida de firmas entre los camperos y camperas, y también en la ciudad de Murcia, así como reclamar por escrito la solución a esta problemática y presentar dichas firmas ante la Confederación Hidrográfica del Segura, entre otras medidas que se irán contemplando según sea la respuesta de CHS.

domingo, 19 de junio de 2016

La Plataforma de Afectados por la Línea de Alta Tensión se reúne con vecinos de la pedanía lorquina de La Paca


LORCA.- Directivos de la Asociación de Vecinos de La Paca, pedanía lorquina, se han reunido con la plataforma  de Afectados por la Línea de Alta Tensión, en un encuentro organizado por la Asociación para la Custodia del Territorio-ACUDE. 

Durante la reunión se intercambiaron impresiones sobre el impacto social y ambiental negativo que el proyecto de planta solar de la empresa Gestamp Aldaltia Murcia, S.L., en Zarcilla de Ramos, podría producir en las pedanías afectadas, tanto en la misma Zarcilla como en La Paca y su entorno. 
La Plataforma considera inadmisible el presunto intento de manipulación de los vecinos de Zarcilla y de La Paca por parte del gobierno municipal de Lorca y por otros políticos locales y regionales, "para defender un proyecto que producirá mucho más daño que beneficio para las mencionadas pedanías y para otros municipios afectados por la LAAT, como son Aledo y Totana". 
"Al impacto negativo de la ocupación del suelo por la planta solar, que abarcará una superficie de unas 1.400 hectáreas, se une el perjuicio que la línea de alta tensión causará en los municipios que atravesaría, ya que afectaría a cerca de 450 propiedades  de Lorca, Aledo y Totana, provocando además de un grave impacto ambiental, un daño económico y la devaluación de los terrenos afectados por la línea directa o indirectamente". 
Según expertos independientes, los macroproyectos solares como este desnaturalizan la esencia de la energía solar por el impacto social y ambiental negativo que producen y porque siempre las fuentes de producción deben estar cerca de los puntos de consumo. Igualmente afirman que lo único que justifica construir una macroplanta solar de estas características en zonas tan retiradas son los costes y el beneficio para la empresa promotora.  
Por ello, durante la reunión se ha acordado informar objetivamente a los vecinos de La Paca y de Zarcilla de Ramos sobre la realidad del proyecto para que no los puedan manipular. Igualmente, ambas organizaciones estudiarán con sus asociados crear un frente común para, en su caso, luchar contra estos proyectos "tan poco beneficiosos, tanto para el entorno como para los habitantes de esas localidades". 
"Por otra parte nos parece que el acuerdo de intenciones para impulsar la planta Lorca solar que han firmado el ayuntamiento de Lorca y la empresa Andaltia es una ofensa para los afectados de Aledo y Totana, es inadmisible que con la movilización social que está ocurriendo en contra del trazado de la Laat, al señor Jodar, alcalde de Lorca, no se le ocurra otra cosa que firmar este tipo de acuerdos, y ofrecernos una serie de puestos de trabajo que, como ellos dicen, tienen que ser cualificados y ni mucho menos son el numero que ellos nos quieren vender a los municipios afectados, es inadmisible.
Desde de la plataforma le decimos al señor alcalde de Lorca que se deje de fotos y de mentiras y se lleve la linea de alta tensión a su pueblo, ya que, como él dice, esto va a suponer una gran dinamización económica para Lorca, suponga  también que su termino y su paisaje soporte este monstruo de línea.
También manifestamos nuestro desencanto con el gobierno regional, estamos hartos de promesas incumplidas, de paripés y circos en la Asamblea, de aprobación de mociones que no sirven para nada; señores ya esta bien porque con los afectados no se juega; hace tres meses que se nos prometió reuniones con la empresa y avances para intentar cambiar esta línea y, a fecha de hoy, no sabemos nada.
También le decimos a los partidos políticos firmantes de las distintas mociones presentadas en la Asamblea regional y ayuntamientos y firmadas todas ellas por unanimidad, que deben seguir trabajando para  llegar a buen puerto y que se modifique el trazado de la LAAT, porque a ello se comprometieron".

martes, 19 de junio de 2012

Nace una plataforma para identificar y localizar a los culpables directos de la ruína de los murcianos

MURCIA.- Una plataforma para identificar a los culpables directos de la ruína de los murcianos acaba de nacer en Murcia de la mano de un grupo de ciudadanos ilustrados que, de momento, van a mantener su anonimato hasta la presentación pública por los promotores de sus objetivos, la hoja de ruta y metodolgía de trabajo. Esta nueva plataforma se muestra dispuesta a colaborar con otras ya existentes, cuyo objetivo expreso sea la denuncia de casos de corrupción como orígen de esa ruína.

Profesionales liberales, profesores, funcionarios y líderes de la incipiente sociedad civil regional, entre otros ciudadanos, se han marcado como prioridad común la identificación/localización urgente de los más directos responsables, reunir pruebas y evidencias de presunta responsabilidad en la crisis económica regional, que ha arruinado a los murcianos, para ponerlas a disposición de la fiscalía o directamente en un juzgado de guardia.

"Políticos, banqueros, burócratas, empresarios, sindicalistas, funcionarios o periodistas van a ser la cantera de búsqueda de esas responsabilidades en las causas de la situación de malestar a que se ha conducido a la sociedad regional, para que nada ni nadie quede en la impunidad por temor, pura incredulidad o apatía de los ciudadanos", revelan sus signatarios.

A partir de septiembre, esta nueva plataforma hará públicas sus primeras investigaciones y abrirá un selectivo banderín de enganche para repartir luego tareas en función de los conocimientos, relaciones y experiencias de cada cual, en aras de una eficacia que se considera la clave de utilidad de esta nueva iniciativa.

viernes, 11 de mayo de 2012

13 organizaciones se unen en una plataforma para defender el estado del Bienestar y los servicios Públicos

MURCIA.- Un total de 13 colectivos sociales de la Región de Murcia se han unido en una Plataforma con la intención de "responder a los ataques indiscriminados que se están dirigiendo contra el Estado del Bienestar y los servicios públicos desde la Administración general del Estado, las comunidades autónomas y los ayuntamientos". Para ello, pretende difundir propuestas alternativas "más justas y equilibradas" entre la sociedad.

   Esta Plataforma Social en defensa del Estado del Bienestar y los Servicios Públicos de la Región de Murcia ha sido presentada en rueda de prensa por el secretario general de UGT Región de Murcia, Antonio Jiménez, el secretario general de CCOO Región de Murcia, Daniel Bueno; el presidente de la Confederación de Federaciones de Asociaciones Vecinales, Consumidores y Usuarios de la Región, Leandro Sánchez; y el presidente de la Asociación en Defensa de la Sanidad Pública de la Región, Juan Antonio Sánchez.
   En concreto, se han unido a esta Plataforma el Foro Ciudadano; la Plataforma 'Pobreza Cero'; UGT Región de Murcia; Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC); la Hermandad Obrera de Acción Católica (HOAC); la Asociación en Defensa de la Sanidad Pública de la Región; CCOO Región de Murcia; y la Asociación de Senegaleses de la Región; Murcia-Acoge.
   Asimismo, integran la Plataforma la Federación de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos de la Región (FAPA) Juan González; la Confederación de Asociaciones de Vecinos, Usuarios y Consumidores de la Región (CAVEMUR); la Federación de Asociaciones de Vecinos de la Comarca de Cartagena 'Fernando Garrido' (FAVCAC); y la Asociación Murciana de Consumidores y Usuarios (Consumur).
   De todas formas, Bueno ha manifestado que esta Plataforma está abierta a la incorporación de otras organizaciones, por lo que sus integrantes van a seguir invitando al tejido social a adherirse.
   De momento, la Plataforma carece de un calendario de actuaciones, pero ha añadido que van a celebrar reuniones este mes e irán acompasando las respuestas a las "agresiones". "Si lo que amenaza el presidente Mariano Rajoy es un nuevo recorte cada Consejo de Ministros vamos a seguir contestándole".
   El propósito de la Plataforma es "contestar el discurso y el argumento de la crisis utilizado para justificar los recortes, y que, en su opinión, es una "mentira que falsea la realidad", ya que el gasto para financiar el sistema público "no es insostenible". En su opinión, estás medidas están encaminadas a la privatización de los servicios con la excusa de "ser más eficientes".
   Para Jiménez, se han "impuesto de forma unilateral" un "sinfín" de medidas atendiendo a los intereses especulativos y de los mercados y que "desprecian las necesidades de la mayoría de la población y que no tienen ninguna eficacia para remontar la actual situación de crisis".
   Ha puesto como "vivo ejemplo" la reciente "nacionalización de Bankia", y ha citado entre otras "la creación de las nuevas tasas en materia de política social, el aplazamiento del desarrollo de la Ley de Dependencia, y la reducción del nivel acordado de las transferencias a las Comunidades autónomas".
   En materia educativa, ha señalado medidas como "la creación de nuevas tasas, la eliminación de ayudas al estudio como el Bonolibro, la elevación de las ratios de alumnos por clase, la reducción de las transferencias a las universidades, la subida de las tasas de matriculación en los estudios superiores y la paralización de inversiones en infraestructuras educativas o la destrucción de empleo público".
   En materia de Sanidad, ha criticado la implantación del "repago sanitario a los pensionistas, trabajadores y todos los beneficiarios de las ayudas, asó como la paralización de la inversión pública en infraestructuras sanitarias, suspensión de programas de salud, reducción de la carta de servicios en hospitales públicos, el cierre de centros sanitarios y la retirada de la tarjeta sanitaria a inmigrantes, entre otras cosas".
   Para la Plataforma, estas medidas son "injustas porque no se equilibran los recortes adecuadamente, sino que se están enfocando de lleno en los ciudadanos que, además, en estos momentos más precisan los servicios públicos".
   Todo ello, cuando las administraciones públicas "han renunciado a atajar gastos suntuarios, externalizaciones injustificadas, asesorías técnicas, se ha tirado la toalla respecto al fraude fiscal y, sobre todo, esos flagrantes errores de gestión económica que estamos advirtiendo permanentemente, que cobran un especial significado con la nacionalización de Bankia".
   Además, estima que son medidas "inoportunas" porque se están adoptando en los momentos en los que la ciudadanía "más necesita el apoyo de lo público como consecuencia de ese dramático ascenso del desempleo y de la pobreza".
   Y a su parecer, lo más "sangrante" es que todas estas medidas "son evitables" porque hay otras propuestas "alternativas presentadas mil y una veces por las organizaciones sociales que nos ayudarían a remontar esta situación, y que operan del lado de los ingresos". Por ejemplo, ha citado "mejorar los ingresos públicos con un sistema tributario cada vez más progresivo y que pague más quien más tiene y no recortar los derechos sociales".
   Jiménez ha mostrado su rechazo a los argumentos que se utilizan para justificar estos recortes, porque "nosotros no hemos vivido por encima de nuestras posibilidades". Por ejemplo, ha indicado que "nuestro diferencial con Europa en materia de empleo público y gasto social sigue siendo claro, seis puntos por debajo de la media en términos de PIB".
   Leandro Sánchez ha añadido que, actualmente, "asistimos a un atentado frontal a los pilares básicos del Estado del Bienestar y al marco de la democracia en sí, basado en la igualdad de los ciudadanos", por lo que estima "imprescindible" defenderse "con uñas y dientes".
   Ha considerado "especialmente preocupantes" las medidas de "recorte" adoptadas en la Sanidad y en la Educación, que "ha costado mucho conseguir" y que "se van a caer de un plumazo" generando "un sistema de dos velocidades, para ricos y pobres".
   A su juicio, se está "gravando la enfermedad y a quien más ayuda necesita, como los mayores, los pensionistas y los inmigrantes, en vez de a quien más tiene por la vía de cobrarles más impuestos".
   Leandro Sánchez ha lamentado que, "ahora que no hay beneficios del ladrillo, los colectivos del liberalismo se han fijado en donde está el dinero, en la Sanidad y en la Educación, que van a tratar precisamente de privatizar".
   Por su parte, Juan Antonio Sánchez, ha criticado que la consejera de Sanidad y Política Social, María Ángeles Palacios, durante su intervención este miércoles en la Asamblea Regional anunció un plan que es una "contrarreforma planificada, aunque improvisada" que trata de destruir los pilares del Sistema Murciano de Salud, a pesar de que se empeña en disfrazarlo como una "reforma" del sistema.
   A su parecer, el conjunto de estas medidas "son torpedos en la línea de flotación de los elementos clave del Estado del Bienestar" que se saltan "los principios básicos de equidad, universalidad y gratuidad", y que nos conducen a "trabajar como en las casas de socorro, los centros de beneficiencia y las farmacias municipales de hace años".