"Cartagena Futuro" tiene patentado el premio "Cartagenero del Año" desde febrero de 2021

CARTAGENA.- Cartagena Futuro (CF) recuperó en 2020 el galardón “Cartagenero del Año” tras casi una década sin otorgarse. Para ello llevó a cabo todas las gestiones legales, personales e incluso de cortesía -por supuesto con contactos expresos con el Ayuntamiento- antes de anunciar la convocatoria en abril de 2021.

"A pesar de ello el Ayuntamiento anunció la convocatoria para este año del premio correspondiente a 2021, un llamamiento irregular por parte de la Administración municipal que CF considera un error o un intento de devaluar el reconocimiento, puesto que resultaría grotesco que se fallaran dos premios “Cartagenero del Año” 2021; de hecho, que se solaparan a partir del viernes las dos convocatorias ya lo sería, si la Alcaldía persistiera en su intención", dice CF en un comunicado.

"Por eso CF se ha dirigido una vez más a la alcaldesa Noelia Arroyo para que acceda a un encuentro de trabajo en el que normalizar esta situación, dando cabida a la institución municipal tanto en la convocatoria del premio, como en el jurado y la entrega del galardón, algo a lo que hasta ahora se ha negado el Ayuntamiento.

En esta comunicación se recuerda al Ayuntamiento que no siempre ha participado del premio, aunque es lo deseable y se le requiere formalmente para que se abstenga de utilizar una denominación que CF tiene registrada en la Oficina Española de Patentes y Marcas", añade.

"Finalmente señalar que Cartagena Futuro agradece a Noelia Arroyo las disculpas dirigidas a la cartagenera del año 2020, Dª. Josefa Muñoz Plazas, por la impropia misiva que le dirigió la pasada semana, y espera contar con su presencia y la de toda la corporación municipal en la entrega del premio que se celebrará el próximo día 28 de enero", concluye CF en su nota de prensa.

El Gobierno rectifica y mantiene el nombre de los premios 'Juan de la Cierva'

MADRID.- El Ministerio de Ciencia e Innovación ha decidido recuperar los Premios Nacionales de Investigación con la antigua nominación que tenían y con el nombre de ilustres científicos para cada una de las diez modalidades. Así, los premios 'Juan de la Cierva' para el área de Transferencia de tecnología recuperan ese título, que había perdido en junio. 

La ministra de Ciencia e Innovación, Diana Morant, ha anunciado la decisión de su Departamento de convocar, además de los Premios Nacionales, un certamen específico para reconocer a los investigadores más jóvenes.  

El pasado mes de marzo el Boletín Oficial del Estado publicó una orden que reorganizaba los Premios Nacionales de Investigación, los más prestigiosos de la ciencia española, que además dejaban de llevar aparejados el nombre de ilustres investigadores y pasaban a denominarse solo por la especialidad que reconocían (Biología, Humanidades o Medicina).

Hoy, el BOE publica la reorganización de esos premios, que vuelven a ser diez y vuelven también a llevar el nombre de un sobresaliente científico: Premio Nacional "Blas Cabrera" para el área de Ciencias Físicas, de los Materiales y de la Tierra; "Enrique Moles" para el área de Ciencia y Tecnología Químicas; "Alejandro Malaspina" para el de Ciencias y Tecnologías de los Recursos Naturales; o "Julio Rey Pastor" para el área de Matemáticas y Tecnologías de la información y las comunicaciones. 

La lista se completa con los premios "Juan de la Cierva" para el área de Transferencia de tecnología; el "Gregorio Marañón" para Medicina; el "Santiago Ramón y Cajal" en el área de Biología; el "Leonardo Torres Quevedo" para reconocer la labor y la carrera en el ámbito de las Ingenierías; el "Pascual Madoz", en el área de Derecho y Ciencias Económicas y Sociales; y el Premio Nacional "Ramón Menéndez Pidal" para las Humanidades.

La eliminación de la referencia a los científicos que dan nombre a cada uno de los premios suscitó una polémica y numerosas iniciativas parlamentarias pidiendo explicaciones al entonces titular del Ministerio, Pedro Duque.

El Ministerio justificó los cambios en una reducción -de doce a seis- de las modalidades de los Premios y en un desdoble en dos categorías (junior y senior).

La ministra Diana Morant ha explicado que los premios nacionales de investigación reconocen las mejores trayectorias científicas, y que "lógicamente" tienen un sesgo de edad ya que las personas reconocidas tienen una edad media de unos 65 años. 

En ese sentido ha explicado que los premios de investigación dirigidos a jóvenes "con carreras de excelencia", se harán en una convocatoria específica que contribuirá -ha dicho- a impulsar carreras "incipientes" y proyectos de investigación en curso para que tengan además una fuente adicional de financiación.

Diana Morant ha adelantado además que esta convocatoria servirá para corregir "un error histórico", en referencia a que los diez Premios Nacionales de Investigación llevan nombre de hombre, y la nueva convocatoria dirigida a los jóvenes dará cabida a ilustres científicas e investigadoras españolas. 

El IES 'Alfonso X', de Murcia, celebra sus 180 años de historia

MURCIA/YECLA.- El instituto Alfonso X el Sabio, de Murcia, es el tercero más antiguo de toda España y todo un emblema de la capital murciana, un exponente de la calidad educativa en la Región de Murcia. 

En colaboración con el AMPA y patrocinado por la Concejalía de Pedanías, Participación y Descentralización del Ayuntamiento de Murcia, a través de una concesión de subvención recibida por el AMPA, está llevando a cabo una campaña de difusión del Museo del Centro (MUSAX) para la difusión del mismo a todos los murcianos.

El centro, ubicado en el barrio de Vistalegre de Murcia, conmemora este año su 180 aniversario, y para celebrarlo quiere promulgar toda su historia en diversas secciones, como física, química, biología, geología y literatura histórica. Además, han compartido un breve documental que recopila toda la información del museo.

Se realizarán pases especiales de grupos hasta diciembre de 2018 para que todas las personas y colectivos que quieran puedan disfrutar de este museo.

La culminación de estos actos ha coincidido con la puesta en marcha de sus nuevas instalaciones tras una reforma integral del centro que ha beneficiado a 1.200 alumnos.

El segundo premio en el concurso Eustory para Yecla

Por otra parte, alumnos del colegio concertado 'San Francisco de Asís', de Yecla han conseguido el segundo premio en el concurso Eustory,
el concurso europeo de historia para jóvenes, que ha reconocido así una investigación que reconstruye el impacto sobre Yecla de la llegada del ferrocarril, realizada por once estudiantes de 4º de la ESO, según informó la organización del concurso en un comunicado.
El trabajo ´La Huella del Chicharra. Memoria de una época´ se plasma en una historia novelada y un pequeño documental que llama la atención sobre las pérdidas económicas, sociales y culturales que conllevó el cierre de la estación de tren de Yecla.
El jurado ha destacado la capacidad de síntesis y el uso de TIC de los autores, otorgándoles un segundo premio, dotado de 1.000 euros, que los alumnos han recogido en un acto celebrado en la Real Maestranza de Caballería de Ronda.
Atípico en su planteamiento, Eustory se celebra paralelamente en 25 países del continente europeo y se diferencia por introducir a los alumnos en la investigación científica y animarlos a extraer sus propias conclusiones, dejando a un lado la mera descripción y memorización que en muchas ocasiones caracteriza la enseñanza de la historia en nuestro país.
Movidos por el lema de este concurso, «otra manera de aprender», estos once estudiantes, junto con su tutora Inmaculada Ortuño, se «sumergieron» durante el curso 2017-2018 en una frenética investigación, que les supuso una laboriosa búsqueda en bibliotecas y archivos, y entrevistas a testigos de la época, debidamente compaginadas con las exigencias del curso escolar.
En su undécima edición, Eustory ha contado con la participación de más de 200 estudiantes de secundaria y bachillerato de España, Portugal y América Latina con investigaciones que, bajo el tema 'Patrimonio Histórico', profundizaban en el valor del patrimonio, los motivos para su conservación y destrucción, y su influencia en el entorno de los participantes.

El consejero Javier Celdrán, premio 'Atila Región Murciana' 2018 con accésit para 'El Pozo' y 'Ecoembes'

MURCIA.- Con ocasión del Día Mundial del Medio Ambiente, que se celebra hoy 5 de junio, Ecologistas en Acción de la Región Murciana hace pública la concesión de los Premios Atila para distinguir a quienes a lo largo de un año han destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente de la Región de Murcia.

Esta efeméride fue establecida por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1972 coincidiendo con la primera cumbre mundial sobre medio ambiente: la Conferencia de Estocolmo sobre el Medio Ambiente Humano. Los fines de este evento anual son aumentar la conciencia medioambiental, y fomentar la acción global en la protección del medio ambiente.
Ecologistas en Acción concede los Premios 'Atila Región Murciana 2018' con el objetivo de "distinguir y denunciar a aquellas personas, entidades o proyectos que más hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente". 

Los premios, que se concedieron por primera vez en 1992, tienen dos categorías denominadas 'Atila' y 'Caballo de Atila', aunque el alto número de candidaturas obliga al jurado todos los años a elegir algunos accésits.
Cientos de personas se han dirigido a esta asociación proponiendo, desgraciadamente, numerosos candidatos, entre los cuales el Jurado ha elegido a los siguientes:
Premio Atila Región Murciana 2018: Javier Celdrán Lorente, Consejero de Medio Ambiente "y unas cuantas cosas más". Por su incapacidad para gestionar el Medio Ambiente de la Región de Murcia con unos mínimos de calidad y compromiso.
Bajo su mandato sigue sin haberse aprobado las decenas de Planes de Gestión que están años pendientes de su aprobación y ejecución, para hacer efectiva la protección de Espacios Naturales, de la mayoría de espacios Red Natura 2000, y de la mayoría de las especies de flora y fauna silvestre amenazadas. Por no hablar del desmantelamiento de la Dirección General de Medio Ambiente, a la carta de las organizaciones empresariales, con la creación de la Agencia Regional del Clima y el Medio Ambiente (ARCA).
Incapaz de poner en marcha iniciativas realmente eficaces para revertir el grave estado de degradación del Mar Menor, ha permitido, y hasta justificado, actuaciones totalmente desaconsejadas por los expertos.
Finalmente, por intentar confundir a la ciudadanía con una utilización muy discutible de los comités de Participación Social y de Asesoramiento Científico, motivo por el que han sido abandonados por organizaciones y científicos comprometidos desde hace varios lustros con la recuperación de la laguna salada.

Premio Caballo de Atila Región Murciana 2018: Agroindustria Murciana. Tanto la agroindustria regional y nacional, como las empresas internacionales, que han instalado sus extensiones agroindustriales en toda la región, causando multitud de problemas ambientales y sociales, que no sólo no reconocen, sino que se niegan a asumir y reducir con cambios en su modelo productivo.
El caso más grave conocido es el del Mar Menor, ya que la actividad agroindustrial del Campo de Cartagena ha acabado afectando gravemente al ecosistema, con consecuencias no sólo ambientales, sino también sociales y económicas para varios sectores. Pero la amenaza de esta industria contaminante se extiende a otros espacios naturales como Marina de Cope, o el entorno la Sierra de El Valle y Carrascoy.
Destrucción del territorio y del paisaje con sus roturaciones kilométricas, contaminación por nutrientes y uso de pesticidas, contaminación por plásticos de diverso uso agrícola, exceso de consumo de agua y demandas crecientes, y mala gestión de sus residuos, incluyendo la incineración.
Otro caso a destacar son las quemas contra las heladas en Cieza: totalmente ineficaces, pero que generan graves problemas de contaminación del aire. Y la incineración de podas y residuos plásticos, demasiado extendida entre las empresas agrícolas, y que generan problemas de contaminación nada desdeñables en varios municipios.
Accésit 'Pepa Pig': Grupo Fuertes, y en especial a El Pozo. Por ser un grupo que contribuye al deterioro ambiental con diferentes proyectos urbanísticos en zonas de alto impacto, y una industria de productos cárnicos basada en una ganadería industrial e intensiva que respeta muy poco los derechos de los animales y genera multitud de problemas ambientales.
Accésit 'Mr. Proper': Ecoembes. Por dedicar mucho esfuerzo a lavar su imagen y la de las empresas que forman parte de su sistema, tratando ocultar que el Sistema de Gestión de envases que imponen no es nada eficaz, ya que estamos a la cola de Europa en porcentajes y calidad del reciclado, y la mayoría de las basuras plásticas que encontramos en el medio natural terrestre, ríos, ramblas y en el mar, son envases acogidos a su Sistema de Gestión.
Además, mantiene una actitud beligerante contra la instauración de sistemas SDDR (envases retornables), que son mucho más eficaces en cuanto a porcentajes y calidad del reciclado, además de contribuir a una reducción real de la fabricación de envases de un solo uso, y ser más eficaces en la lucha contra el abandono de envases en el entorno natural.
Accésit 'El verde me confunde': Presidente Fernando López Miras. Por permitir que su gobierno incumpla la legislación ambiental de manera reiterada, negando al Medio Ambiente la importancia orgánica que merece y dotando de un raquítico presupuesto y escaso personal a la Dirección General.
A pesar de lo cual quiere hacer creer a la ciudadanía que el mayor impedimento para proteger el medio ambiente, y en especial el Mar Menor, es que su Gobierno tiene que cumplir la legislación ambiental por miedo a que le denuncien. Legislación que precisamente está diseñada para proteger el Medio Ambiente y la salud de las personas frente a los intereses privados.
El Jurado expresó su esperanza en que la concesión de estos premios llame a la reflexión a los premiados sobre el deterioro ambiental que sufre nuestro planeta, y les lleve a cambiar su actitud, trabajando en defensa del medio ambiente del que dependemos todas las personas.

Entregado al hidrogeólogo Luis Francisco Turrión Peláez el Premio 'Día Mundial del Agua 2018' a la innovación y a la investigación del Gobierno de Castilla-La Mancha

TOLEDO.- El Gobierno de Castilla-La Mancha ha entregado hoy al hidrogeólogo de la Confederación Hidrográfica del Segura, el zamorano Luis Francisco Turrión Peláez, con motivo del Día Mundial del Agua 2018, el premio a la innovación y a la investigación. El galardonado lo ha agradecido con el siguiente discurso.

En primer lugar, quiero agradecer muy sinceramente al Gobierno de Castilla-La Mancha el premio Día Mundial del Agua 2018 a la Investigación e Innovación que me ha concedido por mi trabajo publicado por Greenpeace “La trama del agua en la cuenca del Segura, diez años después”.

Pienso que la concordia es la base del progreso social y económico de los pueblos. Y ese progreso debe partir del acuerdo en la preservación del medio ambiente y de los caudales naturales de los ríos.

Por tanto y en mi opinión, hacer que el desarrollo de una cuenca hidrográfica dependa del agua fluvial de la de otra, hasta esquilmar temporalmente este recurso tan vital en su zona de cabecera, me parece no solo un error político sino además, y como explicaré, un error técnico. Me refiero al trasvase Tajo-Segura.

En efecto, desde finales de los años 60 -y con más claridad desde los 70- se sabía que el trasvase Tajo-Segura no era necesario. Pues utilizando los recursos naturales renovables de aguas subterráneas de la cuenca del Segura, las nuevas zonas de riego previstas podían ser atendidas con esas aguas subterráneas. Aguas que, y según estudios del IGME y del IRYDA, se estaban drenando de forma subterránea al mar y a otras cuencas hidrográficas.

Los propios autores del Anteproyecto del Trasvase Tajo-Segura, ya advertían en 1967 del potencial de las aguas subterráneas que tiene la mitad norte de la cuenca del Segura. Algo que estaba resultando ser un problema para justificar dicho proyecto. “El problema hidrogeológico de La Mancha” lo denominaron en dicho documento.

Pues y según sus cálculos, en la zona de La Mancha había un volumen anual muy importante de agua de lluvia no evapotranspirada que no se veía fluir por los ríos y que, de forma subterránea, se debería estar yendo al mar.

Esta hipótesis ha sido confirmada recientemente por la Universidad Autónoma de Barcelona mediante el uso de isotopos de Radio.

Según este estudio de 2015, el flujo de agua subterránea del continente al Mediterráneo puede llegar a ser de hasta 15 veces superior al de los ríos.

En el informe publicado por Greenpeace creemos haber demostrado que haciendo bien los balances del ciclo natural del agua en la cuenca del Segura, ese flujo subterráneo de agua al mar puede ser de más de 500 hm3/año.

Por tanto, cuando se introduce este otro componente de los recursos naturales en dicho balance y lo sumamos al agua desalada prevista obtener, comprobamos que la cuenca del Segura no es deficitaria sino todo lo contrario, pues tiene un superávit anual de 200 hm3/año y sin contar con el agua del trasvase Tajo-Segura.

Y todo ello, considerando el total de las demandas actuales y de las previstas hasta 2033 en su vigente Plan Hidrológico.

Demandas de agua que no han dejado de crecer en nuevos regadíos desde que en diciembre de 1986 se prohibieran “de facto” las ampliaciones de regadíos en la cuenca del Segura en virtud del todavía vigente Real Decreto-Ley 3/86. Desde entonces y hasta hoy, se estima que unas 60.000 nuevas hectáreas de riego se han implantado sin el preceptivo amparo legal.

Mientras, las nuevas concesiones de agua han sido sistemáticamente denegadas a los pequeños agricultores y empresarios en base a ese supuesto y erróneo “déficit estructural”.

Ni tan siquiera se han permitido los pozos de menos de 7.000 m3/año (previstos en la Ley de Aguas) para pequeños regadíos y para mantener cultivos de leñosos en las zonas del interior de la cuenca.

Precisamente allí es donde más necesarias son las políticas que fomenten el desarrollo rural para frenar la despoblación. Algo que, por el contrario, sí se ha posibilitado en el resto de cuencas hidrográficas durante estos más de 30 años.

Mientras a unos (a la mayoría) y en base a ese falso déficit, se les niega el agua con artificios contables y prohibiciones normativas plasmadas en los sucesivos planes hidrológicos, a otros se les consiente que dispongan del agua de todos para ampliar grandes extensiones de regadío.

Esa es, en nuestra opinión, la “trama del agua”: hacer creer a la ciudadanía que la cuenca del Segura no tiene agua, para apuntalar el trasvase Tajo-Segura y justificar la necesidad de otros nuevos, mientras aumentan las demandas de unos pocos.

Para ello, se ha subestimado el potencial de agua subterránea renovable de la cuenca del Segura puesto de manifiesto no sólo en aquellos estudios hidrogeológicos de los años 70 y primeros de los 90 -que han sido ignorados en la actual proceso de planificación hidrológica-, sino también con la construcción y puesta en funcionamiento de la Batería Estratégica de Pozos de Sequía (BES) por el Estado Español en la pasada sequía 2004/2009 -en la que tuve la suerte de participar activamente en su perforación y puesta en marcha- y capaz de bombear más de 100 hm3/año con destino al abastecimiento público y al regadío.

Inversión de unos 50 millones de euros que permitió obtener agua subterránea de forma sostenible y compatible con el medio ambiente a un precio del orden de los 10 céntimos de euro el m3.

Unos 80 pozos que, a pesar de la sequía actual, siguen parados y sin funcionar a día de hoy en su inmensa mayoría.

Y no hay que olvidar, que fue precisamente la puesta en marcha de esos pozos, el primer punto del manifiesto reivindicativo de los regantes de Murcia y Alicante que se manifestaron el pasado día 7 de marzo en Madrid.

Pedían y en primer lugar, utilizar las herramientas que ya existen para superar la sequía en sus cultivos por la falta de agua del trasvase.

¿Por qué todavía no se ha puesto en funcionamiento la BES?

Porque, y a mi modo de ver, si los murcianos y murcianas, los alicantinos y alicantinas, vieran que tienen agua suficiente, no pedirían el agua del trasvase ni de ningún otro trasvase: querrían la suya.

Porque a ellos, y a cada vez a más, también les duele el Río Tajo y ver cómo las gentes de su cabecera se tienen que abastecer con camiones cisterna.

Pero nunca les dijeron que allí, en la propia cuenca del Segura, sí hay agua suficiente.

Nunca les dijeron que el agua en Murcia hay que achicarla de los sótanos para que no se inunden los coches y que muchos pozos de dicho municipio son artesianos y surgentes. Es decir, que el agua sale de ellos sola sin necesidad de motores.

Tampoco les dijeron que los acuíferos de la cuenca del Segura no están sobreexplotados sino todo lo contrario.

Que cuando se mide su estado cuantitativo en puntos representativos (pozos que no bombean), como exige la Instrucción de Planificación Hidrológica, los acuíferos están estables y en equilibrio en el 95% de su territorio (19.025 km2) y así desde que se tiene registro histórico, en muchos casos desde hace más de 30 años.

Que no se puede decir con rigor que un acuífero está sobreexplotado cuando no se calcula el agua que tiene almacenada.

Volumen de reservas que fue estimado por el IGME en más de 100.000 hm3 para el conjunto de la cuenca del Segura (100 veces mayor a la capacidad de todos sus pantanos) y que no ha sido incluido en su Plan Hidrológico.

Que tampoco se puede considerar que un acuífero está sobreexplotado cuando no se sabe su porcentaje de llenado o vaciado (como si se sabe, por ejemplo, en los de las islas Baleares).

Cuando no se han diferenciado acuíferos inferiores de los superiores (como si se han diferenciado, en cambio, en el Plan Hidrológico del Duero).

Cuando no se ha calculado una componente tan importante de la Recarga de dichos acuíferos como son las trasferencias laterales entre ellos hasta salir al mar (algo que sí ha estimado el Plan Hidrológico del Júcar y en más de 500 hm3 anuales).

En definitiva, para avanzar en el desarrollo sostenible del conjunto del Estado preservando los caudales naturales de los ríos, necesitamos reorientar la política hidráulica de España hacia la “autosuficiencia hídrica” de cada cuenca hidrográfica.

El usos sostenible de los recursos renovables de las aguas subterráneas de la cuenca del Segura y el agua procedente de la desalación, podrían permitir en apenas tres años desconectar el Tajo del Segura.

Pienso que esa línea de actuación, la de la autosuficiencia hídrica de cada cuenca hidrográfica, debería ser prioritaria desde este mismo momento a la vista de los innecesarios impactos ambientales y sociales a los que ha llevado esa política trasvasista de hacer creer a la gente que su agua no está allí donde vive, sino a 300 kilómetros de distancia.

Por último, quiero agradecer a Greenpeace y especialmente a su Responsable de Campañas de Agua Julio Barea Luchena, por haberme dado voz publicando el informe.

Y dedicar el premio a dos mujeres. A mi madre, que me enseñó a confiar en mí mismo.

Y a mi compañera Encarni, por su apoyo en todo momento. Ella fue quien me dijo: “Esto debe saberlo todo el mundo”.


Muchas gracias.

El hidrogeólogo de la CHS expedientado, Francisco Turrión, premiado por el Gobierno de Castilla-La Mancha con motivo del Día Mundial del Agua

TOLEDO.- La bodega Finca Antigua de Los Hinojosos (Cuenca), la delegación de la Comisión de Peticiones del Parlamento europeo que hizo el informe sobre la situación del Tajo a su paso por Talavera de la Reina (Toledo), y el expedientado hidrogeólogo de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), Francisco Turrión, serán premiados por el Gobierno de Castilla-La Mancha con motivo del Día Mundial del Agua.

El portavoz del Ejecutivo regional, Nacho Hernando, ha avanzado que el Consejo de Gobierno de esta semana ha tenido conocimiento de las personas y entidades que serán reconocidas el próximo 22 de marzo, durante el acto institucional que se celebrará en Sisante (Cuenca) por su labor en la gestión, regulación y defensa del agua.

De esta forma, el premio a la mejor gestión del agua ha sido para la bodega Finca Antigua de Los Hinojosos, por el uso que hace de la nanotecnología para reducir los consumos públicos.

El premio a la defensa del agua reconocerá la labor de la delegación de la Comisión de Peticiones del Parlamento europeo que visitó esta legislatura el río Tajo a su paso por Talavera "para investigar denuncias sobre la situación del río y el incumplimiento de la normativa comunitaria", que concluyó "con un durísimo pero totalmente cierto informe" en el que se denunciaba el "estrés hídrico del Tajo, en plena sintonía con la defensa de los intereses del agua de Castilla-La Mancha".

Finalmente, según ha relatado Hernando, el premio a la investigación en el agua ha sido concedido al expedientado hidrogeólogo de la CHS, Francisco Turrión, que fue la persona encargada del informe de Greenpeace que denunciaba "la trama del agua" en la cuenca del Segura.

En este contexto, a preguntas de los medioss por la manifestación de agricultores levantinos hoy en Madrid, pidiendo agua e infraestructuras para acabar con la sequía en el campo de esa zona del país, el portavoz regional ha apuntado que "si quieren defender sus intereses" deberían "girar el cuello y empezar a mirar las desaladoras y al levante".

A su juicio, si los agricultores que se manifiestan "fuesen serios" se darían cuenta de que ellos son las personas que "en mayor riesgo" están poniendo la economía, empleando el agua de una tubería "que más pronto que tarde va a quedarse seca".

Ignacio Martín Lerma, científico de la UMU, premiado por sus investigaciones y divulgación del Paleolítico

MURCIA.- Ignacio Martín Lerma, investigador de la UMU, recibirá el premio Ruralmur  en la categoría de investigación. Este galardón ensalza la labor de entidades, empresas y personas destacadas en el ámbito cultural, deportivo y gastronómico de la Región de Murcia.

Esta distinción destaca sus estudios sobre el Paleolítico en la Región.  En concreto, su labor en la Cueva del Arco (Cieza), yacimiento de primer nivel del Paleolítico medio y superior del sureste peninsular. 

El experto asegura que "es un verdadero lujo compartir este galardón con las demás personalidades premiadas y un enorme aliciente para seguir esta difícil pero apasionante tarea de investigar nuestro Pasado".

Asimismo, el reconocimiento es también por su trayectoria como divulgador. Martín Lerma conjuga sus investigaciones con la difusión de la prehistoria través de conferencias, talleres o en el blog ‘PaleoPlaneta’, del que es director. 

"Nuestra región se merecía un buen estudio de sus orígenes más remotos y esto es sólo el comienzo", recalca el científico.

La ceremonia de entrega de los premios de la VI Edición de los Premios Ruralmur, tendrá lugar en el Centro de Artesanía de Murcia, el viernes día 9 de marzo de 2018. 

"Este premio lo celebraré con todas aquellas personas que apoyan diariamente mis proyectos y luchan constantemente por la conservación del Patrimonio. Este reconocimiento es tan suyo como mío", expresa el investigador.

Dos panaderías de Murcia están entre las mejores de España

MURCIA.- La 'Ruta española del buen pan' entregó esta semana en Madrid sus premios de año 2017. En total fueron 83 los establecimientos reconocidos con una estrella conmemorativa que premia a las panaderías de calidad artesanal y exquisito trato a los clientes. Entre los galardonados hay dos establecimientos de Murcia, concretamente las panaderías 'La Solera' (La Alcayna) y 'Pan Moreno' (Torreagüera y Murcia).

'La Ruta del Buen Pan' está promovida por las organizaciones 'Panátics' -una plataforma de personas, entidades y organismos por la promoción del pan artesanal de excelencia- y 'Pan de Calidad'.

Panadería La Solera

Se encuentra en La Alcayna. Según cuenta en su página web, comenzaron a preparar su propio producto "hartos de comer pan industrial". Ofrecen "panes respetuosos con al salud elaborados con harinas de calidad". Los comentarios de compradores en plataformas como Google Maps califican su producto como "100 % natural" dándole una nota de casi 5 estrellas sobre 5.

Pan Moreno

Ubicada en la calle José Alegría Nicolás, de Torreagüera, cuenta también con locales en los barrios de San Pedro y Santa Eulalia de Murcia capital (calle Jara Carrillo y San Antonio respectivamente). Usan, según su web, "harinas naturales molidas a la piedra" y destacan por tener productos de panadería para cada momento del día, desde panes especiales para desayuno hasta recetas típicas murcianos para postres y meriendas.

Los premios se han decidido gracias a la participación de consumidores anónimos que asistieron a catas a ciegas y evaluaron la calidad del pan y la atención al cliente de los 400 establecimientos que durante seis meses se han sometido a estos exámenes. De esas pruebas salieron los 80 mejores más otros tres que se sumaron a la lista al haber empate en las puntuaciones.

ANSE, galardonada en los Premios a la Conservación de la Biodiversidad de la Fundación BBVA

MADRID.- La Fundación BBVA falló la XII edición de los Premios a la Conservación de la Biodiversidad que este año premió la conservación de los ecosistemas del sureste de la Península en la figura de ANSE.

El premio de la categoría de Actuaciones de España galardóno a la Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE), "por su compromiso en la conservación de la biodiversidad en una región ecológicamente única en Europa", pero sometida a fuertes presiones humanas: el litoral y prelitoral semiárido del sureste de la Península Ibérica.

ANSE es la cuarta asociación ecologista más antigua de España. Nació en 1973 como iniciativa de un grupo de aficionados a las aves inicialmente reducido, que no tardó en crecer. 

Entre los antecedentes de la formación de ANSE están la entrada en vigor de la primera ley de protección de especies en España, y la toma de conciencia, por parte de los fundadores de la asociación, de la necesidad de un instrumento que instara a cumplir esta nueva norma.

“Era una época en que la población desconocía el enorme valor de la biodiversidad”, señala el geógrafo Pedro García, director de ANSE. Hoy el contexto ha cambiado, pero los ecosistemas semiáridos del Sureste peninsular siguen siendo, para García Moreno, paisajes poco reconocidos “a pesar de su gran valor ecológico”.

El ámbito principal de actuación de ANSE abarca Murcia, donde tiene su sede, Alicante y Almería. La escasez de lluvias, el régimen de vientos y la orografía generan en esa área un tipo de hábitat único en Europa. Sin embargo es también una de las regiones españolas donde más han aumentado la presión urbanística y el impacto de la agricultura y las infraestructuras. 

“Nuestro esfuerzo ha contribuido a proteger muchas áreas, a menudo frenando proyectos de urbanizaciones e infraestructuras costeras”, dice García, “pero la presión ha aumentado enormemente. Hay una frontera cada vez más diferenciada entre los espacios protegidos y los que no lo están”.

ANSE tiene unos 550 socios y colabora con decenas de voluntarios y con otras organizaciones. Lleva a cabo, entre otras acciones, campañas de protección de áreas naturales y especies amenazadas, control de contaminantes en fauna y flora, alerta de infracciones a las leyes de protección ambiental y estudio de ecosistemas, como el litoral, la huerta y los ríos. 

Una de sus acciones de restauración con flora autóctona ha contribuido a preservar los últimos arenales del Mar Menor, donde también se ha evitado la urbanización de espacios hoy protegidos. Otras campañas, mantenidas durante años, han redundado en la declaración de las reservas marinas de Cabo de Palos, hace más de dos décadas, y Cabo Tiñoso, en 2016.

'Vocento', editora de 'La Verdad', premiada en Nueva York por su compromiso con la libertad de expresión

MADRID.- Vocento, empresa editora del diario La Verdad de Murcia y Abc de Madrid, entre otras cabeceras periodísticas,  ha sido galardonado con el premio «First Amendment Awards» 2017 por su compromiso con la libertad de expresión, reconocimiento que le será entregado mañana lunes 8 en un acto en Nueva York. 

Esta distinción que concede la Asociación Española de los Eisenhower Fellowships reconoce anualmente a aquellas personas o empresas que se han comprometido en la defensa y promoción de la libertad de expresión y de prensa. Ambos principios fueron defendidos y apoyados por el presidente estadounidense Dwight D. ‘Ike’ Eisenhower, en honor de quien se constituyó en los años 50 la Fundación Eisenhower Fellowships.
El «First Amendment», que en castellano significa «Primera Enmienda», se instaura para destacar los valores democráticos y de las sociedades libres. Toma su nombre precisamente de la primera enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que prohíbe al legislador cualquier medida que pueda coartar la libertad de pensamiento, y en este ámbito se reconoce expresamente la libertad de prensa.

Servicio público

La distinción a Vocento –grupo líder creado hace quince años y al que pertenece La Verdad– subraya su servicio público a través de todos sus medios, algunos de ellos más que centenarios: desde el diario nacional decano en España – ABC– hasta once periódicos regionales –«El Correo», «El Diario Vasco», «El Norte de Castilla», «El Comercio», «El Diario Montañés», «Las Provincias», «La Verdad», «La Rioja», «Hoy», «Ideal» y «Sur»–, pasando por una agencia de noticias –Colpisa–, tres suplementos semanales y dos revistas, junto con el holding audiovisual Veralia y su presencia en televisión a través de Net TV.
Vocento, donde trabajan más de 2.700 personas, cuenta con más de 2,2 millones de ejemplares de prensa vendidos diariamente y 4,2 millones de lectores de semanarios y revistas, además de 28 millones de contactos digitales al mes. Pero lo que vertebra todo el modelo de negocio es su compromiso con el servicio a los ciudadanos y la defensa de un Estado democrático donde la salvaguarda de la libertad de expresión juega un papel fundamental.

Piedra angular de la democracia

Thomas Jefferson, tercer presidente de los Estados Unidos y considerado uno de sus padres fundadores, decía que si le dieran a escoger entre un país con Gobierno pero sin prensa y otro con prensa pero sin Gobierno, escogería el segundo. En tan alta consideración tenía a la libertad de prensa como piedra angular de la democracia. Y eso es lo que premian estos galardones de la Asociación Española de los Eisenhower Fellowships.
También se otorga el First Amendment Award 2017 de reconocimiento a toda una carrera profesional a Manuel Alcántara, columnista que desde los años noventa escribe en los periódicos regionales de Vocento y es el articulista más leído de España.
Poeta, escritor y periodista, Alcántara ha compartido con sus lectores en los más de 20.000 artículos, verdaderas piezas literarias, que ha escrito desde hace 59 años su aguda visión del mundo. Debido a su edad (89 años) y estado de salud, Alcántara recogerá el galardón en un acto en Málaga el próximo mes de septiembre.

Libertad de expresión

Asimismo, Carlos Herrera, que dirige y presenta el matinal «Herrera en COPE» en la Cadena COPE y es columnista en ABC, recibirá un premio por su compromiso con la libertad de expresión. El locutor almeriense es uno de los líderes de la radio española y de la máxima influencia en el periodismo español.
El First Amendment Award 2017 al periodismo audiovisual ha sido concedido a Susanna Griso, que desde hace once años presenta en Antena 3 el programa «Espejo Público».
Igualmente, el periodista mexicano Jorge Ramos ha sido reconocidos por su labor periodística. Ramos emigró a Estados Unidos en 1983 y desde 1985 trabaja en Univisión, donde es el conductor titular del Noticiero Univisión en los Estados Unidos y del programa semanal «Al Punto»; la revista Time lo considera uno de los 25 hispanos más influyentes en EEUU.
Por último, la universidad de la ciudad de Nueva York (CUNY) ha sido premiada por su innovación académica.

"Los premios 'Corazones de Piedra' se concedieron con datos de cuando todavía gobernaba el PP en Cieza y Torre Pacheco", recuerda el PSRM

CARTAGENA.- La diputada regional socialista Consuelo Cano ha asegurado que los premios Corazones de Piedra, en los que aparecen Cieza y Torre Pacheco con el récord de menos inversión de la media nacional en servicios sociales, se concedieron teniendo en cuenta datos de 2015, fecha en la que todavía gobernaba el PP en estos municipios.

"No creo que sea necesario recordar quién gobernaba hasta el último trimestre de 2015 y de quién eran entonces los presupuestos", ha señalado.

"Esperemos que la senadora Severa González lea mejor los papeles en el futuro por el bien de la Región, y aprovechamos para decirle que a nosotros también nos parece que, tal y como ella afirma en sus declaraciones, la falta de sensibilidad mostrada por los gobiernos del PP en ambos municipios dejó a sus vecinos en situación de abandono y desconsuelo", ha indicado.

La diputada socialista ha instado al PP a arrimar más el hombro con los nuevos equipos de gobierno para poder mejorar la vida de los murcianos "y a dejarse de este tipo de declaraciones que se les revuelven a modo de boomerang a su propia gestión".

Según Consuelo Cano, teniendo en cuenta la escasa financiación que reciben los ayuntamientos y las muchas competencias que asumen, "hasta las llamadas impropias, que aunque corresponden a la Comunidad Autónoma andan delegadas en los ayuntamientos porque de este modo la carga se reparte entre 45 y con escasa financiación", la Comunidad puede presumir de prestaciones que en realidad le salen a precio de saldo.

"Sería lógico pensar que más de nuestros municipios podrían aparecer en la lista de la vergüenza premiada", ha añadido.

Finalmente, ha criticado que "el PP sigue en su habitual línea de argumentario manido y poco respetuoso con los nuevos equipos de gobierno en nuestros distintos ayuntamientos".