Mostrando entradas con la etiqueta Renta. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Renta. Mostrar todas las entradas

sábado, 1 de enero de 2022

Murcia lidera el top de tres de los municipios con más renta en la Región


MURCIA.- La Región de Murcia se encuentra por detrás de la media española en materia de renta. Tanto los sueldos como las pensiones de esta comunidad, así como los de sus vecinas del sur, se encuentran por detrás de los que gozan en otros territorios más al norte de la Península. 

No obstante, y como no podía ser de otra forma, también dentro de la Región existen diferencias importantes en materia de renta de un municipio a otro, aunque en este caso la posición geográfica no juegue un papel destacado. 

De hecho, son los núcleos de población los que marcan la diferencia en los ingresos, pues las grandes urbes son las que se encuentran en la cabeza del ranking. En concreto, la mayor renta bruta media por persona se encuentra en Murcia, que con un total de 14.046 euros al año por habitante demuestra su valía como la capital de la Región, según indican los últimos datos publicado por el INE, aquellos relativos al año 2019.

No obstante, su principal competidora en estos asuntos se encuentra a muy poco espacio de superarla, pues Molina de Segura registra una media de 14.035 euros y recorta distancias con el líder, lo que amenaza con un posible sorpaso en los próximos recuentos. Muy distinta es la posición de Cartagena, que con sus 13.073 euros/año se encuentra cada vez más lejos de las primeras posiciones y a la vez más cerca de perder el top 3.

Abarán -con 12.822 euros por persona y año- sería la candidata a ocupar el puesto que ahora mismo ostenta Cartagena, pues ya desbancó a Molina como el municipio con más renta disponible y ahora avanza hacia su siguiente objetivo. 

Por detrás le siguen otros municipios como Ojós (12.381 euros) o Alhama (12.365 euros), que pugnan por mantenerse en la parte alta de la tabla. Por su parte, Lorca se queda descolgada con 11.150 euros por habitante en 2019 pese a ser la tercera mayor ciudad en población.

En cuanto a los municipios más rezagados, destacan Beniel (9.484 euros) y Albudeite (9.703 euros) como algunos de los más retrasados en cuanto a nivel de renta bruta medio. En cualquier caso, la posición de cola la ocupa Fortuna, que registra tan solo 9.102 euros por ciudadano. 

Por otro lado, si atendemos al nivel de renta media en neto, las posiciones se mantienen más bien estables. Los habitantes de Fortuna continúan siendo los de menor remuneración de la Región y los de Murcia y Molina se mantiene en cabeza. No obstante, en este caso Cartagena sí pierde el tercer lugar del ranking, superada por Ojós en algo más de 50 euros, según un informe de Murcia Plaza

Renta bruta media por municipio en la Región de Murcia (2019)

Abanilla
11.168

euros/año
 Abarán
12.822

euros/año
Águilas   
10.861

euros/año
Albudeite
9.703

euros/año
Alcantarilla11.272

euros/año
Alcázares, Los10.563

euros/año
Aledo
12.197

euros/año
Alguazas
9.877

euros/año
Alhama 12.365
euros/año
Archena
10.493

euros/año
 Beniel
9.484

euros/año
Blanca
10.307

euros/año
Bullas
10.771

euros/año
Calasparra10.162

euros/año
Campos del Río10.854

euros/año
Caravaca de la Cruz11.117

euros/año
Cartagena
13.073

euros/año
Cehegín
9.972

euros/año
Ceutí
11.072

euros/año
Cieza
10.787

euros/año
Fortuna
9.102

euros/año
Fuente Álamo10.012

euros/año
Jumilla
10.239

euros/año
Librilla
11.568

euros/año
Lorca
11.150

euros/año
Lorquí
10.796

euros/año
Mazarrón
9.838

euros/año
Molina de Segura14.035

euros/año
Moratalla
10.201

euros/año
Mula
10.603

euros/año
Murcia
14.046

euros/año
Ojós
12.381

euros/año
Pliego
10.824

euros/año
Puerto Lumbreras10.468

euros/año
Ricote
11.421

euros/año
San Javier
12.157

euros/año
San Pedro del Pinatar10.542

euros/año
Santomera11.142

euros/año
Torre-Pacheco10.437

euros/año
Torres de Cotillas, Las11.913

euros/año
Totana
10.781

euros/año
Ulea
12.031

euros/año
Unión, La
10.286

euros/año
Villanueva del Río Segura10.936

euros/año
Yecla
10.837

euros/año

lunes, 5 de abril de 2021

Los contribuyentes censados en la Región de Murcia podrán deducirse en gastos de guardería hasta 1.000 euros por hijo


MURCIA.- Los contribuyentes con residencia habitual en la Región de Murcia podrán deducirse en la inminente campaña de la Renta el 20 por ciento de los gastos de guardería efectuados en el último periodo impositivo y para hijos menores de tres años. El descuento será de hasta mil euros por hijo, con el requisito de que se conserven las facturas acreditativas de los gastos.

Esta es una de las 13 deducciones aplicadas este año por la Consejería de Economía, Hacienda y Administración Digital en la cuota autonómica del IRPF disponibles a la hora de realizar la declaración de la Renta y el Patrimonio 2020. La campaña comenzará el 7 de abril para la presentación de declaraciones por Internet, y el 2 de junio para la presentación en oficinas.

La deducción por gastos de guardería permitió a los murcianos desgravarse 1,9 millones de euros en 10.075 deducciones durante la pasada campaña de la Renta, con una media de 191 euros por cada una de ellas. Hasta el pasado año, los contribuyentes podían deducirse el 15 por ciento de los gastos por escolarización para hijos menores de tres años, pero la Consejería elevó la proporción desgravable hasta el 20 por ciento, y ese es el umbral que sigue vigente este año.

La base de la deducción está constituida por las cantidades satisfechas en concepto de custodia, alimentación y adquisición de vestuario de uso exclusivo escolar. A estos efectos, las cantidades abonadas a guarderías y centros de educación infantil por la preinscripción y matrícula de dichos menores se considerarán gastos de custodia.

El consejero Javier Celdrán destacó que "esta deducción, junto con la aplicable por adquisición de material escolar y libros de texto, es una de las que se traduce en un mayor descuento para las familias en la Región y, de hecho, las novedades introducidas el año pasado han provocado que lleguen a más contribuyentes y con mayor nivel de ahorro. Queremos que estas deducciones sean eminentemente sociales, y que supongan un empujón en un escenario tan complicado como el actual".

Uno de los requisitos para beneficiarse de esta deducción es que la suma de la base imponible general y de la base imponible del ahorro deberá ser igual o inferior a 30.000 euros en declaraciones individuales, mientras que el límite será de 50.000 euros en declaraciones conjuntas. Igualmente, la base de deducción se minorará en el importe de las becas y ayudas obtenidas de cualquier Administración que cubran todos o parte de los gastos citados.

Thank you for watching

Podrán practicar la deducción los contribuyentes que convivan con los menores escolarizados. Cuando el menor conviva con más de un progenitor, tutor o adoptante, el importe de la deducción se prorrateará por partes iguales en la declaración de cada uno de ellos, en caso de que optaran por tributación individual. Además, los contribuyentes deberán conservar las facturas acreditativas de los gastos.

Los contribuyentes de la Región de Murcia tienen a su disposición este año tres nuevas deducciones autonómicas de entre 100 y 600 euros en el IRPF, activadas por la Comunidad para apoyar especialmente a las personas con discapacidad y a aquellas que han tenido que realizar conciliación familiar y laboral en el escenario generado por la pandemia.

Las diez deducciones restantes que ya estaban vigentes se aplican por inversión en vivienda habitual para jóvenes de hasta 35 años; por donativos a la protección del patrimonio cultural y actividades culturales y deportivas; por donativos para investigación biosanitaria; gastos de guardería; por nacimiento o adopción; por adquisición de material escolar; por inversión en instalaciones de energías renovables; por inversión en dispositivos de ahorro de agua; por inversión en entidades nuevas o de reciente creación; y por inversiones en entidades cotizadas en el mercado alternativo bursátil.

Los contribuyentes de la Región de Murcia se ahorraron 9,8 millones de euros en la campaña de la Renta 2019 gracias a las deducciones aplicadas por la Comunidad. Esta cantidad supuso un incremento de 3,3 millones de euros con respecto a los 6,5 millones de euros de ahorro en la campaña 2018.

lunes, 13 de enero de 2020

La renta personal se resiente en Lorca y Molina mientras aumenta en Murcia

MADRID.- Valencia, Madrid y Barcelona se mantienen a la cabeza de las ciudades grandes más ricas en renta personal, mientras que Sevilla y Zaragoza pierden una posición y Palma de Mallorca sube dos, según la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (FEDEA).
En su Renta personal de los municipios españoles y su distribución entre los años 2011 y 2014, se centra en los municipios de más de 5.000 habitantes e incluye varias variables relacionadas con la renta personal, medidas de desigualdad o concentración de la renta.

En 2011 había 1.225 municipios de estas características y en 2014, 1.211 que, en general, experimentan una reducción de la renta personal media y un incremento de la desigualdad, que aumentó en las principales capitales de provincia, excepto en Barcelona y Valencia.

Los mayores aumentos tuvieron lugar en Sevilla, Madrid y Palma y, entre las capitales, Madrid pasa a ser la ciudad más desigual, seguida de Barcelona, Palma, Valencia y Murcia.

Además, Alcobendas, Pozuelo de Alarcón, Calvià y Marbella se mantienen en el top 10 de las ciudades más desiguales, mientras que Barcelona, Torrevieja o Vila-real lo abandonan, y entran Castelldefels, Molina de Segura, Sanlúcar de Barrameda, Elche y Roquetas de Mar. 

Los mayores aumentos de la desigualdad tuvieron lugar en El Prat del Llobregat, Castelldefels, Alcorcón, Santa Coloma de Gramanet, Mataró, Rivas-Vaciamadrid, Siero, Cornellà de Llobregat, Algeciras, Sagunto y Toledo. 

Como ciudades con menor desigualdad, Valdemoro, Parla, Fuenlabrada, Torrejón de Ardoz se mantienen y se incorporan Mollet del Vallès, Arganda del Rey y Hospitalet de Llobregat.

Los mayores descensos de la desigualdad tuvieron lugar en Telde, La Línea de la Concepción, Rubí, Ferrol, Vila-real, Torrevieja, Vélez-Málaga, Granollers, San Sebastián de los Reyes, Motril, Collado Villalba y Mollet del Vallés.

Dentro de los municipios de más de 50.000 habitantes con mayor renta media se mantienen los mismos en los dos años analizados: Pozuelo de Alarcón, Majadahonda, Las Rozas, Sant Cugat del Vallés, Alcobendas, Castelldefels, Madrid, Barcelona, San Sebastián de los Reyes y Ceuta.

La elevada posición de Ceuta se debe a que hay una proporción muy elevada de empleos públicos dentro de la población asalariada, más del 56 % cuando la media nacional es del 20,5 %, precisa FEDEA.

Los únicos cuatro municipios de más de 50.000 habitantes en los que ha aumentado la renta personal por declarante entre 2011 y 2014 son Alcobendas, Castelldefels, Calvià y Algeciras, con tasas de variación que oscilan entre el 0,75 y el 5,5 %.

Con menor renta media se mantienen aunque varían en sus posiciones Sanlúcar de Barrameda, El Ejido, Santa Lucía de Tirajana, Elda, Arona, Lorca, Elche, Orihuela y Utrera.

La única diferencia entre 2011 y 2014 es la salida de Torrevieja y la entrada de Vélez-Málaga en el grupo de los diez municipios mayores de 50.000 habitantes más pobres.

En los que menos ha aumentado la renta personal por declarante entre 2011 y 2014 están Cuenca, Roquetas de Mar, Toledo, Jaén, Vélez-Málaga, Utrera, Vigo, Almería, Ciudad Real y Albacete, todos ellos con tasas de variación negativas que oscilan entre el 11 y el 7,6 %.

jueves, 19 de diciembre de 2019

La renta de las familias es aún inferior a los niveles precrisis

MADRID.- La renta bruta de las familias españolas se situó al cierre de 2016 en una mediana de 25.600 euros anuales, todavía ligeramente por debajo de los 25.800 euros de final de 2010, aunque se recupera un 9,7 % respecto a los 23.300 euros de 2013.

La Encuesta Financiera de las Familias de 2017, que elabora el Banco de España cada tres años, refleja que los más castigados son los jóvenes, que no han notado la recuperación porque están todavía un 43 % por debajo de la riqueza de 2014 y, en términos de renta, un 76,7 % por debajo de 2010.
La encuesta usa datos de 2017 y los compara con los de 2014 y 2011, pero en renta los datos corresponden a los ejercicios anteriores. Se usa la mediana (que desprecia los valores extremos) porque es más representativa que la media, muy distorsionada por los valores más altos.
Constata una caída de la riqueza neta de las familias (valor total de los activos menos las deudas) desde el arranque de la crisis, aunque se ven también los efectos de la recuperación que se inicia a finales de 2013, pero no así entre los hogares más jóvenes.
Por ello, y para que el crecimiento sea socialmente sostenible, fuentes de la Dirección General de Economía y Estadística del Banco de España apelan al buen funcionamiento de mercados como el de alquiler o el de trabajo y a considerar cuestiones como la equidad intergeneracional en el debate sobre el futuro de las pensiones.
Las fuentes del Banco de España señalan que entre 2014 y 2017 se ha producido una leve reducción de la desigualdad en términos de rentas laborales pero no así en riqueza, porque el aumento de las rentas de los activos beneficia a los más acomodados.
La riqueza neta de las familias a cierre de 2017 se situó en una mediana de 115.100 euros, un 27 % inferior a los 157.400 euros de 2011, resultado sobre todo de la caída de la vivienda, que representa el 71,7 % de los activos totales de las familias, con un valor mediano de 120.200 euros.
La renta aumenta con el nivel de educación del cabeza de familia, especialmente entre los que tienen estudios universitarios, y si se trata de trabajadores por cuenta propia y crece con la edad hasta alcanzar su máximo en el ultimo tramo de la vida laboral (entre 55 y 64 años).
El estudio refleja igualmente que, aunque a cierre de 2017 había más hogares endeudados que en 2014 (53,2 % frente a 49 %) el importe mediano de la deuda era de 35.000 euros, un 24,2 % menos que en 2014.
La riqueza de las familias se concentra en activos reales (vivienda, otras propiedades inmobiliarias, terrenos y edificios de los negocios, joyas y obra de arte) que acaparan el 80 %, ocho puntos menos que antes de la crisis, reflejo de la caída del valor de la vivienda, en tanto que el 20 % restante está en activos financieros.
La vivienda representa el 43,3 % de los activos totales y es el activo más importante en todos los niveles de renta aunque ha perdido peso, concretamente 3 puntos porcentuales más en 2014.
Entre 2014 y 2017 el porcentaje de hogares propietarios de su vivienda bajó desde el 80,4 % al 75,9 %, caída especialmente acusada entre los más jóvenes, que viven más de alquiler o en casas cedidas (estas dos partidas crecen casi 30 puntos porcentuales). Además, un 31,9 % dispone de una segunda vivienda.
Entre los activos financieros, las cuentas bancarias constituyen casi el 34 % -con un saldo de 4.500 euros frente a los 3.100 anteriores- seguidas de los planes de pensiones (16,2 %), acciones no cotizadas y participaciones (13,8 %) acciones cotizadas (13 %), fondos de inversión (9,4 %) y renta fija (0,3 %).
De la deuda total de los hogares, el 63,7 % corresponde a la adquisición de vivienda, pero su peso ha caído desde finales de 2014 en 4,5 puntos, sobre todo en los hogares con menor renta.
A finales de 2017 un 53,2 % de los hogares (49 % en 2014) tenían algún tipo de deuda, por un importe mediano de 35.000 euros, un 24,2 % menos que en 2014, y la deuda por vivienda se situaba en 65.000 euros, un 6,3 % menos que en 2014.

martes, 15 de octubre de 2019

Cuatro pedanías de Murcia entre los diez núcleos poblacionales más pobres de España

MURCIA.- Las pedanías de Murcia, Gea y Truyols, Corvera-La Murta-Los Garcías (que se han agrupado en un sólo núcleo o distrito por compartir el código postal), Los Ramos y Alquerías, están entre los diez distritos más pobres de toda España, según se desprende de la estadística de los declarantes del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) en 2017 que ha sido publicada por la Agencia Tributaria este martes.

Gea y Truyols ocupa el quinto puesto con una renta media anual de tan sólo 17.240 euros; Corvera-La Murta-Los Garcías se sitúa en séptima posición con 18.003; Los Ramos en la novena con 18.081 euros y Alquerías en décimo puesto con 18.173 euros.
Completan la tabla de los diez distritos con menos renta disponible media nacional Carrús-Plaza Barcelona en Elche, que repite como el barrio de menor renta de España con una media de 13.590 euros, seguido al igual que en 2016 de Garrapilos (Jerez de la Frontera, Cádiz) con 14.269 euros. El tercer puesto es para Altamira-El Toscar (Elche) con 14.711 euros; y el cuarto, para Sector Sur-Polígono del Guadalquivir (Córdoba).
En el otro extremo de la tabla están, una vez más, Madrid y Barcelona. De acuerdo a esta estadística, La Moraleja es el barrio con mayor de mayor renta disponible declarada (116.104 euros), seguido de Salamanca-Goya, en Madrid, que con una media de 68.333 euros escala de la cuarta a la segunda posición.
El tercer puesto con 67.854 euros es para Vallvidrera-Tibidabo i Les Planes (Barcelona), que en 2016 ocupaba el segundo puesto, mientras que el cuarto es para Aravaca (Madrid) con 65.975 euros (antes quinto) y el quinto, para Pedralbes-Sarriá (Barcelona), con 61.480 euros (antes séptimo).
Somosaguas-Humera (Pozuelo de Alarcón, Madrid), que en 2016 ocupaba el tercer puesto, pasa este año al sexto con 61.480 euros.

jueves, 29 de agosto de 2019

La Región de Murcia es donde menos han subido los sueldos desde 2017

MADRID.-La recuperación económica no termina de llegar al bolsillo de los españoles, pese a que la crisis terminó oficialmente hace ya más de cuatro años. El empleo ha recuperado buena parte del terreno perdido, pero la tímida subida de los salarios y el aumento de los precios están provocando que los ciudadanos sigan perdiendo poder adquisitivo. De esta manera, la capacidad de compra del salario medio en España se ha reducido un 0,7% en los dos últimos dos años, desde el segundo trimestre de 2017 al mismo periodo de 2019. De hecho, el salario medio acumula diez trimestres seguidos perdiendo poder de compra, según publica hoy La Razón

Esto significa que el asalariado medio español tiene ahora 266 euros menos en su bolsillo de los que tenía hace dos años, según un estudio de Adecco elaborado a partir de datos del INE y Eurostat.
En este sentido, pese a que todas las autonomías presentan incrementos en sus salarios en el último año y diez han alcanzado sus sueldos máximos históricos, desde marzo de 2017 hay 11 comunidades que han perdido poder adquisitivo, con Castilla-La Mancha a la cabeza (-663 euros al año).
Le siguen Murcia (-573) y Andalucía (-419), mientras que en Madrid ha bajado en 352 euros anuales.
Por el contrario, en Baleares ha subido en 427 euros anuales, seguida de Galicia (+251) y Navarra (+199). En Cataluña ha crecido en 118 euros cada año.
Octava subida salarial
El salario medio en España alcanza los 1.674 euros mensuales, después de haber subido un 1,7% interanual, en su octavo incremento consecutivo. El sueldo en Baleares es el que más crece en el último año (+2,7%), frente al 0,1% que sube en Murcia, el menor aumento regional.
País Vasco sigue siendo la autonomía con sueldos más altos (1.973 euros), seguida muy de cerca por Madrid (1.964). En el extremo opuesto se sitúa, como es habitual, Extremadura, con 1.358 euros.
A pesar de la evidente mejoría experimentada por el mercado laboral español en los últimos años, el desempleo sigue siendo uno de los principales lastres de la economía española. España es el país de la Unión Europea con mayor número de parados de larga duración, con 1,1 millones.
Esto significa que uno de cada cuatro desempleados de larga duración de la UE reside en España, pese a que han bajado en 267.700 en el último año. De esta forma, superamos, aunque por poco, a Italia, un país con una población un 30% más grande.
Considerando la relación entre el número de parados de larga duración y el total de personas sin empleo, el 32,4% que representan sobre el total de desempleados los de larga duración en España solo es superado por Grecia (50,4%), Italia (38,4%) y Bulgaria (36,8%).
La media de parados de larga duración de la Unión Europea es del 26,4%. Pero si se excluyen los datos españoles, esa misma media baja hasta el 24,9%. Esto significa que España aporta 1,5 puntos porcentuales a la proporción de parados de larga duración europea.
Los grandes países de la UE presentan proporciones sensiblemente menores a la de España que, además, surgen de un número de parados muy inferior. Un 26,5% de los parados de Alemania están en esa situación desde hace al menos dos años. A primera vista, la cantidad no está tan lejos de España. Sin embargo, Alemania, con una población un 80% mayor, tiene 381.400 parados de larga duración (un 64% menos).
Algo similar puede decirse respecto de Francia y Reino Unido. En el país galo, con una población un 43% más grande que la de España, hay 583.900 parados de larga duración (45% menos), que suponen el 22% del total de parados. En Reino Unido (su población es un 42% mayor a la de España) residen 185.100 parados de larga duración (83% menos), que equivalen al 14,1% de todo el colectivo de desocupados.
Baleares, la mejor región para trabajar
El estudio revela que Baleares, Cataluña y Navarra son las comunidades que reúnen las mejores condiciones para trabajar, mientras que las que peor valoración reciben son Castilla-La Mancha, Canarias y Murcia.
Para realizar esta clasificación se toman en consideración cinco áreas fundamentales del entorno laboral: remuneración, seguridad laboral, oportunidades de empleo, conciliación entre vida personal y familiar y conflictividad laboral

lunes, 25 de febrero de 2019

La riqueza financiera de los hogares marca récord y ya duplica su renta disponible

MADRID.- Las finanzas de los hogares españoles gozan de muy buena salud. Al cierre de 2018 la riqueza financiera neta marcaba un nuevo récord, y prácticamente duplica ya la renta bruta disponible generada en el año, según los datos provisionales que proporciona el Banco de España y recoge Cinco Días

La crisis financiera del último decenio y la ulterior recuperación han condicionado el comportamiento de la inversión, el consumo y el ahorro de las familias, que disponen ahora de la mejor situación patrimonial de la historia, que además experimenta una erosión casi inapreciable por la inexistencia de tensiones en los precios.
La renta generada en los tres primeros trimestres del último ejercicio avanzaba a ritmos cercanos al 4%, como consecuencia del comportamiento muy consistente del empleo, y también, aunque en menor medida, de la renta salarial unitaria. 
Pero el consumo y la inversión absorben prácticamente toda la renta, y únicamente queda liberado para el ahorro un escaso 5% de la renta bruta generada. Es una proporción destinada al ahorro muy modesta, menos de la mitad de la reservada en los años más complicados de la crisis, en los que llegó a acercarse hasta el 14% de la renta bruta disponible.
La explicación está en la evolución absoluta de la renta generada, pero también, de forma mucho más determinante, en los factores psicológicos o emocionales que condicionan las decisiones de las familias en función de su situación presente y de sus expectativas de medio y largo plazo. 
La irrupción de una crisis muy severa redujo la renta generada, pero tuvo un efecto contractivo muy fuerte tanto en el consumo como en las decisiones de inversión nueva, dado que la prioridad de los hogares era hacer frente a las obligaciones contraídas por las inversiones ya iniciadas, fundamentalmente la financiación de la vivienda, que había llevado a las familias a cotas de endeudamiento nunca antes vistas. 
El ahorro, por contra, experimentó fuertes aumentos (hasta el 14% de la renta bruta disponible), que se han reducido tras la recuperación de la economía, que ha ido difuminando el miedo. Hay que recordar que los pasivos (deuda) de los hogares llegaron a suponer nada menos que un 144% de la renta disponible en el año 2007, pero que tras un intenso proceso de desapalancamiento, han logrado reducirse hasta un 107%, un valor gobernable y acorde con el resto de las economías europeas.
En términos absolutos las obligaciones financieras de los hogares pendientes de pago son ahora (tercer trimestre de 2018) de 780.461 millones de euros (ese 107% de la renta disponible). Pero en diciembre de 2008, cuando ya la crisis era muy evidente, llegaban a los 963.000 millones. 
Desde entonces comenzaron a descender de forma muy lenta, puesto que la capacidad de amortizar deuda de los hogares es muy débil, teniendo en cuenta sobre todo que las familias con deuda son aquellas que disponen de menos activo financiero acumulado, que está en manos de las generaciones con más edad, en las que el ciclo de la inversión ha sido ya superado. Esto es: unos hogares tienen el patrimonio financiero, y otros las deudas.
De hecho, estos niveles de deuda, junto con una recomposición muy sólida de la situación patrimonial (tanto financiera como inmobiliaria) de los hogares, vuelven a situar a las familias en disposición de iniciar un renovado y sostenido proceso de inversión, siempre que no se quiebre el crecimiento económico (al que debe contribuir) y la generación de ocupación. 
Y siempre con la reserva que supone la circunstancia de que las cohortes de población que deben afrontar el grueso de la inversión (las más jóvenes) carecen, por lo general, de activos financieros abundantes, y el consumo absorbe la parte del león de su renta regular.

Riqueza financiera y real
La riqueza financiera total de los hogares se fundamenta en dos pilares: la de origen financiero y la inmobiliaria. Sumando ambas partidas ahora las familias contabilizan nada menos que 6,60 billones de euros de riqueza neta. Esta cantidad alcanza los 7,38 billones de euros si se contabilizan los activos inmobiliarios (5,22 billones), y los financieros (2,16 billones), sin excluir los de carácter financiero pendientes de pago, los 780.000 millones de euros contabilizados más arriba.
La riqueza absoluta neta está lejos, pero cada vez menos, de los valores alcanzados a finales de 2007, justo en la cúspide del ciclo alcista que precedió a la gran crisis. En aquel momento la riqueza neta de las familias españolas (inmobiliaria más financiera) llegaba a los 7,18 billones de euros. 
Lógicamente tales valores se contabilizaron por el empuje muy fuerte de las valoraciones de los activos inmobiliarios, y también, aunque en menor medida, por las valoraciones alcanzadas por las empresas cotizadas y los fondos de inversión. Con su desplome, aunque lento, la aportación de los activos inmobiliarios perdió pujanza, de la que aún solo ha recuperado una pequeña parte.
Pero el valor de los activos financieros en manos de las familias, tras una recesión muy puntual entre 2009 y 2010, ha vuelto a recuperar altura, hasta situarse ahora en valores jamás alcanzados en España, al menos en términos netos. Los datos del Banco de España revelan que ahora las familias tienen patrimonio financiero libre de deudas por valor de 1,39 billones de euros. 
El valor mínimo marcado con la crisis financiera se registró en marzo de 2009, cuando descendió hasta los 641.000 millones de euros, prácticamente la mitad del valor actual. Este fuerte descenso tras haber superado muy puntualmente el billón de euros en 2007, es imputable a las fuertes caídas de las cotizaciones en la Bolsa y en el mercado de deuda, que contrajo tanto el valor de las carteras de acciones ­­­­­­como el de las participaciones en los fondos de inversión de los hogares.

Más inversión que ahorro
La cantidad actual es el máximo histórico de riqueza financiera, lo que en términos prácticos puede interpretarse como que los españoles no han tenido nunca tanto dinero (activos financieros) como ahora. 
De hecho, los 1,39 billones de euros netos prácticamente duplican la renta bruta disponible generada en el último año por los hogares, una ratio desconocida. En concreto, supera el 190% de la renta bruta disponible (RBD), cuando en los años 2008 y 2009, tras los fuertes ajustes de la Bolsa, escasamente superaba el 100% de la RBD (105,2% y 112,3%, respectivamente).
Además, en los activos financieros se ha operado un cambio en los últimos años muy significativo, que tiene que ver con el comportamiento de las políticas monetarias tan expansivas de los bancos centrales, en este caso del BCE. 
Por vez primera en muchos años, ya en 2017, los activos en participaciones en el capital de compañías (acciones cotizadas o no) y los recursos bajo gestión de los fondos de inversión superaban al efectivo y los depósitos en la banca.
En concreto, en el tercer trimestre de 2018 los españoles tenían en depósitos y cuentas corrientes 862.000 millones de euros, con una remuneración prácticamente inexistente, dado que el BCE mantiene los tipos de interés en el 0%. 
Sin embargo, las participaciones en el capital de compañías suponía ya 550.000 millones de euros, y las acumuladas en fondos de inversión llegan a los 329.000 millones, con un total de 879.000 millones ajenos al ahorro tradicional que constituía el pasivo de la banca.
Además de estas tres grandes partidas, los hogares españoles disponen de otros 357.000 millones de euros en sistemas de seguros y de fondos de pensiones, una cantidad nada despreciable pese a ser uno de los países con menor penetración de este tipo de instrumentos de ahorro financiero. 
La buena situación de los hogares puede expresarse gráficamente en que podrían ahora amortizar todas las deudas con el dinero depositado en los bancos. Eso sí, recuerden: unos hogares tienen el dinero, y otros, las deudas.

La inversión inmobiliaria cuadruplica la financiera

5,2 billones en casas. El valor actual de los inmuebles de los que son titulares los hogares españoles asciende a 5,22 billones de euros, que expresado como porcentaje de la renta bruta disponible de esos mismos hogares llega al 718%.
Si se expresa en porcentaje del PIB español, supone nada menos que un 436%, con un crecimiento del 7% en los últimos 12 meses, siempre según los datos proporcionados por el Banco de España.
Esta cantidad cuadruplica el valor del activo financiero neto, que es de 1,39 bilolones de euros al finalizar 2018. En porcentaje sobre la renta bruta disponible, el activo finanaciero es el 190%, y llega al 115,6% del PIB generado el año pasado en España. La riqueza total (7,38 billones) es del 1.016% de la renta disponible y del 552% del PIB del país.

viernes, 18 de enero de 2019

'Cambiemos Murcia afirma que el informe de la Agencia Tributaria demuestra que las políticas del PP "agudizan las desigualdades"

MURCIA.- La concejala de Cambiemos Murcia, Margarita Guerrero, ha dicho hoy que los datos del informe sobre la renta por código postal de la Agencia Tributaria, que sitúan a tres de las pedanías de Murcia entre las diez poblaciones más pobres de Estado, con una renta que no llega a suponer la mitad de la de los barrios más ricos, demuestran que las políticas del Partido Popular "no solo no sirven para disminuir la pobreza sino que agudizan las desigualdades".

Según puede desprenderse del estudio, la renta media de Los Ramos, Alquerías y Gea y Truyols, por este orden, no alcanza o apenas supera los 15.000 euros, mientras que en Catedral y San Basilio es superior a los 32.000. 
En este sentido, "llama la atención que ante esta situación no se haya puesto en práctica la moción que presentamos en 2016 para llevar a cabo diagnósticos y diseñar herramientas que sirvan para conocer la situación real de los barrios y pedanías para afrontar las desigualdades", afirma Guerrero.
Además, desde la formación municipalista hace tiempo que denuncian que no existen criterios objetivos para el reparto de los Presupuestos del Ayuntamiento en el territorio, que permitan una distribución más equitativa de los recursos.
"Es especialmente necesario cuando estamos en una Comunidad Autónoma que cuenta con el segundo puesto más bajo en los ingresos medios anuales por persona, según la última Encuesta de Condiciones de Vida del Instituto Nacional de Estadística", ha añadido la edil.
Guerrero ha criticado que "en lugar de potenciar las actuaciones integrales en los barrios y pedanías más deprimidos, se hayan sustituido las que existían por programas como ADN. Se está abusando de una política centrada en la imagen, al tiempo que se cronifican las problemáticas sociales".

Gea y Truyols reclama que se apueste por el desarrollo de la zona 

La presidenta de la Junta Municipal de Gea y Truyols, María José Rodríguez Buendía, reclama la atención del Gobierno local y regional tras hacerse públicos los datos de la Agencia Tributaria sobre la situación de esta pedanía del Campo de Murcia que cuenta con una renta media de 14.878 euros anuales, lo que la convierte en la más pobre de la Región de Murcia dentro de los municipios con más de 200.000 habitantes, y entre los 50 barrios o pedanías más desfavorecidos de España.
“Esta es una prueba más que palpable de la desigualdad que sufre el municipio de Murcia”, ha lamentado Rodríguez Buendía, quien desde su cuenta personal de Twitter ha pedido a los dirigentes del PP que se acercaran a comprobar las deficiencias y apostaran de una vez por todas por frenar el deterioro de la zona dotándola, como mínimo, de servicios básicos como educación y sanidad.
“No tenemos guardería, los escolares tienen que desplazarse hasta Sucina para ir al colegio, a unos diez kilómetros; y para estudiar el Bachillerato, o bien te vas a Murcia o a San Javier, con este municipio ni siquiera hay conexión mediante transporte público”, ha denunciado la presidenta de la Junta Municipal.
“Con la sanidad, ha explicado, “ocurre algo similar, solo disponemos de servicio de pediatría un día a la semana, de 12 a 14.00 horas; y los adultos contamos con unas horas al día de lunes a viernes, a excepción de los jueves que no hay consulta”.
“Estos datos publicados por la Agencia Tributaria vienen a confirmar lo que nuestros dirigentes saben desde hace años, que nuestra zona sufre unas carencias insoportables que obligan a los vecinos a marcharse de aquí; y a los que nos quedamos, a vivir en unas condiciones lamentables de desigualdad”, ha finalizado Rodríguez Buendía. 

jueves, 17 de enero de 2019

Nueve pedanías de Murcia y Cartagena, entre las más pobres de España

MURCIA.- La pedanía murciana de Gea y Truyols, con una renta media de 14.878 euros anuales, es la más pobre de la Región de Murcia en los municipios con más de 200.000 habitantes, y se ubica entre los 50 barrios o pedanías más pobres de España, según una nueva estadística de los declarantes del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y los mayores municipios por código postal, elaborada y publicada este jueves por la Agencia Tributaria.

En el caso del municipio de Murcia, además de Gea y Truyols, los territorios de Alquerías, Los Ramos, Corvera (incluido La Murta y Los Garcías), El Raal, Cañada Hermosa y Sangonera la Verde están en esa lista de los cincuenta con menos renta de España, ya que se sitúa entre los 15.116 euros y los 16.780 euros, cuando Murcia tiene una renta media de 21.172 euros.
Por barrios, la ciudad de Murcia posee uno de los más ricos de España, en concreto la zona de la Catedral y el barrio de San Bartolomé acumuló según las últimas estadísticas anuales un total de 32.553 euros, llegando a ocupar el puesto 52 de 560 distritos españoles que estudia la Agencia Tributaria.
En los puestos más altos de la tabla en Murcia también lo acompaña el barrio de La Fama, con una renta de 30.000 euros Por contra, los barrios de la capital que menos renta acumulan anualmente son Santa Eulalia, Vistabella y San Juan, con 21.940 euros.
En Cartagena, con una renta media el municipio de 20.548 euros, sólo La Aljorra y El Albujón son las dos diputaciones se sitúan entre las zonas más pobres de España, llegando a entrar en esa lista de los 50 con menos renta, con una cantidad de 15.998 euros y 16.265 euros respectivamente.
El barrio del Parque Arqueológico y el Cerro del Molinete es el que mayor renta acumulan sus vecinos, con una media de 27.211 euros.
En total, la Agencia Tributaria ha estudiado las declaraciones del IRPF de 38 territorios de Murcia y Cartagena.

jueves, 5 de julio de 2018

El 24% del salario de los murcianos va destinado a pagar el alquiler

MADRID.- El precio medio de alquiler en la Región de Murcia en diciembre de 2017 se situaba en 5,48 euros por metro cuadrado lo que supone que, teniendo en cuenta el salario bruto promedio en 2017 en dicha Comunicad de 1.831 euros mensuales, los murcianos tienen que destinar el 24% de su nómina mensual al arrendamiento de su vivienda, tomando como referencia un piso medio de 80 metros cuadrados.

Son datos extraídos de un estudio llevado a cabo por el portal inmobiliario fotocasa y la plataforma de empleo líder en España, InfoJobs, ambos pertenecientes al grupo Schibsted Spain, según informaron fuentes de estas entidades en un comunicado.
El porcentaje del sueldo que tienen que destinar los murcianos al pago del alquiler es inferior a la media nacional, que se situaba en el 33,5% en diciembre de 2017. 
Este porcentaje tiene, de nuevo, en cuenta el precio medio en España de un piso de 80m2, 652 euros al mes, y el salario bruto promedio, que el pasado año era de 1944,25 euros al mes.
Cataluña es la Comunidad Autónoma que cuenta con el precio de alquiler más alto: 12,39 euros el metro cuadrado. 
En concreto, y de acuerdo al estudio de ambos portales, los catalanes tienen que invertir, de media, la mitad de su sueldo mensual bruto para pagar un piso de alquiler de 80m2.
Los precios se disparan en Barcelona capital, donde el alquiler del metro cuadrado alcanzaba, en diciembre de 2017, los 13,70 euros. En el lado opuesto, la provincia de Lérida, en la que el precio de alquiler se reduce hasta los 5,60 euros m2.
A Cataluña le siguen la Comunidad de Madrid (11,45 euros por metro cuadrado al mes), País Vasco (10,70 euros por metro cuadrado al mes) y las Islas Baleares (9,71 euros por metro cuadrado al mes). Los datos del estudio revelan que, tanto madrileños, como vascos y baleares tienen que invertir más del 40% de su salario mensual bruto al pago del alquiler de su vivienda.
Por su parte, Extremadura repite, un año más, como la Comunidad Autónoma donde resulta más rentable residir. Con un precio medio de alquiler de 373,5 euros para un piso de 80m2 (4,67 euros el metro cuadrado) y un salario bruto promedio de 1.806,33 euros brutos mensuales en 2017, los extremeños tienen que destinar, únicamente, el 21% de su sueldo al pago del alquiler.
Según explica Beatriz Toribio, directora de Estudios de fotocasa, "el precio de la vivienda, tanto en compra como en alquiler, está creciendo a un ritmo muy superior al que lo están haciendo los salarios, y no hay que olvidar que los españoles hemos sufrido una importante pérdida de poder adquisitivo durante la crisis".
"El estudio que hemos elaborado juntamente con InfoJobs muestra el porcentaje de sus ingresos brutos anuales que tienen que destinar los españoles al pago de su alquiler y cómo éste ha crecido en la mayoría de comunidades autónomas. Un total de siete comunidades superan el porcentaje del 30%, el límite de esfuerzo económico que se recomienda no superar a la hora de comprar o alquilar una vivienda", ha señalado.

4,3 AÑOS DE SALARIO BRUTO ÍNTEGRO PARA LA COMPRA

En diciembre de 2017, el precio medio de venta se situaba, en Murcia, en 1.175 euros el metro cuadrado. Eso significa que, teniendo en cuenta el salario bruto promedio anual en Murcia en 2017 (21.972 euros) y un piso de 80 m2 (cuyo precio medio es de 94.000 euros), los murcianos tardarían un total de 4,3 años en pagar su vivienda, siempre y cuando se dedicara a ello el salario bruto anual íntegro.
Castilla-La Mancha (1.087 euros/m2), Extremadura (1.099 euros/m2) y la Región de Murcia son las Comunidades con el precio de venta más bajo de España. 
En concreto, los manchegos tardarían únicamente 4 años en pagar un piso de 80m2 (destinando la totalidad de su salario anual bruto: 21.714 euros), mientras que los extremeños tardarían 4,1 años.
En el lado opuesto, País Vasco en primer lugar (2.747 m2), seguido de la Comunidad de Madrid (2.412 m2), Cataluña (2.310 m2) e Islas Baleares (2.296 m2) son las Comunidades con un precio de venta más alto. 
A nivel provincial, Guipúzcoa es la provincia más cara y la única que supera el precio de 3.000 ? por metro cuadrado. Bizkaia (2.738) y Barcelona (2.711) ocupan la segunda y tercera posición.
En este contexto, los vascos son los que más tiempo tardarían en pagar un piso. Con un precio medio de la vivienda de 219.776 euros en el País Vasco y un salario promedio de 23.405 euros brutos al año, éstos tardarían un total de 9,4 años en pagar su piso.

viernes, 15 de junio de 2018

Jumilla y Mazarrón, entre los municipios con menor renta de España

MURCIA/MADRID.- Jumilla y Mazarrón se encuentran en la lista de municipios españoles con menor renta neta media anual por habitante del año 2015 con 7.270 y 7.207 euros, según la estadística del INE de Indicadores Urbanos dada a conocer hoy en su edición 2018, según la cual Níjar, con 6.264 es el de menor renta de todo el país.

Por otra parte, Cartagena, con 16,8, se encuentra en la lista de ciudades según proporción de empleo en la industria del año 2016 como una de las quince que cuenta con mayor proporción encabezadas por Elda (Alicante), con 37,5 y Rubí (Barcelona), con 34,5.

En el sector servicios, las mayores proporciones de ocupados se dieron en Mérida (94,2%), Gerona (94,1%) y Pozuelo de Alarcón (94,0%).

Todas las ciudades analizadas superaron el 50% de ocupados en este sector y Lorca alcanza el 66,3, una de las más bajas junto con Elda (58,5) y Rubí (59,7), curiosamente ambas encabezaban la lista del INE de proporción de empleo en la industria.

Las ciudades que presentaban en 2014 una mayor proporción de suelo destinado a zonas verdes urbanas, instalaciones deportivas y de ocio fueron Pamplona (14,6%), Coslada (13,3%) y Cornellà de Llobregat (12,8%). Por otro lado, las que menos proporción dedicaron a dicho uso fueron Cuenca, Jaén y Lorca (0,1% las tres).

Desde un punto de vista de concentración urbana edificada, las ciudades con mayor porcentaje de uso urbano residencial continuo fueron Fuengirola (47,8%), Barcelona (36,4%) y L'Hospitalet de Llobregat (31,9%). Y las que menos Cuenca (0,0%), Lorca (0,1%) y Albacete (0,2%).

Para las principales ciudades europeas se construyen sus áreas metropolitanas de influencia, conocidas como Áreas Urbanas Funcionales (AUF). El INE define 70 áreas urbanas funcionales para toda España, entre ellas Murcia, Cartagena y Lorca. Un municipio pertenece al AUF de una ciudad si el 15% o más de su población ocupada se desplaza a esa ciudad por motivos de trabajo.

Según la renta neta media anual por habitante en el año 2015, la mayor renta ha correspondido a Pamplona con 13.810 euros y la menor a Torrevieja (Alicante) con 7.116, mientras que Cartagena alcanzó los 9.341 y Lorca, 8.287.

miércoles, 1 de noviembre de 2017

El 50% de los murcianos tiene que ahorrar todo el año para irse de vacaciones


MURCIA.- El 50 por ciento de los murcianos tiene que ahorrar durante todo el año para poder permitirse viajar, según recoge el Primer Estudio sobre Ahorro y Viajes realizado por ViajerosPiratas, el portal europeo experto en viajes con la mayor comunidad social de usuarios.

Este análisis realizado a nivel nacional e internacional, coincide con la celebración este martes 31 del Día Mundial del Ahorro, y analiza los gastos y el comportamiento de los murcianos y de los españoles en general a la hora de planificar y financiar sus periodos vacacionales.
Viajar requiere un presupuesto que puede ser mucho mayor que el de la economía diaria, implica entre un 40 y un 70 por ciento más que el presupuesto de un día laboral, según informaron fuentes de Aguilar Comunicación.
Según este estudio, casi el 90 por ciento afirma tener que ahorrar dinero para poder irse de vacaciones y esta cuantía supone para el 75 por ciento de los encuestados el mayor desembolso que realizan anualmente, exceptuando la vivienda y el supermercado, pero superando a otras partidas como ir a restaurantes, comprar ropa, gastos en transporte, tecnología y otras cuestiones de ocio.
Resulta curiosa también la forma de ahorro de los murcianos, ya que "el famoso colchón y las huchas de cerdito parecen seguir convenciendo a muchos", según las mismas fuentes. Y es que cerca del 55 por ciento afirma almacenar dinero en efectivo en su propio hogar. De hecho, tan solo el 12 por ciento ha pedido un préstamo o crédito para costearse sus vacaciones alguna vez.
En cuanto a la cantidad que los murcianos consiguen ahorrar de media al año, casi el 70 por ciento afirma no haber conseguido superar la barrera de los 1.000 euros para destinar a sus vacaciones, según este estudio.
Dentro de los gastos que incluye irse de viaje la partida que se lleva el mayor gasto es la reserva del alojamiento, seguida de los gastos en comida y el transporte. En ese sentido, según el estudio los murcianos intentan evitar gastos innecesarios durante esos días como compras o tratamientos de belleza.
ViajerosPiratas es un portal web del grupo HolidayPirates, la comunidad social de viajes líder y más dinámica de Europa. El equipo cuenta con un grupo de expertos que rastrea la red cada día para localizar las ofertas de viajes con mejor relación calidad-precio.

martes, 17 de octubre de 2017

La de Murcia, entre las regiones españolas de renta más baja

MADRID.- Los municipios madrileños de Pozuelo de Alarcón, Boadilla del Monte, Majadahonda y Las Rozas, y los barceloneses Sant Fruitós de Bages y Matadepera, son los que mayor renta bruta declaran de toda España, según los datos hechos públicos este martes por la Agencia Española de Administración Tributaria (AEAT). La de Murcia está entre las regiones españolas de renta más baja.

Pozuelo de Alarcón repite en primera posición al haber subido su renta bruta media a 69.136 euros al año, frente a los 61.643 euros del año anterior, al tiempo que la renta media disponible se ha elevado hasta los 51.000 euros, desde los 44.415 euros de 2014. En este municipio de 84.989 habitantes se registraron en el año 2015 un total de 42.700 declaraciones.
En segundo lugar se situó la localidad barcelonesa de Sant Fruitós de Bages, de 8.387 habitantes y 4.161 declaraciones, que el año anterior no figuraba ni entre los 20 primeros y que en 2015 lidera los municipios catalanes, con una renta bruta media de 67.806 euros y una renta disponible de 52.894 euros.
A continuación se sitúa en una posición menos que en 2014 el municipio madrileño de Boadilla del Monte, que con 49.762 habitantes y 23.979 declaraciones, presenta una renta bruta media de 52.770 euros y una renta disponible media de 40.041 euros.
A Boadilla del Monte le sigue en cuarta otra localidad madrileña, Majadahonda, de 70.755 habitantes y 33.594 declaraciones, que aumentó su renta bruta media a 51.773 euros y la disponible a 39.227 euros; seguida de la localidad barcelonesa de Matadepera, que con 8.984 habitantes y 4.449 declaraciones, desciende de tercera a quinta posición, pese a registrar una renta media bruta (51.058 euros) y una renta disponible (38.548 euros) mayor.
De nuevo en la Comunidad de Madrid, en sexto puesto se sitúa el municipio de Las Rozas (94.471 habitantes y 47.152 declaraciones), con una renta media bruta de 50.968 euros y una disponible de 38.963 euros, frente al municipio barcelonés de Sant Just Desvern (16.927 habitantes y 8.782 declaraciones), que presentó una renta media bruta (50.239) y disponible (37.413 euros) y le situó en séptima posición. Completan el 'top ten' Sant Cugát del Vallès (Barcelona) y las localidades de Alcobendas y Torrelodones (Madrid).
En total, los datos de la Agencia Tributaria reflejan que la renta bruta media de los más de 18,89 millones de declarantes de IRPF alcanzó en 2015 los 25.582 euros anuales, un 3,1% más que en 2014, y la renta disponible bruta los 21.106 euros, un 4,3% más.
Por comunidades autónomas, la que registra una mayor renta media es Madrid, con una renta media bruta de 33.627 euros (+4%) por habitante, seguida por Ceuta (30.254 euros), Melilla (29.085 euros), Cataluña (28.810 euros), Islas Baleares (25.745 euros), Aragón (25.280 euros) y Asturias (25.183 euros).
Por el contrario, las comunidades con rentas más bajas fueron Extremadura, con 19.604 euros por habitante de media, seguida de Andalucía (21.392 euros), Murcia (21.986 euros), Castilla-La Mancha (21.278 euros) y Galicia (22.402 euros), si bien en todos los casos las rentas medias aumentan respecto al ejercicio anterior.

miércoles, 28 de junio de 2017

El sueldo medio anual de los murcianos fue de casi 21.000 euros en 2015

MURCIA.- La ganancia media anual por trabajador en la Región de Murcia fue de 20.928,98 euros en 2015, un 1% superior a la del año anterior, que en el caso de las mujeres fue de 17.540,27 (0,2%) y en los hombres de 23.773,09 (1,5%), según la encuesta Anual de Estructura Salarial del INE del año 2015.

Los salarios más elevados en 2015 correspondieron al País Vasco (27.571,31 euros anuales por trabajador), la Comunidad de Madrid (26.448,04 euros) y la Comunidad Foral de Navarra (24.863,98 euros). Estas tres comunidades, junto con Cataluña, presentaron una ganancia media anual superior a la media nacional.
El resto tuvo un salario medio inferior a la media nacional. Extremadura (19.564,49 euros), Canarias (19.856,61 euros) y Galicia (20.624,55) presentaron los más bajos.
Atendiendo al crecimiento anual de la ganancia, Castilla y León, Asturias y Cantabria tuvieron los mayores aumentos. 
Por el contrario, La Rioja, País Vasco y Madrid presentaron los mayores descensos.

jueves, 4 de agosto de 2016

La renta 'per cápita' de los murcianos en 2015 fue 13.000 euros inferior a la de los madrileños

MADRID.- La renta per cápita media de Madrid, la más alta de España en 2015 con 31.812 euros y un incremento del 3,4% sobre 2014, casi duplicó a la media de la Región de Murcia, 18.929 euros, con un crecimiento del 3,3%.

La Memoria del Consejo Económico y Social (CES) de 2015 analiza las diferencias de riqueza entre las comunidades autónomas y constata que el dinamismo de la economía se vio reflejada en el conjunto de ellas, que mejoraron notablemente sus tasas de crecimiento respecto a 2014 y mostraron un comportamiento algo más homogéneo.
En términos generales, las que tienen una especialización productiva más centrada en los servicios relacionados con la actividad turística y la construcción, así como aquellas con una economía más abierta al exterior, fueron las que mostraron mejores resultados.
La Comunidad Valenciana, Madrid y Cataluña fueron las más activas y su PIB creció por encima de la media nacional, mientras que Baleares y Castilla-La Mancha igualaron el 3,2% del crecimiento del PIB del conjunto del Estado durante el pasado año.
El resto quedaron por debajo, con Cantabria, Aragón y La Rioja en los puestos de cola.
Para el CES, la brecha está en el rango del 3,6% del crecimiento registrado por la Comunidad Valenciana y el 2,6% de Cantabria, si bien todas registraron mayores crecimientos que en 2014.
Respecto al PIB per cápita, el CES aprecia un crecimiento generalizado, debido, tanto al mayor dinamismo económico, como a la caída de la población en buena parte de las autonomías, al tiempo que se redujo ligeramente la dispersión regional, a pesar de que las diferencias siguen siendo elevadas.
En cuanto a la convergencia de las regiones en el contexto comunitario, los últimos datos disponibles de PIB por habitante en paridad de poder adquisitivo (PPA) referidos a 2014, si bien mejoraron respecto al año anterior, muestran un claro empeoramiento frente a 2007.
Entonces, Extremadura era la única región con un PIB per cápita inferior al 75 % de la media europea, pero en 2014 fueron cinco las regiones que se situaron por debajo o ligeramente por encima (Extremadura, Andalucía, Castilla-La Mancha, Murcia y Melilla).
Sin embargo, precisa el CES, a efectos de la política de cohesión comunitaria, únicamente Extremadura se considera región menos desarrollada.
Le resulta "preocupante" la situación de estas regiones que vieron mermados los ingresos procedentes de la política regional europea, en un contexto "de ajuste presupuestario, que podría dificultar la recuperación de sus economías y, en última instancia, deteriorar la cohesión territorial".
Atribuye esta situación a que los cálculos realizados por la Comisión Europea para determinar el nivel de desarrollo de las regiones europeas para ser consideradas durante el nuevo periodo de programación, como regiones menos desarrolladas, regiones en transición o regiones más desarrolladas, se realizaron con la información del periodo 2007-2009.
Por ello, considera el CES, es necesario reformar el actual modelo de financiación autonómica, cuyo objetivo debe ser asegurar un nivel mínimo de servicios en todos los territorios, con una financiación estable y suficiente, independientemente de la coyuntura económica.

lunes, 20 de junio de 2016

El murciano medio gasta 1.344 euros menos que el español tipo

MURCIA.- El gasto medio por persona en la Región de Murcia durante el pasado año fue de 9.601 euros, 1.344 euros menos que la media nacional (el 87,6%), lo que la sitúa como la cuarta autonomía con menor gasto.

Según la Encuesta de Presupuestos Nacional, a nivel nacional las comunidades autónomas con mayor gasto medio por persona en el año 2015 fueron el País Vasco (13.997 euros), Madrid (12.678) y Navarra (12.656).
En España, el gasto medio por persona alcanzó los 10.960 euros en 2015, un 1,9 % más que en el año anterior, aunque, en términos constantes, la tasa fue del 2,7 %.
Canarias (con 9.009 euros), Extremadura (9.034), y Andalucía (9.294) registraron los menores gastos medios por persona.
El gasto medio por persona en el País Vasco fue un 27,7 % mayor que la media nacional, mientras que el de Canarias se situó un 17,8 % por debajo de esa media y en Extremadura fue un 17,6 menos.
En similares términos a la media en gasto medio por personas se sitúan los riojanos (99,9), los castellanoleoneses (101), Aragón (102,1) y Galicia (96,3).

miércoles, 28 de mayo de 2014

Los salarios reales bajan en la Región por tercer año consecutivo

MURCIA.- El salario real de los trabajadores descendió en 2013 por tercer año consecutivo en la Región de Murcia, donde se registró una bajada del 1,2%. En 2012, la caída fue del 4,3%, y en 2011, del 3,5%. Por ello, el descenso acumulado en los últimos tres años se situó en un 9%.

Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), el salario real en 2011 disminuyó en todas las comunidades autónomas, excepto en Castilla y León, donde se estabilizó. En el conjunto del país, los salarios disminuyeron en ese ejercicio un 1,4%, con especiales descensos en Murcia (-3,5 %) y en Aragón (-3,2 %).
En 2012, los costes salariales reales cayeron en todas las comunidades autónomas, debido en gran medida -según el Gobierno- a la supresión de la paga extraordinaria de Navidad a los trabajadores del sector público y a la mayor subida de los precios.
El descenso en el conjunto del país fue del 3,4%, con bajadas del 6,4% en Cantabria, del 5,6% en Galicia y del 5,3% en Navarra.
En 2013, fueron diez las autonomías en las que se perdió nivel adquisitivo, sobre todo en Extremadura (-3,5 %) y en Castilla-La Mancha (-2,1%). Sin embargo, los incrementos salariales se dieron sobre todo en La Rioja y Galicia, con un 1,8%.

martes, 27 de mayo de 2014

La pensión media en Murcia es de 766,83 euros en mayo

MURCIA.- La pensión media en la Región de Murcia que comprende las distintas clases de pensión (jubilación, incapacidad permanente, viudedad, orfandad y a favor de familiares) es de 766,83 euros al mes, la tercera más baja del país, lo que supone 103,24 euros por debajo de la pensión media del Sistema de la Seguridad Social en España, que alcanzó en mayo la cuantía de 870,07 euros, según datos del Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

   No obstante, en Murcia se experimentó un crecimiento en la pensión media de 1,6 por ciento en relación con el mes de mayo del año anterior, prácticamente el mismo aumento registrado en el conjunto del país (1,7 por ciento).
   En cuanto al número de pensiones ascendió a 235.890 en el mes de mayo, lo que representa un incremento del 1,5 por ciento de las pensiones de esta comunidad en comparación con el mismo periodo de tiempo del año anterior, al igual que la media nacional.
   Por tipo de pensiones, en Murcia se registró un total de 131.861 de jubilación; 60.468 de viudedad; 32.172 de incapacidad permanente; 10.515 de orfandad y 874 a favor de familias.
   En el conjunto del país, la Seguridad Social destinó en el presente mes de mayo 7.982,3 millones de euros al pago de las pensiones contributivas, un 3,2 por ciento más que en el mismo mes de 2013.
   La pensión media de jubilación alcanzó a principios del presente mes los 998,36 euros mensuales, lo que supone un 2 por ciento más respecto al mismo mes de 2013.
   Por su parte, la pensión media del sistema, que comprende las distintas clases de pensión (jubilación, incapacidad permanente, viudedad, orfandad y a favor de familiares), se situó al iniciarse mayo en 870,07 euros mensuales, lo que supone un aumento interanual del 1,7 por ciento.
   En mayo, el número de pensiones contributivas de la Seguridad Social marcó de nuevo cifra récord al situarse en 9.174.382, con un crecimiento del 1,5 por ciento sobre igual mes de 2013, y de ellas casi 5,54 millones eran pensiones de jubilación.

Murcia es la segunda comunidad con los ingresos más bajos por persona

MADRID.- La población que vive por debajo del umbral de la pobreza supera el 30% en Castilla-La Mancha y Extremadura, y se acerca a ese porcentaje en Murcia (26'8%), Andalucía y Canarias, según la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV) que hoy publica el Instituto Nacional de Estadística (INE).

La encuesta refleja que el 20,4% de los españoles vive en riesgo de pobreza, frente al 20,8 % de 2012, pero ese descenso no responde a una mejora de la situación sino a que al disminuir los ingresos de la población también lo hace el límite que marca el riesgo de pobreza.
Además, el porcentaje del 20,4% se eleva hasta el 27,3% si se utiliza el indicador AROPE de riesgo de pobreza o exclusión social que es el que figura en la estrategia Europa 2020 y el que permite comparar los datos de España con los del resto de países europeos, si bien aún no se ofrecen datos por comunidades autónomas ajustados a esa metodología.
Las mayores tasas de pobreza aparecen en Castilla-La Mancha (31,3%), Extremadura (30,9%), Andalucía (29,1%), Canarias (28,4%), Murcia (26,8%) y la Comunidad Valenciana (23,6%).
Mejor que la media están Navarra (9,9%), País Vasco (10,5%), Madrid (13,4%), Cataluña (13,9%), Asturias (14,1%), Aragón (16,1%), Galicia (17,2%), Castilla y León (17,5%), Cantabria (17,8%), La Rioja (19,3%) y Baleares (19,8%).
El umbral de pobreza se calcula en función de los ingresos del año anterior, de modo que en 2013 el umbral de pobreza de una persona se situó en 8.114 euros, y en 17.040 para los hogares compuestos por dos adultos y dos menores, frente a los 8.321 y 17.473 euros, respectivamente, de 2012.
Los ingresos más elevados por persona, con datos de 2012, son los del País Vasco, con una media de 14.312 euros netos, con Navarra (13.608), Madrid (12.823) y Cataluña (12.111) a continuación.
Por contra, los ingresos más bajos se registraron en Extremadura (8.224 de media), Murcia (8.253), Andalucía (8.408) y Castilla-La Mancha (8.425).
El INE señala también que Murcia (24,9%), Andalucía (23,4%) y Extremadura (20,8%) son las comunidades autónomas con mayores porcentajes de hogares que llegan a fin de mes con "mucha dificultad".
Las que presentan menores porcentajes en esa categoría son Navarra (4,7%), Asturias (7,1%) y Castilla y León (8,6%).
El 64,1% de los hogares de Canarias, el 55 % en Andalucía y el 53,3 % de los de Murcia no tienen capacidad para afrontar gastos imprevistos, porcentajes que descienden al 24,2 % en el País Vasco, al 24,3 % en Navarra y al 24,7 % en Castilla y León.
Murcia (63,6 %), Andalucía (57,4 %) y Galicia (57,1 %) presentan los mayores porcentajes de hogares que no pueden permitirse ir de vacaciones fuera de casa al menos una semana al año.
Los porcentajes más bajos corresponden a País Vasco (26 %), Navarra (29,6 %) y Comunidad de Madrid (33,7 %).
En el caso de hogares con retrasos en los pagos relacionados con la vivienda principal, de nuevo Murcia presenta los peores datos, con un (19,8 %), seguida por Baleares (17,2 %) y Canarias (15,1 %).
En el extremo contrario están Navarra (2,8 %), Castilla y León (3,2 %) y Asturias (4,6 %).

jueves, 27 de febrero de 2014

La renta per cápita de la Región de Murcia se encuentra al 76% de la media europea


BRUSELAS.- El nivel de renta per cápita de la Región de Murcia se encuentra al 76 por ciento de la media de la Unión Europea, el tercer menor promedio por comunidades, solo superior a los registrados pos Extremadura (67 por ciento) y Andalucía (73 por ciento), según un informe publicado este jueves por la oficina estadística comunitaria, Eurostat, con los últimos datos disponibles de 2011.

   En concreto, Extremadura es la comunidad autónoma española con menor riqueza por habitante (67% del promedio europeo), seguida de Andalucía (73%), la ciudad autónoma de Melilla (76%), Castilla-La Mancha (77%), Murcia (76%), Canarias (82%), la ciudad autónoma de Ceuta (83%), Comunidad Valenciana (85%), Galicia (87%), Asturias (91%), Cantabria (94%) y Castilla y León (95%).
   En el extremo contrario se sitúa el País Vasco, cuyo PIB per cápita se sitúa en el 130% del promedio europeo, seguido por Madrid (126%). También superan el nivel de riqueza medio de la UE Navarra (124%), Cataluña (113%), La Rioja (109%), Aragón (108%) y Baleares (101%).
   Las regiones más ricas de la UE son Londres (321% de la media europea), Luxemburgo (266%), Bruselas (222%), Hamburgo en Alemania (202%), Bratislava en Eslovaquia (186%), la región de París en Francia y Groningen en Holanda (182%), Estocolmo en Suecia (173%) y Praga en República Checa (171%).
   Las ocho regiones más pobres de la UE se sitúan todas en Bulgaria y Rumanía. Las cifras más bajas corresponden a Severozapaden en Bulgaria y Noreste en Rumanía (29% de la media), seguidas de Severen tsentralen en Bulgaria (31%) y Yuzhen tsentralen en Bulgaria (32%).