Mostrando entradas con la etiqueta Solvencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Solvencia. Mostrar todas las entradas

viernes, 26 de marzo de 2021

La distribución del plan de solvencia empresarial sitúa a Murcia como la tercera CCAA que menos dinero recibe por habitante

 MURCIA.- El Gobierno regional denunció hoy "el nuevo castigo del presidente Sánchez a la Región de Murcia" con un reparto del plan de ayudas directas a las empresas "que da a cada murciano 54 euros menos que al resto de españoles y que la vuelve a situar a la cola en el reparto de fondos para luchar contra la pandemia".

En concreto, y según los datos definitivos conocidos hoy, la Región de Murcia recibirá 142,5 millones de euros de los 7.000 de la línea de ayudas directas a empresas y autónomos. El consejero de Presidencia y Hacienda, Javier Celdrán, recordó que la Región, a pesar de representar el 3,2 por ciento de la población española, "apenas va a recibir el 2 por ciento del fondo".

Esos 142,5 millones de euros suponen 95 euros por habitante, 54 euros menos que la media nacional (148,85 euros por habitante), y muy alejado de otras comunidades como Valencia, que recibirá 129 euros por habitante.

Thank you for watching

El titular de Hacienda lamentó en este sentido que este reparto "como ya ocurriera con el fondo Covid y las ayudas europeas, se ha convertido en una nueva muestra de la nula preocupación del presidente Sánchez por el futuro de la Región de Murcia y de sus habitantes".

"Es además un plan improvisado y mal diseñado, con ayudas insuficientes y que llega tarde y, lo que es más grave, que va a dejar fuera a miles de empresas de la Región por insuficiente y que excluye actividades como el calzado o el transporte de mercancías", ha añadido.

Para Celdrán, "este plan es también un ejemplo más del menosprecio del Gobierno central a las comunidades. En lugar de convocar el Consejo de Política Fiscal y Financiera, nos han impuesto este plan sin darnos la oportunidad de dialogar, debatir, opinar o participar".

Finalmente, denunció "la falta de lealtad institucional del Gobierno central, ya que además de imponernos la gestión de un plan confuso e improvisado nos han trasladado la responsabilidad de su aplicación, y seremos las comunidades las que tendremos que responder ante Europa y ante el Tribunal de Cuentas por una iniciativa mal diseñada en la que no nos han tenido en cuenta".

jueves, 30 de abril de 2020

S&P pone en perspectiva negativa a casi toda la banca española

MADRID.- S&P Global ha decidido rebajar a negativa la perspectiva de casi toda la banca española ante la constatación de un aumento de los riesgos y desafíos sin precedentes a los que tendrán que hacer frente por la crisis económica generada por el coronavirus Covid-19


En concreto, ha revisado de estable a negativa la perspectiva de Banco Santander y lo mismo ha hecho con las de Banco Sabadell, Abanca e Ibercaja. Además, ha mantenido en negativa las de BBVA, Bankinter y Mulhacen (compañía holding de WiZink).

La calificadora de crédito solo ha mantenido en perspectiva estable la nota de solvencia de CaixaBank, Bankia y BFA, Cecabank y Caja Laboral. Kutxabank ha sido el único banco español que no se ha incluido en esta revisión porque ya se emitió una nota sobre la entidad el pasado 7 de abril, cuando revisó su perspectiva de positiva a estable.

Las notas se han ratificado para todas las entidades en vistas de la resistencia que S&P espera que demuestren ante esta circunstancia cíclica, pero ha puesto en perspectiva negativa a casi toda la banca para reflejar el difícil entorno económico que exacerbará los desafíos ya existentes. Además, implica que el rating podría caer de escalón en el corto plazo.

S&P ha explicado que la minoría de bancos a los que le ha mantenido la perspectiva en estable presentan unos colchones de capital más fuertes y cuentan con una menor exposición a préstamos hipotecarios con alta probabilidad de mora.

S&P prevé que los beneficios del sector bancario español, la calidad de sus activos y, en algunos casos, la capitalización, se debilite "significativamente" hasta finales de 2020 e incluso principios de 2021 aunque se tenga en cuenta el escenario de recuperación rápida, que tendría lugar el próximo tercer trimestre.

En cualquier caso, considera que las medidas fiscales y monetarias mitigarán de forma sustancial este shock cíclico extraordinario en la economía española y confía en que apoyarán al sistema bancario en su papel como transmisor de liquidez.

S&P ha avisado de que podría ejercer nuevas revisiones a la baja si la recuperación económica se retrasa o si acaba siendo más débil de lo previsto, lo que implicaría un efecto "mucho más negativo" sobre la banca.

"Estas revisiones tienen en cuenta un entorno económico más complicado para los próximos años", ha indicado la firma crediticia. En su opinión, los bancos españoles estaban hasta principios de marzo centrados en fortalecer sus balances, en mejorar la rentabilidad de su negocio y en identificar nuevos modelos ante la era digital.

"Al menos a corto plazo, la pandemia lo ha cambiado (casi) todo", ha subrayado S&P. Además del coste humano, gran parte de la actividad económica en España ha quedado en suspenso. Los economistas de la firma crediticia ya calculaban una fuerte contracción del PIB de España, pero confiaban en un repunte a partir del tercer trimestre. No obstante, ahora se han vuelto más cautos.

En suma, sus análisis creen que los bancos españoles están bien posicionados para desempeñar un papel instrumental en la canalización de crédito hacia hogares y empresas afectados, pero sufrirán un impacto importante en la calidad de sus activos, de sus ingresos, de la rentabilidad y, potencialmente, de la capitalización.

sábado, 11 de febrero de 2017

'Fitch' mantiene la calificación de la deuda de la Región de Murcia en aprobado bajo

MURCIA.- La agencia de calificación crediticia estadounidense Fitch mantiene la de la deuda a largo plazo de la comunidad autónoma de Murcia en BBB, considerada un aprobado bajo y situada a un paso del bono basura, con perspectiva estable.

En un comunicado mantiene para la de largo plazo la nota que rebajó en 2013 un escalón desde el BBB, aprobado, y para la deuda a corto plazo, la de F3, la misma que tiene desde hace más de tres años y medio, cuando se la mantuvo.
El 31 de mayo de 2012, Fitch rebajó de una tacada tres escalones la calificación de la deuda a largo plazo murciana, de A (notable) a BBB (aprobado).
Como hizo en la anterior comunicación, de agosto de 2015, Fitch dijo ahora mantener su calificación sobre la base del apoyo del Gobierno central a Murcia para el cumplimiento de los objetivos de déficit público, que se sustenta en la prioridad absoluta del pago de la deuda reconocida en la Constitución tras la reforma del artículo 135 y en los préstamos de dinero desde el Estado en condiciones favorables a través de los fondos de liquidez autonómica y de pago a proveedores.
Fitch recordó que el Gobierno de Murcia tenía a finales de 2016 6.500 millones de euros de deuda con esos mecanismos estatales de facilitación de liquidez, más del 80% de lo que debe en total.
La agencia estima que Murcia necesitará endeudarse este año con Estado a través del FLA en unos mil millones de euros y vuelve a recordar que el lastre del déficit que viene arrastrando año tras año el Servicio Murciano de Salud, superior a los 400 millones tanto en 2013 como en 2014 y en 2015, hará que Murcia supere en más del doble el límite de déficit público marcado por el Gobierno central para 2017, del 0,7% del producto interior bruto, hasta quedar en el 1,5%, precisamente esos 400 millones aproximadamente, según las previsiones de Fitch.
Finalmente, Fitch asumió que el Estado seguirá prestando apoyo a Murcia y el resto de las regiones españolas a medio plazo, pero revisará su calificación si el Gobierno central retira las medidas de apoyo financiero extraordinario, que en el caso de Murcia se ha traducido desde 2012 en 8.000 millones de euros, el equivalente aproximado al presupuesto autonómico para dos años.
De ese total, 1.492 millones llegaron en 2015 y 1.664 en 2016, según datos facilitados por el Ministerio de Hacienda el pasado enero.

sábado, 7 de mayo de 2016

'Fitch' mantiene el rating mínimo de las CC AA españolas, pero alerta de la incertidumbre política

LONDRES.- La agencia de calificación crediticia Fitch Ratings ha decidido mantener intacto el mínimo de calificación de las comunidades autónomas en el nivel de grado de inversión ,'BBB-', como consecuencia del apoyo del Gobierno central a través del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) y el Fondo de Pago a Proveedores (FPP), pero ha alertado de los riesgos que presenta la incertidumbre política, por lo que prevé que el balance fiscal de las comunidades continúe en rojo durante 2016. 

La agencia de calificación valora positivamente el nuevo modelo, trimestral en vez de anual, de análisis del sistema de financiación autonómica, ya que permite que las partidas presupuestarias sean "más flexibles" y "mejora" la conexión entre el soporte presupuestarios de la Administración Central y los planes presupuestarios de las comunidades autónomas.
No obstante, Fitch considera que, "en la práctica", el actual modelo de financiación se mantendrá al menos hasta que se conforme un nuevo Gobierno, y pronostica que las negociaciones sobre la reforma de este quedarán inconclusas a causa de las elecciones generales que tendrán lugar el próximo 26 de junio.
"La continua incertidumbre política podría retrasar la finalización de las reformas en la financiación autonómica y el cumplimiento de la Ley de Estabilidad Presupuestaria", explica la agencia, que señala que los cambios en el modelo también ayudan a generar incertidumbre en lo referido al funcionamiento del sistema.
Así, frente a las previsiones de algunas comunidades autónomas, que indican que su balance fiscal será positivo en 2016, Fitch prevé que los gastos superen a los ingresos de las comunidades autónomas durante este año, por lo que monitorizará todos estos factores para evaluar correctamente el nivel de rating mínimo apropiado.

miércoles, 24 de febrero de 2016

Moody´s rebaja la calidad de la deuda de Murcia

LONDRES.- La compañía de medición de riesgos Moody's ha rebajado de positiva a estable la perspectiva de la deuda de 14 regiones, entre ellas la Región de Murcia, entidades y ciudades españolas, aunque en todas ellas mantiene su calificación crediticia.

En un comunicado, Moody's precisa que las regiones afectadas por este cambio de perspectiva son, además de Murcia, el País Vasco, Madrid, Castilla y León, Galicia, Extremadura, Castilla-La Mancha y Comunitat Valenciana, así como la ciudad de Barcelona y la Diputación Foral de Vizcaya.
También figuran en esta lista el instituto Valenciano de Finanzas, CACSA, la Universidad de Valencia y la Feria de Valencia.
Moody's señala también que las perspectivas sobre la deuda de las regiones de Andalucía, que está en positiva, y de la de Cataluña, en negativo, se mantienen sin cambios.
Estos movimientos se producen una vez que el pasado 19 de febrero Moody's rebajara también la perspectiva de positiva a estable de la deuda soberana española, por el debilitamiento de su perfil crediticio y dado que sea cual sea la composición del nuevo Gobierno es improbable que se acometan nuevas reformas estructurales.

sábado, 20 de febrero de 2016

'Fitch' alerta de los riesgos del fin de la austeridad en el Gobierno regional murciano

LONDRES.- La mejoría en las perspectivas económicas y el deseo de los nuevos gobiernos autonómicos en España de «compensar» los ajustes realizados en años anteriores dificulta la capacidad de las regiones para mantener la moderación del gasto corriente en 2016, según la agencia de calificación crediticia europea con sede en Londres, Fitch

La agencia ve «probable» que la mayor sensibilidad hacia el gasto social de los nuevos gobiernos autonómicos surgidos en las elecciones regionales de mayo de 2015 puede materializarse en los presupuestos definitivos y advierte de que la evolución positiva de la recaudación fiscal puede añadir presión sobre el gasto corriente.
En este sentido, Fitch recuerda que los borradores presupuestarios de las comunidades elaborados el pasado mes de octubre indicaban un «crecimiento significativo» del 4,6% interanual en el gasto operativo.
 «A pesar de la mejora en el entorno económico, el deseo de compensar los recientes esfuerzos de austeridad realizados puede llevar a algunos gobiernos regionales a elevar su gasto corriente por encima de lo presupuestado», apunta Fitch, destacando que siete de las once regiones calificadas prevén aumentar su gasto operativo por encima del 2%, incluyendo la Comunitat Valenciana o Murcia, con incrementos del 8% y del 5,4%, respectivamente.
Por otro lado, Fitch subraya el compromiso del Gobierno central de apoyar a las autonomías en la refinanciación de sus vencimientos de deuda, que para 2016 se presupuesta en 25.000 millones de euros, lo que cubriría entre el 60% y el 70% de los vencimientos previstos para 2016.

sábado, 23 de agosto de 2014

Fitch califica de nuevo a la Región de Murcia como "BBB con perspectiva estable"


MURCIA.- La agencia de calificación de riesgo Fitch ha confirmado la nota 'BBB-' con perspectiva 'estable' de Murcia por su fuerte compromiso de la región para cumplir con las metas fiscales y espera una mejora macroeconómica por el aumento de impuestos y la restricción de gastos, entre otras medidas.

Fitch revisará la baja calificación si se cancelan las medidas de apoyo del Estado. La baja calificación se basa en una serie de factores que contribuyen a la mejora de la liquidez y la reducción de la probabilidad de impago como la ley de estabilidad presupuestaria y la reciente ley de control de la deuda comercial; la prioridad absoluta del pago de la deuda por la ley según el artículo 135 de la Constitución Española; la existencia del Fondo Regional de Liquidez (FLA) y que las liquidaciones de impuestos negativos ahora se puede pagar en un período de 20 años, lo que facilita la liquidez para las regiones españolas.
La calificación de Murcia refleja su carga de la deuda cada vez mayor y un perfil económico más débil que el del Estado español, con un PIB per cápita equivalente al 80% de la media nacional.
Las calificaciones tienen en cuenta un todavía bastante alto nivel de deuda en relación con los ingresos corrientes.
Como Murcia no cumplió con su objetivo de PIB regional del 1,6% en el año 2013 la región tenía que presentar un plan de reequilibrio para 2014-2015. Fitch cree Murcia publicará un resultado operativo positivo, aunque débil en los próximos dos años, añade la agencia.
Fitch prevé que la deuda de la Región de Murcia siga aumentando, aunque a un ritmo más lento.

viernes, 28 de febrero de 2014

Moody's eleva un escalón el rating de Murcia, hasta el Ba2, por sus vínculos macroeconómicos y liquidez


MADRID.- La agencia de calificación crediticia Moody's ha elevado el rating de todas las comunidades autónomas y ciudades españolas que califica y ha situado su perspectiva en 'positiva', como consecuencia de la mejora de la nota de España la pasada semana. En concreto, ha elevado en un escalón la nota de Murcia (desde 'Ba3' a 'Ba2').

    Moody's elevó en un escalón la nota de la deuda soberana de España, que pasó de 'Baa3 a 'Baa2' con perspectiva 'positiva', al considerar que la economía ha logrado "reequilibrarse" y pasar a un "modelo de crecimiento más sostenible", así como por el amplio abanico de "reformas estructurales" en materia laboral, pensiones e impuestos y la "reestructuración" del sistema bancario.
   En este sentido, añade que los ratings de los Gobiernos regionales se ven respaldados por la "fuerte" correlación entre el riesgo crediticio soberano y el subsoberano, lo que se refleja en sus vínculos macroeconómicos, los factores institucionales y las condiciones de los mercados financieros.
   Asimismo, la agencia de calificación crediticia subraya la fortaleza del mecanismo de apoyo de liquidez a las comunidades autónomas del Gobierno central, el Fondo de Liquidez Autonómico (FLA).
   Respecto a la decisión de situar la perspectiva de todos los ratings en 'positiva', explica que se basa en que las mejores perspectivas económicas en el medio plazo del país supondrán que con el tiempo aumenten los ingresos fiscales y crezcan las transferencias del Estado a las autonomías. "Estos elementos les ayudarán a reequilibrar sus presupuestos en el futuro", agregó.
   En concreto, la agencia ha elevado desde 'Baa2' a 'Baa1' el rating de País Vasco y la provincia de Vizcaya, como reflejo de sus regímenes fiscales únicos y protegidos constitucionalmente, que les permiten mantener una fortaleza crediticia suficiente para garantizar una nota superior en un escalón al de España.
   Por su parte, ha elevado de 'Baa3' a 'Baa2' las calificaciones de Castilla y León, Galicia y Madrid, igualándolas a la de España, debido a los vínculos macroeconómicos con el Gobierno central y su mejor comportamiento fiscal y financiero en comparación con otras autonomías. "Los déficits de estas regiones están bajo control y su deuda, aunque aumentando, está por debajo de la media de las autonomías españolas", añade.
   Respecto a la ciudad de Barcelona, ha elevado su nota desde 'Baa3' a 'Baa2', debido a la buena gestión presupuestaria y a sus sólidos fundamentos financieros, así como a los reducidos riesgos sistémicos. Aun así, considera que, pese a sus robustas finanzas, la ciudad no tiene suficiente flexibilidad financiera para justificar un rating superior al de España.
   En el caso de las comunidades autónomas con menor nota que España, destaca que ha elevado en un escalón, desde 'Ba1' a 'Baa3' la calificación de Extermadura, sacándola así de la categoría de grado de especulación, también denominada 'bono basura'.
   La agencia justifica su decisión en una posición fiscal y de liquidez "significativamente mejorada" desde 2012, su bajo nivel de deuda en comparación con sus equivalentes nacionales y su reducido riesgo sistémico.
   Por otro lado, ha elevado en un escalón la nota de Andalucía (desde 'Ba2' a 'Ba1') y de Castilla-La Mancha, Cataluña y Murcia (desde 'Ba3' a 'Ba2'), y en dos escalones la de Valencia (desde 'B1' a 'Ba2'), como consecuencia de sus vínculos macroeconómicos y la evaluación y la previsión de apoyo de liquidez del Gobierno central durante los próximos dos años.
   Moody's cree que el Gobierno mantendrá el FLA mientras las comunidades autónomas españolas sigan enfrentándose a dificultades financieras y continúen esforzándose para cumplir sus objetivos fiscales. Además, añade que pese a que las posiciones fiscales de estas cinco regiones seguirán siendo frágiles y su deuda seguirá aumentando, su adhesión al FLA permitirá un mayor control de sus finanzas por parte del Gobierno central.

El Gobierno regional evita la "euforia" ante la mejora del rating y lo achaca a condiciones macroeconómicas

MURCIA.- El portavoz del Gobierno regional, José Ballesta, ha evitado "entrar en una fase de autocomplacencia o euforía" como consecuencia de la mejora del rating de la Comunidad Autónoma por parte de la agencia de calificación crediticia Moody's, y ha achacado este dato a "un reflejo de la mejora de las condiciones macroeconómicas del Estado o de la Región".

   Ballesta ha contestado de esta manera en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, al ser preguntado por el hecho de que Moody's haya elevado el rating de todas las comunidades autónomas y ciudades españolas desde 'Ba3' a 'Ba2', con perspectiva que pasa de estable a positiva.
   Ballesta ha recordado que el Gobierno regional "siempre ha mantenido una posición prudente y de moderación en relación con este tipo de informes que realizan las agencias de rating", y ha aseverado que el Ejecutivo quiere transmitir "esa misma prudencia, moderación y templanza" ahora que Moody's ha subido el rating de la Región.
   Asimismo, ha señalado que esta noticia "no rebaja en ningún caso" el esfuerzo del Gobierno regional encaminado al control del déficit, el gasto, y a tratar de incrementar los ingresos de la Comunidad Autónoma.
   En su opinión, lo que ha publicado Moody's este viernes indica que "probablemente haya una mayor subida de ingresos a nivel estatal, que generará una mayor transferencia de fondos del Estado a las Comunidades, lo que conllevará lógicamente una ayuda a mantener el equilibrio de sus cuentas en el futuro".
   En todo caso, Ballesta sí que ha resaltado el hecho de que Moody's haya valorado "muy positivamente" el Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) como "un aval importante por parte del Estado a las comunidades autónomas".
   A este respecto, ha recordado que Murcia fue la primera comunidad autónoma que anunció su unión al FLA, un mecanismo que "se ha demostrado enormemente útil". Por ello, ha valorado positivamente la decisión de mantener este Fondo en 2014.
   En este sentido, considera que la mejora de la solvencia del Gobierno central que Moody's publicó la semana pasada "ha beneficiado lógicamente a la Región de Murcia".
   Al ser preguntado por el Plan de Reequilibrio, Ballesta ha explicado que la Consejería de Economía y Hacienda, de momento, "sigue realizando su análisis y propuestas", que serán "lógicamente debatidas en futuros consejos de gobierno".
   Al hilo, ha puntualizado que la Consejería de Economía y Haciendo ha solicitado al resto de consejerías sus propuestas con el fin de "valorarlas conjuntamente".
   "Es un ambiente de total diálogo, de colaboración y de concertación dentro de un Gobierno", señala Ballesta, quien indica que se trata de un objetivo "de todo el Ejecutivo, y que no hay que circunscribir a la Consejería de Economía".

jueves, 12 de diciembre de 2013

Moody's eleva a estable desde negativa la perspectiva del rating de la Región de Murcia

LONDRES.- La agencia de calificación crediticia Moody's ha revisado al alza la perspectiva de los ratings de una decena de regiones españoles, que pasa a ser estable desde negativa, como consecuencia de la reciente mejora de la perspectiva de la nota de solvencia de España.

   En concreto, la mejora de perspectiva afecta al rating 'Baa2' del País Vasco y a las calificaciones 'Baa3' de Madrid, Castilla León y Galicia, así como a las notas 'Ba1' de Extremadura, 'Ba2' de Andalucía, y 'Ba3' de Murcia, Castilla la Mancha y Cataluña. También, en el caso del rating 'Ba1' de Valencia.
   Asimismo, la calificadora de riesgos ha elevado a estable desde negativa la perspectiva de los ratings de la provincia de Vizcaya, la ciudad de Barcelona y el Instituto Valenciano de Finanzas.
   "Estos cambios en la perspectiva de los ratings se explican por el cambio en la perspectiva del rating soberano 'Baa3' de España el pasado 4 de diciembre y la fuerte correlación entre el riesgo del emisor soberano y de las entidades regionales y locales como reflejan sus vínculos macroeconómcios y factores institucionales", indicó la agencia.

Lo confirma Bernal

La agencia de calificación de riesgos Moody's ha elevado la perspectiva de rating de Murcia de "negativa" a "estable", ha informado hoy en un comunicado el vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda, Juan Bernal.
Para el Gobierno murciano, el cambio de perspectiva "es un hecho importante por ser el primer dato positivo después de cuatro años" y supone "que la Comunidad Autónoma de Murcia ya está mejorando".
Bernal señaló que "es una muestra de confianza en la gestión financiera que estamos haciendo, pese a las muchas dificultades que tenemos en la actual situación de crisis", y añadió que "el proceso de contención del déficit y la política rigurosa que aplicamos nos permite que las agencias de calificación vuelvan a confiar en la Región como ya lo hizo Fitch el pasado mes de noviembre".
Según el consejero, Moody's muestra su confianza en los mecanismos de financiación del FLA al considerarlo un importante respaldo del Estado a las comunidades autónomas.
Además, asegura que con ello las regiones serán capaces de cumplir con sus obligaciones financieras durante el tiempo que la presión fiscal persista sobre el sector regional.
En este sentido, Juan Bernal manifestó que "estos mecanismos son un refuerzo a nuestra solvencia, la evidencia de que existe un Gobierno de la Nación dispuesto a apoyar a las comunidades, algo que no pasó antes cuando había un Gobierno socialista, por lo que ahora es un apoyo que nos asegura ser más solventes y tener una mejor situación financiera".

miércoles, 4 de septiembre de 2013

Tovar (PSRM) cree que la nota de Fitch ratifica que el Gobierno regional "está sin rumbo"

MURCIA.- El secretario general del PSRM, Rafael González Tovar, cree que la nota atribuida por la agencia de calificación crediticia Fitch Ratings a la Región de Murcia refleja que el Gobierno autonómico "está sin rumbo", que "no hay pulso vital en la Comunidad", y que el tono "es de precoma, plano, en el que no hay nada, ni iniciativas ni trabajo de consejerías".

   González Tovar se ha referido de esta forma a la nota de solvencia 'BBB-' con perspectiva 'negativa' atribuida por Fitch Ratings a la Comunidad Autónoma de Murcia, que queda así un escalón por encima del grado especulativo o 'bono basura'.
   En un desayuno informativo ofrecido a los medios de comunicación, González Tovar ha señalado que esta calificación es "una ratificación de Fitch en que no ha cambiado nada, porque no ha cambiado nada, no hay rumbo ni agenda económica ni ideas encima de la mesa". Cree que la nota "vuelve a plantear que la economía murciana está en las últimas, y que la deuda de la Comunidad se encuentra en el límite del bono basura".
   Considera que "lo único que ahora mismo tiene preocupado al Gobierno regional es que Valcárcel se va, que hay que hacerle una buena campaña de las elecciones europeas y que quieren ver cómo se resuelve lo de la sucesión".
   González Tovar recuerda que la deuda "se nos dispara a 5.500 millones" y se pregunta si "todo esto es porque no nos llegan 250 millones de euros desde Madrid". Cree que este impago del Gobierno central "es una parte chica", pero el resto lo atribuye a que "no hay actividad económica, no hay crecimiento económico y, por tanto, no hay ingresos, y eso provoca que haya cada vez más déficit, más deuda y cada vez más bajo tono".
   "No hay políticas de estímulo del consumo, no hay políticas de estímulo económico positivo, estamos viéndolas venir, especialmente en la Región de Murcia", ha aseverado el secretario general de los socialistas murcianos.
   Ya que "no hay rumbo", González Tovar cree que "sería una excelente oportunidad que hubiera unas elecciones ahora que se nos va el presidente, que hubiera nueva gente que le diera un nuevo impulso a la Región".

martes, 3 de septiembre de 2013

Fitch ratifica el 'rating' de Murcia un peldaño por encima del 'bono basura'

LONDRES.- La agencia de calificación crediticia Fitch Ratings ha confirmado la nota de solvencia 'BBB-' con perspectiva 'negativa' de la Comunidad Autónoma de Murcia, que queda así un escalón por encima del grado especulativo o 'bono basura'.

   En su comunicado, la agencia recuerda que el pasado mes de marzo introdujo un "suelo" en las calificaciones de las regiones españolas de 'BBB-', un peldaño por debajo de la actual nota asignada al Estado, ante la perspectiva de que el Gobierno Central prestará ayuda a las autonomías en apuros como consecuencia de las potenciales reacciones negativas del mercado a la posibilidad de impago por parte de alguna comunidad, así como por el hecho de que las regiones prestan servicios públicos esenciales como sanidad y educación.
   En el caso de Murcia, la agencia señala que los desequilibrios corrientes estructurales registrados en los últimos años suponen que los parámetros de crédito autónomos de la región son más débiles en un contexto internacional de lo que indica su calificación, además de que en los últimos años los déficit existentes se han incrementando de manera notable.
   Asimismo, los analistas de Fitch señalan que el perfil económico regional muestra indicadores más débiles en comparación con la media nacional. Así, en 2012 el PIB per capita de Murcia era del 81% de la media española, mientras la tasa de paro se situó en el 29% en el segundo trimestre de 2013, frente al 26% a nivel nacional.
   "Fitch revisará el suelo asignado al rating si son canceladas las medidas de apoyo específico o si existen dudas respecto a la capacidad y voluntad del Gobierno Central de continuar proporcionando apoyo extraordinario a las regiones", apunta Fitch.
   En este sentido, la agencia considera que el Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) debería prestar solamente un alivio temporal a la incapacidad de Murcia de financiarse sola a precios razonables, aunque Fitch advierte de que el endeudamiento indefinido para cubrir desequilibrios operativo no es consistente con una calificación dentro del grado de inversión.
   "Si Murcia no fuera capaz de dar un giro a su situación fiscal a medio plazo, lo que supondría que el recurso al FLA se convierte en estructural en vez de una alternativa, esto conllevará una rebaja de rating", advierte Fitch.

viernes, 8 de marzo de 2013

Fitch confirma el rating 'BBB-' de la Región de Murcia

LONDRES.- La agencia de calificación crediticia Fitch Ratings ha confirmado el rating 'BBB-' de las comunidades autónomas de Cataluña, Murcia y Castilla-La Mancha, un escalón por encima del grado de especulación, también conocido como 'bono basura', según informó la entidad en un comunicado. 

   Fitch explica que ha introducido un rating mínimo para todas las regiones del país de un escalón por debajo de la calificación del rating soberano de España, que actualmente se encuentran en 'BBB', con perspectiva negativa.
   En concreto, la agencia de calificación ha dado por concluida la revisión para una posible rebaja de la calificación a largo plazo de Cataluña, manteniendo su nota sin cambios y colocando su perspectiva en 'negativa', la misma que ya ostentaban Castilla-La Mancha y Murcia.
   Fitch señala que los balances corrientes "estructuralmente negativos" registrados por las autonomías en los últimos años hacen que sus datos crediticios sean, en un contexto internacional, más débiles de los que sus ratings indican. Además, recalca que sus niveles de deuda y de déficit han aumentado "con fuerza".
   Sin embargo, añade que al mismo tiempo se ha ampliado el apoyo extraordinario del Gobierno central a las regiones españolas con el fin de ayudarles a cumplir con sus obligaciones financieras.
  "Fitch es de la opinión de que el apoyo extraordinario del Gobierno central esté disponible a tiempo dadas las potenciales reacciones negativas del mercado a una posible quiebra de una región, así como porque estas ofrecen servicios públicos esenciales, especialmente en los campos de la sanidad y la educación", añade.

miércoles, 27 de febrero de 2013

UPyD señala que la rebaja del "rating" de la deuda de la Comunidad confirma la situación de "emergencia" de la Región

MURCIA.- El coordinador regional de UPyD, Rafael Sánchez, ha criticado la actitud de "restar importancia" del Gobierno regional, ante la rebaja de la calificación de la deuda de la Comunidad Autónoma, que la agencia Fitch ha  hecho este lunes, rebajándola un escalón, de 'BBB' a 'BBB-' y a un paso del bono basura, con perspectiva negativa.

   Sánchez cree que esta rebaja de la calificación de la deuda, tras el dato conocido la semana pasada de un 2,9 por ciento de déficit en 2012, confirma la situación de "emergencia" que atraviesa la Región, según informaron fuentes de esta formación política en un comunicado.
   Del mismo modo, ha señalado que el Gobierno regional no puede señalar como "normal", o incluso como algo positivo, el hecho de que la Comunidad tenga asegurada la financiación a través del FLA.
   "Eso significa que reconoce que no tiene capacidad por si sola y que es el Estado el que debe acudir en su auxilio. Además ha calificado como "singular" que desde la Consejería de Economía se haga el comentario de que el informe indica "que todavía es recomendable invertir en Murcia".
   El coordinador de UPyD ha manifestado que la cadena de datos negativos en la economía murciana "no hace más que generar dudas e incertidumbre social ante los temores de que puedan producirse nuevos recortes, recortes a los que UPyD se va a seguir oponiendo", y ante  la propia viabilidad de la Comunidad Autónoma.
   Y ha recordado que todos los elementos vienen a confirmar "la inviabilidad del actual modelo territorial, que con sus duplicidades y multiplicación de gastos se ha convertido en el principal problema para la solvencia financiera de las comunidades autónomas y España de cara al exterior".
   Para UPyD, ha señalado Sánchez "la reforma del modelo territorial para conseguir un modelo más eficiente, sin gastos ni duplicidades inútiles, es urgente y prioritario. El PP y el PSOE no lo quieren reconocer, pero es de máxima urgencia avanzar rápido en la dirección de esas reformas".
   Además del problema estructural de un sistema que "no puede soportar el déficit autonómico", Sánchez ha hecho énfasis en el "fracaso de la gestión del presidente Ramón Luis Valcárcel y su Gobierno", y ha vuelto a insistir en  la ausencia de realismo y previsión con los que el Gobierno regional ha hecho los presupuestos de los últimos años y los planes de ajuste.
   Además Sánchez ha recordado que UPyD viene proponiendo desde hace más de cuatro años, y para todo el Estado, "la racionalización de las administraciones públicas y la reforma del modelo territorial como la mejor herramienta para eliminar duplicidades, disminuir gastos y reducir el déficit".
   "Hemos sido los primeros en poner encima de la mesa cuestiones como la supresión de las Diputaciones, la fusión de ayuntamientos de menos de 5.000 habitantes y la devolución de competencias al Estado, como Sanidad y Educación", ha concluido.

martes, 26 de febrero de 2013

Fitch rebaja el rating de Murcia a 'BBB-' y lo sitúa al borde del 'bono basura'

MADRID.- Fitch Ratings ha rebajado la calificación de la deuda a largo plazo de la Comunidad Autónoma de Murcia desde 'BBB' a 'BBB-', a un escalón de lo considerado como 'bono basura', informó la agencia, que situó además la perspectiva en 'negativa'.

   La agencia de calificación señala que esta rebaja refleja su expectativa de que "la debilidad financiera se mantendrá hasta 2014, por lo que es difícil prever un saldo corriente positivo".
   Además, Fitch, que considera que la deuda financiera podría aumentar hasta los 5.000 millones de euros, subraya que otros factores que contribuyen a esta rebaja son la previsión de un déficit en 2012 peor de lo previsto, así como "la frágil economía de España".
   Sin embargo, la agencia destaca que la nota de la región, que ha registrado déficit por tercer año consecutivo, puede beneficiarse del "fortalecimiento de los mecanismos de control del Gobierno central, que imponen una disciplina presupuestaria más sólida y transparente".

martes, 31 de julio de 2012

Fitch rebaja el 'rating' de Banco Sabadell a BB+, situándolo en la categoría de bono basura

BARCELONA.-   La agencia de calificación Fitch ha rebajado el 'rating' a largo plazo de Banco Sabadell de 'BBB' a BB+ con perspectiva estable, situándolo así en la categoría denominada 'bono basura', ha informado en un comunicado este martes.

   Esta rebaja del 'rating' se produce después de que Banco Sabadell formalizara el pasado 1 de junio el cierre de la operación de integración de CAM en su grupo tras la autorización de Bruselas.
   La agencia de calificación ha rebajado la nota de la entidad debido al riesgo que supone para la "prolongada recesión y estado de crisis" que está sacudiendo España y que está quebrantando la confianza de los mercados.
   Por ello, Fitch ha considerado que la integración de CAM es un gran reto en un momento económico delicado y en el que está pendiente el rescate del sistema financiero español.
   En contrapartida, la resolución de la Comisión Europea (CE) sobre la operación de Banco CAM, emitida este lunes, confirma que el banco presidido por Josep Oliu tiene una trayectoria consistente y favorable en la compra e integración de entidades.
   El informe sostiene que la integración de Banco CAM permitirá al Sabadell posicionarse entre los cinco mayores bancos de España, a la vez que destaca que la solvencia y los recursos de la entidad superan los ratios exigidos.

viernes, 27 de julio de 2012

Fitch no descarta que sea necesario aumentar la cuantía del fondo de liquidez para las CCAA en 2013

MADRID.- La agencia de calificación crediticia Fitch Ratings considera que el Fondo de Liquidez Autonómico creado por el Gobierno español es "positivo" y supone una solución "temporal" a las restricciones de liquidez de las comunidades autónomas, pero advierte de que si la mayoría de las regiones recurren a él, es probable que sea necesario aumentar su dotación en 2013.

   "El establecimiento del Fondo de Liquidez Autonómico es un ejemplo del fuerte apoyo del Gobierno central de España a sus regiones en la medida en que se enfrentan a desafíos de liquidez sin precedentes", destaca la agencia, que añade que este apoyo ya se tiene en cuenta en los ratings de las regiones más débiles.  
   Sin embargo, Fitch advierte de que la situación fiscal y de liquidez de las comunidades autónomas es "extremadamente complicada", con un riesgo real de que no cumplan los objetivos de déficit marcados para 2012. "Sin embargo, consideramos que el fondo de liquidez y otras recientes medidas del Gobierno son positivas", insiste.
   En su opinión, este fondo, dotado inicialmente con 18.000 millones de euros, representa una solución "temporal" a las restricciones de liquidez de las autonomías españolas, acrecentadas por los fuertes aumentos de la deuda y el cierre de los mercados de capital, y alivia nuestra preocupación en el corto plazo sobre su nivel de liquidez.
  Fitch apunta que las necesidades de refinanciación de las comunidades autónomas en los próximos seis meses, incluida la deuda adicional para cubrir los déficits previstos en sus planes económicos y financieros, es de 16.000 millones de euros, por lo que la cuantía del fondo de liquidez será "suficiente" para este año.
   En cambio, cree que es probable que se deba aumentar su dotación en 2013 si un gran número de regiones recurren a él, ya que hasta la fecha ya han anunciado su intención de apelar al fondo Valencia, Cataluña y Murcia, cuyas necesidades de financiación ascienden a 9.000 millones de euros antes de finales de año.
   Respecto a los objetivos de déficit marcados para las comunidades autónomas, el 1,5% en 2012 y el 0,7% en 2013, la agencia considera "sumamente difícil" que se alcancen, especialmente en la actual situación económica, lo que complica la recuperación fiscal.
   "Aunque se han adoptado una serie de drásticas medidas tanto el lado de los ingresos como de los gastos, existe un elevado riesgo de que se superen los límites de déficit para este año", señala Fitch, que ve "esencial" que el Gobierno central mantenga una fuerte vigilancia sobre las finanzas de las autonomías y actúe con rapidez en caso de desviación de los objetivos.

sábado, 16 de junio de 2012

Moody's mantiene el rating de la Región de Murcia aunque con perspectiva negativa

MADRID.-   La agencia Moody's ha revisado el rating de diez comunidades autónomas españolas y ha rebajado la calificación de siete de ellas, entre las que se encuentran País Vasco, Madrid, Galicia, Extremadura, Andalucía, la Comunidad Valenciana y Castilla y León.

   En un comunicado, la agencia de calificación explica que esta medida se produce después de que el pasado miércoles rebajara en tres escalones la evaluación de la deuda española, que pasa de 'A3' a 'BAA3', con perspectiva negativa, y la dejara a un paso del bono basura.
   La agencia de calificación ha rebajado tres peldaños el rating de la deuda a largo plazo, con perspectiva negativa, a las regiones de País Vasco, que pasa de 'A2' a 'Baa2', y a la Comunidad de Madrid, Castilla y León y Galicia, que todas ellas pasan de 'A3' a 'Baa3'.
   Asimismo, rebaja en dos escalones el rating de Extremadura (de 'Baa1' a 'Baa3', con perspectiva negativa), mientras que baja uno el de Andalucía (de 'Baa2' a 'Baa3', también con perspectiva negativa) y el de la Comunidad Valenciana (de 'Ba3' a 'B1')
   Mantienen el mismo rating que en la última revisión, el pasado 17 de mayo, aunque con perspectiva negativa, las comunidades de Murcia y Cataluña, ambas con 'Ba1', así como Castilla-La Mancha, con 'Ba2'.

martes, 12 de junio de 2012

Fitch rebaja el rating y la calificación de viabilidad del Banco Mare Nostrum, amenazado de más recorte

LONDRES.- Fitch ha anunciado esta tarde que reduce el rating de 18 entidades financieras españolas, a tres de las cuales pone la perspectiva en vigilancia negativa para una posible rebaja (donde mantiene a otras cinco), así como la calificación de viabilidad de 15 entidades, como consecuencia de la reciente decisión de la agencia de degradar en tres escalones la nota de España, hasta 'BBB' con perspectiva 'negativa'

Asimismo, la calificadora de riesgos ha tenido en cuenta en su decisión las preocupaciones respecto a un mayor deterioro potencial de las carteras de determinadas entidades, algo especialmente cierto en el caso de entidades muy expuestas al sector inmobiliario y de la construcción, y en el de aquellas con bajos niveles de capital, caso claro de Banco Mare Nostrum, en el se integra Caja Murcia. 

Este recorte, explica la agencia, se produce tras el sufrido por la calificación soberana de España (hasta “BBB” desde “A”, perspectiva negativa). Además, incluye las preocupaciones en torno a la posibilidad de que se produzca un mayor deterioro en los préstamos de crédito de algunos bancos, especialmente, aquellas entidades cuyo balance está muy expuesto a la construcción y al sector inmobiliario, y también aquellas que tienen las bases de capital más bajas.

La firma recuerda que prevé que España siga en recesión durante el resto de este año y el próximo, frente a la estimación previa de que se beneficiaria de una leve recuperación en 2013. “Las entidades rebajadas hoy son puramente nacionales, por tanto, su capacidad de generación de ingresos, perfil de riesgo, acceso a la financiación y coste de la misma están muy determinados por la evolución de la economía en el país y de su mercado inmobiliario”, afirma Fitch.

En opinión de la agencia, “la debilidad de la economía española seguirá afectando al volumen de negocio, lo que unido a los bajos tipos de interés, ejercerá presión sobre los ingresos. Los bancos se enfrentan al reto de aumentar aún más los niveles de cobertura de los préstamos ante el deterioro de los activos ligados al ‘ladrillo’, al mismo tiempo que deben hacer frente unos requisitos de capital más estrictos”.

No obstante, Fitch señala que “no ha cambiado su perspectiva sobre el apoyo del Gobierno al sector financiero tras el anuncio de que recibirá hasta 100.000 millones del EFSF/ESM. El reciente recorte de rating de España ya incluía los costes fiscales de reestructurar y recapitalizar la banca, que en el caso base eran de entre 50.000 y 60.000 millones y en el más negativo de 100.000 millones”.

Así, ha rebajado hasta “BBB” desde “A-” a CaixaBank, La Caixa, Kutxabank, Caja Rural de Navarra, Sociedad Cooperativa de Crédito, y Grupo Cooperativo Ibérico de Crédito. Mientras, que el recorte de Caja Laboral Popular ha sido de “BBB+” a “BBB”. Explica la agencia que “aunque expuestas al entorno macroeconómico español y sensibles a posibles recortes en la calificación de España, estas entidades tienen poca exposición al sector inmobiliario y buenas bases de capital”.

Al mismo tiempo, se muestra preocupada por la relativa exposición al “ladrillo” y débil ratio de capital de Banco Mare Nostrum (rebaja a “BBB-” desde “BBB”, en revisión negativa para otro posible recorte) y de Liberbank (reduce hasta “BBB-” desde “BBB+”, en revisión negativa para otra posible rebaja).

Además, rebaja la calificación de Banco Popular hasta “BBB-” desde “BBB” (perspectiva negativa); y la de de Banco Sabadell, a “BBB” desde “BBB+” (y la pone en vigilancia negativa para una posible rebaja). En vigilancia sitúa también la calificación de Cajamar (a la que ha recortado hasta “BBB-” desde “BBB+”) y la de Unicaja Banco (a la que ha rebajado de “A-” hasta “BBB-”)

Por último, Fitch reduce el rating de la CECA, del Banco Cooperativo Español, de Banco Guipuzcoano y de Bankia hasta “BBB” desde “BBB+”, con perspectiva negativa.

Además, reitera la calificación de Banca Cívica en “BBB”, con perspectiva negativa y la de “BB” para Banco Financiero y de Ahorros (BFA), con perspectiva estable.

jueves, 31 de mayo de 2012

Fitch rebaja aún más la calificación de solvencia de la Región de Murcia

LONDRES.- La agencia de calificación crediticia Fitch ratings ha recortado la nota a ocho comunidades autónomas españolas y ha mantenido sin cambios la de Castilla-La Mancha, debido a los problemas de la economía española y a los "considerables esfuerzos adicionales" que tendrán que hacer para reducir sus déficits, según informó la agencia en un comunicado. 

   "Esta acciones de rating reflejan el negativo entorno económico y de mercado en España, que se ha traducido en unos bajos ingresos fiscales, así como los déficits fiscales estructurales de las regiones, que requerirán un considerable esfuerzo adicional para ser reducidos, y las dificultades para acceder a financiación a largo plazo", explica.
   En concreto, Fitch ha rebajado en tres escalones los ratings de Andalucía, Canarias y Murcia, en los tres casos desde 'A' a 'BBB'. Asimismo, ha recortado en dos escalones los de Asturias y Cantabria, desde 'A' a 'BBB+'; País Vasco, desde 'AA' a 'A+', y Cataluña, desde 'BBB+' a 'BBB-', cuya nota está ya a un peldaño del 'bono basura'.
   En esta misma línea, ha recortado en un escalón la de la Comunidad de Madrid, desde 'A' a 'A-' y ha mantenido sin cambios el de Castilla-La Mancha en 'BBB-', evitando así que entre en la categoría de inversión denominada 'bono basura'. Los ratings de estas nueve comunidades tienen a partir de ahora perspectiva 'negativa' por la situación de España y el "débil" contexto económico y fiscal de las autonomías.
   Con esta decisión, la agencia da por concluido el proceso de revisión de la calificación para una posible rebaja de ocho comunidades autónomas, todas las mencionadas excepto Madrid, que inició el pasado 9 de marzo y que estaba previsto concluyera a finales de mayo.
   Fitch explica que durante su revisión ha tenido en cuenta especialmente cuatro elementos. En primer lugar, ha valorado que las comunidades sufrieron una menor financiación por parte del Estado en 2011, que empeoró sus resultados generales. Además señala que el gran gasto llevado a cabo en los años anteriores contribuyó a un "deterioro significativo" de sus cuentas.
   En segundo lugar, ha tenido en cuenta el "paso positivo" que supone la Ley de Estabilidad Presupuestaria para inculcar la disciplina presupuestaria en las regiones, así como los "significativos esfuerzos" que las comunidades deben hacer para cumplir sus objetivos de déficit.
   El tercer aspecto que ha tenido en cuenta es la aprobación por parte del Gobierno central de los planes económicos y financieros de 16 de las 17 comunidades, y cree que el aplazamiento a Asturias no es de momento motivo de preocupación. Así, apunta que, pese a la reducción del gasto, las autonomías seguirán registrando un balance operativo negativo en 2012 y critica que hasta la fecha se han tomado muchas medidas de austeridad y solo "limitadas" reformas estructurales.
   Por último, cree que las regiones se enfrentan a una "significativa presión" en su financiación este año, ya que gran parte de su deuda vence en la segunda mitad de 2012. Fitch señala que el Gobierno central está buscando activamente formas de facilitar liquidez a las comunidades, así como instrumentos para facilitar su financiación a largo plazo.
   Tras la revisión al alza de los déficits de las comunidades autónomas de 2011, cree que el objetivo de alcanzar el 1,5% del PIB en 2011 sigue siendo "complicado", aunque cree que es posible alcanzarlo gracias a una reducción de la inversión en capital más que por las reformas estructurales. Además, opina que también dependerá de la voluntad del Gobierno central de implementar la ley de estabilidad presupuestaria.
   Por otro lado, la agencia añade que el rating intrínseco de las regiones más débiles podría ser inferior al actual, pero reconoce que las medidas de control y vigilancia introducidos por el Ejecutivo central y el hecho de que el servicio de deuda sea un gasto prioritario les ayuda a mantener el grado de inversión.
   Sin embargo, Fitch apunta que seguirá vigilando la capacidad y la continuada voluntad del Gobierno central para apoyar y controlar las finanzas regionales y advierte de que un empeoramiento de este apoyo supondría nuevas rebajas de rating.
   En el caso de las rebajas de tres escalones de Andalucía, Murcia y Canarias, explica que obedece a las grandes presiones de refinanciación a las que se enfrentan este año y a que su entorno económico es "más débil" que la media nacional, lo que retrasará su recuperación económica.