miércoles, 9 de noviembre de 2016

Sanidad y la UCAM firman el convenio para las prácticas de Medicina


MURCIA.- La consejera de Sanidad, Encarna Guillén, y el presidente de la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM), José Luis Mendoza, firmaron el convenio que regula las prácticas en los hospitales públicos de la Región de los alumnos matriculados en el grado de Medicina de la UCAM. 

El convenio termina con un largo conflicto derivado de la resistencia de la UCAM a aceptar el uso exclusivo por los alumnos de la UMU de los tres hospitales de Murcia (La Arrixaca, Morales Meseguer y Reina Sofía) y de Los Arcos, en Santiago de la Ribera.
El convenio suscrito este martes en la Consejería de Sanidad prevé que los estudiantes de la universidad privada realicen sus prácticas en los centros hospitalarios Santa Lucía y El Rosell (Cartagena) y Rafael Méndez (Lorca), y en sus correspondientes redes de atención primaria. 
No obstante, el marco legal que da cobertura a la regulación de las prácticas de Medicina -el Real Decreto 420/2015, de creación, reconocimiento, autorización y acreditación de universidades y centros universitarios- recoge también la posibilidad de que los alumnos de la UCAM puedan realizar algunas de sus prácticas clínicas en los hospitales reservados a la UMU, "previa consulta por escrito a la universidad vinculada" (la UMU). 
El convenio firmado hoy establece el pago de la UCAM al Gobierno regional de una contraprestación de un euro por alumno y hora, precio que se actualizará según el IPC, y la reserva en la universidad de José Luis Mendoza de un 25% de las plazas en sus programas de doctorado y máster a los profesionales que presten servicios en los centros asistenciales concertados. 
La Comunidad Autónoma asegura en una nota de prensa que la firma del convenio con la UCAM culmina tras más de un año de negociaciones paralelas entre la Consejería de Sanidad y las universidades de la Región que imparten el Grado de Medicina, una pública (UMU) y otra privada (UCAM), permitiendo la adaptación normativa de todos los acuerdos de prácticas docentes a la nueva legislación estatal vigente.
En este sentido, el Real Decreto 420/2015 de Creación, Reconocimiento, Autorización y Acreditación de Universidades y Centros Universitarios establece que “un hospital universitario sólo podrá estar vinculado por concierto o convenio a una universidad para la impartición de una misma titulación” y añade que “excepcionalmente, con la finalidad exclusiva de la realización de prácticas y con base en convenios específicos, podrá haber estudiantes de otras universidades, previa consulta por escrito a la universidad vinculada”.
Aunque el citado Decreto establecía un plazo de cuatro años para la adaptación a la nueva regulación, la Región ha logrado adaptarse de manera anticipada a este plazo, asegurando, el objetivo de la Consejería de Sanidad “de ofrecer una formación de calidad a todos los alumnos que cursan Medicina en la Comunidad Autónoma”, destacó la consejera de Sanidad, que considera que el convenio con la UCAM “permitirá el máximo aprovechamiento de la capacidad docente de las estructuras asistenciales del SMS”.
En este sentido, recordó que los hospitales y centros de salud del SMS tienen capacidad docente suficiente para ofrecer “la mejor formación y capacitación” a los alumnos del Grado de Medicina “que serán nuestros profesionales del futuro”.

Mendoza pide «sentido común para favorecer el entendimiento entre ambas universidades», UCAM y UMU

MURCIA.- El presidente de la Universidad Católica San Antonio, José Luis Mendoza, aseguró este martes, en relación a la firma del convenio de las prácticas de los alumnos de Medicina que está "contento porque supone la solución al problema. 

Con este acuerdo se vinculan a la UCAM los hospitales del Santa Lucía y el Rosell en Cartagena, y el Rafael Méndez en Lorca. Además podremos llevar a cabo convenios específicos con todos los hospitales de la Región de Murcia, incluidos los de Murcia capital".
Asimismo, Mendoza añadió en un comunicado que transmitió a la Consejería de Sanidad que "vamos a continuar con el contencioso administrativo para que en los hospitales Reina Sofía y Morales Meseguer se puedan compartir las prácticas en igualdad de condiciones con los alumnos de la UMU".
El Virgen de la Arrixaca se vinculó a la UMU y el del Santa Lucía a la UCAM, según explicó el presidente de la Católica. "De manera que la UMU, a través de convenios específicos, podrá realizar prácticas en el Santa Lucía y el Rafael Méndez, vinculados a la UCAM, y nosotros podremos también hacer prácticas mediante convenios específicos en los servicios que sean necesarios. Como por ejemplo ocurre con neurocirugía que solo existe en el hospital de La Arrixaca".
Mendoza cree "que tiene que haber un buen entendimiento entre todos, compartir las prácticas, compartir los servicios como hasta ahora hemos hecho, y como se ha realizado también en Enfermería o Fisioterapia y como ocurre en el resto de facultades de Medicina de España".
Además, quiso tender la mano al rector de la Universidad de Murcia, al que le pidió que "con sentido común entienda que se debe favorecer el buen entendimiento entre ambas universidades".

Podemos presenta una moción para que la CARM colabore en el rescate de la deuda de Totana

CARTAGENA.- Los diputados Antonio Urbina y Óscar Urralburu se han entrevistado este martes con el alcalde comunista de Totana, Juan José Cánovas, encuentro en el que el parlamentario de Podemos le ha trasladado la propuesta de hacer una auditoría de la deuda, con especial atención al origen de la misma. 

 Los resultados, según Urbina "deben hacerse públicos, para que la población tenga conocimiento de la nefasta gestión de los últimos años que han llevado al Ayuntamiento a una situación próxima a la quiebra que todos queremos evitar".
Urbina ha explicado que la iniciativa de Podemos en la Asamblea regional, que ha sido bien acogida por el alcalde, también insta a que se considere la posibilidad de destinar parte de los ingresos extraordinarios provenientes del Fondo de Liquidez Autonómica para que el Ayuntamiento de Totana "pueda refinanciar parte de su deuda, idealmente obteniendo intereses próximos a cero y algún año de carencia, tal y como habilitan las instrucciones de aplicación del FLA aprobadas el 15 de marzo de 2016 por el Consejo de Gobierno".
Por su parte, Óscar Urralburu ha afirmado respecto al modelo de gestión del servicio de agua, que Podemos apuesta por el Pacto Social por el Agua, firmado por el PSOE, Izquierda Unida y Podemos antes de la campaña electoral. Este Pacto, ha dicho Urralburu, "garantiza que existe un proceso de remunicipalización de los servicios de gestión integral del agua. Es importante porque la privatización de los servicios públicos municipales siempre acaban convirtiéndose en una losa para las propias arcas públicas".
El portavoz parlamentario de Podemos ha incidido en que "la gestión del suministro urbano del agua se debe basar en un modelo público, transparente y participativo. Por ello, rechazamos los procesos de privatización de los servicios municipales de agua por ser un modelo más gravoso para el ciudadano, medioambientalmente insostenible, escasamente transparente, excluyente y que a la larga provoca una absoluta pérdida de control por parte de las administraciones públicas".

C's exige a Ballesta una Comisión de Investigación sobre el convenio Nueva Condomina para depurar responsabilidades

MURCIA.- El líder de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Murcia, Mario Gómez, ha exigido por escrito al alcalde José Ballesta la convocatoria urgente de una Comisión Especial de Investigación sobre el convenio Nueva Condomina.

El citado convenio se firmó  en el año 2001 por el Ayuntamiento de Murcia y la mercantil Sports Management and Proyect, por el que esta empresa, hoy Desarrollos Nueva Condomina, se comprometió a poner en marcha una serie de instalaciones, entre ellas un campo de golf, una ciudad deportiva, una residencia para deportistas, un centro de empresas y convenciones, entre otras.
“A día de hoy no se ha cumplido ninguno de estos compromisos y la empresa se encuentra en liquidación por concurso de acreedores”, ha explicado Gómez, quien ha lamentado “las formas de proceder del Ayuntamiento de Murcia que, en su día, no requirió al promotor los avales necesarios para garantizar la ejecución de las obras e instalaciones, lo que supone, años después, un claro perjuicio para los murcianos”.
Para el portavoz de la formación naranja, “esta falta de previsión y diligencia por parte del Consistorio nos obliga a pedir a Ballesta la inmediata puesta en marcha de esta comisión, presidida por Ciudadanos, y en la que esté presente el resto de fuerzas políticas”.
“Queremos que se analice por qué, en su momento, esta Administración no aseguró la ejecución de lo acordado, queremos que se depuren las responsabilidades que se deriven de la investigación, que se aclare en qué punto estamos y que llevemos este caso a los tribunales”, ha destacado Gómez.
En este sentido ha denunciado que “desde que entramos en el Ayuntamiento no hemos dejado de recibir las secuelas de una forma de gobernar deplorable, en beneficio de unos pocos y de espaldas a los murcianos”.
“Aunque Ballesta y su equipo quieran tapar la suciedad, actuando como si no pasara nada cuando en el Consistorio gobierna el mismo partido, lo indudable es que los años pasan y nuestros vecinos siguen pagando las consecuencias de un modelo urbanístico depredador y de unas actuaciones inmorales e indignas por parte de miembros del PP”,  ha finalizado.

Ángeles García Navarro: "El gobierno regional lleva 10 años dejando atrás a quién más lo necesita"

CARTAGENA.- La diputada regional de Podemos, Ángeles García Navarro, ha denunciado que los retrasos del gobierno del PP han supuesto la pérdida de un 80% más del IPREM mejorando el importe mínimo fijado por la Ley de Renta Básica de 400 euros, con lo que se superaría notablemente el importe actual de 300 euros. Tal y como ha explicado el CES en su informe.

Ángeles García Navarro, ha explicado que la Consejera Violante Tomás anunció en Diciembre de 2015 que el reglamento de la Renta Básica de inserción entraría en vigor en seis meses, "y a día di hoy tiene que ser el propio CES, un órgano consultivo e independiente en el que le dé un tirón de orejas y saque los colores al gobierno regional por su incapacidad para ocuparse de quién más lo necesita y otorgarles lo que es su derecho" por lo que ha manifestado no entender "por qué la Consejería de Familia ha tardado nueve años en presentar el borrador de la ley de renta básica, cuando este documento debería haberse presentado en 2007, máxime cuando ese retraso ha provocado que muchas medidas no puedan llevarse a cabo"
La diputada regional ha subrayado que en la Región de Murcia, la actual cobertura (2,20 titulares por mil habitantes) de la Renta básica no llega ni a la media de la media nacional (5,21), siendo la comunidad con mayor riesgo de pobreza en España, según Informe de Rentas Mínimas de Inserción del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Solo estamos por delante de Castilla-La Mancha.
A esto hay que añadir que la Región de Murcia ocupa uno de los primeros puestos en desigualdad (38% de los murcianos en riesgos de Pobreza según EAPN) y en cobertura en Renta Básica de toda España, por lo que la disfunción del gobierno en el ámbito de las políticas públicas pone de manifiesto es la muestra de lo que no hay que hacer con los más golpeados por las crisis
Ángeles García Navarro, ha recordado que la Asamblea Regional aprobó el pasado mes de abril la PEC, que instaba al Consejo de Gobierno a llevar a cabo procedimientos de emergencia ciudadana donde se incluyen las ayudas de la renta básica y el gobierno regional continua sin llevarla a cabo, desoyendo a la ciudadanía e incumpliendo el mandato de la Asamblea Regional y ha concluido en que "lo único que garantiza ahora mismo el Gobierno Regional es el oscurantismo y que nadie pueda controlar la aplicación de las medidas".

Juventudes de MC rechaza un nuevo intento surgido desde Murcia para anular la Comarca de Cartagena

CARTAGENA.- "En el día de ayer tuvimos conocimiento de la próxima celebración, por parte de la Federación de Fútbol de la Región (FFRM), de un Campeonato Comarcal de Fútbol Sala de selecciones de categorías de base en el que participarán las comarcas que desde este organismo denominan en nota de prensa como Noroeste; Guadalentín; Mar Menor y Centro", dicen las Juventudes de MC.

"Aunque posteriormente en competición tomen los nombres de Centro, Norte, Oeste y Sur, desde Juventudes de MC lamentamos que la Federación regional de Fútbol, que debe velar por promover la práctica de este deporte en el conjunto de la Comunidad Autónoma, siga la línea oficialista de anular la historia y la realidad social, económica y política que representa la Comarca de Cartagena en el mencionado comunicado oficial.
Esta organización considera que la FFRM bien haría en no mezclar política y deporte y, a pesar de su estrecha colaboración y relación con el Gobierno regional, dedique sus esfuerzos a ayudar a los clubes y deportistas al fomento de la práctica deportiva y no se sume a la campaña de fobia y acoso a la Comarca del Campo de Cartagena emprendida desde esos sectores radicados en la ciudad de Murcia que temen el despertar de nuestra tierra.
Deseamos que el presidente de la Federación de Fútbol de la Región, José Miguel Monje, una vez que ha encontrado en el Gobierno municipal máxima colaboración para impulsar proyectos de interés común como la integración de la Liga Local en la FFRM - aunque la organización sea íntegramente responsabilidad del Ayuntamiento -, tome nota, y nunca mejor dicho, de lo denunciado en este comunicado para que el organismo que preside no vuelva a mostrar tal desprecio por Cartagena y su Comarca".

La Concejalia de Descentralizacion de CT abre a todas las empresas la adjudicacion de contratos de menos de 7.260 euros

CARTAGENA.- La Concejalía de Descentralización del Ayuntamiento de Cartagena ha puesto en funcionamiento una nueva forma de contratación que aportará transparencia a los contratos de obra y suministros que tengan un importe inferior a 7.260 euros.

Así, los empresarios que deseen presentar sus propuestas para la realización de una obra podrán hacerlo a través de una aplicación, que ya se ha instalado en la web municipal. Las ofertas presentadas permanecerán encriptadas hasta que finalice el plazo de presentación de propuestas en cada una de las obras que salgan a contratación.
“Lo que pretendemos es que este proceso se haga de la forma más abierta y transparente posible, asegurando además que las ofertas son totalmente confidenciales hasta que, una vez terminado el plazo, el funcionario autorizado las descargue y los técnicos puedan estudiarlas”, indicó el concejal de Descentralización, Juan Pedro Torralba.
Torralba ha destacado también que su intención, como responsable del área de Transparencia, es que el resto de concejalías empiecen a funcionar de la misma manera. “Quiero extrapolar este procedimiento al resto de áreas municipalesporque nuestro objetivo es seguir trabajando en el camino de la participación y la transparencia”, afirmó.

C's solicita al alcalde de Lorca la sustitución de la concejala de obras por posible conflicto de intereses

LORCA.- Antonio Meca, concejal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Lorca ha pedido al alcalde la sustitución de la concejal de obras Eulalia Ibarra por su relación personal con la empresa Ibarra Lorca S.L.
 
La petición del Grupo Municipal C's está basada en la relación directa de intereses familiares que existen entre la concejal y la empresa Ibarra Lorca S.L., mercantil adjudicataria de diversos contratos directos de obras y subcontrata, tanto de la Comunidad Autónoma como del Ayuntamiento de Lorca.
Antonio Meca comenta: ¨Quiero manifestar mi total respeto personal a doña Eulalia Ibarra y a los representantes de la empresa Ibarra Lorca S.L. puesto que no tenemos dudas sobre la legalidad de estas adjudicaciones, pero consideramos que existe un conflicto de intereses que pueden dañar la imagen de este Ayuntamiento y debemos evitar cualquier sombra de duda que puedan llegar a los ciudadanos ¨.
El portavoz de C's en Lorca añade: ¨La Administración debe ser transparente y además de cumplir con las normas establecidas debe tener en cuenta la importancia de las formas éticas¨.

La Corporacion Municipal cartagenera renovara el sabado su voto a los Cuatro Santos en la festividad de la Virgen del Rosell

CARTAGENA.- El sábado 12 de noviembre, se celebrará la festividad de la Virgen del Rosell, patrona canónica de Cartagena, con una misa solemne a las 19:30 horas  en la Iglesia de Santa María de Gracia. 

La ceremonia religiosa estará presidida por el vicario general de la diócesis, Juan Tudela. En ella el alcalde, José López, renovará el voto perpetuo a los Cuatro Santos por parte de la Corporación Municipal. 
El origen de dicha promesa proviene de 1694 en que una tempestad, conocida como la borrasca de Santa Catalina, puso en peligro a la ciudad, salvándose milagrosamente de ser arrasada y atribuyendo sus habitantes el desenlace a la intersección de San Fulgencio, San Isidoro, San Leandro y Santa Florentina, a quienes se habían encomendado. 
Al año siguiente la Corporación decidió realizar todos los años una ofrenda a los santos como acción de gracias.
Esta ofrenda se ha venido repitiendo de forma ininterrumpida desde entonces, y desde hace unos años se viene realizando enmarcada en la celebración de la Virgen del Rosell.
Precisamente tras la eucaristía habrá un acto de exaltación a la antigua patrona de la ciudad, a cargo del párroco de San Antonio María Claret, Fernando Gutiérrez Reche y una ofrenda floral de las entidades y asociaciones de la ciudad.

Un estudio de la UPCT apunta la necesidad de ampliar la línea de FEVE hasta La Manga

CARTAGENA.- En una encuesta realizada en el término municipal de Cartagena, en todo el recorrido de la línea del ferrocarril de vía estrecha, sobre el uso de este servicio de transporte público, su posible ampliación hasta La Manga y la repercusión de este proyecto en la economía local, el 87 por ciento del centenar de personas entrevistadas se muestra favorable a la ampliación de la línea actual, según revela el  trabajo fin de grado de Juan Carlos Castillo, alumno de Administración y Dirección de Empresas, en el que se analiza la conveniencia y beneficios del proyecto.

El estudiante de la UPCT realizó su trabajo de campo durante los meses de verano, período en el que la población de la zona costera pasa de 20.000 a 200.000 habitantes, y se enfrentó a numerosas dificultades por falta de datos y documentación, según explica el profesor de la Facultad de Ciencias de la Empresa, Fernando López que junto con Ma Ángeles Palacios has sido los directores de este trabajo.
El estudio muestra el escaso nivel de conocimiento de la población con respecto a este medio de transporte en cuanto a horarios y tarifas y especialmente de los turistas. “No encontramos ningunas estadísticas sobre el uso del servicio o el número de usuarios y tampoco la empresa respondió a nuestras peticiones de información”.
Los datos recogidos en el trabajo ponen de manifiesto un reducido porcentaje de viajeros en la línea de FEVE y del transporte público que comunica Cartagena y La Manga. Sin embargo, los resultados indican que el número de usuarios aumentaría un 70 por ciento si se amplía el recorrido. El estudio también corrobora que los negocios de la zona se verían beneficiados, incrementándose el número de turistas. El 88 por ciento de la población vincula además la mejora del servicio ferroviario con la reducción de la contaminación y los problemas de tráfico en verano a la entrada de La Manga.
“El trabajo es una llamada de atención, intentamos mover conciencias. Hablamos de un servicio de transporte público excelente y prácticamente desconocido que puede ser una estupenda alternativa, por ejemplo a los problemas actuales de tráfico en los accesos a La Manga”, concluye Fernando López.

El PSOE exige más personal, financiación e infraestructuras para que el Ayto. de Murcia pueda cumplir la Ley de Renta Básica

MURCIA.- La concejala del Grupo Municipal Socialista, Susana Hernández, ha criticado este martes que, “después de más de nueve años de pasotismo y desinterés, el Gobierno regional del PP, presionado por la oposición en la Asamblea Regional, pretenda poner en marcha la Ley de Renta Básica de Inserción (cuyo reglamento debía haber sido aprobado en 2007) sin contar con los ayuntamientos, que son las administraciones que deben tramitar y hacer seguimiento de los expedientes”.

Hernández ha recordado que el Partido Socialista ha reclamado insistentemente a lo largo de los últimos nueve años la puesta en marcha de esta Ley, “pero para que se aplique correctamente se debe tener en cuenta si los ayuntamientos disponen de los medios y recursos suficientes para dar cumplimiento”. En este sentido, la edil socialista ha indicado que “en el caso del Ayuntamiento de Murcia, no existe personal suficiente en Servicios Sociales para hacer frente al trabajo que supondrá cumplir la Ley de Renta Básica de Inserción. Los trabajadores y trabajadoras sociales ya tienen dificultades para asumir las responsabilidades que tienen en la actualidad debido a la falta de personal y de espacio disponible”.
“Hasta el Consejo Económico y Social de la Región de Murcia se muestra perplejo por la falta de previsión de financiación y recursos humanos existente en el informe preceptivo al reglamento de la Ley, presentado por el Gobierno regional”, ha informado la edil socialista.
La edil ha añadido que “para que los Servicios Sociales del Ayuntamiento de Murcia puedan dar inicio a los expedientes de solicitud de Renta Básica, dar cumplimiento en un plazo de dos meses y hacer un seguimiento, tal y como contempla la Ley, es necesario más presupuesto, más personal e infraestructuras que garanticen una correcta aplicación. De lo contrario, los trabajadores sociales pueden verse obligados a dejar otros servicios de lado para poder cumplir plazos debido a la sobrecarga de trabajo”.
“El Ayuntamiento de Murcia no debe hacerse cargo de la financiación que requiere la puesta en marcha de la Ley, pero es importante que contemos con los recursos suficientes para que, de una vez por todas, estas ayudas lleguen a los miles de vecinos y vecinas del municipio que siguen atravesando dificultades, y a los que no se ha tenido en cuenta mientras se retrasaba deliberadamente la aprobación del reglamento correspondiente durante casi una década”, ha criticado la edil.
Susana Hernández se ha dirigido al alcalde de Murcia, José Ballesta, para instarle a “exigir a sus compañeros del PP en el Gobierno regional que doten al Ayuntamiento de Murcia de los recursos humanos y económicos suficientes para dar salida a esta Ley” y a “buscar aliados que se sumen a esta exigencia en la Federación de Municipios”.
“Lo que nos preocupa es el buen desarrollo de una Ley muy necesaria y que nuestro ayuntamiento cuente con todos los recursos para cumplirla. Si a Ballesta le importan los murcianos y murcianas también denunciará esta falta de planificación que puede poner en riesgo la aplicación de la Ley de Renta Básica de Inserción en el municipio”, ha concluido.

El PP de Cartagena denuncia ante el Defensor del Pueblo la falta de acceso a la información del Gobierno local

CARTAGENA.- El Grupo Popular ha denunciado esta mañana ante el Defensor del Pueblo el boqueo informativo a los que tiene sometido el Gobierno de López y Castejón a los concejales de la oposición "desde el inicio de la legislatura, el Gobierno pone trabas a los concejales para acceder a los informes y expedientes que tenemos derecho en el ejercicio de nuestra labor de oposición, tal y como reconoce la propia Constitución Española la cual establece el derecho fundamental a la información por parte de los ciudadanos a través de los representantes legítimamente elegidos", ha dicho Francisco Espejo, portavoz del Grupo Popular.

El Grupo Popular se ha personado esta mañana en Secretaria General del Ayuntamiento para levantar acta sobre la negativa del Gobierno al acceso de 10 expedientes solicitados por este grupo. Sin embargo, "hoy se nos ha vuelto a denegar el acceso sin ningún informe que acredite que no lo podamos ver, no se impide el acceso a los concejales a título particular, se impide el derecho a más de 26.000 cartageneros que votaron al Partido Popular ".
Tanto el Reglamento de Organización y Funciones (ROF) como el Reglamento del Pleno obligan al alcalde a contestar a los concejales en el plazo de cinco días. Según el artículo 9 del Reglamento del Pleno, en su apartado 2 dice "La petición de acceso a la información se entenderá concedida por silencio administrativo en caso de que el Alcalde no dicte resolución o acuerdo denegatorio en el término de cinco días naturales, a contar desde la fecha de solicitud".
Durante meses, el Grupo Popular ha reiterado cada semana la petición de acceso a los expedientes, pero el Gobierno no ha dado respuesta. "A pesar de que teníamos derecho acceder a la información trascurridos los 5 días, este Grupo ha pedido cada semana la vista de estos expedientes. Pero pasado dos meses, no podemos tolerar la falta de transparencia del Gobierno y por eso, hoy nos hemos presentado en el Ayuntamiento".
Espejo ha indicado que el expediente más antiguo tiene fecha de 25 de agosto, y corresponde a las obras realizadas en casa de José López, "El Gobierno nos impide acceder a este expediente porque dicen que siguen abierto, sin embargo, hay que recordar que el expediente de las obras de mi casa estaba abierto y no lo vieron López y los concejales de la oposición que formaban parte de la Corporación las veces que consideraron oportunas ya que no había nada que ocultar".
Entre los expedientes que el Grupo Popular ha solicitado se encuentran las obras de regulación de la piscina ilegal del concejal Francisco Aznar, los expedientes de las obras del centro de Salud de San Antón o sobre Informe detallado sobre los responsables y departamentos a los que se decreta determinados procedimientos.
El Grupo Popular estudia acciones legales ante las reiteradas trabas a la labor de la oposición y los incumplimientos de obligación de transparencia que viene ejerciendo el gobierno de López.
El Gobierno tiene prisa por responder a expedientes solicitados hace dos meses.
El Gobierno se ha dado prisa y, a mediodía, ha enviado a las dependencias del grupo respuesta a la decena de expedientes solicitados. 
"La concejalía de Transparencia nos ha mandado un escrito donde lo único que se nos ha informado es que los expedientes están en trámite y que ya nos darán acceso. El Gobierno ha hecho un intento de salvar su imagen".
Para Espejo, "esto mismo ocurrió cuando el Partido Popular hizo su primera denuncia ante el Defensor del Pueblo. El Gobierno impidió que nos llegara información sobre más de una decena de asuntos durante más de medio año y sólo empezaron a enviarnos respuestas cuando se produjo la primera intervención del Defensor del Pueblo.

'Cambiemos Murcia' espera que los grupos de la oposición eviten que salgan adelante las Ordenanzas Fiscales del PP

MURCIA.- El concejal de Cambiemos Murcia Sergio Ramos ha dicho hoy que espera que los grupos de la oposición voten en contra de la propuesta de Ordenanzas Fiscales del Partido Popular, porque lo contrario supondría aliarse con una formación política que ha criticado durante años y un incumplimiento a su programa electoral y al compromiso adoptado con la ciudadanía.

Para Ramos, en el Pleno de mañana se debaten dos modelos "totalmente diferentes" de recabar ingresos; por un lado, el modelo neoliberal que el PP ha venido aplicando durante años y cuyo resultado ha sido "perjudicial" y, por otro, el que pretende conformar las enmiendas presentadas por Cambiemos a las Ordenanzas para impulsar la progresividad en los impuestos municipales.
"No tiene sentido que, por ejemplo, el Grupo Socialista se oponga a que paguen más impuestos las personas y entidades con mayor poder adquisitivo, como los operadores de telefonía, la banca y los hoteles de lujo, mientras se reducen a la mayoría social", ha sostenido el edil, quien ha explicado que las enmiendas de su formación van, precisamente, en ese sentido.
A su juicio, es "muy injusto" que los trabajadores y trabajadoras del municipio tengan que hacer frente a las cargas fiscales al tiempo que "los de arriba", que aglutinan gran parte del poder económico, no contribuyen lo suficiente al mantenimiento y la mejora de la prestación de los servicios públicos que se ofrecen desde la Administración local.
Así, las propuestas de Cambiemos son la implantación de la gratuidad de las escuelas infantiles municipales; un sistema de recaudación del IBI mediante valores diferenciados en función del uso; una bonificación del 90% del IBI para los propietarios de los terrenos agrícolas que han sido declarados urbanos y que se dedican a cultivos agroecológicos y también por el uso de espacios culturales.
Además, ha propuesto el establecimiento de una tasa por el uso del espacio radioeléctrico a las empresas de telefonía móvil y el cobro de una tasa para los cajeros autonómicos que dan a la vía pública de 2.000 euros en el caso de los que se encuentran en el centro del municipio, y de 500 para los ubicados en la periferia.

La Guardia Civil recupera varias piezas arqueológicas en Yecla y Corvera

MURCIA.- La Guardia Civil de la Región de Murcia, en el marco del 'Plan para la Defensa del Patrimonio Histórico Español', ha desarrollado la operación 'ARQUEO', unas investigaciones que han permitido recuperar tres monedas y varias piezas metálicas de distintas épocas romanas, así como varias piezas cerámicas de origen musulmán en Yecla y en Corvera. 

En esta última ubicación fue localizada una persona en posesión de varias monedas y piezas metálicas datadas en época romana que han resultado incautadas, tramitándose la correspondiente denuncia administrativa a la Ley 4/2007 de Patrimonio Cultural de la Región de Murcia.
En Yecla, una patrulla de motoristas del Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (SEPRONA) se entrevistaron con el propietario de una parcela agrícola que consultó a los agentes sobre unos movimientos de tierra que estaba realizando en la finca.
Los guardias civiles observaron lo que pudiera ser un resto arqueológico de valor cultural, por lo que pusieron en conocimiento del Servicio de Patrimonio Histórico de la Región el hallazgo para salvaguardar, en caso que así lo fuera, un supuesto yacimiento arqueológico.
La pieza fue recogida y valorada, a priori, por el arqueólogo municipal de Yecla quien, en un primer examen, determinó que podía tratarse de un trozo de vasija de origen musulmán.
En Corvera- Murcia, gracias a la colaboración ciudadana, la Guardia Civil fue alertada del presunto expolio realizado por un particular en el paraje Los Muñoces.
Efectivos del SEPRONA y del Servicio Aéreo de la Benemérita, que en ese momento se encontraban vigilando zonas protegidas de especial vulnerabilidad, se dirigieron al enclave, donde localizaron a una persona.
Las pesquisas practicadas pusieron de manifiesto que esta persona se encontraba en el lugar obteniendo restos de valor arqueológico sin autorización, por lo que se procedió a la incautación de tres monedas y otros restos arqueológicos para su estudio y valoración.
Una vez puestas a disposición del Servicio de Patrimonio Histórico de la Región, han sido datadas en distintas épocas romanas.
El poseedor de las piezas que, en el momento de los hechos, contaba con útiles como detectores de metales, azadas y picos ha sido denunciado como presunto infractor a la Ley 4/2007 de Patrimonio Cultural de la Región de Murcia.
La operación 'ARQUEO', desarrollada por la Guardia Civil en el marco del 'Plan para la Defensa del Patrimonio Histórico Español' ha permitido recuperar diversas piezas de gran valor histórico y cultural en dos enclaves, situados en el municipio de Yecla y en la pedanía murciana de Corvera.
La denuncia tramitada y las piezas recuperadas han sido puestas a disposición de la Consejería de Cultura y Portavocía de la Región de Murcia.
Estos enclaves podrían formar parte de la Carta Arqueológica de la Región de Murcia.
La apropiación de este tipo de bienes culturales por parte de personas con afán de lucro, suele derivar en la venta a coleccionistas con el consiguiente perjuicio para Patrimonio Histórico Español.

La Región registra la mayor caída en la compraventa de viviendas en septiembre, con un 15,9%

MURCIA.- La compraventa de viviendas en la Región de Murcia en el mes de septiembre bajó un 15,9 por ciento respecto al mismo mes del año anterior, hasta las 985 operaciones, el mayor descenso por comunidades autónomas, frente al aumento del 13,2 por ciento de la media nacional, según datos publicados este martes por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Por cada cien mil habitantes, en todo el país se registraron 95 compraventas de viviendas, ocho más que en Murcia (87). En la Región, de las 985 operaciones de compraventa anotadas en el noveno mes del año, la práctica totalidad se realizó sobre viviendas libres (905 frente a 80 casas protegidas).
Atendiendo a la antigüedad de los inmuebles, mientras 157 operaciones correspondieron a viviendas nuevas, 828 estuvieron relacionadas con edificios usados.
Además de las compraventas, en el noveno mes del año se realizaron un total de 1.844 operaciones sobre viviendas, de las que 985 fueron compraventa, 256 fueron herencias, 48 donaciones, 4 permutas y 551 operaciones de otro tipo.
En total, en septiembre se transmitieron en la Región 3.083 fincas urbanas a través de 1.665 compraventas, 424 herencias, 67 donaciones, 6 permutas y 921 operaciones de otro tipo. Y es que además de las transacciones sobre viviendas, también hubo 200 sobre solares y 1.039 sobre urbanas de otro tipo.
Igualmente, se realizaron transmisiones sobre 796 fincas rústicas, entre las que se registraron 245 herencias, 356 compraventas, 43 donaciones, 3 permutas y 149 operaciones de otro tipo.
Con estos datos, y entre fincas rústicas y urbanas, en septiembre se transmitieron en Murcia 3.879 fincas, lo que supone un descenso del 118 por ciento respecto al mismo mes del año anterior, frente a la caída de cinco décimas en el conjunto del país. Este volumen de operaciones supone una media de 344 por cada cien mil habitantes, inferior a la de España (360).

El CIE de Ceuta envía más de cien inmigrantes a Murcia, Valencia, Madrid y Extremadura

CEUTA.- Un centenar de subsaharianos, entre ellos once mujeres, salieron este martes hacia la Península para descongestionar el Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI) de Ceuta, desbordado tras la masiva entrada de subsaharianos del pasado 31 de octubre, algunos de los cuales irán a Murcia.

Según informaron fuentes de la Delegación del Gobierno, el CETI había tenido que instalar hasta ocho tiendas de campaña para poder atender a los inmigrantes.
Esta situación se produjo después de que el pasado 31 de octubre 232 inmigrantes consiguieran acceder a la ciudad tras una avalancha sobre la frontera que se saldó con una treintena de heridos.
Los cien inmigrantes que salieron este martes proceden de diferentes países del África subsahariana como Camerún y Guinea Conakry y todos habían conseguido entrar irregularmente en Ceuta a través del paso fronterizo con Marruecos.
Estos inmigrantes se dirigirán a diferentes centros de acogida de Madrid, Valencia, Murcia y Extremadura gracias a diferentes organizaciones no gubernamentales que se hacen cargo de su custodia.
En la estación marítima del puerto de Ceuta se sucedieron las escenas de abrazos y fotografías que suelen ser habituales en este tipo de salidas.
La salida de este grupo permitió aliviar el Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI) que a fecha de hoy tiene censados a 700 inmigrantes, por encima de su capacidad oficial de 512 plazas.

Urralburu: «La palabra 'auditorio' inquieta al PP»

CARTAGENA.- El portavoz de Podemos en la Asamblea, Óscar Urralburu, señaló que la nueva "maniobra" del PP responde a un patrón que se repite desde que se inició la comisión, "intentan poner palos en las ruedas para que no se hable de un caso de corrupción que tiene pendiente de los juzgados al presidente regional, Pedro Antonio Sánchez".

Óscar Urralburu señaló que tras todo este "espectáculo mediático" hay una intención "clara de obstruir" los trabajos de la comisión del 'caso Auditorio'. Una comisión, dijo el portavoz de Podemos, "que tiene por objeto conocer en sede parlamentaria por qué el presidente de esta Región está siendo investigado por un caso de corrupción cuando era alcalde de Puerto Lumbreras".
"Sabemos que tienen miedo", continuó Urralburu, porque si el PP no tuviera "órdenes de San Esteban" estarían como el resto de grupos para llegar "trabajando para llegar al fondo de la cuestión y aclarar qué paso con la construcción del auditorio". Si bien, "como han demostrado, su intención no es otra que la de ensuciar y desprestigiar a todo aquel que hable claro acerca de que tenemos a un presidente que puede ser imputado por corrupción".
Por ello, el portavoz parlamentario de Podemos no dudó al afirmar que "el Partido Popular quiere borrar todo lo que sitúe su gestión pública en el ámbito de la corrupción. Así que tenemos muy claro que este es el camino a seguir y no nos arrugaremos por la presión que el presidente Sánchez pueda realizar a través del grupo popular. Seguiremos luchando con todos los recursos en nuestra mano contra la corrupción, defendiendo la transparencia y los intereses de la gente de la Región de Murcia".

El PP pide que un partido acusador no pueda presidir una comisión de investigación

CARTAGENA.- El Grupo Parlamentario Popular quiere impedir que los presidentes de las comisiones de investigación tengan algún "interés particular" en las causas que se investigan. 

Para ello registraron este martes, en la Asamblea Regional, una propuesta para incluir en la modificación del Reglamento un artículo en el que se exponga que la presidencia de dichas comisiones actuará "con imparcialidad e independencia", de manera que la presidencia "no podrá recaer" en diputados con "algún interés particular" sobre el objeto de investigación o que pertenezca a algún partido político que actúe como demandante o acusación en los tribunales.
Esto surge a raíz de la Comisión de Investigación sobre el Auditorio de Puerto Lumbreras que preside el portavoz de Podemos, Óscar Urralburu. La formación morada se personó en la causa abierta sobre el auditorio como acusación particular, según recuerdan los diputados del PP.
El portavoz popular, Víctor Manuel Martínez, afirma que "no es ético" que Urralburu presida dicha comisión porque Podemos "pervierte las normas éticas que se pueden admitir en un proceso de estudio como el de Puerto Lumbreras" y añade que la Asamblea ha de garantizar la "legalidad" de estas comisiones.
Además, expuso que este tipo de situaciones "podría solventarse" si la presidencia emitiera informes sobre determinados artículos para ir corrigiéndolos sobre la marcha, pero manifiesta que el resto de grupos "se negó".
Los diputados de los grupos parlamentarios de la oposición se mostrado sorprendidos por la propuesta, ya que, según aseguran, en la reunión mantenida esta mañana, el PP "no ha dicho nada de que fuera a plantear esto".
El portavoz de Podemos considera que el PP intenta con propuestas de este tipo "presionar" al presidente de la comisión para "que no se avance en la investigación. Es un tole tole constante, pero seguiremos avanzando".
El socialista Emilio Ivars ha manifestado que le "sorprende" que la propuesta se haya hecho "fuera del marco de esta comisión". Para él, la actitud de los populares "no deja de ser una pataleta reiterada porque aún no han aceptado que no tienen la mayoría". Recuerda que en la Asamblea "se dirimen" las responsabilidades políticas.
Desde Ciudadanos, Luis Francisco Fernández va más allá y piensa que donde se ha de evaluar la responsabilidad del diputado en situaciones concretas como ésta ha de ser en la Comisión del Estatuto del Diputado. "La Comisión del Estatuto del Diputado debería analizar documentos que aporte Urralburu al respecto y decidir si tiene o no vinculación" para actuar de manera independiente.
Por otro lado, la comisión de modificación del Reglamento de la Cámara ha abordado cuestiones como que la Asamblea trabaje con toda la documentación informatizada, esto es, sin papel; eliminar los tratamientos de ilustrísimo y excelentísimo a los parlamentarios, reducir los plazos de respuesta a las preguntas escritas, la posibilidad de la sustitución de diputados en las comisiones y que su sustituto lo designen los responsables de cada grupo parlamentario y que se abra la posibilidad al voto telemático a los diputados que estén de baja por enfermedad o maternidad.

Clausuran en Los Baños de Mula un burdel bajo apariencia de establecimiento hotelero

MURCIA.- La Policía Nacional ha clausurado de forma temporal y por orden judicial un club de alterne en la localidad de Mula. La medida ha sido adoptada por uno de los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción de ese partido judicial, según informó este Cuerpo en una nota.

Las actuaciones policiales, que se produjeron sin incidentes, se enmarcan dentro de la tercera fase del operativo policial llevado a cabo en un club de alterne de la localidad de Baños de Mula donde ya fueron detenidos los responsables del establecimiento; dos varones de nacionalidad española de 43 y 44 años de edad.
El operativo policial se inicia en el mes de enero del presente año, cuando la Brigada Provincial de Extranjería y Fronteras de Murcia, tras la practica de una inspección policial y de trabajo, en colaboración con la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, permitió hallar indicios más que suficientes para determinar que por parte de los responsables del club se estaba cometiendo un delito relativo a la prostitución y contra los derechos de los trabajadores ya que ninguno de los empleados tenía contrato de trabajo; así como, varias de las mujeres extranjeras que ejercían las prostitución, eran sometidas a condiciones abusivas por parte de los responsables del establecimiento, aprovechando la situación de vulnerabilidad y necesidad en la que se encontraban, algunas además en situación irregular.
Ante todo ello y con el objeto de evitar la continuidad de la actividad delictiva de este club de alterne, bajo la falsa apariencia de un establecimiento hotelero, uno de los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción de Mula decretó la clausura y suspensión de actividad del establecimiento.
La intervención ha sido efectuada por la Brigada Provincial de Extranjería y Fronteras de la Jefatura Superior de la Región de Murcia.

Elecciones USA, que Dios nos coja confesados / Melchor Miralles *

No es un consuelo, pero la crisis de valores, de liderazgo político, de presencia entre los dirigentes de mujeres y hombres de nivel intelectual, cultural e ideológico, de envergadura, con sentido de Estado, capaces de pensar en las próximas generaciones antes que en las próximas elecciones, no es un mal solo español. Afecta a toda Europa, y a todo el mundo. Las elecciones que se celebran hoy en Estados Unidos, que, como todas, afectan a todos los ciudadanos del planeta, presentan por vez primera a dos malos candidatos.

Los votantes norteamericanos han de elegir entre dos aspirantes sin cualificación para ocupar un puesto de tal responsabilidad. Hillary Clinton se presenta como una herramienta del establishment, una suerte de heredera que ha construido junto a su marido, expresidente, una fortuna destacada, tiene múltiples intereses económicos y su trayectoria está salpicada de sombras. Es probable que sea más instruida que su marido, pero no se ha notado en exceso. Hay un largo trecho de incongruencia entre lo que predica y lo que practica, se ha visto afectada por el escándalo de los correos electrónicos sospechosos que envió cuando era secretaria de Estado y la guinda han sido otros mensajes comprometedores revelados por Wikileaks. ¿Es un currículo como para presidir los Estados Unidos de Norteamérica?

El otro candidato, Donald Trump, aporta un discurso racista, xenófobo, cutre, construido desde la demagogia barata al calor del cabreo de muchos estadounidenses que han visto como la crisis y una gestión de Obama más que mejorable han golpeado duramente la economía de muchas familias, y se sienten decepcionados y cabreados con la clase política. En Trump han encontrado el discurso del populismo barato, que ha calado. Un fenómeno que conocemos bien en España, donde se ha encauzado hacia la izquierda en vez de hacia la derecha. ¿Es Trump un político capacitado para gobernar los Estados Unidos de Norteamérica?

Si gana Trump es probable que su indisimulado desprecio a las minorías y su discurso basado en levantar muros y excluir desfavorecidos por doquier amainara. Pero es más que probable que la fractura social se ampliara y los inmigrantes y las minorías raciales podrían tensionar la vida del país. Ha dejado claro que tiene como objetivo darle duro a 5 millones de personas, “extranjeros criminales”, y eso va a ser duro. 

Su gran promesa es acabar con la reforma sanitaria de Obama y propone que los americanos abran cuentas bancarias de ahorro para gastos de salud. Su política económica proteccionista y agresiva hacia los socios naturales de Europa y Asia generaría enormes problemas y es probable que la industria americana sufriera, y por ende el desempleo crecería. Y su plan de reducción de impuestos para las rentas más elevadas ahondaría la brecha de desigualdad social que es uno de los grandes problemas del país. 

En el plano de la Defensa nacional, quizá atemperaría también sus impulsos, e incluso algunos sostienen que sería más templado que una Hillary Clinton que podría poner en marcha una política militar más agresiva. Su propuesta para combatir al Daesh pasa por buscar aliados en el mundo árabe, presionar a la OTAN para que su implicación sea mayor y diseñar operaciones conjuntas y trabajar con Putin en una estrategia común.

La señora Clinton, si gana, rompería una tradición que se suele producir, con excepciones, como es que ningún partido suele gobernar tres legislaturas seguidas. Los expertos dicen que la clave de su victoria está en que los latinos acudan a votar en aluvión en los estados de Florida, Arizona y Nevada. Ha prometido una reforma migratoria más sensata y protectora de los ilegales. Muchos sostienen que de llegar a presidir EEUU, la señora Clinton sería un títere, desarrollaría un plan armamentístico y una política de defensa enormemente agresiva y peligrosa para todos. Respecto a la lucha contra el Daesh proyecta intensificar los bombardeos, apoyar a los kurdos y cooperar con la comunidad musulmana estadounidense en labores de prevención. Pretende plantar cara a Rusia y advierte de la simpatía de Trump hacia Putin. 

Respecto a lo económico, se la critica por estar en manos de lobbies en los que prima el interés particular sobre el interés general y se teme que la salida de la crisis se ralentice. Sus promesas respecto al gasto social generan dudas y se la percibe como una candidata en apuros con un currículo sospechoso. Se ha comprometido a llevar a cabo la mayor inversión en infraestructuras conocida nunca en los EEUU. Su principal valor es que muchos la van a votar para evitar la llegada del otro candidato, no por convicción en su capacidad. Sí, vale, a mí también me gustaría que una mujer llegara a presidente de los EEUU, pero, ¿no había otra candidata?

No recuerdo un precedente de dos aspirantes a presidir los Estados Unidos de tan poco nivel. La conclusión no pude ser positiva. Que Dios nos coja confesados.


(*) Periodista

Núñez Feijóo será el secretario general del PP / Marcello *

En tiempos de Franco el semanario satírico La Codorniz sufrió el secuestro de uno de sus números porque simulando un parte meteorológico tituló: ‘Impera en España un fresco general procedente de Galicia’. La alusión al dictador era evidente y a punto del cierre definitivo estuvo La Codorniz.

Pues bien ahora impera en España un impávido general, Mariano Rajoy, procedente de Galicia. El que lleva 20 años en cargos públicos y 13 en el gobierno de España -8 con Aznar- y camino de los 17 años si consiguiera acabar la legislatura.

El general Rajoy es de cuidado y manda solo con la mirada tanto en el Gobierno como en el PP. De manera que se olvide la ministra Cospedal de seguir en la secretaría general, porque me ha dicho un pajarito que ese puesto ya está reservado para otro gallego: Alberto Núñez Feijóo.

A Paco Álvarez Cascos le llamaban en el PP el ‘general secretario’ en vez de el secretario general. A Cospedal en el PP, ahora la generala de cartón en el ministerio de Defensa, en el PP nunca la han tomado mucho en serio porque no sabía hablar y acumulaba cargos y sueldos a porrillo como presidenta manchega, secretaria general y senadora. Y porque gestionó muy mal y ‘en simulación y en diferido’ la crisis de Bárcenas.

En realidad, quienes de verdad han movido los hilos estos años en el PP han sido Mariano Rajoy y el astuto y eterno Javier Arenas que fue, por ejemplo, quien nombró a Juanma Moreno como jefe del PP andaluz en contra del criterio de Cospedal que se tiró al pilón sin agua y se dio un buen batacazo.

De manera que los días de Cospedal en la secretaría general parecen estar contados hasta febrero. Sobre todo si tiene, como los tiene, de enemigos a Javier Arenas y a Soraya Sáenz de Santamaría que son de armas tomar. Y además Mariano no se olvida de Bárcenas que está callado como un muerto pero que podría resucitar si Cospedal se mantiene subida en el machito de la secretaría general.

Cargo que Rajoy puede que lo haya ofrecido a Alberto Núñez Feijóo para posicionarlo por encima de Soraya y Cospedal, porque probado está que es compatible con la Presidencia de la Xunta de Galicia, y Feijóo tiene méritos suficientes para merecer el título de secretario general y ‘delfín’ de Rajoy en detrimento de Cospedal (y de Soraya), a la que Rajoy ha puesto en Defensa sobre todo para sacarla del PP con la misma decisión irrevocable que quitó a Soraya el control de la información y le colgó en la chepa el marrón catalán.

Y que no se queje Maria Dolores no vaya a ser que el general Rajoy la ponga bajo arresto porque no está el patio de la legislatura para líos en el PP. Sobre todo ahora que los problemas de los partidos están en Podemos y el PSOE. Y no está Mariano para bromas. Miren a De Guindos dijo que quería ser el vicepresidente económico del Gobierno y se quedó de ministro y que dé las gracias a Dios, porque si se descuida el que se queda con todo es Montoro.

O sea que todos en el PP en posición de firmes para cuando pase revista a las tropas el general Rajoy en el próximo congreso del PP en el que se hará lo que él decida y nadie más.


(*) Pseudónimo de un veterano y prestigioso periodista cordobés


El jardín de las delicias / Ramón Cotarelo *

 
Hay una pregunta recurrente en la opinión y en las redes: ¿cómo puede el PP mantener tan alto apoyo electoral con el desastre y el expolio que su gobierno procura? Como explicación, muchos piensan que a sus electores les falta un tornillo o son una manada de borregos. Pero no se atreven a manifestarlo porque está mal visto ofender al electorado de quien se dice que es sabio, vote lo que vote. Y es bastante cierto. Quienes arremeten contra el electorado del PP por no saber lo que vota debieran preguntarse qué otra cosa hay por votar.

El gobierno de Rajoy es irrefutablemente un desastre sin paliativos. Con un presidente en los papeles de Bárcenas, unos ministros que solo compiten en incompetencia a veces en grado sublime, un partido en los tribunales y carcomido por la corrupción debería haber sido ya depuesto por la voluntad popular. Sin embargo se mantiene y sigue proveyendo materia para la acción de la justicia. Parece haberse haberse descubierto otra trama de facturas falsas y habituales trapisondas pero que ahora afecta a diputados y senadores del PP a través del inenarrable Martínez Pujalte. Una especie de gurtelina en el Parlamento y de la que, por supuesto, Rajoy tampoco sabrá nada. De responsabilidad política, menos que nada. Y, cuando no es el presente o el futuro, vuelve el más turbio pasado del PP. Esos miles de pisos que Botella, al parecer, malvendió a un "fondo buitre", con un regalo oculto al comprador vaya usted a saber a dónde van a parar.

Con todo y con eso, a la hora de entender el comportamiento del electorado, conviene averiguar qué alternativas tiene este al voto al PP. ¿C's? ¿PSOE? ¿Podemos? Para los nacionalistas catalanes y vascos la cosa es más fácil pues tienen mayor gama en donde elegir. En el Estado, descartados C's que han pinchado en su original empeño de constituirse en "marca blanca" del PP, solo queda una izquierda sumida en una crisis y un fraccionamiento sin precedentes. 

El estado del PSOE es alarmante. Unos militantes han llevado a la Junta a los tribunales. La oposición de la militancia arrecia, con tintes insurreccionales. Entre tanto, los gestores, parece que ilegales, de este desaguisado, no se sienten interpelados y andan haciendo planes a meses vista mientras tratan de controlar el congreso y las primarias. Los barones están callados. Los bonzos, también. Solo habla El País, encargado de la doctrina. Había que evitar terceras a toda costa. El barómetro del CIS de octubre corrobora ese temor pues el PSOE se hunde, mientras el PP se mantiene. Para evitar esa situación es mejor adelantarla. Con un PSOE subalterno, gana la gobernabilidad del Reino. 

En Podemos las cosas no pintan mucho mejor. El Sorpasso ha perdido mucho encanto. No solamente se quería fastidiar al PSOE y humillarle el orgullo sino, también, convertirse en partido de gobierno. Se quería sustituir al PSOE en todo, en lo bueno y en lo malo. Pero el barómetro muestra un cuadro pesimista: hay sorpasso, sí, pero no cercanía al gobierno ni en solitario ni en alianza las dos fuerzas de la izquierda.  Podemos supera al PSOE pero no porque aumente mucho (el barómetro le da 0,7 décimas de aumento) sino porque el PSOE pierde mucho más. Esto es, el resultado vaticinado da la mayoría al bloque de la derecha (PP y C's) frente al de la izquierda. 

Esa es la razón del alto suelo electoral del PP: la ausencia de alternativa viable. Si se articulara una, bien fuera de una sola, bien de las dos fuerzas de la izquierda, seguramente los vaticinios cambiarían. El electorado puede no ser tan sabio como los políticos que le dan lecciones, pero tampoco es estrictamente estúpido.

La izquierda no es una alternativa creíble. El fraccionamiento y los enfrentamientos son enfermizos. Al menos comparados con la unidad pétrea que ofrece la derecha. Nada de críticas internas y mucho menos externas: plena coincidencia en la obediencia al mando. El partido está en los tribunales, pero sigue siendo un instrumento perfecto para la política. 

La izquierda, en cambio, ni siquiera se entiende a sí misma. En el PSOE no tienen decidido de qué lado inclinarse ni cómo. Han desatado una dinámica de hostilidad interna que será muy difícil de restañar.

Con el "caso Espinar", el enésimo que sufren, los de Podemos sufren el ataque a fondo del frente mediático de la derecha. Algo que habían intentado sortear propiciándose algunos medios y haciéndose con otros. Nada comparado con la maquinaria mediática de la derecha en conjunción con el aparato institucional del Estado. En estas circunstancias, el debate que enfrenta a los dos sectores de Podemos (con el añadido de IU) sea sobre si aliarse o no con el PSOE demuestra que, en efecto, la izquierda no tiene arreglo. 

Y si la izquierda española no tiene arreglo, no sirve para nada a la hora de encontrar vías de entendimiento con el independentismo catalán.  Muy probablemente una de las razones de la implosión del PSOE. 


(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Políticos honestos haberlos haylos / Félix de la Fuente Pascual *

No me voy a meter a juzgar si el sueldo de los diputados y concejales es o no elevado, pues esto tiene muchas facetas. No es lo mismo que un ingeniero que está ganando actualmente 7.000 euros en una empresa deje de ganarlos y, por dedicarse a la política, pase a ganar 4.000 euros, que el caso de un obrero que está percibiendo mensualmente 2.000 euros y de repente se vea con unos ingresos de 4000 euros como diputado. 

No pretendo hacer distinciones. Esta es una cuestión delicada. Mucho más grave es el hecho de que un porcentaje elevado de españoles esté ganando 1.000 euros o menos al mes.

Pero lo que sí clama al cielo es el cúmulo de privilegios de que gozan los políticos (taxis, seguros de vida, tarjetas de aparcamiento, pensiones, dietas…etc). Y todavía más grave aún son otras muchas cosas, entre las que podríamos enumerar:

- Las subvenciones a los grupos políticos para el desarrollo de sus actividades. En lugar de sumas desorbitadas que perciben actualmente, deberían tener una cuota mucho más reducida, que deberían justificar mediante factura.

- Dietas desorbitadas, que encubren sueldos por lo que no se necesitan pagar impuestos,

- Ausencia de unos requisitos mínimos profesionales y éticos para dedicarse a la política, ¿Cómo puede ser que para hacer una hogaza de pan se necesite un período de formación y para aprobar unas leyes que afectan a millones de españoles no se exija nada? ¿Cómo podemos dejar unas leyes sobre educación en manos de unas personas que no saben hacer otra cosa que insultarse?

Políticos honestos, aunque no muchos, todavía existen, pero lo que no existe es un partido político honesto. Los partidos políticos son los que se benefician de las mayores subvenciones del Estado. Los partidos políticos son los que nos imponen a personas incompetentes y deshonestas. Los partidos políticos son los que ignoran las voces de los ciudadanos. Los partidos políticos son los tratan de imponer obediencia ciega a su políticos cuando los únicos que pueden exigir obediencia ciega son los ciudadanos.

Mientras los ciudadanos no tengamos la más mínima posibilidad de elegir o rechazar a nuestros representantes, no se regenerará ni nuestra política ni nuestra sociedad.

Surgen nuevos partidos políticos pero en cinco meses han adquirido los malos hábitos de los antiguos. Un partido político del sigo XXI tiene que ser algo totalmente diferente. No necesitamos vividores de la política, sino voluntarios de la política.


(*) Ex funcionario de la Unión Europea

Resumen de Confidenciales


Martes con la votación en marcha en EEUU desde la medianoche y un segundo, como es tradicional en la localidad de Dixville Notch, en New Hampshire: Hillary ha ganado por 4 a 2 a Trump, y uno ha ido para Mitt Romney, como si fuera cuatro años atrás. De los 200 millones de electores, han votado ya anticipadamente 43 millones. Al abrirse las urnas, todas las encuestas, todas, dan por ganadora a Hillary, aunque todo depende de los llamados estados bisagra: Trump necesitaría vencer en todos para romper la tendencia.

Últimas encuestas: el tracking de NBC otorga 6 puntos de ventaja a Hillary, 47-41. The New York Times, 3,2 puntos (45,9-42,7). The Washington Post y ABC: Clinton 47, Trump 43. Bloomberg da un resultado más ajustado de sólo 3 puntos de ventaja para Hillary, 44-41. Y CBS, uno más: 45-41. Igual la cadena Fox: 4 puntos de diferencia. Bloomberg reduce a 3 puntos la ventaja. Media de sondeos de Real Clear Politics: Hillary ha aumentado su diferencia en un punto en las últimas horas hasta 2,9 con 47,2% de intención de voto, por 44,3% Trump.

Probabilidades de ganar según estimación de compromisarios estado a estado: para NYT, Hillary tiene 84%, y Trump 16%. Para Five Thirty Eight, la diferencia es algo menor pero ha subido en las últimas horas: 71,4% Clinton, 28,6% Trump. Para The Huffington Post, Hillary ganará por goleada, con 98,1% de probabilidades. Según Reuters/Ipsos, las probabilidades de Clinton son del 90%, con una intención de voto del 45%, frente al 42% de Trump. En votos electorales, hasta se le adjudica una paliza de Hillary, por 323 a 215 (para ganar son necesarios 270).

Portadas y grandes titulares para el duelo Hillary-Trump: EEUU decide dividido si se enroca o se abre al mundo (La Vanguardia); EEUU mide hoy la fuerza del populismo (ABC); El mundo contiene el aliento mientras EEUU vota: los norteamericanos eligen hoy entre el continuismo de Hillary Clinton y el abismo de Donald Trump (El País); Clinton saca una ligera ventaja a Trump en el sprint final: los estadounidenses acuden hoy a elegir a su presidente mientras los mercados apuestan por la victoria demócrata (El Mundo); Ante el abismo Trump (La Razón); El mundo en vilo: EEUU decide hoy a quién entrega las riendas (El Periódico); Dos Américas frente a frente (El Correo); La economía global, en vilo por el duelo Clinton-Trump (Cinco Días); Las Bolsas esquivan la línea bajista al ver ganador a Clinton (El Economista)...

Las Bolsas apuestan por la victoria de Clinton (Expansión); Clinton y Trump, muy igualados ante su cita con la Historia (El Imparcial); presidentes y consejeros delegados adquieren títulos en plena temporada de resultado, y los consejeros toman posiciones en el Ibex ante la eventual victoria de Hillary Clinton: mucha actividad en Viscofán, Enagás y Banco Sabadell tras la última corrección (Capital Madrid); EEUU, entre una senda predecible y un salto a lo desconocido (El Español).

Otros ejes de actualidad: jarro de agua fría de Moody’s, que tiene ‘poca confianza’ en que España pueda cumplir con el objetivo de déficit, y también para Telefónica, a la que rebaja un escalón por la lentitud en reducir deuda; BBVA Research dice que el crecimiento de la economía española en 2016 será el 3,3%, y en 2017 el 2,5%, y coincide con Guindos en el Eurogrupo, pero el comisario Moscovici advierte de que España deberá presentar nuevos Presupuestos ‘muchos antes de fin de año’, con números que reflejen el ajuste estructura de 5.500 millones; Hacienda ha recaudado 6.000 millones en octubre por el pago fraccionado de Sociedades, 1.000 millones más de lo previsto; y el barómetro del CIS, cuyos coletazos echan humo aunque pocos señalan lo más llamativo: que el brutal desplome del PSOE apenas beneficia a Podemos.

ECONOMÍA
El País: Hacienda esboza un PIB mayor en 2017 para minimizar los recortes: Montoro confía en tener listo el presupuesto a principios de año (Jesús Sérvulo González). Otro titular: España anuncia un ajuste inferior a los 5.500 millones prometidos (Claudi Pérez y Álvaro Sánchez). Vozpopuli: Primer pulso: Guindos quiere arrebatar a Montoro el control político de la SEPI (Federico Castaño). Cinco Días: BBVA reclama reformas integrales de impuestos y de mercado laboral (Raquel Pascual Cortés). Otro titular: El mayor crecimiento del PIB aliviará el ajuste. El Economista: Montoro suavizará el ajuste tras prever más crecimiento en 2017: el adelanto en Sociedades dejará 10.000 millones, 1.500 millones más de lo esperado. EFE y todos: El anticipo de Sociedades recauda 1.000 millones más de lo previsto. El Mundo: El Gobierno promete a Bruselas que cumplirá los objetivos de déficit (Pablo R. Suanzes).

Libertad Digital: Los 'ajustes' que prepara Montoro: subir Sociedades y los Impuestos Especiales: Hacienda ya estudia varios aumentos fiscales para tratar de cumplir el nuevo objetivo de déficit fijado para 2017. La Razón: España confía en cumplir el déficit este año ‘con holgura’: Guindos prevé revisar al alza las estimaciones de crecimiento para 2016 y 2017 (Mirentxu Arroqui). El Periódico: Bruselas avisa que España deberá aplicar un ajuste de 5.500 millones aunque crezca más (Silvia Martínez). ABC: BBVA sube al 3,3% su previsión de crecimiento para este año. Cadena SER: El proteccionismo de Trump afectaría a la economía española, según BBVA (Eva Vega). Otro titular: España pide tiempo para negociar los presupuestos (Griselda Pastor).

EMPRESAS
Capital Madrid: Las empresas españolas no paran: la internacionalización sorprende a propios y extraños (Tendencias de Carlos Díaz-Güell). Otro titular: Choque de trenes entre Adif y Renfe: el nuevo ministro Íñigo de la Serna se enfrenta a la primera de sus 'patatas calientes', con la CNMC opuesta a que el gestor de infraestructuras suba el peaje un 15% (Julián González). El Confidencial: Renfe propondrá al ministro De la Serna adjudicar ya el 'contrato del siglo' (José Antonio Navas). Expansión: HNA quiere Isolux: el grupo chino negocia comprar la ingeniería controlada por la banca española. Otro titular: Moody's baja un escalón el ráting de Telefónica por su cambio de estrategia para reducir deuda (Inés Abril).

El Economista: Moody’s baja la nota a Telefónica por atrasar el recorte de deuda. Otro titular: Jove vuelve a construir pisos en España de la mano de BBVA: promoción en varias ciudades de 850 viviendas. El País: Manuel Jove se alía con BBVA para volver a construir viviendas en España (Ramón Muñoz). Cinco Días: Moody’s rabaja el rating a Telefónica (Santiago Millán Alonso). El Mundo: Ryanair acusa a la española eDreams de seguir vendiendo vuelos ‘inflados’ (Silvia Fernández).

SECTOR FINANCIERO
Capital Madrid: Rebelión accionarial en el consejo del BBVA: locos por vender sus acciones; Sáenz de Tejada se embolsa 164.000 euros y Ricardo Moreno más de un millón, en ventas hechas después de la presentación de los resultados trimestrales (José Luis Marco). Cinco Días: Ibercaja negocia dar un 20% a fondos: JP Morgan es el asesor del proyecto denominado Pilar. Otro titular: Golpe al ahorrador: ING ya no remenerará los recibos. Vozpopuli: Los accionistas de Gedesco y Bravo Capital ponen su grupo financiero en venta (Jorge Zuloaga). Expansión: Linde: más colchón de capital para BBVA, Sabadell y Popular. El Economista: La reforma eléctrica desata una oleada de compras de otovoltaicas: en marcha operaciones por 350 millones. Otro titular: ING dejará de pagar a sus clientes el 2% por los recibos y baja la rentabilidad de la Cuenta Naranja al 0,1% TAE.

OTROS TITULARES DESTACADOS
Vozpopuli: El juez rechaza el tercer grado a Díaz Ferrán por riesgo de reincidencia (Carlos Fonseca). Otro titular: Hacienda intensifica la inspección sobre la universidad española más elitista: Iniciativas Culturales de España, matriz de la Universidad Europea de Madrid, ha provisionado 35 millones de euros por reclamaciones de la Agencia Tributaria (Alberto Ortín). El País: Tuits que cuestan votos: los políticos luchan contra el rastro negativo que dejan en internet (Juan José Mateo). El Confidencial: La Fiscalía pide dos años de cárcel y 1,2 millones a Borja Thyssen por delito fiscal (Rafael Méndez).

OPINIONES
Editorial en La Razón: ‘España también tiene intereses en la carrera a la Casa Blanca’. Otro editorial: ‘El PSOE cae, pero puede levantarse’. Editorial en ABC: ‘El PSOE, un agujero sin fondo’. Otro editorial: ‘El mundo también se la juega hoy en EEUU’. Editorial en El País: ‘Un sí a Clinton: acumula sobrados méritos para ganar’. Otro editorial: ‘Una huelga disparatada: mezclar los deberes escolares con problemas ideológicos complica el pacto educativo’. 

Editorial en Cinco Días: ‘Los valores de la democracia en EEUU’. Otro editorial: ‘La garantía del crecimiento’. Editorial en El Mundo: ‘El CIS refleja la crisis interna del PSOE y agudiza la tensión interna’. Editorial en La Vanguardia: ‘EEUU vota, el mundo suspira’. Luis Alcaide en Capital Madrid: 'Unas elecciones USA donde impera el drama a las ideas'.

Editorial en Libertad Digital: 'Nuevo Congreso a la búlgara del PP; a este PP socialdemócrata le basta el temor al coco auténticamente liberticida de Podemos para garantizarse la continuidad en el poder'. Antonio Martín Beaumont en Esdiario: 'Rajoy designa un 'mediador' entre Soraya y Cospedal para que acabe con su guerra: Íñigo Méndez de Vigo, un político, sensato, inteligente, franco y equidistante de La Moncloa y de Génova'. 

Editorial en El Español: ‘La hipocresía de Podemos con Arabia Saudí: las críticas del partido de Pablo Iglesias al próximo viaje del rey a Riad resultan cínicas atendiendo a sus vínculos con Venezuela e Irán’. José Apezarena en Confidencial Digital: ‘La venganza fría de Pedro Sánchez: no faltan quienes hablan incluso de la inevitabilidad de una escisión en el PSOE’.


A. R. Mendizabal

Toda la información económica diaria en 'Economía Avanzada' y 'Noticias Económicas del Mediterráneo'

martes, 8 de noviembre de 2016

'Podemos' preguntará a Fomento por el gasto de los 45 millones de euros del ITI para el Mar Menor


CARTAGENA.- La diputada de Podemos, María Giménez, ha señalado que tras la reunión mantenida con representantes de la Plataforma por el Mar Menor, los vecinos de la zona y Anse, el grupo parlamentario ha solicitado al consejero de Fomento, Pedro Rivera, que explique cómo se gestiona esta partida, proveniente de fondos europeos, destinada a la preservación medioambiental y recuperación del valor turístico de la laguna.

Giménez ha alertado de que sería "muy grave" que el gobierno regional haya comprometido ya la mayoría de esos fondos a construir tanques de tormenta, puesto que el Mar Menor "necesita urgentemente otras medidas de regeneración y no las que están basadas en más ladrillo y hormigón para la laguna".
Ante la denuncia de grupos ecologistas indicando que la parte que podía ejecutar el gobierno regional de los 45 millones de euros del ITI ya se ha comprometido para los proyectos de los tanques de tormenta, María Giménez ha recordado que Podemos en el Parlamento Europeo ya ha preguntado acerca de este tema. La diputada regional ha aseverado que desde Podemos "nos temíamos que la opacidad en torno a la gestión de ese dinero es sospechosa. Por eso se lo vamos a preguntar directamente al consejero de Fomento".
Por otra parte, María Giménez ha denunciado la "bipolaridad" del gobierno regional en cuanto a participación se refiere. "Idearon unas jornadas acerca del Mar Menor para recopilar las diferentes visiones de la sociedad civil pero al final han sido una estafa a todos los participantes. No se han incluido ninguna de sus propuestas en las conclusiones finales" ha subrayado Giménez, quien también ha incidido en que el Partido Popular "hace oídos sordos a todo aquello que va en contra de la política de maquillaje que aplican en todo lo relacionado al Mar Menor".

Ivars: "Queda cada vez más claro que Martínez Pujalte era el menos idóneo para controlar el dinero de la CARM"

CARTAGENA.- El secretario de Comunicación del PSOE-RM y diputado regional, Emilio Ivars, ha afirmado que hoy queda todavía más claro que Martínez Pujalte era la persona menos idónea para controlar las cuentas de la Comunidad Autónoma.

Ivars ha calificado de "vergonzoso e inadmisible" que un exdiputado nacional sea citado a declarar como imputado por el cobro de trabajos inexistentes a través de una empresa de asesores.
En su opinión, Martínez Pujalte debería tener, como mínimo, la decencia de darle explicaciones a los murcianos, ya que fue comisionado de Asuntos Económicos del Gobierno regional.
"¿Qué tipo de partido tiene a una persona como ésta a cargo de las cuentas de una comunidad autónoma?", se ha preguntado Ivars, tras lo que ha recordado que el exdiputado del PP por Murcia en el Congreso simuló pagos de diferentes empresas por trabajos inexistentes mientras ocupaba el escaño.
"Suma y sigue", ha señalado el diputado socialista. "El PP sigue hasta arriba de corrupción y sin querer hacer nada para regenerarse, cada día un caso nuevo, cada día más vergüenza".
"Seguirán protegiendo mediante aforamientos permanentes a todos aquellos que tienen bajo sospecha, seguirá sin darles vergüenza y seguirán escondiéndose sin dar explicaciones", ha concluido.

Podemos: "El AVE ha sido una línea de alta velocidad para el saqueo de dinero público"

MURCIA.- El diputado de Unidos Podemos, por Murcia, Javier Sánchez Serna y el diputado regional Andrés Pedreño han mantenido una reunión de trabajo con los representantes de la Plataforma Pro-Soterramiento donde han abordado el estado actual de proyecto y se han comprometido ha trabajar desde las instituciones para que el soterramiento se lleve a cabo.

El diputado Regional de Podemos Andrés Pedreño ha hecho alusión a las nuevas informaciones publicadas hoy que revelan que trama del Ave a Murcia apunta a cuatro constructoras por el desfalco de más de 62,2 millones de euros por medio de la sociedad pública Adif, donde agentes de la Guardia Civil y de Hacienda investigan a las empresas, Dragados, Acciona, Constructora S. José y Sacyr, esta última ha explicado Pedreño, con "una gran vinculación y relación en macroproyectos que acaban suponiendo un agujero a las arcas públicas y que no ven la luz como el aeropuerto de Corvera"
En este sentido el diputado regional ha afirmado que "la historia de las infraestructuras del Partido Popular es una cadena de promesas, fechas y anuncios en Madrid y en Murcia que nunca se llevan a término: Corvera, Puerto Lumbreras, AVE, así mientras la ciudadanía se apretaba el cinturón, unos pocos se lucraron a velocidad de vértigo con los tramos del AVE a la Región".
Por su parte el diputado nacional de Unidos Podemos, por Murcia, Javier Sánchez Serna ha afirmado que "estamos ante un nuevo capítulo de la fracasada política de infraestructuras del PP, donde una vez más nos llegan informaciones informaciones sobre desvió de dinero y mala gestión. En concreto 17 millones de euros que, entre 2010 y 2014, fueron desviados de ADIF a una trama corrupta"
Sánchez Serna ha denunciado que "los murcianos y murcianas siguen pagando los errores de un Gobierno que funciona a golpe de titular, a la vez que incumple sistemáticamente sus compromisos", y ha preguntado "si este Gobierno va a cumplir de una vez por todas el Protocolo 2006, que firmaron las tres administraciones, o va a seguir jugando al despiste y cansando a los vecinos del sur de Murcia".
Además se ha comprometido con los miembros de la Plataforma prosoterrameinto a defender el proyecto en el Congreso de los diputados, para que la línea de alta velocidad no llegue en superficie, no vertebre el municipio. Por lo que ha avanzado que volverá a impulsar un acuerdo entre los cuatros partidos sobre el soterramiento de las vías "Un compromiso no quede en fotos y bonitas palabras, sino que se plasme en los Presupuestos Generales del Estado y, sobre todo, en su cumplimiento. Ya que no es la primera que unos PGE recogen grandes inversiones para la Región de las que luego, como sucedió en 2015, no se ejecuta ni un 25%"

El PSOE de Murcia exige al PP responsabilidades políticas por convenios urbanísticos que sólo han favorecido a empresas y promotores

MURCIA.- El concejal del Grupo Municipal Socialista, Enrique Ayuso, ha lamentado que "una vez más queda patente que los murcianos y murcianas han sido y son los grandes perjudicados por el urbanismo a la carta, tónica dominante de la gestión urbanística del PP en el Ayuntamiento de Murcia".

El edil del PSOE ha hecho estas declaraciones tras mantener una reunión con representantes de otros grupos políticos en torno al incumplimiento del convenio de 2001 entre el Ayuntamiento de Murcia y la empresa Sports Management and Project S.L (por parte de esta última) por el cual debía haberse desarrollado un campo de golf en el entorno de Nueva Condomina; una actuación que se englobaba dentro del desarrollo urbanístico de la zona y que nunca se llevó a cabo.
"Esta es una muestra más del tipo de convenios que el PP se ha dedicado a firmar con promotores y especuladores urbanísticos, como en los casos Umbra, Joven Futura, Puente Tocinos, etc. Convenios hechos para favorecer los intereses de esas empresas, que nunca tuvieron el ánimo de cumplir lo acordado", ha explicado Ayuso.
En la reunión mantenida por todos los grupos políticos representados en el ayuntamiento, el PP ha puesto sobre la mesa el interés por analizar las posibles acciones legales a tomar ante el incumplimiento de este punto del convenio, el relacionado con el campo de golf. A este respecto, Enrique Ayuso ha asegurado que "el problema del incumplimiento de convenios urbanísticos como el que nos ocupa es más grave y no se resuelve con acciones legales. Hay que llegar al fondo de la cuestión y exigir responsabilidades a quienes firmaron esos convenios a pesar de la falta de garantías. Quienes firmaron tienen toda la responsabilidad sobre las consecuencias que tenga para el Ayuntamiento de Murcia y para las arcas municipales el hacer frente a estos incumplimientos".
"Tras más de veinte años de gobiernos del PP en el municipio de Murcia, estamos en un callejón sin salida en cuanto a urbanismo. Los convenios 'interesados' han perjudicado gravemente los intereses de los murcianos y murcianas y han puesto al Ayuntamiento de Murcia en una situación complicada para cumplir lo firmado", ha añadido el concejal socialista, quien ha insistido en que "es el momento de que el PP deje de poner parches a pequeños detalles y exija responsabilidades políticas a quienes nos han traído a esta situación demencial".

'Ahora Murcia' advierte de que no corresponde al consistorio sufragar la recuperación del Molino del Amor


MURCIA.- Ahora Murcia advierte de que no corresponde al Ayuntamiento sufragar la rehabilitación del Molino del Amor ni de la Torre Islámica próxima al Molino del Batán, ya que según la Ley de Patrimonio Cultural los propietarios de estos bienes deberían haberlos entregado en perfecto estado al Consistorio, al pasar a manos de éste por estar incluidos dentro de sendos planes urbanísticos. 

Por ello, la formación municipal exige al Ayuntamiento que proceda a demandar a los anteriores propietarios que costeen la rehabilitación, tal y como deberían haber hecho antes de transmitir los inmuebles a la administración. "Solo en el caso de que los anteriores propietarios se nieguen a rehabilitarlos", explica Angeles Micol, "el Ayuntamiento debería hacerlo, de forma subsidiaria, ejecutando el aval bancario que los promotores debieron haber depositado y exigiendo el resto a través de los mecanismos legales establecidos en la Ley".
Desde Ahora Murcia se afirma que si el Ayuntamiento paga la rehabilitación del Molino del Amor o de la Torre Islámica "nos encontraríamos en una situación muy grave, ya que estaría descargando de sus obligaciones a los promotores para cargarlas al erario público. Ya vale de beneficiar a promotores y empresas a costa del bolsillo de todos los murcianos. Y el colmo es que nos venden como una buena acción el realizar una rehabilitación que no les corresponde hacer". Ante esta situación, si el Ayuntamiento no pone los medios para que evitar este pago desde las arcas públicas, "en Ahora Murcia iremos a los tribunales".
En un escrito dirigido al Ayuntamiento, la formación municipal ha pedido, además de que se exija la rehabilitación del Molino del Amor y la Torre Islámica a los anteriores propietarios, que se anule la aprobación de aplicaciones presupuestarias de gasto de dinero público para estas rehabilitaciones. También ha solicitado que se investigue la responsabilidad de los funcionarios encargados de la recepción del Molino del Amor y la Torre Islámica en las condiciones en que fueron aceptados para pasar a formar parte del inventario de bienes municipales, así como las de sus superiores jerárquicos y los cargos políticos responsables de las concejalías intervinientes.
El pasado 22 de septiembre el Ayuntamiento de Murcia, a través de la Concejalía de Urbanismo, Medio Ambiente y Huerta, presentó los proyectos de rehabilitación del Molino del Amor y del entorno del Batán, en Zarandona, que forman parte de las actuaciones del llamado Plan de Acción de la Huerta de Murcia. Se anunció entonces que se destinarían 260.150 euros a ambas actuaciones, 169.400 euros a la recuperación del entorno del Batán y 90.750 euros para la rehabilitación integral del Molino del Amor, aunque las memorias valoradas para estas actuaciones, según ha podido comprobar Ahora Murcia, preveían 179.507,54 euros y 310.291,60 euros, respectivamente, con un plazo de 12 meses en ambos casos.
La concejala explica que "el Molino del Amor está incluido dentro del ámbito del Plan Especial PC-Al1, que obtuvo la aprobación definitiva de su Proyecto de Reparcelación el 29 de julio de 2009 por acuerdo de la Junta de Gobierno (publicado en el BORM de 6 de mayo de 2010). Desde esa fecha está integrado en el Inventario de Bienes del Ayuntamiento de Murcia como bien demanial de servicio público".
Micol señala que "la recuperación del Molino del Amor corresponde al promotor del Plan Especial PC-Al1, que es quien entregó el bien a la administración como parte del pago para el desarrollo de dicho plan, y tenía la obligación de transmitir el edificio protegido ya rehabilitado. El Ayuntamiento, antes de recibir el elemento catalogado, debió haber exigido al propietario, incluido en la Junta de Compensación de Plan Especial, su entrega en perfecto estado. Al no haber cumplido el Ayuntamiento con su obligación, resulta que ahora tenemos en el inventario un bien que la Ley obliga a rehabilitar y tener en perfectas condiciones".
La edil especifica que "en caso de que el anterior propietario se niegue a rehabilitar el inmueble, pese a estar obligado por la Ley de Patrimonio Cultural, el Ayuntamiento debería hacerlo, de forma subsidiaria, ejecutando el aval bancario de 45.139 euros que los promotores debieron haber depositado una vez aprobado el Plan PC-Al1, y exigiendo el resto a través de los mecanismos legales establecidos en la Ley".
Algo similar ocurre con la Torre Islámica, que es un BIC (Bien de Interés Cultural), y que se encuentra en el ámbito del Plan Parcial ZM-Zn3, en concreto dentro de su Unidad de Actuación VII cuyo Proyecto de Reparcelación fue aprobado en 2007. "Por lo tanto", afirma, "era obligación de los propietarios de la Junta de Compensación de la Unidad de Actuación VII haber mantenido el BIC en perfecto estado de conservación, de acuerdo a las leyes de Patrimonio Cultural, y también era obligación del Ayuntamiento haber exigido el cumplimiento de esa obligación a dichos propietarios antes de haber recepcionado el bien. Lo que procede en este caso es que el Ayuntamiento exija a la Junta de Compensación que efectúe la rehabilitación del BIC, y en caso contrario que lo lleve a cabo de forma subsidiaria con cargo a la ejecución del aval bancario que debe existir y con cargo a la Junta de Compensación de la Unidad de Actuación VII del Plan Parcial ZM-Zn3".