lunes, 6 de febrero de 2017

La prensa servil / Ramón Cotarelo *

El titular de El País es un ejemplo de manipulación, falta de objetividad y hasta un acto de inmoralidad. Acusa el periódico a Mas de usar su juicio para impulsar el independentismo como si ese juicio fuera un capricho, una triquiñuela para conseguir inconfesos fines. Como si no fuera una imposición y un paso más de las autoridades españolas para reprimir el movimiento independentista. Encuentro francamente ruin acusar al acusado de protervas intenciones cuando se ha limitado a comparecer ante la justicia ejerciendo su innegable derecho a interpretar el proceso en la clave indudablemente política, de represión política, en el que está concebido.

¿Qué pasaría si el periódico titulara also así como "el gobierno español trata de intimidar al movimiento independentista reprimiendo a sus dirigentes principales para sembrar el miedo"? Pues que probablemente se acercara más a la verdad que con ese titular falaz en el que no se informa de nada, sino que se formula un juicio de intenciones. Por cierto, hablando de intenciones, merece la pena detenerse a considerar algunos aspectos muy interesantes. Los nacionalistas españoles más agresivos (muchos de los cuales están en El País) instan vivamente al gobierno a proceder con mano dura contra el independentismo, aplicando legislación de excepción y metiendo en la cárcel a quien le discuta. Suele advertirse que ir judicialmente contra Mas, Rigau y Ortega (y, por supuesto, Forcadell), supone pisar terreno peligroso por el valor simbólico de los interesados y arriesgarse a una respuesta encendida de la sociedad y las fuerzas políticas catalanas que agudice el enfrentamiento. 
 
Pero, dicen esos mismos guerreros nacionalistas, nada de eso pasará. Si los tribunales condenan a Mas, Cataluña callará, como calló el País Vasco cuando se ilegalizó a Batasuna y eso que se decía que ardería Troya. Es una interesante apuesta. En el País Vasco se ilegalizaba por acusaciones de violencia y terrorismo; en Cataluña no hay nada de eso. Se procesa y, si acaso, condena, por poner las urnas. Los publicistas vendidos al poder, los seudointelectuales  mesetarios tratan de confundir a la gente, insinuando que la comparecencia de Mas se debe al asunto del 3% y no al hecho de posibilitar que la población pueda votar libremente. Doble contra sencillo a que las respuesta social va a ser potente.

Y hay más en ese ejercicio de titular tendencioso y embustero. Viene a incidirse en la obstinada pretensión de El País de ignorar los datos objetivos de un movimiento de amplia base social, con un apoyo substancial de la población que va del 48% a la independencia al 80% al referéndum. Su interés es dejarlo reducido a una obstinación personal de Mas y sus íntimos colaboradores. Por eso los plumillas del panfleto aplauden el empleo de los tribunales contra los dirigentes independentistas. Creen, como todos los reaccionarios, que, atacando el símbolo se destruye lo simbolizado. Para más absurdo, las personas que hoy comparecerán ante los jueces, no ejercen ningún cargo político de responsabilidad, por lo tanto, su probable condena no causará ningún daño específico a las estructuras de poder de la Generalitat sino que se limitará a crear tres mártires, que servirán de inspiración a sus seguidores.

Mas, Rigau y Ortega simbolizan hoy el espíritu de libertad e independencia vivo en la sociedad catalana y no tengo duda de que la gente y las instituciones los apoyarán como merecen.
 
 
Podemos a tortas, como siempre 


Pasaron meses negando los enfrentamientos y conflictos internos y afirmando que quienes los mencionaban era taimados enemigos, agentes del capitalismo, vendidos a la reacción. Aunque las señales y los síntomas de las desaveniencias eran evidentes, mentían y hasta escenificaban ridículas escenas de ternura entre ellos. No había modo de ocultar que, a pesar de su convicción de ser algo nuevo, distinto, rompedor, Podemos era y es un partido como todos los demás, con sus tensiones internas, sus luchas por el poder, sus zancadillas, ambiciones, trampas y mentiras. Y que recurre a los mismos métodos que todos los partidos: "los trapos sucios se lavan en casa", "los medios se la tienen jurada a Podemos", etc. Mentira tras mentira.

De vez en cuando, el frente teórico/ideológico, tan abundante como insubstancial en esta organización, trataba de elevar la categoría de la(s) controversia(s) y darle(s) alguna dignidad intelectual sin conseguirlo. Quienes tratan de disimular la pura bronca descarnada por el poder y el control personales, contraponiendo ideas, conceptos, teorías, opciones, apenas tienen recorrido. Ellos mismos no saben ni por dónde se andan y el espíritu de la trifulca interna no es muy distinto al de un gallinero.

Sus intelectuales orgánicos y sus dirigentes con ínfulas (esos que confunden las tertulias televisivas con debates de fondo) quieren pasar por lo que no son. La controversia interna de Podemos es, como siempre, una lucha por el poder personal y de las camarillas al servicio de unos u otros líderes. La disfrazan con algunos retazos de divergencias orgánicas y estatutarias (hasta donde llegan a discutir) pero, en realidad no tiene mayor altura que las endémicas peleas en el seno de IU. Por cierto, no es enteramente disparatado sostener que este desastre de Podemos estaba cantado desde el momento en que, tras meter la pata al negar la primera investidura de Sánchez en diciembre de 2016 y garantizar así el gobierno del PP, Podemos decidió suicidarse fusionándose con IU -la consabida organización de termitas- y el Partido Comunista de España, prestándose a su labor de camuflaje.

Actualmente Podemos es una especie de movimiento fracturado en cinco corrientes mal avenidas y que no serán capaces de actuar unitariamente, como no lo era IU: los "bolcheviques" de Iglesias, los "institucionistas" de Errejón, los "asamblearios" de Urbán, los "intrigantes" de Garzón y los "ni chicha ni limoná" de Bescansa. Y eso sin contar las tensiones desestabilizadoras que se presentan en las autonómías históricas y también Andalucía. En este caos de narcisismos y personalismos es imposible articular una oferta coherente que sea atractiva para el electorado.

Por último, un dato nuevo. En las más recientes explicaciones, quejas y protestas se echa de ver el gran peso que tiene el hiperliderazgo de Iglesias en sus aspectos más tópicos y dañinos. Ninguno de los rebeldes y críticos se atreve a criticar directamente al Secretario General porque suponen que tiene un apoyo incondicional de las bases. Y mucho menos se atreven a calificarlo como lo que a todas luces es, un ególatra, un narcisista solo pagado de su imagen mediática pero sin una sola idea constructiva que vaya más allá de consignas elementales. 
 
Y, como no se atreven a decir lo que piensan del superlíder, se refugian en el recurso de todos los críticos y rebeldes que no osan dar la batalla directamente y dicen eso tan típico de que Iglesias es el líder indiscutible por derecho propio, pero que no está enterado de lo que sus supuestos fieles seguidores hacen en su lugar. Él es justo, benéfico, legítimo, pero se ha rodeado de una camarilla de farsantes que solo tratan de medrar ellos aun a costa del partido y de su jefe. Lo mismo se decía de Franco, de Hitler, del Zar, de Lenin, de Stalin, de todos los autócratas que en el mundo han sido. Ellos son buenos; sus colaboradores, que los aislan del resto de la gente y los manipulan, son los perversos. ¡Ah, si él supiera!

Otra mentira más. Son los dirigentes quienes se rodean de la gente que les conviene porque así escuchan lo que quieren oír para lograr su objetivo: mandar.
 
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

La tecnología se subleva contra Trump / Primo González *

El decreto de Donald Trump contra la inmigración de ciudadanos de siete países del mundo árabe y de la fe islámica “no es constitucional, es injusto y económicamente dañino”. Lo ha dicho uno de los jefes del mundo de la tecnología estadounidense. Las empresas tecnológicas se han reunido en una sola voz, sin apenas discordancias, para elevar su voz contra la última ocurrencia del tirano, que sigue gobernando a golpe de exabrupto.

La voz de la tecnología tiene una notable trascendencia en Estados Unidos y lógicamente en todo el mundo, ya que la vanguardia de la innovación se ha convertido en los últimos dos decenios en el sistema nervioso de la economía global. Un ataque contra la globalización del empleo en este sector es un atentado directo contra la esencia del sistema, máxime si se origina y se proyecta desde Estados Unidos, la sede de Silicon Valley y de los grandes centros de investigación desde donde se ha irradiado a todo el mundo la nueva arquitectura mundial de las comunicaciones y de la transmisión del conocimiento.

La queja de los amos de la tecnología no es gratuita. De momento, es la primera expresión sectorial de rechazo hacia una de las ocurrencias de este nuevo presidente, que parece dispuesto a poner patas arriba el sistema sin una hoja de ruta que conduzca a ninguna parte reconocible ni mucho menos definida. Trump ha sido un empresario de éxito en el negocio más especulativo del mundo, el inmobiliario. Pero eso no le confiere dotes especiales para gobernar a golpe de capricho o de impulso ideológico, muchas veces contraviniendo normas que en la economía global se han ido consolidando con el paso del tiempo como las más adecuadas para que el sistema económico global funcione aceptablemente.

La sublevación de los gestores de las principales empresas tecnológicas puede considerarse como un primer paso de enorme trascendencia que posiblemente hará recapacitar a los nuevos dirigentes de la Casa Blanca, ya que a este paso Estados Unidos no va a ser el país más seguro del mundo (lo que está por ver) sino que puede ver seriamente comprometidos algunos de sus grandes negocios de ámbito global. La tecnología y la innovación tienen unas señas de identidad claramente gestadas en el país más poderoso del mundo, pero las empresas que dominan la tecnología mundial, desde Microsoft hasta Google, pasando por Facebook, Amazon, Box, Apple y varios centenares más, están repletas de ciudadanos no americanos.

Se estima en un porcentaje del orden del 37% el de los técnicos y especialistas del sector tecnológico que no tiene la nacionalidad estadounidense, lo que da una idea de la importancia que la transmisión de conocimientos entre países y culturas muy diferentes está teniendo en los fenómenos de difusión de la tecnología a nivel global. Cortar el flujo de migraciones que esta globalización ha hecho posible puede dañar seriamente la expansión y difusión de la tecnología, que es el principal motor del crecimiento económico mundial. Es difícil que los obstáculos a esta difusión global del conocimiento puedan llegar a consolidarse. Por ello, la batalla de Trump contra el sentido común y los avances de la Humanidad tienen pocas posibilidades de éxito. Lo malo es que nos hará perder algo de tiempo aunque reforzará la creencia de muchos en los principios.


(*) Periodista y economista


La irreversible derrota judicial del veto migratorio / José Javaloyes *

En Estados Unidos, como en toda democracia de libertades – sea presidencialista (como es el caso) o parlamentaria – todos los poderes del Estado están definidos y limitados por ley. También los del Jefe del Estado. Y aunque las leyes se crean desde el Poder Legislativo, el Poder Ejecutivo es también fuente de normas puntuales, los Decretos, como facultades que la Constitución asigna a las competencias del Gobierno.

Esta noción elementalísima del funcionamiento del poder político conviene traerla a cuento al hilo del monumental escándalo montado por el presidente Donald Trump, con su Decreto sobre los derechos de Migración de nacionales de siete Estados con mayoría musulmana a los que la actual Administración Republicana quiso vetarles la entrada en la patria de las barras y estrellas. 

Sólo un personaje de tan patente incultura democrática, tan ajeno a los mecanismos de un Estado de Derecho como el que ahora ocupa la Casa Blanca, podía incurrir en síndrome tan completo de incompetencia técnico-política: al no dotarse de juristas en su equipo de gobierno, para que le asesorasen al embarcarse en su Decreto migratorio y para que se callara, ahorrándole el ridículo, ante el recurso de James Robart, el juez de  Seattle, primero de otros actores y anuncio de eventuales otras acciones en tal género de desmanes Presidenciales.

La derrota judicial del veto migratorio abunda en la hipótesis de que el Gobierno del magnate abra un ciclo de reiteraciones en otros ámbitos temáticos de la crónica del populismo trumpista. Que llevaría a una judicialización de la vida política estadounidense en términos desconocidos hasta ahora. La patológica aversión de Trump – espontánea por su incultura – a la independencia de los jueces, le lleva a entender como a entender como impropios “obstáculos” a su política los límites del ordenamiento jurídico. Sobre todo el de la propia Constitución.

Así, desde tal óptica, antepone Trump el califictivo de “supuesto” al juez Robart, que vetó el decreto contra migrantes, y se dirige a la Corte de Apelaciones para que rescate el decreto contra el fondo de civilización en que se apoya la Carta Magna: todo un monumento jurídico hecho por migrantes huidos de la persecución religiosa en Inglaterra.

El choque de trenes entre esta inédita Casa Blanca y la Constitución que pauta sus poderes, puede llegar al Tribunal Supremo, dónde primaria el voto tradicionalista del último de los magistrados incorporados.

Por cierto, este movimiento crítico se ha practicado a instancias de Trump. Se diría que no sabe qué se hace, por ser este nuevo Magistrado del T.S.


(*) Periodista y abogado


El peligro de la redes sociales / Joaquín Abad *

La victoria de Donald Trump a pesar de tener a toda la prensa mundial en contra nos predice una nueva época donde los medios informativos han dejado de ser influyentes. Una nueva época donde quien maneja hábilmente las redes sociales puede hacerse con el poder. Es una época donde finaliza la práctica de difundir noticias veraces, contrastadas, para que todo un aluvión de mensajes sin rigor, pero que llegan a millones de dispositivos móviles en segundos, dejen su huella en resultados electorales no previstos.
Hasta ayer, los medios informativos, los periódicos, eran quienes impartían opinión influyendo en la sociedad que se creía, que entendía, que los informadores eran profesionales que buscaban la verdad. De hecho, los medios tradicionales tenían mucho cuidado en no meter la pata porque se podían ver frente a unos tribunales de justicia acusados de calumnia y de injuria.

Recuerdo que cuando dirigía un diario de información general en una provincia andaluza, en Almería, un tribunal nos condenó a pagar un millón de las antiguas pesetas por llamar sinvergüenza a un diputado, antiguo gobernador civil, antiguo presidente de la diputación, antiguo Delegado del Gobierno en Sevilla, cuando se le fotografió votando, con toda la cara, en el escaño del vecino, ausente del pleno.

Ahora vemos como se insulta, se injuria, se miente, se montan campañas contra todos, en las llamadas redes sociales sin que la justicia siente en el banquillo a los que delinquen. Entre otras cosas, porque un medio informativo es responsable de lo que publica. Las redes sociales, que ganan miles de millones, no se responsabilizan de lo que digan sus usuarios.

Si Facebook, YouTube o Twiter fueran responsables de lo que se publique en sus redes, no habríamos llegado a este punto y Donal Trump no sería hoy presidente del país más poderoso del mundo. En una barbaridad, pero no me parece de recibo que se injurie, se calumnie gratis mientras las multinacionales propietarias de las redes se conviertan en las empresas más rentables del mundo.



(*) Periodista

Resumen de Confidenciales


Lunes con mayoría de portadas y grandes titulares para el juicio por el 9-N y la movida organizada para arropar a un desafiante Artur Mas, que pretende ampararse en la multitud y ya ha anunciado que irá a la Justicia europea si lo inhabilita la Justicia española.

Otros ejes informativos: termina el congreso de Ciudadanos, que abjura de sus toques socialdemócratas y enarbola el slogan de 'Los liberales de Cádiz han vuelto para gobernar España'; preparativos de otros dos congresos, con calma en el PP y trifulca mayúscula en Podemos, incluidos insultos personales; tirachinas también en el camino a las primarias y congreso del PSOE; bajada de la luz del 15% en una semana y más que se espera tras la reactivación de nucleares francesas; la AIReF prevé un crecimiento del PIB del 0,82% en el primer trimestre; y el Gobierno va a tirar de deuda para la extra de las pensiones.

Dos encuestas dominicales. GAD3 en ABC el domingo que ‘refuerza el bipartidismo, con la siguiente proyección de escaños: PP 146 (9 más que ahora y 2 más que otro sondeo en diciembre), PSOE 78 (7 menos pero 8 más), Podemos 70 (uno menos y 5 menos), C’s 32 (igual pero 2 menos). Y NC Report para La Razón en ‘Los 100 días de Gobierno’, con la siguiente proyección de escaños: PP 153-157, PSOE 71-76, Podemos 65-69, C’s 25-30.

Lo último de Trump: entrevistado por Bill O'Reilly en la Fox justo antes de la Super Bowl anoche, insiste en que hubo millones de votos fraudulentos en las elecciones y que el vicepresidente Mike Pence dirigirá una investigación al respecto. También mostró de nuevo respeto por Putin y dijo que ‘es mejor llevarse bien con Rusia que no hacerlo’, y admitió en una insólita declaración que EEUU también ‘tiene un montón de asesinos; ¿o es que piensa usted que nuestro país es inocente?’. Ha culminado el domingo con otro tuit sobre el juez federal de Seattle James Robart por bloquear su prohibición a la entrada de ciudadanos de siete países de mayoría musulmana: después de llamarlo ‘supuesto juez’, ahora dice que ‘si algo pasa, culpadle a él y al sistema judicial’.

INFORMACIÓN NACIONAL
OKdiario: Rajoy convocará elecciones en noviembre si Sánchez es elegido o el PSOE bloquea los Presupuestos (M.Á. Ruiz Coll). Otro titular: Errejón señala a Monedero e Irene Montero como los culpables de su ruptura con Iglesias. El Mundo: Génova asume ya que Rajoy mantendrá al frente a Cospedal Marisol Hernández). Otro titular: Luis Alegre acusa al círculo de Iglesias de 'destruir' el partido (Álvaro Carvajal). ABC: Entrevista a Albert Rivera: ‘El liberalismo es lo más potente para combatir al populismo’. Otro titular: Los votantes del PSOE prefieren el liderazgo de López o Sánchez. La Razón: Entrevista a Alberto Núñez Feijóo: ‘Mi opinión sobre la Secretaría General es accesoria; no influyo en Rajoy’. Otro titular: Equilibrio de poder entre ‘sorayos’ y ‘cosperos’ (Pilar Ferrer). Confidencial Digital: Cospedal 1, Soraya 0: Rajoy felicita a la ministra de Defensa por la gestión del Yak. Público: Susana Díaz consuma en Madrid su 'operación líder' del PSOE (Daniel Cela).

Eldiario: Entrevista con Íñigo Errejón: ‘Tengo diferencias con una parte del nuevo entorno de Pablo Iglesias’; Monedero ‘ha sembrado una cizaña que sobraba’ (Gonzalo Cortizo). Otro titular: Luis Alegre asegura que el entorno de Pablo Iglesias ‘va a acabar con él y con Podemos’. Otro titular: Las críticas de Luis Alegre muestran una ruptura total a cinco días de renovarse la dirección de Podemos (Aitor Riveiro). El Confidencial: El bucle Sánchez-Díaz abona el terreno para un cuarto candidato (Gonzalo López Alba). Otro titular: El neofascismo que reparte comida por España se alía para crear un partido (José María Olmo). El Español: Rivera recorrerá España con el objetivo de llegar a la Moncloa en las próximas elecciones (Daniel Ramírez y Jorge Sáinz). ABC: Entrevista a Albert Rivera: ‘El liberalismo es lo más potente para combatir al populismo’. Otro titular: Los votantes del PSOE prefieren el liderazgo de López o Sánchez.

CATALUÑA
El Periódico: El juicio a Mas por el 9-N acelera al soberanismo (Xabi Barrena). Otro titular: Mas defenderá ante el tribunal que el 9-N fue un acto democrático (J.G. Albalat). La Vanguardia: Mas a pocas horas del juicio: 'Nos querían arrodillados y nos tendrán de pie'. (Àlex Tort). Otro titular: El juicio del 9-N abre una etapa de efectos inciertos (Toni Muñoz). Otro titular: Balañá se niega a ceder la Monumental para celebrar una corrida. El País: Mas intenta usar el juicio para impulsar el independentismo (Àngels Piñol). Otro titular: El grado de desobediencia centrará el debate jurídico: la vista dirimirá si el ex president cometió un delito de desobediencia (Jesús García).

Vozpopuli: Artur Mas explota el victimismo antes de su declaración. El Confidencial: Los ‘observadores internacionales’ le fallan a Artur Mas (Antonio Fernández). Otro titular: La Generalitat anima a manifestarse para colapsar la llegada de Mas al juicio (Antonio Fernández). El Español: Mas intenta intimidar a los jueces con una marcha hasta el tribunal (Alejandro Tercero). Europa Press: Empresaris de Catalunya cree que el debate independentista afecta a la economía y a la convivencia. Otro titular: Societat Civil Catalana (SCC) ve 'acoso' en la protesta de este lunes por el juicio a Mas, Ortega y Rigau. El Mundo: Mas convertirá el juicio por desobediencia en un alegato independentista; con la 'cabeza alta’: ‘Lo volveríamos a hacer’ (Germán González).

ECONOMÍA
Cinco Días: El Gobierno planea pagar con deuda la extra de pensiones: patronal y sindicatos respaldan la iniciativa del Ministerio de Empleo. Otro titular: Una renta baja paga un 12% más en Cataluña que en Madrid por el IRPF. Otro titular: Barcelona perderá 4.000 empleos por la salida de Hyatt y Four Seasons. Vozpopuli: El Pacto de Toledo se atasca: no habrá recomendaciones en primavera (Teresa Lázaro). El País: La pensión de los nuevos jubilados sufre su primera caída desde 2005 (Manuel V. Gómez). La Vanguardia: El Gobierno estudia cómo afrontar el envejecimiento de la población: dentro de 30 años, el número de mayores de 64 años triplicará al de niños (Celeste López). El Economista: El Gobierno gasta 1.200 millones menos de lo previsto en pagar el paro: la factura desciende un 42% desde 2010 (José Luis Bajo Benayas).

ABC: El FMI pone el foco sobre el derroche autonómico: el organismo internacional critica a los gobiernos regionales por disparar el déficit en elecciones y pide al Ejecutivo que aplique la Ley de Estabilidad con mayor rigor (Javier Tahiri). Otro titular: Barómetro de GAD3: El desbloqueo político aumenta la confianza en la economía española; el 91% de los encuestados piensan que el Gobierno debe intervenir sobre el precio de la luz (Gabriel Sanz). El Español: El FMI augura una caída de las cotizaciones de cinco décimas del PIB hasta 2021: las cuotas la Seguridad Social pasarán de suponer el 12,2% del PIB al 11,7% en los próximos cinco años (Javier G. Jorrín). Expansión: Entrevista con Cristina Cifuentes: 'Quiero bajar más el IRPF'. El Nuevo Lunes: Presupuestos y pensiones son las prioridades del Gobierno (Federico Castaño).

EMPRESAS
Capital Madrid: Repsol, beneficiado directo de una posible ruptura entre Irán y Estados Unidos: roza los niveles de producción fijados en su plan quinquenal 2015-2020 y la salida del país árabe del mercado de producción elevaría el precio del crudo (Héctor Chamizo). El Confidencial: Bruselas condiciona la fusión de Siemens y Gamesa a la venta previa de la filial Adwen (José Antonio Navas). Vozpopuli: El AVE a Galicia, en manos de Florentino (Raúl Pozo). Expansión: Euskaltel y Telecable se acercan a su fusión. El Economista: Abengoa pelea por un proyecto solar en Dubái (J. Mesones y R. Esteller). Otro titular: El hotel de Rato en Alemania pierde 11 millones desde 2008: aún se desconocen las cuentas de 2012 y 2013. Cinco Días: Entrevista a Alexander Wit, socio ejecutivo de PHI Industrial: ‘Tenemos el compromiso de generar valor en Lladró’.

SECTOR FINANCIERO
Capital Madrid: El Banco Santander casi duplica la capitalización del BBVA..., y sigue subiendo: el grupo de FG es ya un banco mexicano, con un 46,3% del beneficio en el país azteca, mientras el de España ni siquiera llega al de un banco mediano (por José Luis Marco). Otro titular: Cláusulas suelo: mejor esperar a la sentencia del Supremo para exigir la devolución: el lío jurídico es monumental y el Gobierno ha contribuido a la ceremonia de la confusión (José Hervás). El Nuevo Lunes: El Santander casi dobla al BBVA: desde 2000, año en que FG aterriza en el banco azul, los Botín triplican el beneficio neto, mientras que él no llega a duplicarlo (Esmeralda Gayán). El Confidencial: Saracho pone en cuarentena la ampliación de capital de Popular y frena el banco malo (Agustín Marco). Otro titular: Directivos de Santander y BBVA ‘defienden’ a los fondos buitre en radiales en quiebra (Agustín Marco).

Cinco Días: Socimi Fútbol Club: jugados del Real Madrid y del FC Barcelona preparan una inmobiliaria de la mano de Solventis y que cotizará en Bolsa (Alfonso Simón Ruiz). Otro titular: Las gestoras retienen 4.000 millones en fondos sin valor. Otro titular: Popular inicia un ‘road show’ paa atraer a inversores. El Economista: La gran banca ‘limpia’ 12.000 millones de activos inmobiliarios: las seis principales entidades aligeran un 9,2% la cartera (F. Tadeo y E. Contreras). El País: Los empleados de banca siguen siendo los mejor pagados (Carmen Sánchez Silva). Vozpopuli: La banca paga el doble de impuestos desde el hachazo fiscal de Montoro (Jorge Zuloaga). Otro titular: Trump, el Brexit y las suelo asestan un golpe de 10.000 millones a la banca española. Otro titular: Santander ficha un lobby en USA para influir en la Administración Trump (Alberto Ortín).

OTROS TITULARES DESTACADOS
Público: La Fiscalía de Madrid y el comisario Pino ocultan desde abril un informe policial sobre el 'origen ilícito' del patrimonio de Villarejo (Patricia López). El Economista: El socio de Oleguer gana 50 veces más en Luxemburgo: Luis Iglesias, fundador de Drago Capital, contabiliza 16,74 millones sólo en 2015 (J. Romera y E. Díaz). El Mundo: Un testaferro de Pujol cobró de Zandi por la operación en Sudan del Sur (Q. Alsedo y P. Herraiz).

OPINIONES
Artur Mas, Joana Ortega e Irene Rigau en EL Periódico: ‘Juzgar las urnas’. Editorial en el mismo diario: ‘El juicio del 9-N y la política catalana’. Editorial en La Vanguardia: ‘Ciudadanos apuesta por el centro’. Antoni Puigverd en el mismo diario: ‘Mirar los trenes chocar’. Joaquín Luna en el mismo diario: ‘Un día negro para Cataluña: yo no quiero ser palmero de Madrid, pero tampoco de un soberanismo de autocares y funcionarios pelotas’. Editorial en El Mundo: 'La actitud de Mas es un intolerable desafío al Estado de Derecho'. Raúl del Pozo en el mismo diario: ‘Soy Pedro Sánchez: yo no tengo que explicar por qué me presento. Susana sí’. Francisco Pascual en el mismo diario: ‘Donald Mas y Nigel Puigdemont’. Antonio Sánchez-Gijón en Capital Madrid: 'Cataluña: del ‘procés’ político al movimiento de masas'. Editorial en El Español: ‘La tercera España pide paso’. Rafael Latorre en el mismo medio: ‘Los mártires de Cataluña’.

Editorial en ABC: ‘A la espera de Susana Díaz’. Otro editorial: ‘Ciudadanos, obligado a renovarse’. Jesús Cacho en Vozpopuli: ‘España, ante su año decisivo: el vértigo que produce la inminencia del choque entre el Estado y el nacionalismo catalán empieza a provocar escalofríos en Madrid y en Barcelona’. Miguel Alba en el mismo medio: 'Nacionalizar las eléctricas al estilo Bankia: ¿de verdad sabe Pablo Iglesias de lo que habla?'. Editorial en El País: ‘Un plan para las carreteras’. Lluís Bassets en el mismo diario: 'Si no es legal, no es democrático: no se puede ser independentista y demócrata cabalmente y estar a la vez a favor de este proceso como lo han diseñado Mas y sus amigos'. Xavier Vidald-Folch en el mismo diario: ‘Banqueros y desahuciados: la demagogia de los hechos; con ideólogos a lo Roldán sobran los de Podemos y los de la CUP’.

Editorial en Cinco Días: ‘Una solución consistente para las pensiones’. Otro editorial: ‘Fiscalidad nueva sobre el automóvil’. Carmen Monforte en el mismo diario: ‘Fernández de Mesa ¿presidente de Red Eléctrica?’. Bernardo de Miguel en el mismo diario: ‘España se apunta a la creación de un banco malo europeo’. Editorial en El Economista: ‘El ‘ladrillo’ pesa menos en la banca’. Otro editorial: ‘Abengoa transmite buenas señales’. Otro editorial: ‘Buena evolución del mercado laboral’. Nacho Cardero en El Confidencial: ‘Susana Díaz tiene gripe; lo de Spirirman es sólo catarro’. José Apezarena en Confidencial Digital: ‘¿Es Artur Mas un delincuente?’. José Luis Martínez Campuzano en La Carta de la Bolsa: 'Bancos, los españoles son los que menos comisiones cobran de toda Europa'. Virginia Mora en Bolsamanía: 'Crisis en la socialdemocracia europea: ¿son Hamon y Sánchez la solución? La victoria de Hamon ha dado esperanzas a los partidarios de Sánchez ante las primarias del PSOE'.



A. R. Mendizabal

Toda la información económica, a diario en 'Economía Avanzada' y en 'Noticias Económicas del Mediterráneo'

domingo, 5 de febrero de 2017

"Los Camachos" y el Puerto, principales atractivos empresariales del Plan de captación de inversiones para Cartagena


CARTAGENA.- Por el Instituto de Fomento se mantuvo esta semana una reunión con la Entidad Pública Empresarial de Suelo (Sepes) que se enmarca en el acuerdo que mantiene el Info con este organismo para promocionar el polígono industrial de Los Camachos, del que esta sociedad estatal es propietaria. 

Tras la reunión, se recordó que "este enclave industrial, junto con el Puerto de Cartagena, son dos de los grandes atractivos empresariales del Plan de captación de inversiones industriales para esta comarca".
"Esta alianza entre la Comunidad y Sepes para disponer de infraestructuras industriales en la Región que atraigan inversores, es un reflejo de la coordinación y cooperación entre administraciones, alineadas en el mismo objetivo de impulsar la industria regional y generar empleos, especialmente en territorios tan atractivos como Cartagena. Estamos ante el 'hub' industrial y logístico con mayor potencial de crecimiento del Mediterráneo español", se explicó.
La reciente operación de venta de seis parcelas en este polígono relanza la inversión industrial de este enclave, y permitirá la instalación de tres nuevos proyectos que generarán medio centenar de puestos de trabajo. En concreto, se trata de una planta perteneciente a una empresa líder en el sector de la cosmética y dietética naturales, unas instalaciones para una empresa de la construcción y otra de suministros eléctricos, que, en conjunto, ocuparán una superficie de 16.133 metros cuadrados.
Estas nuevas inversiones se producen tras años de poca actividad comercial como consecuencia de la coyuntura económica, "y son un indicador de un cambio claro de ciclo económico", se apuntó desde el Info. En este sentido, se destacó que "es tiempo de actualizar los términos de esta alianza entre Info y Sepes para la promoción y comercialización de Los Camachos. Después de diez años es momento de hacer balance, actualizar los acuerdos y aprovechar esta oportunidad para definir nuevas líneas de colaboración más ambiciosas que aceleren la captación de inversiones".
Desde el Gobierno regional, a través del Info, se trabaja desde el pasado año en el desarrollo de un plan de captación de inversiones industriales para la Comarca de Cartagena, principalmente tratando de atraer inducidos procedentes de subcontratas y empresas proveedoras de las grandes industrias del Valle de Escombreras, como Repsol, Sabic y Navantia. También se ha priorizado la búsqueda de empresas en sectores como el químico, metalmecánico y de tecnologías hídricas.
Para ello, un argumento fundamental en la labor comercial es la disponibilidad de suelo industrial en buenas condiciones, y la existencia de buenas conexiones logísticas. "Nuestro plan de captación de inversiones para Cartagena cuenta con el gran atractivo de disponer del Puerto como buque insignia, así como de un excelente espacio industrial en Los Camachos, y de importantes iniciativas de infraestructuras, como el proyecto del Distrito Logístico y el proyecto del macropuerto de contenedores de El Gorguel", señalan desde el Info.
En la actualidad, la ocupación de la primera fase del polígono industrial de Los Camachos supera ya el 70 por ciento, mientras que en la segunda fase este porcentaje es ya del 30 por ciento. Además de las citadas operaciones de venta, durante el pasado año se produjo un incremento del interés de los empresarios, en particular de grandes industrias del sector logístico y del transporte, por adquirir suelo en este enclave. 
Así, por ejemplo, solo durante el pasado 2016 el Info realizó cerca de una treintena de visitas comerciales al polígono acompañando a empresarios interesados en instalarse allí.
Durante el encuentro se estudiaron también nuevas fórmulas de coordinación en materia de suelo industrial en otras zonas de la Región donde ambos organismos trabajan también de forma conjunta. 
Es el caso del polígono industrial Saprelorca, gestionado por la sociedad público-privada participada por Sepes, Info, Ayuntamiento y Cámara de Comercio de la ciudad, en el que se ha puesto en marcha una campaña de promoción de suelo con importantes bonificaciones con el objetivo de impulsar el proceso de reindustrialización de esta comarca, y atraer nuevas inversiones.
Además, la reunión sirvió para alinear puntos de vista y contrastar opiniones respecto a los trabajos que se vienen realizando en el proyecto de diseño de la Zona de Actividades Logísticas (ZAL) de Cartagena, que explora como uno de los principales puntos de partida la idoneidad de su desarrollo en la zona norte del polígono de Los Camachos
Este proyecto, demandando por el sector empresarial de la comarca de Cartagena, está siendo liderado de forma conjunta por la Consejería de Desarrollo Económico, Turismo y Empleo y la Consejería de Fomento e Infraestructuras, con colaboración del Puerto, Sepes, Ayuntamiento de Cartagena y los principales agentes empresariales de la comarca.

El PP denuncia la falta de gestión de Andrés García, futuro alcalde de Totana, en estos casi dos años de legislatura

TOTANA.- El PP denuncia la falta de gestión del futuro alcalde, el Sr. Andrés García, en estos casi dos años de legislatura y su "nula capacidad política para solucionar problemas. El futuro regidor, actual responsable de Agricultura en el consistorio totanero, tiene totalmente abandonados los caminos de nuestro municipio, dejando perder las convocatorias de subvenciones de la Consejería de Agricultura del Gobierno regional".

"El Sr. Andrés García ha sido incapaz de presentar un proyecto de arreglo de camino en las anteriores convocatorias de subvenciones, lo que habría permitido al Ayuntamiento poder conseguir financiación y dar respuesta a la necesidad de actuación que tienen los caminos de Totana.
Todos recordamos al Primer Teniente de Alcalde en campaña electoral criticando al PP y prometiendo el arreglo inmediato de los caminos, y lo único que se ha invertido ha sido poco más de 30.000 € en arreglo de caminos en estos dos años de legislatura frente a los 500.000 € de la anterior legislatura (únicamente con presupuesto municipal) y los cerca de 8.000.000 € (8 millones) en los gobiernos del PP en asfalto y arreglo de caminos. 
Esto es claramente otra estafa política del PSOE a los vecinos y a los agricultores de Totana.
El concejal de Agricultura y futuro alcalde tiene totalmente abandonado a los agricultores de nuestro municipio, olvidándose por completo de recoger y defender sus necesidades. ¿Por qué no se ha convocado en casi dos años el consejo asesor agrario? lo cual se iba a hacer de forma inmediata. Promesa voceada en campaña electoral por el Sr. García y que también ha incumplido. ¿Quizá solo sean importantes los agricultores para el PSOE en tiempos electorales?
El PP denuncia también el poco interés del futuro alcalde en trabajar y mediar con la CHS para el arreglo de los pasos de las ramblas, ya que los vecinos están teniendo dificultades para acceder a sus viviendas a consecuencias de las pasadas lluvias de diciembre.
El Partido Popular lamenta que el edil socialista esté de brazos caídos ante los problemas de acceso que están teniendo los vecinos de nuestro municipio a sus viviendas y propiedades, y la falta de interés en atraer inversiones de la Comunidad Autónoma para el arreglo de los caminos.
Desde el Partido Popular de Totana pedimos al señor Andrés García que evite las desavenencias con sus socios de gobierno y le exigimos compromiso e interés en solventar los problemas de los vecinos y agricultores. Pensamos que García debe dejar de contar los días que le falta para ocupar el sillón de alcaldía y ser leal a la institución y a los vecinos".

La banca y los consumidores, pendientes del Supremo por las cláusulas suelo

MADRID.- El Tribunal Supremo celebrará el próximo 15 de febrero uno de sus plenos más mediáticos en el que abordará la cuestión de las cláusulas suelo por primera vez desde que Europa reconociera la plena retroactividad y obligase a la banca a devolver las cantidades percibidas de más desde la firma del contrato.

Si bien fuentes jurídicas han señalado que los asuntos a tratar por la sala de lo Civil que preside el juez Francisco Marín Castán no tienen por qué afectar a la sentencia de Luxemburgo, los consumidores confían en que el Alto Tribunal modifique doctrina y elimine de su jurisdicción la limitación temporal de la devolución, fijada en mayo de 2013.
La presidenta de Asufin, Patricia Suárez, se muestra optimista ya que cree que el Supremo acatará la decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) y reconocerá la plena retroactividad de todas aquellas cláusulas suelo que no superen el control de transparencia.
Además, opina que este nuevo escenario favorecerá a los clientes que suscribieron una hipoteca de tales características y a los que una sentencia firme les ha reconocido la recuperación de parte de las cantidades consignadas, en tanto que el error original fue del Supremo y no de los jueces que siguieron su doctrina.
El 9 de mayo de 2013, el Alto Tribunal declaró la nulidad de las cláusulas suelo cuando el consumidor no hubiera sido debidamente informado; un éxito parcial para los afectados pues sólo obligaba a la banca a devolver las cuantías a partir del día en el que fue dictado el veredicto.
Dicha posibilidad abrió la puerta a centenares de recursos de casación, tanto por parte de las entidades como de los propios usuarios, cuya tramitación fue suspendida el pasado abril a expensas de conocer la opinión de los magistrados comunitarios.
Más de tres años después y tras el toque de atención de Europa, el Supremo deberá dilucidar cuáles son los criterios básicos de aplicación de un fallo, el del TJUE, que muchos juzgados de Primera Instancia ya consideran en sus sentencias.
Por lo pronto, BBVA ya ha avanzado que devolverá el dinero de las cláusulas suelo "a la gente que tenga derecho" lo antes posible una vez que el Supremo se pronuncie al respecto, lo que podría traducirse en un impacto de hasta 1.200 millones, según ha explicado esta semana el presidente de la entidad, Francisco González.
Desde Asufin entienden esta postura como una señal de que la banca es consciente del futuro cambio en la jurisdicción, a la que piden que resuelva el problema de quienes firmaron acuerdos extrajudiciales.
El pasado martes, el Congreso de los Diputados daba luz verde al real decreto ley que establece una vía alternativa para el millón y medio de hipotecados que, durante años, no se beneficiaron de las caídas del euríbor.
De ellos, quienes suscribieron un contrato con estas cláusulas en alguna de las cajas que hoy conforman Bankia ya pueden, desde el viernes, acogerse a la medida extrajudicial puesta a disposición por la entidad para devolver el dinero a cerca de 60.000 clientes (en torno al 3 % de sus hipotecas), procedentes en su mayoría de Canarias, La Rioja y Ávila.
Una solución por la que también ha apostado el Banco Mare Nostrum (BMN) y que ha sido bien acogida por asociaciones de consumidores como Adicae, al considerar que agiliza un proceso que, de acabar en los juzgados, demoraría aún más la devolución del dinero a los perjudicados.

Tovar (PSRM): "Nuestro modelo es la integración y la apuesta por la diversidad"

MURCIA.-El secretario general del PSRM y portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Rafael González Tovar, ha asegurado durante la presentación del Grupo Medina de la Región de Murcia que el Partido Socialista demuestra cada día que su modelo es la integración y la apuesta por la diversidad y por la pluralidad.

González Tovar se ha mostrado orgulloso de tener en la Región al Grupo Medina, "que está trabajando fuerte por unos retos importantes con reflexión y teniendo muy claros los objetivos".
"Estamos pasando momentos difíciles en los que se extiende la xenofobia y el racismo, estamos en la época de las políticas conservadoras y tenemos que cambiar todo eso", ha señalado.
En su opinión, hay que mejorar muchísimas cosas en las medidas migratorias. "La solución no es el aislamiento en guetos de las personas que conviven con nosotros, sino que el modelo debe ser de integración, y esa integración tenemos que hacerla entre todos: los grupos árabes, en este caso, haciendo una aproximación a nuestra cultura, y nosotros haciendo también una aproximación a la suya y al entendimiento".
Para González Tovar, el objetivo fundamental es el respeto a los derechos humanos y que no se den situaciones como las de los CIEs, "que no haya gente jugándose la vida en pateras buscando un mundo mejor, sino que pongamos todos nuestro grano de arena en ese mundo de igualdad con el que soñamos los socialistas,".
Ha destacado la necesidad de trabajar por la integración en todos los ámbitos: en los refuerzos escolares, en el derecho a la sanidad y en todo lo que significa igualdad, "que es nuestra bandera".
"Lo hicimos cuando gobernamos con una resolución donde legalizamos a muchísimas personas que no estaban reguladas, y lo hicimos con el convencimiento de que era un paso más para una sociedad mejor", ha añadido.
"Lo seguimos haciendo en la oposición y también con el esfuerzo y el trabajo de Grupo Medina, que está haciendo un trabajo extraordinario y al que damos la bienvenida a la Región de Murcia", ha concluido.
Por su parte, el coordinador del Grupo Medina del PSOE en Murcia, Anass Benkriou, se ha mostrado muy orgulloso de formar el grupo en la Región y contento de tener a toda la agrupación y al secretario general para explicarle sus objetivos y sus estrategias de trabajo.
Finalmente, el coordinador federal, FaridOthman-Bentria, ha afirmado que el Grupo Medina "crece y crece bien". 
"Dentro de ese crecimiento, estas jornadas vienen para presentar al grupo territorial de Murcia y además, estructurar una nueva estrategia para redes sociales".
"Ahora nuestra estrategia está en ampliar los elementos territoriales, seguir haciendo pedagogía y también reforzar el tema de redes, así como hacer una estrategia europea", ha añadido.
Finalmente, ha comentado que el objetivo de esta reunión es también mostrar al PSRM todo lo que el Grupo Medina puede aportar y cuál es su metodología de trabajo.

Medio Ambiente adjudica el contrato para el seguimiento biológico de las especies de fauna vertebrada amenazada en la Región

MURCIA.- La Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente ha adjudicado el contrato para el Programa de seguimiento biológico de las especies de fauna vertebrada amenazada en la Región, que finalizará en diciembre de 2019, con una inversión prevista de 743.900 euros, financiados en un 80 por ciento por la Unión Europea, a través del Programa Operativo Feder. El equipo de trabajo está formado por cinco expertos.

El Programa incluye los cinco grupos de vertebrados terrestres: peces, anfibios, reptiles, aves y mamíferos, que suman 425 especies presentes en la Región. De estas, hay 46 especies consideradas como prioritarias, entre las que se encuentran las especies catalogadas de amenazadas en la Ley 7/1995 de la Fauna Silvestre de la Región de Murcia y que forman parte del Catálogo Español de Especies Amenazadas. De ambos catálogos se exceptúan las especies amenazadas cuya presencia es ocasional (no son sedentarias, invernantes o estivales) y aquellas especies que tienen una amplia distribución regional.
Entre las especies prioritarias se encuentran el fartet, el águila perdicera, la nutria y la malvasía cabeciblanca, de las que recientemente se ha aprobado su plan de recuperación. También están incluidas especies catalogadas de las que próximamente se iniciará la tramitación de su plan de recuperación, como el destinado a la conservación de las aves esteparias (avutarda, cernícalo primilla, sisón, ortega, alondra ricotí, ganga ibérica y aguilucho cenizo), así como de la tortuga mora.
Otro grupo de especies, consideradas como no prioritarias, incluye 49 especies de vertebrados catalogados o no de amenazados, presentes en la Región de Murcia de forma ocasional como divagantes, en dispersión o en paso migratorio, y aquéllas que debido a su amplia distribución no son objeto de un censo o seguimiento específico, pero de las que es necesario disponer de un registro de citas de presencia o avistamiento. 
Estos registros acumulados durante un periodo de tiempo amplio y apoyado con sistemas de información geográfica son claves en el análisis e interpretación de la biodiversidad regional, ya que ofrecen la oportunidad de observar cambios y tendencias globales que no son percibidos a otros niveles de trabajo.
La información recogida, atendiendo a distintos niveles de control de calidad y verificación, permite obtener una visión global de la importancia regional para un conjunto muy extenso de especies de fauna y la posibilidad de analizar y valorar determinadas áreas de interés y distribución de especies de vertebrados terrestres. Este tipo de registros son habituales en los formatos establecidos por el banco de datos de la biodiversidad del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y la Comisión Europea en cumplimiento de las Directivas Aves y Hábitats.
El programa de seguimiento biológico es la herramienta básica en materia de conservación de la biodiversidad para conocer la situación de las poblaciones de especies más representativas, especialmente las que presentan un estado de conservación desfavorable y/o amenazado. El tamaño de la población de estas especies en su ámbito de distribución y su evolución o tendencia con el paso del tiempo son aspectos claves para determinar qué tipo de actuaciones y medidas tiene que desarrollar la administración ambiental con objeto de revertir estados de conservación desfavorable o corregir los factores de amenaza que afectan a estas especies.
La información de los seguimientos de la fauna amenazada es utilizada habitualmente en la toma de decisiones sobre los proyectos sometidos a evaluación de impacto ambiental, informes de afección a la Red Natura 2000, preparación de documentos de planificación y gestión de espacios naturales protegidos y de los planes de recuperación y conservación de las especies amenazadas.
También en la cumplimentación de los informes que periódicamente la Comunidad Autónoma ha de remitir al Ministerio Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente y a la Dirección General de Medio Ambiente de la Comisión Europea, en cumplimiento de las directivas de Hábitats y Aves, así como en el control y vigilancia de actividades y proyectos en el medio natural, entre otros aspectos.
Este contrato se enmarca en los trabajos de seguimiento de los factores que afectan a la conservación para la recuperación de especies protegidas de la fauna silvestre de la Región, con un importe total de 2.117.500 euros.

Más de 50 incidencias en la Región por el viento

MURCIA/CARTAGENA.- El Centro de Coordinación de Emergencias recibieron, hasta el mediodía de este domingo, un total de 74 llamadas correspondientes a 51 asuntos relacionados con el fuerte viento que afecta a la Región. 

El mayor número de llamadas correspondió por obstáculo de vía, ya que fueron 39, destacando la caída de árboles en primer lugar y la caída de antenas o mobiliario urbano que obstaculizan vías. En la diputación de Cazalla, en Lorca, un árbol se precipitó encima de un turismo.
Por otro lado, se recibieron un total de 11 llamadas de precipitaciones de objetos, chapas y tejados principalmente. El más grave fue la caída de una chapa en Lorca, que ha provocado heridas graves a una mujer que ha sido trasladada al hospital Rafael Méndez.
Destacan siete llamadas por cuestiones de saneamiento de edificaciones y cuatro llamadas por temas de electricidad. 
Por municipios, los más afectados han sido Lorca con 30 llamadas, seguidas de Murcia, con 15, Cartagena, con 5 y Yecla, con 4.
Los servicios de emergencia se han reforzado para atender las incidencias y emergencias que puedan acontecer en el episodio de vientos que provocó que se activara este sábado el Plan Platemur en la fase de Preemergencia.

Cerrado el jardín murciano de Floridablanca para evitar problemas

La Policía Local de Murcia cerró esta mañana el Jardín de Floridablanca en torno a las 10,15 horas para garantizar la seguridad de los ciudadanos y evitar problemas que pudiera causar el viento en este espacio, en el que existen árboles de gran porte.
Hasta el momento, Policía Local ha intervenido en una docena de avisos relacionados con las rachas de aire, sin que ninguno de ellos haya causado daños personales ni materiales, en este caso, de relevancia.
Durante la mañana, se ha producido la caída de 4 árboles y algunos desprendimientos de ramas. El más significativo ha sido un ficus localizado en la zona verde ubicada entre el Palacio de Justicia y el Hotel Siete Coronas, que se ha desprendido de raíz, causando daños a la valla situada en el recinto. También ha caído un plátano de pequeño porte en el Malecón, una palmera en un espacio privado y otro ejemplar en Los Dolores.
Los servicios de Parques y Jardines mantienen un retén de guardia formado por ocho personas, a través de la empresa encargada del mantenimiento, STV. El equipo está dispuesto para subsanar cualquier problema relacionado con el arbolado que pueda surgir en calles, plazas y jardines.
Bomberos y Policía Local han intervenido igualmente por riesgo de caída de cascotes de fachadas o chapas de tejado -esta última en la iglesia de San José de la Vega- y para avisar a los servicios de limpieza viaria y recogida de residuos para recolocar contenedores movidos por el viento.
Los efectivos municipales continúan trabajando para garantizar la seguridad de los ciudadanos y controlar posibles problemas a consecuencia de las fuertes rachas de aire.

Rescate de una senderista en Cala Cerrada

Los fuertes vientos que han azotado hoy domingo a Cartagena han provocado numerosas intervenciones de los bomberos. Una de ellas, por la caída de un árbol de grandes dimensiones en la calle Sebastián Feringan, que había golpeado a una mujer que ha tuvo que ser trasladada en ambulancia al hospital de Santa Lucía.
El resto de intervenciones han tenido como protagonistas la caída de más árboles, cables y vallas publicitarias, que han provocado daños en vehículos y que que se han ido solventado a lo largo del día por efectivos del cuerpo de Bomberos de Cartagena.
La jornada también se ha caracterizado por el rescate de una mujer sobre las 12:30, en el entorno de Cala Cerrada, que se había fracturado un tobillo mientras hacía senderismo.
Ocurrió cuando hacía la ruta La Azohía-Cala cerrada-Cabo Tiñoso, programada por el Club Senderista La Carrasca, de Lorca. La accidentada estaba aproximadamente a un kilómetro de Cala Cerrada, acompañada por otros tres senderistas.
Una vez en el lugar del accidente, y tras una primera valoración, se le inmovilizó el tobillo con una férula y se procedió a su evacuación en camilla por la senda que sube hasta la carretera de Cabo Tiñoso, donde esperaba una ambulancia de Cruz Roja para trasladarla al hospital Santa Lucía.
Se desestimó solicitar el helicóptero debido al fuerte viento racheado

La despoblación sólo afecta a cinco municipios de la Región

MURCIA.- Solo cinco de las 45 localidades de la Comunidad Autónoma se enfrentan a la despoblación, con una pérdida de habitantes durante el periodo 1999-2015. Se trata de Aledo, Moratalla, Ojós, Ricote y Ulea. Los otros 40 municipios de la Región han visto incrementado el número de vecinos, y en 32 de ellos el aumento es superior al crecimiento demográfico nacional, según un informe de la Federación Española de Municipios y Provincias (Femp).

De la tendencia general a la despoblación se libran 15 provincias, que se corresponden con las más urbanas o con las que presentan mayor densidad de población. Además de Murcia, en la lista se incluyen Madrid, Barcelona, Tarragona, Gerona, Baleares, Las Palmas, Santa Cruz de Tenerife, Sevilla, Toledo, Valencia, Alicante, Madrid y las tres provincias vascas. La estadística de la Femp revela el trasvase del campo a la ciudad, o a municipios satélite de las grandes ciudades.
El 71% de las localidades murcianas han ganado población desde principios de siglo. La Región fue una de las comunidades con mayor crecimiento demográfico durante la etapa del 'boom', gracias a la inmigración y al aumento de la natalidad. Esta tendencia al alza se trasladó a prácticamente toda la geografía regional. Ojós, Ricote y Ulea (las tres en el Valle de Ricote), Moratalla y Aledo son las excepciones a la regla. El informe analiza la evolución hasta 2015. 
En 2016, y según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), Ricote, Ojós, Moratalla y Aledo han seguido perdiendo vecinos. No así Ulea, que ha remontado desde los 906 a los 913. 
En la Región, solo Ojós ha bajado de los 500 vecinos (cuenta con 497, según los datos del padrón de 2016, recogidos por el INE).

La hora de la justicia / Alberto Aguirre de Cárcer *

La justicia es representada históricamente con una estatua de una mujer con los ojos tapados o cerrados porque debe impartirse con imparcialidad y porque el cumplimiento de la ley es obligado para todos, cualquiera que sea su condición. En los tribunales se investigan hechos, no personas. 

El pasado jueves, los tres magistrados que componen la Sala de lo Civil y lo Penal del TSJ apreciaron que en la exposición razonada remitida por la juez de Lorca se consignan hechos que pudieran ser delictivos e indicios o principios de prueba de que en ellos participó el que entonces era alcalde de Puerto Lumbreras, el presidente Pedro Antonio Sánchez. 

Asumida la causa del ‘caso Auditorio’, el juez Pérez-Templado determinará en el proceso de instrucción si se consolidan evidencias sólidas de que Sánchez, en la adjudicación, tramitación y recepción del auditorio, incurrió en la comisión de cuatro presuntos delitos que, en algunos casos, están penados con prisión y catalogados por el CGPJ y la ley de transperencia como de corrupción política. 

En ningún caso se dirime en el TSJ una causa general sobre la honestidad de Pedro Antonio Sánchez. Allí no se dilucida la eficacia y honradez de su gestión como alcalde o si es un buen o mal presidente, si ha sido sometido a una persecución política por el PSOE en los tribunales o si el PP infla el número de denuncias dirigidas con él y el desenlace de éstas. Si debe dimitir en caso de ser llamado a declarar en virtud del artículo 54 de la ley regional de transparencia o si está obligado o no a cumplir las promesas públicas y compromisos con otros partidos que haya podido realizar en relación a este asunto. 

En el TSJ no se sustanciará si una imputación formal se produce cuando un investigado es encausado y se le señala el camino del banquillo. Todo eso forma parte del debate público, que es legítimo, insoslayable y relevante cuando el investigado es el presidente elegido democráticamente por todos los murcianos, a quienes representa institucionalmente y con quienes se comprometió, en primer lugar, a cumplir y hacer cumplir la ley. 

La ciudadanía no está obligada a ponerse una venda o a mirar para otro lado. Especialmente quienes tienen responsabilidades públicas. Los partidarios y adversarios de Sánchez están en su derecho de anticipar que todo quedará en nada o en reclamar que debería ya renunciar a la presidencia, pero unos y otros tienen la responsabilidad de dejar trabajar a la justicia y respetar sus resoluciones. 

Por un lado, sin menoscabar la presunción de inocencia, un derecho fundamental que asiste al presidente como al resto de los ciudadanos hasta el momento de una hipotética sentencia. Y por otro, sin erosionar la confianza en la independencia de instituciones que son claves para nuestra calidad democrática, como el ministerio fiscal y la judicatura. Aquello que criticamos en Cataluña cuando lo practican los separatistas no puede parecernos admisible aquí. Depende de cómo actúen unos y otros, el perjuicio general puede ser aún más profundo.

Solo un necio o un irresponsable puede concluir que la investigación judicial por cuatro presuntos delitos al presidente de la Comunidad, cualquiera que fuese su color político, comporta beneficios para el interés general de la Región, que de partida sufre un serio revés reputacional y entra en una fase de grave incertidumbre política. Dicho eso, en el plano democrático existe un valor superior que está en juego en este asunto judicial: velar por el cumplimiento de la ley y la salvaguarda del estado de derecho, que no puede quedar en entredicho, ni en este ni en ningún otro caso. 

La sociedad murciana no puede permanecer durante mucho tiempo en esta situación. El fiscal, la juez de Lorca y tres magistrados del TSJ, «en una valoración muy provisional», han apreciado indicios de delito que deben ser esclarecidos sin dilación en un proceso que debe reunir las plenas garantías previstas en la ley de enjuiciamiento criminal para todas las partes personadas. 

Anticipar el desenlace de esta investigación judicial es, en mi opinión, temerario. Supondría asumir que toda la investigación está ya instruida cuando aún no ha declarado el principal investigado. El horizonte no parece alentador para Sánchez, ahora que tres magistrados han asumido el relato indiciario de la juez de Lorca, pero también es cierto que es a partir de este momento cuando se determinará, oído al principal señalado, si el peso de las evidencias en todos los supuestos delictivos es suficiente para encausarlo y llevarlo a juicio. 

En el plano político tiene a su favor que no existen obstáculos para que todo el proceso en el TSJ sea rápido y que cuenta con el respaldo regional y nacional de su partido. En contra, que tiene a la vuelta de la esquina la amenaza de otra investigación por la ‘operación Púnica’ en vísperas del congreso nacional del PP y de la negociación política de los Presupuestos Generales del Estado. Y ya se vio con el caso de Rita Barberá que cualquier obstáculo, por apreciado y respetado que sea en sus filas, es despejado si Rajoy detecta que pone en peligro la gobernabilidad del país. Respetando todas las opiniones, nuestro punto de vista no ha variado en los últimos años sobre la continuidad de los políticos electos en sus cargos. 

La apertura de juicio oral, cuando ya la única salida es el banquillo de los acusados, parece el momento más oportuno, salvo que el delito sea flagrante y cause una generalizada alarma social o produzca un destrozo irreparable al interés general. Las responsabilidades políticas tienen líneas rojas difusas, basadas en criterios de valoración subjetivos, que generalmente incumplen la mayoría de los partidos políticos porque para eso recurren a la doble vara de medir. De una vez por todas deberían dejar clara sus posiciones, cumplir sus compromisos y respetar lo que aprueban en sus códigos éticos y leyes.

Los grandes políticos son aquellos que se mantienen democráticamente en el poder por su buen hacer refrendado en las urnas y que saben marcharse cuando su permanencia causa un indiscutible deterioro en la confianza en las instituciones. Estoy convencido de que Pedro Antonio Sánchez, al que deseo la mejor de las suertes en el plano personal, sabrá si en algún momento se alcanza ese punto y de que actuará en consecuencia. Si no lo hiciera, la sociedad civil se lo reclamará. Llegado ese supuesto, este periódico cumpliría con su obligación y se lo haría saber.


(*) Periodista y director de La Verdad


http://blogs.laverdad.es/primeraplana/2017/02/05/la-hora-de-la-justicia/ 

Oración de PAS en el Huerto de los Olivos / Ángel Montiel *

La Última Cena, Jesucristo se retiró a orar al Huerto de los Olivos. Su condición humana le advertía del sufrimiento que le esperaba. Y dicen las crónicas de la época que aparecía deprimido y desolado, entre otras cosas porque encontró a los suyos relajados, disfrutando de un profundo sueño, y con ellos, además, convivía el iscariote que lo traicionó por treinta monedas. La noche de Getsemaní es un episodio que se repite una y otra vez a lo largo de la Historia.
Tras

Es sorprendente que la política nos preste involuntariamente algunas metáforas tan evidentes. El pasado viernes, también el presidente de la Comunidad, tras tener noticia del principio de las actuaciones judiciales que lo conducirán inexorablemente a su imputación, se instaló bajo el Olivo Gordo de Ricote, un árbol al que le faltan sólo mil años de edad para ser contemporáneo del oliveral de Getsemaní, y bajo su capa protectora, eterna, inmutable e imperecedera, rodeado por sus discípulos, en este caso despiertos, pero quién sabe si prestos, alguno o algunos de ellos, a cobrarse la pieza, declamó su teoría sobre la diferencia entre corrupción e irregularidades administrativas, con tal convicción que implícitamente vino a admitir, de entrada, la existencia de estas últimas.

 No pudo Pedro Antonio Sánchez elegir marco más adecuado para escenificar el inicio de su 'pasión judicial' que ese retiro a la sombra del olivo, imagen viva en este contexto de La Oración del Huerto tan recreada en las celebraciones murcianas de Semana Santa, uno de los iconos salzillescos más dramáticos y bellos.

La pata y la mano
«No me investigan por corrupción, sino por un asunto administrativo», proclamó PAS bajo el olivo. Si aceptamos ese supuesto, le valdría para no dimitir en caso de ser imputado, atendiendo a la literalidad del compromiso que firmó con Ciudadanos, en el que consta 'corrupción política' como apellido necesario para acatar ese pacto. Pero un político puede ser condenado también por 'irregularidades administrativas', y esto conllevaría idénticas responsabilidades de dimisión, en tal caso no ya voluntarias, sino forzosas. Y más si para liberarse de la impregnación del término 'corrupción' se acepta de antemano la existencia de 'irregularidades' como mal menor. Pero por meras irregularidades han sido inhabilitados judicialmente para el ejercicio de la política varios alcaldes de esta Región. De modo que la diferencia entre corrupción e irregularidades, a los efectos, suele tener las mismas consecuencias.

En realidad, la respuesta pública de PAS a la toma de posición del TSJ sobre el 'caso Auditorio' es una traducción de un lema que hemos visto repetido con frecuencia en los últimos tiempos, entre otros, y esto podría ser un alivio para el presidente murciano, por el líder nacional de Ciudadanos, Albert Rivera: «No es lo mismo meter la pata que meter la mano». PAS está a punto de aceptar que pudo meter la pata, pero en modo alguno que metiera la mano. Y es cierto, y esto conviene volver a reflejarlo, que la acusación no incluye ese supuesto, aunque la 'pieza separada' de la jueza de Lorca sigue indagando en el destino de los fondos públicos de la subvención para la construcción de Auditorio, si bien los propios peritos de la Fiscalía confirmaron que en las obras se invirtió el total de dicha subvención.

 Ahora bien, 'meter la pata' puede conllevar asimismo responsabilidades judiciales y, desde luego, políticas. Por dos razones: nadie puede estar en la conciencia de nadie para saber con certeza si la 'metedura de pata' es involuntaria, y dos, porque los políticos que 'meten la pata' muestran, antes que nada, su condición de malos gestores. Ser un mal gestor, aunque no se sea a la vez corrupto, no es precisamente un aliciente y menos de algo de lo que se pueda presumir.

(Paréntesis: La primera vez que escuché la expresión sobre la pata y la mano fue allá por 1995, en un mitin del hoy exalcalde de Murcia Miguel Ángel Cámara, en la pedanía de Puente Tocinos: «Podemos meter la pata, pero no meter la mano», dijo. Años después hemos sabido que lo único que no metía era la tarjeta de crédito en los cajeros).

No dimitirá
La pregunta es: ¿dimitirá PAS? La respuesta es obvia: de ninguna de las maneras. El argumentario que maneja es claro al respecto. Por tanto, hay que plantear una cuestión añadida: ¿podrá resistir? De momento no hay síntomas de que deba sentirse inquieto. Lo apoya la dirección nacional con el mismo esquema de respuestas que esgrime San Esteban.

Sin embargo, este es su talón de Aquiles, pues ya se ha visto que si la presión es asfixiante para Rajoy, como en el caso Rita Barberá y otros anteriores, desde Génova no dudan en soltar lastre. Se puede asegurar que de ahí, y solo de ahí, podría proceder la única posibilidad de presión efectiva para que se retirara antes de que el desarrollo de las causas judiciales que lo enfocan resulten, si llegara el caso, de consideración inexcusable.

Ningún problema en lo que se refiere a la oposición murciana, no olvidemos que mayoritaria en la Asamblea. Si Ciudadanos, cuando se aclare sobre sus propias dudas sobrevenidas acerca del momento procesal oportuno en que corresponde pedir la dimisión de un cargo público, decidiera exigir la dimisión del presidente, se quedaría mirando a Palencia, pues ¿qué podría hacer si el presidente lo ignora? Solución: una moción de censura. Pero ¿apoyaría Ciudadanos un Gobierno presidido por el líder del siguiente grupo con mayor representación parlamentaria, el PSOE?

Impensable en el actual contexto político en que Rivera se está reconvirtiendo de socialdemócrata a liberal. Aparte de que a Ciudadanos no le bastaría con concertar con el PSOE, pues tendría que hacerlo también con Podemos, y esto sí que no casa, empezando porque Podemos, por muy errejonistas que sean en Murcia, no dará nunca su apoyo a un Gobierno presidido por González Tovar, a quien consideran un político menos consistente que el propio PAS.

La moción de censura está, pues, descartada, salvo para el líder socialista, quien sin duda ve en la encrucijada judicial del presidente la oportunidad para reivindicarse como alternativa, lo que le valdría salvar su cabeza en el interior del PSOE. Nada agradecería más González Tovar que tener la oportunidad, en las previas a que se resuelva la crisis nacional de su partido, que poder ofrecer a la Gestora o la propia Susana Díaz, a la que se opone ahora con Patxi López y antes con Pedro Sánchez, una presidencia socialista en Murcia que lo haría indiscutible como secretario general.

Atentos al ´establecimiento´
Pero esta flor no se la va a regalar Podemos y Ciudadanos, por mucho que estos partidos se afanen en pedir la cabeza de PAS si éste se resiste a dimitir con la imputación a cuestas, en caso de que ésta llegara. En cuanto a Ciudadanos, se da la contradicción de que, a punto de considerar las posibilidades para entrar en el Gobierno del PP, el pacto que firmaron con PAS les obliga a ser estrictos en su cumplimiento, pues no se olvide que los pactos a dos los firman dos. La paradoja es que si el reclamo para la dimisión de PAS viene de fábrica en los casos del PSOE y Podemos, en lo que respecta a Ciudadanos, que es el partido que a estas alturas menos interés tiene en forzarla, se verá obligado a ser el más radicalmente exigente, pues les quema la firma de su líder en el texto del acuerdo de investidura.

Hay otro aspecto de la cuestión que favorece a PAS en este calvario que ha empezado a atravesar (para el que, dicho sea de paso, estaba plenamente mentalizado y preparado) y es la posición del 'establecimiento' murciano. No tardaremos en escuchar, desde las más diversas instancias, reclamos acerca de la estabilidad política, la necesidad de una gobernabilidad tranquila y de evitar las interferencias de las crisis políticas en la recuperada dinámica del crecimiento y del empleo. Es verdad que estas apelaciones son y serán como oraciones para provocar la lluvia, pues la situación de PAS no depende ya del todo de las posiciones políticas de unos u otros, sino de resoluciones judiciales en marcha.

Por tanto, da igual que se exprese el pesar por el hecho de que de nuevo Murcia se adentre en un proceso de inestabilidad política cuando hay un determinismo judicial que, de expresarse en modo condenatorio, solo merecería reproche para quienes han incurrido en causa de irregularidad y para quienes, a sabiendas de que esta situación podría ser previsible, aceptaron el riesgo de apostar por un presidente que presentaba alguna avería.

En este contexto, no llama ya ni quiera la atención que el valedor de PAS en el acto de adhesión de Alcantarilla del pasado viernes resultara ser Valcárcel, un avalista incómodo, pues él mismo ha sido investigado en el caso Novo Carthago, lo que ha conllevado la difusión de datos poco edificantes en relación a sus intereses próximos, y es además el protagonista de una gestión (aeropuerto, agua, Ave, desaladora, autopista, urbanismo a la carta y una docena más de etcéteras) ante la que la construcción del Auditorio de Puerto Lumbreras constituye un simple lunar.

Por otro lado, aunque la hipocresía sea una redundancia en relación a la política, es probable que quienes escuchan de Valcárcel, en privado pronunciamientos sobre PAS se vean sorprendidos por los que emite en público.

Una rueda irreparable
Lo más grave para el PP en estas circunstancias no es que, en el peor de los extremos, se viera obligado a reparar la rueda. Lo ha hecho en muchas circunstancias y ocasiones, y es por esto que digo que ahí está la gran debilidad del presidente en este momento, es decir, en que los condicionantes de la política nacional condujeran al PP a dejarlo caer si la presión se hiciera insoportable. Lo peor es que el PP murciano no tiene una rueda mejor.

PAS es el líder indiscutido de las generaciones postValcárcel, el que lo ha salvado de la molicie después de que los grandes proyectos de gestión encallaran y se convirtieran en fardos para la economía regional. Es un político hábil, con inteligencia para manejarse en condiciones adversas y para sacar brillo al carbón. Cuenta con una fuerte y extendida adhesión interna que es intransferible a otro líder de repuesto en estas circunstancia, y se ha hecho un hueco entre los lobatos que aspiran a relevar a Rajoy. De modo que su revés es el mayor desastre a que podría enfrentarse el PP murciano.

El pasado viernes, en una metáfora inconsciente, PAS oró y peroró junto a los suyos bajo el Olivo Gordo tal vez en un intento de cambiar las Sagradas Escrituras y borrar de ellas la escena del prendimiento.


(*) Columnista


Las comparaciones son odiosas / Ramón Cotarelo *

E inevitables. Hace unos días, la señora Aguirre se mostraba indignada por la comparación entre Trump y Hitler que había hecho la alcaldesa de Madrid, Carmena. Podía haberle citado la célebre Ley de Godwin y hubiérmos terminado antes. Pero quizá ambas políticas no estén familiarizadas con dicha ley. La propia Aguirre, que tan indignada se muestra con la comparación de Carmena, publicaba en 2014 un artículo, El populismo, en el que comparaba a Podemos con los nazis. Más aun: con el totalitarismo en general, con los nazis y los comunistas al mismo tiempo. Hasta se lucía con una amalgama poco frecuente equiparando a Joseph Goebbels con Willy Münzenberg, el genio de la propaganda de la IIIª Internacional.

En mitad de esta pelea sale Der Spiegel, comparando a Trump con los yijadistas. De inmediato se han levantado voces de protesta por doquier. Alguien de la UE sostiene que la portada "carece de gusto", lo cual es evidente e insulso al mismo tiempo. Otros son más agresivos: ataque a la democracia, demagogia, antiamericanismo. El Bild Zeitung ha sido el más agresivo contra Der Spiegel. La caricatura, por cierto, es de un cubano refugiado en los EEUU. Hay quien, con algo más de vista, razona que esos ataques de la prensa son los que Trump necesita para seguir hostigando a los medios. Pero tampoco es convincente. Trump seguirá siendo hostil a los medios porque es un gobernante autoritario que no tolera la crítica ni la discrepancia.

Curiosa es la furia y unanimidad de la reacción en contra. Estas no pueden originarse en el contenido de la imagen en sí, porque es más suave que la que publicaba el Daily News en noviembre de 2015 con la misma idea. El peligro no está en el mensaje, sino en su difusión. El Daily News es un periódico neoyorquino, Der Spiegel es el Titanic de las revistas alemanas, respetada y difundida en el mundo entero. Hace más daño.
 
La comparación de Trump con Hitler sin duda apunta el presumido totalitarismo de aquel. La comparación con la Yijad pretende señalar al supuesto extremismo, el integrismo del presidente.Las imágenes tienen la fuerza, el impacto de lo visual, inmediato, directo. No son una narración. La narración se lee después.
 
Las críticas a estas comparaciones (la de Carmena, la de Der Spiegel) se concentran en el "mal gusto", la exageración, la mala fe. Incluso, si se nos apura, en la famosa "amalgama" estalinista que la señora Aguirre practica con fruición. Si embargo, si se razona un poco, se verá que el contenido de los argumentos y las medidas ya en vigor de Trump revelan precisamente el espíritu intolerante, excluyente, xenófobo, racista que animaba y anima a los otros téminos de la comparación. Si piensan de forma parecida y dicen cosas parecidas será porque se parecen.

Pero hay más en la historia. Estas comparaciones se justifican invocando la experiencia. Pero invocan solo parte de ella. Si ampliaran la visión cundiría más la alarma. Nadie creyó al principio que un tipo como Trump consiguiera la nominación republicana y todos se reían de él. Fue nominado. Nadie después creía que pudiera ganar las elecciones a Clinton y seguían riéndose de él. Las ganó. Al principio, en España, durante la República, nadie se tomaba en serio a la Falange y aquello acabó como acabó. En Alemania muy pocos se tomaban en serio al vociferante Adolf Hitler en los años veinte. Y pasó lo que pasó. Si, cuando se reacciona, es tarde, ¿no es razonable anticiparse a los desastres?

Trump tiene una pulsión evidentemente antiliberal y antidemocrática. La opinión general es que las centenarias instituciones democráticas de los EEUU mantendrán a raya esa pulsión y el Estado de derecho prevalecerá. Pero ¿y si no lo consiguen? Las instituciones son humanas y débiles, especialmente ante el factor humano.

Según parece, desde la llegada de Trump, se han disparado las ventas de 1984, de Orwell. La conexión de sentido es clara. Pero todavía hay otra más clara aun y que me extraña no se haya reeditado ya, la novela de 1935 de Sinclair Lewis, Aquí no puede pasar, en la que cuenta el acceso al poder de una especie de nazi yanqui, Berzelus "Buzz" Windrip, que establece un régimen totalitario tras ganar las elecciones a Roosevelt.
 
 
 
 (*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

El año de la Gran Muralla / Ignacio Ramonet *

Es posible que 2017 sea recordado en la historia como el año de la Gran Muralla. ¿Por qué? Porque Donald Trump, el nuevo presidente de Estados Unidos, está decidido a edificar una monumental barrera de protección en la frontera con México para impedir, según él, la “invasión” de los inmigrantes ilegales venidos del “peligroso Sur”...

Al mandatario estadounidense, alguien debería recordarle lo que la Historia precisamente enseña: que casi nunca esas ciclópeas fortificaciones detuvieron nada. ¿No construyeron acaso los chinos, en la antigüedad, la impresionante Gran Muralla para detener a los mongoles? ¿No elevó el Imperio romano, en el norte de Inglaterra, el colosal Muro de Adriano para rechazar a los bárbaros de Escocia? 
Es conocido, en ambos ejemplos históricos, que los gigantescos vallados fracasaron. Los mongoles pasaron, y también los manchúes, y los caledonianos... Como seguirán pasando, hacia Estados Unidos, los mexicanos, los centroamericanos, los caribeños, los musulmanes... En la eterna dialéctica militar del escudo y la espada, la respuesta a la Gran Muralla de Donald Trump serán los miles de túneles subterráneos que probablemente los parias de la tierra ya están perforando…

Pero es que, además, surge otra contradicción. Por una parte está el anunciado Plan de inversiones de Trump de un “millón de millones de dólares” en obras públicas para reconstruir, como en un nuevo New Deal, las infraestructuras, aeropuertos, carreteras, puentes y túneles en todo el país. Lo cual debe relanzar la actividad económica, el crecimiento y, sobre todo, crear millones de empleos. Pero, por otra parte, ya hay pleno empleo en Estados Unidos... Bajo el presidente Barack Obama se crearon doce millones de puestos de trabajo (1). La paradoja es que, en realidad, hace falta mano de obra... Y faltará todavía más si Donald Trump expulsa, como prometió, a once millones de trabajadores inmigrantes ilegales... ¿Quién construirá la Gran Muralla, los puentes, las carreteras y los túneles?

Otro problema: las estadísticas oficiales estadounidenses señalan que el índice de jubilados por trabajadores activos no cesa de aumentar. O sea, como en todas las sociedades desarrolladas, el número de personas de la tercera edad crece más rápido que el de jóvenes. Consecuencia: las cinco primeras ocupaciones que ofrecerán más empleo en la próxima década son las siguientes: ayudantes de cuidado personal, enfermeros, ayudantes del hogar y auxiliares sanitarios, trabajadores del sector de la comida rápida y vendedores en comercios al por menor. Todas actividades duras y mal pagadas, trabajos clásicos de los inmigrantes. Si se alza la “Gran Muralla” en Estados Unidos, ¿quién los ejercerá?

Otro aspecto del problema: las migraciones nunca se realizan por capricho. Son el resultado de guerras o conflictos, de desastres climáticos (sequías), de la demografía, de la urbanización acelerada del Sur, de la explotación, de la mutación económica (disminución del campesinado), de los saltos tecnológicos y de los choques culturales. Hechos sociológicos que están empujando a la gente de los países pobres –sobre todo a los más jóvenes– a emigrar en busca de mejor vida. Hechos que están por encima del control de cualquier político y que un Muro puede quizás frenar, pero no podrá detener ni desvanecer.

Además, si Donald Trump está obsesionado con los inmigrantes latinos, que vaya preparándose para las otras “invasiones” que vienen. El África subsahariana, por ejemplo, contaba en el año 2000 con 45 millones de personas de entre 25 y 29 años, que es la edad en la que más se emigra. Hoy los subsaharianos de esa edad ya son 75 millones y, en 2030, serán 113 millones... El Banco Africano de Desarrollo estima que, de los 12 millones de subsaharianos que ingresan cada año en la fuerza laboral, apenas 3 millones encuentran empleo formal. El resto –o sea, 9 millones de jóvenes cada año...– constituye una reserva cada vez mayor de migrantes potenciales... En la India, cada mes, un millón de jóvenes cumplen 18 años y muchos sueñan con emigrar (2)...

Aunque la “Gran Muralla” de Donald Trump hay que entenderla también en sentido metafórico, pues significa, asimismo, una barrera de aranceles para dificultar el acceso de productos extranjeros al mercado interior: con tasas anunciadas del 45% sobre las importaciones provenientes de China y del 35% para las de México... O sea, proteccionismo comercial duro, que fue uno de los ejes centrales de la campaña electoral. 
Y que es el verdadero significado de la elección del nuevo Presidente de Estados Unidos, quien arrancó su primera semana en el poder con un gesto hacia los votantes de la clase obrera que le ayudaron a ganar el 8 de noviembre pasado y que se sienten perjudicados por las deslocalizaciones industriales. Trump cumplió su promesa y firmó un decreto para retirar a Estados Unidos del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TTP, Trans-Pacific Partnership), un acuerdo con once países de la cuenca del Pacífico promovido por Barack Obama. También anunció que renegociará el tratado de libre comercio con México y Canadá (NAFTA, por sus siglas en inglés) (3).

Todo ello significa una derrota de la globalización neoliberal, del libre mercado y de las deslocalizaciones. Basta con ver, sobre este tema, el berrinche interminable y el pataleo permanente contra Donald Trump de todos los partidarios del ultraliberalismo. Empezando por los grandes medios de comunicación dominantes, que ahora arremeten sin tregua –cosa inaudita– contra el propio presidente de Estados Unidos como si de Chávez se tratara. Léase, por ejemplo, en España, el incontrolable furor anti-Trump del neoliberalísimo diario El País.

En este año en el que se celebra el centenario de la revolución bolchevique de octubre 1917, la “gran sacudida” que Donald Trump está imprimiendo en los asuntos internos estadounidenses y en la geopolítica internacional no deja, pues, de estremecer al mundo. En algunas cosas para bien, en muchas otras para mal. 


(*) Periodista y profesor de la Universidad de París


(1) El presidente Obama ha dejado una tasa de paro del 4,7%, un nivel cercano al pleno empleo.

(2) Todas las estadísticas provienen del semanario The Economist, número especial “The World in 2017”, Londres, diciembre de 2016.

(3) El NAFTA, que une Canadá, Estados Unidos y México en una sola área comercial, se aprobó en 1994 siendo presidente de Estados Unidos el demócrata Bill Clinton, esposo de Hillary Clinton. Donald Trump ha afirmado que no se retirará del acuerdo, por ahora, sino que quiere renegociarlo.

Toda la información económica, a diario en 'Economía Avanzada' y en 'Noticias Económicas del Mediterráneo'