La Dirección Nacional del PP está “segura” de que se archivará el caso contra el presidente de Murcia

MADRID.- El presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, declaró este lunes ante el juez por el conocido como ‘caso Auditorio’. Fuentes de la Dirección Nacional del PP recalcan a OKDIARIO que están “seguros” de que la causa se archivará.

Pedro Antonio Sánchez ha prestado declaración como investigado este lunes en sede judicial por el conocido como ‘caso Auditorio’, y por el que le acusan de fraude, malversación, prevaricación y falsedad documental cuando era alcalde de la localidad murciana de Puerto Lumbreras.

Sánchez, que ha contestado en el interrogatorio a las preguntas que le ha efectuado el instructor de la causa, el magistrado Julián Pérez Templado, las del Ministerio Fiscal –dos fiscales, nada menos, han protagonizado el interrogatorio por parte de la Fiscalía– y su letrado, Francisco Martínez Escribano, ha recordado nuevamente que esta denuncia partió del PSOE lumbrerense: “Demasiadas denuncias”, ha lamentado.

Fuentes de Génova aseguran a OKDIARIO que están completamente “seguros de que la causa se archivará” y creen que el proceso cuenta con todas las garantías. Recuerdan estas mismas fuentes que el juez Templado pertenece a Jueces para la Democracia, la corriente progresista de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), lo cual destierra cualquier sombra de duda sobre la imparcialidad del magistrado en el proceso.

También este lunes se conocía que el PSOE de Murcia presentará en 15 días una moción de censura contra el Ejecutivo de Sánchez. El secretario general del PSOE murciano, Rafael González Tovar, ha señalado que “la moción de censura hoy, más que nunca, está justificada. No hay más opciones”, ha señalado.

La negociación para echar a Sánchez de la Presidencia de Murcia se antoja harto complicada. El PSOE es el más interesado junto a Podemos en mover la silla de Pedro Antonio Sánchez y echar al PP de uno de sus gobiernos autonómicos. Los podemitas, compañeros del PSOE en la acusación particular contra Sánchez, incluso han acusado a los socialistas de dilatar en el tiempo el paso que han anunciado este lunes. El tercero en discordia, Ciudadanos, no parece estar por la labor de negociar con Podemos la moción de censura.

El partido naranja sí que ha hecho hincapié en numerosas ocasiones de la obligación que contrajo el PP en el acuerdo de investidura y han exigido que Sánchez dimita. “C’s no negociará la moción de censura con Podemos, eso que lo haga el PSOE”, aseguran fuentes de la formación de Albert Rivera, que insisten en que el propio presidente murciano debería haberse marchado ya tras prometer que si había imputación presentaría su dimisión.

Rajoy sostiene al presidente de Murcia y no teme que estalle el acuerdo con Rivera

MADRID.- Mariano Rajoy no teme que, hoy y por hoy, el acuerdo con Ciudadanos a nivel nacional pueda estallar por los aires. "Lo que pasa en Murcia se queda en Murcia", según la dirección nacional. Y, tras la declaración de Pedro Antonio Sánchez ante la Justicia, en Génova reiteraron que siguen confiando en su inocencia. "No nos planteamos ninguna opción alternativa", zanjó Fernando Martínez-Maillo poco antes del trance judicial, según http://www.libertaddigital.com. 

Después, una vez Sánchez se negara a dimitir tras estar durante cuatro horas en el Tribunal Superior de Justicia, reiteraron al más alto nivel: "Nos mantenemos en nuestra posición".

Para Génova, "el límite" sigue siendo "la apertura del juicio oral". Si tal extremo se produce, Rajoy dejaría caer a Sánchez y se produciría un relevo tanto en el Ejecutivo autonómico como en el partido, que celebra su congreso antes de Semana Santa con el hoy presidente como candidato único.

Dicho esto, la dirección nacional quiso dejar bien claro que lo que ocurra en la región "no tiene nada que ver" con el acuerdo entre PP y Ciudadanos a nivel nacional. Y, en privado, se buscó una aproximación tras días de tensión en aumento. En concreto, fueron Maillo y José Manuel Villegas quienes mantuvieron una conversación "cordial" en la que analizaron la salud de las relaciones. Aunque, sobre las medidas reclamadas por Albert Rivera y suscritas por Rajoy el pasado verano, la respuesta del coordinador general volvió a ser la ya conocida: algunas de ellas son de muy difícil ejecución ya que requieren de una reforma de la Constitución.

Moncloa, por cierto, no quiso confirmar si ha habido recientemente una conversación entre Rivera y Rajoy, que este lunes participaba en una cumbre con los grandes de Europa en Versalles y no hizo ninguna referencia sobre el pulso con Ciudadanos.

Rajoy tiene razones internas para no dejar caer a Pedro Antonio Sánchez

MADRID.- Como otras historias de lealtades, adhesiones inquebrantables y pactos alrededor de Mariano Rajoy hay que remontarse al Congreso Nacional de PP de Valencia en 2008 para entender las razones del empecinamiento para mantener a Pedro Antonio Sánchez como presidente de Murcia pese a su imputación en el caso Auditorio, según publica http://www.eldiario.es

Ramón Luis Valcárcel era presidente de Murcia cuando fue designado por Rajoy como presidente del comité organizador del Congreso de 2008. El cónclave permitió al actual presidente del partido seguir al frente del PP, pese a perder las elecciones, gracias al apoyo de un grupo de barones, entre los que destacó Valcárcel, y dirigentes que lo apuntalaron frente al grupo liderado por Esperanza Aguirre. 

Para entender la gratitud de Rajoy solo hay que ver cómo cumplió una de sus peticiones. Valcárcel se quería cobrar una pieza que solo le podía conceder el presidente del partido: evitar que María Dolores de Cospedal apoyara el nuevo Estatuto de autonomía de Castilla La Mancha donde se recogía el fin del trasvase Tajo-Segura. El trasvase era una moneda de cambio innegociable para un presidente de una comunidad que había sido granero de votos del PP gracias a un importante apoyo de las zonas rurales y del mundo empresarial hortofrutícola. 

Desde entonces, Rajoy ha pagado la lealtad de Valcárcel dejándole hacer en el PP de Murcia. Antes de 2011 el presidente autonómico ya estaba anunciando las bondades de Pedro Antonio Sánchez, pese a sus variadas imputaciones, como sucesor para la presidencia del partido y, por ende, para ser el futuro presidente de la Comunidad.

En 2014, Valcárcel quería hacer oficial el anuncio de la sucesión para marcharse como eurodiputado a Bruselas y dejar a Pedro Antonio Sánchez como presidente  de Murcia. Un nuevo caso judicial perturbó los planes del presidente del PP murciano: saltó una nueva imputación por el presunto cohecho en la adquisición de un un dúplex que utilizaba como vivienda en Puerto Lumbreras, ciudad de donde era alcalde.

Sucesor 'de paja'

El imprevisto judicial obligó a Valcárcel a optar por un sucesor 'de paja'. El elegido fue Alberto Garre, político con más de 30 años en el PP de Murcia, que había ocupado todos los puestos en la Administración local y autonómica y, en teoría, estaba a un paso de la jubilación. Valcárcel se podía marchar tranquilo a Bruselas a la espera de la absolución de Pedro Antonio Sánchez, que fue designado como consejero de Educación, para retomar la operación de su apadrinado político.

Pero los oropeles del poder parece que confundieron a Garre, que optó por olvidarse de quién lo nombró a dedo, saltando contra el delfín de Valcárcel: "No debe haber imputados ni en el Parlamento regional ni en el Consejo de Gobierno". El aviso del presidente de Murcia llegó en un momento en el que Valcárcel empezó a ser acosado judicialmente por su posible participación en el caso Novo Carthago. 

La pugna interna llegó a Génova. Cospedal, secretaria general del Partido Popular, tomó cartas en el asunto, que terminó con la defenestración de Garre. "Siempre supo que su nombramiento era por un tiempo, en mi presencia así se lo comunicó María Dolores de Cospedal. Le dijo que era para un tiempo, no para repetir, nunca, jamás, como candidato", explicó entonces Valcárcel. Desde Bruselas, no solo logró que Garre consiguiera ningún puesto en la Administración autonómica y también hizo que se le vetara en la lista para el Senado.  

Pedro Antonio Sánchez fue absuelto en el caso del dúplex. Fue elegido como cabeza de lista a las elecciones a la presidencia de la Comunidad de Murcia, como había programado Valcárcel. En las elecciones de 2015 se quedó a un diputado de la mayoría absoluta pero consiguió la presidencia gracias a un pacto con Ciudadanos que hoy está en entredicho por su imputación.

Desafío a Rajoy

Garre se tuvo que conformar con la presidencia del Comité de Derechos y Garantías del PP de Murcia. La guerra no había acabado, solo se había parado hasta que uno de sus protagonistas diera muestras de debilidad. Y resultó ser Rajoy.

Con el Gobierno en funciones tras las primeras elecciones, el expresidente murciano volvió a recobrar el protagonismo perdido al pedir a Rajoy que "dé un paso atrás por el bien de España y de su partido", ya que no lograba apoyos para formar Gobierno. 

Garre trataba de vengarse a su manera. No lo consiguió. Rajoy, como en otras ocasiones, resistió y terminó ganando. El próximo 18 de marzo, Pedro Antonio Sánchez opta como único candidato a suceder a Valcárcel en la presidencia del PP de Murcia en el próximo Congreso Regional del partido. Rajoy no puede dejarlo caer porque se iniciaría una guerra interna por el poder con final incierto. Además, se lo debe a Valcárcel.

Tovar se tira a la piscina / Ángel Montiel *

El jefe del PSOE se lanza a la piscina. Pero ¿hay agua? Ha anunciado una moción de censura contra Pedro Antonio Sánchez en el plazo de quince días, y se supone que es el tiempo en que pretende llenarla. Hace tan sólo unos días González Tovar pedía paciencia a Podemos cuando desde ese partido le urgían a iniciar las negociaciones para promover esa iniciativa, que sólo pueden presentar los socialistas por el requerimiento del número de diputados que deben firmarla. 

Debe ser que ha llegado el plácet de la Gestora de Ferraz, que es lo que probablemente justificaba la apelación a la paciencia. Aparte de que toda negociación del PSOE que empiece por Podemos podría significar una retracción de Ciudadanos, sin el cual no hay moción posible. Y Ciudadanos no está por la labor, a pesar de las afiladas declaraciones de sus dirigentes nacionales, que siguen sin articular esas tres palabras seguidas: moción de censura.

La iniciativa anunciada por González Tovar, matizada después sin desmentirse (muy propio de un líder agotado y superado que aspira a ser presidente por defecto para salvar una carrera que nunca debió iniciar) pretende, hay que suponer, colocar precisamente a Ciudadanos frente a sus contradicciones. Les viene a decir: no lo penséis más, es ahora o nunca. O sea, ya. ´Ya´ son quince días, un fragmento de tiempo infernal para PAS, pues en su situación las horas y los minutos se ralentizan y son muchos telediarios destilando imágenes y demasiadas tertulias alimentando una impresión desagradable para la Región, más la sensación de parálisis del Gobierno. 

A esto se añade una incipiente movilización de la calle, con el riesgo de que alcance la transversalidad social y política, y un clima, como poco, de escepticismo sobre los pretextos gubernamentales, tanto por su simpleza o torpeza como por el hecho de que se producen en un contexto en que la ciudadanía está bombardeada por ejemplos poco edificantes en la reacción política y judicial ante casos de corrupción muy evidentes más las maquinaciones alrededor de las fiscalías. Es la tormenta perfecta que PAS pretende atravesar a la espera del carpetazo del caso, que es una hipótesis en absoluto descartable, con alto porcentaje de probabilidad, frente a quienes dan al presidente por amortizado.

De manera que la oposición no puede esperar demasiado para aplicar la solución final, y quince días son incluso muchos, pues la resolución judicial podría producirse incluso antes de ese plazo. Pero ya se ha insistido en que la moción de censura, un recurso aparentemente a mano, es imposible por la dificultad de concertar a tres grupos que se rechazan entre sí por distintas razones, y ni siquiera la convergencia casual en el repudio a PAS consigue armonizarlos, menos aún por las implicaciones de la política nacional. 

Sin embargo, hay que recordar que Podemos y Ciudadanos mantuvieron inicialmente muchas coincidencias reflejadas en iniciativas que son ya ley o norma en la política regional (la nueva ley electoral, entre ellas), si bien aquel periodo pudo justificarse por la convergencia en ´políticas regeneracionistas estructurales´ tras veinte años de Gobierno del PP a sus anchas. La ´unidad de acción´ frente a los populares se deshizo definitivamente tras el fiasco de las enmiendas conjuntas a los Presupuestos de 2016 y, de manera más gráfica, tras el pacto de gobernabilidad Rajoy/Rivera.

La iniciativa de Tovar, enunciada al estilo ´arrancada de caballo y parada de burro viejo´, tal vez se pueda contemplar como el intento de protagonizar la moción de censura desde el principio, evitando que Ciudadanos pueda sugerir, como al PP, un cambio en la cúpula: otro en vez de Tovar, con quien no mantienen química alguna.

A esto, involuntariamente, claro, ayudaba ayer la hija del secretario general, María González Veracruz, quien en su calidad de diputada por Murcia apareció en Las Mañanas de Cuatro, en una entrevista extraordinariamente amable a lo largo de la cual se le preguntó quién sería el candidato socialista para sustituir a PAS. 

Veracruz, para evitar pronunciar el nombre de su padre, dijo que había que empezar por debatir sobre el programa, pues esta era la manera de construir la casa por los cimientos, y ya se vería quién sería el candidato. El razonamiento podría ser impecable, pero a los efectos reproduce la impresión de que el PSOE no pone, de entrada, la figura de Tovar como indiscutible para una posible alternativa a PAS. Eso, al menos, se deduce de las declaraciones de su propia hija. Con más razón, tal vez Ciudadanos ponga pegas al candidato socialista, más que nada para marear la perdiz a la espera de una resolución judicial que se espera muy próxima.

Tovar se quiere tirar a la piscina, pero el agua la pone o no la pone Ciudadanos. Estamos donde estábamos.

(*) Columnista

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2017/03/07/tovar-tira-piscina/811418.html 

Carta a la Asamblea Regional de Murcia proponiendo una reforma de la Ley de Transparencia *

Tras acuerdo alcanzado en la asamblea celebrada el día 3 de marzo de 2017 en la ciudad de Murcia, los promotores y firmantes del Pacto por la Transparencia y el Buen Gobierno en la Región de Murcia, con todo el respeto y consideración nos dirigimos a la Presidenta de la Asamblea Regional y a los portavoces de los distintos grupos parlamentarios a fin de  manifestarles la necesidad de que emprendan una reforma urgente y profunda de la Ley 12/2014 de Transparencia y Participación Ciudadana de la Región de Murcia.

Un reciente dictamen del Consejo Jurídico(25/2017) ha evidenciado una vez más las flagrantes carencias que atesora esta ley y que la desacreditan para conseguir mejorar los niveles de transparencia e integridad con los que deberían funcionar nuestras instituciones de gobierno en la Región.

El Pacto por la Transparencia y el Buen Gobierno en la Región se propuso en 2011 impulsar reformas clave que combatieran una desafección ciudadana que no dejaba de crecer. Seis años después y tras la aprobación y puesta en marcha de algunas nuevas leyes, el balance sobre lo conseguido es desalentador y clama por un nuevo impulso mucho más decisivo y contundente.

La prueba más palmaria de esto es la situación en que se encuentra la “ley estrella” de este proceso de reformas: la ley regional de transparencia y participación ciudadana de 2014. Ténganse en cuenta si no algunas de las inconcebibles carencias de la Ley regional de transparencia:

• Los ayuntamientos de la Región quedan fuera del ámbito de aplicación de esta ley y, por tanto, el Consejo de Transparencia de la Región (CTRM) no tiene competencias para controlar que cumplen con sus obligaciones de transparencia.
• La Ley únicamente afecta a los ayuntamientos en lo que se refiere a las obligaciones de Buen Gobierno, pero no atribuye a ningún órgano su control.
• Las disposiciones sobre la Participación Ciudadana se limitan al Gobierno regional y. además, no otorga ninguna función de supervisión sobre su cumplimiento al CTRM.

• En líneas generales, el CTRM, el órgano clave que debería velar por el cumplimiento de los preceptos de esta ley, está insatisfactoriamente regulado:
  • Carece de personalidad jurídica
  • No se desarrolla su configuración y organización, lo que impide elaborar un Reglamento de Organización.
  • La ley no aclara el régimen del personal al servicio del mismo.
  • Limita sus competencias a la publicidad activa y a la publicidad pasiva (nada sobre participación ciudadana ni sobre buen gobierno) y solo en el ámbito de la Administración regional, su Sector Público y algunas otras corporaciones de derecho público, dejando fuera a las entidades locales de la Región.
  • Carece de fuerza ejecutiva para obligar a hacer cumplir sus resoluciones.
  • Carece de potestad sancionadora para castigar los incumplimientos reiterados.
  • Carece de potestad para fomentar la transparencia, difundir sus valores, participar en la enseñanza, organizar y colaborar con los voluntarios o simplemente relacionarse con otros órganos independientes de control de la transparencia.

Por todas estas razones y con el fin de contribuir a restablecer la maltrecha confianza de los ciudadanos en las instituciones públicas de la Región, pedimos a nuestros representantes políticos que emprendan con la mayor urgencia posible una reforma en profundidad de esta ley que recoja al menos las directrices siguientes:

1. Diseñar un Consejo de la Transparencia y Buen Gobierno regional con una composición despolitizada y verdaderamente independiente, con personalidad jurídica propia y plena capacidad de actuar (con recursos y personal suficiente) en las diversas formas y manifestaciones de la transparencia: la publicidad activa, el ejercicio del derecho de acceso a la información, el fomento e implicación de la participación ciudadana en el gobierno abierto, la potenciación del control y vigilancia sobre las reglas del buen gobierno y el aseguramiento de la rendición de cuentas.
2. Un Consejo que debería contar con competencias precisas y bien definidas de supervisión en estos tres ámbitos de la transparencia, el buen gobierno y la participación ciudadana sobre todas aquellas entidades que caigan bajo su ámbito de actuación. Entre tales competencias habrá de incluirse la de celebrar convenios de colaboración con otros órganos como el Consejo nacional de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) del que pueda asumir competencias delegadas.
3. Dotar al CTRM de facultades y autoridad para sancionar los incumplimientos conscientes y reiterados de las obligaciones de transparencia, buen gobierno y participación ciudadana recogidas en la ley.
4. Atribuir al CTRM el carácter de entidad promotora del voluntariado ciudadano con el objetivo de vincular a los colectivos, asociaciones y movimientos ciudadanos con los valores del derecho de acceso a la información pública, la participación, el control del buen gobierno y la rendición de cuentas.
5. Establecer una obligación clara e inequívoca para que el proceso de modernización tecnológica que debe afrontar la Administración regional incluya la exigencia de que toda la información se encuentre accesible conforme a los estándares de los datos abiertos (open data). Con ello se pretender dar pleno cumplimiento a la normativa europea en materia de reutilización de la información del sector público

Por último, queremos expresar nuestro más alto reconocimiento a la labor desarrollada por D. José Molina al frente del actual CTRM pese a la escasez de medios, personal y competencias y a los enormes obstáculos que ha ido encontrando para desarrollar su cometido.

En Murcia, a 3 de marzo de 2017

(*)

• Fernando Jiménez Sánchez Profesor de la UMU

• Patricio Hernández Pérez Gestor Cultural

• José Molina Molina Economista

• Maria del Mar Rosa Doctoranda de Filosofía

• Miguel López Bachero Profesor de la UMU

• Gabriel Navarro Carretero Funcionario Administración Local

• Juan Pedro Sánchez López Ejecutivo Economía Social

• Andrés Mellado Sindicalista

• Angel Alcántara Martín Funcionario Administración Local

• Mariola Cabanes Trabajadora Social

• Antonio Campillo Meseguer Profesor de la UMU

• Ruth García Belmonte Periodista

• José Martínez Márquez Funcionario Administración Local

• Cristina Alcázar Empresaria

• Francisco Jarauta Profesor de la UMU

• Francisco Viudes Empresario

• Antonio Galindo Galindo Funcionario Administración Local

• César Oliva Profesor de la UMU

• José Ignacio Gras Castaño Empresario, Consultor, Profesor de la UMU

• Consuelo Rosauro Ruiz Empresaria

• José Antonio Gómez Profesor de la UMU

• Manuel García Esquiva Empresario

• Jesús Gómez Montiel Empresario

• Pilar Berral Casas Notaria

• Nieves Lázaro Fernández Empresaria

• Lola Frutos Balibrea Socióloga, Profesora de la UMU

• Lola López Mondejar Psicóloga y Escritora

• José Carmona Medina Empresario

• Manuel Tovar Arce Economista, Profesor de la UMU

• Guadalupe Rodríguez Balsalobre Empresaria

• Miguel Angel Esteve Ecologista, Profesor de la UMU

• Felipe Iracheta Arquitecto

• Ismael Galiana Periodista

• Nuria Torrado Maestra y Sindicalista

• Jesús García Abogado

• Paco Maciá Director de Escena y Pedagogo de Artes Escénicas

• José Antonio Zamora Zaragoza Investigador CSIC

• Fernándo Bermúdez López Teólogo

• Manuela Hernández Morales Sindicalista

• Pedro Medina Crítico de Arte

• Tomás Saorín Pérez Profesor de la UMU

• Francisco Escudero Periodista

• Juan David Ruiz Cárceles Empresario

• Juana Corbalán Empresaria

• Francisco Camino Arias Arquitecto

• Juan Carlos Martínez Alarcón Abogado

• Alicia Poza Sindicalista

• Juan Enrique Pereñiguez Médico

• Daniel Robles Brugarolas Empresario

• Antonio García Profesor UPCT

• Francisco Perán Empresario

• Julio Más Oceanógrafo

• Pedro Jesús Fernández Informático

Cuando los fines son los medios / Ramón Cotarelo *

Podemos es una organización política surgida prácticamente al amparo de los medios. Desde el primer momento consideró que estos, los medios, eran en realidad el fin de su acción.  O parte del fin, que seguía siendo gobernar el país desde la izquierda, pero llegando al gobierno a través de los medios.  Por eso son estos medio y fin de su acción. Y, además del fin, el vehículo que utiliza, la plataforma desde la que se expresa. 

Podemos es un partido básicamente digital y mediático. Aparte de los instrumentos con que ya cuenta, su doctrina de la democratización de los medios apunta directamente a los comerciales, públicos y privados. Que los medios son empresas y, como empresas tienen unos intereses que raramente coincidirán con los de una organización de izquierda es algo obvio. También debiera serlo que pedir la "democratización" de estos medios no quiere decir nada o quiere decir algo siniestro. Mientras nadie consiga tener medios al margen de la estructura empresarial, la idea de la democratización será un absurdo y probablemente una hoja de parra para disimular el auténtico fin de someter los medios a control. 

De ahí que Podemos sea tan sensible al ámbito mediático y ande siempre enzarzado en conflictos con los medios. Estos son sus aliados o sus grandes adversarios, según que propaguen sus posiciones, ideas y acciones o critiquen sus defectos, faltas, errores. En este terreno se da otro dato que hace aun más crítico el enfrentamiento: Podemos es una especie de secta, compuesta por auténticos creyentes, casi fanáticos. Es curioso y hasta tiene gracia porque se trata del fanatismo de quienes están convencidos de poseer la verdad absoluta en forma de pensamiento abierto, crítico, libre y plural.

La explicación de este fenómeno es doble: de un lado, Podemos prosigue la herencia comunista, hipercrítica con todo el mundo menos consigo misma con quien es empalagosamente ditirámbica; y, de otra, recoge las aspiraciones de una juventud indignada, impaciente con las vacilaciones ajenas, desdeñosa con los escépticos y muy agresiva con los críticos. Los encendidos seguidores de este movimiento responden virulentamente a toda crítica, por razonable que sea, insultan y zahieren al crítico y le atribuyen todo tipo de siniestras intenciones y complejos. Y en ese comportamiento sectario rivalizan los jóvenes con los de todas las edades, a ver quién anatematiza, injuria y calumnia más en defensa de su líder y su pintoresca razón en marcha. Más de un viejo conozco que, arrebatado en una segunda juventud, estaría dispuesto a quemar vivo al disidente de su nueva fe.

O sea, los periodistas a los que ampara la APM han experimentado en sus carnes el espíritu de linchamiento que respiran las reacciones de las gentes de Podemos a toda crítica  y que deslegitimarían su proyecto político si tuvieran uno.  ¿Y qué más? Quizá podrían los periodistas aprovechar la ocasión para extraer algunas enseñanzas sobre su propio comportamiento. No se trata de recurrir al consabido "y tú más", pero sería bueno que reflexionaran sobre cómo se sienten las gentes (políticos, comunicadores, dirigentes, figuras públicas en general) a las que bastantes periodistas agreden, injurian e insultan continuamente en los medios escritos y audiovisuales, a las que se llama "mamarrachos" y cosas peores y a las que se amenaza con pegarles un tiro llegado el caso. Y estas gentes no tienen una asociación a la que demandar amparo.

Lo que Podemos hace a los medios es nada comparado con lo que los medios hacen a Podemos y no solo a estos sino a muchas otras organizaciones y empeños, como el PSOE, especialmente Pedro Sánchez y, por supuesto, los independentistas catalanes. Empezando por la noticia misma completamente descontextualizada para utilizarla en contra del protagonista. La APM hace público su comunicado amparando a los periodistas que se sienten amedrentados por Podemos en el momento en que sabemos que la SICAV de que dispone ha perdido 118.000 euros en siete meses y, además, los partidos de la oposición (PSE, Podemos y C's) han obligado a la Comunidad de Madrid a retirar 8.6 millones de euros de subvención a la APM para financiar el seguro médico privado de los asociados.

Una prensa subvencionada por el poder político le será siempre sumisa y una de sus funciones será atacar a los adversarios a ese poder político, a la oposición. Lo nuevo ahora es que los atacados responden y responden en su mismo terreno, lo que obliga a los periodistas a pedir amparo. Las redes han cambiado mucho el carácter del debate colectivo. Los medios han perdido el monopolio y tienen que competir con otras instancias, incluso con personas, en la formación de la opinión pública.

 

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

PP: aprender del pasado / Editorial de 'El País'

El presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, declaró ayer como investigado por el caso Auditorio ante el Tribunal Superior de Justicia de esa comunidad, por supuestos delitos de fraude, prevaricación, malversación y falsedad documental cuando era alcalde de Puerto Lumbreras entre 2006 y 2011. Tras cuatro horas de interrogatorio, el líder del PP murciano se mantuvo en su posición de no dimitir de su cargo mientras no se produzca una imputación formal, además de descargar en los técnicos municipales la responsabilidad del proyecto del auditorio.

Este caso de corrupción empieza a parecerse a otros muchos a los que se ha tenido que enfrentar el PP, en Valencia, Baleares, Madrid, o a los asuntos Gürtel, Púnica, o Bárcenas, etcétera. En todos ellos, desde Génova o desde el propio palacio de la Moncloa, se empezaba defendiendo a los investigados, criticando a los investigadores y proclamando la presunción de inocencia. Y, a medida que pasaba el tiempo, todas esas defensas públicas, incluso algunos halagos encendidos, quedaban en la hemeroteca para ilustrar la entrada en prisión de los múltiples imputados, procesados y condenados por delitos de corrupción.

Las malas experiencias del pasado deberían llevar a los líderes populares a replantearse su política de defensa a ultranza de unas personas, como Sánchez, sometidas a diversas investigaciones y diversos delitos relacionados con su gestión.

Dimitir del cargo y cumplir la palabra dada no supone reconocer la culpa; ni siquiera negar la presunción de inocencia. Supone ser consecuente con unos acuerdos para la lucha contra la corrupción que han permitido gobernar al PP no solo en Murcia, sino en España y en otras comunidades autónomas y Ayuntamientos. La corrupción es una lacra que genera desafección y socava las instituciones. Bastante daño ha hecho ya, a España, al PP y a Mariano Rajoy, como para no haber aprendido la lección.

http://elpais.com/elpais/2017/03/06/opinion/1488831025_539981.html

Resumen de Confidenciales

Martes con por­tadas y grandes ti­tu­lares re­par­tidos en­tre: la cumbre a cuatro de Versalles y la tor­menta de ideas para salvar el fu­turo de la UE a dos ve­lo­ci­dades o a la carta sin re­nun­ciar a la meta de 'más Europa'; la compra de Opel por PSA para crear el primer grupo au­to­mo­vi­lís­tico es­pañol y se­gundo de Europa sin datos pre­cisos sobre el fu­turo de las plantas y el em­pleo; el re­traso una se­mana de la con­va­li­da­ción del de­creto de la es­tiba para ver si hay avance antes de la nueva huelga pre­vista el vier­nes; la multa sin pre­ce­dentes de la CNMC a Renfe por frenar la com­pe­tencia en mer­can­cías; la es­pera por lo que pueda pasar tras la de­cla­ra­ción ante el juez del pre­si­dente de Murcia; y el am­paro de la Asociación de la Prensa de Madrid a pe­rio­distas que han de­nun­ciado una cam­paña de in­ti­mi­da­ción y acoso por parte de Podemos. 

CUMBRE DE VERSALLES

El Mundo: Los lí­deres de la UE im­pulsan la Europa de dos ve­lo­ci­da­des: Hollande y Merkel abogan en Versalles por ‘una coope­ra­ción di­fe­ren­ciada’ que saque a Europa de su ‘parálisis’; Rajoy ase­gura que España es­tará en el pe­lotón de ca­beza (Enric González). El País: El nú­cleo duro de la UE apuesta por una Europa a va­rias ve­lo­ci­da­des: los lí­deres de Alemania, Francia, Italia y España se reúnen en Versalles para buscar fór­mulas para evitar la de­sin­te­gra­ción del bloque (Marc Bassets). Público: Rajoy res­palda la Europa de va­rias ve­lo­ci­dades que pro­ponen Merkel y Hollande. La Razón: España en el nú­cleo duro de la UE. Expansión: Los cuatro grandes de la UE se com­pro­meten a li­derar la Europa de va­rias ve­lo­ci­dades (Miquel Roig). 

INFORMACIÓN NACIONAL

El Confidencial: De la 'guerrilla' ci­be­rac­ti­vista a 'brigadas mo­ra­das': así do­mina Podemos las redes (Iván Gil). Otro ti­tu­lar: Cuatro casos de ata­ques en redes a pe­rio­distas que cu­bren Podemos. El País: El mé­todo de in­ti­mi­da­ción de Podemos a la prensa: in­sultos por te­lé­fono y una le­gión de ‘trolls’ en la red; un grupo de pe­rio­distas re­lata ante la Asociación de la Prensa el trato que re­ciben por parte de los co­la­bo­ra­dores de Iglesias (Juan José Mateo). Eldiario: Podemos, la pro­fe­sión pe­rio­dís­tica y a quién señala y a quién no la Asociación de la Prensa (Andrés Gil). CuartoPoder: Podemos re­chaza las duras acu­sa­ciones de la APM sobre el 'acoso': no iden­ti­fica a los pe­rio­distas de­nun­ciantes ni aporta prueba do­cu­mental al­guna ni pidió ex­pli­ca­ciones al par­tido mo­rado (Miguel Muñoz). 

El Mundo: El pre­si­dente de Murcia echa la culpa a los téc­nicos y se niega a di­mitir (M. Hernández, M. Marraco y R. Piña). Otro ti­tu­lar: Periodistas que in­forman sobre Podemos de­nun­cian ‘amenazas’. ABC: Íñigo Méndez de Vigo en el Foro ABC: ‘Si se mete la mano, se paga; si se mete la pata, es dis­tin­to’; tras ca­li­ficar al pre­si­dente de Murcia como ‘persona hon­ra­da’, ad­vierte a C's de que ‘no de­bemos dis­traer­nos, está en juego la go­ber­na­bi­lidad de España’.Público: El efecto 'Sánchez de­rro­cado' cala entre la mi­li­tancia e in­quieta a los su­sa­nistas (Daniel Cela). Otro ti­tu­lar: El PSOE de Murcia pre­sen­tará una mo­ción de cen­sura en 15 días. 

La Razón: El PP for­zará elec­ciones con el pre­si­dente de Murcia como can­di­dato si hay mo­ción (C. Morodo). Otro ti­tu­lar: La APM de­nuncia el ‘acoso per­so­nal’ de Podemos a pe­rio­dis­tas. Libertad Digital: Rajoy sos­tiene al pre­si­dente de Murcia y no teme que es­talle el acuerdo con Rivera (P. Montesinos y M. Alonso). Otro ti­tu­lar: Podemos alienta la idea de la 'moción de cen­sura' a Rajoy si vence Pedro Sánchez (Míriam Muro). OKdiario: La Dirección Nacional del PP está 'segura' de que se ar­chi­vará el caso contra el pre­si­dente de Murcia (Juanan Jiménez). El Periódico: El PSC aprueba la ce­sión al PSOE de las de­ci­siones sobre sus alianzas (Xabi Barrena). 

CATALUÑA

Economía Digital: El en­torno de Trump planta a Puigdemont: una si­na­goga de Nueva York can­cela el en­cuentro del pre­si­dente ca­talán con el ra­bino Lockstein, que di­rigió la con­ver­sión al ju­daísmo de Ivanka Trump (Manel Manchón). El Mundo: Puigdemont pide apoyo a los países del Este tras su fiasco en Bruselas (Pablo R. Suanzes). La Vanguardia: El PDECat se des­marca de la he­rencia de CDC sobre el 3%. Otro ti­tu­lar: La UDEF vin­cula a Jordi Pujol con el blan­queo de su pri­mo­gé­nito en Croacia (Ricardo Coarasa). El País: El dic­tamen de los Presupuestos abre otra crisis entre Puigdemont y la CUP (Dani Cordero, Àngels Piñol y Pere Ríos). Otro ti­tu­lar: Colau cede ante los mo­vi­mientos okupas a cambio de paz so­cial (C. Blanchar y A. Congostrina). El Periódico: Barcelona ve­tará a los co­ches de más de 20 años. Otro ti­tu­lar: La re­fe­rencia al re­fe­réndum en los Presupuestos en­frenta otra vez a PDECat y CUP (Fidel Masreal y Xabier Barrena). 

ECONOMÍA

El País: El Gobierno aplaza una se­mana la vo­ta­ción de la re­forma de la es­tiba (Hugo Gutiérrez). El Mundo: Bruselas a los es­ti­ba­do­res: ‘Los mo­no­po­lios ya no son sos­te­ni­bles’ (Carlos Segovia). Libertad Digital: El Gobierno re­trasa la re­forma de la es­tiba ante la falta de apoyo par­la­men­ta­rio: la pa­tronal y los sin­di­catos han con­vo­cado una nueva reunión para el miér­co­les. El Economista: Montoro re­cau­dará este año casi 10.000 mi­llones menos de lo pre­visto: los ex­pertos ven ‘sorprendente’ que es­pere in­gresar un 7,8% más (José Luis Bajo Benayas). Otro ti­tu­lar: España elude la re­forma fiscal ‘verde’ de Europa: está a la cola en re­cau­da­ción (María Luisa Atarés). 

Cinco Días: CEOE pre­senta a Nadal su Plan Digital par elevar un 3,2% el PIB en 2020. Otro ti­tu­lar: España des­tina menos que la media eu­ropea a gasto so­cial. ABC: Los ex­tran­jeros tienen 158.694 mi­llones más de deuda pú­blica que en 2012. Invertia: Milagro cas­tizo: Madrid, la que más in­gresa en Sucesiones pese a bo­ni­ficar un 99% el im­puesto (E. Ruiz-Hidalgo ). El Confidencial: La in­fla­ción y el BCE se comen ya 8.300 mi­llones del ahorro de las fa­mi­lias (Carlos Sánchez). 

EMPRESAS

El País: Multa de 65 mi­llones a Renfe por li­mitar la com­pe­tencia en el trans­porte de mer­can­cías (Ramón Muñoz). Vozpopuli: Golpe de Eulen en Qatar: se alía con la fa­milia real para hacer ne­go­cios (Raúl Pozo). Otro ti­tu­lar: El con­se­jero dís­colo de CNMC acusa a Marín Quemada de sal­tarse la ley: en un voto par­ti­cu­lar, alega que es ‘metafísica y ló­gi­ca­mente im­po­sible imputar a Renfe Operadora dos con­ductas in­frac­to­ras' (Rubén Arranz y Mario Moratalla). Cinco Días: Competencia dis­para contra Renfe y apunta a las te­le­cos: multa his­tó­rica de 65 mi­llones de euros a la com­pañía fe­rro­via­ria; Marín Quemada cri­tica las subidas de pre­cios de las ope­ra­do­ras. Otro ti­tu­lar: Mensaje de PSA a España: ‘Tranquilos’. Otro ti­tu­lar: CCOO pide ne­go­ciar un plan in­dus­trial para Deoleo. 

Expansión: PSA-Opel: nace el gran rival de VW. Otro ti­tu­lar: Repsol apunta a una subida del ra­ting por el re­corte de la deuda. Invertia: España, primer pro­ductor del nuevo gi­gante PSA-Opel por de­lante de Francia y Alemania (Ramón G. Cepas). La Razón: Los 13.000 em­pleos de Opel en España, a salvo: 'La apuesta por España está ga­ran­ti­za­da', ha es­crito el pre­si­dente del Gobierno en su cuenta de Twitter (Humberto Montero). El Periódico: Peugeot Citroën tran­qui­liza a los tra­ba­ja­dores de España tras la compra de Opel: el pre­si­dente de PSA, Carlos Tavares, ase­gura que todas las fá­bricas del grupo ten­drán que me­jorar su efi­ciencia (Antoni Fuentes). El Economista: PSA-Opel: así fue la ne­go­cia­ción re­lám­pago para la com­pra. Otro ti­tu­lar: La opo­si­ción ma­dri­leña lleva a la Fiscalía las in­ver­siones del Canal de Isabel II en América. 

SECTOR FINANCIERO

Capital Madrid: Prosegur Cash ajusta precio y opta por una sa­lida más aus­tera, pero se man­tiene el di­vi­dendo (Marcos Celada). Otro ti­tu­lar: Telefónica se dis­para en Bolsa por las re­co­men­da­ciones de los ana­lis­tas: se co­loca por en­cima de los 10 eu­ros, que no lo­graba desde di­ciembre de 2015 y que ha im­pul­sado su ca­pi­ta­li­za­ción hasta 50.806 mi­llones (Julián González). Otro ti­tu­lar: Un ‘pelotazo’: las mi­llo­na­rias in­dem­ni­za­ciones en se­guros de Vida atraen a los de­frau­da­do­res, pero tam­bién au­mentan las con­denas de cárcel por en­gañar al se­guro, aunque ‘timar’ sale caro al cliente ho­nesto con hasta casi un 20% más de prima (Gema Velasco). El Economista: El valor bur­sátil de las firmas del Ibex su­pera los 500.000 mi­llo­nes: el ín­dice es­pañol, es­po­leado por la banca, sube casi el 5% en lo que va de año (María Domínguez). 

Vozpopuli: OPS: Bankia pierde frente a una sicav antes de la ba­talla contra Iberdrola (Jorge Zuloaga). Expansión: Santander vende Allfunds al fondo H&F por 1.800 mi­llones (Alberto Roa). Otro ti­tu­lar: Lone Star co­lo­cará en Bolsa hasta un 60% de Neinor. Otro ti­tu­lar: Trinitario Casanova fi­nan­ciará el Edificio España con fondos pro­pios (S. Arancibia y R. Arroyo). Cinco Días: Popular im­pulsa su red es­pe­cia­li­zada en la venta de in­mue­bles. Otro ti­tu­lar: Hellman & Friedman y GCI pagan 1.800 mi­llones a Santander por Allfunds. El Economista: El valor bur­sátil de las firmas del Ibex su­pera los 500.000 mi­llo­nes: el ín­dice es­pañol, es­po­leado por la banca, sube casi el 5% en lo que va de año (María Domínguez). El Confidencial: Soros entra en el con­sejo de Hispania y su­per­vi­sará de cerca la li­qui­da­ción de la so­cimi (R. Ugalde). 

OTROS TITULARES DESTACADOS

Expansión: 'Las Ventas se va a con­vertir en un pa­lacio de con­gre­sos': el pro­ductor tau­rino Simón Casas y el di­rector ge­neral de Nautalia, Rafael García Garrido, han unido fuerzas para hacer de Las Ventas el nuevo centro neu­rál­gico de la cul­tura ma­dri­leña. 'Donde late Madrid' será el es­logan que des­ve­larán mañana los dos lí­deres de Plaza 1 (Juanma Lamet). La Vanguardia: ‘El juicio de Gürtel no aclara quién es ‘Luis el ca­brón’ (José María Brunet). 

OPINIONES

Editorial en El País: ‘El acoso de Podemos; Pablo Iglesias y su en­torno tienen que res­petar la li­bertad de in­for­ma­ción’. Juan Cruz en el mismo dia­rio: ‘El señor se está de­pri­miendo: no es rara esta ac­titud del líder de Podemos’. Otro edi­to­rial: PP: aprender del pa­sado; la de­fensa a ul­tranza de cargos im­pli­cados en casos de co­rrup­ción se le ha vuelto al par­tido en con­tra’. Editorial en El Mundo: ‘Podemos no cree en la li­bertad de in­for­ma­ción’. Editorial en La Razón: ‘Informar, le guste o no a Podemos’. Editorial en ABC: ‘El po­pu­lismo amor­daza a la pren­sa’. Otro edi­to­rial: ‘España, en el nú­cleo de Europa’. 

Editorial en OKdiario: ‘Pablo, esto no es Venezuela’. Matthew Bennett en Vozpopuli: 'La APM, Pablo Iglesias y los pe­rio­distas ate­mo­ri­za­dos'. Rubén Arranz en el mismo me­dio: 'Pablo Iglesias, los me­dios y el fe­bril ma­car­tismo de Podemos'. Editorial en Libertad Digital: 'Podemos, una ame­naza para la li­bertad de ex­pre­sión: Podemos y sus abo­mi­na­bles pal­meros vuelven a de­mos­trar que son una lacra y un pe­ligro for­mi­dable para las li­ber­ta­des'. Pablo Planas en el mismo me­dio: ‘La España de Pedro y Pablo'. Miguel de la Balsa en Estrella Digital: 'Corrupción en Cataluña: La tri­tu­ra­dora del Procés'. Editorial en Cinco Días: ‘Una ecua­ción de éxito para el mo­tor’. Otro edi­to­rial: ‘Mucho tra­bajo para Competencia’. 

Juan Velarde en El Economista: ‘Cambio hacia la preo­cu­pa­ción: ahora es el mo­mento de an­ti­ci­parse a lo que pueda dañar al país’. Ana Samboal en el mismo dia­rio: ‘Por quién do­blan las cam­pa­nas: in­sul­ta­ban, de­ni­graban y exigían la des­apa­ri­ción de in­for­ma­do­res'. Editorial en El Periódico: ‘Plan de choque contra los malos hu­mos’. Editorial en La Vanguardia: ‘Coches ca­du­cos’. Otro edi­to­rial: ‘Multa a Renfe por frenar la com­pe­ten­cia’. Enric Juliana en el mismo dia­rio: 'El viento de Versalles: Medio año des­pués, las tornas han cam­biado. En España hay un go­bierno re­la­ti­va­mente es­table y Renzi ha caí­do'. Kepa Aulestia en el mismo dia­rio: ‘A la de­riva: el in­de­pen­den­tismo se de­bi­lita cada vez que da a en­tender que las demás op­ciones no cuentan para na­da'. 

A. R. Mendizabal 

https://www.capitalmadrid.com/news_links/2271 

PAS,'ecce homo' / Vizconde de la Vera Cruz *

http://murciaconfidencial.blogspot.com.es/2017/03/pas-ecce-homos-vizconde-de-la-vera-cruz.html

El PSRM se da 15 días para negociar la moción de censura a PAS

MURCIA.- El secretario general del PSRM, Rafael González Tovar, ha declarado que "hoy más que nunca está justificada" la moción de censura contra el presidente regional, Pedro Antonio Sánchez, y ha estimado en 15 días el plazo "prudencial" para registrarla en el Parlamento autonómico.

"Es vital encontrar la solución para la esperanza y el futuro", ha señalado, así ha asegurado que se reunirá con Ciudadanos el miércoles, a falta aún de concretar hora y lugar, y el jueves, previsiblemente, con Podemos. 

Y es que, ha subrayado, "un político tiene que ser valiente y asumir sus responsabilidades, desde el momento de la imputación debía haber dimitido, es a lo que se había comprometido" en el caso Auditorio, ha declarado, "dio su palabra en público; que no ha cumplido".

Así se ha preguntado para qué pidió el presidente de la Comunidad, Pedro Antonio Sánchez, 72 horas "si no iba a decir ni aclarar nada", pues "ha sido incapaz de contestar a los abogados de la acusación particular y no ha habido ningún elemento nuevo que no hayamos escuchado ya".

"Hoy deberíamos ser la primera comunidad que renunciáramos a los aforamientos, como defendemos en la Asamblea Regional, "y diera una lección a todos de esa voluntad de regeneración política y democrática" pero, ha lamentado, "seguimos con las mentiras y los insultos como único elemento de defensa", así ha señalado que es "rigurosamente falso" que los abogados del PSRM hayan pedido que se retrasara la declaración de esta mañana.

En rueda de prensa, ha asegurado que hoy es un día muy triste para la Región de Murcia, en el que su nombre está "pisoteado" por unos "inconscientes" que no valoran la marca Región de Murcia, "que no merece este espectáculo". 

"Hoy es un día de descrédito para la ética pública y una vergüenza para la regeneración democrática", ha enfatizado, "la Región está al pie de los caballos, la situación es insoportable".

Gracias, ha continuado, "a un PP que no mueve un dedo para desaforar a Pedro Antonio Sánchez, y lo manda a casa para que se defienda como un ciudadano más", a fin de "no mezclar las instituciones para justificar una actuación susceptible o con indicios de cuatro graves delitos de corrupción". 

Lo que ha tachado de "gran irresponsabilidad".

El Gobierno no contesta a una pregunta del PDeCat sobre Pedro Antonio Sánchez

MADRID.- El Partido Demócrata Europeo Catalán (PDeCat) criticó este lunes que el Gobierno haya rechazado responder a una pregunta que le había planteado su diputada Lourdes Ciuró sobre la actuación de la Fiscalía con el presidente de Murcia.

En los cuatro casos el Ejecutivo consideró que las cuestiones que planteaba PDeCat eran "ajenas a la competencia del Gobierno" y esa es la razón que dio para rechazar responderlas.

Lourdes Ciuró señaló que le "preocupa mucho" que el Gobierno "alegue que no es de su incumbencia", porque "debería de tener un posicionamiento y una hoja de ruta clara" en todo lo referente a la "calidad democrática".

En la pregunta rechazada, Ciuró reclamaba al Gobierno explicaciones por la "entrevista" entre el ministro de Justicia, Rafael Catalá, y el presidente murciano, Pedro Antonio Sánchez, antes de que el fiscal de la trama Púnica retirase su acusación, así como del relevo del fiscal jefe de Murcia.

Urralburu: "PAS ha entrado como imputado y ha salido como imputado"

MURCIA.- El secretario general y portavoz parlamentario de Podemos Región de Murcia ha señalado que el presidente regional "ha seguido el manual de perfecto imputado", es "indigno" para seguir al frente de la Región y no tiene "ninguna credibilidad" después de haber mentido en su pacto de gobierno, en la Asamblea Regional y delante de toda la ciudadanía acerca de su dimisión. 

Urralburu ha lanzado un mensaje claro a Pedro Antonio Sánchez, Podemos "no se va a arrugar. Pondrá todos los medios a su alcance para limpiar Murcia de corrupción".

Óscar Urralburu ha afirmado que, una vez más, el presidente regional, Pedro Antonio Sánchez, ha vuelto a dar una versión que es "totalmente diferente" a lo que mantiene la Jueza de Instrucción, el Ministerio Fiscal, y la documental presente en la causa, y esto "nos coloca, otra vez, en la posición de creer la versión de un presidente, que ha perdido toda la credibilidad, o la de un juzgado de instrucción, la Guardia Civil, la UCO o la Audiencia Nacional".

"Esto no es una sorpresa" ha dicho Urralburu, puesto que "es muy difícil creer a un presidente que ha demostrado ser indigno de ocupar ese cargo, que por mantener el poder ha antepuesto sus intereses particulares por delante de los de la Región de Murcia. Ahora hace lo previsible, echar la culpa a otros".

Por tanto, el secretario general de Podemos ha asegurado que más allá de lo que haya dicho en el juzgado "de lo que hay que hablar es de cómo y cuándo va a asumir sus responsabilidades políticas. Nos hace pasar todos los días la lamentable situación de estar en los medios de comunicación hablando de sus vergüenzas".

Para Óscar Urralburu, los 22 años de gobierno del Partido Popular han hecho que aparezcamos como "los campeones de la corrupción. No se habla de Murcia por su educación, sanidad o políticas públicas. Sólo se habla de ella por corrupción, por su relación con tramas criminales. Este es el daño que está haciendo a la Región y a la gente que dice representar".

Según Urralburu, también es llamativo que tras más de un año y medio diciendo que "deseaba declarar para aclarar, ahora lo que hace es no responder a nada. Está claro que se ha acabado su tiempo".

Además, Urralburu ha querido mandar un mensaje muy claro tanto al Partido Popular como a Pedro Antonio Sánchez, "no nos vamos a arrugar ni ante sus amenazas ni ante sus acusaciones. Vamos a seguir poniendo todos los medios a nuestra disposición para limpiar de corrupción la mafia que gobierna la Región de Murcia. Gracias al trabajo de Podemos, desde que ha llegado a las instituciones, se ha abierto esta ventana histórica para hacer el cambio realidad en nuestra tierra".

Asimismo, el secretario general de Podemos ha subrayado que "Hay que superar esta etapa. Avanzar para salir de esta grandísima crisis institucional. Por eso, no entendemos a qué esperan PSOE y Ciudadanos. Es un momento histórico para poner fin a los 22 años del gobierno del PP, que ha convertido la corrupción en su forma de gobierno".

Por ello, Óscar Urralburu ha pedido a PSOE y Ciudadanos que "se sumen a la moción de censura. Que den el paso adelante para acabar con las políticas injustas y sumisas con la desigualdad y los recortes del PP". 

Ante esta situación, ha dicho Urralburu "no caben medias tintas ni fórmulas extrañas. El único recurso que hay es la moción de censura. Ya somos mayorcitos, y para empezar a elaborar la moción de censura tan sólo hace falta pronunciarse y ser contundente".

Más de 6.200 personas peregrinan bajo la lluvia al Santuario de la Vera Cruz

CARAVACA DE LA CRUZ.-La lluvia no impidió que más de 6.200 personas peregrinasen el fin de semana a la Basílica Menor-Santuario de la Vera Cruz de Caravaca. Para agilizar el acto se realizó una celebración de la Palabra, en lugar de la Eucaristía, tras la que los peregrinos –llegados en 116 autobuses y coches particulares de las zonas de Murcia y Suburbanas I y II–, entraron al templo para venerar la Sagrada Reliquia.

Mons. Lorca Planes, que presidió la celebración de la Palabra, manifestó al final de la misma que se sentía sorprendido, puesto que era la primera ocasión en la que vivía una celebración jubilar “con paraguas”. 

“Ha sido una jornada preciosa. Lo importante es la gran cantidad de gente que ha venido y ha vivido la experiencia del encuentro con la Vera Cruz”, explicó el Obispo.

Resguardados bajos los paraguas, los peregrinos participaron en la celebración en la que Mons. Lorca les invitó a superar todos los obstáculos de la vida “agarrados fuertemente a Cristo”. 

“Desde aquí, desde el Santuario de la Vera Cruz, a todos muchas gracias. Gracias por vuestro testimonio, gracias por vuestra vida entregada, gracias por vuestra fe y gracias por vuestra alegría. Que Dios os bendiga a todos”, dijo el obispo a los participantes en la última de las peregrinaciones de las zonas pastorales.

Y esta mañana ha tenido lugar el jubileo sacerdotal. Los presbíteros de la Diócesis de Cartagena comenzaban a las 10:30 horas el retiro de Cuaresma en la parroquia de El Salvador, de Caravaca, dirigido por el Obispo, quien les ha hablado del sentido de la Cuaresma y del Año Jubilar de la Vera Cruz, y ha insistido en que el sacerdote “es un signo visible del amor misericordioso del Padre”.

Tras el retiro han tenido lugar las confesiones y la estación jubilar. Entonando cantos, los sacerdotes y diáconos han realizado a pie el último tramo de la peregrinación desde la parroquia de El Salvador hasta la Basílica Menor-Santuario de la Vera Cruz, donde han celebrado la Eucaristía.

Mons. Lorca ha agradecido a los sacerdotes la masiva participación en las peregrinaciones de las ocho zonas pastorales, ha destacado el profundo silencio en las tres celebraciones y lo mucho que le ha impresionado el testimonio de diferentes personas: “Cuánta gente he visto que llega a este Santuario trayendo sobre sus hombros las penas y el sufrimiento para depositarlos a los pies del Señor, muchas experiencias de fe”.

El Obispo ha destacado que la peregrinación hacia la Cruz es una “oportunidad para replantearnos muchas cosas, porque la cruz nos lleva hasta aquel momento histórico de la donación masiva. No es un acontecimiento pasado, porque Cristo sigue muriendo en el sufrimiento de tantos hombres y mujeres”. 

Ha recordado además a los sacerdotes la importancia de su servicio al pueblo de Dios: “Somos herederos de una historia de amor. Dios mantiene la puerta abierta, no es una historia caduca, ni pasada”.

El prelado ha asegurado que siempre que visita el Santuario de la Vera Cruz tiene muy presente al presbiterio diocesano: “Somos una familia, hermanos mirando en la misma dirección, Cristo. Especialmente hoy me acuerdo de los sacerdotes que no han podido venir, sobre todo de aquellos que están enfermos”.

De nuevo ha agradecido el trabajo de la Cofradía de la Vera Cruz, en la figura de su hermana mayor, Elisa Giménez-Girón, a quien ha felicitado una vez más por defender la devoción a la Sagrada Reliquia incluso en las situaciones en las que han intentado “mofarse” de ella.

El PP pide a C's que «sea coherente y justo y se espere a la resolución judicial»

MURCIA.- El portavoz del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea Regional, Víctor Martínez, pidió a Ciudadanos que "sea coherente y justo y se espere a que se pronuncie la Justicia, que espere a la resolución judicial, porque emitir juicios y condenas preventivas y anticipar acontecimientos es impropio de un sistema democrático y de derecho, y contradictorio a lo que defiende Ciudadanos".

Martínez, que compareció en rueda de prensa acompañado de los vicesecretarios del PPRR, de Organización, Fernando López Miras; y de Electoral, Alejandro Zamora, consideró, asimismo, que no hay motivos para que haya una moción de censura porque el PP "no ha roto el pacto" y, en su caso, opina que se traicionaría lo que los murcianos votaron en 2015.

A juicio de Martínez, el presidente murciano, Pedro Antonio Sánchez, "ha tenido la oportunidad de aclarar todas las dudas que podían existir sobre el expediente del auditorio de Puerto Lumbreras, por lo que hoy se ha dado un paso decisivo para que se conozca toda la verdad" sobre dicho asunto.

Y es que, destacó, "se han despejado todas las dudas, el 100% de la subvención está invertida en el auditorio lumbrerense, por lo que nadie se ha llevado un euro del auditorio, nadie ha metido la mano".

"Hay un ayuntamiento entero que lo único que hizo fue tramitar un expediente en el que nadie metió la mano", defendió Víctor Martínez, para después reclamar que "se deje trabajar a la justicia" y pidió, igualmente, celeridad.

El PP y el presidente murciano, aseguró, "seguirán trabajando como lo han hecho desde el primer momento en que ocuparon la Presidencia de la Comunidad y lo hará por responsabilidad, estabilidad y porque los murcianos no perdonarían que se abandonaran sus intereses".

Tras dejar claro que los 'populares' han cumplido el pacto firmado con Ciudadanos a "rajatabla", considera que "ganamos en coherencia"; razón ésta por la que le pidió a la formación naranja que "sea justo, coherente y espere a que se pronuncie la Justicia porque, de no ser así, no estarían cumpliendo la presunción de inocencia".

Por ello, dejó claro que Ciudadanos tiene que elegir entre "respetar la presunción de inocencia, la defensa de la democracia y del bien común para todos, o abalanzarse en brazos de Podemos y PSOE".

No obstante, dijo a Ciudadanos que la mano sigue tendida y el pacto "sigue más vigente que nunca".

Los presupuestos participativos cierran las urnas en Cartagena con un total de 4.336 votos

CARTAGENA.- Las urnas para votar en los presupuestos participativos del Ayuntamiento de Cartagena se cerraron la pasada madrugada, con un total de 4.336 sufragios contabilizados. Los ciudadanos mayores de 16 años censados en el municipio podían decidir en qué proyectos invertir, de los 93 a elegir, los 1,53 millones de presupuesto destinados para esta inicitiva. 

El resultado se conocerá este viernes en un acto público en el edificio administrativo de la calle San Miguel.

La mayoría de los votos (3.759) se hicieron de forma presencial, y el resto online (576). Entre los ciudadanos que más participaron destacaron los de la urna número 13, que abarcaba las poblaciones de La Palma, Barriada Hispanoamérica, Sana Ana y Barriada San Cristóbal. 

En total fueron 722 sufragios. Después le siguió La Aljorra y San Antón (471) y la urna situada en el edificio administrativo, con 401 papeletas.

El aeropuerto de San Javier, el mejor de Europa en su categoría, según el ACI y por segunda vez

SAN JAVIER.- El aeropuerto de San Javier obtuvo por segunda vez el premio al 'Mejor Aeropuerto Europeo' en la categoría de menos de dos millones de pasajeros que concede el Consejo Internacional de Aeropuertos (ACI), informó este lunes Aena.

Este reconocimiento, correspondiente a la edición de los premios de 2016, se suma al que recibió en 2014 y le convierte en uno de los pocos aeropuertos que consigue dos veces un galardón de ACI.

El premio se basa en los resultados de las encuestas del programa internacional de percepción de la calidad del servicio en los pasajeros que desarrolla ACI.

Las encuestas se realizan directamente a los pasajeros, que responden a unos cuestionarios en los que valoran 34 aspectos, como el acceso, las instalaciones, amabilidad del personal, seguridad, calidad en las comidas y tiempo de espera en el control de seguridad.

En el caso del Aeropuerto de Murcia-San Javier, los indicadores que obtuvieron mayor puntuación fueron la facilidad para desplazarse por el aeropuerto, las distancias a pie en el terminal, la limpieza y la satisfacción general, entre otros.

La ceremonia de entrega de los premios se celebrará en octubre durante la XXVII Asamblea Anual de ACI, en Port Louis, capital de Isla Mauricio.

Según las fuentes, ACI es la única asociación profesional que reúne a operadores de aeropuertos de todo el mundo.

Es una organización sin ánimo de lucro con 623 miembros que operan 1.940 aeropuertos en 176 países.

La Audiencia Provincial de Murcia paraliza los desahucios en la Región

MURCIA.- La Audiencia Provincial de Murcia, con motivo de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) del 26 de enero de 2017, ha acordado la suspensión de los recursos sobre procedimientos de ejecución hipotecaria "que afecten a consumidores y en los que se discuta al posible nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado".

Las partes deberán personarse para acordar esta suspensión, que "afectará a todos los procedimientos que actualmente están en trámite en cada una de las secciones, así como los que sucesivamente vayan siendo repartidos".

La suspensión se mantendrá hasta que el TJUE dicte la "oportuna resolución en relación a la cuestión perjudicial planteada por el Tribunal Supremo", ya que el pronunciamiento del tribunal europeo puede tener "una indiscutible incidencia en relación con los procedimientos que se vean afectados pro la cláusula de vencimiento anticipado".

Sin embargo, esta suspensión no afectará a las ejecuciones hipotecarias u ordinarias en las que los demandados no tengan la condición de consumidores. En el caso de que "afectasen a fiadores de una mercantil, sólo procederá la suspensión en el caso de que uno o alguno de dichos fiadores pueda ser considerado como consumidor".

En aquellos prodecimientos en que se pida la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado "por vulneración de las exigencias de la Ley de Condiciones Generales de la Contratación", la suspensión se acordará en función de la incidencia que la resolución del TJUE.

La vicealcaldesa de Cartagena se compromete con los hoteleros a impulsar un Plan de Promocion Turistica

CARTAGENA.-La vicealcaldesa y concejala del Área de Estrategia Económica, Ana Belén Castejón, ha mantenido hoy una reunión con los hoteleros de Cartagena, en la que se ha comprometido a impulsar un Plan de Promoción Turística para la ciudad utilizando el modelo de 'Cartagena Puerto de Culturas'.

Cartagena Puerto de Culturas "ha mantenido su crecimiento este año", ha indicado Ana Belén Castejón, quien ha anunciado que en enero el número de visitantes ha crecido un 7%, lo que supone que cerca de 800 personas más han recorrido los centros de interpetación que en el mismo periodo de 2016.

"Enero y febrero suelen ser los dos peores meses del año y, a pesar de eso, hemos mantenido el ritmo de crecimiento, lo que para nosotros es muy positivo y corrobora que nuestra oferta patrimonial y su promoción funcionan", ha indicado la vicealcaldesa de Cartagena.

Sin embargo, este incremento de visitantes no se ve reflejado en los hoteles de la ciudad, según ha explicado la presidenta de la Asociación de Hoteleros de Cartagena, Eva Gargallo, ya que la ocupación ha bajado durante los dos primeros meses del año.

"Por este motivo, nuestro próximo reto es conseguir que haya más pernoctaciones y vamos a poner en marcha un plan de promoción en colaboración con nuestros hoteleros, ha asegurado Castejón, que ha pedido a los hoteleros "que me presenten sus propuestas y les he emplazado a una reunión la próxima semana".

Además, la concejala de Turismo, Obdulia Gómez, que también ha asistido al encuentro, ha tomado buena nota de todas las propuestas de los hoteleros, según ha subrayado la vicealcaldesa.

Podemos critica que Sánchez «no sabía, ni se acordaba de nada»

MURCIA.- El secretario general y portavoz en la Asamblea de Podemos Región de Murcia, Óscar Urralburu, criticó que el presidente murciano, Pedro Antonio Sánchez, "haya ido a declarar" y, sin embargo, a preguntas de los fiscales, "no sabía ni recordaba nada; apenas ha podido responder a dichas cuestiones".

"Dos años diciendo el presidente que estaba deseando ir a declarar para aclarar y ha entrado y salido imputado 72 horas después de su petición de tregua", manifestó Urralburu en la rueda de prensa que realizó este lunes horas después de que el jefe del Ejecutivo murciano fuera a declarar, en calidad de investigado, por el caso Auditorio.

Por ello, mandó un mensaje a los 'populares' y al propio presidente advirtiendo que la formación morada "no se va a arrugar ante sus amenazas" y pondrá todos los medios para "luchar contra la corrupción".

Y es que, dijo, "hace falta pasar página ante este estado de crisis institucional" en la Región de Murcia, por lo que preguntó a la oposición, PSOE y Ciudadanos, a qué espera.

En este sentido, explicó que PSOE "tiene voluntad de hablar con Ciudadanos y quieren garantizar esa voluntad de la formación naranja" pero considera que "no hace falta reunirse para acordar su apuesta por la moción de censura, basta con anunciarlo como ha hecho Podemos".

Igualmente, Urralburu reprochó la actitud de Pedro Antonio Sánchez en sede judicial, porque "se ha comportado como todos los imputados del PP que han pasado por los tribunales, trasladando la responsabilidad a funcionarios y técnicos y no sabía, ni se acordaba de nada y apenas ha podido responder a las preguntas del Ministerio Público".

Tras denunciar que el PP "y sus 22 años de gobierno hayan conseguido que Murcia aparezca en los medios nacionales como campeones de la corrupción", lamentó que "la realidad es que nos ha hecho mucho daño".

Urralburu señaló que este lunes se ha podido comprobar cómo el presidente murciano "sigue pensando más en su interés que en el de la Región", por lo que calificó de "indigno" tener a un presidente en la situación en la que se encuentra Pedro Antonio Sánchez, "dispuesto prácticamente a casi todo para mantenerse en el Gobierno".

"Mintió con su compromiso con Ciudadanos, en su discurso de investidura, en las preguntas parlamentarias en la Asamblea Regional, en su compromiso por eliminar los aforamientos y no nos sorprendería que haya mentido hoy al juez", manifestó Urralburu, quien se preguntó qué "credibilidad tiene".

En estas condiciones, continúa, "es muy difícil dar crédito a las palabras de Pedro Antonio Sánchez más allá de lo que haya podido declarar hoy", porque "se debería hablar de cómo y cuándo va a asumir sus responsabilidades políticas".

C's lamenta que el presidente desvíe «la responsabilidad de sus actos» en los técnicos

MURCIA.- El portavoz regional de Ciudadanos, Miguel Sánchez, volvió a insistir este lunes en que la solución para la grave crisis institucional que vive la Región de Murcia "pasa porque el presidente dé un paso al lado, se aparte para defenderse fuera del ámbito de su cargo y el Partido Popular proponga un candidato libre de imputaciones para hacerse cargo del Gobierno regional y dote de estabilidad a la comunidad autónoma". 

Sánchez hizo estas declaraciones tras finalizar la comparecencia como investigado por cuatro presuntos delitos de Pedro Antonio Sánchez ante el Tribunal Superior de Justicia.

"Hoy está siendo un día especialmente duro y triste para todos los murcianos", añadió el portavoz naranja, "ya que el foco de las noticias malas y peyorativas, las que hablan de presunta corrupción política, se vuelve a centrar en la Región". Sánchez lamentó también que "la ambición de aclarar las cosas de la que había hablado el presidente regional se haya quedado en desviar la responsabilidad de sus actos a los técnicos o en alegar que no recuerda la mayoría de las cuestiones que le planteaban en sede judicial".

"Mantenemos lo que hemos dicho siempre: una cosa son las responsabilidades políticas, que derivan de la ley, la palabra y el acuerdo de investidura; y otras las judiciales", señala Miguel Sánchez. 

 Sobre un posible archivo de la causa contra el presidente regional, el portavoz de C's señala que esa posibilidad "haría que ya no estuviera en una situación que le impide contractualmente -a través del pacto de investidura-; moralmente -por su compromiso y declaración pública de que iba a dimitir si era imputado- y legalmente -en virtud al imperio de la Ley de Transparencia- ser cargo público. 

Sin embargo, está claro que se habría roto la confianza y que nosotros deberíamos volver a evaluar si ese presidente que ha roto tanto esa confianza como el acuerdo de investidura podría volver a tener confianza". 

Finalmente, Miguel Sánchez considera que "tenemos ahora que ser contundentes, pero al tiempo estar tranquilos y ser cautos"

El Gobierno no ve en riesgo el pacto PP-C's y pide a Rivera «no distraerse»

MADRID.- El portavoz del Gobierno y ministro de Educación, Cultura y Deporte, Iñigo Méndez de Vigo, considera que el pacto de investidura entre PP y Ciudadanos no está en riesgo, ya que, a su juicio, el caso que afecta al presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, es "un tema administrativo" y no de corrupción. Dicho esto, pidió al presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, no "distraerse" ahora que la gobernabilidad está encauzada.

"Es un tema administrativo y no hay, creo yo, corrupción", declaró Méndez de Vigo en un almuerzo-coloquio en el Foro ABC, el mismo día que Sánchez acudiío a declarar en calidad de investigado por el 'caso Auditorio'. De hecho, a su salida del tribunal el presidente murciano ha negado la corrupción y ha dicho que dimitirá cuando hay "imputación formal".

Méndez de Vigo ha puesto en valor la voluntad de PP y Ciudadanos de apostar por la estabilidad y la seguridad, algo que, a su juicio, está dando resultados tanto dentro como fuera de España. Por eso, ha dicho que es "bueno" continuar con aquello que están "haciendo bien".

"Todos los acuerdos tienen altos y bajos, y eso es normal. Aquí en España lo que pasa es que esa cultura del pacto no está muy bien desarrollada", ha manifestado el portavoz del Ejecutivo, para añadir después que "lo que está en juego es la gobernabilidad de España" y tal y cómo está "encauzada" no deben "distraerse" de ella.

Al se preguntado si el presidente de Murcia debería dimitir si se abre juicio oral, Méndez de Vigo ha señalado que se ha llamado a declarar por un asunto "administrativo" que "sucedió hace 10 años" y no ha metido "la mano". 

Por todo ello, ha pedido tener "confianza" en los tribunales y ha destacado que Sánchez "no ha acudido acompañado de mucha gente" --en alusión a lo que sucedió hace una semana con el exconseller Francesc Homs por el juicio del 9N-- sino a "cara descubierta".

La defensa de Sánchez, molesta con los fiscales por repetir algunas preguntas

MURCIA.- La defensa del presidente del Gobierno de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, se mostró contrariada durante el interrogatorio del Ministerio Público por considerar que se repetían de forma innecesaria algunas de las preguntas planteadas al jefe del Ejecutivo.

Según fuentes cercanas al caso, el presidente fue sometido a un prolijo interrogatorio por parte del fiscal superior, José Luis Díaz Manzanera, y del fiscal anticorrupción, Juan Pablo Lozano y provocó la protesta de la defensa del presidente, asumida por el decano de los abogados murcianos, Francisco Martínez-Escribano.

El presidente no contestó a las preguntas de la acusación, ejercida por Podemos y PSOE de Puerto Lumbreras, ni tampoco fue necesario el interrogatorio de su abogado, lo que es interpretado por su defensa como una muestra de que Pedro Antonio Sánchez "ha estado convincente".

Entre otras cuestiones, los fiscales se interesaron por la tramitación administrativa del proyecto de construcción del auditorio de Puerto Lumbreras, localidad de la que era alcalde el hoy presidente autonómico cuando se adjudicó en 2006 al arquitecto Martín Lejárraga, también investigado en la causa, el proyecto constructivo del auditorio.

El presidente, según las fuentes, defendió su actuación "en los temas que le afectaban desde el punto de vista político, como la aprobación del proyecto y la adjudicación de la obra", pero no se pronunció en otras cuestiones técnicas "que no le afectaban", como materiales, empleados o mediciones.

Tras la intervención de los fiscales, el presidente ha eludido contestar a las acusaciones particulares, que ejercen Podemos y el PSOE de Puerto Lumbreras, por lo que ambos letrados han leído las preguntas que tenían preparadas para el presidente y así dejar constancia de ellas.

La comparecencia judicial de Pedro Antonio Sánchez concluyó con el magistrado del Tribunal Superior, quien se interesó por el expediente de liquidación de las obras y por los motivos que llevaron a modificar el proyecto para efectuar un retranqueo en la parcela.

El presidente, según las fuentes, justificó ese cambio del proyecto y dijo que los cambios fueron aceptados por todas las partes, sin que nadie se opusiera.

Tras más de cuatro horas de declaración, el presidente abandonó el Palacio de Justicia en dirección a un hotel próximo, donde compareció en rueda de prensa.

La PAH pedirá a jueces de toda España el archivo de los desahucios

MADRID.- La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) solicitará este martes en todos los juzgados de España que se archiven todos los procedimientos de ejecución hipotecaria "por la abusividad de cláusula de vencimiento anticipado", sobre la que el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) se pronunció el pasado 26 de enero.

La PAH ha anunciado que prepara una acción conjunta para este martes en todos los juzgados para recordar que el TJUE ha sentenciado "la ilegalidad y la falta de adecuación a la normativa europea de los procedimientos de ejecución hipotecaria en España".

En su última sentencia del 26 de enero, el TJUE consideró abusiva la cláusula de vencimiento anticipado de las hipotecas, por lo que la PAH recuerda a los juzgados y tribunales españoles que "tienen la obligación de atenerse a lo dispuesto en la normativa comunitaria, concretamente, a lo establecido en la Directiva 93/13 (sobre cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores)".

Según la PAH, esta sentencia del TJUE "no solo deja en evidencia la posición de algunos jueces y tribunales, reticentes a archivar las ejecuciones hipotecarias por las numerosas cláusulas abusivas esenciales en la práctica totalidad de los contratos, sino que también reitera en la posible responsabilidad por daños a particulares por las vulneraciones del Derecho Comunitario imputables al órgano jurisdiccional nacional".

El TJUE viene a decir que la cláusula de vencimiento anticipado "es ilegal y nula", según la PAH.

Esta cláusula es la que contienen todas las hipotecas que permite a la banca reclamar al hipotecado la totalidad de la deuda pendiente, más los intereses correspondientes, una vez se dejan de pagar tres cuotas.

El caso analizado en la sentencia del TJUE, presentado por un juez de Santander, cuestiona que el impago de siete mensualidades de un total de 564 cuotas mensuales de las que constaba la hipoteca fuese suficientemente grave como para aplicar el vencimiento anticipado.

Por esta razón, la PAH considera que "todos los procedimientos de ejecución hipotecaria son ilegales y, por tanto, todos los desahucios desde 1995 lo son".

La PAH también exige al Gobierno central cambios legislativos en todas las leyes necesarias "para que el ordenamiento jurídico español se adecúe al 100% a la legislación europea, sin más parches y sin más dilaciones".

C's: «Aunque no se abra juicio contra Sánchez, seguiremos pidiendo al PP otro candidato»

MADRID.- La portavoz de la Ejecutiva de Ciudadanos, Inés Arrimadas, afirmó este lunes que aunque finalmente no se abra juicio oral al presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, por el caso Auditorio, la formación naranja seguirá pidiendo al PP que proponga a otro candidato para el cargo porque este no tiene su apoyo.

"Nosotros no vamos a valorar hipótesis", contestó Arrimadas, en rueda de prensa en la sede de C's, cuando le han preguntado qué postura adoptaría su partido si Sánchez dejase de estar investigado.

En este sentido, señaló que Ciudadanos tiene programada una reunión con el PSOE este miércoles para "buscar soluciones" a la situación política en la Región de Murcia y no está pendiente de los tiempos judiciales "esperando a ver qué pasa con esa imputación".

Arrimadas subrayó que es el PP el que "ha decidido romper el pacto" de investidura que firmó con C's en esa Comunidad al mantener a Sánchez en la Presidencia pese a estar investigado en el caso Auditorio.

"Si el PP quisiera solucionar el problema, podría hacerlo hoy mismo", indicó la portavoz, añadiendo que el respaldo de C's lo conseguiría nombrando a otro candidato de esa formación que esté "libre de imputaciones por corrupción" y cumpla las condiciones del acuerdo de investidura.

De esa manera, considera que se garantizaría la "estabilidad" en el Ejecutivo de Murcia y se dejaría de hablar de esta Comunidad por noticias sobre la corrupción.

Si, por el contrario, "el PP quiere seguir protegiendo a los imputados, nosotros ya estamos trabajando", declaró Arrimadas, que se ha referido a la próxima reunión con el PSOE pero en ningún momento ha mencionado a Podemos, pese a que para una posible moción de censura habría que contar también con este partido.

La líder de C's en Cataluña destacó que Sánchez declaró este lunes ante el Tribunal Superior de Justicia de Murcia "como imputado por cuatro delitos de corrupción política" y que, al no dimitir, "ha incumplido la Ley de Transparencia de Murcia, el acuerdo con Ciudadanos y su propia palabra". 

Esto, a su juicio, "pone de manifiesto que el PP no es de fiar".

Por último, Arrimadas criticó la "doble vara de medir" que, en su opinión, aplica el PP, ya que cuando los imputados eran los expresidentes andaluces Manuel Chaves y José Antonio Griñán, del PSOE, "bien que apretaba para que dimitieran", y ahora en el caso de Sánchez "parece que las reglas no son las mismas".