Los técnicos de Hacienda en contra de suprimir el Impuesto de Sucesiones porque sólo beneficia a los ricos y perjudica al resto

MURCIA/CARTAGENA.- Los técnicos del Ministerio de Hacienda agrupados en Gestha señalaron este lunes a través de un comunicado que la supresión del Impuesto de Sucesiones beneficiaría principalmente al 0,7% de los contribuyentes con mayor renta y advierten de que los principales perjudicados serían el 72,4% de los contribuyentes que ingresan entre 6.000 y 60.000 euros al año.

En un comunicado, los técnicos del Ministerio de Hacienda señalan que la supresión del Impuesto de Sucesiones y Donaciones (ISD) tendría un impacto limitado, pues los grandes beneficiados de la reducción o supresión de la tributación de este impuesto -que recauda al año 2.736 millones, el 0,3% del PIB- serían sólo el 0,7% de los contribuyentes, titulares de grandes fortunas, mientras que los principales perjudicados serían el 72,4% de los ciudadanos con ingresos anuales entre 6.000 y 60.000 euros que compensarían la pérdida de la recaudación.

De este modo, los futuros herederos de las 181.778 mayores fortunas del país serían los mayores beneficiados, según Gestha, que calcula que estos recibirán una herencia de 559.788 millones de euros netos, sin deudas, lo que supone un caudal hereditario medio de algo más de tres millones de euros, sin deudas.

El perfil de estas 181.778 mayores fortunas es el de ciudadanos que ingresan una renta media de 103.626 euros anuales, destacando en este grupo de potentados especialmente las 5.394 personas que obtienen ingresos superiores a 600.000 euros.

Por su parte, el presidente de la Croem, José María Albarracín, aseguró en la Asamblea Regional que la situación de incertidumbre política afecta a las inversiones. Según dijo antes de comparecer en la comisión especial de empleo, "lo que no sea certidumbre y estabilidad, genera incertidumbre, pensamiento de riesgo y respeto a la creación de inversiones".
El presidente de la Croem aboga por la "estabilidad" y la certidumbre para que continúe la situación de inercia en la que dice que se encuentra la Región, ya que de momento se va "por el buen sendero".
Albarracín aseguró que los empresarios de la Región creen que los murcianos deben tener acceso a un empleo estable y de calidad. Aludió, por tanto, a las propuestas que plantearon a final de 2016 para llegar a un empleo de calidad en la que se planteaba que en 2020 se debía llegar a los 620.000 ocupados "e incluso superarlo".

El presidente de la patronal considera claves el sector agroalimentario y el de servicios y espera que la tendencia de empleo "siga en alza" y se batan "récords en materia turística".
En cuanto a los salarios, Albarracín opinó que es un "buen momento" para que se suban en mayor proporción que durante la crisis, pero sin ligarlos al IPC.
Por otro lado, sobre el anuncio del Gobierno de eliminación del impuesto de Sucesiones, Albarración espera que "haya consenso" cuando se vote por su eliminación. Considera que se trata de un impuesto "injusto" porque según dijo "pagas por los bienes durante la vida y es injusto un impuesto añadido al fallecimiento".

La manifestación de los regantes en defensa de sus intereses en torno al Mar Menor suma apoyos

CARTAGENA.- Los regantes del Campo de Cartagena, en una reunión a la que también asistieron las organizaciones agrarias Asaja, COAG, Fecoam, Proexport y UPA, acordaron apoyar la manifestación convocada para el 5 de abril en Murcia en defensa del Mar Menor, que "vive una situación sensible debido a diferentes impactos generados por diversas actividades desarrolladas en su entorno".

La condición de agricultores-productores y exportadores "no se puede desligar de la de vecinos del entorno del Mar Menor y nos sentimos afectados por su actual estado".

Apuestan por "hacer crecer económicamente la Región con una labor agrícola modélica, tecnificada y sostenible, ya que somos los mayores interesados en conservar el medio ambiente".

PUBLICIDAD

inRead invented by Teads

Por todo ello exigen a la Administración que "articule con carácter de urgencia todas las medidas que consigan la salvaguarda medioambiental del Mar Menor, haciendo al mismo tiempo compatible las actividades que son precisas para el desarrollo de la población de su entorno", además de que "concrete los plazos previstos para el desarrollo de estas actuaciones".

El alquiler de un piso en la Región es el cuarto más barato de España

MADRID.- El precio de un piso en alquiler en la Región de Murcia es de 431 euros al mes, el cuarto más barato por comunidades, solo superior a los de Extremadura (369 euros), Castilla-La Mancha (378 euros) y La Rioja (406 euros), según el último análisis del portal inmobiliario Fotocasa.

En esta línea, la responsable de estudios de Fotocasa, Beatriz Toribio, ha señalado que aunque hoy es más barato alquilar que en 2007 y que los precios del alquiler "han comenzado a recuperarse debido al creciente interés y a la mayor demanda desde que estallara la crisis". 

Por comunidades autónomas, Aragón ha sido la que ha registrado el mayor descenso en el precio, ya que el precio del alquiler se ha visto reducido en 338 euros de media al mes (-38,6%) en nueve años.

Por detrás de Aragón, se han situado Castilla-La Mancha, con una caída del 35%; Cantabria, con un descenso del 33,7%, y La Rioja, que ha visto cómo los precios de los alquileres se han reducido un 31,3% en la región.

Por el contrario, Baleares ha sido la comunidad que menos ha visto caer el precio del alquiler en estos últimos años, tras registrar una rebaja de 5 euros mensuales desde julio de 2017, que fue cuando alcanzó su máximo.

Junto a Baleares, las regiones que menos han visto variar sus precios desde que alcanzaron sus máximos son Cataluña y Madrid, con un 8,2% en ambos casos y País Vasco, que ha visto como el precio del alquiler únicamente ha descendido un 9,4%.

Si se tienen en cuenta los precios, la región que tiene un precio más caro para alquilar es Cataluña, donde una casa cuesta unos 939 euros de media al mes. Por detrás, están Madrid (880 euros de media) y País Vasco (849 euros).

Extremadura, por el contrario, es la comunidad más barata para alquilar, ya que una vivienda de 80 metros cuadrados cuesta unos 369 euros al mes. Además de Extremadura, entre las comunidades más baratas destacan también Castilla-La Mancha (378 euros), La Rioja (406 euros) y Murcia (431 euros).

El Estado tendrá que pagar 1.494 millones a 'Abertis' por la caída de tráfico en la AP-7

MADRID.- Abertis ha logrado una sentencia favorable del Tribunal Superior de Justicia de Madrid frente al contencioso que mantiene desde 2015 con el Ministerio de Fomento por el que grupo reclama 1.494 millones de euros por derechos de cobro de peaje en un tramo de la autopista AP-7.

El contencioso queda ahora pendiente de que Fomento decida si recurre este fallo y del proceso paralelo abierto que sigue en el Tribunal Supremo.

No obstante, en caso de que finalmente todas las instancias judiciales les den la razón a Abertis, al término de la concesión de la AP-7 en 2021, la compañía tendría derecho a cobrar de Fomento los 1.494 millones de euros acumulados hasta ahora por compensación de tráficos, más el importe que se sume hasta entonces a esta cantidad, además de otros 769 millones por las obras realizadas en la vía.

Por el momento, la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha estimado "íntegramente" todo el recurso que Abertis planteó en 2015 contra Fomento. Así, ratifica que el grupo estaba contabilizando correctamente un derecho de cobro de peaje en contra del criterio del Ministerio.

El contencioso tiene su origen en 2006, cuando Abertis alcanzó un acuerdo con Fomento, ratificado mediante Real Decreto en Consejo de Ministros, por el que la compañía de concesiones se comprometía a realizar ampliaciones y mejoras en la AP-7 y a aplicar descuentos en los peajes, a cambio de que el Estado asumiera el riesgo del tráfico de la autopista si el volumen de usuarios no alcanzaba ciertos niveles.

No obstante, en 2011 el Ministerio comenzó a plantear dudas sobre la interpretación de este acuerdo, especialmente sobre las compensaciones por tráfico. Según Abertis, Fomento indicó entonces que no consideraba la compensación por tráfico como parte del saldo del convenio y, además, planteaba dudas respecto a la forma en que la compañía lo estaba contabilizando en sus cuentas.

El grupo lo registraba como activo financiero, lo que le permitía incluirlo cada año en sus cuentas y además generaba un derecho de cobro, mientras que Fomento defendía que se trataba de un activo intangible.

Abertis planteó entonces un recurso contra esta consideración de Fomento, que este Departamento rechazó en junio de 2015, lo que llevó a la empresa a recurrir en septiembre de ese año al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, órgano judicial que en una sentencia con fecha del pasado 7 de marzo, da ahora la razón a la compañía.

En paralelo, en 2015 el grupo de concesiones también elevó el contencioso al Tribunal Supremo. La compañía tomó esta decisión después de que remitiera un escrito al Consejo de Ministros para pedir que "ejerciera su potestad de interpretación de contrato de la AP-7 en relación con la compensación de los tráficos", y el Consejo de Ministros lo desestimara por "silencio administrativo".

A pesar de lograr el respaldo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Abertis asegura que mantendrá su actual criterio de prudencia contable respecto al derecho de cobro de la AP-7.

La compañía contabilizaba este derecho como activo financiero desde que firmó el convenio con Fomento en 2006 y hasta que comenzó el contencioso con el Ministerio en 2015. Entonces, la compañía empezó a registrarlo como activo financiero y a realizar provisiones, criterio que mantendrá hasta que se resuelva todo el proceso judicial.

Este contencioso se suma a otro que Abertis también tiene con Fomento en el Supremo, por el desequilibrio económico que presenta un tramo de la AP-7 en Valencia, en este caso por la construcción de vías alternativas libres de peaje.

PAS aboga por ampliar el concierto a FP y Bachillerato

MURCIA.- El todavía presidente de la Comunidad, el populista Pedro Antonio Sánchez, defendió hoy la extensión de los conciertos educativos a FP y Bachillerato porque, en su opinión, es una medida "social, de igualdad de oportunidades y de libertad dar la posibilidad a los padres de que puedan elegir dónde quieren que estudien sus hijos".

Sánchez, en la celebración del 40 aniversario del colegio Salzillo de Molina de Segura, ha dicho que esos conciertos que se pondrán en marcha a partir de este año "no van en contra de nadie, sino a favor de los padres", y ha añadido que no cree "en el adoctrinamiento" y, por lo tanto, "ninguna administración puede decir a los padres dónde tienen que estudiar ni qué deben estudiar sus hijos".

"Es una decisión de las familias y lo que tenemos que hacer los que gobernamos es garantizar que puedan hacerlo", ha dicho.

Pedro Antonio Sánchez, que también hizo un recorrido por las instalaciones del centro, reconoció "la cultura del esfuerzo de los docentes, que impregna el trabajo en las aulas", y aseguró que "vamos a seguir apostando por la enseñanza de idiomas y trabajando para contribuir a que todos los ciudadanos de la Región tengan las mismas oportunidades" porque no "nos podemos conformar con la peligrosa autocomplacencia de lo que ya hemos conseguido".

"Hay muchas cosas que cambiar", dijo, y "no podemos caer en el conformismo, sino tomar impulso y seguir haciendo escuela y apostando por la calidad y la excelencia, basada la igualdad de oportunidades, en los principios y valores que hacen a una sociedad mejor", subrayó el presidente.

El Colegio Salzillo de Molina de Segura es un centro privado-concertado creado en 1976 y que cuenta con más de 1.100 alumnos distribuidos en líneas de Educación Infantil, Primaria, Secundaria y Bachillerato.

El imputado Pedro Antonio Sánchez destila rencor y resentimiento en una entrevista en la Cadena Cope

MURCIA.-El todavía presidente del Ejecutivo murciano, el imputado Pedro Antonio Sánchez, ha confesado este martes que está sufriendo y es persona, pero ha pedido que "se pongan en la piel de mi familia, porque tengo hijas, abuelos, padres y una mujer que quizás no me merezca, que está escuchando cosas que no es justo que escuche". 

"No vale todo y no hay por qué llevar las cosas a donde se están llevando, porque lo perdonaré todo, pero el daño a mi familia no lo voy a olvidar", ha advertido.
En una entrevista en la Cadena Cope, el aún jefe del Gobierno regional ha dejado claro que el próximo lunes, día en el que se cumple el plazo que Ciudadanos le dio para poner un sustituto por su investigación en el caso Auditorio, seguirá trabajando".
Y es que, ha explicado que "sólo hay dos opciones, dejar que hable la justicia y tomar decisiones o no esperar y hacer lo que sabemos que intentan a costa de lo que sea, que es llegar donde las urnas no le permitieron entrar, un gobierno por la alcantarilla de la democracia con un pacto oculto".
En esta línea, ha reprobado el "ansia" del secretario general de los socialistas murcianos, Rafael González Tovar, quien está "ansioso por llegar como sea, pero tiene un problema, ya que según la ley que hay en la Región habrá elecciones el 26 de mayo de 2019, pero él sabe que no llegará, porque en su partido le están esperando".
"Alguien que no lo quieren ni en su casa política tiene un gran problema, que se le acaban los tiempos, porque cada día le ha votado menos gente", dice.
Mientras que el PP "ganó las elecciones", Podemos, PSRM y Ciudadanos "los ves tramando, les interesa arañar cuatro votos, pero hay que ser más serios, porque el Gobierno necesita seriedad".
Por ello, ha vuelto a recordar que tiene la mano tendida a Ciudadanos, a quien le ha pedido sensatez, y el sentido común "dispuesto al 100% para hacer lo mejor por Murcia". Les ha demandado que "se separen de ellos, porque nos llevan a un callejón sin salida con negativas consecuencias".
Según el presidente murciano, "son partidos pequeños que quieren crecer y se están dejando llevar por una estrategia electoral", por lo que ha demandado a la formación naranja "respeto a la justicia y que no le marquemos nosotros los tiempos, porque hay que esperar y respetar cuando decida".
"Una vez que decida, ha dicho, tomaremos todos nuestras respectivas decisiones".
Por ello, se ha preguntado si "en gente como ésta vamos a poner el futuro de la Región, en gente que es capaz lo que está haciendo el PSRM en Murcia con su primo hermano Podemos". 

Y C's "va a ser cómplice de esto, va a estar en ese lado", ha cuestionado.
Espera que la justicia "lo aclare todo y después de eso no sentamos y hablamos". Sobre el caso Auditorio, ha vuelto a repetir que "no ha faltado ni un euro y poner en jaque el Gobierno de la Región es absolutamente desproporcionado y por eso le pido a Ciudadanos que sea responsable y espere a que la justicia hable".
También ve una "ocurrencia" la propuesta de modificar el Estatuto de Autonomía.

Los diputados regionales perderán su acta sin sentencia firme por delitos administrativos

CARTAGENA.-Los diputados regionales podrían perder su condición como tal por delitos contra la administración o delitos políticos aunque la sentencia no sea firme, según se quiere incluir en la reforma del Reglamento de la Asamblea Regional.

La presidenta de la Asamblea Regional, Rosa Peñalver, ha explicado tras la reunión de la ponencia que se encarga de la reforma del Reglamento de la Asamblea Regional que en la reunión de hoy se han tratado cuestiones como la condición de diputado, las incompatibilidades y la importancia de declarar el patrimonio, entre otros asuntos.

En este sentido, ha dicho que actualmente la condición de diputado se pierde solo por sentencia judicial firme, pero que en la reforma se quiere incluir que también se pierda por una sentencia judicial que sea por delito contra la administración o delito político.

"En ese caso no podrá tomar posesión como diputado o perderá su condición aunque la sentencia no sea firme y siempre que sea un delito contra la administración", ha puntualizado.

Peñalver ha puesto como ejemplo el caso de un concejal que haya tenido problemas en el desempeño de sus funciones como concejal y que tenga una sentencia por temas de contratación que sean incorrectos.

"No podrá tomar posesión como diputado o si la sentencia sale cuando ya es diputado, aún pudiendo recurrirla, automáticamente perderá la condición aunque esa sentencia después diga que ha ganado el recurso", ha indicado añadiendo que la sentencia "tiene que hablar de inhabilitación administrativa".

Por otro lado, en la ponencia también se ha acordado reducir de 150 euros a 60 el valor máximo de los obsequios que pueden recibir los diputados, tal y como recoge la ley de Transparencia.

La presidenta de la Asamblea ha añadido que se creará un registro en la Cámara para recoger los obsequios que pueda percibir un diputado y que éstos deberán depositarse ahí siempre que sobrepasen los 60 euros.

"Se regulará qué se hace con ellos finalizada la legislatura", ha señalado.

El Congreso empieza a debatir la modificación de la 'Ley mordaza'

MADRID.-El pleno del Congreso inicia hoy el debate para cambiar la ley de seguridad ciudadana, la conocida como ley mordaza, que las Cortes aprobaron hace casi dos años con el solo apoyo del PP.

A las 3 de la tarde ha comenzado en la Cámara Baja el debate de la toma en consideración de sendas proposiciones no de ley del PSOE y del PNV, después de que gracias a la nueva configuración del Congreso, en la que el PP ya no tiene mayoría, éste aprobara una moción instando a la derogación de la norma.

Es el primer paso para debatir la modificación de los artículos más polémicos y los grupos ya han anunciado que votarán a favor del comienzo del trámite parlamentario aunque no estén de acuerdo con todo el contenido de los textos.

Así, mientras la iniciativa del PSOE es casi en la práctica un texto alternativo a la actual ley, la del PNV es "más posibilista" y "más constructiva" que la socialista, según fuentes del propio grupo vasco. El ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, y el secretario de Estado de Seguridad, José Antonio Nieto, ya han avanzado que la del PNV les gusta más como punto de partida para comenzar la negociación.

Mientras, el portavoz socialista de Interior, Antonio Trevín, ha defendido en declaraciones a Efe su proposición, que supondría suprimir los aspectos que se recurrieron por inconstitucionales y preservar derechos que la norma "ha restringido hasta hacerlos irreconocibles", como los de reunión, expresión o de huelga.

A Unidos Podemos, como resaltó a Efe su diputado Eduardo Santos, la propuesta socialista le parece un calco de la que se conoció como "ley Corcuera" o "de la patada en la puerta", pero este grupo lo que quiere es que se abra el debate para acabar con la "restricción" de derechos o para sacar del texto las "devoluciones en caliente".

Por su parte, el representante del PP, José Alberto Martín-Toledano, también se ha mostrado abierto a corregir lo que no ha funcionado bien de la ley, pero ha asegurado que la normativa es "globalmente adecuada" como a su juicio han apreciado los sindicatos policiales y las asociaciones de la Guardia Civil.

En espera de la votación -Ciudadanos aún no ha fijado su posición pero apuesta más por la iniciativa de los nacionalistas vascos- lo más probable es que la toma en consideración de ambas proposiciones salgan adelante para empezar el trámite de revisión de la ley.

La estiba retoma el diálogo tras el 'no' del Congreso

MADRID.- Los sindicatos de estibadores y la patronal Anesco retomaron hoy martes la negociación sobre los aspectos laborales de la reforma del sector de la estiba que promueve el Gobierno para liberalizarlo y que cumpla con la normativa europea, con el fin de evitar una multa de la UE.

Al encuentro acudirá un representante del Ejecutivo y tendrá lugar después de que el pasado jueves el Congreso rechazara el Decreto Ley con el que el Gobierno articulaba la reforma.

En la reunión, a la que también asistirá el mediador, el presidente del CES, Marcos Peña, tendrá lugar en la sede de esta institución a partir de las 16.00 horas, según informaron fuentes sindicales.

Las empresas y los trabajadores se sentarán a la mesa para analizar la propuesta de acuerdo que el Gobierno, a través del ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, presentó por sorpresa en la última reunión, la del pasado miércoles, la víspera del debate del Decreto en el Congreso.

El Gobierno confía en que la consecución de un acuerdo entre patronal y sindicatos esta tarde sobre los aspectos laborales de la reforma permita levantar el histórico bloqueo político con que se encontró su tramitación parlamentaria y que los grupos apoyen la nueva iniciativa legal que presente a la Cámara.

Con la reforma de la estiba, el Gobierno busca romper el monopolio de facto en el que actualmente se presta este servicio de carga y descarga de mercancía de los barcos en los puertos, pero también cumplir con el Tratado de la UE, al que actualmente contraviene este sector por obstaculizar la libertad de empresa.

El fin último es evitar que el Tribunal de Justicia de la UE imponga una sanción a España, que implicaría una multa diaria de 134.000 euros, por no haber cumplido una primera sentencia emitida en diciembre de 2014 y con la que ya se acumula una multa de 21,5 millones.

Para lograr un acuerdo que a su vez desencalle la legislación de la reforma del sector, Fomento, en colaboración con el Ministerio de Empleo, presentó la referida propuesta de acuerdo, que incluye cuatro puntos.

En concreto, propone la subrogación del colectivo de estibadores, actualmente integrado por 6.150 trabajadores, por parte de las empresas del ramo y, en paralelo, ofrece un plan de prejubilaciones voluntarias para aquellos que cuenten con 50 o más años de edad, que se retirarían con un 70% de su salario.

Además, contempla el compromiso del Gobierno a garantizar el eventual acuerdo mediante la constitución de una comisión de seguimiento, y el de empresas y sindicatos a pactar medidas que mejoren la productividad en los puertos.

El Ejecutivo considera que se trata de una "generosa y ambiciosa" propuesta de acuerdo, que atiende la principal reivindicación de los sindicatos de estibadores, la garantía de sus puestos de trabajo y sus condiciones laborales tras la reforma. Además, está dispuesto a trasladar el acuerdo a un "instrumento normativo" para darle garantía adicional.

El Gobierno asegura no obstante que este "instrumento normativo" debe ser un documento distinto al eventual nuevo Decreto Ley que tendrá que volver a promover para reformar el sector, tras tumbar el Congreso el anterior. Según mantiene, los aspectos laborales no tienen cabida en el texto legal.

En paralelo, el ministro de Fomento ya anunció el viernes que retomará "personalmente" los contactos con los grupos políticos con el fin de desbloquear la tramitación parlamentaria y poder aprobar la reforma de la estiba antes de que el Tribunal europeo falle la nueva sentencia.

Comunicado de PMM sobre los últimos acontecimientos en el Mar Menor

CARTAGENA.- Ante los últimos acontecimientos ocurridos en el Mar Menor, la plataforma ciudadana Pacto por el Mar Menor (PMM) denuncia la falta de actuación, información y transparencia de la Administración en los siguientes puntos:

Vertido cero
A pesar de que la Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente declaró "Vertido Cero" en julio de 2016 con el sellado de la canalización de salmueras procedentes de las desalobradoras del Campo de Cartagena, los vertidos al Mar Menor por la rambla del Albujón, principalmente, no han cesado en ningún momento. Enlace a vídeo grabado el 19 de marzo de 2017.

Muerte masiva de holoturias
Durante el fin de semana del 18 y 19 de marzo han aparecido miles de holoturias o pepinos de mar muertos en varias playas del Mar Menor. Exigimos a la Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente, análisis inmediatos para averiguar a qué se debe esa muerte masiva. Vídeo y fotos

Dragados y análisis de la UMU sobre arenas
Asimismo, tal como solicitamos por escrito a esta Consejería, pedimos que nos faciliten urgentemente los resultados de análisis llevados a cabo por la UMU (y que contradicen los anteriormente efectuados por Laboratorios Munuera) de la arena con la que se han rellenado playas del Mar Menor y La Manga procedentes de las golas de Marchamalo y El Estacio, además de otras procedencias. Los dragados y reposición de arena se ha hecho en contra de lo expresado por el Comité Científico.

Informe Técnico Campaña de Invierno
Desconocemos, porque no se ha hecho público, si se ha realizado la segunda campaña, Campaña de Invierno, sobre la situación y evolución de las aguas de la laguna. El primer informe sobre la situación del Mar Menor en otoño, fue publicado recientemente, y en él se presentan los resultados obtenidos por el IEO, la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y D. C. Servicios Ambientales, S.L. en la primera Campaña oceanográfica que tuvo lugar del 18 de noviembre y el 2 de diciembre de 2016. 

Como ya manifestamos en su día nos sorprende comprobar la falta de información sobre la evolución del estado de la eutrofización de la laguna ya que en ese primer Informe de Otoño no se incluye ni se valora el contenido de nutrientes inorgánicos, a pesar de ser el factor fundamental del proceso de deterioro de la masa de agua.

Desnitrificación
Tampoco se han hecho públicos los resultados anunciados en febrero sobre los resultados de las pruebas de la planta piloto de Los Alcázares sobre la desnitrificación de las aguas que llegan al Mar Menor, a pesar de haberse declarado que tenían un 94% de rendimiento, por lo que exigimos datos reales que prueben estos datos.

Canal Mar Menor

Siguen sin aparecer datos de nutrientes posteriores al 25 de enero en el Canal Mar Menor a pesar de que los análisis son semanales y de que han sido solicitados a la Consejería en repetidas ocasiones.¿Hay interés por ocultar algún dato?

Transparencia aguas
Nos alegramos de que las aguas presenten más transparecia durante los últimos días en las inmediaciones de las riberas del Mar Menor. Sin embargo, desgraciadamente, esto no significa que la salud de la laguna haya mejorado ya que los nitratos son muy solubles.

Por todo lo anterior, esta Plataforma Social denuncia la opacidad con la que la administración viene actuando, no haciendo pública la información relativa a la evolución de la laguna, o bien facilitando datos parciales y casi siempre con una demora injustificable.

Tras la fusión Bankia-BMN, siguiente parada... ¿BBVA?

MADRID.- Están contentos y animados en la sede madrileña de Bankia, en el edificio de Paseo de la Castellana, 189. Desde luego no pueden decir que las últimas noticias financieras les haya pillado por sorpresa. De hecho, andaban con la mosca detrás de la oreja desde hace meses. La posibilidad de hacerse con el control de Banco Mare Nostrum (BMN) estaba latente en el aire y que el Estado –a través del FROB– haya decidido esta misma semana que Bankia la compre no les ha extrañado en absoluto, según desvela Abc. 

Es, dicen, una operación razonable, y como tal habrá que hacerla en un tiempo lógico y de la mejor de las maneras. Como al presidente de la entidad nacionalizada le gusta hacer, que con total seguridad ha ido cuidando las relaciones personales y profesionales con la directiva, empleados y demás de la que será la entidad integrada. Por si acaso. Mejor empezar con buen pie. Lo correcto, normal y razonable.

Parece, en cualquier caso, que a José Ignacio Goirigolzarri –en los medios, de siempre, «Goiri»– la idea que tiene el Gobierno de la fusión no parece que le suene mal, si bien tendrá su propia opinión, por supuesto.
En concreto, el objetivo del FROB con la operación de fusión con BMN, entidad en la que controla el 65% de su capital igual que en Bankia, es que se revalorice el valor de ambas firmas, sobre todo de la que preside Goirigolzarri, que es la que al final absorberá a la más pequeña y la que cotiza.
No en vano, tiene los mejores «numeros». En todo, solvencia, cobertura, eficiencia, rentabilidad, cobertura... El objetivo es recuperar los 24.069 millones de euros inyectados en ambas entidades como ayudas públicas (22.424 millones a Bankia y 1.645 millones de euros a BMN).
Ahora bien, pese a ello, el organismo dependiente de Economía sabe muy bien que no podrá recuperar todas las ayudas inyectadas, aunque es de suponer que buscará la mejor estrategia para desinvertir antes de 2019 en Bankia y BMN una vez que se haya culminado la integración de ambas entidades. Un reto totalmente plausible para «Goiri».
En el mercado, parece que la operación... convence. Pero, ¡cómo no! los mercados son los mercados, y dudas, haberlas haylas. Mientras algunos piensan que los riesgos de ejecución de la fusión entre Bankia y BMN son «limitados» –gracias a la experiencia con la que cuenta la primera en la integración de «cajas rescatadas», de hecho fue creada en sí misma a raíz de la fusión de siete entidades regionales rescatadas–, otros no son tan optimistas.
Denoto en sus palabras que la fusión con BMN podría ser un contratiempo en la firme recuperación de Bankia, aunque me da la sensación de que todo dependerá, en gran medida, de los términos de la transacción. Cierto es que la fusión con BMN aumentará la presencia de Bankia en mercados donde escasea su presencia –Granada, Murcia e Islas Baleares–, sin duda, y además le proporcionará una fuente de financiación estable.
Pero, cuidado, BMN tiene claras exposiciones problemáticas, definidas en préstamos improductivos y activos inmobiliarios, que aún se mantienen altas y exceden significativamente a las de Bankia. En cualquier caso, la operación está en marcha. Algo que, seguro, también le alegra al ministro de Economía, Luis de Guindos, si bien ha recordado estos días que el FROB será «absolutamente neutral» en el proceso de integración, al tener el «mismo interés» en ambas entidades, y que espera que se alcance un acuerdo de fusión en «semanas o meses», que dará como resultado un banco «muy solvente y con mucho valor».
Confianza en el gestor que lo liderará desde luego la tiene. Secreto no es que el ministro le tiene más que simpatía al banquero. Le gusta coincidir con él, y su opinión no cae en saco roto. Se le confió devolver la estabilidad y la rentabilidad al gigante de pies de barro que era la antigua Bankia y parece claro que ha cumplido con las expectativas. Ahora toca engullir, y luego digerir, BMN, para seguir creando negocio y poder devolver lo máximo que se pueda las ayudas públicas, algo de obligado cumplimiento por Bruselas.
¡Quién mejor que «Goiri» para lograrlo! Muchos –muchos, créanme– tienen más que claro que el trabajo bien hecho siempre es recompensado –sea o no de ley–, y en este caso ven en el actual presidente de la nacionalizada al próximo líder del grupo financiero que se quede con la nueva Bankia.. ¿BBVA?
Bueno, mala idea desde luego tampoco es. Goirigolzarri conoce al dedillo las dos entidades. Sería un hombre de la «nueva casa» como resultado de la fusión. Por un lado, pasó 30 años de su carrera profesional en BBVA –donde fue ocho años consejero delegado– hasta septiembre de 2009.
Y tras estar de retiro –«prejubilado–, fue llamado para enderezar Bankia –con el visto bueno de Economía–, en mayo de 2012. Supongo que al actual presidente de Bankia le parecería todo un reto dirigir una entidad de la que salió «más bien» obligado y escaldado, pero en la que en poco más de un par de años habrá nuevo presidente porque el actual, Francisco González (que, por cierto, prefiere a Banco Popular como nuevo compañero de viaje) se jubilará (o eso ha dicho). ¡Justo cuando la integración con BMN sea un hecho! ¿Casualidad? El caso es que si De Guindos sigue en el Gobierno, el «OK» también lo tendrá.

Vuelven los últimos coletazos del frío tras el parentesis primaveral

MURCIA.-Las temperaturas máximas caerán de forma brusca en la Región de Murcia a finales de esta semana, y acumularán un descenso del orden de 10 grados en un plazo de 48 horas, entre el miércoles y el viernes, según adelantó el delegado territorial de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), Juan Esteban Palenzuela.

En este sentido, las temperaturas máximas pasarán a ser más propias del mes de febrero, a diferencia de las que se dieron hasta este martes, más características de principios del mes de mayo. Las temperaturas mínimas, por su parte, también descenderán pero la bajada se concentrará el viernes, con heladas.
Este cambio será provocado por una borrasca instalada en la península, que hará que la situación meteorológica para los próximos días pase a ser "complicada", según dijo saber Palenzuela acompañado del delegado del Gobierno en la Región de Murcia, Antonio Sánchez-Solís, en la rueda de prensa de presentación del balance climatológico estacional correspondiente al invierno 2016-2017.

La borrasca, según Palenzuela, tiene un comportamiento de cierta "incertidumbre" tal y como es propio de estaciones como la primavera y su ubicación puede variar en virtud, en parte, de la distribución de vientos a su alrededor.
Este miércoles, 22 de marzo, será un día poco nuboso, con intervalos de nubes medias y altas por la tarde, mientras que las temperaturas estarán en descenso, más acusado en el interior. Los vientos serán del oeste con intervalos fuertes en cotas altas hasta últimas horas y luego girarán a suroeste por la tarde en gran parte de la Región.
El jueves, 23 de marzo, habrá intervalos de nubes medias y altas, con probabilidad de chubascos dispersos que podrían ser incluso de nueve en cotas altas de 1.000 a 1.200 metros. Las temperaturas seguirán bajando y podría a llegar a ser localmente notable con caídas de hasta 5 o 6 grados en las máximas en algunas zonas de la Región. Los vientos serán variables teniendo a suroeste por la tarde con intervalos fuertes en el litoral.
El viernes, 24 de marzo, habrán intervalos nubosos tendiendo por la tarde a cielos nubosos o cubiertos con chubascos más probables en zonas del interior. La cota de nieve bajará un poco, situándose en torno a los 1.000 metros, y las temperaturas descenderán, sobre todo, las mínimas, y se pueden producir heladas en puntos del interior. Las máximas permanecerán sin cambios significativos, porque "ya habrán bajado bastante", según Palenzuela.
El sábado, 25 de marzo, será un día de cielos poco nubosos y, en torno a las horas centrales del día, aparecerá nubosidad de evolución con algún chubasco en zonas montañosas y las temperaturas aumentarán "un poquito" con respecto a los valores del viernes. Los vientos serán de componente oeste cambiando a suroeste por la tarde con intervalos de fuertes o muy fuertes en el litoral.
El domingo, 26 de marzo, será un día probablemente con intervalos nubosos y las temperaturas subirán de forma ligera respecto al sábado, mientras que los vientos serán flojos de componente sur.
En cuanto a la tendencia para los primeros días de la semana que viene, desde el lunes al miércoles, Palenzuela ha avanzado que se mantendrá la situación de inestabilidad, dado que la borrasca se quedará sobre la península ibérica todos estos días, y no descarta que se produzcan precipitaciones, aunque no parece que vayan a ser "muy significativas" en la Región de Murcia.
En la semana del 27 de marzo al 2 de abril, las temperaturas estarán por debajo de los valores normales, entre uno y tres grados menos, y las precipitaciones estarán en torno a los valores normales o ligeramente por encima. La semana del 3 al 9 de abril, tanto la temperatura como las precipitaciones se situarán en torno a los valores normales.

Predicción estacional y para Semana Santa

En cuanto a la predicción estacional, correspondiente a abril, mayo y junio de 2017, Palenzuela señaló que no presenta grandes cambios con respecto a la predicción del trimestre anterior con una mayor probabilidad de que la temperatura alcance valores superiores a los normales prácticamente en toda España en base al periodo de referencia 1981-2010.
En cuanto a las precipitaciones, no se aprecian diferencias significativas en ninguna zona de España, lo que quiere decir que "podríamos esperar los valores normales desde el punto de vista climatológico", señaló.
Palenzuela recordó que la primavera suele ser una estación lluviosa en la Región de Murcia, aunque los meteorólogos están a la expectativa de ver si se cumplen.
De momento, Palenzuela indicó que es "bastante pronto" como para facilitar un avance de la predicción climática para Semana Santa, y se ha remitido a la página web de la Aemet, donde hay un enlace que recoge los valores climatológicos para este periodo de Semana Santa y que se actualizan cada año con lo que se puede "esperar" en cuanto a temperaturas medias o número medio de días de precipitación.
No obstante, señaló que esta predicción tiene "poca pericia" en el conjunto de la Región, ya que esa predicción solo tiene en cuenta dos estaciones meteorológicas de la Comunidad.
En este sentido, avanzó que la Aemet va a seguir prestando apoyo a cofradías de las localidades en las que la Semana Santa está declarada de interés turístico nacional, a las que se les provee de las predicciones a muy corto plazo mediante un SMS para que puedan programar los desfiles.

Urge acotar y racionalizar el Estado de las autonomías / Editorial *

El hartazgo ciudadano ante el despilfarro del sector público no ha sido suficiente para que el Estado de las autonomías racionalice el colosal gasto y tamaño que ha adquirido en los últimos casi 40 años. España se ha convertido en un país que soporta una pesada estructura compuesta por 17 mini Estados, que se suman al Gobierno central y los más de 8.000 Ayuntamientos que financian los contribuyentes. 

El coste del funcionamiento de esta maquinaria no sólo es desmesurado sino que, además, no está fiscalizado al detalle en todos sus apartados.Esto ha permitido a muchos gobernantes convertirse en regentes de reinos de taifas con un complejo entramado de empresas públicas, parlamentos y órganos administrativos al servicio de sus intereses y de los de sus afines. Una situación insostenible por más que los políticos traten de aparcar el debate. 

No es la primera vez que pedimos una racionalización del gasto de las Administraciones Públicas. Pero las conclusiones del informe de Convivencia Cívica Catalana bajo el título ¿Cuánto nos cuestan los parlamentos autonómicos? merecen retomar la reflexión sobre a dónde nos ha llevado la descentralización alocada del Estado español. 

Más allá de los 336 millones de euros que los parlamentos autonómicos costaron a los contribuyentes en 2016, lo que llama la atención de este estudio es cómo refleja la arbitrariedad con la que se elaboran los presupuestos de las Cámaras regionales en algunos puntos y el descontrol que hay sobre las subvenciones a partidos políticos a nivel autonómico.

Un ejemplo. El coste de la Asamblea de Extremadura, un territorio con 1,1 millones de habitantes, es próximo a 13,6 millones de euros.Es llamativo que esta cifra sea un tercio superior a la que manejan las Cortes de Castilla-La Mancha con 9,7 millones de euros para atender a una población próxima a los 2,1 millones de ciudadanos.

Pero el caso más escabroso es el de Cataluña, donde el Parlament tuvo un coste en 2016 superior a los 51,9 millones. Se trata de una cuantía que casi dobla a la que manejó en ese periodo la Asamblea de Madrid. Aún hay más. El informe pone de relieve que un parlamentario de la cámara catalana tiene un coste medio casi similar a la suma de uno del Congreso más otro del Senado. 

Sin embargo, lo más sorprendente de las cuentas del Parlament es el apartado que atañe al reparto de subvenciones entre sus grupos políticos. El pasado año, la cámara catalana concedió a los partidos 15,8 millones de euros en subvenciones para actividades parlamentarias. Esta cifra equivale a lo que repartieron a nivel nacional Congreso (9,3 millones) y Senado (6,8 millones)juntos, según el citado documento. De esa cantidad, Junts Pel Sí recibió más de siete millones, cifra que supera lo que ingresaron en conjunto PP, PSOEy Podemos en el Congreso de los Diputados. 

La discrecionalidad con la que se manejan estos presupuestos confirma, una vez más, lo que tantas veces hemos denunciado. El gasto de la mastodóntica Administración española no responde a racionalidad alguna y debe ser ajustado. Máxime cuando España cuenta ya con una deuda pública que prácticamente equivale a su PIB y sigue sin cumplir con el déficit. De hecho, este año tendrá que reducir el déficit del 4,6%al 3,1% si el Gobierno cumple con sus objetivos. 

Esto equivale a un ajuste próximo a 15.000 millones de euros, lo que exigirá un mayor esfuerzo fiscal y más recorte de gasto. Antes de subir impuestos o continuar con la austeridad en la inversión pública -que tiene un impacto directo en el empleo-, lo lógico sería acabar con el despilfarro de los mini Estados autonómicos.

El Estado de las autonomías se concibió para reconocer la pluralidad de España y dotar a los ciudadanos de una Administración más eficaz y cercana. Pero el derroche y ambición de algunos gobernantes ha derivado en un complejo entramado de pequeños Estados repletos de duplicidades y alejados por completo del sentir de una ciudadanía que en los últimos años ha tenido que ajustar su gasto, entre otros motivos, para mantener un Estado desorbitado.

(*) Editorial de El Mundo

http://www.elmundo.es/opinion/2017/03/21/58d02226e5fdeac1678b459e.html 

Una trama para gobernarlos a todos… / Gloria Elizo *

Los de la trama, los que de verdad saben cuáles son los límites de lo que se puede contar, saben perfectamente en qué contexto debe ser debatida la corrupción: les encantan las anécdotas, los descubrimientos casuales, las caras de sorpresa ante esas personas a las que usted se refiere: Rodrigo, Pedro Ramón, Rita, Luis sé fuerte, Gustavo… Hechos aislados para un gobierno que ya se sabe que no para de tomar medidascontrala corrupción… entre las que se incluye taparla, prescribirla, enredarla, apostar como nunca por el ascenso, la promoción, el cambio y la rotación en los juzgados.

Los de la trama, los que saben, saben de sobra lo que NO se puede contar. Todas recordamos la imagen de Rafa mintiendo sobre si Podemos quería el CNI, el ejército o la televisión. Y ahora empezamos a entrever que su rictus no era de odio. Era de pánico. Porque en medio de tanta Cubazuela del Norte –con sus informes cutres de la policía privada de la trama (porque ¡era cierto! la trama tiene su propio cuerpo de policía parapolicial)– hay mucha gente que ya hace tiempo que sabe que la corrupción no es una parte del sistema, ni siquiera un fallo del sistema. 

Sabe que la corrupción es el verdadero sistema, y que abarca en mayor o menor medida todos los aspectos relevantes de la vida pública de este país: grandes empresas, partidos políticos, bancos, medios de comunicación, juzgados y administraciones públicas. Hasta el punto de que una ingente mayoría de personas honradas ve todos los días pasar la vergüenza de sus jefes delante de su puesto de trabajo, conscientes de que no pueden hacer otra cosa que callar… o arriesgarse a ser aplastada por un sistema que expulsa sin piedad la honradez de la vida pública, que enaltece a los cómplices por encima de los competentes, fomentando estructuras mafiosas, organizaciones que en nada diferencian su patrón criminal por más o menos franjas rojigualdas que tenga su bandera, junts per los mismos testaferros, porcentajes, abogados… y por la curiosa manía de eliminar controles democráticos, distribuir publicidad institucional y repartirse fundamentalmente el dinero de todas. Mucho dinero.

La trama, los que de verdad saben, no son tantos… pero son los que de verdad han gobernado este país durante las últimas décadas. Décadas de gobierno paralelo, décadas de desgaste de las instituciones, décadas de control de la información, de identificar, controlar o destruir todos los resortes de poder. Emilio, Felipe, Juan Luis, y luego José María, Alfredo, César, Juan Miguel…  un bloque de poder que desde el principio entendió la transición y la unión europea como una palanca para hacer de la cuarta economía de Europa un cortijo extremeño al mejor estilo de Delibes.

En realidad, para que la trama subsista a décadas de cambios de gobierno, líderes y opinión pública son necesarias muchas ramificaciones. Todas organizadas, todas conectadas. Todas un secreto a susurros para los que saben…  La empresarial, la política, la judicial, la periodística, la policial. Julio, Adrián, José Manuel, Manuel, Antonio y su amigo Eduardo, el gran José y hasta un pequeño Nicolás.

Si no sabes los apellidos no eres un problema. Si los sabes eres un peligro, eres su enemigo… y harán lo imposible para que no puedas gobernar. Si no sabes que José Luis colocó a sus comisarietes en la seguridad de las principales empresas de este país y puso a Eugenio a detener a los sindicalistas que el patrón les marcaba, si ni siquiera sabes que el futuro del blanqueo es África, puedes seguir palpando la incipiente recuperación camino de la oficina del INEM, después de haber sido despedido en un ERE por culpa de los recortes y una continua reforma laboral que siempre se pretende derogar… desde la oposición.

Si no sabes por qué Rafael mueve a los fiscales, Carlos a los jueces, Mariano a los ministros, Silvio a los tertulianos… si no sabes o no quieres saber nada, siempre puedes contribuir al crecimiento del empleo en este país firmando otro contrato de fin de semana o pensar en qué gastar la subida ¡del 0,25%! de tu pensión, mientras recibes complacido tu ración de miedo a que algo pueda cambiar este gran país.

Pero si sabes muy bien quiénes son, en qué chalet del Viso encontrarlos, cuánto pagan y cuánto cobran, tenemos un mensaje para ti: hacéis bien en tratar de impedir que Podemos gobierne… pero la culpa no es de Twitter ni se arregla todo acabando con Pablo. Hay cada vez más jueces y fiscales heroicos, decenas de periodistas locos, centenares de funcionarios que ya no se callan, miles de personas dispuestas a salir a la calle y unos cuantos millones de ciudadanos demasiado indignados como para tener miedo a la Ley Mordaza…

No, las cosas no van a volver a ser como cuando Juan Carlos.

(*)  Vta 4ª del Congreso de los Diputados y secretaria de Acción Institucional de Podemos.     Ex jueza sustituta.

http://blogs.publico.es/otrasmiradas/8068/una-trama-para-gobernarlos-a-todos/

Fomento necesita adecuar sus modales si quiere apoyo para regular la estiba / José Hervás *

Los por­ta­voces de los dis­tintos grupos par­la­men­ta­rios fueron muy claros el pa­sado miér­coles tras de­rogar en el pleno del Congreso el Real Decreto Ley des­ti­nado a re­gular la es­tiba en España y cum­plir así con la de­ci­sión del Tribunal Europeo de Justicia de Luxemburgo de di­ciembre del 2014 que obliga a España a ello.

Desde Unidos-Podemos, pasando por el Partido Socialista, hasta el representante de Ciudadanos aconsejaron al ministro de Fomento que se pusiera a negociar. Y parece que Íñigo de la Serna ha aprendido la lección. Su nombre quedará como el único ministro que ha perdido una votación en circunstancias similares a las de 1979. Pero la situación no es tan dramática.

Pese a lo que se ha dicho, la Comisión Europea podría no multar a España. El propio Gobierno ha admitido que Bruselas adquirió el compromiso de condonar la multa acumulada hasta ahora, una vez que ha visto la mejor disposición del Ejecutivo para cambiar la norma.

Según fuentes del Parlamento Europeo, este procedimiento de negociación que conlleva la amenaza de imponer importantes multas si no se cumplen las sentencias del Tribunal Europeo de Justicia, es tradicional en el Ejecutivo de la Unión Europea. Pero finalmente esas amenazas no se cumplen si el Gobierno del país concernido muestra toda su disposición para liberalizar el sector.

Es decir, que la multa impuesta por Europa de 27,522 euros diarios desde el 11 de diciembre de 2014, el día que se dio a conocer la sentencia en Luxemburgo, lo que supondría una sanción acumulada de casi 23 millones de euros no es una multa de obligado cumplimiento.

Interpretan diputados españoles en el Parlamento Europeo que sí podría ser un problema, si el Real Decreto Ley no se aprueba en fechas próximas, pues Bruselas podría retirar su compromiso de condonar la multa multimillonaria acumulada hasta el día de hoy. 

A ello se añadirían los 134.107 euros diarios de multa adicional si hay una nueva sanción del Tribunal Europeo de Justicia. Según los cálculos del Gobierno, la nueva decisión del Tribunal de Luxemburgo estaría al caer si la Comisión Europea no plantea ante el Tribunal la retirada de su demanda contra el Reino de España.

Pese a las urgencias, las multas son negociables. Lo que parecen menos negociables son las pérdidas que ya se están produciendo por la deriva de la descarga de algunos buques a puertos no españoles, a lo que hay que sumar el riesgo de pérdidas para el sector que supondrían las huelgas. Según los informes que manejan las empresas, cada día de huelga acarrearía unas pérdidas de unos 50 millones de euros.

Teniendo todos estos datos en cuenta, la iniciativa de De la Serna para que negocien las partes afectadas, patronal y sindicatos, con la presencia de la Administración y la mediación del presidente del Consejo Económico y Social, Marco Peña, debe ir acompañado de un mayor esfuerzo negociador con los partidos políticos.

Ciudadanos ha dejado claro que quiere que se le quiera y exige que se le den más explicaciones. No quiere quedar completamente desdibujado ante la opinión pública después de haber firmado un acuerdo con el Grupo Parlamentario que podría sumirles en la más absoluta indiferencia ante la opinión pública.

Su actuación de reivindicación de la moralidad y la transparencia en la vida pública parece estarle dando sus frutos. Los últimos sondeos les sitúan a unos 500.000 votos de los socialistas.

El Gobierno y el Partido Popular lo saben. La secretaria general del PP, con ocasión de la clausura del 16 Congreso Nacional, arengó a los suyos para que fueran a recuperar los votos que ha perdido a manos de Ciudadanos. Algo similar ha dicho este fin de semana la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, quien quiere recuperar la alcaldía de Madrid, y para lograrlo, se propone conseguir el voto perdido en manos de Ciudadanos.

Hasta tal punto compiten por los mismos votos, que esta semana el Partido Popular plantea una iniciativa en el Congreso para potenciar la contratación indefinida, justo cuando el líder de Ciudadanos había planteado al presidente del Gobierno una pregunta sobre si ¿Considera el Presidente que está haciendo todo lo posible para luchar contra la precariedad laboral?

Mientras, el ministro de Fomento negocia un acuerdo con los partidos políticos para aprobar, esta vez sí, el decreto Ley que regula las nuevas condiciones de la estiba en España.

(*) Periodista

Entre compañeros, da gusto / Ramón Cotarelo *

No hace veinticuatro horas que López predicaba sermones unitarios por las agrupaciones del PSOE. Luego de soltar algunos disparates en Cataluña, se trabajó otros parajes al grito, por lo demás compartido por los otros dos candidatos, de que todos los socialistas son compañeros y no maldicen unos de otros. 

 

Pero he aquí que pega un giro espectacular y, por persona interpuesta, lanza un ataque directo a Sánchez acusándolo de varias demasías que, en realidad, se reducen a una: Sánchez es culpable de presentar su candidatura. Exactamente lo que piensan todos los candidatos en todas la elecciones de todas las candidaturas excepto la suya.

Efectivamente, no es muy original. La candidatura de López no es muy original. Ni poco. De tener alguna funcionalidad es la de restar apoyos a Sánchez. Él dice ser autónomo, con una opción independiente, pero lo cierto es que solo ataca a Sánchez.

Y mucho más atacable es la candidatura de Díaz, que está preparándose con la pompa y circunstancia de una gran producción de Hollywood. Todo el aparato del partido está a su servicio. Una movilización general para hacer una proclamación por todo lo alto, en el pabellón Ifema. Cuando la junta gestora abrió las cuentas a los candidatos, sin percatarse, estaba poniendo el dedo en la llaga. Las redes llevan días preguntando quién paga semejante despliegue sin que hasta la fecha se hayan dado explicaciones. 

Que la candidata Díaz haya de enfrentarse al hombre al que defenestró con tan escasa elegancia tiene algo de tragedia shakesperiana. Que se contraponga un discurso populista y caudillista a uno de izquierda tiene también algo de esperpento español.

 

Parecidos de ida y vuelta

 

Que Cataluña y España evolucionan en sentidos muy distintos se echa de ver con cada nueva noticia del ámbito público. El sistema político catalán es más matizado y complejo que el español, lo cual obliga a interpretar lo que allí sucede teniendo en cuenta factores propios, diferenciales. Por ejemplo, al hablar de "izquierda", la catalana está dividida básicamente en dos bandos (a su vez con diferencias en sus respectivos interiores), uno independentista y otro no necesariamente independentista pero partidario del referéndum. Los dos son izquierda catalana, por supuesto. 

La parte no (oficialmente) independentista incluye Podem, la versión local de Podemos y prácticamente idéntica a él. Los mismos usos, discursos y resultados. Las asambleas toman las decisiones; como en Madrid. Las toman unos porcentajes de voto francamente ridículos, tan bajos que convierten casi en cómica la gravedad con que se invoca el principio rousseauniano de que cada ciudadano (o militante, o comunicante por internet) pueda expresar su opinión. 

 

El 7,5% del censo de Podem se ha dado a sí mismo con la puerta en las narices al tratarse del ingreso en el nuevo partido liderado por Colau (que no es de Podem) y Doménech (que sí lo es), En Comú. Los responsables, incrementan tan escuálido dígito elevándolo a un 11,3% a base de restringir el cuerpo electoral a los "militantes" activos, entendiendo por tales los que en el pasado hubieren interactuado con la organización por las redes.

Este resultado plantea la cuestión de cómo quedará Podem si no se integra en el otro partido. Una reserva que recuerda los reparos y amarguras de la integración de IU en un Podemos triunfante. Pero esto es Cataluña y Podem es resistente y poco más. Resta por saber si la dirección de Podemos, al final, impone la integración por intervención personal del líder, recientemente reconsagrado, como sucedió en Galicia. Cualquier cosa que se haga generará agravios comparativos en una organización que los conoce de todos los colores.

Podemos no es propiamente un partido. Ni siquiera una asociación, pues carece de toda razón objetiva que no sea puramente negativa, de cualquier concepción unitaria. La decisión catalana no se verá con buenos ojos, ya que se verá como una prueba más de ese carácter fragmentario que es lo más opuesto a la idea de partido-instrumento de raigambre leninista cara a la dirección.

 

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Resumen de Confidenciales / A. R. Mendizabal *

Martes con el eco de la carta de Puigdemont y Junqueras en la que piden o más bien exigen su re­fe­réndum pac­tado, y que si no, irán por su cuenta por la vía uni­la­te­ral, como hasta ahora, y con una nueva pi­rueta del pre­si­dent al so­li­citar ir al Senado el 24 de abril para ha­blar de lo suyo, equi­va­lente a al­guien que al­quila el salón de actos de un banco para ex­plicar que va a atracar ese banco. 

Otros ejes in­for­ma­ti­vos: este martes se reanudan las ne­go­cia­ciones sobre la re­forma de la es­tiba, ya con el tiempo en el co­gote; Guindos ase­gura que se cum­plirá el 4,6% dé­ficit para 2016 e in­cluso puede me­jorar cuando se sepan los úl­timos da­tos, y además se pone de perfil ex­pec­tante a ver si el ho­landés Jeroen Dijsselbloem puede se­guir o no al frente del Eurogrupo tras el hun­di­miento de su par­tido so­cia­lista en las elec­cio­nes, y tras unas de­cla­ra­ciones im­pro­ce­dentes en el Frankfurter Allgemeine Zeitung con las que pa­rece quemar vo­lun­ta­ria­mente las naves y que pueden jus­ti­ficar su sa­lida al acusar a los países del sur de 'gastarse todo el di­nero en copas y mu­je­res'; pe­ti­ción de cuatro años de cárcel para Narcís Serra por ad­mi­nis­tra­ción des­leal en CatalunyaCaixa; con­dena de seis meses para Fernández por el Caso Kutxabank. 

Ansiedad en Reino Unido tras anun­ciarse que el miér­coles 29 se ac­ti­vará ofi­cial­mente el Brexit: un grupo de par­la­men­ta­rios acusa a la BBC de ‘parcialidad’ por pre­sentar pre­sun­ta­mente un ‘panorama som­brío’ sobre la sa­lida de la UE. Mientras, Theresa May sale en pri­mera plana de los pe­rió­dicos con otro mo­tivo: en­tre­vista con la pri­mera mi­nistra en Vogue y des­pliegue fo­to­grá­fico. 

Y efer­ves­cencia en EEUU, sólo com­pa­rable al Watergate, tras la com­pa­re­cencia en el Congreso del di­rector del FBI, James Comey que con­firma la in­ves­ti­ga­ción sobre la po­sible co­ne­xión del equipo Trump con Rusia y niega que Obama es­piara al ac­tual pre­si­dente. Titula el fa­moso di­gital The Huffington Post: ‘República ba­na­nera: el asunto sobre Trump y Rusia no ha hecho más que em­pezar (a es­ta­lla­r)’. Y un co­lum­nista de The New York Times ti­tula su ar­tículo de este martes con una alu­sión elíp­tica a la fa­mosa pe­lí­cula sobre el Watergate ‘Todos los hom­bres del pre­si­den­te’: ‘Todas las men­tiras del pre­si­den­te’. Ayuda un poco a este clima la errá­tica ac­ti­vidad de la Administración Trump: el se­cre­tario de Estado Rex Tillerson no asis­tirá a una cumbre de la OTAN en abril y en cambió sí vi­si­tará Rusia. Mientras, Ivanka será ase­sora con des­pacho en la Casa Blanca. 

The Times ti­tula a toda pri­mera plana que más de 250 em­presas han de­jado de anun­ciarse en Google y sobre todo en YouTube por sus vi­deos de con­te­nido ex­tre­mista como acoso se­xual, fa­ná­ticos del ra­cismo y de la vio­la­ción, ho­mo­fo­bia… Google ha pe­dido ex­cu­sas, pero mien­tras adopta nuevas me­di­das, estas y otras com­pañías han ce­rrado el grifo: Volkswagen, Toyota, Tesco, ITV, Aviva, Heinz, Marks & Spencer, Lloyds, O2, RBS, McDonalds, L’Oréal. 

INFORMACIÓN NACIONAL

El Mundo: Rajoy no pre­sio­nará al PSOE con los Presupuestos para no dañar a Susana Díaz (Marisa Cruz). El País: La ges­tora del PSOE im­pondrá su mo­delo de fi­nan­cia­ción a pesar del re­chazo de Sánchez (Anabel Díez). Otro ti­tu­lar: El PP, for­zado a ne­go­ciar con PSOE y PNV cam­bios en la ley mor­daza (Fernando Garea). OKdiario: Los pe­dristas se niegan a en­tregar la iden­tidad de sus do­nantes a Ferraz porque ‘es ile­ga­l’…, y la ges­tora teme que entre quienes aportan di­nero a Sánchez se cuele ‘gente de Podemos’ (Sandra Fernández). El Confidencial: Oficialistas y san­chistas se en­frentan por censo, voto on­line y fi­nan­cia­ción (Juanma Romero). 

Vozpopuli: Las san­chistas ame­nazan a la Gestora: 'No ad­mi­ti­remos un pu­che­razo' (Federico Castaño). Otro ti­tu­lar: Así di­na­mitó Iglesias el pacto con Sánchez: la ne­go­cia­ción se­creta de PSOE-Podemos (Segundo Sanz). Público: Patxi López inicia una dura cam­paña contra Pedro Sánchez. ABC: Podemos pagó su ca­tá­logo elec­toral tipo Ikea con di­nero des­ti­nado a fines so­cia­les. La Vanguardia: El Gobierno se ex­pone hoy a una nueva de­rrota par­la­men­ta­ria: el fiasco su­frido por el PP con el de­creto de la ess­tiba se puede re­petir con la ‘ley mor­da­za’. Expansión: Iglesias purga a otros 15 erre­jo­nistas (Juanma Lamet). 

CATALUÑA

La Razón: Rajoy apro­bará un pa­quete de in­fra­es­truc­turas para Cataluña: el pre­si­dente anun­ciará las me­di­das, entre ellas el Corredor Mediterráneo, en un acto en Barcelona la pró­xima se­mana (Carmen Morodo). ABC: Rajoy busca acer­ca­miento a la Generalitat con ‘medidas reales’ y des­carta la ‘vía es­co­ce­sa’. El Periódico: Puigdemont se ofrece para dar una con­fe­rencia sobre el re­fe­réndum en el Senado: hace la pe­ti­ción a través de una carta que ha en­viado a García-Escudero. Otro ti­tu­lar: El Gobierno re­chaza la vía es­co­cesa que plan­tean Puigdemont y Junqueras. Otro ti­tu­lar: El PDECat quiere una Catalunya con ejér­cito y dentro de la OTAN (Fidel Masreal). El País: El Gobierno re­chaza por in­cons­ti­tu­cional la vía es­co­cesa: ‘Diálogo no es exigir lo que no se puede dar’, re­plica a la Generalitat la vi­ce­pre­si­denta Santamaría (Javier Casqueiro y Anabel Díez). El Mundo: El Parlament paga 4 veces más a los par­tidos que el Congreso (Raúl Piña). 

ECONOMÍA

El Economista: La eco­nomía es­pañola cre­cerá un 3% por tercer año se­guido (José Luis Bajo Benayas). Otro ti­tu­lar: CNMV, ICEX y Tesoro van a Londres a traer em­presas de la City: ven­derán la ciudad de Madrid como al­ter­na­tiva de in­ver­sión tras el Brexit. El Mundo: El so­bre­coste la­boral de los es­ti­ba­dores es de 286 mi­llones (Silvia Fernández). Otro ti­tu­lar: La con­ti­nuidad de Dijsselbloem di­vide al Eurogrupo (Pablo R Suanzes). Vozpopuli: De Guindos se muestra en el Eurogrupo por si Dijsselbloem tiene que di­mi­tir. El Español: Dijsselbloem se aferra al Eurogrupo y blo­quea a Guindos: 'En prin­ci­pio, no soy can­di­dato de na­da', ase­gura el mi­nistro es­pañol (Juan Sanhermelando). El Confidencial: El Gobierno de­jará elegir al PSOE pre­si­dente en uno de los nuevos entes re­gu­la­dores (José Antonio Navas). Expansión: La UE exige a España dar es­pectro de las TV a las te­lecos en 2020. Europa Press: Los 'chivatazos' a Hacienda en 2016 per­miten ini­ciar actas de ins­pec­ción por 116 mi­llones de eu­ros. 

EMPRESAS

Expansión: El Corte Inglés crece en moda con nuevas marcas in­ter­na­cio­na­les. El Español: Tesla se ‘enchufa’ a El Corte Inglés: ins­tala car­ga­dores eléc­tricos (Cristina G . Bolinches). El Economista: Deoleo paga al con­tado el 70% de las fac­turas por las dudas sobre su fu­turo (Javier Romera). Otro ti­tu­lar: Gonzalo Urquijo ase­gura que Abengoa re­ci­birá el di­nero nuevo 'en los pró­ximos días' (Javier Mesones). Otro ti­tu­lar: OHL logra el per­miso de­fi­ni­tivo para el Old War Office bri­tá­nico (Javier Mesones). Cinco Días: El AVE es­pera con su mayor cuota al nuevo Puente Aéreo. Otro ti­tu­lar: Bruselas abre a los em­pleados un canal para de­nun­ciar a las em­pre­sas. Otro ti­tu­lar: Gestamp se pre­para para salir a Bolsa a pri­meros de abril por 4.000 mi­llo­nes. Vozpopuli: Los res­coldos de la 'guerra del fút­bol': Roures pide a Prisa 90 M. por querer lle­varle a la quiebra (Rubén Arranz). 

SECTOR FINANCIERO

Capital Madrid: Los March, sin ban­quillo para su­plir su ren­table 'huida' de ACS: Corporación Financiera Alba suma te­so­rería e im­por­tantes plus­va­lías en la em­presa de Florentino Pérez, pero sus nuevas apuestas no cu­bren la pér­dida de be­ne­fi­cios y di­vi­dendos que su­maba la cons­truc­tora (Marcos Celada). Otro ti­tu­lar: Las re­la­ciones de ban­ca­se­guros vuelven a es­cena: la fu­sión Bankia-BMN obli­gará a ne­go­ciar los acuerdos ac­tuales entre com­pañías, y un cambio en la ac­tual nor­ma­tiva po­dría acabar con el ac­tual status quo (Gema Velasco). Cinco Días: Entrevista a Josep Oliu, pre­si­dente de Banco Sabadell: ‘Podemos crecer con com­pras’; ‘Ahora no nos in­teresa una fu­sión, aunque siempre mi­ramos nuestro en­tor­no’. 

El Periódico: La fis­calía pide 4 años de cárcel para Serra y Todó: les imputa dos de­litos de ad­mi­nis­tra­ción des­leal por los so­bre­sueldos de CatalunyaCaixa (J.G. Albalat). El Correo: Sentencia del Caso Kutxabank: un año de cárcel para Cabieces y seis meses para Mario Fernández; los jueces es­timan que son cul­pa­bles, junto a Rafael Alcorta, de un de­lito de apro­pia­ción in­de­bida. Vozpopuli: La dura realidad del Popular: el banco que más már­genes des­truyó en 2016 (Jorge Zuloaga). Expansión: Santander y BBVA obli­garán a sus cú­pulas a tener 26 mi­llones en ac­cio­nes: las en­ti­dades buscan ali­near sus in­tereses con los de los ac­cio­nistas (M. Martínez). 

OTROS TITULARES DESTACADOS

El Español: Nepotismo en la em­ba­jada de Washington: ad­ju­dican 5 con­tratos al ma­rido de la so­brina de Guindos (José Gallego Espina). El Confidencial: Acusan al PP en un auto se­creto de pagar en B las cam­pañas de 2007, 2008 y 2011 (José María Olmo y David Fernández). Otro ti­tu­lar: Así in­ves­tiga España los Papeles de Panamá: el SEPBLAC, tras los pasos de 209 so­cie­dades (Daniele Grasso). ABC: La Armada es­pañola aco­mete un des­pliegue his­tó­rico: doce bu­ques y 2.000 efec­tivos en los cinco con­ti­nentes y la Antártida. Confidencial Digital: Riesgo de otro 'caso Tireless'; la Armada pide al Gobierno que blo­quee las es­calas de sub­ma­rinos in­gleses en Gibraltar; el HMS Trenchan ha su­frido una fi­sura en la re­fri­ge­ra­ción del reactor nu­clear. Eldiario: El 80% de España, en riesgo de con­ver­tirse en de­sierto este siglo por el cambio cli­má­tico (Raúl Rejón). 

OPINIONES

Editorial en El País: ‘Diálogo dentro de la ley: Puigdemont y Junqueras ye­rran al sal­tarse la Constitución en su pro­pues­ta’. Víctor Ferreras Comella Enric Fossas y Alejandro Saiz Arnaiz en el mismo dia­rio: ‘Cuando suenan las trece cam­pa­nadas del so­be­ra­nismo, el reloj está roto; que los ju­ristas que apoyan el in­de­pen­den­tismo hayan lle­gado a jus­ti­ficar la es­tra­tegia de la des­co­ne­xión uni­la­teral muestra hasta qué punto se ha de­gra­dado en Cataluña el res­peto a las re­glas más bá­sicas de un orden ju­rí­dico de­mo­crá­ti­co’. Otro edi­to­rial: ‘Un re­vul­sivo so­cial­de­mó­crata: Schulz es un can­di­dato creíble para disputar a Merkel la can­ci­llería ale­ma­na’. Editorial en El Mundo: ‘Urge acotar y ra­cio­na­lizar el Estado de las au­to­no­mías’. Otro edi­to­rial: ‘Schulz, es­pe­ranza blanca para toda la so­cial­de­mo­cra­cia’. 

Editorial en ABC: ‘La tram­posa pe­da­gogía se­ce­sio­nis­ta’. Otro edi­to­rial: ‘Las cuentas des­viadas de Podemos’. J.A. Zarzalejos en El Confidencial: ‘Seis gro­seras fal­se­dades y omi­siones de la carta de Puigdemont y Junqueras’. Editorial en La Vanguardia: ‘Divorcio a la bri­tá­nica (capítulo I)’. Màrius Carol en el mismo dia­rio: ‘’Un len­guaje im­pro­pio: Dijsselbloem anda corto de ins­pi­ra­ción’. Editorial en Libertad Digital: 'Hacienda se en­saña con quienes crean pros­pe­ri­dad: el fisco es­pañol es un mons­truo que des­in­cen­tiva el em­pren­di­miento y ma­chaca a los más in­dus­trio­sos'. Editorial en Cinco Días: ‘Frente al cár­tel, chi­va­tazo de los em­plea­dos’. Otro edi­to­rial: ‘La cre­ciente puja del AVE y el avión’. Editorial en El Periódico: ‘Cóctel ex­plo­sivo con la vi­vienda: la compra de edi­fi­cios que están ocu­pados por in­qui­linos es una bomba de re­lo­jería a medio plazo en Barcelona’. 

(*) Periodista


https://www.capitalmadrid.com/news_links/2283

Pedro Conesa, 'Pedrín', inventor de la bebida típica local del café asiático, podría tener su calle en Cartagena

CARTAGENA.- El alcalde de Cartagena, José López, ha propuesto que dos vías con nombres franquistas suprimidos en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica, pasen a llamarse José Manuel Claver, el ex presidente del Sindicato de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (SCRATS), y Pedro Conesa, 'Pedrín', inventor del café asiático.

Fuentes municipales indicaron que el regidor decretó el pasado 17 de marzo la incoación de diversos expedientes protocolarios para la nominación de cuatro espacios públicos, de conformidad con el Reglamento de Honores y Distinciones del Ayuntamiento.

En concreto, López ha propugnado que haya una avenida de José Manuel Claver Valderas, ex presidente del SCRATS, en La Puebla, en sustitución de la antigua avenida del Generalísimo, mientras que en El Albujón se nombraría, en sustitución de la antigua calle General Alonso Vega, la vía de Pedro Conesa Ortega, Pedrín, quién, según la tradición, inventó la receta del café asiático en el bar que regentaba en la localidad.

Además, López ha propuesto que una plaza de Vista Alegre lleve el nombre de Francisco Abellán Caravaca, de la asociación de vecinos de este barrio, y que el campo de fútbol de Molinos Marfagones sea denominado José Samper, un vecino de esta diputación vinculado durante muchos años a la promoción de este deporte.

Tras la publicación del decreto, se abre un período de información pública para que en el plazo de un mes, las entidades y personas formulen las alegaciones que estimen oportunas a la finalidad propuesta.

Pedro Antonio Sánchez parece que no quiere unas elecciones autonómicas adelantadas

MURCIA.- El todavía presidente de la Comunidad Autónoma, Pedro Antonio Sánchez valoró hoy en una entrevista en la televisión oficial regional, 7TV Región de Murcia, que "en este momento un adelanto electoral no beneficia a la Región de Murcia" y defendió la "unidad, experiencia, estabilidad y resultados del PP", frente al "ruido y la estrategia política de acoso judicial de PSRM y Podemos".

Sánchez valoró que "en este momento un adelanto electoral no beneficia a la Región de Murcia" y defendió la "unidad, experiencia, estabilidad y resultados del PP", frente al "ruido y la estrategia política de acoso judicial de PSRM y Podemos".

El jefe del Ejecutivo regional defendió la independencia judicial y el máximo respeto a sus tiempos y decisiones, y defendió que "la Justicia siempre me ha dado la razón y los informes jurídicos y técnicos acreditan mi gestión". 

Además, pidió coherencia al partido Ciudadanos que "defiende criterios diferentes en Murcia que para otras comunidades y en España". Asimismo, consideró que "la oposición no quiere que se conozca la verdad".

El todavía presidente regional y del PP también reiteró que entre las prioridades de su Gobierno está la bajada de impuestos, "porque el dinero, donde mejor está, es el bolsillo de los murcianos", y puso como ejemplo la reducción del Impuesto de Sucesiones y Donaciones "que lo bajamos a la mitad nada más llegar al Gobierno; este año al 60 por ciento; y lo eliminaremos completamente para 2018".

Anunció también que su Gobierno pondrá en marcha nuevas medidas destinadas a que "los parados de larga duración encuentren un empleo en menos de seis meses o puedan acogerse a la 'cuota cero para autónomos', en caso de que en ese plazo de tiempo no consigan un contrato de trabajo". 

El PP pide a C's que no se una a las exigencias de la izquierda que «perjudican al Mar Menor»

CARTAGENA.- El secretario ejecutivo de Agua, Agricultura y Medio Ambiente del PPRM, Jesús Cano, ha instado a Ciudadanos a "no sumarse a los dictados de las formaciones de izquierda y no verter informaciones falsas que lo único que hacen es perjudicar al Mar Menor".

Asimismo, también les ha recordado que deben informase cuál es el organismo que ostenta las competencias sobre la red de drenaje de las aguas de cultivo y por eso les ha indicado que "es mejor callar que equivocarse".

Cano ha hecho estas declaraciones al hilo de las vertidas por el diputado del Ciudadanos, López Morell, en la que pregunta a la consejera del ramo, Adela Martínez Cachá,, sobre las obras de la red de drenaje de las ramblas de la cuenca del Mar Menor provenientes de los cultivos y las desaladoras.

El responsable 'popular' en materia de Agua y Medio Ambiente del PPRM ha aconsejado a la formación política que "lo más inteligente y positivo sería que se sumasen al trabajo del gobierno de Pedro Antonio Sánchez y del PPRM para conseguir la pronta recuperación del Mar Menor".

"El Gobierno está trabajando con el objetivo inmediato que todas las playas estén recuperadas esta Semana Santa y se conseguirá gracias, entre otras cosas a los 7,7 millones de inversión para la recuperación de las Playas por parte del Gobierno de Mariano Rajoy". En este sentido, ha reiterado que "se confirma así el compromiso adquirido por el Gobierno de España con el Ejecutivo de Pedro Antonio Sánchez, en la recuperación del Mar Menor".

El Gobierno de Pedro Antonio Sánchez "está ocupado y preocupado en el Mar Menor", ha insistido Cano, quien ha explicado que "son más de 40 actuaciones acometidas por el Ejecutivo regional sobre la laguna salada entre trámites, proyectos y ejecución con el fin de evitar los vertidos, recuperar y regenerar el Mar Menor evitando que vuelva a suceder lo ocurrido".

Asimismo, el secretario ejecutivo 'popular' ha aconsejado a Ciudadanos que "antes de pronunciarse sobre el Mar Menor se informen y lo hagan cuando tengan un criterio". 

Para esto les ha remitido a "dialogar con los científicos que son los que realmente pueden ayudar a recuperar la laguna salada y son los indicados para aconsejar".

El TSJ libra al Ayuntamiento de Lorca de devolver 2,9 millones de un convenio urbanístico

LORCA.- El Ayuntamiento de Lorca no estará obligado a devolver los 2,9 millones que recibió por un convenio urbanístico, al haberse demostrado que cumplió con los compromisos contenidos en el mismo. 

Así se recoge en una sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), que rechaza el recurso que presentó la sociedad J.M., una de las firmantes del acuerdo de 2002.

La Sala revoca la sentencia de un juzgado de Lo Contencioso que rechazó la demanda que presentó contra el Consistorio al considerar que la misma debía haber sido formulada también por las demás partes que suscribieron el convenio. 

Sobre ese extremo en concreto, el TSJ da la razón a la empresa apelante, por lo que acuerda la revocación de la sentencia. Pero rechaza el recurso que esta presentó contra el Ayuntamiento de Lorca que, en septiembre de 2013, acordó no resolver el convenio urbanístico, como le había pedido la empresa constructora. 

Dice la Sala que el Consistorio adoptó el compromiso de revisar el plan urbano de forma que la totalidad de los terrenos propiedad de los firmantes del convenio fueran clasificados como suelo urbanizable sectorizado. Y lo hizo dentro del plazo.

'Huermur' denuncia otro entubamiento, ahora en las pedanías de La Raya y Rincón de Beniscornia

MURCIA.- La Asociación para la Conservación de la Huerta y el Patrimonio de Murcia (Huermur) denunció otro entubamiento, ahora en las pedanías de La Raya y Rincón de Beniscornia. El lugar "es un rincón con arbolado autóctono de gran porte, y de los pocos intactos que quedan en la Huerta murciana", según indicaron fuentes de la asociación. 

Tras el aviso que realizaron algunos vecinos, un equipo de Huermur se personó en el lugar esta mañana, y comprobó que se están realizando tareas de desbroce con maquinaria, previas al entubamiento, y además se hay almacenadas en el lugar una gran cantidad de materiales de obra.

Según han informado a Huermur, dichas obras de entubamiento podrían estar siendo promovidas por la Junta Municipal de la Raya (Murcia), gobernada por el PSRM. El cauce que se pretende entubar discurre entre las pedanías murcianas de La Raya y del Rincón de Beniscornia, esta última gobernada por Ciudadanos.

Desde Huermur denuncian que si el entubamiento se lleva a cabo "producirá la muerte del arbolado autóctono de gran porte que hay en su cauce, de su vegetación y de la fauna que alberga". 

Igualmente, Huermur exige "el cese inmediato de las obras, y la conservación y puesta en valor de este cauce de la red de riego tradicional de la Huerta de Murcia". Además, la Asociación solicitará al Ayuntamiento todos los permisos de obra, licencias municipales y toda la documentación al respecto.

Urralburu: "Seguimos con la mano tendida al PSRM y C's para una oportunidad histórica de Gobierno de cambio"

MURCIA.- El secretario general de Podemos en la Región y portavoz del Grupo parlamentario, Oscar Urralburu, ha explicado hoy que la opción más sensata para acabar con la crisis institucional actual, es sacar adelante una moción de censura y "procurar la posibilidad histórica de un gobierno de cambio, regeneración y transparencia para los dos próximos años".

Urralburu ha afirmado ante los medios de comunicación que "la ciudadanía está cansada de una situación judicial que se ha convertido en una crisis institucional con la consecuente parálisis política" por lo que ha añadido que por responsabilidad política "urge actuar ya"

Así, ha explicado que el planteamiento de Podemos, es desde el principio, trabajar para que la oposición asuma el liderazgo del Gobierno Regional y "eche a Pedro Antonio Sánchez, un presidente imputado del gobierno de la Región", por lo que "Podemos sigue teniendo la mano tendida y estamos esperando a que el PSRM se decida y apueste por una moción de censura".

Preguntado por la posibilidad de un adelanto electoral a nivel regional, el secretario general de Podemos, ha respondido que "los políticos estamos para resolver los problemas de la ciudadanía, por lo que pensar que unas elecciones pueden solucionar un problema de parálisis institucional, creemos que no ayudaría mucho"

Esto lo ha concretado Urralburu, en el problema que se plantearía a las arcas públicas, ya que el coste de un nuevo proceso electoral llevaría está cuantificado en un desembolso de 4 ó 5 millones de euros, "muy necesarios en este momento para invertirlos en políticas públicas" y ha afirmado que "en cualquier caso a nosotros no nos plantea un problema acudir a otro proceso electoral, el problema recaerá en quién plantee este proceso".

Finalmente ha concluido en que la mejor opción es "una moción de censura, que asegure dos años de estabilidad para abrir los cajones y las ventanas de la Comunidad Autónoma" para así "descubrir todo lo que se ha hecho mal estos últimos años, que a la vista está ha sido mucho", sólo de este modo se podrá "abrir el proceso de la regeneración y la transparencia, planteando políticas públicas que garanticen los derechos sociales para la ciudadanía de la Región".