'Pacto por el Mar Menor' aclara su participación y apoyo a la protesta del pasado jueves en Murcia

CARTAGENA.- La plataforma 'Pacto por el Mar Menor' aclara hoy en un comunicado de prensa su participación y apoyo a la protesta del pasado jueves día 6 en Murcia, finalmente confusa en su estrategia y objetivos por el totum revolutum de siglas contradictorias entre sí entre entidades en presencia.

El pasado día 30 de marzo, y después de varias conversaciones urgentes, la plataforma “Pacto por el Mar Menor” decidió apoyar la manifestación convocada por diversos colectivos de agricultores en defensa del Mar Menor y de la agricultura para el día 5 de abril.

A pesar de que somos conscientes de que la agricultura del Campo de Cartagena ha sido y es el origen principal de los aportes de nutrientes que están ocasionando la eutrofización del Mar Menor, consideramos que los objetivos de la manifestación eran perfectamente asumibles por nuestra plataforma, cuya preocupación prioritaria es la recuperación total del ecosistema lagunar y sus servicios ecosistemáticos.

El principal objetivo de la manifestación ha sido transmitir a los poderes públicos y a la sociedad en general, la necesidad de hacer compatible la protección del Mar Menor con una agricultura sostenible.

Para ello, en la manifestación se reclamó el pronto restablecimiento de los salmueroductos que permitan la reutilización de los pozos legales que extraen agua de los acuíferos del Campo de Cartagena. El uso de estos pozos, además de complementar otras aportaciones, es imprescindible para la recuperación del Mar Menor, ya que las lluvias y los regadíos han llenado los acuíferos menos profundos y los excedentes drenan a través de las ramblas o por flujo subterráneo y vierten a la laguna. Estas aguas cargadas de nutrientes constituyen la principal vía de entrada de estos compuestos a la laguna por lo que es urgente la puesta en marcha de los pozos legales existentes para que bajen los niveles de los acuíferos impidiendo el flujo de excedentes.

Dada la salinidad de los acuíferos, el agua debe ser desalobrada previamente para su uso agrícola y las salmueras deben ser convenientemente tratadas para eliminar sus altos contenidos de nutrientes, antes de su vertido al Mar Mediterráneo a través de los emisarios adecuados.

Todos estos procesos necesitan ser realizados de manera conjunta entre los agricultores y las Administraciones, correspondiendo a estas últimas el desarrollo de los instrumentos legales que permitan su pronta puesta en marcha.

También estamos de acuerdo con los agricultores con la necesidad de controlar las aportaciones de agua al Mar Menor por lluvias torrenciales. Este asunto requiere, aparte de una serie de medidas a llevar a cabo en las propias fincas, de un plan de lucha contra las avenidas que retenga el máximo de agua en las ramblas y que permita el almacenamiento en grandes embalses distribuidos por toda la cuenca que vierte al Mar Menor.

El acuerdo con los agricultores incluye también la apertura de conversaciones para consensuar un documento que recoja las soluciones a los problemas de contaminación del Mar Menor ocasionados por la agricultura y la necesidad de implantar en el Campo de Cartagena una agricultura sostenible. En esta línea, el lunes 10 de abril nos reunimos de nuevo con los agricultores para  establecer puntos de acuerdo de cara al encuentro que mantendremos en Madrid el miércoles 12 de abril con la Secretaria de Estado de Medio Ambiente,  a la que trasladaremos la postura del “Pacto por el Mar Menor” sobre la situación de la laguna.

La plataforma “Pacto por el Mar Menor” no está de acuerdo con otras reclamaciones que se realizaron en la manifestación, que carecían de consenso previo, ni tampoco en el desarrollo final de la misma en cuanto al incumplimiento de las normas y autorizaciones correspondientes.

La Medicina se feminiza en la Región de Murcia

MURCIA.- El Colegio de Médicos de la Región de Murcia registró el año pasado un total de 314 altas de colegiación, 14 menos que en 2016. 

Esta cifra supone 219 nuevos colegiados y 95 altas por traslados, con un repunte de la colegiación en el mes de mayo, en el que 176 médicos se incorporaron a la organización murciana, según los datos recogidos en la Memoria de Colegiaciones 2016 realizada por la organización.

Este informe ofrece gran cantidad de datos, como que del total de colegiaciones, 204 fueron de mujeres y las 110 restantes de hombres, lo que mantienen la clara tendencia a la feminización que experimenta la profesión en los últimos años, al mismo tiempo que fueron 263 de nacionalidad española y 51 extranjeros.

De los 6.977 colegiados totales, 6.371 de ellos se encuentra en activo y 606 están jubilados. Por el contrario, se produjeron 137 bajas, una menos que en 2016. De ellas, 101 tuvieron como motivo el traslado al extranjero u otras provincias, 14 fueron por cese del ejercicio y 22 por fallecimiento.

En la actualidad, el Colegio de Médicos de Murcia cuenta con 6.977 colegiados en total, de los que 3.740 son hombres y 3.237 son mujeres.

La Guardia Civil recupera 23.000 piezas arqueológicas de yacimientos del Noroeste

MURCIA.- La Guardia Civil de la Región de Murcia ha desarrollado, desde el pasado mes de junio, la operación Dunopio fruto de la cual ha sido desmantelada una organización criminal dedicada a la expoliación y venta, a través de Internet, de miles de piezas de origen arqueológico y paleontológico.

La investigación, que aún continúa abierta, ha culminado con la instrucción de diligencias como investigadas a siete personas, como presuntas autoras de los delitos de apropiación indebida y de expolio de bienes de origen arqueológico y paleontológico. Se han incautado 3.000 monedas antiguas y 20.000 piezas: mosaicos, cerámicas y abalorios, entre otros.
La operación, enmarcada en el ´Plan para la defensa del Patrimonio Histórico Español´, se inició cuando la Guardia Civil detectó la venta de monedas y otros objetos metálicos de origen arqueológico a través de Internet.
Especialistas en Patrimonio Histórico de la Guardia Civil recabaron de las distintas plataformas digitales información que permitió averiguar la identidad de la persona que las ofertaba, así como datos de más de dos mil transacciones por la venta de monedas y objetos antiguos.
 Entre las monedas más significativas figuran un triente visigodo y una pieza islámica, de oro y valoradas en cerca de 1.000 euros.
Las pesquisas practicadas en torno a una persona, vecina de Calasparra, destaparon una red de personas que, supuestamente, se encargaba de la obtención de las piezas con el empleo de detectores de metales en los yacimientos arqueológicos. Más tarde las entregaban a este supuesto cabecilla, que se encargaba de mejorar su aspecto para venderlas a través de Internet. Una vez materializada la venta, cada pitero recibía un porcentaje de la transacción económica.
El resultado de la investigación fue puesto en conocimiento de la autoridad judicial, quien ordenó el registro de dos domicilios, en Calasparra, en uno de los cuales, el principal investigado tenía dispuesto un pequeño taller donde, supuestamente, limpiaba las monedas con lanas de acero finas y lacas, para eliminar los restos de suciedad.En el citado taller se incautaron, además, cerca de 2.000 monedas antiguas, así como libretas con anotaciones que permitieron identificar a otras seis personas, residentes en Calasparra y en las provincias de Córdoba, Málaga y Segovia, supuestos piteros que entregaban las piezas expoliadas para su limpieza y venta. En otro inmueble, sito en Abarán, la Benemérita se ha incautado de la mayor parte de las piezas, cerca de 20.000 objetos, entre los que se encuentran pesas de telar de barro y de plomo de origen ibérico, proyectiles de honda de plomo, hebillas visigodas y medievales, fusayolas, hachas pulimentadas, fragmentos de mosaicos, molinos de mano, anillos, colgantes y otros abalorios antiguos, así como gran cantidad de cerámicas de diversas culturas con un marco cronológico que abarcaría desde finales de la Prehistoria hasta la época islámica.
La Guardia Civil ha culminado esta primera fase de la investigación con la identificación de siete personas –varones, españoles, con edades comprendidas entre los 24 y 65 años y residentes en Calasparra (4), Málaga, Córdoba y Segovia– a las que se les ha instruido diligencias como investigados por la presunta autoría de los delitos apropiación indebida y expolio de bienes de origen arqueológico y paleontológico.
La investigación, desarrollada por la Benemérita desde junio del pasado año y que aún continúa abierta, ha permitido averiguar que las personas ahora investigadas, supuestamente, formaban parte, de un grupo criminal organizado dispuesto en dos escalones operativos. El presunto líder obtenía del resto, conocidos en el argot arqueológico como piteros, todo tipo de material arqueológico y paleontológico que acondicionaba para ponerlo a la venta a través de Internet, en un pequeño taller. La mayor parte de los objetos incautados proceden de yacimientos de la comarca del Noroeste murciano y, en menor cuantía, de las provincias de Jaén y Albacete.
Hasta el momento, la fase de explotación de la operación Dupondio ha culminado con la recuperación de 3.000 monedas antiguas, así como cerca de 20.000 objetos de alto valor cultural e histórico como pesas de telar de barro y de plomo de origen ibérico, proyectiles de honda de plomo, hebillas visigodas y medievales, fusayolas, hachas pulimentadas, fragmentos de mosaicos, molinos de mano, anillos, colgantes y otros abalorios antiguos, así como gran cantidad de cerámicas de diversas culturas con un marco cronológico que abarcaría desde finales de la Prehistoria hasta la época islámica.
Entre éstas destacan grandes fragmentos de ánforas de origen romano, como las denominadas Dressel 20, utilizadas por los romanos durante los siglos I y II d. C. para transportar el aceite de oliva fabricado en el sur de la Península Ibérica.
También se han decomisado miles de restos paleontológicos pertenecientes a yacimientos cretácicos, como ammonites y equinodermos, así como gran cantidad de moluscos bivalvos.
Forman parte de los materiales arqueológicos decomisados restos craneales y otros fragmentos óseos humanos procedentes del expolio de las necrópolis murcianas de la antigüedad. Se da la circunstancia de que en la mayoría de las necrópolis, el cadáver del difunto iba a acompañado de un ajuar que podía contener recipientes cerámicos diversos, así como objetos metálicos tales como anillos, pendientes, armas, monedas, etc., por lo que estos lugares suelen ser una de los objetivos más codiciados por los expoliadores.
Entre el material decomisado se encuentran cuatro aparatos detectores de metales, así como otras pequeñas herramientas como azadas, empleadas para la extracción de las piezas.
Hasta el momento, la Benemérita ha localizado e investigado a siete personas ­–varones, españoles, con edades comprendidas entre los 25 y los 65 años y residentes en Calasparra (4), Málaga, Córdoba y Segovia– a los que se les atribuye la presunta autoría de los delitos apropiación indebida y de expolio de bienes de valor cultural e histórico.

Las diligencias practicadas y los objetos decomisados han sido depositados en los Museos Arqueológicos de Murcia y de Cieza a disposición del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 1 de Mula.
La operación continua abierta, no descartándose nuevas actuaciones.

El PP sigue apostando por eliminar en su momento los aforamientos en el Estatuto

CARTAGENA.- El portavoz parlamentario del PP en la Asamblea Regional, Víctor Martínez, ha afirmado hoy, tras proponer a Fernando López Miras como candidato a la presidencia de la Comunidad, que su formación sigue apostando por eliminar los aforamientos en una reforma integral del Estatuto de Autonomía y no mediante un procedimiento de urgencia, como pide Ciudadanos.

Martínez ha desechado analizar los condicionantes "innegociables" que ha presentado hoy Ciudadanos para apoyar a López Miras, entre ellos que se apruebe la eliminación urgente de los aforamientos, y ha emplazado a la formación naranja a negociar estos extremos en la reunión que tendrá lugar mañana entre ambas partes.

Sin embargo, sí ha declarado que el PP es un "partido serio" que no va a adelantar sus propuestas, al tiempo que ha insistido en que su formación "no ha variado ni un ápice" su postura, que es suprimir los aforamientos en la reforma integral del Estatuto de Autonomía, y no mediante una reforma exprés y limitada a este punto.

Al respecto, ha aclarado que será en el marco de la negociación con la formación naranja el momento para decidir "el cuándo" se va a proceder a esa reforma del Estatuto de Autonomía.

Por otra parte, Martínez ha reclamado "agilidad" para que el debate de investidura se celebre lo antes posible y continuar dando "estabilidad" a la Región.

En rueda de prensa, Martínez ha valorado que López Miras representa la continuidad del proyecto político del PP además de resaltar su "energía e ilusión en una nueva etapa", tras

recordar que su partido ha realizado un "trabajo de equipo" para llevar a cabo ese proyecto. En este sentido, el portavoz del PP ha pedido a la presidenta y al resto de los grupos que el debate se celebre cuanto antes porque la Comunidad lleva "demasiado tiempo perdido".

Tovar acusa a Ciudadanos de seguir "buscando excusas" y dar la investidura a Miras

CARTAGENA.-El secretario general del PSRM, Rafael González Tovar, ha acusado hoy a Ciudadanos de seguir "buscando excusas" y dar la investidura al candidato "popular" Fernando López Miras sin asegurarse que la eliminación de los aforamientos vaya a ser apoyada por el PP en el Senado, donde tiene mayoría absoluta.

González Tovar ha tildado de "camino extrañísimo" la apuesta de Ciudadanos de condicionar su apoyo a López Miras a que apruebe el partido conservador la reforma exprés del Estatuto de Autonomía para suprimir los aforamientos, y que necesita del voto favorable del PP en la Asamblea Regional, en el Congreso de los Diputados y en el Senado.
Así, ha apuntado que esta opción de la formación naranja tiene que "pasar todos los obstáculos" y no será efectiva hasta que no sea validada por las Cortes Generales, por lo que López Miras será investido presidente de la Comunidad Autónoma sin que hayan entrado en vigor la supresión de los aforamientos.
Por ello, ha reseñado que es una "mala solución intentar buscar atajos" para dar la confianza al candidato propuesto por el PP, al que ha calificado de "presidente del presidente", en referencia a que López Miras ya ha anunciado que es "provisional y testaferro" del anterior presidente murciano, Pedro Antonio Sánchez, a quien ha reclamado que entregue su acta de diputado.
Para el líder socialista, la formación naranja "renuncia ostensiblemente" a la regeneración recurriendo a "ocurrencias de última hora" para no adoptar la decisión que, según las encuestas que maneja el PSOE, pide la militancia de Ciudadanos, y es que el PP pase a la oposición y haya un gobierno alternativo que apueste por la "política limpia".
Por ello, ha insistido en que, aunque no cuenta con los apoyos necesarios para optar a la investidura, propondrá al resto de la oposición conformar un Ejecutivo alternativo en caso de que Ciudadanos no llegue a un acuerdo de gobernabilidad con los "populares".
Para ello, González Tovar ha advertido al partido naranja de que es incompatible "hacerse corresponsables" de las políticas del PP apuntalando a este partido y, al mismo tiempo, presentarse ante la ciudadanía como la apuesta del "cambio".
En este sentido, el secretario general de los socialistas ha señalado que Ciudadanos es "cómplice" de la inestabilidad generada por los populares. "Su apoyo a Pedro Antonio Sánchez han significado dos años perdidos para la Región, y su apoyo a López Miras, probablemente, conllevarán otros dos años perdidos", ha apostillado.
Finalmente, ha criticado la apuesta "irresponsable" del PP para sustituir a Sánchez, porque, en el "momento más difícil y de más turbulencias" para la Región, ha optado por el "más inexperto para pilotar el avión".

Podemos acusa a Ciudadanos de ganar tiempo para que vuelva Pedro Antonio Sánchez

CARTAGENA.- El portavoz de Podemos, Óscar Urralburu, cree que la negativa de C's a condicionar su apoyo a Fernando López Miras como presidente regional a la renuncia de Pedro Antonio Sánchez a su acta de diputado permite dar tiempo a que el exjefe del Ejecutivo pueda "ser juzgado por un juez amigo" en el TSJ.

En rueda de prensa posterior a su entrevista con la presidenta de la Asamblea Regional, Rosa Peñalver, en la que ha anunciado que Podemos rechazará al "candidato marioneta" López Miras y que no apoyará a otro postulante, Urralburu ha censurado que Ciudadanos "se baje del barco" de la regeneración y "frustre las expectativas del cambio".

Además, el líder de la formación morada ha adelantado que el PP apoyará la eliminación de los aforamientos para seguir manteniendo el poder en la Comunidad Autónoma, puesto que sabe que la reforma del Estatuto de Autonomía debe ser ratificada por el Congreso de los Diputados y garantizará un plazo a Sánchez para que el caso Auditorio "entre en fase de juicio oral" en el TSJ.

De esta forma, ha añadido Urralburu, el expresidente murciano mantendrá su "privilegio" de ser "juzgado por un juzgado y un juez amigo, que va a ser más benévolo que un juzgado ordinario, que sería que el que garantizaría un juicio justo para Sánchez".

Sin embargo, el portavoz de Podemos ha señalado que Ciudadanos apoya la petición registrada el pasado 4 de abril para eliminar los aforamientos en el Estatuto de Autonomía porque "no se fían" de los "populares", que les "engañaron" al firmar en el acuerdo de investidura la supresión de esta figura para tumbarlo en 2015.

Urralburu ha insistido en que el apoyo de la formación naranja a López Miras imposibilita que pueda haber un candidato alternativo con opciones, por lo que ha adelantado su rechazo a la propuesta del PP y también a una posible opción por parte del PSOE.

"No hay mimbres para un cambio político y nos toca desde ya ejercer la oposición", ha apostillado.

El líder del partido morado ha justificado su 'no' a López Miras porque "no está a la altura de representar" a la Comunidad Autónoma, no ha sido el cabeza de cartel en las elecciones autonómicas y "no ha demostrado nada para ser presidente" más allá de ser el "brazo ejecutor" del PP en las prácticas "mafiosas" de los "populares".

Finalmente, ha recordado que el candidato de la formación conservadora ha sido "el único" secretario general de una Consejería cesado por las "malas artes", ya que, en su opinión, propició que el exconsejero Antonio Cerdá dimitiera para intentar evitar la imputación del ex presidente murciano Ramón Luis Valcárcel en el caso Novo Carthago.

C's exige al PP que elimine los aforamientos si quiere que Miras sea presidente

CARTAGENA.- Ciudadanos ha puesto como condición "innegociable" para apoyar a Fernando López Miras como presidente murciano a que el PP vote a favor de la eliminación de los aforamientos en un pleno anterior al debate de investidura, previsto para finales de abril después de la dimisión la semana pasada de Pedro Antonio Sánchez. 

Así lo ha anunciado el portavoz de la formación naranja, Miguel Sánchez, tras entrevistarse con la presidenta de la Asamblea Regional, Rosa Peñalver, a quien le ha dado su visto bueno para que López Miras opte a la presidencia, pero condicionado a que los "populares" voten a favor de la reforma del Estatuto de Autonomía.
En este sentido, ha concretado que la oposición registró esta petición el pasado 4 de abril, con el fin de que la Mesa la admita a trámite y la Junta de Portavoces ordene su debate antes de apoyar a López Miras en el hemiciclo, y ha adelantado que mañana tiene previsto iniciar las conversaciones con el PP para alcanzar un acuerdo de investidura.
Una vez aprobado en el Parlamento autonómico, para lo cual necesita el voto favorable del 60 por ciento de la Cámara y, por tanto, el apoyo del PP, esta reforma exprés se remitiría al Congreso de los Diputados para su ratificación, momento a partir del cual entraría en vigor.
El objetivo, ha remarcado Sánchez, es que el PP "tenga que retratarse" antes de que su candidato opte a ser elegido en el Parlamento y evitar lo ocurrido con el anterior acuerdo de investidura, que incluía esta eliminación, pero que fue tumbada por los "populares" cuando la oposición lo planteó en 2015.
"No vale la firma y luego tener que ir detrás de ellos para que cumplan", ha apostillado.
El portavoz de Ciudadanos también ha recordado que le van a exigir "una y otra vez" a Pedro Antonio Sánchez que entregue su acta de diputado, pero ha adelantado que no van a "condicionar la estabilidad" de la Región a que siga "cobijándose" en el "privilegio del aforamiento" para evitar que, "seguramente", el juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, le abriera juicio oral por el caso Púnica.
Ciudadanos incorporará la exigencia de que los cargos implicados en asuntos judiciales relacionados con la corrupción deberán abandonar sus cargos, si bien ha aclarado que hay que "darle una vuelta" sobre el momento procesal en el que se establecerá esa línea roja.
Finalmente, Sánchez ha remarcado que, además de la eliminación de los aforamientos, los otros dos puntos que su formación considera innegociables son la bajada de impuestos, con una eliminación del impuesto de sucesiones y donaciones, y medidas para favorecer la "regeneración", si bien no ha detallado en qué van a consistir.
Sánchez ha abierto la ronda de consultas que esta mañana mantiene la presidenta de la Cámara con los portavoces de los grupos para conocer sus propuestas a la presidencia del Gobierno regional y poder proponer un candidato tras la dimisión de Pedro Antonio Sánchez como jefe del Ejecutivo autonómico.

Otro magistrado del TSJ rechaza admitir la recusación de Pérez Templado en el 'caso Auditorio'

MURCIA.-El magistrado designado para instruir el incidente de recusación de Julián Pérez Templado, instructor del caso Auditorio, ha acordado su inadmisión a trámite.

Por auto notificado este lunes, el magistrado de la Sala Social, Rubén Jiménez (en la imagen), no admite a trámite la recusación planteada en nombre y representación de Antonio López, a la que se adhirió Podemos, en la que se planteaba "la pérdida de imparcialidad, así como la demora en la entrega a esa parte de la grabación de la declaración del expresidente Pedro Antonio Sánchez".
Los argumentos o motivos explicitados en el escrito promotor del incidente, "no solo porque no tienen relación con ninguna de las causas de recusación, sino también porque son artificiosos, infundados y carecen de rigor, determinan que proceda acordar la inadmisión a trámite del incidente de recusación partiendo de mero examen del escrito presentado", dice la resolución en su fundamentación.
Según el magistrado, el escrito del promotor del incidente de recusación alude a esa pérdida de imparcialidad del juez que instruye el caso Auditorio pero "no vincula los argumentos que se vierten en ese escrito a ninguna de las causas que se contemplan en el artículo 219 de la LOPJ o 54 de la LECR".

El Gobierno plantea liberar o bajar los peajes de las autopistas que reviertan al Estado

MADRID.- El ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, ha tomado el testigo de Ana Pastor para reafirmar el compromiso electoral del Partido Popular que garantiza la reversión automática al Estado de todas las concesiones de autopistas que vayan venciendo en los próximos ejercicios. 

Dicha estrategia supone un cambio radical sobre la práctica llevada a cabo hasta ahora, que suponía la renovación de las concesiones a cambio de nuevas inversiones. A partir de ahora, el Gobierno asumirá de entrada el control de los autopistas, y lo que falta por resolver es si volverá a ofertar los activos en una nueva licitación o, por el contrario, asumirá la gestión con todas las consecuencias, adelanta hoy www.elconfidencial.com

El futuro de las principales autopistas en España, su eventual nacionalización y las implicaciones que esto puede acarrear al Estado fueron analizados en una reunión celebrada recientemente por el titular de Fomento con el máximo ejecutivo de Abertis, Francisco Reynés. 

La entrevista no dio mucho de sí, más allá de una toma de contacto preliminar, pero sirvió en todo caso para que el responsable de la compañía, perteneciente al grupo Criteria Caixa, pudiera comprobar de primera mano la intención cada vez más firme del Gobierno por tomar el volante de las autopistas y levantar, bien sea total o parcialmente, los peajes que ahora cobran sus actuales concesionarias.

Los planes oficiales para liberar las autopistas constituyen una eterna cantinela en nuestro país, pero la 'amenaza' parece que ahora va en serio, y de ahí la reacción inmediata del sector, manifestada primero a través de la patronal Seopan y después por la propia Abertis, aprovechando su junta de accionistas de este pasado lunes. Ambas entidades han trasladado al Gobierno mensajes muy elocuentes de los riesgos económicos que comporta una decisión basada en criterios políticos pero que ha ido adquiriendo poco a poco carta de naturaleza dentro de la estrategia de apaciguamiento que Rajoy está dispuesto a mantener en Cataluña.

El presidente de Seopan, Julián Núnez, cuantificó en 1.000 millones de euros anuales el coste de gestión que supondrán las autopistas cuando reviertan al Estado. Este importe incluye el dinero que pagan ahora las concesionarias por mantenimiento y lo que recauda también Hacienda por IVA. El representante corporativo de las grandes constructoras considera que la nacionalización dará lugar a un imponderable aumento del gasto público y aboga, en consecuencia, por mantener en todo caso los peajes. 

Sobre esta argumentación fundamental, el presidente de Abertis, Salvador Alemany, propone la renovación de las concesiones y su administración a base de 'peajes blandos' que sirvan para financiar los costes del mantenimiento.

La prueba de fuego para conocer la hoja de ruta que va a seguir el Ministerio de Fomento se producirá en diciembre de 2018, cuando vence la concesión del tramo Burgos-Armiñón (Álava) de la AP-1. Esta autopista pertenece a Europistas, actual Itínere, empresa vinculada a Sacyr. En Abertis están a la expectativa, con las barbas a remojar que se dice, porque en 2019 caduca la AP-4 que conecta Sevilla con Cádiz y, a partir de ahí, la sombra de la nacionalización empezará a caer por todas las autopistas del Mediterráneo, destacando la finalización en 2021 de la concesión norte entre Barcelona y La Junquera.

La concesionaria de La Caixa se juega en estos envites un 25% de su ebitda, por lo que su gran apuesta corporativa no es otra que persuadir al Gobierno sobre la importancia que tienen las autopistas dentro de la política de consolidación fiscal en España. 

Las exigencias de la Comisión Europea inducen a la implantación de un nuevo modelo de tarificación equitativa y eficiente para el transporte sostenible, incluyendo la célebre Euroviñeta y la promoción del peaje electrónico europeo. 

Otra cosa es el dictado que impongan las circunstancias legislativas y el 'peaje' político que Rajoy esté dispuesto a pagar para que los actuales inquilinos de la Generalitat puedan apuntarse un tanto con sus contribuyentes y votantes.

Por qué las oposiciones son un mal sistema de selección de funcionarios

MADRID.- El Gobierno ha anunciado que convocará 250.000 plazas de empleo público, la mayor partida de los últimos años. La mayoría será para interinos, mientras que algunos altos cargos como jueces y fiscales tendrán las mismas 100 plazas de los últimos años. Para la selección, el Gobierno seguirá confiando en el método de siempre: las oposiciones. 

Algunos funcionarios valoran las oposiciones como única manera de seleccionar este tipo de personal. Pero la verdad es que apenas se ha comprobado su eficacia, según El País que aborda hoy este tema.

Las oposiciones son hoy un sistema viejo, aleatorio e ineficaz. España escoge a miles de personas que llevarán el peso de su administración pública con métodos que nunca han sido comprobados. El sacrificio como demostración y la tradición —siempre se ha hecho así— son sus valores más aparentes. Estos son sus problemas principales.

1. No son un sistema científico. Las oposiciones se apoyan en un supuesto: los candidatos que obtienen las mejores puntuaciones serán los mejores en su puesto. Pero nadie lo ha comprobado.

Una ventaja de los test psicométricos es el bajo coste para los opositores: pueden entrenar unas semanas, pero después es inútil seguir porque sus resultados apenas van a mejorar.

2. Son un gasto enorme e improductivo de esfuerzo. Los opositores pasan años preparando una oposición. Dedican una media de 5 años a resolver un examen que les aportará muy poco si fracasan. En ese tiempo ni se forman eficazmente ni trabajan: solo se examinan. Renuncian a ganar un salario, cotizar y acumular experiencia. Mientras se encierran otros avanzan. El gasto para muchos es vano: el 37% de los opositores a la carrera judicial abandona antes del quinto intento y otro 47% sigue probando 5 años después.

El encierro en casa de miles de jóvenes durante algunos de los mejores años de sus vidas también trae consecuencias. Este derroche de energía lo pagan los opositores, pero también la sociedad: esas personas serían más útiles haciendo otra cosa. El sistema podría ayudar y hacer la selección antes. Es más fácil reconducir una vocación a los 24 —con una frustración de un año– que a los 29 y tras 6 de encierro.

Francia tiene un sistema de grandes escuelas donde se limita el acceso.

Algunos funcionarios defienden que el esfuerzo les permite luego manejarse mejor. 

3. Son aleatorias: influye el turno, el día o los aplazamientos. Tras años de estudio, es injusto e irracional que el éxito dependa de situaciones aleatorias o desiguales para los candidatos. Pero así es. Según los cálculos de Manuel Bagüés, profesor de la Aalto University (Finlandia), la probabilidad de ganar una plaza aumenta un 55% si el opositor obtiene uno de los primeros números en el orden de presentación: al avanzar el día los tribunales se vuelven quisquillosos. También es peor examinarte un lunes o sufrir aplazamientos. Cada día que a un opositor a Notarías lo convocan y no lo examinan, sus opciones se reducen un 5%.

En todos los procesos de selección influyen cosas ajenas y la suerte. Pero las oposiciones son un caso límite por lo que está en juego: años de esfuerzo y un puesto de por vida.

4. Son una oportunidad solo para quien puede estar 5 años sin obligaciones. La oposición es un riesgo: supone invertir años en un éxito improbable. No es una apuesta cautelosa, como quien estudia por las tardes mientras trabaja por la mañana. Es toda la vida dedicada a un objetivo. ¿Quién puede hacerlo? En mayor medida gente con más renta y colchón familiar: no tienes trabajo pero pagas al preparador.

El dinero es una ventaja material. Pero no es la única que ofrece el origen de un opositor: ¿quién sabe a los 17 años que ser inspector de Trabajo, TECO (Técnico Comercial) y abogado del Estado son salidas profesionales posibles? Quien lo ha visto en casa. En parte por eso hay tantos notarios y registradores que son hijos de notarios y registradores.

Los lazos familiares también predicen más aprobados. La probabilidad de éxito de los candidatos con un apellido similar al de miembros del Cuerpo del Estado al que aspiraban es un 100% superior a lo normal, según los datos de Bagües. 

En el caso de diplomáticos y abogados del Estado, la ventaja sube al 200%. Los motivos pueden ser legítimos: si tienes un familiar dentro, te habrá orientado mejor, y es más probable que estudiases en la universidad idónea y tengas al mejor preparador. Hasta puede que hayas heredado disciplina e inteligencia. Pero hay motivos de inquietud: la ventaja de los familiares potenciales desaparecieron en las pruebas escritas y anónimas de algunas oposiciones.

5. Excluyen a determinados perfiles. Las personas que aspiran a una oposición tienen un perfil típico por renta, edad y origen. También comparten rasgos psicológicos.

La conservación de la tradición va en los genes del opositor. Por ese mismo motivo, los incentivos que tienen los altos funcionarios para cambiar su método de selección son escasos.

Gracias a la plaza fija, los altos funcionarios saltan a menudo a la política. El modo estricto de selección impide la frescura de otros perfiles que podrían atreverse con otros modelos.

6. Hay mejoras posibles, también en España. El MIR de los médicos podría ser un sistema alternativo. Al sistema suelen reconocerle dos ventajas: la práctica profesional y que sea progresivo.

El MIR arranca con un examen de conocimientos excelente. Pero la prueba de conocimientos no es suficiente. Los funcionarios necesitan en el fondo aptitudes similares.

La otra virtud del MIR es que es escalonado: el examen no es definitivo sino un escalón más. Antes de la prueba los estudiantes de medicina ya han sido seleccionados: saben desde adolescentes que necesitarán buenas notas si quieren entrar en la Facultad de Medicina. También estudian 6 años de carrera conscientes de que al final habrá una prueba donde el mejor podrá escoger.

En otros países el acceso y en general las carreras en la administración son más flexibles y están profesionalizadas. Es así en Reino Unido y también en los países nórdicos, que son líderes en los rankings de buen gobierno. El argumento más repetido en España para justificar plazas en propiedad desde el principio es que así se protege al funcionario de los vaivenes y la presión política.

Ciudadanos renuncia a exigir que Pedro Antonio Sánchez dimita como diputado murciano

MADRID.- Ciudadanos ha conseguido que el PP apriete el botón de reset en Murcia con la dimisión forzada de Pedro Antonio Sánchez justo antes de que en la Asamblea Regional comenzase a debatirse una moción de censura presentada por el PSOE. Ahora, con el contador a cero, populares y centristas inician la negociación para investir nuevo presidente a Fernando López Miras.

Pero, curiosamente, el primer escollo sigue siendo Sánchez, quien al no haber renunciado a su acta de diputado autonómico hace que, en su estricta literalidad (esa que habla de apartar a los cargos públicos imputados) el pacto suscrito en 2015 siga sin cumplirse, recuerda hoy http://www.libertaddigital.com.

El portavoz de Ciudadanos en la Asamblea murciana, Miguel Sánchez, tras reunirse este lunes con la presidenta de la cámara autonómica, Rosa Peñalver, ha asegurado que seguirán pidiendo a Pedro Antonio Sánchez que deje su acta, aunque esa ya no será una exigencia clave: "Lo que no vamos a hacer es condicionar la estabilidad de la comunidad autónoma a la entrega o no por parte de este señor del acta".

El "privilegio" del aforado

El líder regional centrista asegura que lo que pretende ahora el dirigente popular es mantener "el privilegio" de su aforamiento, por el que seguirá siendo el Tribunal Superior de Justicia de Murcia quien decida sobre su horizonte penal, marcado por su imputación en el caso Auditorio, referente a actuaciones cuando era alcalde de Puerto Lumbreras.

Precisamente por eso, y a veinticuatro horas de su primera reunión formal con el designado por el PP futuro presidente autonómico, Fernando López Miras, Miguel Sánchez ha fijado la supresión del aforamiento, una exigencia que Ciudadanos mantiene a nivel nacional en el pacto suscrito para la investidura de Mariano Rajoy, como algo "inexcusable" en la nueva negociación con el PP murciano: "Vamos a hacer todo lo posible para que este debate se sustancie antes de la propia investidura. Así no tendremos una firma en un documento y que luego pasen dos años y nos pasemos los dos años exigiéndoles que cumplan y ellos mirando hacia otro lado".

Se trataría de que el PP "se retrate" antes de que se llegue al próximo debate de investidura. Al igual que exige Albert Rivera en el Congreso de los diputados, de momento sin éxito, en Murcia se puede acabar con los aforados mediante una reforma exprés del Estatuto.

Ciudadanos estudia vías para rehabilitar a políticos exculpados

MADRID.- El debate sobre la rehabilitación de los políticos está sobre la mesa. Recientes casos como el del ex presidente de Murcia Pedro Antonio Sánchez, que dimitió tras ser imputado por el caso Auditorio y al que el juez Velasco pide imputar por la trama Púnica, obligan a plantear el regreso al primer plano de aquellos servidores públicos que, habiéndose apartado, acaben siendo exculpados -Sánchez aún no lo está- por la Justicia. La dirección de Ciudadanos estudia vías para articular la figura de la suspensión del diputado. En definitiva, que dejar el escaño y el acta de diputado sea reversible, concreta hoy El Mundo.

Esta figura de la suspensión del diputado consistiría en articular una medida por la que el apartarse del cargo conlleve un posible retorno, toda vez que actualmente es imposible. Que el regreso sea viable una vez resuelto el proceso judicial y siempre que sea exculpatorio. A día de hoy, si por ejemplo se renuncia al acta de diputado, las puertas de las Cortes Generales o de los parlamentos autonómicos se cierran.

En el debate e intercambio de ideas que está teniendo el partido de Albert Rivera se barajan diversas opciones. Para empezar, se discute si la petición de suspensión tendría que pedirla el diputado o la Cámara. Y si, en caso de llevarse a cabo, el grupo parlamentario del cargo público contaría con un escaño menos o sería sustituido temporalmente, y hasta la resolución judicial, por otro compañero de la lista. Son aspectos todavía sin concretar.

El pulso que libran PP y Ciudadanos sobre el momento procesal en el que un cargo público debe dimitir ha abierto un melón pendiente de resolver en el escenario político. Los populares sitúan la línea roja en la apertura del juicio. Los naranjas, en el momento de ser citado como imputado -ahora investigado- por un juez. Los pactos firmados entre ambos partidos estipulan la dimisión «hasta la resolución definitiva (completa) del procedimiento judicial». Pero si el cargo es exculpado, ¿qué ocurre? No puede regresar a su escaño. Ahí está el déficit.

El PP ha insistido en abordar esta cuestión, sobre todo tras los casos de Pedro Antonio Sánchez y Rita Barberá, pero sin llegar a lanzar una propuesta concreta. En los despachos de Ciudadanos estudian el asunto, en busca de una iniciativa viable. La formación naranja siempre se ha mostrado partidaria de articular mecanismos de rehabilitación para los políticos. Consideran que igual de exigible es que den un paso a un lado cuando se les imputa, como que puedan retornar si se dictamina su inocencia.

Ciudadanos está examinando los distintos reglamentos de los parlamentos autonómicos. Han encontrado una pista en el de Cataluña. Su artículo 25 recoge que un diputado puede solicitar la suspensión si es firme el acto de procesamiento o de apertura de juicio oral y el Pleno del Parlamento lo acuerda por mayoría absoluta. 

En 2015, el diputado del PSC Daniel Fernández, acusado de tráfico de influencias en el caso Mercurio, pidió a la Comisión del Estatuto de los Diputados de la Cámara catalana la suspensión de sus derechos y deberes como diputado hasta que el tribunal dictase sentencia. El Pleno rechazó la solicitud y tuvo que renunciar al escaño.

El reglamento del Congreso recoge en su artículo 21 que el diputado quedará suspendido en sus derechos y deberes cuando, concedida por la Cámara la autorización objeto de un suplicatorio y firme el auto de procesamiento, se hallare en situación de prisión preventiva y mientras dure ésta; o cuando una sentencia firme condenatoria lo comporte o cuando su cumplimiento implique la imposibilidad de ejercer la función parlamentaria.

Lo que perseguiría Ciudadanos es encontrar una fórmula que permitiera flexibilizar estos reglamentos, de manera que la suspensión pudiera pedirse en el momento en que el juez cita al cargo a declarar como imputado, que es la condición que el partido de Rivera ha firmado con el PP en sus pactos autonómicos y a nivel nacional. Que pudiera tramitarse en ese punto. Y resuelto el proceso judicial, la puerta pudiera volver a abrirse para el cargo público.

El AVE del Mediterráneo se paraliza por los recortes y la apuesta por el norte

MADRID.- Cinco años y medio después, la situación de las obras del Corredor Mediterráneo no podía estar peor, sobre todo su parte sur. La última noticia: Fomento pega un tijeretazo espectacular a la inversión para 2017 sobre este corredor, un 46,76% menos de acuerdo con el desglose presentado el pasado martes por el ministro Íñigo de la Serna. 

Los Presupuestos Generales del Estado contemplan un desembolso de 715 millones de euros para 2017 frente a los 1.343 millones de euros que se destinaron para este ramal en los Presupuestos de 2016, según revela http://www.elindependiente.com

De la Serna presentó un PowerPoint este martes 4 de abril en el Ministerio de Fomento, pero no identificó ningún corredor en concreto dentro de los que pierden presupuesto. De los 2.000 millones menos que se dedican a las infraestructuras, el ferrocarril pierde 1.200. Y de esta última cuantía, el Corredor Mediterráneo, que supuestamente debe impulsar también el sector de las mercancías, además del de viajeros, pierde prácticamente 700 millones: es, por lo tanto, el gran perjudicado por los recortes en obra pública.

Fomento rebate este argumento. “No es un problema de presupuesto”, responden en el ministerio. “Como mezclemos la política con las inversiones, se acabó el debate”. Portavoces del ministro aseguran que “los presupuestos del año pasado no son comparables por varios motivos”, como la entrada en escena en 2016 de “un acuerdo de no disponibilidad” y el bloqueo de varios contratos. Políticos y empresarios rechazan tal afirmación: desde Murcia a Cataluña se denuncia que el 80% de la inversión ejecutada ha ido a parar a la conexión de ciudades mediterráneas con Madrid (la subconexión Algeciras-Madrid-Zaragoza-Tarragona entra dentro del corredor).

“No es un problema de presupuesto”

El tijeretazo sorprende por las últimas actuaciones del ministro: el domingo, víspera de la presentación de los Presupuestos, De la Serna acudió a Almería -una de las provincias más aisladas de España- a anunciar que la conexión por AVE con Murcia terminará en 2023 y contará con una inversión de 1.770 millones. Además, reconoció la demora del AVE y asumió “el cansancio” de la población almeriense “por los incumplimientos”. Pero la partida destinada a Almería asciende a 35 millones, de los que menos de tres irán a parar al Corredor Mediterráneo entre esta ciudad y Murcia. “Son los peores Presupuestos de la historia de la provincia”, critica el PSOE almeriense.

“El Gobierno desconecta a Andalucía del Corredor Mediterráneo y de Europa para los próximos 20 años”, critica Sergio Pascual, de Podemos. “Sucede, por ejemplo, con Almería: la inversión prevista por Adif de 2,8 millones de euros para 2017 es un claro ejemplo del castigo del PP. ¡A ese ritmo se terminará la conexión dentro de 50 años!”.

Fomento persevera en que la parte sur del corredor no está marginada. “La inversión para 2017 en el corredor desde Valencia hacia el norte no es superior a la que se hace hacia el sur”, contestan en el Gobierno. “De hecho en los PGE se contempla una inversión desde Barcelona hasta Valencia de 214,4 millones, mientras que la previsión desde Valencia punto hasta Almoraima (Cádiz) es de 421 millones”.

Pero los números abruman. Un letargo similar al del trecho Almería-Murcia padece el tramo Algeciras (Cádiz) – Bobadilla (Málaga): este trayecto precisa de 1.300 millones y obtiene sólo 20 millones de los presupuestos. Todos los partidos andaluces, PP incluido, fustigan la decisión del Gobierno sobre este tramo.

Valencia en pie de guerra

A mediados de marzo, más de 500 empresarios catalanes, valencianos y murcianos se reunieron en Murcia para exigir un impulso al corredor. La Asociación Valenciana de Empresarios que preside Vicente Boluda se ha mostrado en los últimos meses particularmente beligerante con esta reclamación. Y la presentación de los Presupuestos Generales ha terminado por irritar a la Generalitat Valenciana, en palabras de su vicepresidenta Mónica Oltra: “Rajoy ha logrado desquiciar a todos los valencianos”. Hasta el PP de la Comunidad Valenciana se ha sumado a una declaración institucional en las Cortes para rechazar los Presupuestos de 2017.

Cataluña, que para 2017 consigue una financiación más acorde con su aportación al PIB, ha moderado esta vez sus dardos. “El Estado español no cumple” con estos presupuestos, ha lamentado la Generalitat, que cifra la deuda del Gobierno con el Corredor Mediterráneo en 3.890 millones de euros.

Prácticamente la mitad de la población española vive en el arco mediterráneo que va de Barcelona a Algeciras. El único tren que recorre el litoral es el Euromed: aunque en la teoría el Euromed puede llegar a alcanzar 220 kilómetros por hora (lo que ya entraría dentro de la consideración de alta velocidad o “velocidad alta”), en realidad circula a una media de 115 kilómetros por hora. La duración mínima entre Alicante y Barcelona son algo más de siete horas de tren.

Todo para el norte

El grueso de los Presupuestos de Fomento se queda en el norte: los AVE que viajarán al País Vasco, a Asturias, a Galicia y, como novedad, a Santander, la ciudad de la que el ministro era alcalde hasta que fue aupado por Mariano Rajoy al Gobierno central. El AVE del Noroeste hacia Galicia, cuyas obras están en una fase mucho más avanzada que Madrid, recibirá 728 millones. También son menos millones que los 1.160 millones de euros de los Presupuestos de 2015, pero quedan menos tramos: Olmedo-Vigo y Orense-La Coruña.

El Corredor del Norte recibirá 482 millones de euros, 130 de los cuales se quedan en la interminable Variante de Pajares, que ya se ha comido casi 2.000 millones, según El Economista. Al PP le tocará negociar con Foro Asturias, ya que Francisco Álvarez-Cascos condiciona su apoyo al acoplamiento de vía en ancho internacional UIC, una opción “descabellada” en opinión de directivos de Renfe y Adif a este medio.

Castilla y León, la región agraciada

La conexión Madrid-Cantabria y el AVE al País Vasco obtendrán conjuntamente idéntica cantidad, 482 millones de euros. “Pero hay obras en la Y vasca que van a cargo del cupo y que Fomento no tendrá que sufragar”, ha dicho De la Serna. El ministro ha sido muy criticado por potenciar un tren de altas prestaciones a su ciudad -Santander-, una línea que fue descartada en los peores años de la crisis y que ahora reaparece.

Debido a esta apuesta gubernamental por el AVE norteño, Castilla y León (2,5 millones de habitantes), la comunidad autónoma con menor densidad de población junto con Castilla-La Mancha, es la que más millones recibe para inversiones por parte del Ministerio de Fomento: 1.327 millones de euros. Más que los 1.306 millones que obtiene Cataluña o los 1.145 millones para Andalucía. La alta velocidad a Galicia exige pasar por Zamora, el tren cántabro por Palencia, la Variante de Pajares por León y el AVE vasco atraviesa Burgos.

Meter la pata / Adrián Ángel Viudes *

Fin del primer acto de este horrible culebrón. Llorosa y mendaz despedida del Presidente PAS con el cuello cortado por los suyos utilizando el hacha prestada por Ciudadanos

Durante la tediosa representación, el actor principal y alguno de los secundarios no han parado de repetir como papagayos consignas prefabricadas para intentar despistar al respetable.

Una de las más empleadas ha sido “No es igual meter la pata que meter la mano”.

Confieso que de tanto oír el “mantra” me vi en la necesidad de averiguar porqué los antiguos empleaban para referirse a alguna gran equivocación el término pata en vez de pierna, o jamba, o extremidad, o remo, que por algo nuestro idioma es tan rico en vocablos.

Una vez investigado el asunto puedo decir que nada tiene que ver el dicho con la extremidad del animal. Invito a mis lectores a acudir a un pasaje del Antiguo Testamento: el del Arca de Noé, y al comentario de Teofrasto de Hieracómpolis: Yahveh harto de tanto desmán, decide castigar a los humanos mandando el mayor diluvio que se pueda imaginar. Para que quedara muestra de su creación, ordena a Noé que construya un Arca, y además de su familia, embarque a cada una de las parejas del reino animal.

Conociendo la fama de envidiosa de la hembra del pato, y temiendo algún tipo de rebelión a bordo que diera al traste con su propósito de salvación ordena a Noé que no embarque a la pata, y a cambio reducirá en más de un mes los días de diluvio.

Terminada la tempestad y viendo Noé que no hubo reducción, proceda a reclamar y Yahveh le responde: “Noé, Noé, me desobedeciste “HAS METIDO LA PATA”.

Aclarado lo referente a la extremidad del animal, pasemos a comentar la malhadada consigna.

Claro que no es igual meter la pata que la mano, por eso en función del pecado así debe ser la penitencia. Al político que mete la mano se le manda a la cárcel, y al que mete la pata, a su casa.

Una y otra y otra vez, hasta cansarnos, ha repetido el Presidente Sánchez “Los seis millones de la subvención están invertidos en el Auditorio” o sea que, según él, puede haber metido la pata; pero si el valor de las obras, según expertos, es mucho menor que el de la subvención, alguien ha metido la mano

Doña Consuelo, la Juez de Lorca, asegura en su escrito razonado que existen indicios de que el señor Presidente ha cometido hasta cuatro graves delitos y debe ser investigado y en su caso acusado por el TSJM dada su condición de aforado. Por cierto que cuando presuntamente delinquió no era aforado; menudo tejemaneje han hecho los políticos para blindarse ante posibles desmanes.

Y ahora por si faltara madera para la hoguera que los del PP han encendido y alimentado, resulta que don Eloy Velasco, el Juez de la Audiencia Nacional que investiga el caso Púnica, dice, y se lo hace saber al TSJM en escrito razonado, que el señor Presidente ha cometido tres delitos, uno de ellos el de fraude que según jurisprudencia del Supremo basta con la intención no hace falta que aparezca el pago con dinero publico ya que eso sería malversación.

PAS ha tenido que aceptar la decapitación a cambio de colocar un jovencito e ignoto delfín que le guarde el sillón por si vuelve; y para final del primer acto, antes de hacer el mutis, se despide con un pésimo discurso mendaz, lleno de tópicos, intentando de nuevo engañarnos y asustarnos con el invento del tripartito.

“Ni ese señor es nadie, ni Murcia, políticamente hablando, tiene peso alguno, dejemos el tiempo correr que este calentón dura un par de días”, parece que fue la primera reacción del señor Rajoy, el medidor de tiempos, al saltar el escándalo. ¡Que Santa Lucía le conserve la vista!
 

¡Que desastre de planificación! Cuanto asesor inútil. Cuanto daño han hecho a nuestra Región.

El culebrón no ha finalizado. Preparémonos para seguir sufriendo.

Resulta que PAS era la pata que Valcarcel-Noé no debió nunca embarcar en el Arca.

El Gran Jefe Rajoy dixit: “Ramón Luis, Ramón Luis, has metido la pata. Ahora los dos a casa”.

(*) Ex presidente de la Autoridad Portuaria de Cartagena (1996-2014)

(Publicado hoy en el diario La Verdad)

Unos Presupuestos Generales del Estado esencialmente continuistas / Álvaro Anchuelo *

Los Presupuestos Generales del Estado para 2017 acaban de iniciar su tramitación parlamentaria, seis meses más tarde de lo habitual. Nacen acompañados de una buena noticia: el año pasado, por primera vez desde 2008, España cumplió su compromiso de déficit con la Unión Europea. El déficit del conjunto de las administraciones públicas españolas en 2016 fue del 4.3% del PIB, por debajo del 4.6% marcado como objetivo.

Es verdad que esa buena noticia tiene que ir necesariamente acompañada de varias matizaciones: se ha cumplido después de que Bruselas elevase el objetivo inicial (que era del 2.8%) y el déficit resultante sigue siendo considerablemente grande (el mayor de la Unión Europea) para una economía que crece al 3.2%. Por sectores institucionales, tanto la Administración Central como las Comunidades Autónomas superaron ligeramente el objetivo, siendo el superávit presupuestario de las corporaciones locales el que más ha contribuido al cumplimiento global.

Los Presupuestos Generales del Estado para 2017 tienen un carácter esencialmente continuista. Por el lado del gasto, la política monetaria del BCE supone un gran alivio. Los pagos de intereses por la deuda pública serán de 32.200 millones de euros, un 3.8% menos que el año anterior, gracias a los bajos tipos de interés. 

Esto no debería llevarnos a la autocomplacencia: la deuda pública española era a finales de 2016 de 1.106.952 millones de euros, lo que equivale al 99.4% del PIB. Cuando la política monetaria empiece a normalizarse, cada subida de un punto en el tipo de interés del stock de deuda equivaldrá al pago de más de 10.000 millones de euros adicionales de intereses. Es éste uno de los principales riesgos para la economía española en el medio plazo.

Otra disminución del gasto se logra en el pago de prestaciones por desempleo. Este hecho tiene una doble lectura: una excelente, relacionada con las personas que salen del paro, otra preocupante, debida a quienes agotan la protección por desempleo sin encontrar un trabajo.

Los funcionarios verán en 2017 aumentar su sueldo un 1% y los pensionistas su pensión un 0.25%. 

En vista del repunte de la inflación (que se prevé sea del 1.5%, pero ha llegado al 3% recientemente) esas subidas nominales estarán asociadas a empeoramientos del poder adquisitivo. Por otro lado, pese al mínimo aumento de las pensiones, el deterioro de las cuentas de la Seguridad Social continúa imparable, presentando ya un déficit de 18.700 millones de euros. Se trata del otro gran reto futuro por el lado del gasto.

Frente a ese fenómeno estructural, nada significan medidas pensadas sólo para guardar las apariencias, como financiarlo emitiendo deuda pública en vez de recurrir al Fondo de Reserva. El significado económico de ambas operaciones es el mismo, aunque una no se visualice en el saldo del Fondo. Simples trampas al solitario. Tampoco aportan mucho las voces que piden financiar el déficit de la Seguridad Social con impuestos, sin concretar más. Así sólo se lograría, en principio, vestir un santo (el déficit de la Seguridad Social) para desvestir a otro (el déficit del Estado).

Una técnica poco sana, que se utiliza desde hace años para facilitar que cuadren las cuentas, consiste en mantener la inversión pública en mínimos, algo claramente dañino a largo plazo. Sólo aquellas Comunidades Autónomas con partidos nacionalistas necesarios para aprobar los Presupuestos se ven menos afectadas (otro comportamiento claramente dañino a largo plazo).

Por el lado de los ingresos, se prevé un fuerte aumento (del 7.9%), que devolvería la recaudación a niveles superiores a los 200.000 millones de euros, cifras similares a las anteriores al estallido de la burbuja inmobiliaria. Lo malo es que este aumento de la recaudación no ha ido acompañado de una verdadera reforma fiscal, que cerrase los enormes agujeros de elusión y fraude que minan nuestro sistema fiscal. Más bien se ha logrado como siempre, aumentando la presión sobre las rentas de los trabajadores por cuenta ajena y la imposición indirecta.

En 2017 se notarán también los efectos de una subida del Impuesto de Sociedades, no muy cuidadosamente diseñada. La inflación, ese impuesto invisible, será otro recurso poco ortodoxo que ayudará a aumentar la recaudación. Aún así, la subida prevista en los ingresos públicos parece demasiado optimista, como ha sido habitual en años anteriores. El papel lo aguanta todo.

Un año más, se cuadran (más o menos) las cuentas a martillazos. Lo preocupante es que falten los cimientos de unas cuentas públicas saneadas a largo plazo: un gasto eficiente, con unas perspectivas de crecimiento controlado y bien coordinado entre los diferentes niveles territoriales de gobierno, unido a un sistema fiscal suficiente y equitativo para financiarlo.

(*) Catedrático de Economía Aplicada, Universidad Rey Juan Carlos de Madrid.

http://www.republica.com/sapere-aude/2017/04/05/unos-presupuestos-generales-del-estado-esencialmente-continuistas/ 

La república: la España ilustrada / Miguel Ángel Cerdán *

En Abril de 1934, Luciano de la Calzada, diputado de la derechista CEDA, afirmaba que “España es una afirmación en el pasado y una ruta hacia el futuro. Sólo quién viva esa afirmación y camine por esa ruta puede llamarse español. Todo lo demás (judíos, heresiarcas, protestantes, comuneros, moriscos, enciclopedistas, afrancesados, masones, krausistas, liberales, marxistas) fue y es una minoría discrepante al margen de la nacionalidad, y por fuera y frente a la Patria es la anti-Patria”. 

Esa era la derecha de entonces, y no la más extrema por cierto, pero con una constante histórica: excluir al discrepante, física y moralmente. Y eso es lo que hicieron además con los republicanos durante y tras la Guerra Civil. Por eso no es cierto, al contrario de lo que afirmaba Machado, o de lo que recogía Ortega y Gasset, que hubiera dos Españas. Y mucho menos una tercera. Sólo ha existido una España, la España que ha construido sistemáticamente la derecha, de raigambre africanista y asilvestrada, y que siempre ha considerado a nuestro país como un cortijo y al común de los españoles como una infraclase que debe ser dominada mediante la fuerza y el miedo. Siguiendo incluso a Ortega, es “la España muerta y carcomida”.

Frente a esa España, durante un par de breves periodos de tiempo en nuestro país se abrió la posibilidad de asentarse una España integradora, una España ilustrada, basada en la razón y en la justicia. El principal y más intenso de estos periodos fue la II República, y más en concreto el primer Bienio, el llamado Bienio progresista. Porque, como acertadamente intuyó Don Manuel Azaña, el problema de España no era únicamente un problema de educación, era un problema de constitución del Estado, era un problema de Democracia. 

Y precisamente el régimen político nacido el 14 de Abril de 1931, nuestra II República, se empleó a fondo en conseguir que hubiera una verdadera Democracia en nuestro país, una Democracia que recortase definitivamente las poderosas redes clientelares del “turnismo” de la Restauración y que por lo tanto contase con ingredientes poderosos de justicia social. 

Se hizo así una política social, educativa, de reforma agraria, de construcción de un Estado que hasta entonces había sido inexistente si no era para defender los intereses de la oligarquía de terratenientes e industriales, que fue pronto cercenada. Fue también aquel periodo, probablemente el de mayor esplendor cultural que ha vivido nuestro país en los dos últimos siglos; una explosión de creatividad, de ingenio y de mordenidad.

Lo que vino a continuación; la larga noche del franquismo y después una nueva Restauración monárquica que pronto nos descubrió que, salvo algunos destellos y algunos cataplasmas que pronto se retirarían, las cosas seguirían igual, nos hace ver cómo la destrucción de nuestro incipiente Estado de Bienestar y de unos mínimos derechos civiles y sociales no son casualidad. En este sentido, ¿por qué los españoles debemos resignarnos? 

No hay nada que haga inevitable la persistencia de esta España nuestra, basada en la exclusión del distinto, basada en unas élites extractivas que son las de siempre, con una constancia histórica que asusta, y que han considerado y consideran que los españoles no nos merecemos la consideración de ciudadanos y sí la de súbditos. Y es que hay otra España; una España Ilustrada, una España a la que apenas se le han dado oportunidades, pero que sin duda existe; es la España republicana. Y esa otra España es hoy más necesaria que nunca; es el país que Ortega definió “esa España nueva, afanosa, que tiende hacia la vida”. Por eso debe abrirse paso la III República. Porque España será republicana o no será.

(*)  Licenciado en Historia. Profesor de Secundaria en la enseñanza pública

http://diario16.com/la-republica-la-espana-ilustrada/ 

Los comunes catalanes / Ramón Cotarelo *

La constitución del nuevo partido (o "sujeto político", como gustan decir sus promotores) catalán plantea algunos aspectos interesantes de considerar sosegadamente. En primer lugar, el partido, más que catalán, parece barcelonés. Cristaliza en torno los comunes del ayuntamiento de Barcelona y su personalidad más relevante es la alcaldesa Ada Colau, que forma una especie de dualidad con Xavier Domènech portavoz de los comunes en el Congreso en el grupo de Podemos. 

El partido subraya desde el inicio sus raíces municipalistas y, a través de estas, su herencia del espíritu del movimiento 15M. Es "nueva política", por tanto. Su pretensión parece ser romper los límites municipales y hacer política en Cataluña entera. Un ámbito de acción más amplio, español, por ejemplo, no es inverosímil, pero, en principio, el partido es de ámbito catalán.

En segundo lugar, el impacto del nuevo partido en el proyecto general de Podemos en España. La rama catalana del partido violeta, Podem, se ha situado extra muros de los Comunes de Colau/Domènech, en donde sí se han integrado EUiA, ICV. En realidad, la decisión de no integrarse fue adoptada por una mayoría aplastante de una ridícula minoría de votantes de las bases de Podem y, según se ve, por la firme voluntad de su dirigente, Albano Dante Fachín, de no darse de alta en la nueva formación. A pesar de todo, hubo disidentes de Podem que concurrieron (los llamados "críticos" con la dirección de Fachín) y han sido elegidos en la Ejecutiva de Los Comunes. 

En dos palabras: Podem se ha partido. En un primer momento, la intervención de Iglesias, le hizo reconsiderar su negativa, pero, en menos de 48 horas, la ruptura fue un hecho. Los miembros de Podem integrados en Los Comunes, según parece, son errejonistas. Viene a resultar así que la fractura se produce en la divisoria del II Congreso entre gente de Errejón y gente de Iglesias. Ello explicaría la ausencia de este en la celebración del congreso constituyente de Los Comunes en donde, sin embargo, si estuvo Alberto Garzón, de IU integrada en Unidos Podemos.

Este resultado no augura nada bueno para las aspiraciones de Podemos de constituirse en partido hegemónico de la izquierda a escala estatal. El discurso soberanista de Domènech no lo es menos porque esté todo el rato hablando de los "pueblos fraternos" y (es de suponer) sus fraternas organizaciones. Los Comunes son (o quieren ser) el partido de la izquierda no independentista en Cataluña; partido independiente, muy fraterno con Podemos en España, pero independiente de él. 

Probablemente ese sea el fondo de la discrepancia de Albano Dante Fachín, que quiere seguir siendo Podemos en Cataluña, Podem. El problema es si entre la izquierda independentista y la no independentista le queda espacio electoral. Y eso sin contar otras fuerzas centrífugas, por ejemplo, la de Andalucía, en donde Podemos plantea también una relación digamos "fraternal" con el Podemos del Estado, cosa que la dirección de este ve con muy malos ojos y que preanuncia una habitual movida de crisis interna.

En tercer lugar, el impacto de Los Comunes en el independentismo. El porcentaje que se le atribuye, en función de los últimos resultados electorales y posteriores sondeos, en torno al 47 o 48 por ciento del voto puede verse reducido con la competencia de Los Comunes. Estos entran en el debate sobre el indpendentismo con una posición que pretende resolver lo que juzga como el callejón sin salida de la política catalana y que sus adversarios tildan de deliberada ambigüedad para mantener un voto unionista y sumarle parte del voto independentista más moderado. 

El discurso sobre soberanías compartidas, la República dentro del Estado español y otras propuestas de este tenor trata de trazar una línea intermedia entre el unionismo y el independentismo. Lleva su compromiso hasta pedir un referéndum pactado y quizá también uno unilateral, aunque esto esté menos claro y haya declaraciones contradictorias.

El independentismo puede verse en un aprieto ante una nueva fuerza que pretende estabilizar la política catalana como parte de la española, sin veleidades de independencia. Para Los Comunes, los independentistas no son tales en verdad, sino gentes que se valen del señuelo de la independencia para ganar elecciones que es lo importante para ellos. Pero, por otro lado, Los Comunes respaldan el derecho a decidir, sostenido por tres cuartas partes de la población, con lo que están en terreno ganador. 

Y aunque la independencia se impusiera, ellos no perderían nada, ya que se pondrían a su lado de inmediato. En cierto modo, puede considerarse como un partido de free riders o de "gorrones" en esto de la independencia, pues, razonan los independentistas, se beneficiarán de ella sin haber hecho nada por traerla. 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Resumen de Confidenciales / A. R. Mendizabal *

Lunes Santo con for­mi­dable des­pliegue in­for­ma­tivo y de ho­me­naje en el adiós a Carme Chacón, cuya ines­pe­rada marcha pre­ma­tura con­mo­ciona a iz­quierda, centro y de­re­cha. Portadas y grandes ti­tu­lares com­par­tidos con: la junta de Banco Popular este lunes en con el foco puesto en los planes in­me­dia­tos; la cumbre en Madrid de los países del sur de Europa con la que España vuelve a pin­tar; las ma­tanzas de cris­tianos coptos en Egipto el Domingo de Ramos; la ex­pec­tante an­siedad tras la im­pre­vista ac­ción mi­litar de Trump en Siria; y la cha­queta verde ga­nada de ma­dru­gada por Sergio García, tercer gol­fista es­pañol des­pués de Seve Ballesteros y José María Olazabal en con­quistar el Masters de Augusta. 

INFORMACIÓN NACIONAL

Capital Madrid: Rajoy busca el apoyo de los Países del Sur en su lucha con Theresa May por Gibraltar: España de­fiende un Brexit blando y pro­pone que el Reino Unido man­tenga las cuatro li­ber­tades del mer­cado único (José Hervás). El País: Entrevista a Arnaldo Otegi: ‘No su­pimos ver que la so­ciedad nos pedía el fin de la lucha ar­ma­da’. La Razón: El juez Velasco y un fiscal irán a Francia para ana­lizar las armas de ETA. El Mundo: Podemos se mo­dera en el Congreso tras un toque de aten­ción (Álvaro Carvajal). Otro ti­tu­lar: Entrevista con Manuela Carmena: ‘A mí me co­rres­ponde la tu­tela de mi su­ce­sión (M. Belver y R. Bécares). El Confidencial: Carmena dio un con­trato a una fun­da­ción amiga pese a la ne­ga­tiva de la Intervención (Paloma Esteban). El Confidencial: Manos Limpias ma­niobró para con­ver­tirse en par­tido po­lí­tico en pleno caso Nóos (José María Olmo). Otro ti­tu­lar: Carmena dio un con­trato a una fun­da­ción amiga pese a la ne­ga­tiva de la Intervención (Paloma Esteban). 

CATALUÑA

El Periódico: ERC ase­gura que ya tiene el plan para el re­fe­réndum (Roger Pascual). Otro ti­tu­lar: Albiol acusa a Puigdemont de pagar ‘miles de dó­la­res’ para re­unirse con Jimmy Carter y el pre­si­dent lo niega. El País: El Gobierno y la Generalitat vuelcan su disputa in­ter­na­cional en EEUU: Puigdemont se está vol­cando en via­jes, vi­sitas y en­tre­vistas de poca re­per­cu­sión (Javier Casqueiro y Cristian Segura). La Vanguardia: Miquel Roca ve 'soluciones con­cre­tas' en la Constitución para las as­pi­ra­ciones ca­ta­la­nas: el his­tó­rico di­ri­gente de CDC no ve ca­bida para el re­fe­réndum y dice sen­tirse 'políticamente huér­fano' (Luis B. García). Otro ti­tu­lar: Alerta de los Mossos por los 2.000 robos al mes en ca­sas: las co­marcas del Vallés y el Maresme son las más afec­ta­das. 

ECONOMÍA

Vozpopuli: Alerta: 4,2 mi­llones de per­sonas en riesgo ex­tremo por el paro o la pre­ca­riedad sa­la­rial, según Fedea y Accenture (Teresa Lázaro). Europa Press y to­dos: El em­pleo pú­blico ha caído un 8% desde 2011, pero sin afectar a sec­tores prio­ri­ta­rios, según el Gobierno. Servimedia: La tasa de des­em­pleados ma­yores de 55 años se ha mul­ti­pli­cado por tres desde 2007. La Razón: Bajas la­bo­ra­les: Seguridad Social y mu­tuas gastan 5.970 mi­llones por el re­punte del ab­sen­tismo (Sergio Alonso). ABC: Ofensiva de CEOE y sin­di­catos para re­cu­perar el peso per­dido en la for­ma­ción (Susana Alcelay). El Economista: Montoro des­cuida la obra pú­blica el úl­timo lustro en el Arco Mediterráneo (J.L. BajoBenayas y O. Fontanillo). Otro ti­tu­lar: Los sa­la­rios de la es­tiba au­mentan un 24% en el puerto más con­flic­tivo: la plan­tilla de Algeciras, de las que más ganan (África Semprún). 

EMPRESAS

Capital Madrid: El re­corte pre­su­pues­tario en in­fra­es­truc­turas co­loca a las cons­truc­toras ante lo peor: Seopan, CEOE, Círculo de Empresarios y cons­truc­toras no se sor­prenden de los ‘ajustes’ en Presupuestos, y si se aprueban las cuentas que­da­rían solo siete meses para eje­cutar las in­ver­siones pre­vistas (Julián González). Vozpopuli: El Gobierno vendió ba­rato AENA: vale tres veces más que en su sa­lida a Bolsa (Raúl Pozo). Expansión: Meliá, Barceló y RIU dis­paran su ren­ta­bi­li­dad: las grandes ca­denas ho­te­leras suben pre­cios en Semana Santa y au­guran un nuevo año ré­cord. Otro ti­tu­lar: CVC sondea el mer­cado para sacar Torraspapel a Bolsa. Otro ti­tu­lar: Ránking de des­pa­chos de abo­ga­dos: Uría, Garrigues y Cuatrecasas afianzan su li­de­razgo en España. El Español: CVC pa­tina en la ges­tión de Deoleo: 'perderá' más de 158 mi­llones en el gi­gante del aceite (Cristina G. Bolinches). El Confidencial: Los Polanco piden au­xilio a CaixaBank y Santander por el des­plome de Prisa (Agustín Marco). 

Cinco Días: Iberdrola se niega a pedir la li­cencia de Almaraz y Vandellós si no baja la fis­ca­li­dad: Galán exi­girá que Nadal aplace dos años la so­li­citud de re­no­va­ción, que debe tra­mitar en ve­rano; quiere ganar tiempo para lo­grar cam­bios re­gu­la­to­rios. Otro ti­tu­lar: Entrevista a Gabriel Escarrer, de Meliá: ‘Falta vo­luntad po­lí­tica para re­gular el al­quiler va­ca­cio­nal’. Otro ti­tu­lar: La china Aier Eye lanza una opa a Clínica Baviera por 170 mi­llones (P.M. Simón y A.S. Ruiz). El Economista: Deloitte baja el 61% sus in­gresos por la pér­dida del Santander: se sitúa en se­gundo lugar en el ran­king de ser­vi­cios (Araceli Muño y Rubén Esteller). Otro ti­tu­lar: La china Aier Eye lanza una opa por el 100% de Clínica Baviera con una prima del 7%. Otro ti­tu­lar: Sanitas ‘estalla’ por la guerra de pre­cios en el se­guro de sa­lud: ‘No vamos a com­petir a los pre­cios ac­tua­les’, ase­gura su con­se­jero de­le­gado Iñaki Ereño (Alberto Vigario). 

SECTOR FINANCIERO

El País: Accionistas me­xi­canos pre­paran una que­rella contra el Popular (Ignacio Fariza). Expansión: Saracho re­vela hoy su hoja de ruta en Popular. Otro ti­tu­lar: Los con­sejos del Ibex: 655 mi­llones en pen­sio­nes. ABC: Saracho des­vela hoy los planes para re­flotar Banco Popular. Invertia: Saracho afronta pri­mera Junta del Popular tras co­rregir cuentas de 2016 y di­mitir el CEO. El Español: Los ac­cio­nistas del Popular pierden 125 mi­llones desde la lle­gada de Saracho (Juan Carlos Martínez). Cinco Días: Emilio Saraccho, con­de­nado a una am­plia­ción de ca­pital en Popular: la en­tidad será una es­pecie de caja, cen­trada en su ne­gocio es­pañol. Las exi­gen­cias de ca­pital del BCE hacen ne­ce­sa­rios más fondos pro­pios. (Ángeles Gonzalo Alconada). El Economista: BBVA sufre 608 mi­llones de pér­didas ope­ra­tivas por su ne­gocio en España: en 2016 re­duce en 1.452 el nú­mero de tra­ba­ja­dores en el país. Otro ti­tu­lar: Saracho debe ex­plicar hoy su hoja de ruta de Banco Popular. 

Capital Madrid: Abertis en­tu­siasma con su di­vi­dendo, uno de los más atrac­tivos del Ibex 35, y junto a Telefónica su­pera una ren­ta­bi­lidad por di­vi­dendo es­ti­mada del 7% (Héctor Chamizo). El Mundo: Bankia pagó un mi­llón de euros a Ausbanc tras ser chan­ta­jeada: Luis Pineda re­tiró una de­manda a cambio de 102.000 eu­ros; en 2014 y 2015, des­pués del res­cate del banco con di­nero pú­blico y bajo la pre­si­dencia de Gorigolzarri, logró pa­tro­ci­nios de 425.000 euros anuales (Carlos Segovia y Esteban Urreiztieta). Otro ti­tu­lar: Luis Pineda uti­lizó la muerte de Botín para sacar di­nero al Santander. Vozpopuli: Ausbanc in­tentó co­locar ser­vi­cios al Banco de España y vendió que lo había lo­grado (Jorge Zuloaga). Otro ti­tu­lar: Así sen­tenció Del Valle a Ron: 'Seré más po­bre, pero no vas a aguantar la pre­sión'; la re­la­ción entre el ex­pre­si­dente del Popular y el ac­cio­nista me­xi­cano se tensó a me­diados del año pa­sado. Otro ti­tu­lar: El sa­queo de Caja España: Santos Llamas cobró los in­tereses de cré­ditos re­ci­bidos (Alberto Ortín). 

(*) Periodista

https://www.capitalmadrid.com/news_links/2300