miércoles, 19 de abril de 2017

Podemos presenta una Ley para regular los conciertos educativos en la Región de Murcia


CARTAGENA.- El secretario general de Podemos en la Región de Murcia y portavoz parlamentario, Óscar Urralburu, ha señalado que el objetivo de la proposición de ley registrada en la Asamblea es defender el valor de la educación pública, evitar su discriminación y dar coherencia a la regulación de los conciertos. 

La meta es, según Urralburu, que la concertada se una "enseñanza subsidiaria de la pública, a través de limitar la concertación a lo fijado en las distintas leyes orgánicas, que se garantice la gratuidad de toda la etapa obligatoria y que no se permita la mercantilización de la educación".
La proposición de ley presentada por el Grupo Parlamentario Podemos y que consta de 29 páginas, 6 capítulos, 73 artículos, 8 disposiciones adicionales, 2 transitorias y 2 finales, también contempla la derogación de la orden del 1 de abril de 2017 por la que se permite la concertación del Bachiller, la FP y la extensión de la misma a los 6 años.
Según ha explicado Óscar Urralburu, esta ley exige la planificación de la oferta de plazas, "lo que se denomina mapa escolar y que impide el distrito único. Algo que hasta ahora, ha permitido convertir la educación en un negocio generador de diferencias de oportunidades y segregación social, sobre todo entre los más desfavorecidos".
De ahí, que otro de los ejes fundamentales de esta propuesta sea para Urralburu, que todos los centros que reciben fondos públicos, entre ellos los concertados, cumplan con la "corresponsabilidad social. Es decir, que se eviten los centros gueto y exista integración en todos los centros de aquellos niños y niñas con necesidades educativas especiales, los que sufran problemas con origen socioeconómico o tengan una procedencia de otro país".
Del mismo modo, ha explicado el portavoz parlamentario de Podemos, los centros deben ser corresponsables con alumnos y alumnas que tengan una alta tasa de fracaso escolar o puedan sufrir discriminación por cuestión religiosa, de género u orientación sexual. "Otro de los objetivos de la ley" ha dicho Óscar Urralburu" es que no haya segregación entre chicos y chicas y no se excluya de la matrícula a niños o niñas con identidades sexuales distintas. Con dinero público no se puede discriminar".
Por otro lado, la ley presentada por Podemos busca que los centros concertados se sometan a un auditoria y cumplan con la ley de transparencia y la de presupuestos generales de la CARM. Urralburu ha afirmado que todos los ciudadanos y ciudadanas "tenemos derecho a saber dónde se invierte el dinero público que se da a los colegios concertados. No sabemos nada acerca del destino de ese dinero. Exigiremos por tanto, una contabilidad pública que garantice que los concertados no se aprovechan del dinero de todos y todas para la segregación social del alumnado".
Además, tal y como ha asegurado Óscar Urralburu, la proposición de ley de Podemos también afecta a la contratación del profesorado de los concertados. Otro de los objetivos es "evitar las puertas giratorias en la conexión que hay entre el PP y puestos de docentes en los concertados. Hay que garantizar que cualquier persona puede optar a esas plazas. Nada de clientelismo ni enchufismo. La contratación debe ser acorde con la publicidad, igualdad de oportunidades, mérito y capacidad que se exige a cualquier otro contrato de la pública".
Por último, Urralburu ha subrayado la importancia de dar estabilidad al profesorado de la concertada para que este no sea sometido "a presiones o los mantengan bajo amenaza de despido si no acatan órdenes impropias de un modelo educativo".
Con la presentación de esta ley, el secretario general y portavoz parlamentario en la Asamblea de Podemos Región de Murcia, Óscar Urralburu, se pretende dar "cuerpo legal y ámbito de actuación a las movilizaciones de estos dos meses de la comunidad educativa, a cuyos representantes ha sido presentada. Esperamos ahora que el resto de partidos comprendan que es necesario dar estabilidad al sector y que la ley salga antes de junio. Se podría aplicar a partir del próximo curso y derogar esa infame orden de conciertos del 1 de abril".

IU-V reclama un plan de impulso al turismo rural así como una mayor proyección turística del municipio de Lorca


LORCA.- Adoración Peñas, concejal del grupo municipal de IU-Verdes del Ayuntamiento de Lorca ha resaltado la necesidad de impulsar el turismo en el municipio más allá de la Semana Santa. La edil manifiesta que el turismo es un sector importantísimo en la dinamización social, económica y cultural de un territorio y que a través de él se realiza una puesta en valor de lo que se posee en cada rincón del planeta.

En ese sentido, Peñas ha puesto de manifiesto que si bien la Semana Santa lorquina es un evidente reclamo turístico para los visitantes, no es el único. Según la edil del grupo de izquierdas, el equipo de gobierno y el concejal de turismo centran sus esfuerzos en esta materia únicamente en estas fechas y reclama la necesidad de desligar un sector económico tan importante como el turismo de la estacionalidad de las fechas mencionadas.
En concreto, Peñas ha puesto como ejemplo dos cuestiones. Por una parte, la necesidad de buscar la fórmula de proyectar nuestra oferta turística de una forma más exhaustiva más allá de las redes sociales para que tenga un mayor impacto en la sociedad y suponga la revitalización de este sector.
Por otro lado, Peñas ha destacado que la gran asignatura pendiente del concejal de turismo y del alcalde de Lorca es el turismo rural, ligado al abandono continúo que sufren las decenas de pedanías del municipio.
Desde IU-Verdes recuerdan que en Lorca disponemos de 21 casas rurales que nunca están cubiertas en su totalidad en ninguna época del año.
Según Peñas, es urgente y necesario que el concejal de turismo se dedique en cuerpo y alma en relanzar este turismo, ya que las diferentes pedanías lorquinas poseen un patrimonio natural muy rico y extenso que no se está poniendo en valor ni por parte del equipo de gobierno ni tampoco por los alcaldes pedáneos del PP.
De hacerse, dice la concejala, supondría un importante impulso a la dinamización de las pedanías, las eternas olvidadas, recordando que en la inmensa mayoría de ellas no se han realizado inversiones de ningún tipo desde hace años.
Por último, desde IU-Verdes hacen un llamamiento al equipo de gobierno para que no deje morir a los tres albergues municipales de Coy, Casa Iglesias y Calnegre, que presentan un triste abandono y una infrautilización que podría llevar a su cierre definitivo.

La UPCT desarrolla la primera patente mundial para reducir los riesgos ecológicos en zonas de minería


CARTAGENA.- Investigadores de la Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT) han desarrollado la primera patente mundial que permite la restauración efectiva de las zonas de minería metálica. En la Región de Murcia, esta nueva tecnología podría aplicarse a los distritos mineros de Cartagena-La Unión, y de Mazarrón. La UPCT ha transferido los derechos de explotación a la empresa regional Astesa Gestión de Residuos, S.L., para su explotación y comercialización.

“Nos encontramos ante la primera tecnología eficaz para reducir la contaminación, por metales pesados y otros elementos como arsénico, proveniente de estas zonas mineras, a un bajo coste y de una forma ecológicamente aceptable”, señala el investigador responsable, el profesor Gregorio García, investigador responsable del grupo de Ingeniería de la Tierra y de los Recursos Geomineros de la UPCT. García es el autor de esta invención junto al joven investigador José Manuel Gómez-Ros.
El investigador destaca que la aplicación de la tecnología patentada en los distritos mineros de Cartagena-La Unión, y de Mazarrón “supondría una mejora de la calidad de vida y de la minimización de los riesgos a los que están expuestos una población superior a los 200.000 habitantes, gran cantidad de cultivos y ecosistemas, además del propio Mar Menor”.
Según las conclusiones de los trabajos de investigación de la Ingeniería de la Tierra y de los Recursos Geomineros de la UPCT, “esta tecnología reduce de una forma eficiente la contaminación por elementos contaminantes tóxicos provenientes de la actividad minera, a un bajo coste y de una forma ecológicamente aceptable”.
“El problema con estas zonas ha sido que las restauraciones y sellados realizados hasta la actualidad han sido extraordinariamente ineficientes, al no cumplir con las funciones que supuestamente debían desempeñar”, añade García. 
A esta situación “hay que unir una cierta dejación por parte de las empresas explotadoras y de la Administración competente, lo cual puede deberse en parte al desconocimiento que hasta ahora ha existido sobre la gravedad del impacto que estos residuos tienen sobre la salud ambiental de sus entornos”, agrega el investigador responsable.
El desarrollo de la patente ha sido posible gracias a la financiación pública en investigación, en concreto del Ministerio de Educación y Ciencia, conjuntamente con la Fundación Séneca-Agencia de Ciencia y Tecnología de la Región de Murcia.
A su vez, al haber sido transferidos los derechos de explotación de esta patente al sector industrial de la Región, se puede considerar que estamos ante un claro ejemplo de I+D+i, resalta el investigador responsable.

El PSRM denuncia que alumnos de la UCAM puedan usar los centros del SMS por un importe «ridículo»


CARTAGENA.- El diputado del Grupo Parlamentario Socialista Ángel Rafael Martínez denunció el último regalo que el Gobierno regional realizó a la UCAM, al permitir que alumnos de la Universidad privada (Farmacia y Odontologia) puedan utilizar todos los centros del Servicio Murciano de Salud (SMS) por un importe “ridículo”.

Martínez se refirió en concreto a la compensación acordada para que esos alumnos de la UCAM hagan prácticas en los hospitales públicos de la Región, consistente en cobrar 50 céntimos de euro por hora y alumno, lo que supone que el coste total de las prácticas de todo un curso por alumno no superaría en ningún caso los 300 euros, cuando estos están pagando matrículas que superan los 10.000.
 “Esto es un insulto a la inteligencia y un regalo descarado a esta Universidad privada”, aseveró.
El parlamentario socialista recordó que todos los miembros del Consejo de Salud no nombrados por el PP votaron en contra de ese importe de 50 céntimos de euro y la Consejería de Salud, en lugar de tomar nota, “ha preferido compensar el enfado de la UCAM por el tema de las prácticas de Medicina y desoír a este órgano”.
Ángel Rafael Martínez reprochó que una vez más el PP se pliega a los intereses de una institución privada en contra de los intereses del sector público y del ciudadano. 
“El PP facilita una vez más la obtención de beneficios privados a costa de los recursos de todos”, concluyó.

Piden 16 años de cárcel para el 'pequeño Nicolás', oriundo de Murcia (Javalí Nuevo), por red corrupta con policías


MADRID.- La acusación popular en la causa contra el oriundo de Murcia (Javalí Nuevo), Francisco Nicolás Gómez Iglesias, el pequeño Nicolás, por supuestamente crear una red corrupta con policías, pide 16 años de cárcel para el joven y la misma pena para el excoordinador de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid, Emilio García Grande.

La Asociación de Policía Municipal Unificada (APMU), que ejerce la dirección letrada de las diferentes acusaciones populares, entre ellas Podemos, ha presentado ante el Juzgado de Instrucción nº 2 de Madrid su escrito de acusación contra siete imputados y la solicitud de apertura de juicio oral.
Lo hace después de que el pasado 17 de marzo el anterior titular de este Juzgado, Arturo Zamarriego, procesara al pequeño Nicolás y a otras seis personas, entre éstas Emilio García Grande y policías municipales y guardias civiles, por crear una red para obtener información policial y usarla a cambio de favores.
El juez procesó por organización criminal al pequeño Nicolás, García Grande y a los policías municipales Jorge G.H. Y Felipe G.S. Además les imputó a los cuatro por los delitos de cohecho y revelación de secretos y también al policía municipal José Luis G.C., al guardia civil Francisco Javier S.L. y al extécnico de la CNMV Julián Munguira.
Ahora APMU recoge los argumentos del juez y, tras detallar el entramado que presuntamente tenían los acusados, pide 16 años de cárcel para Gómez Iglesias por organización criminal (seis años), revelación de secretos (cuatro años y multa de 72.000 euros) y delito continuado de cohecho activo (6 años).
También solicita 16 años de prisión para el excoordinador de Seguridad del Ayuntamiento madrileño por los mismos delitos, y añade un delito de revelación de secretos en su condición de funcionario por el que pide inhabilitación absoluta por seis años.
La asociación pide esta misma pena para los agentes Jorge G.H., Felipe G.S., que eran los que presuntamente buscaban información confidencial para el pequeño Nicolás a cambio de dinero y favores.
Para el agente municipal Jose Luis G.C. reclama ocho años de cárcel; para el guardia civil destinado en Casa Real Francisco Javier S.L solicita diez años; y para Julián Munguira ocho años.

Los accidentes de tráfico con víctimas descienden un 78% en la Región durante la Semana Santa

MURCIA.- La Operación Especial de Tráfico de Semana Santa en las carreteras de la Región de Murcia concluyó con un significativo descenso de los accidentes con víctimas, con un 78% menos, la disminución del 80% de heridos hospitalizados y un descenso del 74% de no hospitalizados en relación al mismo dispositivo del pasado año.

Entre el 7 y el 17 de abril, la jefatura Provincial de Tráfico contabilizó trece accidentes con víctimas, sin que haya que lamentar fallecidos, con un herido hospitalizado y veintidós no hospitalizados. 
En la Semana Santa de 2016 se registraron 58 accidentes con víctimas, un fallecido, cinco heridos hospitalizados y 86 no hospitalizados.
Además, durante este periodo la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil realizó 4.903 pruebas de alcoholemia, con un resultado de noventa positivos, lo que representa un 1,84% del total.

Maillo afirma que C's «no tiene más remedio» que apoyar a López Miras

MADRID.- El coordinador general del PP, Fernando Martínez-Maillo, cree que Ciudadanos "no tiene más remedio" que apoyar la investidura de Fernando López Miras como nuevo presidente de Murcia, porque lo contrario "no sería entendible" y le pidió que deje las posiciones "maximalistas".

En declaraciones a Onda Cero, dijo que está habiendo "reuniones cada cierto tiempo", así que cree que "eso va a ir avanzando".
Con todo, pidió a Ciudadanos que permita acabar con la actual inestabilidad porque, a su juicio, eso depende en realidad de que la formación de Albert Rivera "no tenga posiciones maximalistas como están teniendo en relación con los aforamientos".
"Que ponga en marcha el Gobierno y luego, si es necesario, que se tomen las medidas que haya que tomar en relación con esa y con otras cuestiones", dijo.

Urralburu pide que el 'Tramabús' coincida en la Región con la investidura de López Miras

CARTAGENA.-El secretario general de Podemos, Óscar Urralburu, ha pedido a la dirección nacional que el 'Tramabús' fletado por esta formación venga la próxima semana a la Región de Murcia para hacerlo coincidir con el debate de investidura del candidato del PP a la presidencia de la Comunidad, Fernando López Miras.

En rueda de prensa, Urralburu ha señalado que Podemos ya ha anunciado que este vehículo pasará por la Región, pero ha apuntado que el objetivo es que ese recorrido se realice en las fechas en las que se va a producir el debate de investidura, cuyo calendario será fijado mañana por la Junta de Portavoces.
Para el líder de Podemos, es "lógico y coherente" que el 'Tramabús" llegue a las carreteras murcianas porque la Región tiene la "desgracia" de ser una comunidad autónoma que ha protagonizado muchos casos de corrupción, cuya denuncia pública es el objetivo de esta campaña, según ha apostillado.
Por esta razón, Urralburu ha considerado "totalmente impropio" que Ciudadanos haya "tirado la toalla" de la regeneración y se haya puesto al servicio de la "mafia de la corrupción" negociando el apoyo a López Miras para suceder a Pedro Antonio Sánchez al frente de Comunidad Autónoma.
El secretario general de Podemos ha recordado a la formación naranja que va a permitir la continuidad de un Gobierno "claramente corrupto" en un contexto en el que el presidente español, Mariano Rajoy, ha sido llamado a declarar como testigo en una de las causas de la trama Gürtel o en la operación en la que ha sido detenido el ex presidente madrileño, Ignacio González.
Finalmente, ha apuntado que el secretario de Organización, Pablo Echenique, todavía no ha fijado la fecha exacta de la II Asamblea Ciudadana en la Región, que se celebrará el próximo mes de junio, en la que cargos adscritos al sector del líder de la formación, Pablo Iglesias, y de Anticapitalistas, ya le han pedido alcanzar un acuerdo para concurrir con una lista única.
Urralburu, quien ya ha anunciado que opta a la reelección y que apoyó a Íñigo Errejón en Vistalegre II, ha mostrado su disposición a integrar en una sola candidatura a las "diferentes sensibilidades, todas legítimas", si bien ha aclarado que, en caso de no lograr ese acuerdo, este proceso congresual se celebrará a través de un "debate público, democrático y fraternal".

El concejal de San Pedro del Pinatar, Pedro Fenol, abandona Ciudadanos

SAN PEDRO DEL PINATAR.- "Causo baja de Ciudadanos por el fracaso del partido, que ha permitido que entren personas de UPyD, al ver peligrar sus posiciones políticas y aspiraciones de ganarse la vida en la política", explica Pedro Fenol, concejal en el Ayuntamiento de San Pedro del Pinatar, y primer militante de C's en esta población, donde consiguió sacar tres concejales en 2015, en una carta abierta a la ciudadanía, que dice así:

"Mi nombre es Pedro Fenol y he solicitado la baja de afiliación del partido C's, del que soy concejal en San Pedro del Pinatar. Ahora pretendo explicarle por qué alguien como yo, que entró con ilusión en un partido político de «regeneración», un partido que en su expansión en 2014 animó a personas como yo, que nunca antes estuvimos motivados en participar en política activamente, diéramos un paso adelante. Este partido que con un ideario joven y con ilusión nos cautivó para ponernos al servicio de nuestros vecinos. Personas que nos votaron ilusión de cambio.

Y desde la humildad de alguien que no «entiende/entendía de política» quiero indicar que el primer fracaso de este partido vino después del fracaso del intento de coalición con UPyD, cuando la señora Rosa Díez dijo NO, y C's se levantó en «armas» para destruir por completo a este partido, saltándose sus propios estatutos y permitiendo unirse antes de la elecciones municipales y autonómicas de 2015 a concejales y demás personas de UPyD al ver peligrar sus posiciones políticas y aspiraciones de «ganarse la vida en la política». 

Si echan un vistazo a lo que tenemos en Murcia lo entenderán, ¿verdad? Casi todos los cabezas de listas de C's son ex de otros partidos que estaban «desahuciados» en ellos, tenemos diputados que no fueron capaces de salir de concejal en su pueblo, tenemos puestos a dedo a responsables del partido por amiguismos de dónde venían UPyD de C's Región de Murcia.

Mi inexperiencia en política me ha llevado a confiar en personas dentro de C's que me han llegado a amenazar alegando que yo venía impuesto por C's y, al ser un afiliado en mi población antes de que estos personajes entraran «desahuciados» por sus partidos políticos al verse sin nada que hacer en las elecciones, rogando para que se les tuviera en cuenta, prometiendo puestos de trabajo, números en las listas y un sinfín de cosas que ahora entiendo y no en su día por inexperiencia.

Pues esa es la clase política de unos cuantos cargos de C's en la Región de Murcia, lo más triste es que intentando mejorar se envió información al Comité de Garantías C's Barcelona dando detalles, comentarios y faltas de respeto como se dieron en reuniones. ¿Y qué ocurre? Nada. No pasa nada. No interesa o no saben ni cómo gestionarlo, que también es posible.

Ahora vemos cómo depende del día con la crisis política en la Asamblea; un día el portavoz del Congreso opina acerca de Murcia y la resolución de los problemas y al día siguiente el presidente Albert Rivera lo desdice. Vemos cómo ponemos fechas con amenazas de tomar partido y después no hacemos nada. Vemos cómo hacemos equipos de negociación con personas elegidas ¿por quién? Quien le hace las «palmas», claro está.

Y desde las alturas de los todopoderosos han hipotecado la vida de algunos concejales de la Región a los que le prohíben entrar en gobiernos y estar en la oposición. Porque claro, cuando no das la cara ante tus vecinos y eres la «llave» para hacer los cambios en tu municipio, pero desde la oposición, los que están en Madrid y no quieren que estés gobernando en coalición con otro partidos y cambiando/mejorando tu entorno desde dentro de los ayuntamientos, esos que no quieren bajo amenaza de expulsión, como ha pasado en Molina de Segura o Fortuna, donde personas muy válidas con ganas de trabajar tomaron la decisión de hacer algo más que obedecer a quien ni siquiera en su nueva ejecutiva ha incorporado a nadie de Murcia. Es probable que sepan el nivel de implicación de los altos cargos de Murcia y su valía, claro está, y por eso prefieren tenerlos lejos de la ejecutiva nacional.

Tal y como llevo desde hace unos meses y con cinco apercibimientos dentro de C's hacia mi persona por hacer mi trabajo de oposición y control al gobierno, pero sin pedir permiso para hablar o preguntar como pretende la ejecutiva de la agrupación de C's en San Pedro del Pinatar, les diré que seguiré trabajando por San Pedro del Pinatar porque los vecinos se lo merecen.

Las siglas que ellos votaron lo hicieron para que hubiera un cambio de políticas y este no ha llegado ni llegará bajo estas siglas y con personas que vienen de otro partidos al verse perdidos. Lo peor es que Ciudadanos los acoge como buenos. Parece ser que todo consiste en venderte bien y cambiar de amigos dependiendo del viento para dónde va.

Yo no pertenezco ni perteneceré a ese juego, trabajo y trabajaré el tiempo que queda de legislatura por los ciudadanos de San Pedro del Pinatar sin siglas políticas, pero aseguro que haré un buen trabajo.

C's está condenado a desaparecer de la política siendo hasta conveniente que así fuera al menos en San Pedro del Pinatar, puesto que si no eres capaz de liderar un equipo y hacerte fuerte, estás condenado al fracaso en Murcia, donde los altos cargos del partido depende de la semana se aprecian o se odian y buscan sus intereses propios, por lo que no hace equipo de trabajo nunca.

También hay que reconocer que en ayuntamientos hay personas de Ciudadanos que sí que hacen su trabajo y son dignas de admiración, como Cartagena, Mazarrón, Fuente Álamo, Los Alcázares. Pero claro, les puedo asegurar que son las personas las que hacen una gran labor y no las siglas y las directrices del partido.

Decepcionado por comprobar qué es C's y afortunado por poder seguir trabajando por mis vecinos. Ellos votaron unas siglas sin saber quién había detrás de ellas y yo no renunciaré a seguir trabajando por ellos".


Tan solo una semana después de la renuncia del concejal Carlos Jiménez, en San Javier, ya son diez los concejales de C's disidentes en la Región, donde el partido ha perdido al 15,8% de los 63 representantes municipales que logró en las urnas en 2015,  ya que al edil en Totana que entregó su acta hace dos semanas  por motivos personales, se suma la concejal tránsfuga de Las Torres de Cotillas, otro más en Fortuna y los cinco de Molina de Segura tras su pacto con el PSOE en contra del PP tras la dimisión del imputado alcalde Contreras. 

La costa de la Región, en aviso amarillo hasta el viernes


MURCIA.- La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) ha ampliado hasta el próximo viernes, prorrogable hasta el domingo, el aviso amarillo, que significa riesgo, por fenómenos costeros en el litoral de la Región de Murcia.

En concreto, el aviso estará activo este miércoles desde las 18.00 hasta las 22.00 horas en la costa del Campo de Cartagena y Mazarrón con un viento previsto del nordeste fuerza 7 con olas de 3 metros y una probabilidad que oscila entre el 10 y el 40 por ciento.
El jueves, el aviso se hará extensivo a toda la costa de la Región, afectando al Campo de Cartagena, Mazarrón, Valle del Guadalentín, Lorca y Águilas, desde las 14.00 hasta las 00.00 horas. Se prevé viento del nordeste con intervalos de fuerza 7 y olas de 3 metros, con una probabilidad que oscila entre el 40 y el 70 por ciento.
El viernes, el aviso amarillo por fenómenos costeros estará activo en la costa del Campo de Cartagena y Mazarrón desde las 00.00 hasta las 14.00 horas, con viento del nordeste con intervalos de fuerza 7 y olas de 3 metros, así como una probabilidad de producirse que oscila entre el 40 y el 70 por ciento.

Por otra parte, después de las buenas temperaturas de las que la Región ha disfrutado estos últimos días, el calor da un respiro y los termómetros han vuelto a bajar de la línea de los 20ºC. Esta tendencia se mantendrá al menos hasta el domingo, al igual que el aviso amarillo por fenómenos costeros.
Para mañana jueves, la Agencia Estatal de Metereología prevé cielos con intervalos nubosos, con nubes bajas por la mañana en el litoral. Las temperaturas continuarán en descenso, y los vientos serán fuertes en el litoral y las zonas altas del interior de la Región.
Respecto a las temperaturas, Cartagena destaca por su estabilidad, ya que las temperaturas oscilarán solamente 3ºC, entre los 19 y los 16 grados. Murcia tendrá unas temperaturas máximas de 19 grados y mínimas de 12.
Por su parte, Lorca y Yecla tendrán ambas temperaturas máximas de 19 grados y mínimas de 10. En cuanto a Caravaca, los termómetros oscilarán entre los 17 y los 7 grados.

El tiempo en las Fiestas de Primavera de Murcia

Este miércoles el día se ha levantado con una perspectiva más bien otoñal. Cielos grises, viento más bien frío y temperaturas a la baja han sido la tónica general.
Según la Agencia Estatal de Metereología (Aemet), este jueves, el día de la Batalla de las Flores, los cielos presentarán mucha nubosidad, y las temperaturas máximas descenderán hasta los 19 ºC, aunque las mínimas continuarán estables en torno a los 12 grados. Los vientos, de componente este, serán más bien fuertes.
Respecto al viernes, la Aemet prevé también cielos nubosos y temperaturas máximas de 18ºC. Eso sí, tanto el jueves como el viernes tienen escasa probabilidad de precipitación.
El sábado volverá a lucir el sol por la tarde, aunque las nubes no abandonarán los cielos de Murcia. Junto al sol, habrá un pequeño repunte de las temperaturas, que alcanzarán los 20 ºC.
Será el domingo cuando las temperaturas asciendan a los 23 ºC y el sol vuelva a protagonizar los cielos de la capital.

Los sedimentos de la antigua laguna de El Almarjal revelan contaminación de metales pesados muy anteriores a época romana en Cartagena


CARTAGENA.-La revista científica Environmental Science and Pollution Research publica los resultados de una investigación realizada en el actual Ensanche de Cartagena, según la cual la contaminación del subsuelo por metales pesados en la zona del Ensanche, en Cartagena, comenzó mucho antes de la época romana. 

Ésta es una de las conclusiones a las que ha llegado un equipo multidisciplinar de investigadores de la Universidad de Murcia, Universidad Politécnica de Cartagena, el Museo Arqueológico de Cartagena y la Universidad Politécnica de Madrid. 
En el proyecto, financiado por el Ministerio de Ciencia y Tecnología, ha participado el profesor emérito de la Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT) José Ignacio Manteca, especializado en yacimientos minerales y en la historia minera de la Sierra de Cartagena.
El proyecto, denominado 'Carthago-Nova. Topografía y Urbanística de una urbe mediterránea privilegiada' dirigido por el doctor Sebastián Ramallo Asensio de la Universidad de Murcia, descubre, entre otras muchas cuestiones, que el origen de la contaminación de los suelos por metales pesados en el entorno de Cartagena se remonta a hace 4.500 años, un resultado que contrasta con la creencia existente hasta ahora, que exponía que el origen de este tipo de contaminación coincidía con la fundación de la ciudad portuaria hace unos 3.000 años.  
" Hemos comprobado que la contaminación por metales pesados es mucho más antigua de lo que se creía. Hasta ahora pensábamos que tuvo un auge con la actividad minera de los romanos, pero no, el origen es muy anterior", asegura el profesor Ignacio Manteca.
Durante más de un año los investigadores han estudiado el entorno del Ensanche-Almarjal, una laguna que durante siglos ocupó la zona al norte del casco antiguo. 
En este sentido, y mediante la técnica del carbono 14,  han establecido que la antigua laguna El Almarjal se formó hace unos 8.400 años.  "Los sedimentos de esta laguna, que hemos reconocido mediante sondeos, son como un gran archivo donde han quedado registradas los cambios de las condiciones medioambientales de la zona a lo largo de miles de años".
Según este investigador,  los contenidos de metales varían con la edad de los sedimentos. Con anterioridad a los 4.500 años los sedimentos de la laguna tienen "bajos valores" de metales, y  es a partir de los 4.500 años de antigüedad cuando "aparecen fuertes incrementos que indican que ya había una actividad industrial minero-metalúrgica, aunque de carácter discontinuo". 
Posteriormente  a partir de los 3.550 años de antigüedad  esa actividad industrial se hizo más contínua y produjo una contaminación más alta, con valores en los sedimentos del orden de los 2.000 ppm (partes por millón) de plomo e incluso superiores, prolongandose hasta finales de la época romana.
Los puntos en los que han encontrado mayor contaminación estaban en los bordes de la laguna  junto a la ciudad, y concretamente frente a la desembocadura de las  pequeñas ramblas que drenaban la antigua urbe. Una de estas ramblas desembocaba entre el monte Sacro y El Molinete, y otra  entre el Cerro del Molinete y el de La Concepción. 
Esto demuestra que algunas industrias metalúrgicas contaminantes debían estar en la propia ciudad; lo que  hace suponer que sus habitantes  probablemente debían tener  graves problemas de salud".
Los investigadores también han comparado el resultado de su proyecto con otro muy similar llevado a cabo en Huelva, en la desembocadura de los ríos Tinto y Odiel. "En la zona de Huelva la actividad minera también comenzó hace 4.500 años, esto confirma nuestras conclusiones sobre la minería de Cartagena;  probablemente  eran  comunidades  que iban de un lado a otro,  entre los yacimientos de Río Tinto y los de Cartagena", añade Manteca (en la imagen inferior).

Unos 300 componentes de la Armada y familiares peregrinarán a Caravaca coincidiendo con el Jubilar 2017


CARAVACA DE LA CRUZ.-La Fuerza de Acción Marítima realizará la tercera marcha ‘Camino Armada’ a Caravaca de la Cruz los próximos días 2, 3 y 4 junio, con motivo del Año Jubilar 2017. 

Así se lo ha trasmitido el almirante Manuel de la Puente Mora-Figueroa al alcalde caravaqueño, José Moreno, en la reunión mantenida en el Consistorio, en la que también ha participado el capitán de Fragata y Jefe de Operaciones del Mando de Acción Marítima, Esteban Bienert.
La organización estima que más de 300 personas participen en esta marcha, entre miembros de la Armada y familiares, que llegarán a la ciudad en bicicleta y andando, divididos en tres recorridos, desde la ciudad de Cartagena, sede del Cuartel General de la Fuerza de Acción Marítima. 
La marcha tendrá como actividad central un concierto de la Banda de Infantería de Marina del Tercio de Levante, que se celebrará en la Plaza del Arco el domingo 4 de junio, antes de la celebración de la Misa del Peregrino de las 12.00 horas, con la que se pondrá punto y final a la marcha.

Los visitantes de 'Cartagena Puerto de Culturas' suben un 17% en Semana Santa


CARTAGENA.- La Semana Santa ha supuesto un considerable incremento en la actividad de los centros y museos de Cartagena Puerto de Culturas, que han experimentado un crecimiento en su número de visitantes de cerca del 17 por ciento, lo que supone 2.935 visitantes más que en 2016.

"Este ha sido un gran año para todos. Las Cofradías, los empresarios y el Ayuntamiento hemos hecho un esfuerzo tremendo que se ha visto compensado con el aumento del número de visitantes", ha destacado la vicealcaldesa y presidenta de Cartagena Puerto de Culturas, Ana Belén Castejón.
En total, han recorrido los diferentes yacimientos durante los diez días de Semana Santa 20.306 personas, mientras que en 2016 lo hicieron 17.371. El día en el que se ha experimentado una mayor afluencia de visitantes fue el Miércoles Santo, en el que los centros de interpretación recibieron a 3.137 turistas, 1.468 más que en el mismo día de 2016.
Además, la jornada de puertas abiertas que se celebró el Viernes de Dolores fue todo un éxito, ya que 5.431 personas visitaron los yacimientos, lo que supone un incremento de 887 visitantes con respecto a 2016, y una subida de casi el 20 por ciento.
"Con la jornada de puertas abiertas nos sumamos a la celebración del Día de la Patrona y los cartageneros respondieron acudiendo a visitar los yacimientos y centros de interpretación", ha indicado Castejón.
Por centros, el que más visitantes recibe es el Teatro Romano, en total 9.052, seguido por el Castillo de la Concepción, 3.799, y el Foro Romano, 2.596.
Con respecto a la procedencia, sube el número de turistas extranjeros, que pasan del 14 al 37 por ciento del total de visitantes, y el de regionales, del 16 al 27 por ciento.

Manuel Padin presidirá la Comision de Investigacion de la manzana del hotel 'Peninsular' de Cartagena


CARTAGENA.- Se ha constituido la Comisión de Investigación de las expropiaciones en la manzana del Hotel Peninsular y calle Cuatro Santos en la que se han designado los titulares y suplentes de la misma y a su presidente. En la reunión se ha establecido, por delegación del alcalde de Cartagena, que el presidente de la comisión sea el concejal del grupo Ciudadanos, Manuel Padín.

Cabe mencionar que el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales establece que el alcalde es el “presidente nato” de las comisiones, y es él el que puede delegar la presidencia “en cualquier miembro de la Corporación”.
El alcalde José López ha recordado que la investigación de esta comisión “no sólo afecta a la expropiación del hotel Peninsular sino que se ha ampliado a toda la manzana”, por lo que “se van a poder ver los precios a los que se compraron” las viviendas que se tuvieron que derribar.
La designación de Padín como presidente se ha hecho, según José López, al entender que Ciudadanos "no ha participado en ningún gobierno anterior", como así también lo ha indicado el propio portavoz de este grupo municipal. Ese es el motivo por el cual no se ha dado este cargo al grupo Popular como se solicitó en Pleno, dado que “ellos son parte de los investigados”, ha añadido el alcalde.
El alcalde ha indicado que él tampoco forma parte de la Comisión, al ser parte investigada, y que por ello le ha "extrañado" que el portavoz del grupo Popular, Francisco Espejo, haya sido nombrado miembro suplente de la misma.
Preguntado respecto al plazo para la unificación del Edificio Administrativo de la calle San Miguel con el antiguo hotel Peninsular, el alcalde ha señalado que los técnicos están trabajando para ver como realizar la unión del edificio administrativo de calle San Miguel "gastando lo menos posible".
Al parecer, según ha precisado, existe una diferencia de altura de unos centímetros que tendría que salvarse con una rampa suave, tirar las paredes medianeras y arreglarlo, y dejar las plantas diáfanas tirando los muros interiores, que son de ladrillo delgado, y sustituyéndolas por paredes acristaladas como está en el edificio San Miguel. Un proceso que según le han indicado los técnicos al alcalde, no necesitaría mucha obra.

El gran eje ferroviario europeo para mercancias Algeciras-San Petesburgo / Ángel Tomás *

Al analizar algunas de las grandes inversiones públicas que han impulsado el crecimiento de la economía a corto plazo, pero que han conducido a crisis casi insoportables y endeudamientos de muy larga amortización, causa, cuando menos, preocupación y curiosidad por conocer si los nuevos proyectos se llevan a cabo previamente un estudio exhaustivo de los cinco principios básicos que la economía pública y privada exige:
1.- Análisis de su necesidad, prioridad y oportunidad. 2.- Precisión de sus ventajas prioritarias e incompatibilidades. 3.- Cuantificación y programación financiera. 4.- Rentabilidad creciente y su sostenibilidad. y 5.- Plan asumible de amortización de la inversión patrimonial proyectada. De este estudio dependerá una toma de decisiones justa y eficaz. No olvidemos, como señaló Keynes, que las ideas son a veces más poderosas que los grupos de presión. Por eso es muy importante precisar el rigor con el cual se conforma el clima de opinión.

Muchas son las inversiones públicas terminadas, en vía de ejecución o simplemente proyectadas, que incumplen total o parcialmente los cinco puntos expresados en el párrafo anterior. Los gestores de esa política económica, olvidando también el rigor presupuestario, llegaron a resultados negativos o "recesión de balances", como lo definiera el economista Richard Koo, ante el desequilibrio económico que sufrió su país como consecuencia de una burbuja extraordinaria. La creación de objetivos estructurales debe ser generador del crecimiento nominal del PIB, superior al tipo de interés de la deuda pública.

Con independencia de las inversiones necesarias para el interés colectivo, el sostenimiento de ciertos sectores y la cobertura de los servicios sociales y sanitarios, se hace imprescindible conocer los estudios de impulso a la competitividad general y de costos por unidad y kilómetro (no publicados hasta ahora), que facilitará a las empresas exportadoras españolas de los distintos sectores de la actividad económica el Gran Eje Ferroviario Multimodal de Alta Velocidad Algeciras-Andalucía-Murcia-Valencia-Cataluña-Avignon-Metz-Hamburgo-Copenhague-Estocolmo Helsinki-San Petersburgo, y ramales más importantes de su área de influencia.

Es indudable que el corredor como eje de dinamismo económico emergente añadirá valor a nuestra infraestructura de comunicaciones y potenciará, como tecnología punta, tanto el transporte interior de viajeros como el turismo nacional. El transporte ferroviario de mercancías, históricamente siempre ha sido objeto de preocupación e innovación, pues la logística, como componente de los costos y sobre todo en las relaciones comerciales internacionales, debe ser competitiva, segura y eficiente.

No es nueva la preocupación política por conseguir un trazado continuo, y de enlace con los principales puertos españoles, para su conexión con los países del sur de Europa. Ya los romanos la iniciaron con la llamada Vía Augusta conectando en la Península los puertos de Tarraco y Gades, que constituían los de mayor actividad de todo el litoral mediterráneo.
A principio del siglo XX el transporte de mercancías lo absorbía mayoritariamente el ferrocarril utilizando su red administrativa de "despachos centrales", si bien, la recogida de la paquetería a las empresas hasta las estaciones ferroviarias de salida y su distribución posterior desde las de llegada hasta las ubicaciones de los destinatarios, corrían a cargo de las agencias concesionarias de transporte terrestre.
Este sistema mixto fue absorbido posteriormente casi íntegramente, y en especial para la carga fraccionada, por las grandes agencias de transporte por carretera, una vez que todo el territorio nacional contó con una red casi integral de autopistas y carreteras nacionales, como así ocurrió en casi toda Europa. Las agencias vienen cumpliendo un excelente servicio puerta a puerta.

FERRMED es una asociación internacional multisectorial sin ánimo de lucro, constituida en el 2004, para la mejora de la competitividad y desarrollo europeos sostenible a través de la promoción de sus "Estándares FERRMED", y la reducción de las emisiones de gases que afectan al cambio climático.
Entre sus objetivos principales se encuentran: a). Impulsar el desarrollo de las infraestructuras ferroviarias para mercancías y sus conexiones de los puertos y aeropuertos con sus respectivos "interlands", b). Promover el desarrollo ferroviario para mercancías en la red principal del Gran Eje FERRMED, c). Mejorar la competitividad en la Unión Europea mediante la aplicación de los principios "R+D+4i", y d). Proyectar reformas en la red ferroviaria multimodal de mercancías y sus sistemas de explotación en sus puntos más débiles, realizando los estudios necesarios orientados al mercado, tanto a nivel regional, como nacional y europeo.

Encontrar un eje de dinamismo económico emergente, fue uno de los objetivos que se planteó Europa, y en base de ello se han cubierto algunas etapas esenciales, pero aún restan otras de vital importancia lastradas por: los protocolos diferentes por unificar, la conectividad uniforme internacional, una burocracia excesiva y lenta, las trabas aduaneras sin resolver, las incompatibilidades técnicas de la electrificación, y el elevado coste de la unificación de los anchos de vías existentes, que en Europa Central (sistema UIC) es de 1.435 milímetros, mientras que en España es de 1.668 milímetros. Sin olvidar la actual política restrictiva de las finanzas europeas, obligada por el alto endeudamiento y los efectos de la crisis mundial, aún no completamente superada.

La Red Ferroviaria Principal Trans-Europea, como igualmente nuestro Corredor Mediterráneo de alta velocidad, requieren: doble plataforma con separación de tráfico, uno para sincronización logística y otro para movilidad de viajeros (AVE), cambio de estaciones a semimodales y su alargamiento a 1.000 metros obligado por la nueva longitud de trenes de mercancías , y adaptar nuestro ancho de vías al europeo.

Los estudios de FERRMED estiman que la Gran Red absorberá el 35% del tráfico terrestre de mercancías, especialmente de larga distancia, con el fin de equilibrar de forma óptima todos los modos de transporte y su complementariedad. Sin embargo, aún gestionando solo el 35% del transporte y en especial para cargas completas y semirremolques, su costo de tarifa para fraccionadas habrá de ser competitivo con el camión.
Esto, hasta hoy, resulta para algunos empresarios de difícil comprensión, ya que el ferrocarril precisa en la recogida en origen y en su distribución final al cliente el auxilio de vehículos de carretera, costos a incorporar a los gastos generales, consumo de energía y amortizaciones de la alta inversión patrimonial del ferrocarril. Sería importante que se hicieran públicos los estudios analíticos de los precios finales de tarifa unidad-kilómetro del ferrocarril para el transporte de mercancías, y así cumplir con uno de los principios básicos expuestos al principio.

España cuenta con una de las flotas de transporte internacional por carretera más importantes de Europa, especialmente en plataformas refrigeradas para la distribución a larga distancia de frutas y hortalizas en fresco, que ponen en destino en la UE el producto en un tiempo máximo comprendido entre 48 a 72 horas. Las empresas líderes del sector han reforzado su potencia asociándose a otros grupos de la misma actividad del exterior, formando conjuntos logísticos de gran volumen y eficacia para el grupaje de mercancías. Ejemplo de ello son las española Primafrio y su asociada francesa Réseau Primaver, que en conjunto mueven más de 2.200 camiones.

Al nombrar como ventajas entre el ferrocarril y la carretera el mayor consumo de energía y emisión de CO2 de esta última, sería conveniente recordar la necesidad de cambiar el catenario a 25.000 voltios, y el alto consumo de los futuros trenes por su longitud, velocidad, peso y carga. Paralelamente la legislación europea exige al camión la reducción del consumo energético, y de manera especial la emisión del CO2, que técnicamente se está consiguiendo progresivamente por varios sistemas, por ejemplo, entre otros, instalando el sistema "dgid Dual fuel", que emplea como combustible gas natural licuado (GNL) y gasoil. Si bien, el ferrocarril consume energía eléctrica, su obtención ya los produjo en origen.

Unámonos a FERRMED, apoyemos sus objetivos, pero profundicemos en el estudio hasta compatibilizar e innovar los dos grandes sistemas de transporte terrestre.

(*) Economista y empresario

Ejecuciones bancarias y reforma hipotecaria / Abel Veiga Copo *

Mucho se habla y hablará sobre la reforma hipotecaria. También sobre el alcance de la misma, la esencia, pues conviene no confundirla con la circunstancia. Máxime en un país que se legisla no pocas veces desde la precipitación, la improvisación y la provisionalidad.

Tomemos como ejemplo la norma concursal de 2003, que ha sido reformada, retocada, parcheada un sinfín de ocasiones y de la que desde hace unas semanas el ministro ya tiene una propuesta de real decreto-legislativo por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Concursal, con la friolera de 751 artículos y manado de la Comisión General de Codificación. Veremos si arrumba a puerto o no, y en qué condiciones o si dormirá el sueño de los justos como aquella propuesta de 2002 de código de sociedades o el nonato proyecto de Código Mercantil.

Toca ahora legislar sobre las hipotecas, sobre las cláusulas, sobre reembolsos anticipados, sobre las ejecuciones, sobre la tutela del consumidor cliente. Por fin, en el centro de la contratación, la transparencia, la concreción, la claridad, la sencillez en la redacción de las cláusulas, la información, la selección adversa de riesgos, la publicidad. El asesoramiento. La elaboración de fichas estándar con información esencial de los costes del crédito.

Pues muchas cosas y ninguna en particular fallaron a la vez. ¿Qué conoce y cómo es la calidad de esa capacidad cognitiva el consumidor persona física, incluso el autónomo? ¿Es capaz de advertir la magnitud del riesgo que asume y las obligaciones que contrae? Ahí está la prueba del equilibrio, y la labor también de fedatarios que comprueben ese alcance que ha de ser fruto de la negociación por mucho que hoy en día la negociación bilateral esté erosionada ante las distintas capacidades económicas de las partes y la estandarización de todos los contratos en masa.

Y toca a raíz del tirón de orejas de Europa. Pues aquí siempre hemos ido a remolque. A ritmo somnoliento y cansino. Todo alumno de Derecho aprende pronto, cuando estudia Derecho patrimonial, Derecho de garantías o concursal, el valor real que tiene el genérico artículo 1.911 del Código Civil con su responsabilidad patrimonial universal, aquel que viene a blasonar, otra cosa es la realidad, que el deudor responde de sus deudas con todos sus bienes presentes y futuros.

Pero corramos un tupido, que no estúpido, velo. Todo acreedor pondera, calibra dos riesgos en toda financiación, el de cumplimiento y el de solvencia, o lo que es lo mismo, el de incumplimiento o el de insolvencia de su deudor. Calibrados estos, la financiación viene en función de la garantía, de la solvencia, de la afección específica y privilegiada de unos determinados bienes. Y como bien señaló en su día la doctrina norteamericana (Jackson y Kronmann), el verdadero valor de una garantía depende del grado en que aísla las pretensiones de un acreedor frente a las del resto de acreedores. 

Pues bien es verdad que el acreedor que garantiza o asegura a su favor un bien del deudor o tercero no lo hace frente a este, sino frente a todos los potenciales acreedores que concurran a ese patrimonio. Descontar riesgos, seleccionarlos, anticiparse con la garantía de lo mejor del patrimonio del deudor (garantía real) o de un tercero (real o personal), que le blinde, le privilegie y priorice en caso de concurrencia en una ejecución.

Ahora el Gobierno quiere frenar, y acierta, el impulso ejecutorio, aunque más bien ralentizarlo, sin que quepa una ejecución al primer impago. O lo que es lo mismo, el desahucio, el lanzamiento, la venta o enajenación, o carta de pago por la totalidad del bien garantizado, en suma, del inmueble objeto del préstamo hipotecario. Se hace tarde, pero se hace y no a iniciativa propia, sino de los tribunales europeos. Pero más vale la dicha y la tardanza que no la ignorancia y el silencio.

De nada sirve si al tiempo no ponemos el acento en frenar la exigencia abusiva de sobregarantías y figuras análogas que cumplen semejante función como son algunos seguros y que nunca se ejecutarán. Este abuso, esta exigencia de una autocontratación excesiva que solo apalanca y superpone garantías que nunca serán exigidas o realizadas no solo desvalija el patrimonio del deudor sino que lo hace más vulnerable e inoperativo. Haría bien el Gobierno en poner énfasis por esta vía, y no dejar reducido a mera entelequia el artículo 88 de las cláusulas abusivas por sobregarantía de la Ley de Consumidores y Usuarios.

Si a partir de ahora el arma del beneficio del plazo se diluye, este es, articulo 1.129.3 del Código Civil por el que se pierde el beneficio del plazo del deudor en aquella obligación duradera ante el incumplimiento o impago de una cuota haciéndose exigible inmediatamente toda la obligación, esto redundará sin duda en los deudores que aun están sufriendo los impasses de esta crisis a la que le puede faltar alguna vuelta de hoja de aquí a un año.

No basta para la ejecución un incumplimiento, hay que llegar a un tanto por ciento de la deuda en función del plazo de la obligación, 10 o más años, para proceder a la ejecución, al ius realizandi o vendendi, poderosa arma que robustece todo préstamo con garantía real. Una garantía vale por lo que puede llegar a valer y ser realizable en el momento de su ejecución. De lo contrario espera, vive su fase estática hasta que entra en el dinamismo ejecutorio. 

Hagamos las cosas bien, con sensatez, prudencia y sentido común. Sin que encarezca el crédito, sin que permita puertas o fisuras anómalas, como pactos comisorios ex intervallo, como ejecuciones el mismo día que se produce el auto que declara el concurso para garantías financieras y un largo etcétera que han ido entrando no pocas veces por las puertas de atrás. Luz, transparencia y sensatez.

Garantismo y desjudicialización solo pueden ir de la mano si se evita el abuso, y la información fluye ex ante y durante, también ex post, de un contrato ante todas las vicisitudes que el mismo puede vivir, tanto en la fase estática del crédito y la garantía como en la dinámica de incumplimiento y ejecución. Equilibrio. Esa es la clave de bóveda, equilibrio y confianza a través del rigor, la profesionalidad, y la reciprocidad de intereses.


(*) Profesor de Derecho de la Universidad Pontificia Comillas.


Rajoy ¿seguirá ciego, sordo y mudo? / Enric Sopena *

El 11 de febrero de 2009, le estalló a Mariano Rajoy Brey ente las manos un asunto más que peligroso: el llamado caso Gürtel. Entonces, al frente de un nutrido grupo de sus más próximos, todos ellos con cara de funeral para intentar frenar la que se les venía encima, proclamó: “La Gürtel es una conspiración contra el PP”.

Desde hacía dos años, la UDEF alertada por algún ciudadano de bien, investigaba el asunto. Cuando, en 2013 se conocieron los mensajes de ánimo enviados personalmente por Rajoy a su querido amigo Luis Bárcenas, la contraofensiva judicial estaba ya montada, y todo parecía que el asunto acabaría languideciendo.

El selecto grupo de cuatreros, de mayor o menor fuste, dejaron de sudar la gota gorda, mientras Mariano seguía leyendo el diario Marca y fumándose un puro. Habían caído cabezas de magistrados, como la de como Baltasar Garzón que, en febrero de 2012, fue condenado a 11 años de habilitación y expulsado de la carrera judicial, a instancias de la denuncia interpuesta por los cabecillas de la trama Gürtel (manda uebos, aceptado por la RAE).

Pero, no pasaba nada. Aquella España del PP parecía la España de “La ley de los Justos”, sarcástico título utilizado por uno de los maestros de la novela histórica, Chufo Llorens, una gran novela, de pasión, ideales y venganza.

Que cuatro tesoreros del PP hubieran sido imputados, hasta ahora nada tenía que ver con quien hacía décadas ocupaba puestos ejecutivos en el partido. Pero, finalmente Rajoy Brey ha sido citado a declarar en el juicio de la Gürtel como testigo, a pesar de la oposición de la Fiscalía General y de la Abogacía del Estado.

Será preguntado sobre hechos que no tienen relación con su función como jefe del Ejecutivo, sino con su pasado como dirigente del PP. No esperan grandes sorpresas. Aunque no es lo mismo respetar la presunción de inocencia, que hacerse el ciego, el sordo y el mudo.


(*) Periodista


Rajoy, testigo de descargo / Ramón Cotarelo *

Vaya, el final no ha conseguido usted evitarlo y tendrá que comparecer ante los jueces, bien es cierto que como testigo, de cuya honorabilidad no se duda; al contrario, se le da crédito de antemano pues se presume que dirá la verdad. Ignoro cómo se le dará eso, cuando lleva usted años sin hacerlo. Y no es lo peor. Lleva usted casi un mandato y medio (contando con el tiempo en funciones) concentrado no en gobernar, sino en pergeñar tácticas procesales en favor propio,  sortear los bajíos judiciales de esa condenada causa Gürtel que ya le estalló cuando aún estaba en la oposición y que le persigue sin descanso, como las Furias a Orestes.

Es inolvidable aquella escena que montó usted en la sede del PP, en la que compareció ante los medios, rodeado de la plana mayor de su partido para advertir que la Gürtel "no era una trama del PP, sino una trama contra el PP". De esa trama acaba de salir un autobús, el tramabús, en el que viajan usted y algunos de los que figuran en aquella famosa foto de Génova. Otros de la instantánea también podrían aparecer en el vehículo: Barberá, Arenas, Camps, Mato.

Usted, su gobierno y su partido han hecho lo que han podido por obstruir la acción de la justicia: han recusado y conseguido inhabilitar jueces, han destruido pruebas, han desoído autos judiciales, obligando a los jueces a ir por vías ejecutivas, se han personado en procesos con ánimo torticero de obtener información y torpedear los procedimientos. Prácticas dilatorias y embarulladoras en las que Trillo era un as. Usted mismo ha conseguido sortear tres peticiones previas de comparecencia en el proceso de la Gürtel en alguna de sus dos grandes divisiones, la de Bárcenas y la de la Gürtel.

Por cierto, sería difícil sostener que Bárcenas fuera una trama contra el PP, aunque intentos se han dado. Se ha oído a la señora Cospedal negando la existencia de una caja B (esa cuya existencia está, al parecer, probada) y afirmando que, si hubiera alguna, sería de Bárcenas. Ese Bárcenas a quien usted mandó un mensaje dándole ánimos y pidiéndole fortaleza en la adversidad. Puede ser un gesto muy cristiano con un amigo pero, en un sentido político, es inadmisible. En cualquier país democrático eso sería notivo de dimisión irrevocable.

En realidad, usted hubiera debido dimitir desde que se conoció la trama Gürtel y ni siquiera haberse presentado a las elecciones. Al ganarlas, forzó usted al país a aguantar un gobierno cuyo presidente estaba por debajo de toda sospecha y en riesgo de ser llamado por los tribunales. Como ha venido a suceder.  

No solamente no dimitió sino que blindó usted su mandato controlando férreamente los medios de comunicación y negándose de modo sistemático a dar exlicaciones o rendir cuentas en cualquier foro, en el parlamentario o ante los medios. Desde comparecer en plasma a dar ruedas de prensa sin preguntas, pactar previamente las preguntas con la prensa amiga o abandonar los lugares por la puerta de servicio para huir de los periodistas, ha recurrido usted a todos los trucos imaginables para ocultar su gestión a la opinión pública. Esta, según parece, debería conformarse con sus confusas, contradictorias y generalmente falsas informaciones, sin posibilidad de réplica. Un modelo de gobierno autoritario.

Consiguió usted deteriorar de tal modo el debate público que el crédito de los medios es ínfimo y el suyo y el de sus conmilitones, inexistente. La opinión general es que el gobierno solo habla para mentir, tanto como órgano colegiado como los ministros uno a uno. Ahora le ordenan comparecer precisamente en calidad de testigo en este gatuperio que usted y su gente han organizado estos años. Nadie cree que vaya a decir la verdad. Al menos, así lo dictamina José Luis Peñas, denunciante de la Gürtel, Rajoy "solo va a decir mentiras", algo que piensa prácticamente todo el mundo. 

Algunos dicen que, yendo de testigo, no osará usted mentir en sede judicial. Olvidan que ya lo hizo en sede parlamentaria en su famosa comparecencia del 1º de agosto de 2014, cuando hubo de dar explicaciones sobre el mensaje a Bárcenas.
 
No hay marcha atrás
 
Ya está claro que el “prucès”, del que tanta burla hacen los nacionalistas españoles, es la cuestión más importante que afecta hoy al Estado. Lo es desde hace años, pero este y sus regidores parecen enterarse ahora, cuando la situación ha llegado a un punto de confrontación y ruptura por la obstinada negativa del gobierno cntral a negociar . Nadie en el fondo quiere el enfrentamiento, pero el gobierno hace gala de no tratar de evitarlo, confiando en que esa inflexibilidad será suficiente para disuadir a los independentistas de su pretensión de un referéndum.

Es una actitud no solo inflexible sino también poco inteligente del gobierno central y amplios sectores de la llamada oposición. Tanto que comienza a cundir la alarma, dentro y fuera de España, en donde se sigue el proceso con expectación creciente ya que se trata de un país importante de la UE; de segundo orden político, pero con peso. Y no está la Unión para más conflictos.

La alarma también cunde en el interior, en donde se ve con mucha preocupación la inactividad del gobierno central frente a la hoja de ruta catalana, fiándolo todo a la judicialización del conflicto. La actitud es típica de la derecha: no se trata de una cuestión de legitimidad (y, por tanto, política), sino de una de legalidad (y, por tanto, judicial) que se resolverá, si necesario fuere, por la vía coercitiva en toda su extensión. Es el discurso del cumplimiento de la ley y la defensa de la legalidad con pulso firme. El típico discurso autoritario de reducir los conflictos políticos como este a meros problemas de orden público o “algarabías”, como dice Rajoy. El problema es si eso ya no basta para reducir el movimiento por el referéndum y el conflicto político se convierte en social.

Abundan las declaraciones. Montero, de UP, pide al gobierno central que pacte un referéndum antes de enfrentarse a un RUI. Colau relativiza el valor de un sí a la independencia en el reférendum por el que aboga, e Iglesias se adelanta a reconocer que la consulta debe ser vinculante. Por supuesto, El País, convertido en think tank liberal del nacionalismo español, amontona las encuestas probando que la independencia no es la opción mayoritaria si se ofrece una alternativa de excepcionalidad pero no la independencia. A este juicio desiderativo (ya que la alternativa no existe, por más que el diario lleve meses implorándola del gobierno) se añaden sesudas consideraciones sobre la imposibilidad material, técnica de organizar la consulta por falta de tiempo.

Tardá advierte de que, según avance el proceso, abundarán declaraciones derrotistas de “buena fe”. Lo considera una táctica y confía en que la Generalitat cumplirá la hoja de ruta. Apostilla Puigdemont que habrá referéndum en el plazo previsto y, entre tanto, pide als Comuns pactar la pregunta con la obvia intención de sumarlos a la participación y que no se deslegitime la consulta por una alta abstención. La Generalitat organizará la consulta para ver hasta dónde llega la respuesta del Estado, pues no tiene marcha atrás.
 
Pero lo más importante de las declaraciones de Puigdemont es que vaticina que, además, ganará el “sí”. El “sí” a la independencia. Cosa de gran trascendencia, sea cual sea el tipo de consulta que se celebre.

Hace unos años nadie habría considerado que pudiera darse una mayoría electoral independentista ¿Qué ha sucedido? Que las cosas han cambiado mucho en Cataluña precisamente porque no han cambiado nada en España. Asunto que se mide fácilmente. Entre un 75 y un 80 por ciento de la población catalana quiere un referéndum en su tierra, en ejercicio de su derecho a decidir o derecho de autodeterminación. De esas magnitudes, más de la mitad es partidaria de la independencia. Para llegar a ser mayoría del cuerpo electoral, esta última necesita los votos de la minoría no independentista partidaria del referéndum.

¿Cómo conseguirlos? De eso se encarga la inflexibilidad del gobierno español, el mismo que ya se encargó de que el 20 por ciento de independentistas del año 2010 pasara al 47 por ciento en cinco años. Con la misma habilidad conseguirá que quienes quieren ejercer el derecho a decidir para decir “no” a la independencia, cambien el sentido de su voto, pues no verán razón alguna para seguir en un Estado que les niega el ejercicio de sus derechos.
 
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED
 

Resumen de Confidenciales / A. R. Mendizabal *


Miércoles con cinco ejes in­for­ma­tivos en por­tadas y grandes ti­tu­la­res: la ci­ta­ción a Rajoy para de­clarar sobre la Gürtel; la po­sible opa de Atlantia sobre Abertis para crear un gi­gante mun­dial; la pre­vi­sión del FMI de que España va a crecer más de lo es­pe­rado; el des­ca­rri­la­miento de Oriol Junqueras que de­muestra su ale­ja­miento de la le­ga­lidad al pro­pugnar una de­cla­ra­ción uni­la­teral de in­de­pen­dencia si no hay re­fe­rén­dum, en un brindis al sol contra la Constitución, el Estatut y la ma­yoría de los ca­ta­la­nes; y la ines­pe­rada ju­gada de la pri­mera mi­nistra bri­tá­nica Theresa May al con­vocar elec­ciones el 8 de junio para amar­ti­llar, di­luir o re­con­ducir el Brexit pero lle­ván­dose por de­lante en todo caso al par­tido la­bo­rista. 

Prensa bri­tá­nica en sus pri­meras planas de la con­vo­ca­toria elec­toral por Theresa May, que en su Mensaje de Pascua ya dejó caer que Dios ha­bría vo­tado a favor del Brexit: ‘May se en­ca­mina a una vic­toria aplas­tante en las elec­cio­nes’ (The Times); ‘May con­voca elec­ciones an­ti­ci­padas en una ju­gada para tener más res­paldo en las ne­go­cia­ciones del Brexit: sube la libra por la ex­pec­ta­tiva de que los to­ries au­menten la ma­yoría y por una sa­lida de la UE más suave’ (Financial Times); ‘La dama de la marcha atrás: una y otra vez Theresa May ha dicho que unas elec­ciones an­ti­ci­padas se­rían malas para Gran Bretaña, pero ayer se puso a sí misma y a los con­ser­va­dores por de­lante de los de­más…’ (Daily Mirror); ‘En una ju­gada maes­tra, May ve el farol de los que quieren que­darse (incluyendo los Lores que no son ele­gi­dos) con una elec­ción y pro­mete aplastar a los sa­bo­tea­do­res’ (Daily Mail); ’La elec­ción sor­presa de la pri­mera mi­nistra aca­bará con los la­bo­ris­tas; tam­bién aplas­tará a los con­ser­va­dores re­bel­des; con el ojo puesto en un man­dato claro para el Brexit; jaque mate’ (The Sun); ‘La es­ca­pada de May de la de­pre­sión’ (The Daily Telegraph); ‘May: dadme el man­dato’ (The Guardian); ‘Vótame y te daré la sa­lida de la UE’ (Daily Express). 

INFORMACIÓN NACIONAL
El País: Rajoy tendrá que de­clarar como tes­tigo por la Gürtel: el tri­bunal tomó la de­ci­sión por dos votos contra uno y con la opo­si­ción de la fis­ca­lía, que no la con­si­dera útil (Fernando J. Pérez). Otro ti­tu­lar: El PSOE fija el censo pro­vi­sional en 187.360 mi­li­tantes (Anabel Díez). La Razón: Rajoy se ve ‘víctima’ de una ‘operación del PSOE’ para que de­clare en al Gürtel (Carmen Morodo). Otro ti­tu­lar: El PSOE pierde 1.900 mi­li­tantes en un año (Ainhoa Martínez). El Mundo: Gürtel per­sigue a Rajoy (Marisa Recuero y Manuel Marraco). Otro ti­tu­lar: El cambio de bando del juez De Diego, clave en la ci­ta­ción de Mariano Rajoy en Gürtel. El Periódico: El PP ataca a los jueces de Gürtel por citar a Rajoy: iné­dita de­ci­sión sobre un jefe de Gobierno en ac­tivo. 

Eldiario: El PP re­su­cita la cons­pi­ra­ción so­cia­listas tras la ci­ta­ción a de­clarar de Rajoy. Otro ti­tu­lar: La ci­ta­ción de Rajoy para de­clarar en el juicio de Gürtel al­tera el rumbo de la le­gis­la­tura (Gonzalo Cortizo). La Vanguardia: Rajoy de­cla­rará como tes­tigo en el juicio por la caja B del PP. Otro ti­tu­lar: Cs pe­diría la di­mi­sión de Rajoy si aca­bara impu­tado por la Gürtel. Libertad Digital: Rajoy se re­vuelve contra su ci­ta­ción: es una si­tua­ción ‘de abuso de de­re­cho’ (P. Montesinos). El Confidencial: La 'venganza' de Bárcenas: tres in­di­cios que obligan a Rajoy a de­clarar en Gürtel (Beatriz Parera). El Plural: Los erre­jo­nis­tas, aver­gon­zados por el Tramabús de Iglesias (Adrián Lardiez). 

Vozpopuli: Así será el in­te­rro­ga­torio que su­frirá Rajoy en el juicio de Gürtel: el peso del in­te­rro­ga­torio lo lle­vará a cabo la acu­sa­ción po­pular ejer­cida por Adade, que fue la que so­li­citó su tes­ti­fical (Ángela Martialay). Otro ti­tu­lar: La ti­bieza de Soraya en­ciende la ira de Cospedal: Génova pasó del ini­cial mu­tismo a la be­li­ge­rante nota (José Alejandro Vara). El Español: El PP arre­mete en es­tado de 'shock' contra los jueces por citar a Rajoy en Gürtel: en Moncloa y en Génova la no­ticia fue re­ci­bida como 'un ma­zazo ines­pe­rado' y 'sin sen­tido' (Ana I. Gracia). Otro ti­tu­lar: El dispu­tado voto del tercer ma­gis­trado del caso Gürtel: en un tri­bunal di­vi­dido, Julio de Diego ha in­cli­nado la ba­lanza a favor de la ci­ta­ción del pre­si­dente Mariano Rajoy (María Peral). Otro ti­tu­lar: Sánchez y Díaz se acusan de con­ducir al PSOE a la de­rrota (Daniel Basteiro). 

CATALUÑA
El Periódico: Junqueras reavive el plan de la Declaración Unilateral de Independencia DUI mien­tras sigue la bronca en Junts pel Sí (Xabier Barrena y Fiel Masreal). Otro ti­tu­lar: Prenafeta tam­bién con­fiesa sus de­litos por el Caso Pretoria (Ángeles Vázquez). La Vanguardia: Junqueras avala de­clarar la in­de­pen­dencia si el Estado veta el re­fe­rén­dum: el Govern pre­para un acto ur­gente de com­pro­miso uni­tario con la con­sulta. Otro ti­tu­lar: Prenafeta ad­mite ante la sala el cobro de co­mi­siones y el de­lito fis­cal. El País: Junqueras ame­naza con la in­de­pen­dencia si no hay re­fe­réndum (P. Ríos y D. Cordero). Libertad Digital: Puigdemont y Junqueras pre­paran un acto con­junto para frenar la crisis y re­lanzar el re­fe­réndum (Pablo Planas). ABC: Puigdemont quiere con­vocar el re­fe­réndum se­ce­sio­nista el 1 o el 8 de oc­tubre (Salvador Sostres). 

ECONOMÍA
El Mundo: El FMI dice que España cre­cerá en 2017 más que ningún otro país desa­rro­llado (Pablo Pardo y Daniel Viaña). Otro ti­tu­lar: Hacienda re­co­noce que la Seguridad so­cial sufre un ‘déficit es­truc­tu­ral’ (Daniel Viaña). El Economista: España. la eco­nomía avan­zada que más cre­cerá, según el FMI: el PIB au­men­tará este año al menos el 2,6%. El País: España será la que más crezca de las grandes eco­no­mías desa­rro­lla­das: el FMI prevé una mayor ex­pan­sión mun­dial ese año y el pró­ximo (Amanda Mars). El Español: BBVA cree que la re­cau­da­ción su­pe­rará la pre­vi­sión del Gobierno (Javier G. Jorrín). 

Expansión: España ace­lera su cre­ci­miento: será el país que más crezca de entre las eco­no­mías avan­za­das, según el FMI. Otro ti­tu­lar: BBVA: La ac­ti­vidad eco­nó­mica au­men­tará un 3% este año. Otro ti­tu­lar: El precio de la vi­vienda nueva sube un 9% en fe­brero (Juama Lamet). Cinco Días: Los no­ta­rios ten­drán más poder pero más res­pon­sa­bi­li­dad, con la nueva Ley Hipotecaria (Juande Portillo). Otro ti­tu­lar: Nuevo re­punte de la deuda pú­blica, hasta el 99,69% del PIB. El Confidencial: Las primas de riesgo se tensan en Europa por la in­cer­ti­dumbre po­lí­tica (Carlos Sánchez). 

EMPRESAS
Bolsamanía: La Caixa y los Benetton va­loran la unión de Atlantia y Abertis en un gi­gante de 36.000 mi­llones de euros (Rubén J. Lapetra). El País: La ita­liana Atlantia amaga con una opa a Abertis (Camilo S. Baquero). El Mundo: Atlantia-Abertis: un gi­gante con 13.000 ki­ló­me­tros de vías de peaje (Víctor Martínez). Cinco Días: Atlantis busca con Abertis crear el gi­gante mun­dial de las con­ce­sio­nes. Otro ti­tu­lar: Grupo Norte de­nuncia fraude en los con­ve­nios para ganar con­tra­tos. Otro ti­tu­lar: Dia y Eroski crean una em­presa para la compra de pro­ductos de marca blanca. Otro ti­tu­lar: Barceló se hace con el 100% de la ges­tora es­ta­dou­ni­dense Crestline. 

El Economista: Los Benetton pre­paran una opa por el 100% de Abertis: la ope­ra­ción, por más de 16.000 mi­llo­nes, crea la mayor con­ce­sio­naria del mundo (Francisco S. Jiménez y Ana Míguez). Otro ti­tu­lar: Iberdrola quiere crear un gi­gante con la fu­sión de Elektro y Neoenergia: un gi­gante eléc­trico en Brasil al unir dos fi­lia­les. Otro ti­tu­lar: Barceló du­plica sus ho­teles a com­prar la ges­tora Crestline. Otro ti­tu­lar: Los Gallardo fi­chan al gurú del bótox para el I+D de Almirall. Expansión: Fusión Atlantia-Abertis: el grupo ita­liano po­dría optar al es­pañol para crear el líder mun­dial en au­to­pis­tas; la Caixa y la fa­milia Benetton serán los so­cios de re­fe­rencia del nuevo gi­gante (J. Díaz). Otro ti­tu­lar: Eroski y Dia crean Red Libra para com­prar a pro­vee­dores (M. Á. F.). 

Capital Madrid: Los im­puestos a las nu­cleares cues­tionan la via­bi­lidad esta energía en España: ce­rrar las siete cen­trales en ex­plo­ta­ción obli­garía a más in­ver­siones en re­no­va­bles y dis­pa­raría las ta­ri­fas, pero Iberdrola y Endesa re­claman un nuevo marco re­gu­la­torio al Gobierno para ase­gurar su fu­turo (Julián Gonzalez). Otro ti­tu­lar: El Corte Inglés planta cara a Amazon y du­plica a Inditex en ventas on­line (Héctor Chamizo). El Confidencial: Montoro es­trecha el cerco sobre Sacyr y le re­clama más de 2oo mi­llones en im­puestos (Ruth Ugalde). Otro ti­tu­lar: Renfe gana en­teros en el AVE de California gra­cias a un for­tuito favor del 'lobby' is­raelí (José Antonio Navas). Otro ti­tu­lar: La Caixa hará caja con Abertis y de­jará la ges­tión si sale la opa de Atlantia (Marcos Lamelas). 

SECTOR FINANCIERO
El Economista: El re­fugio es la deuda cor­po­ra­tiva: gana lo mismo que pierde la pú­blica en 2017 (Isabel Blanco). Otro ti­tu­lar: Los bancos re­cortan en España otros 8.500 em­pleos, el 4% de la plan­tilla (Fernando Tadeo). El Confidencial: Saracho ace­lera la lim­pieza del Popular: vende 125 mi­llones de deuda de ra­diales (Agustín Marco). Vozpopuli: Saracho: ‘Venir a Popular me pa­recía fuera de lu­gar, pero hacía fala una cara nueva’ (Jorge Zuloaga). Capital Madrid: Las es­tra­te­gias de los lí­deres para man­tener el ‘tipo’ en Autos: las prin­ci­pales com­pañías apuestan por la ren­ta­bi­lidad y la es­ta­bi­lidad en pri­mas, pero ad­vierten que el ramo crece, pero sigue en crisis (Gema Velasco). Cinco Días: Santander emi­tirá 4.000 mi­llones en cocos para re­forzar su ca­pi­tal. 

OTROS TITULARES DESTACADOS
El Economista: Rato ganó 1,3 mi­llones con con­tratos de em­presas pri­va­ti­zadas por Aznar (Javier Romera y Eva Díaz). El País: Rodrigo Rato fac­turó a través de so­cie­dades 83 mi­llones a em­presas pri­va­ti­za­das, según la Guardia Civil: el ex vi­ce­pre­si­dente dis­crepa de todas las acu­sa­cio­nes: 'Es una in­ves­ti­ga­ción po­lí­tica y sin prue­bas' (Íñigo de Barrón y José Antonio Hernández). 

OPINIONES
Editorial en El País: ‘Gürtel si­gue: que Rajoy deba de­clarr re­cuerda que el PP no ha ex­pli­cado aún su co­rrup­ción’. Otro edi­to­rial: ‘May quiere re­for­zarse: la pri­mera mi­nistra bri­tá­nica ne­ce­sita le­gi­ti­midad en las urnas de cara a un duro Brexit’. Editorial en La Razón: ‘No es jus­ti­cia, es po­lí­ti­ca’. Editorial en El Español: ‘El foco de la co­rrup­ción vuelve sobre Rajoy’. 

Editorial en ABC: ‘España, a la ca­beza del cre­ci­mien­to’. Otro edi­to­rial: ‘Golpe de mano de Theresa May’. Editorial en El Periódico: ‘Muy útil y más que ne­ce­sa­rio: Rajoy tiene por fin la opor­tu­nidad de lu­char contra la co­rrup­ción efi­caz­mente, co­la­bo­rando con la jus­ti­cia’. Enric Hernández en el mismo dia­rio: ‘España se roba: Rato, Gürtel, Púnica, Pujol, el 3%, el Palau... El pú­blico co­no­ci­miento del la­tro­cinio no im­pide que se siga vo­tando a quienes lo co­me­tieron y to­le­ra­ron'. 

Editorial en El Mundo: ‘La ci­ta­ción a Rajoy, in­só­lita pero ajus­tada a de­re­cho’. Lucía Méndez en el mismo dia­rio: ‘Del ‘estigma’ a la ‘perturbación’: el PP quiere pre­servar a su pre­si­dente como si hu­biera na­cido ayer’. Joaquín Manso en el mismo dia­rio: ‘La sombra de los pa­peles de Bárcenas vuelve a ace­char Génova’. Otro edi­to­rial: ‘Theresa May so­mete su Brexit duro a las ur­nas’. Raúl del Pozo en el mismo dia­rio: ‘Pedro:, cantó el ga­llo; el par­tido está abierto en ca­nal’. Enric Sopena en El Plural: ‘Rajoy ¿seguirá ciego, sordo y mu­do?’. Editorial en Libertad Digital: ‘Rajoy tendrá que de­cla­rar’. Ignacio Varela en El Confidencial: ‘Una elec­ción sin opo­si­ción y un re­fe­réndum del Brexit en­cu­bier­to’. Editorial en La Vanguardia: ‘Mejoran las pers­pec­tivas eco­nó­mi­cas’. Otro edi­to­rial: ‘Elecciones an­ti­ci­padas en el Reino Unido’. Editorial en Cinco Días: ‘Una dama de hierro que ne­ce­sita un re­fuerzo en las ur­nas’. Abel Veiga en el mismo dia­rio: ‘Las eje­cu­ciones ban­ca­rias y la re­forma hi­po­te­ca­ria’. 


(*) Periodista


https://www.capitalmadrid.com/news_links/2307 

Valcárcel se la juega tras la caída de PAS / Vera Mª Cubí *