miércoles, 3 de mayo de 2017

Goirigolzarri teme que la acción se derrumbe tras la fusión Bankia-BMN mientras Guindos solicita una salida honrosa para Egea


MADRID.- José Ignacio Goirigolzarri asumió la Presidencia de Bankia en mayo de 2012 con un objetivo: devolver los 22.424 millones de euros de ayudas públicas (36.000 millones si se incluyen los activos transferidos a la Sareb). El sueño duró menos que un caramelo a la puerta de un colegio o, mejor, hasta que el FROB puso el caramelo en el mercado, a finales de febrero de 2014. El Estado vendió el 7,5% de la entidad por 1.304 millones de euros y el beneficio fue de 136 millones.

Un resultado muy pobre si tenemos en cuenta el objetivo primero: devolver los 22.424 millones. Y eso que la cotización de la entidad superaba los 1,5 euros por título, algo tan insólito que no ha vuelto a suceder. Precisamente, ése ha sido el empeño de Goiri: trabajar para que la cotización alcance, al menos, esos 1,5 euros por título que permita repetir la ‘gesta’ de febrero de 2014.
En estas estábamos cuando saltó el anuncio del matrimonio Bankia-BMN. Una operación a la que Goiri siempre se opuso. Efectivamente, incorporar Banco Mare Nostrum daría lugar a sinergias geográficas, pero nada más. Los resultados de 2016 muestran una entidad en declive cuya absorción podría dañar la cotización de Bankia. Justo lo que Goiri quiere evitar a toda costa, según cuenta hoy http://www.hispanidad.com.
Piensen que el 65% de Bankia que posee el FROB vale ahora mismo en Bolsa unos 8.250 millones de euros, muy lejos de los 22.424 millones recibidos aunque sumemos los 1.838 millones que ya se han devuelto, dividendos incluidos.
Pero donde hay capitán… porque fue el mismísimo Luis de Guindos el que dio la orden tras fracasar su búsqueda de voluntarios para hacerse con BMN. La fusión con Bankia se hará, sí o sí. Lo cierto es que la situación de Bankia es mejor ahora que hace un año, cuando no contaba con un capital CET1 ‘fully loaded’ del 13,37% con el que cerró el primer trimestre de este año. De hecho, la entidad confía en terminar 2017 con una tasa cercana al 14%, muy superior al objetivo del 12% y que podría permitir, en palabras del Ceo, José Sevilla, adelantar la devolución de las ayudas públicas.
“Vamos a ver cómo quedan los números teniendo en cuenta la fusión con BMN”, señaló durante la presentación de resultados del primer trimestre.
Conclusión: Goiri tiene motivos de sobra para temerse lo peor, esto es, que la absorción de BMN entorpezca la devolución de los 22.424 millones recibidos. Recuerden que el plazo establecido por el Gobierno para la privatización de Bankia expira a finales de 2019.
Por cierto, el ministro de Economía ha pedido que su amigo Carlos Egea tenga una salida honrosa. Y aunque todavía es pronto para conocer el futuro inmediato del presidente de BMN tras la fusión con Bankia, según el Ceo Sevilla, la petición de Guindos significa dos cosas: salida y honrosa. Seguro que se cumplen las dos. Goiri es un caballero.

Cinco magistrados presentan un recurso que podría evitar el traslado del juez Eloy Velasco a la Sala de Apelaciones de la Audiencia Nacional

VALENCIA.- La admisión en la nueva Sala de Apelaciones de la Audiencia Nacional ha sido solicitada por muchos jueces, pero hay dos que, con las bases de méritos en la mano, lo tienen hecho. Son Enrique López y Eloy Velasco, ambos tienen la condición de especialistas en la materia, según adelanta hoy Valencia Plaza.

Sin embargo, cinco magistrados de la Sala de lo Penal han presentado un recurso de reposición ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Los recurrentes se consideran excluidos por un defecto de falta de previsión legal.

De prosperar este recurso, los dos magistrados que se verían afectados serían Enrique López, actualmente en la Sala de lo Penal, y Eloy Velasco, con plaza en un juzgado Central de Instrucción de la Audiencia Nacional.

Este recursos podría dejar a Velasco en su actual plaza, es decir, como juez instructor del caso Púnica y de la Operación Lezo, lo que supondría que deberá seguir investigando al expresidente de la Generalitat y exministro de Trabajo Eduardo Zaplana. Cabe señalar que Eloy Velasco fue alto cargo de la Generalitat mientras Zaplana la presidía, por lo que podría, si no se aparta él mismo, ser recusado si cita a declarar al exministro.

El recurso

La discrepancia viene por la especialización. En el recurso al que ha tenido acceso este periódico, los magistrados exponen: "Los recurrentes superamos las pruebas de especialización en el orden jurisdiccional penal, convocadas por el Pleno del CGPJ por Acuerdo de 30 de junio de 2011. El nombramiento como magistrados especialistas en el orden jurisdiccional penal se llevó a cabo en diciembre de 2012. Posteriormente las sentencias del Pleno de la Sala Contencioso Administrativa del Tribunal Supremo de 19 de julio de 2013 anularon la convocatoria, por no contar con la preceptiva habilitación legal".

Pero pese a la anulación, la misma sentencia decía que: "Ello no obsta para que la superación de las mismas por los magistrados pueda ser apreciada como un mérito cualificado para su promoción en la carrera judicial, que tenga en cuenta la objetividad y rigor de las referidas pruebas".

También explican que el CGPJ podría haber convocado las pruebas otra vez, pero que nunca lo ha hecho, aunque dentro de las bases del concurso se lee que la "provisión de plazas de la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional se resolverá a favor de quienes, con más de quince años de antigüedad en la carrera, hayan prestado servicios al menos durante diez años en el orden jurisdiccional penal, prefiriéndose entre ellos a quienes ostenten la condición de especialista".

Por ello, en su recurso, añaden que pese a las sentencias expuestas del Pleno de la Sala Contencioso Administrativa del Tribunal Supremo "el concurso de traslado se convoca en el Acuerdo, que se impugna, sin que el Consejo General del Poder Judicial haya desarrollado esas pruebas, ni reconocido las ya realizadas. Sin embargo indica expresamente que se preferirá a quienes ostenten la condición de especialista, como si actualmente fuese posible la existencia de especialistas". 

Y apostillan: "Ignoramos si con ello se pretende aludir a quienes accedieron a la condición de magistrado mediante pruebas de selección en el orden civil y penal, pruebas que a diferencia de las que nosotros superamos no estaban previstas para acceder a la condición de especialistas, no permitían el acceso a quienes ya ostentaban la condición de magistrados y, en cualquier caso, están incursas en el mismo defecto de falta de previsión legal".

La Región experimenta un crecimiento económico del 3,1% hasta marzo

MADRID.- La Región de Murcia, con un crecimiento del 3'1%, se encuentra, junto a Baleares, Canarias, Madrid, Valencia y Navarra, entre las comunidades que registraron una tasa superior a la media nacional (3%) durante el primer trimestre del año, informó este miércoles la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef).

En un informe dado a conocer este miércoles, la entidad que supervisa las cuentas públicas muestra que crece la economía en todas las comunidades autónomas, tal y como muestran los PIB de cada una de ellas en sus tasas interanuales.
Baleares, con el 4,2 por ciento de expansión; Canarias, con el 3,7 por ciento; y Madrid, con el 3,6 por ciento, son las tres con mejor evolución a lo largo del primer trimestre del año y en comparación con el mismo periodo de 2016.
Comunitat Valenciana y Navarra (3,3 por ciento en ambas) y Murcia (3,1) son los otros tres territorios con un crecimiento económico superior a la media nacional que estipula la AIReF, un 3 por ciento.
Las demás se quedan por debajo de este porcentaje, aunque en los casos de Cataluña y de Andalucía por poco, ya que se ubican en el 2,9.
En la comparación con el anterior trimestre, todas las comunidades salen ganando, especialmente Baleares, con un 1,2 por ciento de mejora en números PIB. A escasa distancia aparecen Madrid y Navarra, las dos con el 1,1.
Aragón y Cantabria, por su parte, son las que registran una mejora más leve a tenor de las cifras de la AIReF, toda vez que ambas ofrecen una tasa intertrimestral del 0,4 por ciento.

La presidenta socialista de la Asamblea Regional da un voto de confianza a López Miras (PP)

MURCIA.- La presidenta de la Asamblea Regional, Rosa Peñalver, dijo este miércoles durante la toma de posesión de Fernando López Miras que "se acabaron los días turbulentos" en la Asamblea Regional, pero, como órgano deliberativo que es, "deben seguir habiendo días de intensidad en confrontación y choque de opiniones".

Peñalver deseó suerte a López Miras para una tarea de tanta responsabilidad, ya que su éxito " va a ser al final el de la Región, todo lo demás, la capacidad, el nivel y la preparación debo presuponérselo, y yo se lo presupongo por supuesto".
Del debate parlamentario remarcó que es "riqueza, y al final de eso salen decisiones que pueden ser unánimes o no, pero que recogen mucho mejor el sentir mayoritario de esta región, que es plural, diversa y rica".

Alberto Garre: «La regeneración no depende de Miras, sino del presidente de España»


MURCIA.- El ex presidente de la Región de Murcia Alberto Garre consideró este miércoles que el nuevo regidor autonómico, Fernando López Miras, necesitará el apoyo del PP a nivel nacional para acabar con la corrupción, ya que "la regeneración no depende del nuevo presidente de la Región de Murcia, eso depende del más mayorcito presidente de la nación de España".

Garre hizo esas declaraciones a los medios de comunicación al finalizar la toma de posesión de López Miras, que tuvo lugar en la mañana del miércoles en el Palacio de San Esteban de Murcia y en el que participó la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría.
El ex presidente señaló que sus impresiones tras la toma de posesión son "las mismas que pueda tener cualquier murciano" en un momento en el que "hay muchas interrogantes".
No obstante, consideró que cuando juró el cargo el anterior presidente, Pedro Antonio Sánchez, que dimitió el pasado 4 de abril tras su imputación en el caso Auditorio y antes de la celebración de una moción de censura contra él, "estaba en unas circunstancias mucho más difíciles de las que tiene el presidente López Miras y, por lo tanto si a aquel se le dieron cien días, al menos 101 se le pueden dar a López Miras".
"Lo que queda de legislatura dependerá mucho del ánimo y la voluntad política que tenga el actual presidente", consideró, e insistió en que para cumplir sus compromisos necesitará el apoyo del Gobierno de la nación, sobre todo, "para erradicar algo que tanto daño está haciendo a la democracia como es la corrupción política".
En ese sentido, insistió en que "la regeneración no depende del nuevo presidente de la Región de Murcia, eso depende del más mayorcito presidente de la nación de España".
Sobre el discurso que ha realizado la vicepresidenta, subrayó que deberá "ratificarlo con hechos" y lamentó que el aumento presupuestario que experimentó la comunidad autónoma durante su mandato, en 2015, "se ha perdido en dos años".
Por último, aseguró que "hoy por hoy" no se plantea volver a la política, ya que está "muy feliz" de volver a ejercer la abogacía, pero "eso no quita para que si algún día siento que la sociedad a su vez necesita de personas que pongan su hombro y su apoyo y que yo vuelva a la política, lo haré".
En cualquier caso, insistió en que "estas cosas hay que pensárselas mucho" y reiteró la idea de dejar pasar al menos 101 días para valorar la actuación del nuevo presidente.

Podemos anuncia el inicio del proceso para elegir al próximo secretario regional

MURCIA.- El Consejo de Coordinación de Podemos en la Región de Murcia convocó un Consejo Ciudadano Autonómico para este domingo, en el que se aprobará el calendario de la próxima Asamblea Ciudadana de Murcia, a celebrar el próximo mes de junio.

La propuesta es que se abran las urnas digitales entre los días 13 y 19 de junio y se conozcan los resultados el día 21. Ese día se conocerá la composición de la nueva Comisión de Garantías, Consejo Ciudadano Autonómico y la próxima Secretaría Regional del partido en la región.
El anuncio, realizado por el secretario general de Podemos en la Región, Óscar Urralburu, acompañado del secretario de Organización, Antonio Urbina, se ha realizado tras la toma de posesión del presidente Fernando López Miras, "y una vez se ha cerrado el falso la crisis institucional en la que ha estado sumida la región en los últimos meses".
Tras el Congreso de Vistalegre II, el pasado 12 de febrero, "llegó la investigación de Pedro Antonio Sánchez, con lo que ha resultado imposible adaptar los acuerdos alcanzados en el congreso estatal al mismo tiempo que otras CCAA como la Comunidad Valenciana, Castilla-La Mancha, Castilla y León o Navarra, que lo harán el próximo 22 de mayo".
La apertura de las urnas digitales de la Asamblea Ciudadana Regional coincidirá con las de Canarias y Baleares, "lo que permitirá reducir costes y mejorar las garantías del proceso".
Por otro lado, el secretario de Organización de Podemos RM, Antonio Urbina, ha señalado "que confía en una realización del proceso de forma democrática, como lo establecen los mecanismos del partido donde la democracia se trabaja de abajo a arriba".
En el mismo sentido, Urralburu subrayó que ya se ha empezado a trabajar formalmente para alcanzar "una candidatura de unidad y consenso que refleje las distintas sensibilidades que configuran Podemos en la Región de Murcia, y nos permita trabajar desde el mandato de humildad y unidad planteado desde las bases".
Finalmente, Urbina explicó que la propuesta para el proceso se realizará de acuerdo al siguiente calendario, que ha de ser ratificado por el CCA el próximo domingo: 26 de mayo al 4 de junio, presentación de documentos provisionales, transacciones y celebración de los diferentes debates; 9 de junio, Asamblea Presencial de presentación de diferentes candidaturas de forma pública a la ciudadanía; 10 al 18 junio, periodo de Campaña electoral; 13 al 19 de junio votaciones; y 21 de junio, proclamación de los resultados.

Un C's entregado pide al nuevo presidente Miras diálogo y consenso para afrontar los grandes retos de la Región

MURCIA.- Ciudadanos pidió hoy al nuevo presidente regional, Fernando López Miras, que base su mandato en el diálogo y el consenso con los grupos de la oposición “para afrontar con garantías los grandes retos de la Región, que pasan por el agua, las infraestructuras y la financiación autonómica”. 

El portavoz naranja, Miguel Sánchez, deseó al presidente “acierto, porque sus aciertos serán los de todos los murcianos”, al tiempo que le pidió que el ofrecimiento de mano tendida que ha vuelto a realizar “sea real y se convierta en un presidente pactista, de consenso y diálogo con la oposición”.
Sánchez considera que “ahora es el momento de dejar a un lado los problemas partidistas y personales para afrontar unidos la reivindicación en Madrid de la solución a los asuntos que preocupan a los murcianos”. 
El portavoz de Cs también recordó a López Miras que “no cuenta con mayoría absoluta y no hay pacto con Cs”, por lo que “todos los problemas y retos de la Región deberán pasar por la Asamblea Regional, y ahí es donde se verá si realmente esa mano tendida es real y no una mera promesa”.

Todo huele a PAS en el discurso de toma de posesión del lorquino López Miras como nuevo presidente de la CARM


MURCIA.- El nuevo presidente del Gobierno de Murcia, Fernando López Miras (PP), dijo este miércoles tras jurar su cargo en la sede de la Presidencia de la Comunidad Autónoma que no será un presidente "de conflictos" y que el objetivo de su mandato es "dar respuesta a los problemas" de los ciudadanos de esta región.

Arropado por la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, el séptimo presidente de Murcia tomó posesión cuatro días después de ser investido por el Parlamento regional en segunda votación, con la abstención de C's, y subrayó que tiene por delante muchos retos, que afronta "con valentía y con ambición".
"Llevamos demasiado tiempo perdido y la región no puede esperar ni un minuto más", advirtió López Miras, quien estuvo acompañado por su antecesor, Pedro Antonio Sánchez, que dimitió el 4 de abril al ser investigado en los casos Púnica y Auditorio.
El presidente subrayó que "ésta debe ser la legislatura de la reducción de impuestos, de la creación de empleo y de la libertad económica", refrendó su apuesta por el turismo e hizo hecho hincapié en que trabajará con el tercer sector en la lucha contra la pobreza.
El nuevo gobierno, según López Miras, trabajará para que los servicios públicos "sean sostenibles, más modernos, cercanos y eficaces", al tiempo que pondrá su empeño en mejorar la sanidad, garantizar una educación "libre y de calidad" y reforzar las políticas ambientales.
"Juntos lograremos solucionar los problemas de agua y de infraestructuras, y colaboraremos para establecer un nuevo sistema de financiación autonómica justo", recalcó mirando a Sáenz de Santamaría.
Sobre financiación, criticó que hoy en día cada murciano reciba mucho menos que el resto de los españoles para hacer frente a servicios públicos, a la educación, a la sanidad, y a la atención social.
Asimismo, abogó por un gran pacto nacional del agua "que aborde con valentía y responsabilidad" el problema, abandonando planteamientos partidistas en el que los partidos "digan en qué lado y de parte de quién están".
Pidió a la vicepresidenta que contribuya, ante los respectivos ministerios, a que se solventen los obstáculos para la puesta en marcha de infraestructuras importantes para la región, como la alta velocidad, el aeropuerto de Corvera o el Corredor Mediterráneo.
"Tenemos ante nosotros veinticinco meses de retos, de trabajo, de entrega y de dedicación absoluta a la Región", concluyó.
La toma de posesión convocó a los expresidentes del PP Pedro Antonio Sánchez y Alberto Garre; a la presidenta de la Asamblea Regional, Rosa Peñalver, y a los portavoces de todos los grupos parlamentarios, excepto el PSOE, junto a otros representantes institucionales, empresariales y sindicales de Murcia.

Energía mantiene a las familias numerosas como beneficiaras del bono social

MADRID.- El ministro de Energía, Álvaro Nadal, ha anunciado hoy que las familias numerosas se mantienen como beneficiaras del bono social en el borrador del real decreto que regulará estas ayudas, pero ha advertido de que "no se van a financiar lujos".

"No se va a poner el bono social para calentar la piscina climatizada, por poner un ejemplo un tanto absurdo. El bono social es para niveles de consumo habituales en una familia con ese número de miembros", ha dicho Nadal en declaraciones a los periodistas en el Congreso, en las que ha recalcado que todos los consumidores "van a tener limitado el consumo bonificado".
El Ministerio de Energía ha remitido hoy a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), para su preceptivo informe, el borrador del nuevo reglamento, que crea una nueva categoría de consumidores vulnerables, para los que se prevé un descuento del 40 % en la factura eléctrica, y establece que a los consumidores atendidos por los servicios sociales no se les podrá suspender el suministro.
La bonificación del 40 %, para consumidores vulnerables severos, está pensada para aquellos hogares con rentas inferiores al 50 % de los umbrales establecidos para los consumidores vulnerables.
El ministro ha detallado que para que un consumidor sea considerado vulnerable y pueda acogerse al bono social y tener acceso a un descuento del 25 % en su factura, se tendrá en cuenta el nivel de renta de su unidad familiar referido al Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM).
De esta forma, podrán acceder al bono social una unidad familiar sin menores a cargo que tenga una renta anual menor o igual a 1,5 veces el IPREM; una unidad familiar con un menor a cargo que tenga una renta anual menor o igual a 2 veces el IPREM y una unidad familiar con dos menores a cargo que tenga una renta anual menor o igual a 2,5 veces el IPREM.
Estos umbrales de renta se verán incrementados en 0,5 veces el IPREM para las víctimas de violencia de género, víctimas del terrorismo y para aquellos hogares con algún miembro con una discapacidad superior al 33 %.
Además de las familias numerosas, podrán acogerse al bono social aquellas unidades familiares en las que uno de sus miembros sea pensionista del Sistema de la Seguridad Social por jubilación o incapacidad permanente, percibiendo por ello la cuantía mínima.
Se crea también la categoría de consumidores en riesgo de exclusión social, que serán aquellos consumidores vulnerables severos que, por sus especiales circunstancias, estén siendo atendidos por los servicios sociales, a los que no se les podrá suspender el suministro eléctrico.
En el caso de los consumidores vulnerables y vulnerables severos se amplía de 2 a 4 meses el plazo para que, en caso de impago, una comercializadora pueda proceder a la suspensión del suministro.
Además se refuerzan las obligaciones de información para los consumidores y, en caso de impago y con carácter adicional a los dos requerimientos que se venían exigiendo hasta ahora a las comercializadoras, éstas deberán además informar al consumidor en el momento de producirse el impago y 15 días antes de proceder al corte de suministro.
Las administraciones competentes en materia de política social tendrán además un listado actualizado de las suspensiones previstas del suministro eléctrico.
Nadal ha considerado que todos los grupos políticos verán reflejados sus propuestas en este borrador, ya que se han tomado "ideas de todos" y "viene a ser una combinación de todos ellos".
Una vez que cuente con el informe de la CNMC y de la Comisión Europea, el Gobierno pasará a la tramitación del real decreto, que Nadal ha estimado que "eso llevaría muy poco tiempo".

Los agricultores murcianos solicitan un encuentro urgente con la vicepresidenta del Gobierno para tratar el problema de la falta de agua en verano

MURCIA.-El sector agrícola murciano ha pedido hoy por carta a la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, una reunión urgente la próxima semana para tratar el problema de la falta de agua del campo de cara al verano.

Los representantes de los agricultores tenían pensado reunirse hoy con ella aprovechando su estancia en Murcia para asistir a la toma de posesión de Fernando Lopez Miras, pero la vicepresidenta ha tenido que marcharse urgentemente a Madrid para poder estar en la votación de los presupuestos generales del Estado, por lo que le entregaron una carta en la que resumían además la situación del campo.
En este sentido, el presidente de la federación de cooperativas agrarias murcianas FECOAM, Santiago Martínez, ha dicho que le habían pedido voluntad política para que se acorten los plazos administrativos de un trámite que deben cumplir para abrir pozos de sequía como es el trámite de impacto ambiental, ya que mientras corre el tiempo sus campos se quedan sin poder regar.
Martínez también criticó con dureza al presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), Miguel Ángel Ródenas, por hacer dejadez de su autoridad en perjuicio del sector dado que con un decreto de sequía en la mano como él tiene no ha permitido abrir los pozos que son necesarios cuando tiene potestad para ello.
El próximo viernes el sector tiene previsto mantener una reunión en Murcia para analizar la situación, tras lo que el 15 de mayo viajará a Madrid y entre sus previsiones se encuentra poder abrir a final de mes aquellos pozos de extrema necesidad que no requieren de impacto ambiental.

Antonio Meca (C's) solicita al alcalde de Lorca una reunión informativa con los redactores del avance del proyecto PEPRICH

LORCA.- Ciudadanos por boca de su concejal Antonio Meca propone al alcalde de Lorca, Francisco Jódar (PP), un acto explicativo y de debate sobre los aspectos más relevantes del proyecto de rehabilitación del casco histórico de Lorca.

Así, Ciudadanos recuerda que el pasado 24 de febrero se aprobó por parte de la Junta de Gobierno Local el avance del nuevo Plan Especial de Protección y Rehabilitación Integral del Casco Histórico (PEPRICH) de Lorca que, "una vez publicado conforme a procedimiento, ha quedado en fase de exposición pública durante la cual se podrán presentar por parte de la ciudadanía e instituciones interesadas las propuestas y sugerencias que estimen oportunas, sin perjuicio de los informes preceptivos que reglamentariamente corresponda aportar al expediente en tramitación para la definitiva aprobación, en su momento, del mencionado PEPRICH", explica el concejal de C's, Antonio Meca.
En todo caso, el contenido de éste plan se integra en un documento de alta complejidad técnica y formal, y que en esta fase de su desarrollo son los aspectos esenciales marco los que determinarán la evolución y conclusión del mismo, aclarando Meca que "desde éste Grupo Municipal consideramos que es el momento adecuado para la máxima y eficaz difusión y aclaración de esos aspectos esenciales, cuyo conocimiento en extensión, profundidad y precisión, así como en la interpretación y análisis de las propuestas planteadas en este momento, tienen su fuente más adecuada en el equipo redactor del citado documento, mucho más allá, sin duda, de las interpretaciones y conclusiones particulares que puedan derivarse de la lectura y análisis del mismo, por muy profunda que éste sea".
Desde el Grupo Municipal han solicitado que se proceda a la organización de un encuentro de ciudadanos e instituciones y órganos interesados (grupos políticos, organizaciones empresariales, sociales, etc.) con el equipo redactor del PEPRICH, al objeto de que éste pueda exponer y aclarar el contenido del documento, sobre todo en sus aspectos generales y esenciales, estableciendo seguidamente un primer foro de debate que puede ser enriquecedor en ideas y sugerencias para el proyecto definitivo.
El edil de Ciudadanos indica que "en lugar adecuado podría ser el salón de actos del Centro de Desarrollo Local o del Centro Cultural, y la fecha debería dejar margen suficiente para no limitar la presentación formal de alegaciones al documento por parte de los interesados."

La gente contra el Mar Menor / José Antonio Martínez-Abarca *

He visto enormes cerdos muertos, patas arriba, viajando rodantes por el río Segura. Eso era la rigurosa normalidad en el río Segura hace treinta, cuarenta años. A este tipo de cerdos navegantes se los llamaba en la huerta “embotinchaos”. Morían por la peste africana o alguna otra enfermedad y la gente los arrojaba a la escasa corriente cuando no miraba nadie. 

O cuando miraban todos, daba igual. Se les decía “embotinchaos” porque ya estaban hinchados por los gases mortorios cuando se los columpiaba a cuatro manos para tirarlos describiendo una graciosa parábola. La acción del sol y las bacterias acuáticas los transformaba en obscenas pelotas blanquecinas. Era un espectáculo considerablemente decadente. Murcia, qué hermosa eras.

Terminaban varados en invierno pudriéndose en las playas de Guardamar (he visto cosas que vosotros, delicados “millenials”, no creeríais) como cetáceos venidos de la tierra, y los paseantes los evitaban. Los evitaban normalmente. Cuidado con el cerdo. Nadie decía nada importante al respecto. No había escándalo social. Era la normalidad de nuestro Medio Ambiente hace telediario y medio. Llevamos aún menos tiempo reparando en que existe el Medio Ambiente que siendo ricos.

 Como aún dice mi ama Pascuala: “hay que acordarse de lo de atrás”. Lo de atrás del río Segura era con frecuencia tétrico. Luego llegó la era siniestra de los vertidos químicos. La espuma con olor a huevos podridos nevaba en copos sobre la ciudad, los días de brisa. El curso del Segura desde Cieza, visto desde el aire, parecía el de una tierra a punto de afeitarse. Salimos hasta como pregunta fácil del juego del trivial: “qué sucio río pasa por Murcia”.

Y se logró, sin embargo, acabar con todo aquello. Lo lograron los políticos, no la sociedad. Hay que aclararlo, para no mejorar la historia. Aquello del Segura no era un castigo secular del Cielo ni un costumbrismo ante el que sólo cabía encogerse de hombros. Yo he visto manifestaciones contra los olores del río Segura en Murcia… donde los manifestantes venían todos de Alicante. Los murcianos los mirábamos pasar con curiosidad, apoyados en farolas. 

Hicieron falta obras para acabar con aquella vergüenza que había trascendido hasta a los juegos de mesa, por supuesto. No se escatimó en algunos trucos tampoco, como el de las bacterias que comen bacterias. Pero sobre todo hizo falta aplicar con “tolerancia cero” la violencia legítima de las leyes. Al que vertiera se le caía el pelo. Multa o incluso cierre de empresa. Ese es el lenguaje que entendieron por fin los murcianos, incapaces tradicionalmente de ocuparse de sus propios asuntos, y de su río.

Habrá que hacer exactamente lo mismo en el asunto del Mar Menor. Partir, por supuesto, del principio de que los murcianos no pueden gestionar su destino, de nuevo, en algo tan importante. Si quieren los políticos, que “los colectivos” aporten sus opiniones para la Ley Integral sobre el Mar Menor que se prepara en la Asamblea. Pero no hay por qué tener en cuenta esas opiniones de parte, interesadas o directamente insolventes. Cuentan las opiniones de los expertos serios en Medio Ambiente, y no, tampoco, las de los cuatro ecologistas de bocata y chancla. 

El Gobierno Regional, el Ministerio, Costas, todos los actores oficiales implicados me consta que van en serio esta vez. Porque no les queda más remedio, pero van. El mundo entero está vigilando, tras haber sido noticia internacional. Hay que borrar para siempre esa imagen negativa haciendo algo ejemplar, modélico. Las únicas opiniones que cuentan aquí son las de los que saben cómo sanear y preservar definitivamente la laguna. No las de los regantes y grandes exportadores agrícolas que, con un desparpajo extraordinario, se ponen al frente de manifestaciones de protesta por un estado del Mar Menor que ellos mismos han fabricado.

Esto es un asunto capital no ya para el turismo, no ya para el Medio Ambiente, sino para la marca “Región de Murcia” (esto es, marca España) en todo el planeta. Si hay que acabar por completo con la agricultura en la zona, se acaba por razones de Estado. Si es posible, según los expertos, cultivar de otra forma razonable sin peligro alguno, sea. Si hay que abrir la laguna al Mar Mayor lo suficiente para que exista una verdadera regeneración, ya se está tardando. Lo tendrán que decidir, ya, los expertos de verdad, no “la gente”. 

Y los políticos, a ejecutarlo. Y si al guirigay de intereses diversos no le gusta la solución definitiva al Mar Menor que den los que deben darla, una ración de absolutismo ilustrado no vendría nada mal. La gente, esa a la que se supone que hay que “escuchar”, ya ha hecho lo que le ha dado la gana durante demasiados años. El Mar Menor de aquellas imágenes imborrables de hace unos meses es el resultado directo de “la gente”.


(*) Columnista

La quimera de una inmigración incontrolada / José Luis Manzanares *

 Tanto el “Brexit” como el triunfo de Donald Trump en los Estados Unidos tienen algo que ver, o mucho, con la inmigración indiscriminada. De un lado estaban las decenas de miles de acampados en los alrededores de Calais, a la espera de poder saltar hacia el Reino Unido. De otro, la permeabilidad de la larguísima frontera entre Estados Unidos y Méjico. Aunque sea políticamente correcto ponerse siempre al lado de quienes huyen de las guerras o simplemente de la miseria en sus países de origen, la verdad es que nadie tiene derecho a irrumpir sin permiso en la casa del prójimo.

Tras un cierto tiempo de puertas poco menos que abiertas de par en par por iniciativa de la canciller alemana Merkel, y después de haber llegado casi un millón de inmigrantes o fugitivos en un solo año, hubo que recurrir a los férreos controles fronterizos, incluidos muros y vallas, siguiendo el ejemplo de aquellos países que, como Hungría, se opusieron desde un primer momento a una iniciativa tomada a sus espaldas, poco acorde con la legislación europea y fuente de muy diversos problemas.

La multiculturalidad no es necesariamente una bendición y la integración en la sociedad de acogida no ha resultado tarea sencilla. Londres, París y Bruselas, entre otras capitales europeas, cuentan con barrios que son verdaderas ciudades dentro de otra, con sus propias costumbres, generalmente musulmanas, y el rechazo generalizado hacia una policía y otras instituciones vistas como ajenas. Y en Berlín tenemos el distrito de Kreuzberg, que viene a ser desde hace varias generaciones un enclave turco.

Las causas del populismo xenófobo o simplemente opuesto a la inmigración masiva, no variaron con las elecciones en Holanda después de que el nacionalismo de derechas se quedara a la puerta del poder en Austria. Pero es que, además, y volviendo a los Países Bajos, los resultados no han sido tan buenos como hemos querido creer.

Geert Wilders, curiosamente con raíces indonesias, ganó cuatro escaños en el parlamento, mientras que el líder de la minoría vencedora, el liberal Ruttes, perdió nueve y la socialdemocracia se desplomó estrepitosamente. De otro lado, y esto es muy importante, también el programa político del ganador recoge ahora algunas de las medidas restrictivas propuestas por los nacionalistas radicales. 

No nos engañemos. El populismo más o menos xenófobo no es el verdadero problema, sino la consecuencia de esa inmigración al por mayor cuya integración es muy difícil por razones culturales que se corresponden a su vez con dos religiones tan opuestas como el cristianismo y el islamismo.

Aunque los problemas de la inmigración incontrolada y masiva parece que han perdido algo de su actualidad, ahí siguen y, además, produciendo efectos en las políticas de los Estados Unidos, de la Unión Europea y de sus países miembros. 

En los próximos días veremos lo que ocurre con la segunda vuelta de las elecciones francesas, pero las encuestas dan nada menos que un 41% del voto a Marine Le Pen frente a un 59% que se decantaría por el centro izquierdista Emmanuel Macron. El socialismo y la socialdemocracia casi desaparecerían del escenario político.

Vivimos tiempos de cambio, pero con unas líneas bien definidas. Alemania, por ejemplo, no volverá a abrir alegremente sus fronteras aunque la canciller Merkel obtenga otra brillante victoria en los próximos comicios.

Por lo que hace a España, lo de “refugees welcome”, según proclama el cartelón colgado sobre la puerta del Ayuntamiento madrileño, estaría muy bien si fuera más allá de un brindis al sol. Las víctimas de los conflictos bélicos y los desheredados del tercer mundo no sólo vienen a Europa desde Libia o el trampolín de Turquía, jugándose la vida en embarcaciones de mala muerte. Los hay que entran directamente a España tras saltar las vallas de Ceuta y Melilla, pero ignoramos qué gestiones ha hecho o está haciendo nuestro equipo municipal para que, como mínimo, algunos de ellos fijen su residencia en nuestra capital.

Habría que crear nuevos puestos de trabajo efectivo para que no empeorara la suerte de nuestros parados, que son muchos y en ocasiones de larga duración. No se trata de lucirse con bonitos eslóganes, sino de presupuestos y costes. La cuestión es lo suficientemente grave como para no servir de objeto arrojadizo en las contiendas ideológicas o partidistas. Una cosa es hablar para la galería y otra planificar en serio. Una es predicar y la otra es dar trigo.


(*) Consejero Permanente de Estado, Magistrado del Tribunal Supremo (J), Abogado del Estado (J) y Profesor Titular de Derecho Penal.


¿Giro social en la Unión Europea? / Luis de Velasco *

Corría el año 1995 y en abril la Comisión Europea decidió la creación de un denominado Comité de Sabios con el objetivo de presentar a la misma una serie de medidas relacionadas con “el déficit social que se observa” en la construcción europea. Ese comité presidido por la exprimera ministro de Portugal María de Lourdes Pintasilgo se forma inmediatamente y en febrero de 1996 entrega su informe precisamente titulado “Por un Europa de los derechos cívicos y sociales”, texto que finaliza con veintisiete propuestas para lograr ese objetivo que se concreta, textualmente, en la consecución de un “Bill of Rights” con dimensión europea.

Para ello se parte, como afirma el informe, del hecho de que “Europa es un estado social” a través de la realidad a esa fecha de sus Estados miembros, base para un espacio común para esa dimensión social. Se habla de una unión social para “hacer progresar la construcción de la Unión”, una unión ya avanzada en los aspectos económicos y financieros. Se insiste en que esto es “una necesidad urgente” ya que “los derechos cívicos y los derechos sociales son ahora interdependientes”. En resumen, el objetivo es superar el desequilibrio entre lo económico y lo social ya que los países miembros y la unión se presentan siempre al mundo como baluartes y símbolos de la “economía social de mercado”. Estamos en 1996.

No hubo mucho más tras la presentación de este informe hace ya poco más de veinte años. Y sin embargo hasta el inicio de la llamada Gran Recesión hace una década, hubo tiempo y oportunidades para avanzar en esa ambiciosa agenda social articulando políticas comunitarias. No fue posible, por falta de voluntad política, superar las discrepancias internas y por ello la mayoría de los escasos avances producidos lo fueron individualmente. 

A partir de 2007-08 las urgencias, como es bien sabido y sufrido, fueron otras. La austeridad a ultranza, traducida sobre todo en recortes presupuestarios y salariales, lo preside todo. Esta política trae como resultado un crecimiento menor o, incluso muchas veces y en muchos países miembros, un decrecimiento de la riqueza y del bienestar colectivo, un aumento del paro y de la precariedad laboral así como de las desigualdades, tanto de resultados como de oportunidades. 

En suma, una muy grave crisis social especialmente en ciertos países entre ellos España. Todo ello con el correlativo y lógico incremento del malestar y del descontento social con su inevitable corolario de aumento de los populismos y movimientos xenófobos. Lo que era una crisis económica en su origen va mutando y hoy, cuando la economía parece que inicia una tímida y frágil mejoría, se convierte en una crisis política mientras la crisis social permanece y parece de largo aliento.

Es en estas circunstancias cuando, hace una semana, la Comisión Europea reaparece con la propuesta de un giro social. Lo hace en víspera de la segunda vuelta de las elecciones francesas, con las negociaciones del Brexit asomando, con Italia con creciente malestar, con escepticismo europeo creciendo en varios otros países entre ellos el nuestro y, en síntesis, cuando la idea de Europa se asocia por sus ciudadanos cada vez más a mínimos avances sociales asociados a una construcción económica con cada vez más obstáculos y como máquina de producir progreso muy mal repartido. Quizá ahora sirva de algo el informe de ese Comité Pintasilgo en su día relegado a las estanterías del olvido.


(*) Economista del Estado


El Estado de derecho no funciona / Ramón Cotarelo *

Es una convicción generalizada a la vista del estado de la administación de justicia, su principal soporte. La gente normal, la ciudadanía no comprende episodios que pueden tener muy sólidos fundamentos pero resultan escandalosos. Nadie entiende que una tuitera sea condenada a años de cárcel por hacer chistes sobre Carrero Blanco y los fascistas puedan realizar actos públicos de exaltación de sus modales impunemente. 
 
Que los rateros, los autores de hurtos de menor cuantía, los falsificadores de moneda, las bandas de robacoches sean perseguidas, juzgadas y condenadas con celeridad y los presuntos autores de grandes estafas, apropiaciones indebidas millonarias, anden en libertad con procesos que se eternizan y, al final, quedan en casi nada, como ha sucedido con el caso Urdangarin.

Eso es lo que la gente ve, lo que escandaliza y no se entiende, hasta que salen a la luz las maniobras del PP para poner a su servicio el poder judicial y obstruir cuanto pueda la acción de la justicia. Entonces se atan cabos y se va viendo cómo este desastroso estado de cosas no se debe a motivos misteriosos, incomprensibles, genéticos o telúricos sino que se debe al deliberado propósito del partido del gobierno por interferir en la acción de la justicia en su favor, para eludirla en todos los momentos del proceso: impedir que se descubran sus delitos, que son ya numerosos y pinta tienen de ser muchos más; si se descubren, que no se investiguen; si se investigan, que no se juzguen; si se juzgan, que sea por jueces de su orientación política; si es por otros, que los expulsen de la carrera judicial; si son condenados, que los indulten cuanto antes.

Es política de partido: el intento de quedar impune de sus infinitas fechorías, si es necesario, a costa de acabar con la independencia del poder judicial y, por ende, con el prestigio y el respeto de que debiera estar rodeada la administración de justicia. Con esa clave presente, todas las medidas que el gobierno de Rajoy ha tomado (o dejado de tomar) cobran un sentido nuevo porque encajan en el propósito aludido de destruir el Estado de derecho.

Cabe recordar el episodio de los dos jueces afines al PP, Enrique López, quien hubo de dimitir del Constitucional por conducir beodo, y Concepción Espejel, agradecida amiga de Dolores de Cospedal. Ambos empeñados en conocer de causas de la Gürtel y a los que fue necesario recusar porque no se inhibían. Lo mismo que las reformas de Gallardón, de cuando era ministro de Justicia, en especial las tasas judiciales, que trataban de excluir del recurso al juez a la gente con pocos recursos, o sea, casi todo el mundo, el mismo Gallardón que puede ahora acabar investigado por su gestión como alcalde. Y, por supuesto, las reformas propuestas por el inefable ministro Catalá, desde trasladar la instrucción de los jueces a los fiscales hasta aplicar una forma de "ley Berlusconi", reduciendo drásticamente el plazo de instrucción, con lo que numerosos crímenes quedarán impunes.

Todo eso prueba que hay una voluntad política evidente del gobierno de manipular la justicia para impedir que esta acabe haciendo pedazos el partido, imputado en un par de casos. En realidad hay una posible y altamente condenable connivencia entre los políticos, los gobernantes y los presuntos delincuentes, como si fueran gentes de la misma casa y, en buena parte lo son. Algún miembro del gobierno avisó a González de que estaba siendo vigilado. Y el ministro de Justicia actual envía un whatsap al mismo hombre en el que le desea que se le aclaren "los líos", un deseo que tiene la dimensión moral del SMS de Rajoy instando al presunto delincuente Bárcenas a ser fuerte.

Faltaba esta trifulca vergonzosa de los fiscales. La fiscalía es el órgano público encargado de velar por los intereses colectivos y, allí en donde la justicia funciona y los gobernantes son honrados, es una pieza esencial del Estado de derecho. Pero también es el caballo de Troya del poder político en la administración de justicia y lo que estos fiscales -el general y el Anticorrupción- parecen demostrar es que sirven con mayor celo los intereses de los gobernantes que los públicos y que están literalmente al servicio del poder, con el fin de desactivar el efecto de la corrupción del PP. 

En la justicia no hay términos medios: lo que no es justicia, es injusticia. Ahora díganme ustedes con qué ánimo pueden escucharse las habituales sinsorgadas del presidente de los sobresueldos sobre la independencia de la justicia o contemplar la acción de magistrados, jueces y fiscales que no están por encima de toda sospecha. 

Pensando en cómo puede terminar este desbarajuste, se me vienen a la memoria los increíbles planos finales de Zabriskie Point, la película de Antonioni, con la música de Pink Floyd.
 
Dialogar hasta el final

El proceso independentista, con todas sus peripecias, alianzas, sondeos y tensiones, protagoniza la vida política de Cataluña y en buena medida en España. En Cataluña por la densidad e intensidad del debate público; en España por la absoluta ausencia de este. En Cataluña el gobierno y la oposición luchan denodadamente a favor o en contra de la hoja de ruta de la Generalitat. Con la diferencia de que, si esta sabe a dónde va y articula las medidas en ese sentido, la oposición, no sabe qué hacer porque depende de las decisiones de Madrid y en Madrid no hay nadie.

A estos efectos, Madrid es hoy un espectáculo, cercano al teatro del absurdo, ahora que El Español repone La cantante calva, de Ionesco. Una ciénaga o charca de corrupción en donde abundan los batracios, muchos de ellos dirigentes y altos cargos del partido del gobierno (a su vez imputado como tal) en connivencia con sus compinches del dinámico sector empresarial. No son los gestores del Estado, sino sus “captores”, sus expoliadores.

La política española se debate en los tribunales y se practica en las cárceles. Aquí no hay programa de gobierno, ni medidas políticas, ni, probablemente, ideología. Solo hay “sálvese quien pueda”.

La oposición, en sus dos grupos mayoritarios, está más entretenida en despedazarse mutuamente que en formular una alternativa viable al gobierno de la derecha. La dejación de funciones es tan patente e irresponsable que el gobierno confía más en el cainismo de la izquierda que en el apoyo de su gente para dejar intacta su abusiva legislación de la Xª legislatura e imponer sus actuales proyectos, cuando se le ocurra alguno.

En estas circunstancias de vacío político, con referencia a Cataluña, Madrid es la torre del “no”. “No es no” al referéndum, firme acuerdo del PP, C’s y el grupo parlamentario del PSOE. Acuerdo firme y único, pues no va más allá del “no”. Acuerdo de frente nacional que no deja resquicio alguno al diálogo.

En estas circunstancias, mientras Junqueras habla del referéndum en Miami, Puigdemont anuncia que hará una nueva oferta de negociación a Rajoy en vistas a pactarlo. Estas iniciativas catalanas (como la de acudir a Madrid a explicar en algún foro público la posición de la Generalitat), son el modo de actuación de Puigdemont, su estilo. Siempre ha dicho estar dispuesto a la negociación hasta el último minuto. Y así va cumpliendo. Lo que sucede es que, hasta ahora, solo ha conseguido dialogar consigo mismo. Es decir, la nueva oferta que se anuncia es el resultado de una falta de negociación de la anterior que, a su vez, tampoco se negoció, etc.

Puede parecer inútil mantener abierta la vía del diálogo y la negociación hasta el final frente a alguien que no los acepta porque parte de la negación de aquello que se trata de negociar. Puede parecerlo, pero no lo es. El independentismo está muy interesado en demostrar que la independencia no es solamente el objetivo que desea sino también la única salida posible en una situación de bloqueo. La diferencia es sutil, pero no trivial. Habrá un referéndum, bajo la forma que sea y, en ese momento, lo que cuenta son los votos, en especial los de aquellos, convencidos ahora de que el Estado no deja más salida que la opción entre la sumisión y la independencia. 
 
Ese es el objetivo de mantener abierta a toda costa la vía del diálogo y la negociación: legitimar el “sí” a la independencia por la vía del bien mayor y el mal menor al tiempo. De ahí también que, además de insistir en la vía de la negociación, Puigdemont intente pactar con Els Comuns la cuestión del referéndum.

Dialogar hasta el final es el deber de todo gobierno prudente. Si, no obstante, el de la Generalitat no consiguiera cumplir el mandato del Parlamento, será este quien habrá de tomar la correspondiente decisión en el orden que juzgue oportuno.
 
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED
 

Resumen de Confidenciales / A. R. Mendizabal *


Miércoles con el 3-0 en las por­tadas en com­pañía de otros grandes ti­tu­la­res: la frase de Cristina Cifuentes en el Dos de Mayo de que ‘el tiempo de los co­rruptos ha lle­gado a su fin en Madrid’; el juicio in­te­rruptus del 3% en Cataluña doce años des­pués y que to­davía tendrá que es­perar mien­tras se ne­gocia un acuerdo; el inicio hoy del de­bate de Presupuestos con las en­miendas a la to­ta­lidad pero pre­ce­dido del in­mi­nente pacto con el PNV de una 'paz fiscal para 15 años'; y la con­tra­pro­gra­ma­ción de Podemos de una ma­ni­fes­ta­ción pro mo­ción de cen­sura el día antes de las pri­ma­rias del PSOE. 

A tortas tras las fil­tra­ciones sobre la cena de la pri­mera mi­nistra bri­tá­nica Ministra Theresa May y el pre­si­dente de la Comision Jean-Claude Juncker. Casi toda la prensa en Londres ti­tula en pri­mera plana este miér­coles con la reac­ción de May de que Juncker verá pronto cómo es ‘una mujer con­de­na­da­mente di­fí­cil’. The Times re­vela que la UE le dice a May que ‘tú no puedes di­rigir las con­ver­sa­ciones del Brexit’ y que sólo verá al ne­go­ciador jefe Michel Barnier. Y Financial Times: ‘La UE eleva la fac­tura por el Brexit a 100.000 mi­llones de eu­ros, con en­du­re­ci­miento de la pos­tura de París y Berlín’. Hasta ahora se es­ti­maba en 50.000 mi­llo­nes. Editorial en el mismo FT: ‘Una cena po­drida no puede en­ve­nenar las ne­go­cia­ciones del Brexit: Gran Bretaña y la UE de­be­rían res­pirar pro­fun­da­mente y tender puentes sobre des­fi­la­deros pe­li­gro­sos’. Y edi­to­rial en The Daily Telegraph: ‘Theresa May debe mos­trar que puede re­ti­rarse de un mal acuerdo de Brexit’. 

El yerno de Trump, Jared Kushner, se ‘olvidó’ de re­velar antes de ser nom­brado asesor de la Casa Blanca sus in­ver­siones en la in­mo­bi­liaria Cadre, cuyos so­cios in­cluyen a Goldman Sachs, George Soros y Peter Thiel, según The Wall Street Journal. 

CORRUPCIÓN
El Confidencial: González y Granados se tur­naron el con­trol de las fi­nanzas ile­gales del PP de Madrid (José María Olmo). Vozpopuli: Investigados en Mercasa dos abo­gados del Estado de la pro­mo­ción de Cospedal (Alberto Ortín). OKdiario: De la Mata in­ves­tiga mor­didas de Mercasa a seis per­sonas iden­ti­fi­cadas como ‘MC, P, MF, MNJ, SGP e INC’ (Miguel Ángel Pérez). Público: El Gobierno asalta la Fiscalía para frenar las in­ves­ti­ga­ciones de co­rrup­ción po­lí­tica: el PP pa­ra­sita la Justicia (Carlos Enrique Bayo). 

CATALUÑA
El Periódico: Los pri­meros acu­sados del 3% re­co­nocen el cobro de co­mi­siones ile­gales (J.G. Albalat). Otro ti­tu­lar: El juez del 3% or­dena in­ves­tigar po­si­bles pre­siones a cuatro pe­ritos ju­di­ciales (Esther Celma). La Vanguardia: Los fis­cales del 3% tratan de llevar el caso a la Audiencia Nacional. Otro ti­tu­lar: El Govern man­tiene viva la DUI si fra­casa la úl­tima oferta de pacto con Rajoy (Luis B. García). Otro ti­tu­lar: Cifuentes llama a la unidad contra el 'enemigo co­mún' in­de­pen­den­tista (Leonor Mayor Ortega). El Mundo: El fiscal desiste de re­cu­rrir la con­dena a Artur Mas por el 9-N. El País: Junqueras re­fuerza su perfil pre­si­den­cial ante el caso del 3% y es re­ci­bido por las au­to­ri­dades de los países que vi­sita (Pere Ríos). Libertad Digital: El odio a España a través de los li­bros de texto en Cataluña: un in­forme de un sin­di­cato de pro­fe­sores de­nuncia la ma­ni­pu­la­ción de los ma­nuales de 5º y 6º de Primaria (Pablo Planas). 

INFORMACIÓN NACIONAL
El País: España ve­tará que Gibraltar haga com­pe­tencia des­leal: el Gobierno pro­pone al Congreso acabar con el ‘injustificado pri­vi­le­gio’ del Peñón cuando Reino Unido aban­done la UE (Miguel González). Otro ti­tu­lar: Iglesias y Errejón es­ce­ni­fican su re­con­ci­lia­ción y cie­rran filas con la mo­ción de cen­sura al PP (Elsa G. de Blas). El Mundo: Entrevista a Pedro Sánchez: ‘Algunos dieron a Rajoy la abs­ten­ción gratis y así es­ta­mos’ (Luis Ángel Sanz y Francisco Pascual). Otro ti­tu­lar: Díaz da por ga­nadas las pri­ma­rias del PSOE. Otro ti­tu­lar: Podemos con­voca una ma­ni­fes­ta­ción el día previo a las pri­ma­rias so­cia­listas (Luis Ángel Sanz). Otro ti­tu­lar: Cifuentes: ‘El tiempo de los co­rruptos ha lle­gado a su fin en Madrid’ (Jaime G. Treceño). 

El Economista: Entrevista a Pablo Iglesias: 'El Gobierno puede saltar por los aires por la co­rrup­ción'; 'La mo­ción de cen­sura a Rajoy es una obli­ga­ción ética' (Esther Esteban). Eldiario: Entrevista a Pablo Echenique: ‘No apoyar la mo­ción de cen­sura sig­ni­fica man­tener a gente que pa­ra­sita y des­truye las ins­ti­tu­cio­nes’ (Óscar F. Civieta). La Razón: Rajoy cree que la baza de la es­ta­bi­lidad pesa más que la co­rrup­ción y des­carta elec­ciones aunque desde hoy puede di­solver las Cortes (Carmen Morodo). Libertad Digital: Podemos bus­cará apoyo a su mo­ción en la calle horas antes de que el PSOE elija líder (Míriam Muro). La Vanguardia: Podemos boi­co­teará al PSOE con una mo­vi­li­za­ción a un día de las pri­ma­rias (Leonor Mayor Ortega).

El Confidencial: Cifuentes se reivin­dica como la líder del cambio ante los casos de co­rrup­ción del PP: 'La co­rrup­ción es in­com­pa­tible con la de­mo­cra­cia, y el tiempo de los co­rruptos ha lle­gado a su fin en la Comunidad de Madrid': con­tro­lará todas las cuentas de las sedes (David Fernández). Otro ti­tu­lar: Qué dice la his­toria del PSOE: el triunfo en los avales an­ti­cipa la vic­toria en las urnas (Juanma Romero). El Español: Casals en las gra­ba­cio­nes: 'El sánd­wich al PSOE con La Sexta fun­ciona de ci­ne'; las cintas de la Operación Lezo: el hombre fuerte de Atresmedia re­co­noce en las gra­ba­ciones de la UCO la es­tra­tegia para fa­vo­recer al PP po­ten­ciando a Podemos (Carlota Guindal, Daniel Montero y Alejandro Requeijo). 

ECONOMÍA
El Correo: El Gobierno vasco tra­duce en ’15 años de paz fis­cal’ el in­mi­nente acuerdo sobre el Cupo: el PNV ul­tima los de­ta­lles con Madrid de cara a fa­ci­litar el apoyo a las Cuentas de Rajoy (David Guadilla). El País: El Gobierno ase­gura a Bruselas que el gasto en pen­siones cre­cerá menos del 3% (Manuel V. Gómez y Antonio Maqueda). Otro ti­tu­lar: Rajoy se ase­gura con el PNV su­perar el primer es­collo de la le­gis­la­tura. ABC: El PNV exige a Rajoy mayor au­to­go­bierno eco­nó­mico. El Periódico: El PNV arranca a Rajoy una me­jora mi­llo­naria del cupo: el Ejecutivo vasco anuncia ’15 años de paz fis­cal’. 

OKdiario: Debate de Presupuestos: Montoro dará una ‘contundente res­puesta’ cuando la opo­si­ción ataque al PP por la co­rrup­ción (Luz Sela). Expansión: El Gobierno, a la caza de 220.000 per­sonas que de­fraudan al co­brar el paro (M. Valverde). Otro ti­tu­lar: Crece el op­ti­mismo sobre la eco­nomía es­pañola entre ana­lis­tas, di­rec­tivos y em­pre­sa­rios (Pablo Cerezal). Cinco Días: El gasto en edu­ca­ción caerá al nivel más bajo en 20 años: el Programa de Estabilidad re­baja las par­tidas so­cia­les; el Gobierno dice querer gastar me­nos, pero me­jor. 

EMPRESAS
Expansión: Telefónica lan­zará una oferta low cost: pre­para una ta­rifa fi­jo+­móvil con Tuenti para com­petir con MásMóvil y Jazztel. Cinco Días: Nadal pre­senta el in­forme téc­nico del MIT sobre Castor pero aplaza su de­ci­sión fi­nal: no se des­carta el des­man­te­la­miento, op­ción que de­fiende Enagás. La deuda del al­macén hi­ber­nado cos­tará a los usua­rios 1.350 mi­llones (Carmen Monforte). Otro ti­tu­lar: Los gi­gantes del trans­porte, obli­gados a una guerra on­line en busca del nuevo cliente. El Economista: La guerra por las lí­neas de au­tobús pro­voca re­bajas del 40%: el sector cri­tica el fo­mento de las ofertas te­me­ra­rias (África Semprún). Otro ti­tu­lar: Los ba­jistas huyen de Abertis tras el anuncio de Atlantia de lanzar una opa. 

Vozpopuli: Eroski busca no des­col­garse ante el con­su­midor y re­for­mará 79 tiendas en 2017: la es­tra­tegia del nuevo Eroski es apostar por las fran­qui­cias para ganar cuota a Mercadona (Mario Moratalla). El Confidencial: Vuelco en el 'caso es­pañol' de American Express por pre­suntas pruebas falsas de la mul­ti­na­cional (Ruth Ugalde). Capital Madrid: Uruguay se reivin­dica como des­tino para las em­presas es­pañolas (Carlos Álvaro). ABC: Las cons­truc­toras ol­vidan el AVE en su oferta de co­la­bo­ra­ción con el Gobierno: la pa­tronal solo con­si­dera prio­ri­ta­rios nueve pro­yectos de alta ve­lo­cidad fe­rro­viaria de un total de 814 obras (Luis M. Ontoso). Economía Digital: Jeff Bezos in­cor­pora a su equipo al dircom de Amazon España, Adam Sedó. 

SECTOR FINANCIERO
Capital Madrid: Neinor desata el in­terés del di­nero VIP y allana el ca­mino a la pro­mo­tora Aedas: la subida en Bolsa de las pro­mo­toras su­pera a la de las so­cimi en lo que va de 2017, en un es­ce­nario per­fecto para las in­mo­bi­lia­rias que quieren dar el salto a la Bolsa (Quesada Vargas). Otro ti­tu­lar: Renta Corporación re­clama pro­ta­go­nismo: lanza al mer­cado una so­cimi y sube en Bolsa más de un 30% en tres se­sio­nes, dentro de un mer­cado re­si­den­cial en España que es 20 veces su­pe­rior al de ofi­cinas y 200 veces al co­mer­cial o in­dus­trial (por J. Muñoz). El Mundo: El be­ne­ficio del sector in­mo­bi­liario se tri­plica y roza ya el nivel an­te­rior a la crisis (María Hernández y Víctor Martínez). Vozpopuli: Los nuevos hom­bres de Linde para con­trolar a la banca tras el caso Bankia (Jorge Zuloaga). 

El Confidencial: El Banco de España pide a los bancos que no cie­rren las lí­neas de li­quidez al Popular (Eduardo Segovia). El Economista: El Popular tras­pasa a Abanca la an­tigua fi­nan­ciera del Pastor: es la pri­mera ope­ra­ción de la era Saracho (Eva Contreras y Lourdes Miyar). Otro ti­tu­lar: La Sareb ven­derá cré­ditos a grandes in­ver­so­res: la pla­ta­forma arran­cará con 10 mi­llones y se irá am­pliando en fun­ción de la aco­gida de los com­pra­dores cua­li­fi­cados (Luzmelia Torres y Alba Brualla). Expansión: Popular vende su fi­nan­ciera de con­sumo a Abanca por 39 mi­llones (J. Díaz). Otro ti­tu­lar: El Ibex bate los 10.800 pun­tos. El Español: Rato acusa a Bankia de lle­varse ile­gal­mente los datos de las 'black' (Carlota Guindal). 

OPINIÓN
Editorial en La Razón: ‘Una le­gis­la­tura larga y es­ta­ble’. Otro edi­to­rial: ‘El Fiscal ni está ni debe estar so­me­tido a la po­lí­ti­ca’. Editorial en ABC: ‘El ca­mino ele­gido por Cifuentes’. Otro edi­to­rial: ‘Maduro se ins­tala en la ile­ga­li­dad’. Editorial en El País: ‘A la salud por los im­pues­tos: el im­puesto ca­talán sobre las be­bidas azu­ca­racas in­duce al Gobierno a pre­parar una tasa es­tatal que ho­mo­ge­neice la tri­bu­ta­ción’ Otro edi­to­rial: ‘Frenar a Maduro: la co­mu­nidad in­ter­na­cional debe ac­tuar contra el ré­gimen ve­ne­zo­la­no’. Milagros Pérez Oliva en el mismo dia­rio: ‘De la queja por ser mi­leu­rista al sueño de ser­lo’. Editorial en Libertad Digital: 'A Podemos le so­bran el PSOE y las ur­nas'. Antonio Martín Beaumont en Esdiario: 'La nueva tác­tica po­pu­lista de Pedro Sánchez que di­na­mita PSOE para dar alas a Podemos'. 

Editorial en El Mundo: ‘Coherente ac­titud de Cifuentes para dejar atrás la co­rrup­ción’. Otro edi­to­rial: ‘Maduro pi­sotea otra vez la de­mo­cra­cia’. Fernando López Agudín en Público: ‘Cuenta atrás hacia la mo­ción de cen­su­ra’. Editorial en La Vanguardia: ‘Entre el im­puesto y la sa­lud’. Otro edi­to­rial: ‘Airbnb pacta en San Francisco’. Pilar Rahola en el mismo dia­rio: ‘El enemigo del pue­blo: en Catalunya no hay ‘enemigos’ del pue­blo, sino gentes can­sadas de la de­gra­da­ción de sus in­tere­ses’. Juan Carlos Bermejo en Vozpopuli: 'La úl­tima ma­ni­pu­la­ción del INE: Montoro pre­tende vender al Congreso que va a re­caudar un 8% más que en 2016 para que le aprueben sus Presupuestos'. Moisés Romero en La Carta de la Bolsa: 'Unos Sindicatos, que tu­vieron fuerza hace mu­chos años, pero que ya no pintan nada, ni con fu­sio­nes'. Daniel Gutiérrez en el mismo me­dio: ‘Telefónica tiene 15.000 mi­llones emi­tidos en caja ¿Para qué? La mejor co­ber­tura a subida de ti­pos’. 


(*) Periodista


https://www.capitalmadrid.com/news_links/2319 

martes, 2 de mayo de 2017

El arco mediterráneo lidera el crecimiento español hasta marzo


MADRID.- La coyuntura económica española apuntaló su aceleración durante el primer trimestre de 2017, de acuerdo con los datos del Ecobarómetro, que elaboran elEconomista e Informa D&B. En este sentido, el crecimiento regional se aceleró respecto al cuarto trimestre, recogiendo el efecto positivo de la formación de Gobierno y de la futura aprobación de los Presupuestos Generales del Estado (PGE), que reanimarán la contratación pública y las licitaciones.

De hecho, de manera constante, las diferentes regiones españolas se reforzaron entre el 1 de enero y el 31 de marzo con más fuerza que en la parte final del año anterior -sucedió en quince comunidades, todas menos Madrid y La Rioja-, con una especial reactivación de las autonomías más rezagadas, que han ido recuperando posiciones. "La contracción de la brecha entre las regiones más solventes, como Navarra y Cataluña, y la más retrasadas es uno de los principales conclusiones que nos deja el trimestre y el último año", opina José Antonio Teijelo, director de desarrollo corporativo y relaciones internacionales de Informa D&B. 

Así, de acuerdo con los datos del Ecobarómetro, comunidades como Castilla La Mancha, Comunidad Valenciana o las Islas Baleares, que eran las colistas del Ecobarómetro en el primer trimestre de 2016, han reducido su retraso respecto a las economías autonómicas más fuertes. Ahora sólo les separan 5,16 puntos, frente a los 5,90 a 31 de marzo de 2016, con una contracción del 12%. La mejora media en el conjunto de las regiones españolas ha sido de 1,85 puntos, al pasar el índice del Ecobarómetro de 46,69 a 48,55 puntos en doce meses. 

Cualitativamente, Baleares es la que ha tomado mayor impulso a lo largo de los doce últimos meses, porque ha abandonado la parte baja de la tabla en el ranking de capacidad de pago y ahora se ubica en el puesto doce a nivel autonómico.

El mejor comportamiento de los rezagados también es extensible a los sectores empresariales. Construcción e inmobiliario o el sector comercial son ahora mucho más solventes que hace un año, si bien su capacidad de recuperación no ha terminado. "La crisis ha realizado una auténtica limpieza en construcción e inmobiliario, que ahora es muy activo en creación de empresas y esto es clave para la economía española por su elevado peso y porque más de un 20% del tejido empresarial español opera en estos sectores", explica José Antonio Teijelo.

Expectativas positivas

La mejoría en las expectativas económicas españolas, que ha llevado al Fondo Monetario Internacional (FMI) a revisar en 0,2 puntos sus previsiones de crecimiento para el PIB este año, al 2,6%, confirman que la economía española se prepara para vivir otro ejercicio de crecimiento por encima de la media europea.

Además, los buenos síntomas que nos manda la macroeconomía cuadran con los indicadores adelantados, como, por ejemplo, con la confianza. "La mejoría de la confianza empresarial sienta las bases para que la coyuntura siga mejorando, que es lo que vemos en los datos de creación de negocios", indica el director de desarrollo corporativo y relaciones internacionales de Informa D&B. 

De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), existen más empresarios optimistas con las expectativas de sus negocios de cara al segundo trimestre de 2017, que pesimistas. Esta diferencia ha permitido que dicho indicador haya mejorado un 1,8% respecto al primer trimestre, lo que supone su tasa más alta desde el tercer trimestre del ejercicio 2015.

Fortaleza de sectores cíclicos

Para Teijelo, un indicio de que los empresarios están impulsado y confían en la recuperación económica futura es que siguen invirtiendo en poner en marcha compañías con negocios altamente cíclicos, como la construcción o comercial, que volvieron a ser los sectores más dinámicos en creación de empresas durante el primer trimestre.

Este optimismo se traslada al ritmo de contrataciones, que continúa fuerte y que aceleró su ritmo de crecimiento en tasa interanual durante el primer trimestre de 2017. En el caso de la media española, a 31 de marzo, el número de empleados era un 7% superior al del mismo mes del año anterior. Es una cifra ligeramente más alta que en el trimestre previo -cuando se situó en el 6%-, y supone el incremento más significativo desde el primer trimestre del año pasado, que coincide con el lanzamiento de el Ecobarómetro.

Las comunidades más dinámicas en creación de empleo fueron Murcia, Andalucía, La Rioja y la Comunidad Valenciana. En el caso de las dos primeras, la mejoría es más significativa que durante el trimestre anterior. 

Además, entre ellas, sólo La Rioja cuenta con una solvencia por encima de la media, lo que confirma que son las regiones que se habían quedado rezagadas durante el primer año de reactivación las que están mejorando de manera más significativa en los últimos meses. A la cola en esta clasificación se sitúan Melilla (cuyas compañías reducen el número de empleados) o País Vasco. No obstante, las compañías con sede en esta última comunidad sí que han acelerado el ritmo de contrataciones, aunque se mantiene bastante lejos de la media española, al pasar del dos al tres% del cuarto trimestre de 2016 al primero de 2017.

Por sectores, el sanitario fue el más dinámico en creación de empleo en tasa interanual. De acuerdo con datos de Informa, la tasa de aumento de plantilla alcanzó el 10% en el primer trimestre de 2017, frente al cinco% de la última parte de 2016. Todos los sectores empresariales, con la excepción del de intermediación financiera, impulsaron entre enero y abril su ritmo interanual de contrataciones.

La palanca del empleo

La expectativa de que se aprueben los Presupuestos Generales del Estado es un elemento dinamizador para la economía española. "En la medida en que se pongan en marcha, comenzarán las licitaciones públicas. Asimismo, el impulso del Corredor Mediterráneo, debería favorecer al Arco Mediterráneo", señala José Antonio Teijelo, que no obstante prevé que el efecto directo de esta infraestructura se notará a medio y largo plazo. "Son muchísimas las empresas que trabajan con el sector público, por lo que de aquí a un año se debería notar el efecto de que su actividad aumente", añade el director de desarrollo corporativo y relaciones internacionales de Informa D&B. 

Los Presupuestos también deberían impulsar de forma indirecta al resto de la economía por su efecto sobre el empleo. "Las empresas privadas se beneficiarán indirectamente del aumento de la contratación pública", señala Teijelo. Junto a un menor paro, el impulso del empleo público podría crear una mayor competencia salarial y también mantener la mejoría del consumo o reflotar sectores -como el de la vivienda- que todavía está muy lejos de sus niveles previos a la crisis económica.

'Ansemil' gana por tercer año consecutivo la carrera de los Caballos del Vino


CARAVACA DE LA CRUZ.- La carrera de los Caballos del Vino de Caravaca de la Cruz ha finalizado pasadas las seis de esta tarde con un claro vencedor. Ansemil, de la peña Artesano, ha conseguido completar los 80 metros de la cuesta en un tiempo de 8,05 segundos. 

Han sido los más rápidos y este es el tercer año consecutivo que el mismo caballo consigue alzarse con el título de ganador de la carrera.
El pódium lo completan Retorno, con un tiempo de 8,125 segundos y El Púa, que ha completado la cuesta en 8,479 segundos.
La entrega de premios ha sido el colofón a una mañana de fiesta en Caravaca, en la que los caballos han sido los protagonistas, con el concurso de enjaizamiento, y con la ofrenda a la Vera Cruz como uno de los momentos centrales del día.

El TSJ traslada a las partes la exposición razonada de la 'Púnica'

MURCIA.- El Tribunal Superior de Justicia murciano dio dos días de plazo a las partes personadas en la pieza separada del caso Púnica, entre ellas el expresidente autonómico Pedro Antonio Sánchez, para que se pronuncien sobre su competencia, si bien no requirió la opinión del PSOE al no ver "acreditada su condición de parte procesal".

En una providencia hecha pública este martes, la Sala de lo Civil y Penal señala que se dirige a la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada, al aforado Sánchez y a otras cinco personas, entre ellas, el exalcalde de Cartagena José Antonio Alonso, su hermano Agustín y el empresario Alejandro de Pedro.
También se lo remite a la Asociación de Abogados Demócratas por Europa (Adade), personada como acusación popular, y al Ayuntamiento de Cartagena, que ejerce la particular.
No se dirgió al PSOE "al no constar acreditada su condición de parte procesal ya previamente personada como acusación popular en la pieza separada", indica la providencia.
Y añade que las diligencias indeterminadas que tramita la sala, con el único objeto de resolver sobre su competencia, "no son ni el cauce ni el momento procesal oportunos para plantear ni proveer sobre nuevas personaciones".
No obstante, deja la puerta abierta a que ese partido político pueda hacerlo "en el caso eventual de que la sala declarara su competencia en este asunto".
Estas diligencias indeterminadas fueron abiertas a mediados del pasado abril al recibir la exposición motivada que le envió el juzgado de instrucción de la Audiencia Nacional que investiga el caso Púnica de presunta corrupción.
La exposición razonada, contenida en una de las piezas separadas de la causa principal, trata de determinar la posible comisión de ilícitos penales en las gestiones para concertar un contrato de mejora de la imagen de Pedro Antonio Sánchez cuando este era consejero de Educación del Gobierno murciano.
Según el juez Eloy Velasco, aunque ese contrato no llegó finalmente a ser firmado, Sánchez pudo cometer los delitos de fraude, cohecho y revelación de información reservada.
Sánchez negó siempre que incurriera en ilegalidad alguna con el argumento de que no solo no se firmó contrato alguno, sino que además no se hizo reserva de ninguna cantidad presupuestaria para haberle hecho frente.

Cristina Cifuentes: «El tiempo de los corruptos ha llegado a su fin en la Comunidad de Madrid»

MADRID.- En su discurso de conmemoración del 2 de mayo, festividad autonómica, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha situado la corrupción, "venga de donde venga", como uno de los "enemigos del siglo XXI" a combatir.

"Que a nadie le quepa la más mínima duda de que, aun con todas las dificultades, riesgos y sinsabores que tenemos que afrontar, vamos a seguir liderando el camino de la regeneración democrática iniciado, porque la corrupción es incompatible con la democracia, y el tiempo de los corruptos ha llegado a su fin en la Comunidad de Madrid", ha prometido la presidenta regional.  
Cifuentes, que en julio del año pasado presentó ante la Fiscalía una denuncia por las sospechas de mala administración en el Canal de Isabel II, ha admitido que se viven "días convulsos" y ha reivindicado "ser inflexibles con la conductas irregulares propias o ajenas". "Están pasando muchas cosas, que nos avergüenzan, que todos condenamos y a las que debemos hacer frente", ha advertido sin mencionar casos concretos.
En este escenario, "la honestidad, el talento y el esfuerzo" son, a su juicio, el antídoto contra la corrupción "terrible" y ha extendido su compromiso "personal" de poner freno a esta lacra a todo su Gobierno y al resto de formaciones políticas. 
"Nos concierne a todos, por encima de siglas e ideologías", ha puntualizado dejando a entrever que no es un problema exclusivo de los populares, que afecta “a numerosos partidos e instituciones”.

José López ve «normal» enviar un burofax a Castejón por el relevo en la alcaldía de Cartagena

CARTAGENA.- El alcalde de Cartagena, José López, consideró esta mañana que es algo «normal» enviar un burofax al PSOE para que les comunique el estado de las negociaciones con los otros grupos municipales para al relevo pactado en la alcaldía con la vicealcaldesa, Ana Belén Castejón, previsto para junio.

En declaraciones a los medios, López señaló que la dirección de Movimiento Ciudadano (MC) aprobó enviar esta comunicación el pasado lunes 24 de abril y es «normal» que quiera dejar un «rastro» y conocer si Castejón tiene previsto recabar los apoyos necesarios antes de que el alcalde dimita y convoque un pleno de investidura.
El acuerdo de coalición al que llegaron MC y PSOE establece que en junio se produzca la sucesión, para lo que se necesita el apoyo de los tres concejales de Cartagena Sí Se Puede (CTSSP), como ocurrió en junio de 2015, o de los tres de Ciudadanos (C's).
Según López, el objetivo de este burofax es ser «proactivos» y que cuando llegue la fecha prevista «esté todo preparado y se haga con la mayor normalidad; no se pretende ninguna otra cosa».
López afirmó que hay que «evitar» que el PP recupere el bastón de mando y «tape» sus actuaciones en el Gobierno local tras «veinte años pervirtiendo y subvirtiendo la democracia en Cartagena con los negocios patrocinados de los amigos» de la exalcaldesa Pilar Barreiro, investigada en el caso Púnica de presunta corrupción.
Castejón «puede estar muy tranquila», dijo el alcalde, porque MC va a apoyarla, pero le ha reclamado que aclare si cuenta con el respaldo de CTSSP, C's «e incluso de los cinco concejales que la acompañan».

Se agita de nuevo el tema de la bandera de la Provincia Marítima de Cartagena

CARTAGENA.- La Plataforma por la Biprovincialidad de la CARM "Dos es más", a raíz de la moción presentada por el Partido Popular el pasado jueves 27 de abril de 2017 en el Ayuntamiento de Cartagena para la retirada de los edificios públicos de titularidad municipal de la bandera de la Provincia Marítima de Cartagena "como representativa de nuestra ciudad" y aprobada en el pleno gracias a los votos a favor del Partido Popular y de CT Si Se Puede y a las abstenciones del PSOE y de Ciudadanos, desea manifestar públicamente las siguientes consideraciones: 

La Plataforma por la Biprovincialidad "Dos es más" es una organización APARTIDISTA, no vinculada por tanto a ningún partido político

La Provincia Marítima de Cartagena existe y es legal, así como su bandera.

La Bandera de la Provincia Marítima de Cartagena no representa a ningún partido político, como tampoco lo hace la bandera de España; el uso de ambas nos enorgullece y entendemos y deseamos que sea usada por todo aquel que quiera.

La Bandera, como representación de la Provincia Marítima de Cartagena, ha sido y es usada en multitud de emblemas, escudos y anagramas de toda índole (civil, militar, deportivo, entre otros), incluso por nuestra organización, sin haber sido nunca motivo de enfrentamiento político.

La Bandera de la Provincia Marítima de Cartagena une, vertebra y genera un sentimiento de pertenencia a ésta, no entendiendo cómo se pretende ignorar una enseña legal que hace sentir con más intensidad el orgullo de pertenecer a esta tierra.

Del mismo modo, no entendemos la prohibición de un símbolo legal como una forma de construir políticamente una comunidad. Todo lo contrario, recordemos que, curiosamente al día siguiente de esta medida y con alcalde del Partido Popular, el Ayuntamiento de Almería ha modificado la bandera de la Provincia de Almería integrando la Cruz de San Jorge, símbolo de la Provincia Marítima de Almería.

La Plataforma por la Biprovincialidad muestra su sorpresa por cómo dos partidos políticos antagónicos, también en lo que se refiere a símbolos como son las banderas, han llegado a una perfecta coalición para hurtar del sentimiento de los cartageneros una enseña legal y querida por todos. Del mismo modo nos sorprende la actitud timorata de los dos partidos que con su abstención han permitido que se aprobara la moción: PSOE y Ciudadanos.

La Plataforma por la Biprovincialidad insta a los cuatro partidos mencionados a retirar la moción aprobada y a unirse por Cartagena, haciendo suya la bandera y utilizándola del mismo modo que utilizamos la española. Cualquier otra actitud no es entendible y seguiremos reprochándola con toda la intensidad y fuerza que esté en nuestras manos.

La Plataforma por la Biprovincialidad solicita, a la sociedad civil de Cartagena y su Comarca, desde el respeto a todas las ideologías, al uso masivo y visible de la Bandera de la Provincia Marítima de Cartagena.

Desde la Plataforma por la Biprovincialidad se solicita la nominación de una de las plazas de esta ciudad como "Plaza de la Provincia Marítima de Cartagena", deseando que en ella ondee siempre, junto a nuestra querida Bandera de España, la Bandera de la Provincia Marítima de Cartagena.