BMN se niega a dar voz a sus accionistas minoritarios en la fusión con Bankia

MADRID.- Recta final hacia el inicio del proceso de fusión entre las entidades públicas Bankia y Banco Mare Nostrum (BMN). Esta última ha celebrado este viernes la que se prevé que sea su última junta general de accionistas antes de votar su integración en la otra gran firma nacionalizada, según informa hoy http://cincodias.elpais.com.

Se espera que la decisión sea respaldada en una junta extraordinaria a finales del próximo junio, una vez que la comisión constituida para analizar el proceso de fusión llegue a un acuerdo con la que ha formado Bankia.

Del transcurso de la junta de este viernes se deriva que el proceso estará conducido exclusivamente por la cúpula de BMN, sin contar con los accionistas minoritarios pese a que estos se han organizado para reclamar voz en la fusión.

El accionariado de BMN lo componen el FROB, con el 65% del capital, así como las cajas que constituyeron la firma (Caja Murcia, Caja Granada y la balear Sa Nostra), fundamentalmente, así como la Fundación Pinnae (4,34%), de la antigua Caja Penedés (que fue vendida a Sabadell tras la formación de BMN) y algunos accionistas minoritarios. Estos últimos son algunos centenares de particulares que quedaron atrapados con instrumentos de deuda que les fueron canjeados por acciones.
Pinnae, que ha impulsado una plataforma junto con cinco decenas de estos accionistas minoritarios sumando ya el 4,73% del capital y con la aspiración de lograr el 5%, ha reivindicado en la junta de hoy que se les haga partícipe del proceso de fusión.
BMN, sin embargo, ha rechazado sus aspiraciones argumentando que no se les dará entrada en el consejo, pues este está formado por independientes y consejeros de las entidades con negocio bancario en BMN (lo que excluye a Penedés, y por tanto a Pinnae).
Tampoco les permitirá participar en la comisión de seguimiento del proceso de fusión con Bankia bajo la premisa de que esta la conforman únicamente consejeros independientes, con lo que aunque se les diera entrada en el consejo, los miembros de la plataforma no podrían tener un rol directo en la comisión.

La postura de BMN

Un portavoz de BMN Desde la entidad defienden que la ley de sociedades de capital impide que Pinnae entre en una comisión conformada por consejeros independientes que “van a velar por los intereses de todos los accionistas”.
En cuanto al consejo, la postura de la entidad es que no corresponde tener consejeros dominicales de regiones donde ya no hay red de negocio, como es el caso de Cataluña tras la venta de Penedés a Sabadell. Desde BMN aducen, eso sí, que mantendrán el contacto con las plataforma.
Preguntados por los accionsitas durante la junta, desde el banco han defendido que la fusión es la mejor salida para BMN y sus accionistas, pues la venta a un tercero no garantizaría las sinergias que tiene la operación con Bankia.

La reclamación de los minoritarios

“El banco encara la fusión con Bankia, es el momento más importante de toda su historia”, expone a este diario Jordi Solé Tuyá, representante de Pinnae, tras su participación en la junta en la que ha devendido que si se incorpora a los minoritarios a la comisión de seguimiento “podremos aportar transparencia, autonomía y garantías en todo el proceso”.
Pese a la negativa, Solé asevera que la plataforma seguirá tratando de captar más accionistas minoritarios, remitiéndoles cartas y a través de su blog www.minoritariosbmn.com, con el objetivo de que este colectivo pueda incidir en la fijación del precio de la operación que marcará el valor de su actual participación en BMN cuando esta pase a ser parte de Bankia.
“No estamos en contra de la fusión”, asevera Solé, defendiendo que el proceso permitirá a los accionistas minoritarios recuperar liquidez por su inversión tras años atrapados en el capital de BMN.

Críticas a la gestión

El representante de la fundación aclara que la pretensión de Pinnae no es nueva, sino que lleva año y medio reclamando a BMN un “acercamiento a la gestión” que permita defender sus intereses.
Pinnae critica que la gestión de la entidad, que perdió 39 millones de euros en 2016, ha dejado sin recursos a una fundación que ayuda a 25.000 personas en riesgo de exclusión social y que hay decisiones empresariales con las que no comulgan.
Aunque no se cita, uno de las medidas que ha marcado los resultados de BMN es su decisión de devolver todo lo cobrado por cláusulas suelo a su clientela, decisión que solo ha tomado la también nacionalizada Bankia, mientras que el resto de entidades, en mayor o menor medida, pugnan por estudiar caso a caso y pagar solo cuando no quede otro remedio.

Fundación Pinnae y Caser, los escollos de BMN para la fusión con Bankia

MADRID.- BMN tiene este viernes su primer examen ante sus accionistas minoritarios previa a la fusión con Bankia. Los pequeños inversores de la entidad pública son el mayor escollo pendiente de la operación, ante el temor de que un precio demasiado reducido despierte su hostilidad. De hecho, la Fundación Pinnae (procedente de Caixa Penedès) ya ha declarado su intención de dar batalla durante este proceso para defender sus intereses, revela hoy Vozpópuli.

El presidente de la Fundación, Martí Solé, anuncia que será representado en la junta para votar en contra de los principales puntos del orden del día; para quejarse por no tener un puesto en el consejo; y por no tener representante en la Comisión que está defendiendo los intereses de los minoritarios. No descarta asimismos "medidas legales" en función de cómo evolucione todo. "Vamos a manifestar nuestro voto negativo a la gestión del último año ya que el banco ha sido gestionado como una entidad pública, sin tener en cuenta al resto de accionistas", señala Solé a Vozpópuli.

Desde BMN argumentan sin embargo que Fundación Pinnae no puede entrar en el consejo ya que no cumple los requisitos ni en la Comisión para la fusión "ya que es de independientes, para proteger a los minoritarios".

Pinnae tiene un 4,34% del capital de BMN y agrupa a 50 accionistas con un 4,7% (incluyendo su participación) a través de la Plataforma en Defensa de los Accionistas Minoritarios de BMN. No se espera que se sumen a esta asociación grandes accionistas de BMN, como Caser, Haya AyT o el resto de Fundaciones de las cajas fundadoras, aunque sí podría unirse algún pequeño inversor procedente de la deuda subordinada. Pinnae quiere alcanzar el 5% para poder proponer puntos en la junta, aunque ya ha perdido su gran bala y supuestamente ya sólo queda la extraordinaria en verano en julio o septiembre para aprobar la fusión.

Posición de otros accionistas

Más allá de la posición de Pinnae, Caser es el mayor escollo que le queda a BMN para la fusión con Bankia. La aseguradora es el mayor accionista de la entidad tras el Fondo de Reestructuración (Frob), con un 7,1% del capital. Y se da la circunstancia de que Caser controla gran parte de la comercialización de seguros de BMN (los de no vida en Levante y Andalucía), junto a Aviva.

Por ello, se prevé que tras la fusión, la nueva entidad rompa el acuerdo de bancaseguros con Caser, para que Mapfre se quede con todo el negocio. El Frob calcula la disolución de este contrato y el de Aviva costará 239 millones. Pero Caser no va a dar su brazo a torcer tan fácil. Y aunque a priori este acuerdo y la participación en BMN son dos cosas distintas, el equipo gestor de la entidad financiera va a tener que lidiar con ello.

El resto de grandes accionistas de BMN son Fundación Caja Murcia, con un 6,3%; Haya Titulización, de Cerberus, que controla un 6% a través de fondos que antes tenían deuda; Fundación Caja Granada, con un 2,8%; y Fundación Sa Nostra, con un 2%.

Fuentes financieras consultadas por este medio descartan que ninguna cree problemas para la fusión e incluso ven interés en las fundaciones en entrar en Bankia y empezar a percibir mayores dividendos; y en el Haya por conseguir liquidez tras años sin poder deshacer su participación. Lo mismo ocurre con los inversores privados (clientes de banca privada principalmente) que entraron en el capital por el canje de deuda por acciones que exigió el rescate de BMN.

Claves del precio

El único obstáculo para el sí definitivo de estos inversores es el precio. Las fuentes consultadas señalan que cualquier accionista aceptaría sin problema la valoración orientativa del Frob, de unos 1,04 euros por acción, frente a los 1,33 euros por título que tiene en libros la entidad. Pero las mismas fuentes reconocen que también se aceptará un precio similar al que está descontando el mercado, del 50-60% del valor en libros de la entidad.

Para ello hay que tener en cuenta que los distintos bancos de inversión contratados por Bankia y BMN no sólo están valorando el descuento, también se está poniendo en cuestión el propio valor en libros de la entidad presidida por Carlos Egea.

Mezclado y muy agitado / Ángel Montiel *

Mezclado, no agitado. Era la fórmula de la combinación de vodka con martini que exigía con persistente pesadez James Bond a lo largo de sus andanzas. El nuevo presidente murciano, López Miras, prefiere un cóctel mucho más revuelto, como corresponde a la generación a que pertenece, algo así como una reformulación del gintónic-ensaladera tan de moda en las terrazas pijovips. A juzgar por el Gobierno que ha firmado, su lema sería: mezclado y muy, muy agitado.

Un par de cosas, para el elogio. La primera: el Gobierno entrante no es peor que el saliente. La segunda: es un Gobierno muy PP, más PP que el anterior, y no tanto por sus componentes sino por su estructura. Los nombres, esta vez, dicen menos que el reparto de las competencias, que es lo sustantivo de la recomposición anunciada ayer. Y en ese reparto reside la clave de toda lectura. Por ahí van a venir las críticas de la oposición, pero no hay que olvidar que un Gobierno PP ha de hacer una estructura PP. En cierto modo, la lógica de esta remodelación de competencias aparece como impecable si atendemos a la lógica interna del partido que gobierna. Ahí reside el gesto de ´valentía´ con que se estrena FER. PP es PP, y si no, que la oposición hubiera hecho otro Gobierno, que para eso dispone de mayoría absoluta.

Los entrantes: Manuel Villegas, para Salud (antes Sanidad, una tontería que traerá un coste en el cambio de rotulaciones) tiene un perfil profesional indiscutible y una amplia experiencia de gestión, de la que ahora surgirán prejuicios, pero a los efectos es un fichaje de gran competencia. Francisco Jódar está bien ubicado en Agua, Agricultura y sus etcéteras, pues se trata de unos departamentos que debe conocer al dedillo quien ha sido diez años alcalde de Lorca, capital de una de las comarcas más concernidas por estos asuntos. En cuanto a Javier Celdrán, hasta ahora director del Info, nuevo responsable de Cultura, Turismo y Medio Ambiente, es uno de esos valores que se cantan mientras permanecen en una cierta reserva y que al final son llamados al escaparate. Los nuevos, ya digo, no merecen reparo.

Pero la clave del Gobierno FER no está en las entradas y salidas, sino en la centrifugación de las competencias, los traslados de casilla, las nuevas denominaciones y los intercambios de cromos. Para empezar, desde mi punto de vista, lo más sorprendente es la elevación de Pedro Rivera a la superconsejería de Presidencia y Fomento. Sin perfil político y un muy discreto desenvolvimiento técnico, su promoción hasta la misma puerta del presidente es una apuesta temeraria que sólo su gestión futura explicará.

El traslado de Adela Martínez-Cachá desde su lugar natural si atendemos a su trayectoria política, en Agricultura y Medio Ambiente, a Educación (sin Universidades, que regresa a Empresa en un vaivén otras veces repetido) más los flecos de Juventud y Deportes, que van y vienen, es una incógnita que no tardará en ser despejada por las acuciantes respuestas de uno de los departamentos más rebeldes a la gestión del PP.

Y ahí está esa Consejería de Cultura, Turismo y Medio Ambiente, tres epígrafes que han bailado durante los últimos veinte años con todo tipo de parejas, tríos y gangbangs, como si no se supiera donde meter cada uno de ellos. Cabe pensar que ahora se les pone en un mismo cesto para abordarlos desde una consideración estricta de desarrollo económico, impresión a la que ayuda la personalidad del consejero, Celdrán, aunque esto provoque algún escándalo entre los poetas.

La Consejería de Transparencia, Participación y Portavocía del Gobierno en realidad debería titularse con los conceptos en orden inverso, pues de lo que se trata es de que Noelia Arroyo disponga de manos libres para trabajarse la comunicación, muy maltratada tras las últimas incidencias. La transparencia y la participación son asignaturas pendientes de todos los Gobiernos existentes, y puede parecer un exceso de cinismo convertir estos términos en títulos de gestión. Para empezar, Portavocía y Transparencia debieran ser sinónimos antes que redundar en una misma tarjeta de visita.

En realidad, la intuición indica que el nuevo Gobierno de López Miras responde con aproximada exactitud a la remodelación prevista por PAS para la segunda etapa de su mandato si hubiera tenido la posibilidad de protagonizarla. Y a la vista está que ninguno participa, en la elaboración de cócteles, de los gustos moderados de James Bond. Porque puestos a mezclar, no han dejado competencia por agitar.

(*) Columnista


http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2017/05/05/mezclado-agitado/826781.html 

Una buena empanada / Manuel Buitrago *

El presidente parece haber encajado a puñetazos -con urgencia y necesidad- algunas piezas de su primer Gobierno, porque de otra forma no se entiende la empanada de competencias entre ciertas consejerías. López Miras ha inaugurado la modalidad de 'consejerías frankenstein'.

No es un gabinete con suficiente peso político, y tampoco está pensado para dar la batalla de cara a las próximas elecciones reforzando los flancos en el segundo tramo de la legislatura. Miras se ha guiado por sus criterios -tan propios como prestados- para darle más empuje a la economía y el medio ambiente, pero salta la duda sobre la funcionalidad.

Le ha dado más de media vuelta al calcetín, lo cual no deja en buen lugar la política y la línea marcada por su antecesor. Solo ha mantenido parte del esqueleto. ¿Será acaso una demostración de emancipación? Un distanciamiento que presagia tensiones.

Un primer análisis invita a pensar que algunas consejerías se entorpecen entre sí, pierden agilidad y no tienen su equivalencia con la estructura del Gobierno central. También hay pegotes sin coherencia, y por supuesto, unos consejeros salen más reforzados que otros.

Los descartes estaban 'anunciados' desde hace meses, excepto la marcha no prevista de Encarna Guillén a petición propia. Lo que pasa es que la reforma ha sido más profunda de lo que se creía -de manera voluntaria o por accidente-, removiendo siete de las nueve consejerías y con un cambio en la proporcionalidad de mujeres y hombres del gabinete: de 6-3 a 3-6. Además, hace un agujero en el Ayuntamiento de Lorca, el único de los tres grandes municipios de la Región donde el PP obtuvo mayoría absoluta. La entrada de Francisco Jódar ofrece un ramillete de razones: por el desplazamiento de Adela Martínez-Cachá; por cansancio después de diez años como alcalde, dejando el camino preparado a su sobrino de cara a las próximas elecciones; o por la suma de todo. No parece que a Jódar le apeteciera hacerse cargo del polvorín del agua -uno de los retos más grandes que tiene el Gobierno regional junto con el Mar Menor-.

Objetivamente, no se entiende que Martínez-Cachá haya sido apartada de Agua y Medio Ambiente cuando tenía los canales abiertos con el Ministerio, a la vez que inició y desarrolló uno de los desafíos más complejos para la rehabilitación del Mar Menor, donde ya se ha marcado el camino, se han tomado medidas y se aprecian signos de recuperación de la laguna. Menos consecuente resulta que ambas competencias hayan quedado separadas cuando la realidad es que tienen que ir estrechamente unidas para compaginar un solución acorde entre el Mar Menor y los regadíos del Campo de Cartagena. ¿Va a tener la ministra Isabel García Tejerina dos interlocutores para abordar el mismo problema?

Un tecnócrata en Cultura

La mezcla de Medio Ambiente, Turismo y Cultura es un revoltijo de consideración. Es cierto que Medio Ambiente ha deambulado en ocasiones anteriores entre varias consejerías, pero hay que hacer un esfuerzo de imaginación para que pegue con Cultura y Turismo. A ver cómo casa un tecnócrata como Javier Celdrán en Cultura. Expectación.

Las competencias de Universidades también se han prestado a algunos experimentos, como si fuera un comodín, saltando entre el negociado económico y el educativo. Miras pretende que haya una mayor ligazón de las universidades con el mundo de la empresa, y de paso ha reforzado a Juan Hernández con más tareas. Martínez-Cachá se queda sin Universidades pero suma Juventud y Deportes, que antes estaban en manos de Noelia Arroyo.

Esta última dio la cara en la reciente crisis política e institucional como portavoz del Gobierno y sorprendentemente no se ha quemado. Tiene el perfil más político, junto con Cachá. En el PP comentan que Arroyo transmite fuerza, por lo que se ha visto recompensada con un mix de Portavocía, Transparencia y Participación (todo viene a ser lo mismo) para tratar de darle lustre a la etapa de López Miras, que lo necesitará.

También asciende Pedro Rivera con otro experimento que combina Presidencia y Fomento. Como si no tuviera suficiente con las obras del AVE, el concurso del aeropuerto y las carreteras. Es normal que el presidente quiera un equipo con el que se sienta cómodo; otra cosa es que funcione bien engrasado. Pronto se verá.

(*) Periodista

http://www.laverdad.es/murcia/201705/05/buena-empanada-20170505013152-v.html

El último gran viaje de PAS a costa del contribuyente murciano

Los avales / Ramón Cotarelo *

El PSOE sigue ocupando la centralidad política. Roto, desvencijado, mal avenido, con líderes que no se saludan y solo se relacionan epistolarmente (para regocijo de las redes) y en una situación parlamentaria imposible a causa de la moción de censura de Podemos que lo pone literalmente a los pies del gobierno. Aun así, es el centro de la atención mediática que informa sobre la recogida de avales (un proceso restringido a la militancia) como si de unas elecciones generales se tratara. Hay incluso quien, llevado de algún delirio común, dice que, en realidad, los avales y las primarias en general son una cortina de humo para tapar la corrupción del PP, de paso, la que toca al PSOE. 

Celosos a su vez de este amor de los medios por un proceso interno de los socialistas, los de Podemos han convocado la manifa de apoyo a la moción de censura el 20 de mayo, la víspera de las primarias. Oficialmente, se trata de maridar las dos vías de acción de Podemos, la parlamentaria y la callejera. Podríamos tratar este asunto, pues tiene su miga, pero no merece la pena ya que es un mero pretexto. Lo esencial es reñir al PSOE la centralidad política vía imperio mediático. Y de ahí la fecha de la convocatoria. La cuestión por dilucidar es: ¿de qué hablarán los medios al día siguiente? ¿De la manifa o de las primarias del PSOE? Supongo que de las primarias porque en ellas se dirime una cuestión básica para el sistema político, si el PSOE se pronuncia por el status quo en todos sus aspectos o por la renovación del propio partido y del país, está por ver en cuántos de sus aspectos.

Al margen de consideraciones estatutarias, los avales vienen a ser como sondeos de intención de voto. Parecen facilitar una imagen tosca del resultado con todas las cautelas posibles: que un aval es público y un voto, secreto; que el aval no obliga a votar; que la participación ha sido muy alta, pero queda un 30% del censo por manifestarse; y que se manifestará o no. Con todas esas precauciones y a falta de comprobación y proclamación oficial, se puede examinar el sentido de los avales recogidos atendiendo a la estrategia de Díaz, la de Sánchez y a los resultados.

La estrategia de Díaz. Partía con un hándicap: la noche de la defenestración del 1º de febrero. Tenía que lavar su imagen. Pero estaba segura de conseguirlo y su equipo planeó un ascenso de la presidenta a la SG tan arrollador e indiscutible que quizá no hicieran falta primarias. Contaban con que Sánchez asumiría su muda condición de víctima y la militancia aceptaría el oscuro golpe de mano y los tejemanejes de la gestora sin un murmullo. No se esperaban la rebelión democrática que hubo ni la recuperación de Sánchez como candidato, con una figura rodeada de un halo de justiciero. Una imagen capaz de destruir el avance del risueño Moloch burocrático de la candidatura de Díaz que, a fuer de segura de sí misma, no tenía ni progama. Y la ha destruido. En el campo de Díaz no había plan B. 

 

La amarga confirmación del empate en intenciones (ni la candidatura de López ha conseguido frenar la del defenestrado, aunque avales ya le ha restado) no solo deja la de Díaz desarbolada sino sin capacidad de reaccionar cambiando el mensaje, el discurso, el estilo. Ningún asesor parece capaz de explicar a Díaz que ese espíritu populista, caudillil, hecho de lugares comunes y frases hueras, con mucha idiosincrasia quizá sea atractivo al sur; en la mitad norte de España produce mala impresión, por decirlo con suavidad. El problema es que la señora no puede cambiar porque es su carácter y lo que ha hecho toda la vida: escalar puestos en la estructura orgánica de su partido, impulsada por una evidente ambición personal y sus ganas de ganar. La idea de que, para ser SG del PSOE y candidata a la presidencia del gobierno hace falta tener algo más que ganas ni se le pasa por la cabeza y, al parecer, tampoco a ninguno de sus consejeros.

La estrategia de Sánchez. Se ha limitado a recomponerse, a resucitar, que no es poco. Cuando todos lo daban por liquidado, hizo una retirada a los cuarteles de invierno y regresó convertido en otro, con un grupo de fieles compañeros/as (los fieles compañeros/as anteriores ya le habían traicionado) y la voluntad de ponerse al frente de un sordo, reducido, incipiente movimiento de rechazo al golpe del 1º de octubre. Visualícese la imagen: el guía que vuelve del desierto, con un grupo de discípulos, a hacerse cargo de su misión de liberar a su pueblo. Imbatible. Ya podían los medios cerrar sus micrófonos, platós o portadas a su opción e informar (cuando no alentar con descaro) la candidatura de la caudilla del aparato, los barones, las viejas glorias y el Ifema. 

 

La militancia, a través de las redes, se coordinó y recuperó al líder al que ya había votado una vez y ahora venía del frío. Con eso, Sánchez hiló un discurso ganador dividido en dos partes: una manifiesta y otra latente. La manifiesta: retornaba el "no" a Rajoy (fortalecido ahora con el episodio de los presupuestos) y unas propuestas concretas sobre políticas, sobre la izquierda, las relaciones Iglesia Estado, sobre el carácter del Estado. Se pueden compartir o no, pero son tangibles, no meras invocaciones a las ganas de ganar. La parte latente es la de su contraposición de dos modelos de partido, dos proyectos para el PSOE, para la izquierda y para el país, muy a imitación del gobierno de la izquierda en Portugal.

Los resultados. Una ojeada a los resultados de los avales muestra el mapa de las dos Españas que, claro, determinan dos modelos de partido. En la comparación entre Díaz y Sánchez, Díaz gana en el Sur: Ceuta, Andalucía, Murcia, Extremadura, Castilla La Mancha, Madrid y Aragón, que figura como excepción). 

 

En el norte gana Sánchez, con la excepción de Melilla y un par de puntos curiosos en otras zonas que remachan más la imagen tópica a fuer de muy real. En el País Vasco, Sánchez cede ante López, pero Díaz literalmente desaparece; en Cataluña recoge un exiguo 5%. Los barones tampoco parecen concitar mesnadas. Los de Extremadura, CLM y Aragón se lucen. No así Ximo Puig, de Valencia y, lo que es más humillante, Javier Fernández, más que barón, príncipe de Asturias, batido en su territorio, en donde se inició la Reconquista. Y, lo que es peor: el porcentaje de avales de Sánchez en las CCAA en las que ha perdido es del 26,5%, mientras que el de Díaz en las que también ha perdido es del 19,6%, casi siete puntos por debajo. 

De no suceder nada extraordinario y no darse algún caso de trampas (están los nervios a flor de piel en un clima de desconfianza que, justamente, las hacen muy difíciles) es razonable dar a Sánchez por ganador de las primarias. El peor escenario para las demás fuerzas políticas que siguen sin llevar la iniciativa por mucho que se esfuercen. Ganando Sánchez, esto es, el "no" originario, no se ve posibilidad de evitar elecciones anticipadas si no es dando paso a un gobierno de amplia base parlamentaria (188 escaños) compuesto por PSOE, Podemos y C's. El gobierno que se propuso formar Sánchez en diciembre de 2016.

Si, por el contrario, ganara Díaz, muy probablemente (pues está en la doctrina de su gurú Felipe González) también habría un gobierno de amplia base. Incluso más amplia, abrumadoramente amplia (222/254 escaños), PP, PSOE y, optativamente, C's. 

El PSOE es pieza necesaria en ambas combinaciones. Y no hay más, pues aquí se descarta una alianza PP/Podemos. Lo que se decide en las primarias es de qué lado se decantan los socialistas. Los dos modelos de partido son dos modelos de país. Por eso el PSOE mantiene la centralidad política. 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Resumen de Confidenciales / A. R. Mendizabal *

Viernes con todo a punto a 48 horas de la se­gunda vuelta en Francia, con ca­rrera de avales y po­lé­mica a dos se­manas de la pri­ma­rias del PSOE y con los Presupuestos de Rajoy a salvo tras la pri­mera den­te­llada de la opo­si­ción. Y con este ti­tular a toda pri­mera plana en Expansión: 'El con­sejo de OHL exige la sa­lida de López Madrid: los con­se­jeros in­de­pen­dientes quieren que aban­done la em­presa por la Operación Lezo'. 

La sor­presa y las sos­pe­chas por el alud de avales so­cia­listas casi mo­no­po­liza las por­tadas y los grandes ti­tu­la­res, con mucho es­pacio tam­bién para otros ejes de ac­tua­li­dad: el mejor dato de em­pleo re­gis­trado de la his­toria en un mes de abril; re­sul­tados de Repsol y otras em­pre­sas; la Junta de ACS; la sa­lida de Alierta del con­sejo de Telefónica; el ten con ten sobre el fiscal Anticorrupción por sus de­ci­siones sobre el 3%, y ahora no se le ocurre otra cosa que pedir san­ciones para los me­dios que pu­bli­quen fil­tra­ciones de su­ma­rios; avance del Plan Estatal de Vivienda con ayudas a los jó­venes para com­prar y al­qui­lar; ex­pec­ta­tiva ante los re­sul­tados hoy del Popular; y el nuevo salto al vacío del Govern ca­talán con los pre­pa­ra­tivos para li­citar la ad­qui­si­ción de 8.000 urnas para su re­fe­rén­dum. 

CNBC in­forma de que Warren Buffett ha ven­dido una ter­cera parte de sus ac­ciones en IBM con el si­guiente ar­gu­mento: ‘Ya no tengo la misma con­fianza en IBM que hace seis años cuando em­pecé a com­prar’, y es que ‘hay com­pe­ti­dores muy po­ten­tes’ en el sector de las tec­no­ló­gi­cas. 

Reuters avanza que las au­to­ri­dades de EEUU han abierto una in­ves­ti­ga­ción cri­minal sobre Greyball, una he­rra­mienta uti­li­zada por los vehículos de Uber para eludir a la Policía. 

PSOE

El Plural: Lío de ci­fras con Pedro Sánchez: de 36.000 a 57.000 ava­les: sos­pe­chas de du­plicar avales para acusar de amaño a la Gestora si de­pura fir­mas. Otro ti­tu­lar: El re­cuento de avales en las pri­ma­rias del PSOE con­tinúa este vier­nes: 55 per­so­nas, 40 or­de­na­do­res, es­cá­neres y gra­ba­doras par­ti­cipan en la ve­ri­fi­ca­ción. Libertad Digital: Los su­sa­nistas creen que Sánchez ha­bría fal­seado avales para de­nun­ciar un pu­che­razo (Ketty Garat). El País: La afluencia de avales muestra a un PSOE muy di­vi­dido (A. Díez y J. Marcos). Otro ti­tu­lar: Sánchez: 'Estamos a las puertas de un par­tido donde ya no de­ci­dirán cuatro o cinco' ( Jesús A. Cañas). La Razón: Los so­cia­listas se di­vi­den: PSOE (Norte) vs PSOE (Sur). Público: El Gobierno quiere a Susana Díaz; el PP pre­fiere a Pedro Sánchez (Paula Díaz). Otro ti­tu­lar: Los su­sa­nis­tas, en shock por el avance de Sánchez en Andalucía (Daniel Cela). 

El Mundo: Díaz no se des­pega de Sánchez a pesar del apoyo del apa­rato: el en­torno de Díaz sos­pecha que los datos de Sánchez están in­flados (Luis Ángel Sanz). Otro ti­tu­lar: Sánchez acusa a Susan Díaz de ‘equivocarse’ al dar por sen­tado que ga­naría las pri­ma­rias (Laura Garófano). OKdiario: Sánchez sobre Susana Díaz: ‘Voy a des­trozar a la chula ésta’ (Raquel Tejero). Otro ti­tu­lar: El PP sobre las pri­ma­rias del PSOE: ‘Sánchez nos daría vo­tos, Susana es­ta­bi­li­dad’. El Español: Gran apoyo a Sánchez en ava­les: Díaz ya no es la clara fa­vo­rita (Daniel Basteiro). Otro ti­tu­lar: El PP con­templa elec­ciones si Sánchez gana las pri­ma­rias (Ana I. Gracia). Eldiario: El pro­ceso de avales aboca a Susana Díaz y a Pedro Sánchez a la ‘guerra to­tal’ por el PSOE (Irene Castro). Vozpopuli: Pedro Sánchez ame­naza la he­ge­monía del PSOE sa­lido de Suresnes (Gabriel Sanz). Otro ti­tu­lar: El PSOE se di­vide en norte y sur con los avales a Sánchez y Díaz (Aitana Constans). 

CORRUPCIÓN

El Confidencial: El Consejo Fiscal cierra filas con Manuel Moix y re­chaza res­paldar su cese (Beatriz Parera). El Mundo: Maza elude res­paldar a Moix frente a los fis­cales del caso 3%: el jefe Anticorrupción pro­pone pe­na­lizar a los me­dios que pu­bli­quen fil­tra­ciones de los su­ma­rios (Manuel Marraco). Europa Press: El fiscal Moix pide es­tu­diar me­didas para evitar la fil­tra­ción de su­ma­rios y dice que en Alemania se san­ciona a los me­dios. El Boletín: La Unión Progresista de Fiscales exige la sa­lida de Moix de Anticorrupción. Eldiario: Maza y los fis­cales con­ser­va­dores salvan a Moix pese a la con­tes­ta­ción (José Precedo). El País: Mauricio Casals al tes­ta­ferro de González: 'No te preo­cupes que esta señora las pa­sará pu­tas'; las gra­ba­ciones del caso Lezo re­velan las pre­siones de Atresmedia a Cifuentes para pro­teger al res­pon­sable del Canal Isabel II en América (J.A. Hernández y J.M. Irujo). 

CATALUÑA

El Periódico: El Govern echa otro pulso: da el primer paso para com­prar 8.000 urnas para el re­fe­réndum (Fidel Masreal). Otro ti­tu­lar: El Govern teje una red de con­tactos en las altas ins­ti­tu­ciones fi­nan­cieras mun­dia­les: Junqueras se reúne con Airbnb y con po­si­bles in­versos del sector far­ma­céu­tico y tec­no­ló­gico. Otro ti­tu­lar: Cómo dri­blar a un cón­sul. Junqueras tiró de ar­gu­cias en Miami para sor­tear la pre­sión del om­ni­pre­sente di­plo­má­tico. Otro ti­tu­lar: La Generalitat re­cauda 18,5 mi­llones con el im­puesto de pisos va­cíos (Max Jiménez Botías). El Mundo: El Parlament cita a Rajoy y Santamaría para probar el con­tu­bernio an­ti­ca­talán (Germán González). 

La Vanguardia: Rajoy y Puigdemont co­merán juntos el día 12 de mayo en Barcelona. Otro ti­tu­lar: La Generalitat inicia el pro­ceso de compra de 8.000 urnas para el re­fe­rén­dum. Otro ti­tu­lar: Los fis­cales del 3% se­guirán por ahora con la in­ves­ti­ga­ción. El Economista: Entrevista a José María Álvarez, se­cre­tario ge­neral de UGT: ‘El re­fe­réndum debe ha­cerse sí o sí, pero no de­fiendo la in­de­pen­den­cia’. El Correo: Juncker re­ci­birá a Urkullu para dar valor al papel de Euskadi frente al desafío ca­ta­lán: es la pri­mera reunión bi­la­teral del pre­si­dente de la Comisión con un di­ri­gente au­to­nó­mico. 

ECONOMÍA

La Razón: Luis de Guindos: ‘Los Presupuestos tienen un valor in­tan­gi­ble, que es la con­fian­za’. Otro ti­tu­lar: España crea 7.074 em­pleos al día en el mejor mes de abril de la his­toria (Jesús Martín). El País: La crea­ción de em­pleo ace­lera y fa­vo­rece una caída his­tó­rica del paro (Manuel V. Gómez). Otro ti­tu­lar: El Gobierno ayu­dará con hasta 10.800 euros a jó­venes para la compra de una vi­vienda: los me­nores de 35 años po­drán ac­ceder hasta al 50% del al­quiler men­sual (Hugo Gutiérrez). Otro ti­tu­lar: El Presupuesto su­pera el primer es­collo y queda en manos de Nueva Canarias (Fernando Garea). Expansión: Entrevista al Premio Nobel de Economía Jean Tirole: ‘’El mer­cado la­boral de España sigue siendo muy in­justo’ (Estela S. Mazo). El Economista: Rajoy en­fila el visto bueno al Presupuesto al tumbar las en­mien­das: Nueva Canarias tasa en 500 mi­llones su voto. 

El Confidencial: La re­cu­pe­ra­ción aflora cerca de 250.000 em­pleos que se su­mer­gieron por la crisis (Carlos Sánchez). Otro ti­tu­lar: La crea­ción de em­pleo se ace­lera: 658.387 co­ti­zantes más que hace un año. La Vanguardia: Malestar en Cs por el apoyo a unos pre­su­puestos que avalan el cupo vasco (Iñaki Ellakuria). El Correo: El PNV cree que el pacto con Rajoy fa­ci­li­tará la ne­go­cia­ción del nuevo es­tatus vasco: re­celo en los ba­rones au­to­nó­micos del PSOE y el PP por el acuerdo sobre el Cupo. Vozpopuli: El Gobierno ana­li­zará las sub­ven­ciones y ayudas pú­blicas de todas las AAPP para re­cortar el gasto (Teresa Lázaro). Otro ti­tu­lar: La crisis de la es­tiba de­sangra al mayor puerto de España: el trá­fico en Algeciras se des­ploma un 15% (Raúl Pozo). 

EMPRESAS

El Confidencial: Alierta y su abrupta transición en Telefónica: 'Esto no es lo que hemos ha­blado' (Agustín Marco). El País: César Alierta deja el con­sejo de Telefónica en el que ha es­tado 20 años (Ramón Muñoz). El Mundo: Alierta sale del con­sejo de Telefónica y deja manos li­bres a Pallete (Carlos Segovia). Expansión: Telefónica: Pallete hace un con­sejo a su me­dida y sale Alierta: tam­bién aban­donan el con­sejo de ad­mi­nis­tra­ción Pablo Isla y Gonzalo Hinojosa. Se in­cor­poran al ór­gano de go­bierno Francisco Riberas y Carmen García de Andrés (I. del Castillo). Otro ti­tu­lar: Fernández Verdes será con­se­jero de­le­gado de ACS el 11 de mayo (M.L. Verbo y C. Morán). Otro ti­tu­lar: Repsol gana un 59% más y al­canza los 689 mi­llo­nes. 

Capital Madrid: Repsol dis­para los be­ne­fi­cios hasta marzo un 59% y su­pera las pre­vi­sio­nes: la pe­tro­lera ganó 689 mi­llones gra­cias a la subida del ba­rril y el plan de efi­cien­cia. El margen de re­fino se situó en 7,1 dó­la­re­s/­ba­rril y la deuda al­canza los 8.345 mi­llones (Julián González). Vozpopuli: Florentino re­for­mu­lará el sis­tema de bonus de ACS para poder co­brarlo (Raúl Pozo). El Economista: Telefónica suelta la úl­tima amarra de la era Alierta. Otro ti­tu­lar: Abertis en­ca­rece la opa de Atlantia con sus in­ver­sio­nes: desde que el ita­liano se in­te­re­sara cierra com­pras por 601 mi­llones (Cristina Triana y Javier Mesones). ABC: Ferrovial re­corta un 54% su be­ne­ficio por ex­tra­or­di­na­rios. 

SECTOR FINANCIERO

Capital Madrid: La banca es­pañola re­siste como puede a la ofen­siva de la ex­tran­jera en los de­pó­si­tos: con­se­guir ga­nan­cias su­pe­riores al 1% en dis­tintos plazos es im­po­sible en la banca tra­di­cional (Quesada Vargas). Otro ti­tu­lar: El Popular se juega con sus tri­mes­trales el leve res­piro en Bolsa: en plena es­piral de vo­la­ti­lidad tras la venta de su fi­lial de con­sumo a Abanca y más allá de las des­con­tadas pér­di­das, se es­peran los ar­gu­mentos de Sánchez-Asiaín (José Luis Marco). Expansión: Popular re­gis­trará unos nú­meros rojos de 28 mi­llones en el primer tri­mes­tre, según los ex­per­tos. El País: Los re­gu­la­dores aparcan el nuevo eu­ríbor y buscan al­ter­na­tivas (Antonio Maqueda). Bolsamanía: Europa re­trasa la re­forma del eu­rí­bor: 'Bajo las ac­tuales con­di­ciones del mer­cado no será fac­tible que la ac­tual me­to­do­logía del eu­ríbor cam­bie'. 

El Economista: 11.013: el Ibex 35 con di­vi­dendos logra su má­ximo his­tó­rico; se afianza en la ten­dencia al­cista y rompe el an­te­rior re­gistro de hace dos años; bate el 11.000 y ya sube casi el 18% en el año. Otro ti­tu­lar: Liberbank in­te­grará el banco CCM tras ex­pirar sus ayudas (Eva Contreras). Cinco Días: Vía Célere pre­para la sa­lida a Bolsa en el inicio de 2018. Otro ti­tu­lar: El Ibex ace­lera el rally anual y re­con­quista la cota de los 11.000 (Gema Escribano). Otro ti­tu­lar: Los ac­cio­nistas de Popular po­drían parar la am­plia­ción si se les arrin­cona (P.M. Simón y L. Salces). Otro ti­tu­lar: Un reloj que in­clina la ba­lanza a una fu­sión de Popular: el banco pre­sen­tará unas pér­didas tri­mes­trales entre 140 mi­llones a 175 mi­llones (Ángeles Gonzalo). Vozpopuli: Fundación Pinnae y Caser, los es­co­llos de BMN para la fu­sión con Bankia (Jorge Zuloaga). 

OTROS TITULARES DESTACADOS

El Confidencial: El nuevo Eurovegas: Cordish suma una playa para con­vencer a Cifuentes; la em­presa pre­senta ga­ran­tías ban­ca­rias para los 2.200 mi­llones de in­ver­sión y do­ta­ciones cul­tu­rales y de­por­tivas desde la fase 1. El País: Cordish ofrece cul­tura y una playa en Madrid para que Cifuentes acepte su com­plejo de ocio (Javier Salvatierra). La Vanguardia: El juez su­giere que lleva a Neymar a juicio por obli­ga­ción: el ma­gis­trado abre la vista ad­vir­tiendo que el caso de­bería estar so­bre­seído. OKdiario: Podemos apunta ahora en la red a Inda, Cebrián, Aznar, Rajoy y Gozález con emo­ti­conos con sus caras (Raquel Tejero). 

OPINIÓN

Editorial en El País: 'Políticos sin rumbo: Iglesias y Mélenchon hacen de la irres­pon­sa­bi­lidad po­lí­tica su di­vi­sa'. Jorge M. Reverte en el mismo dia­rio: ‘¿Lee Pablo Iglesias?’. Otro edi­to­rial: ‘Vuelve la eu­foria la­bo­ral’. Editorial en El Mundo: Alta mo­vi­li­za­ción y gran di­vi­sión en el PSOE ante las pri­ma­rias‘. Iván Redondo en el mismo dia­rio: ‘Un golpe moral a Susana Díaz’. Otro edi­to­rial: 'La au­to­ridad de Moix, en en­tre­di­cho'. Editorial en ABC: ‘Nueva caída his­tó­rica del pa­ro’. Otro edi­to­rial: ‘Madrid no ne­ce­sita más Universidades’. Gabriel Sanz en Vozpopuli: ‘¡Esto es im­pa­ra­ble!’ Las caras del su­sa­nismo eran un poe­ma’. Rafa Rodríguez en Semanal Digital: ‘’¿Pero puede ganar Pedro? Análisis de una sor­pre­sa’. 

Editorial en El Español: ‘Primera vuelta de unas pri­ma­rias de vér­ti­go’. Daniel Lacalle en el mismo me­dio: ‘Los retos de los Presupuestos’. Editorial en La Vanguardia: ‘Nervios en Ferraz:’. Otro edi­to­rial: ‘Intenso au­mento del em­pleo’. Editorial en OKdiario: ‘¿Qué más mo­tivos que­réis? A tenor de las in­ves­ti­ga­ciones ju­di­ciales y de su con­di­ción de pre­si­dia­rio, re­sulta in­com­pren­sible que el PP no ex­pulse a Ignacio González’. Editorial en El Periódico: ‘Los planes de vi­vienda y los jó­ve­nes’. Editorial en Cinco Días: ‘Una po­lí­tica de vi­vienda eficaz y que no re­ca­liente el mer­ca­do’. Marta Garijo en Eldiario: 'La pro­puesta del Gobierno de sub­ven­cionar la compra de vi­vienda para jó­venes no es una buena idea'. 

(*) Periodista


https://www.capitalmadrid.com/news_links/2321 

López Miras solo nombra tres consejeros nuevos y no se atreve con PAS para la Consejería de Presidencia

MURCIA.- El nuevo presidente de la Comunidad Autónoma, Fernando López Miras, anunció hoy en rueda de prensa la composición del nuevo Ejecutivo regional, que estará integrado por las siguientes áreas y responsables:

- Consejería de Presidencia y Fomento: Pedro Rivera Barrachina.

- Consejería de Hacienda y Administraciones Públicas: Andrés Carrillo González.

- Consejería de Transparencia, Participación y Portavoz: Noelia Arroyo Hernández.

- Consejería de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca: Francisco Jódar Alonso.

- Consejería de Empleo, Universidades y Empresa: Juan Hernández Albarracín.

- Consejería de Educación, Juventud y Deportes: Adela Martínez-Cachá Martínez.

- Consejería de Salud: Manuel Villegas García.

- Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades: Violante Tomás Olivares.

- Consejería de Turismo, Cultura y Medio Ambiente: Javier Celdrán Lorente.

Así, López Miras solo nombra tres consejeros nuevos y no se atreve con PAS para la Consejería de Presidencia en un nuevo Gobierno de escaso perfil y que asume demasiados compromisos del anterior presidente.

Sorprende la incorporación del alcalde de Lorca, Francisco Jódar pese a los esqueletos que todavía guarda en su armario, según denuncias de la oposición municipal, aunque no menos las de Villegas y Celdrán, prácticamente dos desconocidos en el universo político murciano al contrario que Adela Martínez-Cachá ó Andrés Carrillo.

Por otra parte, se difumina casi totalmente la influencia de la UCAM en este nuevo Ejecutivo regional.

En una comparecencia en el Palacio de San Esteban, sede del Gobierno regional, López Miras ha apostado porque este gobierno "sea aun reflejo de mi proyecto" y ha asegurado que "no les van a defraudar".

Así, abandona el Ejecutivo Encarna Guillén, que estaba al frente de la cartera de Sanidad; y salen María Dolores Pagán, Presidencia; y María Isabel Sánchez Mora, Educación y Universidades.

Biografias de los tres nuevos consejeros

MURCIA.- Estas son las biografías de los tres nuevos consejeros del Gobierno regional facilitadas desde el Palacio de San Esteban:

Francisco Jódar Alonso (Lorca, 1955). Licenciado en Derecho. Ingresó por oposición en el Cuerpo Militar de Intervención de la Defensa en 1979 y fue delegado provincial del Instituto Social de las Fuerzas Armadas en Murcia.

En 1998 ingresó en el Cuerpo Superior de Administradores de la Comunidad Autónoma de Murcia. Ha sido vicepresidente de la Federación de Municipios de la Región de Murcia. Desde el año 2000 es presidente del Partido Popular en Lorca. También ostenta el cargo de vocal del Comité Ejecutivo del PP en la Región de Murcia

Alcalde de Lorca desde junio de 2007. Durante su primer mandato tuvo que hacer frente a los terremotos que asolaron Lorca el 11 de mayo de 2011. En su segundo mandato tuvo como objetivo la reconstrucción de la ciudad. Desde junio de 2015 ha compatibilizado el cargo de alcalde de Lorca con el de diputado en la Asamblea Regional de Murcia.

Manuel Villegas García (Murcia, 1960). Es Doctor en Medicina y Cirugía por laUniversidad de Murcia, especialista en Medicina Familiar y Comunitaria y en Cardiología. Completó su formación con estudios de especialista en Dirección de Personal y Gestión de Recursos Humanos en la Escuela de Negocios de Murcia y los másteres en Gestión de Servicios Sociosanitarios de la Universidad Católica de Murcia y Derecho Sanitario y Bioética de la Universidad de Murcia.

 Es facultativo especialista del Área de Cardiología desde 1990 en el Servicio Murciano de Salud, y ha ocupado los cargos de director médico del Hospital Virgen de la Arrixaca entre los años 2004 y 2008; jefe del Servicio de Cardiología del Hospital Universitario Santa Lucía Cartagena, entre 2009 y 2013; jefe de sección de Cardiología del Hospital Virgen de la Arrixaca, entre 2013 y 2015; y desde octubre de 2015 es director médico del Hospital Universitario Morales Meseguer.

Tiene una amplia experiencia investigadora y ha publicado 13 libros y más de 80 artículos en revistas, así como comunicaciones en numerosos congresos. Además, ha dirigido ocho cursos, ha participado como profesor en otros trece y realizado ponencias en otros 35.

Javier Celdrán Lorente (Ceutí, 1974). Ingeniero Industrial por la Universidad Politécnica de Valencia, especializado en Ingeniería de Producto, ha desarrollado durante su carrera profesional diversos cursos de especialización en Gestión Empresarial, Innovación, Creación de Empresas y Gestión de Sistemas de Calidad y Medio Ambiente.

Ha desarrollado su carrera profesional vinculado a empresas y organismos privados relacionados con el asesoramiento empresarial, I+D+i y creación de empresas. Fue director del Centro Tecnológico del Mueble y la Madera de la Región de Murcia (CETEM) de 2000 a 2005; Coordinador de centros de empresas en el Instituto de Fomento (2005 a 2008); director del Centro Europeo de Empresas e Innovación de Murcia (CEEIM) de 2008 a 2009; y directivo en el Instituto de Fomento de la Región de Murcia (2009-2013). Ha sido jefe de Gabinete de la Consejería de Educación, Cultura y Universidades (2013 a 2015).

Ha liderado equipos multidisciplinares, trabajando por proyectos en ámbitos de innovación, cooperación empresarial, I+D, formación, gestión empresarial, creación de empresas, planificación estratégica, desarrollo y reorientación de negocios, puesta en marcha de nuevos servicios, coordinación de equipos, así como en gestión comercial. Imparte conferencias y cursos en diferentes universidades y escuelas de negocios, en materias relacionadas con Innovación, Gestión Empresarial y Creación de Empresas.

Hasta la actualidad era director del Instituto de Fomento de la Región de Murcia.

El senador y concejal Gíl Jódar, será el nuevo alcalde de Lorca

LORCA.- El senador y concejal en el Ayuntamiento de Lorca, Fulgencio Gil Jódar, será el nuevo alcalde de Lorca. 

Gil Jódar ha sido el elegido hoy por su partido en Lorca para sustituir a Francisco Jódar, que a partir de mañana estará al frente de la Consejería de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca del nuevo gobierno regional de Fernando López Miras.
A la reunión asistieron el presidente de la Comunidad Autónoma, Fernando López Miras; y el ya exalcalde de Lorca y presidente del PP local, Francisco Jódar.
De momento, ocupará la Alcaldía en funciones el primer teniente de alcalde, Francisco Félix Montiel hasta celebrar un Pleno municipal con carácter de urgencia donde está previsto que se dé cuenta de la marcha de Jódar.

El puesto en el Senado de Gil Jódar lo ocupará Nuria Guijarro.
Fulgencio Gil Jódar (Lorca, 1972) es abogado, fue concejal en la oposición entre 1999 y 2003 y vicepresidente de la patronal Ceclor entre 1997 y 1999. El senador electo del PP ha estado compatibilizando su nuevo cargo en la Cámara Alta con el de concejal de Economía y Hacienda de Lorca.

PSRM: «Hoy la Región de Murcia tiene una recomposición 'pedroantoniana' del Gobierno»

MURCIA.- El secretario de Comunicación del PSRM y diputado regional, Emilio Ivars, aseguró este jueves que el nuevo Gobierno de la Región de Murcia es "a todas luces una recomposición del presidente en la sombra". 

“Se trata de un gobierno que, dadas las caras que permanecen y las que se incorporan, sólo da muestras de avance nulo, de permanecer en el mismo punto en el que nos encontramos y hacer las mismas políticas. Y haciendo las mismas políticas, nos quedaremos en el mismo sitio”, criticó Ivars.

En su opinión, que el Gobierno de la Comunidad, “una región que 22 años después de gobiernos con estas políticas tiene los mismos o peores indicadores que entonces”, no muestre signos de ningún avance, es señal inequívoca de acabado. “Este es un gobierno acabado, sin fuerza y sin ninguna, pero ninguna ilusión”.

Para Ivars, el Ejecutivo que ha presentado el presidente, Fernando López Miras, es un gobierno agotado antes de tomar posesión, “un gobierno acabado antes de tomar ninguna decisión y prorrogado en una situación de parálisis de políticas que está sufriendo esta región como ninguna”.

“Este gobierno prorrogado sólo demuestra que hay un cambio de cromos en las filas del PP, una suerte de desfile de consejeros, agotados unos, prorrogados otros, y que no despiertan absolutamente ninguna pasión, ninguna ilusión y ninguna esperanza para aportar soluciones a los problemas de esta región: educación, sanidad, infraestructuras, medio ambiente, y energías renovables, entre otros”, señaló.

Según el diputado socialista, los cambios de carretera sólo apuntan al fiasco de las políticas anteriores y al deseo de tapar las “vergüenzas” de este gobierno regional. “Los cambios en Educación, en Sanidad, en Medio Ambiente, en Universidades y en Cultura demuestran que la política llevada hasta ahora no ha servido de nada”.

“Gracias al apoyo de Ciudadanos, hoy la Región de Murcia tiene una recomposición 'pedroantoniana' del Gobierno, con el único fin de seguir manejando los hilos del presidente aprendiz y permanecer gobernando esta región, evitando que la ética pública pueda triunfar en los valores políticos regionales”, concluyó.

Podemos: «Tenemos un gobierno lleno de retales para que no salten las costuras»

MURCIA.- El secretario general y portavoz del Grupo Parlamentario de Podemos en la Asamblea Regional, Oscar Urralburu, tildó este jueves al nuevo gabinete del Presidente López Miras de "gobierno diseñado para que nadie haga sombra al verdadero ejecutivo que va a seguir estando en Pedro Antonio Sánchez", donde por primera los "puestos de salida se convierten en los puestos de llegada".

Urralburu expresó que los cambios en el gobierno regional reflejan que tenemos un gobierno débil, que nace con poco apoyo. "Un gobierno con perfiles y departamentos desdibujados con el único objetivo de poder controlarlo, manejarlo desde la sombra por el expresidente, el diputado-imputado Pedro Antonio Sánchez".

Así, el Secretario Regional, Oscar Urralburu calificó de "Gobierno de retales y remates finales, para que no salten las costuras", a la nueva composición del Ejecutivo de Fernando López Miras, donde "el pasado ahora sustituye a lo nuevo y donde se puede apreciar una absoluta ausencia de mujeres al frente".

Oscar Urralburu comenzó denunciando que en plena lucha por la consecución de la Igualdad real, el gobierno de Fernando López Miras "echa por tierra cualquier atisbo de paridad" ya que sólo confía en tres mujeres en un gobierno configurado por diez consejerías, "por lo que como primer síntoma ya podemos decir que la igualdad está lejos de ser una prioridad para este gobierno, si es que en algún momento creyó en ella".

En lo que se refiere al conjunto del gabinete, el líder de Podemos en la Región de Murcia afirmó que "tenemos un gobierno con más pasado que futuro", ya que por primera vez, en la historia de la política regional nos encontramos con "políticos de salida" que se encuentran "muy unidos al gobierno de PAS y muy unidos al presente judicial de PAS, como el caso de Francisco Jódar". 

"Y no solamente eso, sino que además nos encontramos con autenticas contradicciones como el hecho de que la consejera que derribó una guardería en el Barrio de la Paz de Murcia, y dejó a los niños sujetos a dar clases en barracones, para el actual presidente, tiene los suficientes méritos para ahora ocupar la cartera de Educación", apostilló.

En este sentido Oscar Urralburu, manifesto su asombro ante un hecho como el que el Mar Menor, un asunto de crucial importancia medioambiental, ahora pase a ser un tema del que se ocupará el que fuese director del Instituto de Fomento", por lo que las intenciones del equipo de Fernando López Miras "parecen estar meridianamente claras".

Finalmente, Oscar Urralburu afirmó que "este es el primer síntoma de un gobierno que será el último y el peor de los gobiernos del PP en San Esteban", por lo que el actual equipo de gobierno acaba con una legislatura del PP en la Región conseguida con el indispensable apoyo de Cs. 

A la formación naranja le ha preguntado si "este este gobierno que apoyan se parece en algo al concepto de regeneración del que hacen gala", a lo que añadió Urralburu que "nos veremos en 2019, por lo que hasta ese tiempo trabajaremos de forma incansable y honesta para devolverle a esta Región la dignidad que merece".

Ciudadanos: «Hay nombramientos que chirrían»

MURCIA.- El portavoz regional de Ciudadanos, Miguel Sánchez, calificó de «continuista, con más acento político, menos talento y sin atisbo de conflicto o rebelión» el nuevo Ejecutivo y la distribución de competencias realizada por el presidente López Miras.

«Consideramos que el nuevo presidente ha querido mantener al núcleo duro del Ejecutivo que heredó, y no hay novedades importantes más allá de reforzar el control político con la entrada de Jódar», señaló Sánchez, quien sí ha cargado con fuerza contra «el enésimo baile de las competencias de Medio Ambiente, que ahora, en plena crisis del Mar Menor, acaban en una especie de cajón de sastre junto a las competencias de Cultura y Turismo». 

Para Ciudadanos, «los cambios en la estructura del Gobierno no parece que vayan a mejorar su capacidad de gestión, y obedecen más a otros factores que al beneficio de todos los murcianos».

El portavoz naranja tampoco ve acertado que «por mantener ese núcleo duro heredado del último gabinete de Pedro Antonio Sánchez, se produzcan ciertos desajustes y nombramientos que chirrían, como el de una ingeniera agrónoma sin experiencia anterior en temas de Educación al frente de la consejería que con Sanidad más personal y presupuesto gestiona». Sánchez considera que la retirada de las competencias sobre Universidades al departamento de Martínez-Cachá supone «un control de daños anticipado sobre su gestión» y deseó acierto a los nuevos consejeros. 

«Esperamos que al menos tengan más autonomía y libertad a la hora de configurar su segundo escalón que el que parece que ha tenido López Miras al conformar su primer gabinete», zanjó el portavoz naranja.

Susana Díaz se impone a Sánchez y López en la recogida de avales en el seno del PSRM

MURCIA.- La presidenta de la Junta de Andalucía y aspirante a la Secretaría General del PSOE obtuvo un total de 2.276 avales en la federación murciana de su partido, frente a los 1.822 obtenidos por su principal contrincante, Pedro Sánchez. Y los muchos menos que recogió Patxi López, aunque su número se desconoce pese al apoyo de González Tovar y de su hija, la diputada González Veracruz.

La Región de Murcia es así una de las siete federaciones (6 comunidades) en las que se ha impuesto Díaz, junto a Andalucía (26.551 de la dirigente andaluza frente a 8.818 del ex secretario general), Aragón (3.314 frente a 1.905), Castilla-La Mancha (5.025 frente a 4.156), Extremadura (3.392 frente a 2.721), Madrid (4.550 frente a 4.092) y Ceuta (102 frente a 31).

Las cifras totales de firmas han arrojado una diferencia muy inferior entre los dos aspirantes: Díaz cuenta con 63.000 avales y Sánchez, con algo más de 57.000. A falta de las verificaciones en Ferraz, la diferencia es de 6.000 avales.

Mientras tanto, la mayor diferencia en firmas a favor del ex secretario general ha sido en Cataluña: Sánchez ha obtenido 6.058 y Díaz, 974. Por su parte, el diputado vasco Patxi López, que no ha detallado sus avales ya que insiste en que esto sólo es un requisito y no quiere entrar en una batalla, habría tenido unos 500.

También se ha impuesto el exdiputado madrileño en la Comunidad Valenciana, con 8.105 frente a 5.313; y en Baleares, con 935 frente a 295. En las federación que lidera la presidenta Francina Armengol, afín a Patxi López, el exlehendakari ha sido segundo con alrededor de 450.

Sánchez ha ganado también la federación del presidente de la Gestora y del Principado, Javier Fernández, donde ha recabado 3.100, mientras que Díaz ha conseguido 2.435; en Cantabria, con 1.457 frente a 297; en Canarias, con 2.263 frente a 1.840 y en Castilla y León, con 3.695 frente a 3.183.

En Galicia, el ex secretario general se ha impuesto con 3.816 avales, por encima de los 2.499 de la presidenda andaluza; en La Rioja ha ganado con 393 frente a 204; en Navarra, con 763 frente a 166, y en Melilla, con 160 frente a 70.

Finalmente, en Euskadi, a falta de conocer los datos de Patxi López, Sánchez ha sacado también una gran ventaja a Susana Díaz: 1.044 firmas frente a 96 de la presidenta andaluza.

En definitiva, Susana Díaz ha ganado en seis comunidades autónomas (Andalucía, Aragón, Extremadura, Castilla-La Mancha, Murcia y Madrid, más la ciudada autónoma de Ceuta; mientras que Pedro Sánchez ha sacado más avales en once comunidades autónomas (Cataluña, Comunidad Valenciana, Castilla y León, Baleares, Cantabria, Asturias, La Rioja, Canarias, Galicia, Navarra y Euskadi), más Melilla.

Según los datos proporcionados por su equipo, la presidenta andaluza ha recabado 26.551 avales en su feudo andaluz, muy por encima de los 8.818 de Sánchez. Con unos 45.000 militantes, el PSOE andaluz es la federación más numerosa y su secretaria general ha tenido la firma del 60% de los afiliados.

Las cifras totales de firmas han arrojado una diferencia muy inferior entre los dos aspirantes: Díaz cuenta con 63.000 avales y Sánchez, con algo más de 57.000. A falta de las verificaciones en Ferraz, la diferencia es de 6.000 avales.

Después de Andalucía, la federación más numerosa es la Comunidad Valenciana, con unos 17.000 militantes, seguida del PSOE de Madrid, que tiene unos 14.500. En cuarta posición está el PSC, cuyo censo actualizado para estas primarias es de algo más de 14.000 afiliados.

Si se confirman estas firmas, habrían participado en sete proceso más de 132.000 militantes, es decir, algo más del 70% de las bases, una cifra superior incluso a la que en 2014 votó en las primarias. Entonces, avalaron con su firma el 38,6% de los afiliados y acudieron a las urnas el 66,7%.

La Región acogerá a más de la mitad de los refugiados sirios llegados hoy a España

MADRID.- Quince refugiados sirios procedentes de Turquía llegaron este jueves a España en el marco del programa nacional de reasentamiento, lo que eleva a 1.299 el número de refugiados acogidos en España.

De los 15 refugiados, que han llegado sobre las 17.45 horas al Aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas, 4 son hombres, 4 mujeres y 7 menores de edad, según una nota del Ministerio del Interior.

Los recién llegados serán acogidos en Madrid (tres), Murcia (ocho) y La Coruña (cuatro). España ha acogido a 1.299 solicitantes de protección internacional, de los que 886 lo han sido vía reubicación y 413 vía reasentamiento.

Antes del próximo mes de septiembre, España ha asumido el compromiso de acoger a 17.337 solicitantes de asilo, de ellos, 15.888 por reubicación y 1.449 por reasentamiento.

El sistema español de acogida e integración de solicitantes de protección internacional ofrece a sus beneficiarios -recuerda el comunicado- la permanencia en un centro de acogida del Ministerio de Empleo y Seguridad Social o de una ONG subvencionadas por el Gobierno.

Garantiza alojamiento, manutención, asistencia jurídica, psicológica y social; acompañamiento a centros escolares, sanitarios y sociales públicos; aprendizaje del idioma y habilidades sociales básicas, orientación para la formación profesional y la reinserción laboral, actividades culturales y ayudas económicas.

La oposición exige al Gobierno regional que entregue la gestión de Corvera a 'Aena'

CARTAGENA.- La Asamblea Regional aprobó este jueves, con el rechazo del PP, una moción conjunta de la oposición en la que pide al Gobierno regional que firme un convenio con Aena para que sea la operadora del aeropuerto de Corvera, lo que implica el desistimiento del concurso público iniciado.

La iniciativa defiende la continuidad del aeropuerto de San Javier, pero aclara que, en caso de que se "imponga políticamente" el cierre de este aeródromo, sea concedida a Aena la explotación de las instalaciones de Corvera sin necesidad de someter esta solución a concurso público, al que se han presentado ofertas de esta operadora y de otras dos empresas.

PSOE, Podemos y Ciudadanos abogan por un acuerdo multilateral entre los Ministerios de Defensa y Fomento, Aena y la Comunidad Autónoma, en que contempla el cierre del aeropuerto de San Javier, la explotación del nuevo aeródromo por la operadora pública y que el Gobierno regional recupere el dinero invertido por la resolución del contrato con la ex concesionaria Aeromur.

La iniciativa aprobada insta al Gobierno central a que elabore un estudio jurídico previo de la fórmula legal para plasmar ese convenio multilateral, que determine las obligaciones asumidas, los obstáculos que puedan derivarse de la planificación actual tendente al concurso público, y que se garantice el cumplimiento de la normativa y dar seguridad jurídica a la operación.

El diputado socialista Joaquín López censuró que el Gobierno regional vuelva a "empeñarse en tomar las peores decisiones posibles" en este proyecto sacando de nuevo a concurso la gestión de este aeropuerto, cuando "pesan sobre las cabezas de los murcianos" los 200 millones de euros invertidos por el Ejecutivo en estas instalaciones.

Por su parte, el parlamentario de Podemos Andrés Pedreño consideró esta moción como un "freno de emergencia" a las decisiones "enloquecidas" del Gobierno regional, al tiempo que advirtió de que las dos empresas que rivalizan con Aena para adjudicarse el concurso son "dos conglomerados financieros que no ofrecen ninguna garantía".

Desde la bancada de Ciudadanos, su portavoz, Miguel Sánchez, defendió "a ultranza" la rentabilidad del aeropuerto de San Javier, pero reclamó que la gestión de Corvera, en caso de que se cierre las instalaciones marmenorenses, sea llevada por Aena, implicando el traslado de los trabajadores de un aeródromo a otro.

Sin embargo, la diputada del PP Patricia Fernández criticó a la oposición por apostar por un convenio con una operadora, porque es una "propuesta ilegal" ya que incumple la Ley de Contratos Públicos, al tiempo que defendió la "solvencia" de las tres licitadoras.

El pleno también sacó adelante con el apoyo de la oposición y la abstención de Ciudadanos una moción conjunta de PSOE, Podemos y Ciudadanos para mejorar las condiciones laborales y técnicas de los efectivos del Plan Infomur.

Por unanimidad se dio luz verde a las iniciativas que piden que todos los hijos de víctimas de violencia de género cobren la pensión de orfandad, que la Semana Santa de Yecla sea declarada de Interés Turístico Nacional, y que en cada municipio de la Región haya al menos un punto de recarga de vehículos eléctricos.

El paro en la Región baja en 4.691 personas en abril, un 4,09%

MURCIA.- El número de desempleados registrados en las oficinas del Instituto Nacional de Empleo (Inem) en la Región de Murcia al término del mes de abril se situó en 110.124, lo que supone un descenso de 4.691 personas respecto a marzo, según datos difundidos este jueves por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

En términos relativos, el descenso del paro en el mes de abril en la Región fue del 4,09 por ciento respecto al mes de marzo. El desempleo disminuyó en términos interanuales, de forma que en los últimos 12 meses bajó en Murcia en 12.456, un 10,16 por ciento menos, frente a la caída del 10,92 por ciento nacional.

En lo que respecta al paro masculino, éste se situó en 44.425 personas, mientras que el femenino alcanzó un total de 65.699 personas.

Por sectores, el paro bajó en Servicios en 3.028 personas, en Agricultura en 638 personas, en Industria en 436 personas, en el Colectivo sin empleo anterior en 309 personas y en Construcción en 280 personas.

En cuanto al paro registrado en los extranjeros en la Región de Murcia durante abril se situó en 13.489 personas, lo que supone un descenso de 914 personas respecto a marzo (-6,35 por ciento).

Respecto al año anterior, el paro entre los extranjeros disminuyó en 2.482 personas (-15,54 por ciento). Del total de desempleados extranjeros, 10.575 son extracomunitarios y 2.914 pertenecen a países de la Unión Europea.

El sector con más extranjeros en paro en la Región de Murcia es Servicios con 7.098, seguido de Agricultura (2.437), Sin Empleo Anterior (2.328), Construcción (877) e Industria (749).

El número total de contratos en la Región de Murcia bajó en abril en relación al mes anterior en 2.553 (un -2,87 por ciento), situándose en 86.441 contratos totales.

A nivel interanual, la contratación creció un 4,52 por ciento en Murcia (3.740 contratos más) frente a un crecimiento del 4,07 por ciento en el resto del país.

La Seguridad Social gana 9.957 afiliados en la Región en abril

MURCIA.- La afiliación media a la Seguridad Social en la Región de Murcia se situó en abril en 558.394 personas, que supone en términos absolutos una aumento de 9.957 personas con respecto al mes anterior (+1,82%), según datos del Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

En términos medios la afiliación creció en 25.225 personas en los últimos doce meses (+4,73%).

De las 558.394 personas, 459.557 pertenecen al Régimen General, 97.699 al Régimen de Autónomos, 1.138 a Trabajadores del Mar y ninguno a Minería y Carbón.

En el caso concreto del Régimen General, está integrado por el sistema especial agrario, con 81.178 trabajadores; el régimen de Empleadas de Hogar, con 12.122; y el general, con 366.258.

Un total de 899 personas encuentran trabajo en el municipio de Murcia

MURCIA.- Un total de 899 personas encontraron un puesto de trabajo en el municipio en el mes de marzo, según los datos dados a conocer este jueves por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social. 

El número de desempleados registrados en las oficinas del Instituto Nacional de Empleo (Inem) en Murcia al finalizar abril se situó en 33.113, lo que representa una caída del 2,6% respecto a marzo, con 34.012 personas sin trabajo.

Esta reducción es aún más significativa si se toma como referencia el último año. Entonces, la cifra de paro en abril de 2016 se situaba en 36.584, por lo que en un año ha descendido en 3.471 personas, esto es, un 9,48%.

Respecto a los menores de 25 años, la tasa de paro en el municipio se sitúa en el 9,04%, frente al 9,35% del conjunto de la región. En la actualidad, 2.995 jóvenes del municipio son demandantes de empleo.

Respecto a septiembre pasado, la cifra también arroja un saldo positivo, con un descenso de 157 personas. En 2015, sin embargo, la tendencia fue contraria. La diferencia entre los meses de septiembre y octubre del año pasado registró a 215 personas que perdieron sus puestos de trabajo.

El PSOE pide que no se cierren plantas del hospital de Lorca en verano

CARTAGENA.- El PSOE reclama a la Consejería de Sanidad la aplicación de medidas de «discriminación positiva» para conseguir que el Hospital Rafael Méndez reduzca las listas de espera quirúrgica y de primera consulta con el especialista, las más abultadas del mapa sanitario regional.

 Lo solicitaron las diputadas Isabel Casalduero y Consuelo Cano, que registraron una petición en la Asamblea Regional pidiendo un plan de choque «excepcional» en el hospital. Incluiría la apertura durante el verano de dos plantas de hospitalización que suelen quedar cerradas y el mantenimiento al cien por cien de la actividad quirúrgica programada y de las consultas durante julio y agosto. 

Comparecieron acompañadas de concejales del PSOE en consistorios de la comarca del Guadalentín, que defendieron un «frente común» para conseguir mejoras en la situación del Área III de Salud. Recordaron que el Guadalentín lidera las listas de espera para intervención quirúrgica, con 116,2 días, cuando la media regional para ser operado es de 94 días.

El secretario ejecutivo de Sanidad del PP, Domingo Coronado, dijo ayer que el Rafael Méndez se reforzará con más equipamiento y 50 profesionales, lo que permitirá «reducir las listas de espera tanto médicas como quirúrgicas».

CTSSP /Podemos prioriza los temas sociales en la mesa de negociación con el PSOE de Cartagena

CARTAGENA.- Tras la solicitud por parte del grupo socialista del Ayuntamiento de Cartagena, ya ha tenido lugar el primer encuentro entre  CTSSP y el PSOE para empezar a estudiar un posible acuerdo de mínimos con el objetivo de someter a los inscritos en CTSSP a través de consulta el apoyar o no el cambio en la Alcaldía por parte de la socialista Ana Belén Castejón. 

"Nuestro grupo ha puesto encima de la mesa unas primeras líneas que van encaminadas a la defensa de los más desprotegidos y también en la defensa de lo público por encima de los intereses empresariales y económicos", dice CTSSP en un comunicado.

"En nuestro municipio seguimos viviendo situaciones alarmantes de desempleo y carencia económica por parte de muchas personas. Por ello lo primero que pedimos para llegar a un acuerdo de apoyo al PSOE pasa por el estudio de viabilidad de una "Prestación Básica Municipal" para familias y personas que carezcan de recursos económicos suficientes para cubrir sus necesidades básicas, y el mantenimiento de esta prestación mientras persista esta situación. Esta punto está unido a la exigencia por parte del gobierno municipal al Gobierno regional de la inmediata puesta en marcha del reglamento de la RENTA BÁSICA así como la aprobación de la Ley de Servicios Sociales de la Región de Murcia.

Otra de nuestras propuestas para la defensa de las personas más desprotegidas en el municipio, es el establecimiento de convenios con las empresas suministradoras de energía para impedir los cortes en los suministros sin notificación previa al Ayto.

Otra medida urgente es trabajar por la defensa y el apoyo a las mujeres y familias víctimas de violencia machista.

Terminar con el abandono en barrios y diputaciones a través de programas integrales como el que se está aplicando en el barrio de los Mateos, el Proyecto Fénix, donde se trabaje no solo en las infraestructuras y el urbanismo sino también desde el ámbito sociocomunitario.

Estas medidas son las más destacadas en el ámbito social que es lo que mas preocupa a nuestro grupo, pero por supuesto reclamamos la elaboración participativa y plural de un nuevo PGMO con los colectivos implicados y con los vecinos y vecinas de todo el municipio.

Con respecto a la concesión del agua poner en marcha una auditoría externa de la gestión de Hidrogea, y estudiar la inclusión de los costes del agua en los presupuestos municipales de 2018.

El PSOE nos ha transmitido su deseo de poder llegar a un acuerdo así como el ofrecimiento de formar parte del gobierno.

Todas estas propuestas se someterán a nuestro partido y a nuestras bases", concluye la nota.

En la Región de Murcia se genera empleo temporal y de baja calidad, según CC OO

MURCIA.- Para el sindicato CCOO, los datos del paro hoy comparados con el pasado mes de marzo, manifiestan que en la región, no se está generando el empleo esperado y que quienes cuentan con empleo siguen estando en una situación de precariedad y temporalidad. El mes de abril ha terminado con 4.691 personas paradas menos, 2.349 hombres y 2.342 mujeres.

"En la Región contamos con 110.124 personas desempleadas, de las que 44.425 son hombres y 65.699 mujeres. En términos relativos y respecto al sexo, se ha incrementado el % de paro de las mujeres respecto a los hombres hemos pasado del 40,7% y el 59,3% de hombres y mujeres paradas al 40,3% y al 59,7% respectivamente.

En este periodo en la Región ha descendido el paro por encima de la media nacional, en el conjunto del estado ha supuesto un descenso del 3.49% y en la región de Murcia del 4.09%.

Por sectores, el paro ha descendido en 638 personas en agricultura, 436 en industria, 280 en construcción, 3.028 en servicios y 309 sin empleo anterior.

Es el sector servicios donde se han producido más contrataciones, debido al buen tiempo, la Semana Santa y Fiestas en la Región.

En nuestra región se han producido 86.441 contratos durante el mes de abril, lo que nos da una idea de la temporalidad, recordemos que el paro ha bajado en 4.691 personas.

De los 86.441 contratos, tan solo 5.259 han sido indefinidos (un 6,08%) muy por debajo de la media nacional que suma el 9,4% en contratación indefinida. En la Región de Murcia la dinámica sigue el mismo curso, sin que veamos expectativas de incrementar la contratación indefinida.

Desde CCOO, demandamos al nuevo gobierno de la Comunidad Autónoma, que junto a la patronal y sindicatos impulse políticas activas que favorezcan el crecimiento de los salarios y el empleo estable y de calidad", manifiesta el sindicato.

Jesús Cano (PP) : "El Decreto-Ley del Mar Menor permite compatibilizar su conservación con la agricultura"

CARTAGENA.- El diputado del grupo parlamentario Popular, Jesús Cano, ha defendido el Decreto-Ley 1/2017, de 4 abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad ambiental del Mar Menor como una norma que permitirá compatibilizar su conservación con la agricultura. 

Es la primera vez que de una forma clara se regula la actividad agrícola en su entorno, ha dicho Cano quien ha expuesto que establece una delimitación por zonas en función de la proximidad a la laguna, con el objetivo de controlar el nivel de influencia de los cultivos y garantizar la sostenibilidad medioambiental.

El diputado autonómico del PP ha incidido que en este texto legal validado hoy unánimemente por el pleno del parlamento regional es fruto del diálogo y el consenso con las organizaciones agrarias porque sin su implicación y compromiso no es alcanzable la recuperación del Mar Menor.

El Gobierno regional dijo hace un año que la recuperación del Mar Menor era su prioridad, un año después tenemos un Mar Menor más revitalizado, un paquete de 40 actuaciones encima de la mesa, 21 millones de inversión solo este año y un decreto-ley para garantizar el vertido cero, ha afirmado Jesús Cano quien ha subrayado la regulación de la implicación de los ayuntamientos de la ribera marmenorense para controlar los vertidos y afrontar las infraestructuras necesarias con las que afrontar su canalización.

Entre las medidas recogidas en el Decreto-Ley, Jesús Cano, ha señalado la implantación de barreras vegetales y de conservación con las que se amortigua el efecto de la agricultura sobre el estado del Mar Menor, soluciones permanentes para que el Mar Menor supere de forma definitiva su crisis medioambiental, ha afirmado.

Para el diputado popular la norma convalidada corrige prácticas que se han llevado a cabo durante años y cuyos efectos han sido perjudiciales. De forma decidida se ha actuado para implicar a los agricultores y aplicar buenas prácticas para que puedan seguir con sus cultivos sin que se altere el ecosistema del Mar Menor con la puesta en marcha un Código de Buenas Prácticas Agrícolas.

Jesús Cano ha señalado que el Decreto-Ley, refrendado por unanimidad en el pleno de la Asamblea es una muestra decidida del Gobierno regional de hacer compatible el equilibrio medioambiental del Mar Menor con la actividad agrícola. Y ha añadido que prima los proyectos que ayuden a la sostenibilidad medioambiental con la reducción de trámites y los procedimientos para obtener las autorizaciones, además se intensifican las labores de inspección.

Podemos considera que el Mar Menor no se merece un "decreto de efecto maquillaje"

CARTAGENA.- Podemos considera que el Mar Menor no se merece un "decreto de efecto maquillaje". Por eso, la diputada regional, María Giménez ha afirmado que es necesario que se tramite como proyecto de ley puesto que si "ahondamos en lo presentado por el gobierno, vemos que se queda muy en lo superficial, no resuelve nada. Es todo un lavado de cara porque llega al verano. Nosotros, en la tramitación, incorporaremos todas las enmiendas que nos ha trasladado la sociedad civil". 

Giménez ha señalado que el decreto "es un parche completamente ineficaz. La Consejería lo ha tenido que sacar por la puerta de atrás para tratar de apaciguar por las justas reivindicaciones de los vecinos, la fiscalía, los grupos de la oposición, pacto por el Mar Menor, grupos ecologistas o la Cofradía de Pescadores de San Pedro del Pinatar".

La parlamentaria de Podemos ha remarcado que es un "escándalo que la consejera Martínez-Cachá haya venido a presentar un decreto negociado en despachos y sólo con determinados sectores". En cuanto "ahondamos" en lo presentado por el gobierno, ha dicho María Giménez, vemos que es un texto "esquizofrénico. Se ha creado un mapa en el que hay una zonificación en el que las exigencias tienen unos parámetros absurdos".

De manera concreta, Giménez ha asegurado que "ni tan siquiera abarca los aspectos ambientales en su amplitud. Se limitan a aplicar el código de prácticas agrarias de la Región, y un régimen sancionador que, por otra parte, es de obligado cumplimiento en aplicación de la Directiva relativa a la protección de las aguas contra la contaminación producida por nitratos de origen agrario".

Según la diputada del Grupo Parlamentario Podemos, hay aspectos completamente olvidados, a los que el Decreto Ley no dedica "la más mínima atención": Es el caso, ha explicado, de la moratoria urbanística, las inversiones de la ITI, los puertos deportivos, las obras costeras, o el Plan de Gestión para la conservación de los Espacios de Natura 2000 que está dos años de trámites.

En relación con el control y eliminación de los vertidos, la parlamentaria de Podemos, María Giménez, ha detallado que se prohíbe los vertidos desde tierra al Mar Menor "de cualquier tipo y naturaleza, con lo cual se prohíbe lo que debería ser de por sí imposible e inimaginable. No se dice nada de los vertidos realizados directamente a la laguna desde embarcaciones. Se regula lo obvio y lo ya establecido por otras normas, con lo cual el Decreto Ley es completamente inútil en estos aspectos".

Por último, Giménez ha incidido en que el decreto del Partido Popular no ha seguido "el procedimiento lógico de una norma de esta relevancia y sin la necesaria participación. No aporta nada nuevo, regula lo que está ya regulado, salvo el régimen sancionador. Es una norma hecha de cara a la galería, sin ninguna intención de promover una adecuada intervención a corto y medio plazo y a distintas fases, sobre los sectores clave, a nivel ambiental y económico, de mayor incidencia". 

Por último, María Giménez ha subrayado que "contiene graves defectos y lagunas de coherencia y sistemática y genera gran confusión".