sábado, 1 de octubre de 2011

IU dice que lo de Paramount es una "interminable tomadura de pelo" y alerta sobre un "mafioso ruso"


MURCIA.- El coordinador de IU en la Región de Murcia, José Antonio Pujante, considera que el parque Paramount se está convirtiendo en una "interminable tomadura de pelo" por parte del Gobierno de la Región de Murcia y es que, criticó, "se va retrasando mes a mes, posponiendo las fechas de inicio y concreción del mismo". A lo que se une, apostilló, un magnate ruso, Oleg Boyko, "estrella de la mafia rusa", como posible y, de momento, único inversor.

   Se trata, a su juicio, "del hueso con el que pretenden entretenernos, sin constatar nada, lo único que se puede atisbar es más especulación" teniendo en cuenta, por ejemplo, la ubicación física del parque --Alhama de Murcia--.
   En rueda de prensa lamentó que se vuelva a reactivar la Paramount como el gran "señuelo" en materia turística, más de cara a unas elecciones, al tiempo que se cuestionó quiénes son los inversores del parque. El único inversor del que se habla, apuntó, es el de un magnate ruso, un personaje "bastante oscuro, estrella de la mafia rusa".
   Y es que, desveló, Boyko, de nacionalidad rusa, aparece en la página web americana 'Russian Mafia' y en la de 'Wikileaks Bolivia', en una noticia cuyo titular es 'Migración de las mafias rusas a Latinoamerica'.
   Según el dirigente de la formación de izquierdas, las referencias a Boyko en sendos portales ponen de manifiesto que se trata de un "personaje bastante oscuro" que en los años ochenta llevó equipos informáticos antiguos de Estados Unidos a Rusia, donde los vendió como nuevos.
   "Un señor del juego, de las tragaperras y loterías que también ha extendido sus tentáculos en América Latina", resaltó el coordinador de IU en Murcia. Por tanto, alertó, "mucho cuidado con las inversiones que se puedan captar para la Región, no vayamos a traer aquí un problema, más que la solución".
   A lo mejor "quieren convertir la Paramount en un casino de máquinas tragaperras", ironizó Pujante. Por lo que "no creemos en soluciones mágicas ni virtuales", añadió, "sino en el trabajo, el esfuerzo planificado y diario".
   "Con genialidades no se resuelve el problema de Murcia", afirmó Pujante, quien exigió que el consejero de Turismo, Pedro Alberto Cruz, "no siga dirigiendo este departamento porque la política que está llevando a cabo nos va a conducir a más entretenimiento, sin resolver problemas reales de la Región en un sector tan importante".
   "Esperemos que Cruz no convierta Murcia en una nueva Sicilia", insistió; de momento, "lo que parecía un proyecto inminente de construcción y materialización ha pasado a dar cifras de 2014-2015, para entonces se hablará de 2019-2020 y así sucesivamente".
   Pujante ha criticado así la política turística impulsada "a trancas y barrancas" por el Gobierno regional así como las infraestructuras relacionadas, como son la autopista de peaje AP-7, Cartagena-Vera, y el Aeropuerto de Corvera, entre otras, "que pretenden vincular con un planteamiento turístico que se supone, a priori, será generador de muchos puestos de trabajo y dinámicas económicas positivas para la Región de Murcia".
   Sin embargo, indicó, "hasta ahora lo que conocemos es más bien una situación de debacle", pues los datos que hay en materia turística "son realmente decepcionantes" y la campaña 'No tipycal', por ejemplo, "ha sido puro humo".
   Con lo que, en definitiva, señaló Pujante, "tenemos una política turística cada vez más virtual", sin trabajar por una oferta seria, unas infraestructuras preparadas o el cuidado de un Mar Menor, donde uno puede darse una atracón de medusas y babosas "como ocurre verano sí, verano también". Esto, alertó, "es preocupante, porque la información va fluyendo y Murcia deja de ser un lugar de referencia".
   Así lo comunicará la próxima semana en el debate sobre la campaña turística que se llevará a cabo en la Asamblea Regional; una campaña, señaló, que ha sido "un fracaso estrepitoso" y la crisis, alegó, "no tiene la única responsabilidad".

Ballesta: "La única tranquilidad con respecto al Corredor Ferroviario Mediterráneo es que el Estado se pronuncie ante la Comisión Europea"

MURCIA.- El portavoz del Gobierno regional, José Ballesta, ha vuelto a insistir en que "la única tranquilidad" con respecto al Corredor Mediterráneo Ferroviario es que el Gobierno de la nación "se dirija por carta a los responsables de la Comisión Europea certificando que esa es su posición".

   En respuesta a las declaraciones del candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, quien ha asegurado que hay que priorizar el corredor ferroviario paralelo a la costa mediterránea, sin olvidar el corredor central que pasa por Aragón, proyecto que ha definido como la "segunda prioridad", Ballesta ha afirmado que ese "es el elemento nuclear".
   "Lo demás, ha continuado, son declaraciones que agradecemos en su voluntarismo, que nos parece muy bien, pero que lo que hace falta es un pronunciamiento claro y conciso delante de la Comisión Europea".

Tovar insiste en pedir a las administraciones local y autonómica que "hagan un esfuerzo mayor" en Lorca

MURCIA.- El delegado del Gobierno en Murcia, Rafael González Tovar, considera que "todo esfuerzo es poco para los lorquinos que han perdido su vivienda y viven en una situación de precariedad". Por ello, anima a las administraciones local y autonómica para que "hagan un esfuerzo mayor del que hasta ahora se ha realizado en beneficio de los ciudadanos que lo están pasando mal".

   En lo que al Gobierno de España respecta ha señalado que "ahí están los resultados de su gestión con más de 213 millones de euros abonados a los lorquinos entre indemnizaciones y ayudas", según informaron fuentes de la Delegación del Gobierno en un comunicado.
   También ha pedido al Ayuntamiento de Lorca que "sea más riguroso en la tramitación de los expedientes porque de lo contrario se entorpece el ritmo normal y se perjudica a los afectados demorando las ayudas sin necesidad alguna".
   En este sentido, ha dicho que "la tramitación que hoy se hace en la Delegación del Gobierno llevan muchos menos requisitos que los que se pidieron para los terremotos de Zarcilla de Ramos y La Paca, así como para el de Mula, por lo que el alcalde de Lorca, Francisco Jódar, vuelve a faltar a la verdad al tratar de excusar sus errores diciendo que ahora se exige más".
   La Delegación del Gobierno ha afirmado que está dispuesta a demostrar este aspecto públicamente y ha dicho que así lo hará en los próximos días.
   Tovar ha señalado que "la lealtad entre administraciones comienza por decir la verdad a los ciudadanos, sin embargo, hay quienes opinan que los ciudadanos no deben saber lo que está ocurriendo".
   Por ello, advierte que desde la Delegación del Gobierno "sólo se ha aclarado lo que es responsabilidad de cada cual, ante declaraciones del alcalde de Lorca que culpaban al Gobierno de España de que no llegarán las ayudas a los vecinos de este municipio, cosa que, como ahora ha quedado de manifiesto, es falso".
   También ha indicado que algunos políticos de esta Región "están mas interesados en la confrontación política que en la resolución de los problemas, por lo que sería deseable que se pusieran a trabajar con ahínco en lugar del enredo permanente en el que han metido este proceso".
   González Tovar también ha contestado al consejero de Obras Públicas, Antonio Sevilla, quien ha manifestado este viernes que el Gobierno de España "está obligado a que se haga el Plan Lorca, mientras el delegado del Gobierno intenta perder el tiempo con maniobras de distracción".
   El delegado ha aclarado que, contrariamente a lo que ha indicado Sevilla, el Plan Lorca "no ha sido nunca aprobado en el Congreso de los Diputados, porque el grupo del Partido Popular no se atrevió a defenderlo".
   Sin embargo, ha aclarado que "sí se aprobó por unanimidad redactar un nuevo Plan Lorca a partir del informe de evaluación de lo realizado".
   Así, este informe fue aprobado en tiempo y forma por la Comisión Interministerial por el terremoto de Lorca, celebrada el pasado miércoles 27 de septiembre, cuyo texto será presentado en los lorquinos el próximo martes 4 de octubre en la nueva Comisión Interministerial que se celebrará en la ciudad.
   "Que no le quede duda al consejero Sevilla y al alcalde Jódar, que desde la Delegación del Gobierno se está trabajando de forma incansable para conseguir nuevas ayudas para la ciudad de Lorca y sus vecinos", según el delegado, quien pide a ambos políticos su colaboración y que no le dejen solo en esta tarea.

Las ayudas municipales para los damnificados por los terremotos de Lorca superan ya los 1,4 millones

LORCA.- La portavoz de Comunicación del Ayuntamiento de Lorca, María del Carmen Ruiz, ha informado que los fondos de la Mesa Solidaria comprometidos hasta el día de hoy ascienden a un total de 1.454.480 euros. Así como que el Consistorio Municipal ha aprobado esta misma mañana a través de la Junta de Gobierno Local, un nuevo paquete de ayudas para los lorquinos damnificados por los terremotos del pasado 11 de mayo. 
 
   Ruiz Jódar ha señalado que se trata de una batería de 42 ayudas repartidas entre nueve anticipos reintegrables, que suponen 12.300 euros, así como 33 ayudas para atener necesidades básicas. Estas últimas están destinadas a las familias que han perdido su vivienda a causa de los terremotos del pasado 11 de mayo, según han informado fuentes municipales en un comunicado de prensa.
   En la Junta de Gobierno de hoy se ha aprobado destinar un total de 35.500 euros en tal sentido. Esta cantidad contempla 14 ayudas de 800 euros, 9 de 1.000 euros y 11 de 1.500 euros, una distribución realizada en base al número de miembros de las familias. Otra de las propuestas adoptadas ha sido la concesión de otros 1.000 euros para atender gastos de diferente índole presentados por parte de heridos a causa de los seísmos.
   La portavoz de Comunicación ha realizado, además, balance de las ayudas aprobadas hasta el momento por parte del Ayuntamiento, en base a los criterios aprobados por unanimidad en las diferentes reuniones de la Mesa Solidaria.
   Hasta el día de hoy se ha dado luz verde a un total de 564 ayudas para necesidades básicas y 163 anticipos reintegrables para hacer frente al pago de alquileres. Los fondos de la Mesa Solidaria comprometidos hasta el día de hoy ascienden a un total de 1.454.480 euros.
   Se ha librado una cantidad de 500.000 euros para que Ceclor, a través de sus profesionales, realice actividades encaminadas a la recuperación de la actividad económica y comercial. También se ha previsto la reserva de un total de 637.000 euros para atender las peticiones que pueden llegar por parte de numerosas familias que han perdido su vivienda y que aún no han solicitado estas ayudas.
   Ruiz Jódar ha indicado que la Junta de Gobierno ha aprobado dos mociones más relacionadas con la atención a los lorquinos damnificados por los terremotos.
   Se trata de una propuesta por la que se prorroga por tres meses más la cobertura prevista en concepto de anticipos reintegrables para el alquiler de vivienda, así como otra moción que amplia de 1.300 a 1.600 euros el umbral de ingresos para acceder a las ayudas establecidas por el Ayuntamiento.
   Esta última contempla, además, la realización de estudios particulares en el caso de las familias numerosas peticionarias de las ayudas.
   Ambas propuestas, que fueron presentadas y aprobadas por unanimidad en la reunión de la Mesa Solidaria celebrada el pasado martes, han obtenido luz verde hoy y, para acelerar su tramitación, todos los peticionarios tendrán a su entera disposición los puntos de información y asesoramiento al damnificado que el Consistorio mantiene habilitados en el Centro Cultural de la Ciudad.
   Cabe recordar que estas ayudas son sufragadas por el fondo que gestiona y canaliza la Mesa Solidaria, en base a las propuestas y decisiones que se exponen en el seno de la misma.
   Por último, la portavoz de Comunicación ha indicado que el próximo lunes se reunirá en Lorca la Comisión Mixta, lo que ha calificado como "una noticia muy positiva".
   Ruiz Jódar ha explicado que está previsto que en dicho encuentro se pongan sobre la mesa un total de 1.500 nuevos expedientes, y ha expresado el "interés del Consistorio en que a partir de la reunión del próximo lunes los encuentros de la Comisión Mixta se realicen cada vez con mayor frecuencia, por el bien de todos los lorquinos".

UCE-RM recibe numerosas reclamaciones por la excesiva tardanza en recibir los libros de texto

MURCIA.- La Unión de Consumidores de la Región de Murcia está recibiendo numerosas reclamaciones por parte de Asociaciones de padres y madres de colegios de la Región de Murcia, y en concreto del Colegio Sagrado Corazón de Jesús, de Alcantarilla, por la excesiva tardanza que está produciendo en la entrega de los libros de texto; y en particular los de la editorial SM.

   A pesar que fueron encargados a mediados de julio, a fecha de hoy, numerosos niños se encuentran todavía sin sus correspondientes libros de estudio, lo que lleva aparejado como consecuencia el no poder realizar las tareas que son mandadas a diario por los profesores, y el no poder seguir de un modo totalmente eficiente las explicaciones de clase, explica la organización.
   A la hora de exigir responsabilidades el establecimiento encargado de vender los libros de enseñanza justifica que es la editorial quién debe enviarlos para así poder proporcionarlos a los distintos padres y madres de los niños afectados, y por más que les apresuran dicha editorial hace caso omiso.
   Por su parte la editorial SM informa que los libros solicitados por dicha librería no fueron esos sino otros, por lo que ahora deben editarlos apresuradamente. Por una cosa o por otra, denuncia UCE, "los niños son los perjudicados de esta historia".
   Por ello desde UCE-RM se incide en la responsabilidad que deben tener tanto los establecimientos encargados de la distribución de este importante material escolar a la hora de hacer sus pedidos, como las grandes editoriales que deben ser previsoras de estas posibles situaciones y tener ejemplares de sobra.
   A su juicio, con la inmensa existencia de avances tecnológicos, telemáticos y electrónicos "es inaceptable que se den estas situaciones tan rudimentarias donde los más perjudicados son quién menos culpa tienen; los niños".

Petición de avales para eQuo

Estimad@s amig@s, 

como bien sabéis la nueva ley electoral obliga a recoger avales a Equo y a todos aquellos partidos que no tienen representación en el congreso para poder presentarse a las elecciones generales. Vamos a necesitar unas 1000 firmas antes del 15 de octubre. Por esa razón, comenzaremos este sábado a recoger avales mediante mesas de información en la Plaza de Santo Domingo de Murcia (entre las 10 a.m. y las 14:00 p.m.)
 
Para que las mesas de información sean más numerosas o puedan ampliar su horario necesitaríamos voluntari@s que quisieran colaborar con la recogida en estas mesas. Si estáis interesad@s escribidnos un correo a coordinacion@equoregiondemurcia.com indicando disponibilidad horaria, nombre, correo y teléfono. Nos pondremos en contacto con vosotr@s.

Quien no pueda estar en las mesas pero quiera colaborar en la recogida de firmas, a través de amigos, familiares, centro de trabajo, etc., puede imprimir y fotocopiar el impreso oficial de recogida que os adjuntamos.  Instrucciones a tener en cuenta:

1. Las hojas deben ser impresas por una única cara y si es posible en papel reciclado. 
2. No numerar las hojas y dejar las cabeceras en blanco. Ya las rellenaremos antes de entregarlas. 
3. Sólo pueden firmar aquell@s que estén incluid@s en el censo electoral de Murcia (preguntad antes si vota en la provincia de Murcia).
4. Sólo se puede avalar a un partido (preguntad antes si ya ha avalado a otro partido). 
5. Avalar no implica votar a EQUO. Es importante dejar claro esto porque así recogeremos más avales.
6. Devolver las hojas ya firmadas a la mesa de recogida que se establecerá los sábados y domingos de 10:00 a 14:00 en la Plaza de Santo Domingo o  a través de los miembros de la mesa de coordinación. Para llevar un recuento de las firmas recogidas sería de agradecer que no se entregaran todas al final. Si podéis, ir llevándolas a la mesa para saber cómo va el proceso.         

Esperamos y deseamos vuestra ayuda. Si tenés alguna cuestión no dudéis en consultar.

Muchas gracias por vuestra atención.

viernes, 30 de septiembre de 2011

Sebastián dice que sólo le preocupa de Repsol que caiga en manos extranjeras

MADRID.- El ministro de Industria, Miguel Sebastián, afirmó hoy que lo único que preocupa al Gobierno sobre Repsol es que "caiga en manos extranjeras" y que la forma de asegurar su españolidad es que la mayoría del capital sea de españoles, tal y como ocurre ahora con Sacyr (20 % de Repsol) y La Caixa (12,8 %).

En una entrevista en la Cadena Ser, Sebastián insistió en que la petrolera mexicana Pemex -que ha ampliado su participación en Repsol al 9,4 % y ha unido sus derechos de voto con los de Sacyr-, le aseguró su voluntad de mantener la españolidad de la empresas presidida por Antonio Brufau y le dio garantías de ello en una reunión que mantuvieron para exponerle el pacto con la constructora.
"Me dieron garantías de que esta operación en absoluto iba a poner en riesgo esa españolidad", dijo.
El ministro de Industria afirmó que en un mercado con libertad de movimiento de capitales, que la mayoría del capital de Repsol esté en manos de españoles es la única forma de garantizar esa españolidad.
Sebastián subrayó el carácter estratégico de Repsol para España y recordó que Pemex lleva décadas en la petrolera española apoyando su gestión.
El ministro de Industria añadió que Repsol ha llegado a acuerdos con otras empresas, como la brasileña Petrobras, "también pública y también extranjera", y que esto le parece bien "siempre que la españolidad de la empresa no esté en riesgo".
Sacyr, con el 20,01 % de Repsol, y Pemex, 9,41 %, anunciaron a finales del pasado mes de agosto la sindicación de los derechos de voto de sus participaciones con el objetivo de incrementar su peso en la gestión de la petrolera española.

Más que inviable, la CAM es "lo peor", según el Banco de España

MADRID.- El gobernador del Banco de España ha explicado, refiriéndose al proceso de reestructuración de las cajas, que "en general, cuanto peor es una caja vale menos, es algo evidente" para después sentenciar que en el caso de CAM "estamos hablando de lo peor de lo peor". Miguel Angel Fernández Ordóñez ha reconocido que el comportamiento de los directivos de la caja alicantina le parece un "escándalo" pero también ha señalado que "si reaccionas con las tripas" en este tipo de asuntos "no lo harás bien". Más bien al contrario, ha afirmado que aunque entiende que la gente se escandalice con lo que está sucediendo, el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob) debe actuar conforme a la ley y con un cuidado extremo.

Con escándalo se refería a la decisión de la cúpula directiva de la entidad de adjudicarse indemnizaciones y pensiones millonarias a pesar de que la caja estaba quebrada. De hecho, hace dos días, el Banco de España despidió a la exdirectora general por adjudicarse una pensión vitalicia de 370.000 euros anuales y un sueldo de 600.000 euros, entre otras razones. Aún así, Fernández Ordóñez ha pedido prudencia a la hora de valorar las actuaciones, Su opinión personal es que "me parece escandaloso, pero el Banco de España y el Frob lo que tienen que hacer es ajustarse a derecho en el tratamiento de todos estos temas", recoge www.latiza.es

También ha reconocido que la CAM es "inviable", razón por la que se ha tomado la decisión de subastarla. La entrada del Frob en la CAM se produjo el pasado julio y sus administradores reformularon las cuentas de la entidad correspondientes al primer semestre del año. Anunciaron unas pérdidas de 1.135,8 millones de euros, con una tasa de morosidad del 19 por 100 frente al 9,1 por 100 de finales de 2010.


El PP culpa al gobernador

El coordinador de Economía del PP, Cristóbal Montoro, ha considerado hoy que el gobernador del Banco de España es "el primero" que debe asumir responsabilidades por la supervisión de Caja Mediterráneo (CAM), antes de hacer valoraciones que afectan "a la calidad de la supervisión bancaria de este país".
 
En declaraciones a los periodistas, Montoro se ha referido así a las declaraciones realizadas hoy por Miguel Ángel Fernández Ordóñez a título personal en rueda de prensa.
"El primero que tiene que asumir responsabilidades es el gobernador, que no puedo entender que hable así. Él es el responsable de la supervisión; si ha tardado tanto en enterarse -de la situación de la CAM-, causa un grave deterioro a la supervisión en España", según el portavoz popular.
Le ha aconsejado que sea "más prudente" en sus declaraciones y se deje de "politizaciones" para reconocer que no debería haber apoyado las medidas de recapitalización de las entidades financieras "como lo ha hecho, porque estamos viendo que están sirviendo de bien poco", ha lamentado.
Sobre ese proceso ha recalcado que está "lejos de haber culminado" e implica la obligatoriedad de que el gobierno que salga de las elecciones generales del 20 de noviembre acometa esa reforma de forma "urgente".
Según ha criticado Montoro, las cifras que se buscaban mediante la aportación privada "no se han conseguido" y ha tenido que intervenir finalmente "el dinero de todos los españoles" a través del FROB.
"Las advertencias que hicimos este año y que ha llevado a una restricción aún mayor de crédito bancario se han cumplido", ha lamentado.

El Banco de España concede un aplazamiento a BMN de 25 días para ultimar la entrada de inversores

MADRID.- El Banco de España ha concedido a Banco Mare Nostrum (BMN), donde se integran CajaGranada, Caja Murcia, Sa Nostra y Caixa Penedés, un aplazamiento de 25 días para ultimar la entrada de inversores privados.

   El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) ha tomado el 93 por ciento de Novacaixagalicia (NCG), el 90 por ciento de CatalunyaCaixa y el 100 por ciento del capital de Unnim, según los datos difundidos este viernes en el Banco de España.
   El gobernador del instituto emisor español, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, indicó que se ha completado el proceso de recapitalización de entidades, y que a Banco Mare Nostrum (BMN) y Liberbank se les ha concedido un aplazamiento de 25 días para ultimar la entrada de inversores privados.
Desde este viernes, las entidades financieras que operan en España necesitan un ratio de capital principal del 8 por 100, que puede llegar al 10 por 100 en el caso de las que no cotizan en Bolsa o dependen en exceso de los mercados de financiación mayorista. Esto significa que el plazo de seis meses concedido el Banco de España para completar los procesos de recapitalización ha acabado. A pesar de ello, no todas las operaciones se han zanjado.
De las 43 cajas de ahorros existentes hace algo más de un año en España, sólo quedan dos, Ontinyent y Pollença. El resto han pasado a convertirse en bancos y sólo una de ellas, Ibercaja, lo ha hecho sin compañeros de viaje.
Al margen del proceso ha quedado Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), cuyo futuro aún se desconoce. Tras ser intervenida antes del verano, acaba de concluir la puja de su subasta, que se decidirá en las próximas semanas. El comprador, a buen seguro, exigirá un saneamiento previo por parte del Banco de España, vía fondos públicos, para cubrir las pérdidas de los últimos trimestres.
Igual de incierto es el futuro de otras dos entidades, Liberbank y Banco Mare Nostrum, que se acogerán a la posibilidad de prórroga para recapitalizarse. Tras no conseguir el apoyo de ningún inversor institucional y tampoco salir a Bolsa, continúan buscando fondos privados con los que cubrir su déficit.
Otras tres entidades, NCG Banco -fruto de la fusión de las dos cajas gallegas Caixanova y Caixa Galicia-, Catalunya Banc -de la unión entre Caixa Catalunya, Tarragona y Manresa- y Unnim -nacida por la fusión de Caixa Terrassa, Sabadell y Manlleu- han optado directamente por recapitalizarse a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob), que tomará entre un 75 y un 80 por 100 del capital de cada una.
Dos más, Bankia y Banca Cívica, cubrieron sus necesidades saliendo a Bolsa, mientras que CaixaBank optó por la transformación de la antigua Criteria para cotizar en el mercado continuo. Caja 3 y Kutxa Bank no han necesitado fondos adicionales por cumplir ya los nuevos criterios.

KPMG, que avaló la solvencia de la fusión gallega, auditó las cuentas de la CAM durante 20 años

LA CORUÑA.- La CAM ocultó su debilidad financiera y obvió sus problemas de solvencia, liquidez y rentabilidad en las cuentas de marzo de este año. Además liberó provisiones de créditos de forma incorrecta y no realizó los saneamientos obligados en las cuentas anuales de 2010, según el diario 'La Opinión'. 

También pagó gastos que no debería haber abonado por estar en pérdidas, como incentivos y aportaciones adicionales a los planes de pensiones. Incluso infradotó el fondo de prejubilaciones, mejoró ficticiamente el balance individual de la caja y abusó de las operaciones de refinanciación de deuda para evitar que afloraran activos tóxicos.

Todas estas tachas fueron descubiertas por el Banco de España tras intervenir la caja alicantina y enviar a sus técnicos a hurgar en las cuentas. Al destaparse las graves irregularidades cometidas por la entidad valenciana, todas las miradas se dirigen a sus gestores, su exdirectora general acaba de ser despedida precisamente por falsear las cuentas y dar beneficios ficticios sin derecho a indemnización, pero también hacia KPMG, la empresa que durante los últimos veinte años ha auditado a la CAM.

Precisamente KPMG es la auditora que fue contratada por la Xunta de Galicia para hacer la polémica due diligence que debía respaldar que la fusión de las entonces Caixa Galicia y Caixanova era "solvente y garantizaba la galleguidad". La auditoría sobre la fusión gallega fue controvertida, pues se filtró un avance del informe tan solo quince días después de que fuese encargado el trabajo.

15,5 millones de euros

Cinco altos ejecutivos de Caja del Mediterráneo (CAM) se repartieron 15,5 millones de euros en prejubilaciones antes de que la entidad alicantina fuera intervenida, según figura en la carta de despido de la ex directora general de la entidad, María Dolores Amorós. 

Todos ellos, además, podrán cobrar cuando se jubilen una renta vitalicia de 369.497 euros anuales. Esta misma renta pretendía cobrarla Amorós, pero ha sido anulada con su despido disciplinario, según informó el diario Expansión. Los ejecutivos beneficiarios de las prejubilaciones son Roberto López Abad (director general hasta el pasado diciembre), Agustín Llorca (director general adjunto), Vicente Soriano (director general de Recursos), Joaquín Meseguer (director general de Participaciones Empresariales) y Gabriel Sagristá (responsable de expansión de la caja).

Los 15,5 millones de euros con los que se compensaron las salidas de estos directivos procedían de un fondo de prejubilaciones y bajas anticipadas constituido para el proyecto de Banco Base, como se denominó al plan de fusión de CAM con Cajastur, Caja Extremadura y Caja Cantabria, y que finalmente se frustró, precisamente después de que la caja asturiana alegase que la entidad alicantina les había ocultado información crucial sobre su verdadera situación financiera, peor de lo que había reconocido durante las negociaciones.

El último día del plazo dado por el Gobierno y el Banco de España para que las entidades españolas cumplan los requisitos de solvencia no deparará grandes sorpresas.

Tras las salidas a Bolsa de La Caixa, Bankia y Bancaja, cinco entidades estaban pendientes de este proceso. El Banco de España ya ha confirmado que concederá un mes más a Liberbank -la entidad heredera del SIP de Cajastur- y Banco Mare Nostrum -la fusión que encabeza Caja Murcia- para cerrar procesos de recapitalización con inversores privados y desinversiones que considera avanzados.

Junto a Novacaixagalicia, otras dos entidades catalanas recurrirán en exclusiva al FROB, Unnim y CaixaCatalunya. La primera recibirá 568 millones de euros del fondo estatal, con los que, según las últimas estimaciones sobre la valoración que hará de ella el Banco de España, el Estado controlará un 100% de Unnim Bank.

CaixaCatalunya recibirá los 1.718 millones que necesita y que según los planes del supervisor supondrán que el Estado controle entre un 85 y un 90% de su banco.

Unicaja y Caja Duero-España, tras su fusión, no necesitarán más capital.

El fondo de rescate valorará en menos del 20% el patrimonio de las cajas intervenidas

MADRID.- La recapitalización de las cajas de ahorros cerrará mañana un capítulo importante. El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) entrará en el capital de las cajas que no alcanzaron el 10% de capital principal que marcó el Gobierno, recuerda hoy 'El País'.

El fondo de rescate valorará en menos del 20% el patrimonio de las entidades, por lo que tomará alrededor del 80% del capital de estas. En algún caso la valoración podría estar cercana al 10%. Las cajas han trasladado a bancos su actividad financiera y es en ellos en donde entrará el Estado. Liberbank, controlada por Cajastur, y BMN, gestionada por Caja Murcia, tienen un mes de plazo para conseguir inversores privados y esquivar la nacionalización total o parcial.
Estos precios son los que espera el mercado, sobre todo después de que la valoración de Bankia y Banca Cívica en sus salidas a Bolsa marcaron precios muy bajos. Bankia, después de una rebaja de precios, salió con una valoración inferior al 30% de su patrimonio en el precio marcado antes de la entrada de los inversores. Con Banca Cívica ocurrió algo muy similar. El patrimonio se valoró en el 27% del total. Con la caída en Bolsa que ha sufrido, del 18%, su valoración actual rondará el 20% del patrimonio.
La razón de estos fuertes descuentos es la baja valoración que los bancos de inversión hacen de los activos inmobiliarios de estas tres cajas. Tras conocerse las cifras de la CAM, que ha admitido una morosidad del 19%, los expertos consideran adecuado que se aplique fuertes descuentos a los activos de las entidades afectadas.
Pese a que el Estado tome la mayoría de una entidad, la caja no perderá su condición de entidad financiera y, por lo tanto, no pasará a ser una fundación. Si en lugar del FROB hubiera sido un inversor particular, la caja sí quedaría reducida a un simple accionista del banco donde ha traspasado su negocio financiero. El fondo de rescate podrá vender a inversores o un competidor su participación.

Armando Sala dice que "sí hay responsables" de las condiciones laborales de Amorós en la CAM y "son culpables"


ALICANTE.- El exvicepresidente primero de Caja Mediterráneo (CAM), Armando Sala, se ha referido a las condiciones laborales de la directora general, María Dolores Amorós, que ha sido despedida sin derecho a indemnización, para señalar que "sí hay responsables" y en su opinión "los responsables son culpables".

   Al término de la toma de posesión de José Joaquín Ripoll como nuevo presidente de la Autoridad Portuaria de Alicante, a preguntas de los medios de comunicación sobre la situación por la que atraviesa la entidad, que se encuentra intervenida por el Banco de España, Sala ha indicado que él desconocía las cifras del contrato de Amorós y sus condiciones laborales.
   "No soy conocedor de esas cifras que están comentando algunos medios de comunicación, pero la verdad, es que si hay responsables... Claro que los hay, y los responsables son culpables", ha indicado.
   Además, ha asegurado que el estado de las cuentas de la Caja "ha sorprendido a todos", pese a que "algunos" eran "en principio conocedores, más o menos, de que la que la situación de la Caja no era tan boyante como se estaba transmitiendo".
   El ex vicepresidente ha opinado que "la forma en que la están presentado, tampoco es exactamente así". "No digo que esté mal, sino la rigurosidad que se está aplicando en estos momentos a Caja Mediterráneo, si se hubiera aplicado a muchísimas de las cajas de España, probablemente los resultados hubieran sido muy similares", ha aclarado.
   Así mismo, en referencia a la presunta manipulación de los balances de la entidad por parte de Amorós, ha asegurado que él no tiene "elementos de juicio" para opinar, dado que los balances que él conocía eran los que la directora general o su antecesor en el cargo presentaban al consejo de administración.
   "Si estaban arreglados, yo creo que el Banco de España hubiera sido consciente, o debía de haber sido consciente en ese momento y haberse dirigido al consejo de administración", ha señalado.
   No obstante, "la única comunicación" que el consejo de administración tuvo, "lamentablemente" fue el 21 de julio, en la que se les comunicaba la opinión del Banco de España.
   "Y en base a eso, ha sido por lo que muchos de nosotros nos hemos enterado, y no quiero eximir mi responsabilidad, porque también por omisión somos responsables de muchas cosas", ha reconocido.

Bruselas expedienta a España por no aplicar las normas sobre capital de la banca

BRUSELAS.- La Comisión Europea ha lanzado un ultimátum a España para que aplique en un plazo de dos meses las nuevas normas de la UE sobre requisitos de capital para bancos y empresas de inversión. La fecha límite para incorporar esta norma a la legislación nacional era el 31 de octubre de 2010.

   El ultimátum, que afecta también a Países Bajos, se ha enviado a través de un dictamen motivado, segunda fase de un procedimiento de infracción. Si las autoridades españolas no corrigen la situación, el Ejecutivo comunitario podría llevar el caso ante el Tribunal de Justicia de Luxemburgo.
   "España tiene que completar la aplicación mediante la adopción de determinadas disposiciones técnicas contempladas en la directiva" sobre requisitos de capital, ha dicho la Comisión en un comunicado.
   El Ejecutivo comunitario ha resaltado que las normas "deben aplicarse en todos los Estados miembros para velar por que las mismas normas de alto nivel se apliquen en toda la UE y que ningún banco ni empresa de inversión se beneficie de una ventaja competitiva desleal".
   Las reglas en cuestión estipulan la cuantía de los recursos financieros propios que deben poseer los bancos y las empresas de inversión para cubrir sus riesgos y proteger los depósitos y crean colegios de supervisores para las entidades que operan en varios Estados miembros.

El PSOE de San Javier asegura que no renunciará a un aeropuerto "rentable" y advierte que lo defenderá


SAN JAVIER.- El portavoz del Grupo Municipal Socialista de San Javier, José Ángel Noguera, y el secretario de Organización de la Agrupación socialista del municipio, Manuel Leal, han dejado claro que los socialistas de la localidad "no vamos a renunciar a un aeropuerto que es rentable y eficaz, y más cuando AENA ha hecho recientemente una inversión superior a 70 millones de euros para adecuar la pista número 2, que permite realizar vuelos durante todo el día".

   Por ello, han advertido que van a defender esta infraestructura "con uñas y dientes", ya que, ha destacado, "no estamos dispuestos a que se pierdan los 1.500 puestos de trabajo, entre empleos directos e indirectos, que proporciona el aeropuerto de San Javier".
   Ambos dirigentes socialistas han realizado estas declaraciones tras una reunión con el secretario general de la Sección Sindical de CCOO de AENA, José Luís García Carrasco, después de la Asamblea de los trabajadores de Aena San Javier.
   En esta línea, han recordado que "aunque AENA afirma que un aeropuerto es rentable cuando el número de pasajeros anuales supera los cuatro millones, San Javier lo es con dos millones de pasajeros porque está exento de los gastos de controladores aéreos y mantenimiento aéreo, que cubre directamente el Ministerio de Defensa. Y advirtieron que estos servicios "sí tendrían que pagarse en Corvera".
   "Además del prestigio a nivel mundial que significa para el municipio el aeropuerto de San Javier, si se cerrase al uso civil muchas empresas hoteleras, restaurantes y taxistas, verían muy disminuidos sus ingresos al perder ese movimiento de dos millones de personas en su entorno", han subrayado en un comunicado.

Lorca registra el mayor incremento en el precio de la vivienda usada de la Región hasta septiembre

MURCIA.- El precio de la vivienda usada en la Región de Murcia creció un 0,2 por ciento durante el tercer trimestre del año, según el último índice inmobiliario de idealista.com. Así, entre los municipios que han subido de precio, el mayor incremento se ha producido en Lorca, con un 3,1 por ciento.

   Mientras que la ciudad de Murcia experimentó un decremento del 0,4 por ciento en sus precios en el mismo periodo, hasta situarse en 1.918 euros/m2.
   La caída más significativa de la Región se ha producido en el municipio de Alhama, donde los propietarios piden un 5 por ciento menos por sus viviendas que hace tres meses; seguida de Torre Pacheco (-4,3 por ciento) y Puerto de Mazarrón (-3,9 por ciento).
   En el conjunto del país, el precio medio de la vivienda de segunda mano acumula un descenso del 6,1 por ciento en el último año, tras mantenerse prácticamente estable (-0,5 por ciento) en el tercer trimestre de este ejercicio. Así, a cierre del pasado mes de septiembre, el precio medio de los pisos usados se situó en 2.167 euros por metro cuadrado.
   Idealista considera que "no hay indicios que hagan pensar en una posible recuperación del mercado, aunque durante el tercer trimestre del año los precios de los pisos suavizaran su caída".
   "Durante los próximos meses asistiremos ocasionalmente a pequeñas estabilizaciones e incluso leves subidas, pero la tendencia a medio y largo plazo continúa bajista", aseguró en un comunicado el jefe de Estudios del portal inmobiliario, Fernando Encinar.
   Entre los factores que, en su opinión, seguirán afectando al mercado destaca el hecho de que el "'stock' de nuevas viviendas en venta no disminuirá significativamente en los próximos meses, así como los datos de empleo, y la rigidez en la concesión de hipotecas".
   Por comunidades autónomas, cinco regiones siguieron registrando subidas de precios de los pisos usados en el tercer trimestre de 2011. Los mayores incrementos se localizaron en Canarias (+1,1 por ciento), Valencia (+1 por ciento), Asturias (+0,9 por ciento) y en Murcia y Cantabria, con repuntes del 0,2 por ciento en cada una. En el lado opuesto, sobresalen los ajustes de Aragón (-3 por ciento) y La Rioja (-2,5 por ciento).
   De esta forma, el País Vasco y la Comunidad de Madrid siguen siendo las regiones más caras para comprar un piso de segunda mano, con precios que superan los 3.000 euros por metro cuadrado.
   Por contra, las regiones más económicas para adquirir una vivienda usada son Extremadura, Murcia y Castilla-La Mancha, donde el metro cuadrado de estos pisos oscila entre los 1.376 y 1.470 euros.
   Por provincias, 35 de ellas registraron nuevas bajadas de precio en los pisos de segunda mano durante el tercer trimestre del año. No obstante, se trata de diez provincias menos respecto a los tres meses anteriores.
   En las dos grandes capitales, Madrid y Barcelona siguen registrando descensos en los precios de los pisos usados, del 2,7 por ciento en Barcelona y del 0,6 por ciento en Madrid. Desde que los precios máximos registrados antes de la crisis, las viviendas de segunda mano acumulan un ajuste de su precio del 25,3 por ciento en Barcelona y del 17,7 por ciento en el caso del Madrid.

La Región de Murcia encabeza en agosto la mayor caída en el empleo del comercio minorista

MURCIA.- La Región de Murcia experimentó en agosto una caída en el empleo en el sector del comercio al por menor del tres por ciento en relación al mismo mes del año anterior, un descenso superior al experimentado en el conjunto nacional, del 0,6 por ciento, lo que supone el mayor descenso por comunidades autónomas.

   Respecto a la media en lo que va de año, el descenso en la Región de la ocupación bajó un 2,7 por ciento, según los Índices de Comercio al por Menor (ICM) publicados este jueves el Instituto Nacional de Estadística (INE).
   Por su parte, las ventas del comercio al por menor registraron una caída del 4,2 por ciento durante el mes de agosto en la Región de Murcia, en relación al mismo mes del año anterior, una caída superior a la bajada de la media nacional (4 por ciento), y la sexta mayor caída por comunidades.
   En el conjunto del país, las ventas del comercio al por menor cayeron en agosto un 4% con respecto al mismo mes de 2010, lo que supone moderar en más de dos puntos el descenso registrado en julio (-6,1%), según ha informado este jueves el Instituto Nacional de Estadística (INE).
   La tasa media de las ventas del sector registró una caída del 5,4% en los ocho primeros meses del año respecto al mismo periodo de 2010.
   Las ventas del comercio minorista suman así catorce meses con signo negativo, tras la subida del 0,9% que experimentaron en junio de 2010.
   Según los datos del organismo estadístico, las ventas de los productos de alimentación cayeron un 1,2%, mientras que las de los no alimenticios retrocedieron un 5,6%, siendo el mayor descenso entre estos últimos el del equipo del hogar, cuyas ventas disminuyeron un 6,7%.
   Por su parte, las ventas en las estaciones de servicio, descontando el efecto de los precios, bajaron un 5,8% respecto al mes de agosto de 2010.
   Todos los modos de distribución redujeron sus ventas en agosto respecto al mismo mes del año anterior, salvo las grandes cadenas, que las elevaron un 1,6%. Las pequeñas cadenas, con un descenso del 7,1%, presentaron la mayor caída, seguida de las empresas unilocalizadas (-6%) y las grandes superficies (-3,4%).
   Las ventas del comercio minorista disminuyeron en agosto en todas las comunidades autónomas. Las mayores disminuciones se registraron en Andalucía (-6,8%) y Castilla-La Mancha (-6,5%). Por su parte, Extremadura registró el menor descenso, con un -0,3%.
   Los datos del INE también ponen de manifiesto que el empleo en el comercio minorista continuó a la baja, al registrar en agosto un descenso anual del 0,6%, tres décimas por debajo del registrado en julio. En las estaciones de servicio, la ocupación disminuyó un 0,5%.
   Por modos de distribución, todos ellos redujeron su nivel de ocupación en agosto, menos las grandes cadenas, donde aumentó un 1,4%. El mayor retroceso del empleo se lo apuntaron las pequeñas cadenas (-3,1%), seguidas de las grandes superficies (-2,8%) y de las empresas unilocalizadas (-0,1%).
   El empleo en el comercio minorista descendió en diez comunidades autónomas en agosto. Murcia (-3%) y Andalucía (-2%) presentaron los mayores descensos. En cambio, Castilla y León (1,4%) fue la comunidad que presentó el mayor incremento de la ocupación.

Pemex y Sacyr deberán demostrar que no hacen "daño" para seguir en Repsol

MADRID.- La continuidad de Pemex y Sacyr en el consejo de administración de Repsol se producirá si los socios son capaces de demostrar a través de un informe independiente de una consultora de prestigio internacional que no hacen "daño" a la petrolera o que aportarán más beneficios que daños a la misma.

   Este informe de la consultora deberá venir acompañado de otro de la comisión de nombramientos y retribuciones, y lograr además el apoyo de la mayoría del accionariado de Repsol durante una votación de la junta de accionistas en la que no participen los afectados. Si la junta aprueba su presencia pero los informes la desaconsejan, el asunto acabará en los tribunales.
   Este es el nuevo mecanismo de Repsol para la "dispensa" a empresas competidoras que deseen estar en el consejo de administración, incluido en la reformulación del reglamento del órgano rector aprobada en la reunión de ayer. Hasta ahora, el abanico de posibilidades para lograr este beneplácito era más amplio y no exigía ni acuerdo de la junta ni un informe independiente.
   El cambio en el artículo 19 del reglamento afecta directamente a la petrolera mexicana Pemex, que prevé la toma de un 9,8% de Repsol, pero también puede dejar fuera del consejo a los tres representantes de Sacyr, ya que a su vez incluye una nueva definición de competidor en la que se alude no solo a las empresas del sector, sino también a las que estén concertadas" con ellas. La constructora ha sindicado su 20% con Pemex.
   Pemex y Sacyr no podrán presentar su actual presencia en el Repsol como un hecho consumado no sometido a revisión, al menos según el nuevo reglamento. "Si la situación de competencia indispensada apareciese con posterioridad al nombramiento de un consejero, el afectado deberá dimitir inmediatamente de su cargo", dice ahora el reglamento.
   Repsol, que excluye de la definición de competencia a empresas del sector con las que mantenga una alianza estratégica, blinda el nuevo cambio incorporando un punto en el que, de forma hasta ahora inusitada, exige el voto de tres cuartas partes del consejo de administración para cambiar la norma.
   En la actualidad, estas tres cuartas partes coinciden con el bloque conformado por el presidente de la petrolera, Antonio Brufau, en torno a La Caixa y los independientes en contra del acuerdo de Pemex y Sacyr.
   La otra modificación reglamentaria afecta al artículo 22 y también requiere el apoyo de tres cuartas partes del consejo para su modificación. Afecta a las operaciones vinculadas y hace hincapié en la necesidad de controlar movimientos que afecten a activos estratégicos de la compañía o que impliquen "transferencia de tecnología relevante".
   Precisamente, esta transferencia tecnológica se había convertido en motivo de controversia con la publicación de un informe en el que Pemex justificaba su inversión en Repsol e identificaba este ámbito como uno de los más atractivos de la petrolera española.

jueves, 29 de septiembre de 2011

El Gobierno de España aprueba el informe de evaluación de las actuaciones en Lorca

MURCIA.- La sexta Comisión Interministerial para el desarrollo de las medidas urgentes aprobadas por el Gobierno con motivo de los graves seísmos de Lorca del pasado 11 de mayo aprobó el informe de evaluación de dichas actuaciones, realizado en cumplimiento de la Proposición no de Ley aprobada en el Congreso de los Diputados el pasado día 13.

   El informe da cuenta del estado de ejecución de las medidas urgentes incluidas en el Real Decreto 6/2011, de 13 de mayo, y de otras actuaciones puestas en marcha con el fin de paliar las graves consecuencias de la catástrofe.
   A causa de los seísmos fallecieron nueve personas, 324 resultaron heridas y miles se vieron desalojadas de sus viviendas. Se produjeron importantes daños en numerosos edificios particulares, en infraestructuras, equipamientos públicos y bienes del patrimonio cultural.
   La magnitud del desastre requirió una respuesta rápida. El Gobierno de España, aprobó sólo 48 horas después el Real Decreto-ley de 13 de mayo, por el que se adoptan medidas urgentes para reparar los daños causados, y a la semana siguiente, entre otros acuerdos, el Real Decreto de 20 de mayo, por el que se concede una subvención directa a la Comunidad Autónoma de Murcia, para financiar actuaciones de reparación de los daños causados en infraestructuras educativas.
   Una vez superado el primer momento de emergencia, en el que la actuación fue rápida y eficaz, según ha evaluado la Comisión, se iniciaron inmediatamente las tareas de reconstrucción, reparación y ayuda económica, reguladas por el Real Decreto-Ley de 13 de mayo, prestando especial atención a las actuaciones en materia de edificación y vivienda.
   De las 33.000 con que cuenta Lorca, hay 23.855 que sufren algún tipo de daño. Hasta ahora 1.164 viviendas, de las que el 70 por ciento estaban habitadas, han sido ya demolidas y se espera superar las 1.300.
   Hasta el momento se han presentado 13.176 solicitudes de ayuda para reconstrucción o reparación, pero sólo 574 han sido aprobadas por la Comisión Mixta por un importe total de 2,5 millones de euros. El coste total estimado de estas ayudas ascenderá a más de 225millones de euros, importe que será sufragado al 50 por ciento por la AGE.
   También se han solicitado 1.006 ayudas al alquiler por destrucción o daños en la vivienda y sólo 105 expedientes han sido aprobados por la Comisión Mixta por un importe de 628.000 euros, de los que el Gobierno ha abonado ya su parte (314.000 euros). El coste total de estas ayudas se estima en 16,6 millones.
   Para la reposición de enseres se han presentado 160 solicitudes de las que hasta el momento la Comisión Mixta no ha concedido ninguna. El coste total estimado ascenderá a 412.800 euros.
   La comisión interministerial ha constatado en todos estos casos la lentitud con que se está produciendo la tramitación de los expedientes, que han de llegar a la Comisión Mixta desde la Comunidad Autónoma y el Ayuntamiento.
   El Gobierno financiará íntegramente un Programa de construcción de 300 viviendas. Los técnicos ya están trabajando en el estudio de los terrenos que el Ayuntamiento ha propuesto para saber si son aptos para esta construcción. Una vez ceda el Ayuntamiento los terrenos y conceda los permisos necesarios, el Ministerio de Fomento empezará a construir las primeras viviendas.
   Se han establecido también algunos beneficios fiscales, como la exención de las cuotas del Impuesto sobre Bienes Inmuebles para fincas dañadas -cuya cuantía prevista se acerca a los 11 millones de euros-, la reducción en el Impuesto sobre Actividades Económicas de 2011en función del periodo de cese de actividad y la exención de las tasas por baja de vehículos siniestrados. La minoración de ingresos en la hacienda local que estos beneficios fiscales suponen, será compensada con cargo a los presupuestos generales del Estado.
   Por su parte, el Consorcio de Compensación de Seguros ha recibido a fecha de 20 de septiembre 28.558 solicitudes de indemnización, de las que ya se han abonado 23.070, cuyo importe asciende a 182.900.000 euros (el 85% del total de solicitudes). El Consorcio tiene como objetivo haber peritado y pagado completamente cuando el presente mes haya terminado, la práctica totalidad de los expedientes registrados hasta el 15 de agosto.
   Finalmente, a más de 16.000 pensionistas de la zona se les anticipó al 1 de junio el abono de la paga extraordinaria (10,7 millones de euros)y  se han resuelto 259 expedientes de diferimiento de cuotas de la Seguridad Social que afectan a 866 trabajadores.
   El Ayuntamiento de Lorca ha presentado 440 solicitudes por importe de más de 23 millones de euros al Ministerio del Interior en concepto de gastos de emergencia realizados por el Consistorio, como trabajos de demoliciones o limpieza. El Gobierno ya ha transferido más de 3,1 millones al Ayuntamiento por este concepto.
   Además, por consenso de las Comunidades Autónomas, en el mes de julio se adoptó la decisión de destinar a Lorca en este ejercicio 2011 el 25% del presupuesto del Plan Estatal de Mejora de la Competitividad del Comercio. Esto supone destinar un millón y medio de euros de un total de seis millones de euros.  
   Importantes elementos del patrimonio cultural sufrieron desperfectos que están siendo rehabilitados con urgencia para evitar su ruina total. El Ministerio de Fomento, con un presupuesto total de 8.243.148 euros, de los cuales ya han sido ejecutados 2.663.722 euros, está financiando las siguientes obras: Consolidación del Palacio Guevara, restauración de la Muralla de Lorca y del Porche de San Antonio y actuaciones en Iglesia de San Mateo.
   Asimismo, el Ministerio de Cultura está implicado en varias acciones de rehabilitación y consolidación, entre ellas la restauración de piezas del Museo Arqueológico, la rehabilitación de la torre del Espolón y las murallas del Castillo, que suman un total de 4.472.505 euros para el periodo 2011-2013, de los cuales 1.151.000 euros ya han sido ejecutados.
   También se vio dañado el nuevo Parador de Turismo de Lorca, ubicado en el recinto del Castillo. Para su rehabilitación, el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio ha acometido una actuación de emergencia que supondrá un coste de 4.953.869 euros. Las obras estarán finalizadas, previsiblemente, en la Semana Santa de 2012.
   La semana que viene, una delegación de la Comisión viajará a Lorca para estudiar sobre el terreno la situación y las próximas actuaciones.
   La Comisión Interministerial para Lorca está presidida por el Ministro Ramón Jáuregui, y de ella forman parte los Secretarios de Estado de Cooperación Territorial y Vivienda, el Delegado del Gobierno en Murcia y los subsecretarios y otros altos cargos de los Ministerios de Presidencia, Interior, Cultura, Defensa, Fomento, Economía y Hacienda, Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Trabajo, Sanidad y Educación.

El despido de Amorós abre la depuración de responsabilidades en Caja Mediterráneo

MADRID.- Las fichas empiezan a caer en Caja Mediterráneo. La entidad alicantina, que hasta hace pocos meses había pasado desapercibida dentro del grupo Banco Base, comienza a ver cómo la intervención acordada por el Banco de España el 22 de julio tiene ya sus consecuencias legales, según piensa 'Cinco Días'.

Después de que, en un primer momento, el supervisor apartara de sus funciones al presidente y al resto del consejo de administración, ayer se hizo efectivo el despido disciplinario de María Dolores Amorós, directora general de la entidad en el momento del rescate.
El organismo dirigido por Miguel Ángel Fernández Ordóñez ha tomado esta decisión al entender que, en su labor como primera ejecutiva de la caja murciano-alicantina, Amorós "ha buscado el beneficio propio, ha falseado las cuentas para engañar al supervisor y ha realizado una gestión deficiente", según confirmaron ayer fuentes de la entidad.
Entre los argumentos más demoledores esgrimidos por el Banco de España para acordar el despido de la directiva está la pensión vitalicia que Amorós pactó con el presidente de CAM, Modesto Crespo, para su jubilación, por importe de 370.000 euros anuales.
El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), facultado por el supervisor bancario para administrar temporalmente CAM antes de su posterior subasta, considera que los anteriores gestores de la caja falsearon las cuentas para hacer creer que la situación financiera era mejor de la que realmente tenía.
María Dolores Amorós, contactada por 'Cinco Días' para poder ofrecer su versión de los hechos, ha declinado entrar a valorar la decisión del Banco de España.
Reacciones políticas
Las reacciones políticas tras el fulminante despido de Amorós no se han hecho esperar. La secretaria general del partido socialista en Alicante, Ana Barceló, mostraba su indignación. "Nos parece inmoral que Amorós pactara su futuro nada más llegar a su cargo, cuando el puesto de trabajo de 6.000 trabajadores de Caja Mediterráneo está en el aire por la reestructuración de la entidad". Barceló ha pedido que la depuración de responsabilidades "llegue hasta donde tenga que llegar".
El Banco de España ya está investigando el papel desempeñado por los consejeros de la entidad y por su cúpula directiva en el deterioro de la situación financiera de CAM. De acuerdo con varios expertos jurídicos consultados, es muy probable que los miembros del consejo cuando la caja fue intervenida, así como la alta dirección de la entidad, sean sancionados por el regulador por la comisión de infracciones muy graves, que conllevan sanciones económicas e inhabilitación para trabajar en el sector bancario.
Fuentes sindicales de Caja Mediterráneo aseguraban que el argumentario utilizado por el FROB y el Banco de España para justificar el despido disciplinario de Amorós será más que suficiente para imponer sanciones administrativas a los gestores de la caja. "Con estos precedentes, no me extrañaría que se llegaran a iniciar acciones penales contra ellos", apunta.
El abogado José Ángel González Franco, que asesora al ex presidente de Caja Castilla La Mancha, Juan Pedro Hernández Moltó, en el proceso abierto contra él en la Audiencia Nacional, considera que "el delito principal que en su caso puede ser objeto de imputación en CAM, por lo que aparece en los medios, normalmente sería el de administración social fraudulenta". La pena que contempla en este caso el Código Penal es de entre seis meses y cuatro años de prisión. También argumenta que, en el caso de su defendido, no hubo ninguna intención de lucro personal en su actuación al frente de CCM.
Es el secreto mejor guardado en CAM: la cantidad que percibió su anterior director general, Roberto López Abad, cuando se apuntó al plan de prejubilaciones puesto en marcha por la entidad a finales del pasado mes de julio. Sin embargo, fuentes del sector aseguran que la cifra alcanza los 5,6 millones de euros brutos, 3,8 millones netos, aunque la oficial no se conocerá hasta que CAM presente su informe de buen gobierno corporativo de este año.
No es la única incógnita, ya que el anterior máximo ejecutivo de la que fue la tercera mayor caja de ahorros española podría haber recibido una indemnización al dejar su cargo, a lo que habría que sumar los compromisos por pensiones acumulados. En círculos financieros se especula con la posibilidad de que la cifra total ronde los 10 millones de euros.
López Abad fue director general de CAM entre 2001 y noviembre de 2010, cuando pasó a ocupar este puesto pero en Banco Base, la alianza que tejió la entidad alicantina con Cajastur, Caja Extremadura y Caja Cantabria y que se rompió a finales del pasado mes de marzo.

Cinco jefes de la CAM cobraron 13 millones antes de la intervención

ALICANTE.- Jamás un quebranto financiero tan grande obtuvo una recompensa tan extraordinaria. La cúpula directiva de la CAM, la misma que con su gestión condujo a la cuarta caja de ahorros de España a la bancarrota, se embolsó 13,3 millones de euros en indemnizaciones justo antes de que la entidad fuese intervenida por el Banco de España, según revela hoy 'El Mundo'.

Dos meses después del rescate, el supervisor destapó unas pérdidas de 1.136 millones de euros en el primer semestre de 2011. El Estado ha tenido que inyectar 2.800 millones para recapitalizar la caja y prestarle 3.000 millones para que atienda sus problemas de liquidez. Unos números que no impidieron que sólo cinco ejecutivos de alto rango accedieran a repartirse 13,3 millones en indemnizaciones.
Los beneficiarios de tan jugosas indemnizaciones son Roberto López Abad, ex director general de la caja y al que todas las fuentes apuntan como primer responsable de su desaguisado; Vicente Soriano, jefe de Recursos Humanos; Joaquín Meseguer, responsable de Participaciones Empresariales; Agustín Llorca, director general adjunto, que abandonó la entidad un día antes de su intervención por el Banco de España, y Gabriel Sagristá, director de la zona Norte.
Los cinco se acogieron al expediente de regulación de empleo (ERE) que puso en marcha la CAM este mismo año después de haber sido los máximos responsables de una gestión que ha llevado a la entidad a una morosidad del 51% con el sector inmobiliario, pérdidas de 1.136 millones en apenas seis meses y una posición de liquidez que obligó al Banco de España a rescatarla.
López Abad se fue con 5,8 millones de euros brutos bajo el brazo. La que fue su sucesora, María Dolores Amorós, que iba a permanecer en la entidad, intentó blindar su futuro pactando con el ex presidente Modesto Crespo una pensión anual de casi 370.000 euros.
Amorós, que ha sido despedida por los administradores del Frob, buscó el beneficio propio, falseó las cuentas y realizó una gestión deficiente mientras ocupó el cargo de directora general. Ése es, al menos, el juicio de los interventores del Banco de España.
La ex directora general de CAM ocultó al consejo de administración de la caja la espectacular subida que experimentó su sueldo nada más acceder al cargo, en noviembre de 2010 (pasó de 350.000 a 593.000 euros al año), así como el resto de jugosos complementos que iban aparejados a su contrato. Varios ex miembros del órgano de gobierno de la entidad, consultados ayer por este diario, coincidieron en que el consejo nunca fue informado del incremento salarial que Amorós pactó con el presidente, Modesto Crespo.
Ni el sueldo de Amorós ni su pensión pasaron por la Comisión de Retribuciones, presidida por el secretario del consejo de administración, José Forner. Esta comisión tiene como misión informar al consejo sobre la política general de retribuciones e incentivos para los miembros de los órganos de gobierno y el personal directivo. Entre sus funciones figura «conocer e informar sobre los criterios generales de retribución de altos directivos» y «conocer e informar sobre el sistema general de incentivos anuales o retribución variable de aplicación al personal de Caja Mediterráneo».
En vista de los acontecimientos, todo este proceso fue obviado. Fue Modesto Crespo quien, haciendo uso de la competencia que le atribuyen los estatutos de la caja, fijó el sueldo de la primera directiva de la CAM, incluso, antes de que la asamblea general de la caja ratificara el nombramiento de Amorós.
Además de subirse el sueldo, a Amorós también le dio tiempo, en su breve estancia en la dirección general, a ascender a su hermana, empleada de la CAM, a la cúpula de la entidad.
El pasado abril, tras la ruptura de la fusión con CajAstur, Amorós rediseñó el equipo directivo y al mismo ascendió a su hermana, Luisa Esperanza Amorós, a quien colocó en la la dirección de Particulares.
Todos estos elementos van a formar parte del expediente administrativo que el Banco de España está elaborando contra el equipo directivo y el consejo de la entidad.
Fuentes financieras apuntan que, además de la vía administrativa, hay suficientes indicios de delitos penales, por lo que el Banco de España optará por, una vez concluido el expediente, elevarlo a la Fiscalía para que inicie la oportuna investigación y depure responsabilidades.
Mientras tanto, continúa el proceso de adjudicación de la caja. Ayer concluyó el plazo para que los interesados presentarán ofertas no vinculantes por una entidad que suma 70.000 millones de euros en activos.
Según fuentes financieras consultadas por este diario, en la lista de ofertantes aparecen el Santander (que acometería la integración a través de Banesto), BBVA, CaixaBank, Banco Sabadell, Ibercaja y Barclays. A ese listado se podría sumar algún fondo de inversión, como ya sucedió en el caso de CajaSur, aunque difícilmente el Banco de España se inclinará por entregarles la caja a ellos.
Ahora es el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob) el que debe analizar las propuestas recibidas. En función de las solicitudes que hayan realizado los interesados, el fondo reformulará las condiciones para quedarse con la entidad. Inicialmente había incluido un esquema de protección de activos para cubrir las pérdidas de los créditos más tóxicos de la caja y ayudas para financiar sus problemas de liquidez.

Muere la catedrática murciana Mª Teresa Pérez Picazo

MURCIA.- Mª Teresa Pérez Picazo,  durante años catedrática de Historia e Instituciones Económicas y  actualmente Profesora Emérita Honoraria de la Universidad de Murcia, en el Departamento de Economía Aplicada (Facultad de Economía y Empresa), ha fallecido hoy a los 76 años tras una larga enfermedad oncológica, según fuentes de la Universidad de Murcia.

Pérez Picazo, gallega de El Ferrol y diputada regional socialista en los ochenta, en 2008 fue condecorada con la Medalla de Oro al Mérito en el Trabajo y así se convertía en la primera profesora de la Universidad de Murcia que la recibía, tras sus 45 años en la docencia universitaria.


Accedió en Murcia a la Escuela Normal de Magisterio en 1960 como catedrática, con sólo 24 años, y donde su renovada visión de la historia contemporánea española, le valió la apertura de un expediente en la etapa final del franquismo. Luego vino su incorporación en 1982 a la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales.

Estuvo en la Sociedad Española de Historia Agraria (SEHA), desde su creación en 1990, y en la Asociación Española de Historia Económica, de la que fue presidenta entre 2005-2008.

Y fue presidenta del IV Congreso Ibérico de la Fundación Nueva Cultura del Agua en 2004 tras colaborar en la redacción del Libro Blanco del Agua.

Su marido, el investigador francés Guy Lemeunier, falleció el pasado año y con él compartió la autoría del libro El proceso de modernización de la Región de Murcia, siglos XIX-XIX. También tiene una Historia de España del siglo XX (Crítica, 1996).

La Universidad de Murcia ha ordenado bajar las banderas de sus edificios a media asta en señal de luto por su fallecimiento.

En el Tanatorio de Jesús (Espinardo), mañana jueves, 29 de septiembre,  a las 11:30 horas, se celebrará una misa funeral, según las mismas fuentes.

Perfil

Licenciada en Geografía e Historia (1957), se doctoró en Historia (1959) por la Universidad de Valencia. Ha sido Catedrática de la E.U. de Magisterio (1960), de Historia e Instituciones Económicas en la Facultad de Economía y Empresa (1986) y Catedrática Emérita desde 2005.
 Entre otros cargos académicos, presidenta de la Asociación Española de Historia Económica (2005- 2008). En 2008 recibió la Medalla de Oro al Mérito en el Trabajo concedida por el Ministerio de Trabajo. 

Su investigación se desarrolla en torno a la historia agraria y la historia económica general, especializándose en historia hidráulica. Investiga la relación entre el crecimiento económico y las estructuras agrarias y la influencia de los problemas medioambientales en la gestión de los regadíos mediterráneos. Colaboró en la redacción del Libro Blanco del Agua y en el Informe sobre el Plan Hidrológico Nacional (Ministerio de Agua y Medio Ambiente, 2001), y ha sido Presidenta del IV Congreso Ibérico de la Fundación Nueva Cultura del Agua (2004). 

Es autora de casi cuarenta artículos publicados en Ayer, Agricultura y Sociedad, Économies et Sociétés, Estudios Geográficos, Estudis d’Història Agrària, Geocrítica, Hacienda Pública Española, Histoire et Sociétés Rurales, Histoire et Mesure, Hispania, Historia Agraria, Investigaciones de Historia Económica, Mèlanges de la Casa de Velázquez, Papeles de Economía Española, Revista de Historia Económica, Revista de Historia Industrial, entre otras revistas especializadas. 

Ha publicado ocho libros, destacan Oligarquía urbana y campesinado en Murcia, 1875-1902 (Murcia, Academia Alfonso X el Sabio, 1979); Los mayorazgos en la historia económica de la región murciana. Expansión, crisis y abolición, ss. XVII-XIX (Madrid, MAPA, 1990); Historia de España del siglo XX (Barcelona, Crítica, 1996). En colaboración con Guy Lemeunier, El proceso de modernización de la región murciana, ss. XVI-XIX (Murcia, Editora Regional, 1984); Agua y modo de producción (Barcelona, Crítica, 1990) y L´Espagne au XXe siècle (París, Armand Colin, 1994). 

Ha participado en la Historia de España de Menéndez Pidal (tomo XXX, 1998) y además es coautora en más de cincuenta libros. Ha dirigido nueve tesis doctorales de historia económica y numerosos proyectos de investigación como investigadora responsable. Dirige la revista Areas. Revista de Ciencias Sociales desde su fundación en 1981.